Hoy me ha dado por jugar en solitario a:

Descent 3 edición en 2007, rebotando desde los juegos de rol y tras sufrir las clásicas bajas (novias, trabajos, etc) en el grupo de juego que lo desintegraron, me hice con una copia de Descent 1  buscando esa metadona rolera. El juego estaba muy bien -un juego táctico impresionante para mi-peeeeeeero, no era lo que pensaba que iba a encontrar. El juego se centraba en los combates y no había mucho en él que rascase ese picor que había dejado el rol.
Después de probar Descent 2 y ver que seguía esa línea, abandoné la saga.
Y ni me había planteado meterme en este de no ser por la oferta de hace unos meses. Con la excusa de jugarlo con los niños (ya claro...), me hice con una copia y lo pinté.

Sólo llevo una partida, así que habrá que ver como se desarrolla el juego y si no se desinfla, pero, parece que pinta muy bien. Sigue sin ser un juego de rol (obviamente), pero es cierto que trata de acercarse más a esto en cuanto a atmósfera y determinadas mecánicas (crafteo, """decisiones morales""",...) que el resto de juegos de la saga.
Además, y aunque en fotos me parecía un meh, es bastante bonito en mesa.
Lo dicho, pinta bien



The Red dragon Inn: Battle for Greyport el "hermano" de este juego (Tales from the red dragon inn) me ha gustado muchísimo: un juego de combate táctico muy divertido y "rápido" (en comparación) que, para mi, ha sustituido a Gloomhaven & cía, lo que hizo que me interesase por ver que más habían hecho estos diseñadores.
Y así llegué a este juego (que tiene muy buenas críticas en canales como One Stop Coop y Hungry Gamer): un deckbuilding bastante tapado y con alguna crítica dura por su dificultad (corregido en la segunda edición, y que tampoco es un problema)

¿De que va? Deckbuilding en el que llevas mínimo 2 personajes con los que te enfrentas a un escenario que tiene 3 escenas con sus respectivas localizaciones, y un villano final. Sin más argumento.

¿Entonces? La gracia del juego es que cada jugador tiene un turno en el que es activo, luchando con los monstruos que tiene enfrentados, tratando de derrotarlos rápido para poder encargarse de otro grupo (aparte del de lps jugadores) que esta atacando la localización del escenario. Durante el turno de dese jugador, el resto de jugadores podrán jugar un héroe (héroe+ 1 carta de equipo en realidad, que es donde salen los combos) para ayudarle. Esto hace que los turnos sean muy dinámicoa y que twngas que gestionar bien tu mano para que, cusndo llegue tu turno, aún te queden cartas con las que hacer cosas.
Como todos los deckbuildings, las cartas tienen varios efectos que comban, dándote más ataque, posibilidad de robo, de jugar más cartas, etc...
Otro giro interesante es el uso de un dado: muchas cartas tienen valores de ataque fijos, pero otras (incluyendo a tu héroe, que es una carta -de mayor tamaño y siempre disponible, que sube de nivel) tiran dados con diferenres vslores, metiendo algo de azar y haciendo que sea menos matemático.
Por último, al final de cada turno compras cartas. Pero en lugar de hacerlo con puntos que te dan las cartas jugadas, en cada escenario los jugadores disponen de una serie fija de monedas con las que comprar 1 carta/turno, que va a tu mano.

Todos esos pequeños giros hacen que la jugabilidad se sienta muy diferente lo que, unido a que es difícil, lo convierten en un juego muy divertido y más original que el típico deckbuilding.
No he visto muchas copias por ahí (y lo tenía en seguimiento meses), pero de vez en cuando lo traen en algunas tiendas.



Marvel Champions. Génesis Mutante me he jugado esta campañita que tenía por estrenar con Lobezno.
Los escenarios están muy bien y mola porque es la etapa dorada de los cómics de Claremont, con la hermandad dando por saco, Magneto y sus idas de olla y un dias del futuro-pasado que podía haber dado para más, la verdad.

Pero me ha sabido a poco porque Lobezno es una turmix con patas con la que te ventilas a los villanos en un visto y no visto. Lo he jugado en modo experto y ni con esas. Así que he vuelto a empezar, esta vez con Gambito. Y ahí ya si he necesitado mi bote de Nivea.

Gran juego

Hombre, yo en estos casos lo tengo claro: si puedo permitírmelo, no lo dudo y me saco la espinita.

Alguna explicación editorial de por qué se han elegido estas dos ??

Pregunto desde el desconocimiento, pero no sería lo ideal ir en orden ?? Primero la 1 , después la 2, etc..

Por mi parte me interesan todas , incluso la epic !!

De hecho, la Epic molaría muchísimo

Pues tomo nota.

Una cosa que me extrañó (seguramente esté en las reglas y no lo ví) es que el bot no tocase las cartas del mercado, ¿es así?

Estos días he estado jugando en solitario a:

Auztralia que llevaba años en la antiludoteca, condenado al olvido en mi grupo de juego por una partida en la que lo sentenciaron (que yo no jugué). Wallace es de mis autores favoritos, pero los euros en solitario son una asignatura pendiente para mi. Prefiero juegos temáticos a superar puntuacione, y pensaba que este juego iba de eso.
Nada más lejos de la verdad.
La verdad es que es una mezcla extraña de eurogame y ¿wargame?, no sabría muy bien como definirlo. El caso es que me ha gustado muchísimo y le he dado varias partidas seguidas. Muy emocionante, sesudo pero con sus dosis de azar que le dan mucha vidilla.
Y, pese a que había leído que era fácil, en el ratio de victorias-derrotas voy por debajo yo.
Muy recomendado.




Runebound 2° edición, tengo la suerte de tener uno de los, para mi, mejores juegos de aventuras de este estilo. Un juego simple, con un sistema de movimiento curioso (que suele putearte y condicionar tu agenda) y con un arte/cartas muy evocadoras pese a lo genéricas que pudieran parecer. El juego tiene bastantes variantes caseras que lo complementan y convierten en un Frankestein muy divertido con el que las horas vuelan. Y quizás esa sea su mayor pega: que puede hacerse largo (aunque se arregle con la variante Doom Track)
Estas dos últimas partidas jugué con uno de los escenarios de cajs pequeña (The Seven Scions), que reduce mucho su duración y que es muy interesante. Básicamente mete un track de tiempo que va a activar 3 eventos puteantes al final de cada vuelta a ese track. Tras la última vuelta, se despierta un jefe final (hay varios para elegir) con el que te tienes que enfrentar (y son jodidos) con la ayuda de uno de los Scions (¿Vástagos?) a los que alude el título de la expansión si es que has logrado despertsrlo.
Muy divertida.



Dune Imperium, otro que me cuesta horrores que vea mesa en el club donde juego y que me parece un juegaco, pero que no jugaba en solitario por el prejuicio contra los euros en solo. Animado por el éxito de Auztralia he probado este y me ha encantado. Victoria ajustadísima en el modo fácil y una partida muy divertida, con los bots dando una partida muy similar a un jugador y manejados de forma absurdamente sencilla.
Quiero darle más a este, aumentando la dificultad y con la expansión, para darle la segunda vida que este juego merece.

Y, como reflexión, debo dejarme de tontadas y probar más euros en solitario. El Odín que comentaba Raider tiene muy buena pinta y, al parecer, hay una campaña que no sé si alguien habrá probado y que pinta muy bien.
Nuevo propósito de año (tardío, eso si)

Un saludo!

Cita de: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 05 de Febrero de 2024, 13:41:38

En un momento de locura febril (literal), me metí en el late pledge de Assault on Doomrock, un juego que me lleva llamando la atención la tira de años pero que me da bastante miedillo por lo polarizadas que están las críticas.

Cruzando los dedos, a ver que tal

¿Qué le critican?. Para mí está de puta madre.

Si te metes en los comentarios de BGG hay gente que le tira duro. Ya no sé si es por alguna vaina del ks o no. También he escuchado que la dificultad es brutal, pero eso a mi no me parece malo per sé

Gracias!