logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 13833 veces)

Karinsky

Re:Otro mazazo para el corazón de Europa, ataque terrorista en París
« Respuesta #90 en: 22 de Noviembre de 2015, 10:39:20 »
¡Oh! Opino exactamente lo opuesto. Somos dependientes de los hidrocaburos, somo adictos a ellos y a día de hoy no tenemos sustitutos. No se puede hablar de la fusión porque es una tecnología a la que siempre le quedan 50 años para quedarle 50 años, no es que esté en pañales, sino que no saben ni que pañales ponerle. Por lo tanto hablemos de realidades, no de fantasías.

Solicito excusas, si alguno de los datos que doy está desactualizado, pero es que hace tiempo que no refresco datos y hablo de memorieta. Nos metemos por vena 86 millones de barriles al día -lo voy a poner con ceros que impresiona más 86.000.000 barriles / día-, la producción está en declinación y los descubrimientos, bueno, entraron en grave declinación hace décadas. Ahora hemos llegado a bajar creo que varios miles de metros para poder obtener el oro líquido.
Y no tenemos sustituto.

El coche de hidrógeno es un mal parche, porque es ineficiente, inoperante, y mucho peor en eficiencia energética que el de gasolina. El hidrógeno es una pila, no una fuente, para obtenerlo se hace la hidrólisis del agua y es un procedimiento en el cual se pierde energía.

No hablemos de los falsos mitos, no existen energías renovables, sino energías que se obienen de fuentes en teoría renovables. Renovable es el viento, pero no el molino.

El fracking es una barbaridad, una burbuja especulativa.

Daría para un tema muy largo, pero básicamente es lo mismo. Mundo finito no soporta crecimientos infinitos.
Ve actualizando datos:
http://www(punto)eleconomista(punto)es/materias-primas/noticias/7163119/11/15/El-petroleo-puede-caer-a-20-dolares-el-mundo-se-esta-quedando-sin-espacio-para-almacenarlo.html

El petróleo puede caer a 20 dólares: el mundo se está quedando sin espacio para almacenarlo

El mundo no soporta crecimientos infinitos, estoy de acuerdo, pero la población tampoco puede consumir infinitamente y eso es lo que va revertir el ciclo...
« Última modificación: 22 de Noviembre de 2015, 10:42:29 por Karinsky »
Trata de parecer inofensivo, quizá vayan escasos de munición...

Francis

Re:Otro mazazo para el corazón de Europa, ataque terrorista en París
« Respuesta #91 en: 22 de Noviembre de 2015, 10:58:20 »
Según todas esas definiciones, la prioridad de los nacionales no sería xenofobia, porque no implica necesariamente aversión al extranjero.

Por ese razonamiento se podría justificar desde marcar a Judios con la estrella de David en la ropa hasta recluirlos en "campos de trabajo"....no, no es xenofobia...

"prioridad a los nacionales"...que bonito eufemismo! me gusta!  :o
Ya tardaban en salir las estrellas amarillas y los campos de trabajo.
Este es el gran problema del debate sobre la inmigración, en cuanto se intenta debatir desde una óptica realista este tema, salen los inquisidores del pensamiento politicamente correcto y único a señalarte con el dedo mientras dicen xenófobos, racistas, nazis, intolerantes, bla, bla, bla....
La gente por miedo a ese dedo calla en publico pero si que habla en confianza y lo tiene mas claro de lo que parece. Lo siento inquisidores.

Por lo visto la Prioridad nacional, es lo peor, si se aplica la gente comienza a llevar estrellas amarillas, empiezan a llegar trenes a campos de trabajo, hasta creo que se apaga el sol. en cambio y curiosamente si la prioridad es hacia el inmigrante, a esto se le llama "discriminación positiva" y se aplica en nuestro país, en este caso, todo es democrático, maravilloso, sale el sol y los pajaros cantan.
Que venga alguien y me lo explique, según a quien se beneficia es el cielo o el infierno.

Ahora en serio, yo personalmente no debo ser xenófobo ni en su versión original, ya que no temo a los extranjeros, ni en su versión actualizada, tampoco odio a ninguno. Personalmente tengo amigos y conocidos de otras nacionalidades, algunos directos, creo que como todos, y además por motivos laborales tengo bastante relación con colectivos inmigrantes.

Pero también tengo pensamiento propio y creo que sentido común.
Y  no es de sentido común, por ejemplo que nuestros jóvenes estén saliendo de las facultades de medicina o enfermería y tengan que irse a ejercer a Inglaterra por ejemplo, porque aquí no tienen oportunidades. Mientras la pediatra de mis hijos fue por mucho tiempo una cubana ( por cierto su hija era amiga mia y de mi mujer) y en urgencias me he llegado a encontrar a un pediatra magrebí que solo parloteaba y mal el castellano, un pediatra que no sabia hablar castellano!!!!
Como supongo que os habéis dado cuenta estoy hablando de un trabajo que no podemos decir que no quieran los españoles y hablo de una ciudad mediana, no estoy hablando de una gran ciudad.

Os aconsejo a todos que busquéis y veais algunos documentos públicos, para que os hagáis una idea vosotros mismos, documentos como:
- Las ayudas al alquiler de la Comunidad de Madrid, veis el listado y luego me comentais quienes son los discriminados.
- Os aconsejo que busqueis en el BOE la ley de asilo y comprobéis lo que van a percibir por ley todos aquellos que entren a España con el estatus de refugiado y luego lo comparais con los 426 euros que cobran cientos de miles de familias españolas para subsistir. A eso deberíais añadirle lo que algunos ayuntamientos dicen que les van a dar, como empleos, ya se lo podíais haber buscado a vuestros conciudadanos durante esta crisis, digo yo.
Etc, Etc, Etc....

Por ultimo me gustaría señalar que muchos inmigrantes ven con no demasiado buenos ojos la inmigración masiva, ya que consideran que van ha tener una mayor competencia respecto al trabajo, subsidios, etc.. a lo que hay que unir las mismas rivalidades entre diferente colectivos. No tiene precio ver a una mexicana de origen indígena, con cara de asco, decir moros de mierda al paso de un par de magrebíes.

Para terminar una reflexión, si la sociedad no aborda un debate sobre la inmigración realista y serio vamos a tener graves problemas, muchos ya los estamos padeciendo.

Aquí nadie ha dicho que haya que privilegiar a inmigrantes sobre otros. De hecho hemos advertido sobre los peligros de crear desigualdad por ley, y la mal llamada discriminación positiva no es otra cosa, así que lo siento, pero no cuela. No se qué del ladrón y su condición dicen por ahí.
Me alegra ver entonces que vamos acercando posturas, Lo de la desigualdad ante la Ley  ya sabemos que es una realidad, y la discriminación positiva es una consecuencia de esa desigualdad y de las políticas sociales y de inmigración que se están desarrollando. no es que yo sugiera que vaya a ocurrir, sino que esta ocurriendo, si coges cualquier presupuesto ya sea nacional, de comunidad y de ayuntamientos de cierta entidad lo veras. Aunque yo creo que esto lo sabe todo el mundo, es publico y los políticos lo dicen abiertamente. lo de la prioridad nacional simplemente es una propuesta. Por lo cual no entiendo eso del ladron y su condición. si has querido compararme con nuestros políticos actuales, he de decirte que ha sido lo peor que me han llamado en mucho tiempo y fíjate que defendiendo estas posturas tengo ya callo en el tema de los insultos.

No, yo no quería compararte con los políticos ni llamarte ladrón. Digo que has dado por hecho que nosotros queremos beneficios para los inmigrantes que no queremos para los españoles, y no es así. Y sí, he de reconocer que lamentablemente los hay y eso atrae a un tipo de inmigrantes que no necesariamente busca prosperar trabajando con honradez -obviamente no todos son así-.

Y aprovecho para decir que tampoco había intención ofensiva cuando anteriormente he dicho que tus opiniones son descalificables. Simplemente yo soy de la opinión de que es una sandez decir eso de que todas las opiniones son respetables. Todas son tolerables, pero no todas respetables -¿tú respetas opiniones totalitarias o el fanatismo religioso intolerante? No creo, y de hecho es elogiable negarse a respetar este tipo de ideas-. A mí tu opinión me parece desechable porque creo que no es acertada, y lo mismo pasa en tu caso con la mía, pero nos toleramos y, aunque nos criticamos, no pedimos que se nos impida expresarnos.

Matamoros

Re:Otro mazazo para el corazón de Europa, ataque terrorista en París
« Respuesta #92 en: 22 de Noviembre de 2015, 12:02:20 »

...en cuanto se intenta debatir desde una óptica realista este tema, salen los inquisidores del pensamiento politicamente correcto y único a señalarte con el dedo mientras dicen xenófobos, racistas, nazis, intolerantes, bla, bla, bla....

Argumentando "ad nominen"...y luego somos otros los inquisidores... ¡como mola!  ;D

...de todos modos ya que los nombras, no te metas con los nazis... los nazis tampoco eran xenófobos simplemente querían asegurar el lebensraun para su población, algo de "sentido común" tenían...claro...  ::)

Lo de ser victima de lo politicamente correcto también es de argumentario barato en internet...¡ay pobrecito! ...pero lo politicamente correcto es por ejemplo llamar "prioridad para los nacionales" a  la pura discriminación o insistir con lo que xenofobia significa temor a... para disfrazar el mensaje

Lo que proponéis es muy fácil buscarlo, se hace en países tan democráticos  y respetuosos con los derechos humanos, como Quatar o Arabia Saudi, que deben ser la cuna y fuente de la cultura europea.

Me hace mucha gracia todo esto pero creo que lo voy a dejar aquí, los chistes de tanto contarlos terminan haciéndose cansinos.
Mis argumentos han sido propuestas políticas, descripción de situaciones reales e incluso documentos públicos, pero seguimos a vueltas con la xenofobia.
Pues lo siento Xenofobia es una palabra griega que en su traducción significa lo que significa. Luego cada uno que le aplique el significado que le parezca oportuno.
Pero por fin estoy en algo de acuerdo contigo, seguir con esto es cansino.

Matamoros

Re:Otro mazazo para el corazón de Europa, ataque terrorista en París
« Respuesta #93 en: 22 de Noviembre de 2015, 12:04:44 »
Según todas esas definiciones, la prioridad de los nacionales no sería xenofobia, porque no implica necesariamente aversión al extranjero.

Por ese razonamiento se podría justificar desde marcar a Judios con la estrella de David en la ropa hasta recluirlos en "campos de trabajo"....no, no es xenofobia...

"prioridad a los nacionales"...que bonito eufemismo! me gusta!  :o
Ya tardaban en salir las estrellas amarillas y los campos de trabajo.
Este es el gran problema del debate sobre la inmigración, en cuanto se intenta debatir desde una óptica realista este tema, salen los inquisidores del pensamiento politicamente correcto y único a señalarte con el dedo mientras dicen xenófobos, racistas, nazis, intolerantes, bla, bla, bla....
La gente por miedo a ese dedo calla en publico pero si que habla en confianza y lo tiene mas claro de lo que parece. Lo siento inquisidores.

Por lo visto la Prioridad nacional, es lo peor, si se aplica la gente comienza a llevar estrellas amarillas, empiezan a llegar trenes a campos de trabajo, hasta creo que se apaga el sol. en cambio y curiosamente si la prioridad es hacia el inmigrante, a esto se le llama "discriminación positiva" y se aplica en nuestro país, en este caso, todo es democrático, maravilloso, sale el sol y los pajaros cantan.
Que venga alguien y me lo explique, según a quien se beneficia es el cielo o el infierno.

Ahora en serio, yo personalmente no debo ser xenófobo ni en su versión original, ya que no temo a los extranjeros, ni en su versión actualizada, tampoco odio a ninguno. Personalmente tengo amigos y conocidos de otras nacionalidades, algunos directos, creo que como todos, y además por motivos laborales tengo bastante relación con colectivos inmigrantes.

Pero también tengo pensamiento propio y creo que sentido común.
Y  no es de sentido común, por ejemplo que nuestros jóvenes estén saliendo de las facultades de medicina o enfermería y tengan que irse a ejercer a Inglaterra por ejemplo, porque aquí no tienen oportunidades. Mientras la pediatra de mis hijos fue por mucho tiempo una cubana ( por cierto su hija era amiga mia y de mi mujer) y en urgencias me he llegado a encontrar a un pediatra magrebí que solo parloteaba y mal el castellano, un pediatra que no sabia hablar castellano!!!!
Como supongo que os habéis dado cuenta estoy hablando de un trabajo que no podemos decir que no quieran los españoles y hablo de una ciudad mediana, no estoy hablando de una gran ciudad.

Os aconsejo a todos que busquéis y veais algunos documentos públicos, para que os hagáis una idea vosotros mismos, documentos como:
- Las ayudas al alquiler de la Comunidad de Madrid, veis el listado y luego me comentais quienes son los discriminados.
- Os aconsejo que busqueis en el BOE la ley de asilo y comprobéis lo que van a percibir por ley todos aquellos que entren a España con el estatus de refugiado y luego lo comparais con los 426 euros que cobran cientos de miles de familias españolas para subsistir. A eso deberíais añadirle lo que algunos ayuntamientos dicen que les van a dar, como empleos, ya se lo podíais haber buscado a vuestros conciudadanos durante esta crisis, digo yo.
Etc, Etc, Etc....

Por ultimo me gustaría señalar que muchos inmigrantes ven con no demasiado buenos ojos la inmigración masiva, ya que consideran que van ha tener una mayor competencia respecto al trabajo, subsidios, etc.. a lo que hay que unir las mismas rivalidades entre diferente colectivos. No tiene precio ver a una mexicana de origen indígena, con cara de asco, decir moros de mierda al paso de un par de magrebíes.

Para terminar una reflexión, si la sociedad no aborda un debate sobre la inmigración realista y serio vamos a tener graves problemas, muchos ya los estamos padeciendo.

Aquí nadie ha dicho que haya que privilegiar a inmigrantes sobre otros. De hecho hemos advertido sobre los peligros de crear desigualdad por ley, y la mal llamada discriminación positiva no es otra cosa, así que lo siento, pero no cuela. No se qué del ladrón y su condición dicen por ahí.
Me alegra ver entonces que vamos acercando posturas, Lo de la desigualdad ante la Ley  ya sabemos que es una realidad, y la discriminación positiva es una consecuencia de esa desigualdad y de las políticas sociales y de inmigración que se están desarrollando. no es que yo sugiera que vaya a ocurrir, sino que esta ocurriendo, si coges cualquier presupuesto ya sea nacional, de comunidad y de ayuntamientos de cierta entidad lo veras. Aunque yo creo que esto lo sabe todo el mundo, es publico y los políticos lo dicen abiertamente. lo de la prioridad nacional simplemente es una propuesta. Por lo cual no entiendo eso del ladron y su condición. si has querido compararme con nuestros políticos actuales, he de decirte que ha sido lo peor que me han llamado en mucho tiempo y fíjate que defendiendo estas posturas tengo ya callo en el tema de los insultos.

No, yo no quería compararte con los políticos ni llamarte ladrón. Digo que has dado por hecho que nosotros queremos beneficios para los inmigrantes que no queremos para los españoles, y no es así. Y sí, he de reconocer que lamentablemente los hay y eso atrae a un tipo de inmigrantes que no necesariamente busca prosperar trabajando con honradez -obviamente no todos son así-.

Y aprovecho para decir que tampoco había intención ofensiva cuando anteriormente he dicho que tus opiniones son descalificables. Simplemente yo soy de la opinión de que es una sandez decir eso de que todas las opiniones son respetables. Todas son tolerables, pero no todas respetables -¿tú respetas opiniones totalitarias o el fanatismo religioso intolerante? No creo, y de hecho es elogiable negarse a respetar este tipo de ideas-. A mí tu opinión me parece desechable porque creo que no es acertada, y lo mismo pasa en tu caso con la mía, pero nos toleramos y, aunque nos criticamos, no pedimos que se nos impida expresarnos.
Asumo casi en su totalidad lo que has expuesto y te agradezco tu forma de llevar este debate. un saludo.

madelcampo

Re:Otro mazazo para el corazón de Europa, ataque terrorista en París
« Respuesta #94 en: 22 de Noviembre de 2015, 20:20:24 »

...en cuanto se intenta debatir desde una óptica realista este tema, salen los inquisidores del pensamiento politicamente correcto y único a señalarte con el dedo mientras dicen xenófobos, racistas, nazis, intolerantes, bla, bla, bla....

Argumentando "ad nominen"...y luego somos otros los inquisidores... ¡como mola!  ;D

...de todos modos ya que los nombras, no te metas con los nazis... los nazis tampoco eran xenófobos simplemente querían asegurar el lebensraun para su población, algo de "sentido común" tenían...claro...  ::)

Lo de ser victima de lo politicamente correcto también es de argumentario barato en internet...¡ay pobrecito! ...pero lo politicamente correcto es por ejemplo llamar "prioridad para los nacionales" a  la pura discriminación o insistir con lo que xenofobia significa temor a... para disfrazar el mensaje

Lo que proponéis es muy fácil buscarlo, se hace en países tan democráticos  y respetuosos con los derechos humanos, como Quatar o Arabia Saudi, que deben ser la cuna y fuente de la cultura europea.

Me hace mucha gracia todo esto pero creo que lo voy a dejar aquí, los chistes de tanto contarlos terminan haciéndose cansinos.

Es ad hominem, no "ad nominen", y al parecer lo practicas como nadie:

Cita de: Kveld
No se vosotros, pero yo a un usuario que solo tiene 3 mensajes, los tres en este hilo, y que para ponerlos se pone el nick "matamoros"  lo pondría como mínimo en la nevera...

LLamarme intolerante o lo que queráis pero luego no digáis que no se os advirtió.

...que uno ya anda escaldado con lobos con piel de cordero por internet, y hay cosas básicas sobre las que no estoy dispuesto a discutir ni a ceder, ellos no van ceder nunca por mucho que les deis argumentos de lo más razonable...



Kveld

  • Veterano
  • *****
  • Mensajes: 3118
  • Ubicación: Madrid
  • "The funniest things are the forbidden." M.T.
  • Distinciones Antigüedad (más de 8 años en el foro)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Otro mazazo para el corazón de Europa, ataque terrorista en París
« Respuesta #96 en: 22 de Noviembre de 2015, 23:00:23 »

Es ad hominem, no "ad nominen", y al parecer lo practicas como nadie:


Gracias por la corrección, nunca me terminaré de arrepentirme de no haber aprovechado mejor las clases de latín...

Y si, touché,  y visto tú ultimo mensaje también reconozco que utilizas el recurso con más fineza...yo al fin y al cabo soy un poco bruto y como dije anteriormente me pierde mi falta de paciencia con según que cosas...
"When I was younger, I could remember anything, whether it had happened or not."M.T.