logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 3106 veces)

gixmo

  • Moderador
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 17950
  • Ubicación: Principau D'Asturies
  • God catches you confessed
  • Distinciones Juego a todo, incluso al monopoly Siente una perturbación en la fuerza Crecí en los años 80 Conocí a iNTRuDeR Yo compro en Juegos de mesa Top Antigüedad (más de 8 años en el foro) Reseñas (oro) Entre los 10 más publicadores Colaborador habitual y creador de topics Moderador y usuario en los ratos libres
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:51 state vs imperial settler
« Respuesta #15 en: 25 de Marzo de 2015, 08:18:01 »
Principalmente:

-La distancia de las cartas
-Que las acciones están limitadas a una vez cada una de base. (Incorporar, Trade, spoil o reconstruir) Y además es mucho más costoso hacerlas.
-Los razes sólo se pueden hacer durante la fase de producción
-Máximo tres veces el mismo combo

En general todas esas cosas hacen que la sensación de juego sea mucho más agobiante porque siempre vas justo de cosas.
Ah vale, eso era lo que tenia yo en mente.

A davidjsanz... yo tengo intencion de deshacerme del 51st y quedarme solo con el IS.
No le veo tanto azar en las cartas (coñe que parece que el 51st no lo tiene y tiene mas aun) y el raze lo hace mas interactivo que el 51st.
Aparte lo de que es mas facil explicarlo, que no coger de que va realmente la cosa