es muy importante intentar hacer el primer objetivo del turno 1. Da muchos puntos y alguna persona la he visto sacrificar mucho de la partida para conseguir puntuar mucho ese primer objetivo y conseguir con ello una brecha con los demas de unos 30 puntos que luego es muy difícil recuperar.

¿A que te refieres? El objetivo te permite da la vuelta a un módulo mejorándolo, que desde luego es muy importante, no lo niego, pero no otorga puntos como tal. Ayer creo que me hice 4 objetivos, así que mejore 4 módulos (más el inicial) pero eso no da puntos algunos. A no ser que te refieras al final de la partida por tenerlos instalados en la consola.

Que esa es otra, yo apenas instalo nada, aparte de los 4 objetivos, quizás metí 2 o 3 cartas, y no cogí losetas de bonificación ni de mutación (las amarillas que no recuerdo el nombre). No es que no me parezca importante, pero es que no veo el momento de hacerlo, siempre tengo que hacer cosas. Instalar una carta no es solo hacer la acción de instalar. Tengo que hacer la acción para robarla (menos con las iniciales, claro) necesito procrear, y migrar varias veces, llegar a diferentes territorios, mejorar los módulos que permiten poner mercancías en esos territorios y la que me permite llevármelo desde esos territorios a mi consola como materiales (si no los mejoro, la adquisición de los materiales seria muy lenta y no me daría tiempo), para así poder pagar los costes, a veces a demás tengo que ponerme características adicionales, para poder cumplir con el requisito, y aun así tengo que cazar y construir granjas para evitar que mueran de hambre... y ya he nombrado un montón de acciones y en la ronda voy a tener la mitad de acciones de lo que he nombrado. Es físicamente imposible que me de tiempo, por eso apenas instalo nada, pero he leído que la gente saca un montón de puntos por instalar cartas, no se como llegan a eso.

Mucho cuidado. He descubierto esta web https://www.pequora.com/ y parece ser de los mismos que ugi games solo que otro nombre para así no tener la mala fama que ya tienen.

En principio pare ser otra, pero mirar estas dos paginas:
https://www.pequora.com/product/es-nuevo-mage-knight-edicion-definitiva-juego-de-mesa-estrategia-espanol-sd-games-preventa/
https://ugi-games.com/product/comprar-mage-knight-edicion-definitiva-juego-mesa-estrategia-espanol-sd-games-nuevo-barato-oferta/

El mismo producto, uno de pequora, la otra de ugi games, pero esta calcado en ambas webs. Hasta tal punto que han copiado la misma dirección y el mismo correo de contacto, cuando pequora tiene un correo diferente, pero en este producto se han olvidado de cambiarlo y se han limitado a copiarlo tal cual esta.

Yo me estoy leyendo Caballo de Troya, pero no se si la acabaré. Hay partes entretenidas y partes que me aburren, de hecho ya llevo dos meses con ella, y debería de haberla acabado, y no llegue ni a la mitad por que me esta motivando poco acabarla. Es un libraco de unas 800 páginas que habla de un experimento de alguien que viaja al pasado, a la época de Jesús de Nazaret, para corroborar que todo lo que se cuenta en la biblia es cierto y que no hay engaño alguno. Intenta no modificar la historia, tan solo documentar los hechos y dar pie de la realidad que ocurrió en esa época. Cuanto menos es original. Pero es que ese es el primer libro. Creo que la novela son unos 12 libros (conozco a uno que los leyó todos, pero no creo que tenga esa paciencia), de hecho el último se publico hace poco, así que no descarto que pueda haber alguno más (aunque no creo que haya muchos mas, ya que el autor es J.J. Benítez, y ya pasa de los 80 años).

Has puesto el enlace de la BGG al juego antiguo, el de los amigos Vlada y Tomáš es este otro https://boardgamegeek.com/boardgame/473897/kingdom-come-deliverance-the-board-game 

Muchas gracias, no se como me pudo pasar. Mira que soy consciente de que hay dos versiones y lo pongo específicamente para que no os vayáis al otro, y voy yo y me voy a ese....

Ya esta corregido.

Comunicación/respuesta del Departamento de Consumo:
En relacion a la reclamacién interpuesta por usted frente a CUATRO MEEPLES SLU le comunicamos lo siguiente:
1. Se ha trasladado a CUATRO MEEPLES SLU su reclamacion.
2. Las actuaciones de mediacion realizadas no han dado un resultado satisfactorio.
3. No se ha podido constatar la existencia de infraccién administrativa por parte de la empresa reclamada
4. Por todo ello se da por finalizada la actuacién mediadora de Kontsumobide y se procede al ARCHIVO de su reclamacion en cumplimiento del articulo 11.3 del Decreto 142/2014.

Mmmm... llamadme loco pero no me creo nada. No creo ni que hayan movido un dedo. Quicir, tu mandas un dinero a una cuenta, y no recibes nada a cambio, y no va a poder hacer Consumo nada al respecto? No sé Rick, me suena a falso...

Ha hecho una trasferencia a una cuenta equivocada. Aunque anteriormente perteneciese a la entidad, si ya no tienen control sobre la misma, no pueden devolver el dinero de esa cuenta. Como has dicho, él mandó dinero a una cuenta (no a la cuenta de la tienda, es como si yo mando dinero a tu cuenta) y ahora espero a que la tienda me mande alguna cosa.

Sin apuntarlas, quizas sea batallas por Rokugan, o 7 wonder. Puede que Bang si contamos los juegos jugados en BGA.

Vale, no hace falta. Ya encontré una traducción por ahí.
Me puse a verificar para recordar que es lo que me parecía que se tradujo mal, porque solo lo llegue a jugar una vez y viendo la dejadez con lo que hicieron esto, al final me olvide del juego. Lo he sacado y por suerte, hice preguntas en BGG y en un canal de telegram donde al releerlas he recordado mis dudas.
Las expongo aquí, ya que puede complementar la opinión anterior en que la recomendé otros juegos por tener problemas de traducción.

1) En la preparación, y esto ocurre también en la edición inglesa (no es error de traducción, aunque el traductor debería darse cuenta de esos detalles al traducir, pero nunca lo hacen por que traducen sin entender la mecánica de los juegos que traducen y ese seria otro dilema para crearle un hilo entero), ponen un indicador de fuerza del ciempiés en la casilla de preparación destinada a 3 jugadores. Al estar otros componentes contabilizados como una partida de 4 jugadores, puede dar lugar a que se interprete que se ponen una cantidad de losetas de descanso diferente a la que hay que poner.

2) En la página 6 se da un término que dice que un hexágono esta compartido cuando hay 2 o mas jugadores habitándolo. En esa misma pagina te indica que habitas el hexágono cuanto una de tus hormigas está en un lugar de recolección en el hexágono. Puedes estar en un hexágono pero no estar en un lugar de recolección porque ya existan otras hormigas en esos lugares de recolección, en ese caso no habitas el hexágono, y tu hormiga se dice que esta "en los alrededores" (aunque físicamente este en el hexágono). De acuerdo a la regla anterior, cuando dos jugadores tienen hormigas en los espacios de recolección (y no en los alrededores) es cuando el hexágono esta compartido. Todo esto para que entendáis ahora la regla con polémica:
Dice: "Un hexágono esta disputado cuando el hexágono esta compartido (2 jugadores en sitios de recolección según la regla anterior) pero no hay sitios de recolección para todas las hormigas (ósea, que hay hormigas en los alrededores que quieren luchar por obtener el control de las casillas de recolección)". Entonces habrá una batalla entre las hormigas para intentar obtener el control de las casillas.
Pero si yo, y solo yo controlo todas las casillas de recolección y otro jugador tiene hormigas en los alrededores, según la regla, no esta el hexágono compartido, por que no hay dos jugadores en casillas de recolección, y si no esta compartido, no puede estar disputado, y por tanto nunca podrá atacarme y quitarme el control de las casillas de recolección en ese hexágono.

Pero claro, en la pagina 14 se da una definición diferente, en la que se dice que el hexágono esta disputado, si están todas las casillas de recoleción llenas, y hay mas hormigas de otro jugador en los alrededores. Ya con esa definición no es necesario que el hexágono este compartido, por lo que bajo esta terminología, en mi ejemplo anterior, las hormigas si harían una batalla entre ellas.

Esta segunda terminología es la correcta por si alguien tiene dudas. Estamos hablando de dos términos con el mismo nombre pero que se describen de forma diferente en el mismo reglamento. Y esto también es un error del reglamento original ingles.

3) Hemos hablado de las casillas de recolección en el punto 2. Entre estas casillas hay unas especiales llamadas casillas de control, pues el jugador que tenga una hormiga en ella será considerado el defensor si hay una batalla en ese hexágono (lo cual le da una ventaja en la batalla), y además creo recordar que da PV al final de las rondas por cada casilla de este tipo que tengas.  En las reglas se menciona que te otorga el control del hexágono.
Pues hay cartas, como por ejemplo "invocadores Astutos" que dice: Al jugarse puedes intercambiar las ubicaciones de 2 hormigas en sitios no controlados". Así tal y como está cuesta entenderse. Si hay una hormiga en una casilla de control, le da el control del hexágono a quien controla esa casilla, y si dice en sitios no controlados ¿se puede entender que se pueden cambiar hormigas solo en hexágonos donde no haya una hormiga en la casilla de control para que así sea un sitio no controlado? bajo esa traducción sí. Pero creo que la traducción esta mal, y debería de decir: "Al jugarse puedes intercambiar las ubicaciones de 2 hormigas en sitios que no sean de control" De esa forma cambia la forma de jugarla, ya que ahora, puedes mover una hormiga de una casilla que no sea la de control, incluso aunque controles la casilla de control de ese hexágono (pero no podrías mover esa).


Y todo esto con una partida a dos jugadores. Después de eso intente jugar solo con las reglas de un solo jugador, pero lo deje sin poder jugar, por que ya era imposible. Intentaron meterlas, en lugar de en un libreto, en una hoja pequeña de papel, donde no caben a no ser que las resumas en exceso, y al hacerlo no queda claro como jugar.

Así que esta es mi experiencia. Si jugase más, sin duda encontraría mas fallos, y por eso recomendé otros jugos.  Aunque tengo una seguridad bastante elevada en el punto número 3, de que la traducción debería de decir lo que dije, si alguien me lo confirma mejor, por asegurar y así quitarme las dudas.