Pero esto es un tema de actitud. No se puede jugar a hombres lobo, bang, cush and guns, dixit...con mentalidad de jugar a un agricola.

En estos juegos, el diseñador creo que busca un momento desefadado, un desconecte, jugar màs con la patata que con la cabeza...sino es así el juego se alarga, y si se alarga un juego que por naturaleza dura 45min (como es el bang)hasta la hora y media, pos yo creo que ni al diseÑador le gusta porque no es su idea.

Esto es como si te doy un plato de spaguetis y me razonas por que te los comes de uno en uno...asi no se comen los spaguetis...pero por supuesto, cada uno come, bebe, folla y juega como le da la gana.

Aconsejo que se lea el contexto que rodea a una partida siempre (jugadores, hora, juego...) Porque sino sale mal...

Un dixit no puede durar dos horas y media por dios!!!! Algo falla no creéis?

Un buen ejemplo de lo que dices es King Of Tokyo. Yo me he echado mis buenas partidas, entretenidas, de unos 20 minutillos y muy bien. Unos amigos jugaron por otro lado y me dijeron que acabaron hasta las narices, que la partida duró una hora así que odian el juego de ese momento. Cualquier juego que se escape de la duración que debería tener se convierte en un suplicio.

Respetando todos los gustos, Bang es un juego que me dejó la mar de frío. Un juego en el que es posible morir a los tres minutos de empezar sin poder hacer nada por evitarlo, y que se tire el eliminado mirando durante cuarenta minutos me parece que estropea toda la fiesta. Creo que la gracia está en jugar todos a algo, no dejar que uno se aburra y el resto se lo pase bien (aunque con este juego la verdad es que tampoco me lo pasé demasiado bien ninguna de las partidas que jugué). En juegos como Hombres Lobo con eliminación, las partidas son más rápidas y enseuida estás otra vez jugando. Pero este se puede alargar y alargar. No sé, no es un juego para mi, desde luego.

¿Hombres Lobo más rápido que Bang? 

Bang! + Voz de chicano = Media hora de risas

BUSCO JUGADORES PARA HACER 25 PUNTOS AL HANABI!!!

¡¡Qué bien me lo pasé cuando jugué a Hanabi!!

Tienes dos cartas rojas (guiño, guiño)

Veo que se habla mucho de no jugar a Le Havre por una mala experiencia con Agrícola. Sólo he jugado a Agricola básico por lo que me come la curiosidad, ¿qué hace a un jugador no satisfecho con Agrícola negarse a probar Le Havre? ¿Tanto se parecen?

¿Qué tiene de malo Colditz? Yo jugué partidas con amigos ambientando con música de intriga y un reloj con números grandes y rojos de fondo y lo pasamos en grande.

De los que yo he jugado:

- Alhambra: Tengo la Big Box y aún no le he podido dar uso más que a una de las ampliaciones. Juego sencillo en su mecánica, con chicha en la estrategia.

- Santiago de Cuba: No me convenció del todo la única partida que jugué.

- Qwirkle: Me encantó. No soy muy adepto a los abstractos, pero éste me gustó mucho. Además lo jugamos sólo dos personas y se jugaba muy bien entre los dos.

- Formula D: Como aficionado a la Fórmula 1, este juego me pareció apasionante y creo que captura bastante bien la esencia de lo que es correr una carrera. Si no fuera porque no tengo un grupo con el que lo pueda sacar fácilmente, ya lo tendría. Eso sí, es un juego largo

Lo jugué cuando no era más que un prototipo y me pareció tremendamente simpático y con un tema muy original, pero no lo he vuelto a tocar desde entonces.

Un fuenlabreño interesado por aquí