Muy bien si señor.

Yo en mis partidas a dos jugadores cambio siempre el Arquitecto por el Navegante.
Y ademas incluyo al recaudador, modificandolo para que primero haya que pagarle antes de construir.

Para mi es un juego imprescindible para jugarlo a 2 jugadores con variante.
Es mucho mas rapido y con mucho mas estrategia, se juega mas rapido y para mi tambien bastante mas divertido que jugarlo con +5 jugadores, ya que se hace la partida muy larga.

Muy buena reseña, para un juego imprescindible. No he probado los cambios de personaje, pero lo haré en cuanto pueda. Para mi también es un juego mucho más interesante a dos o tres jugadores, ya que es mucho más táctico y agresivo poder tener dos personajes por turno. Uno de los cambios que realizamos nosotros cuando jugamos a tres, es el siguiente:

Añadimos el personaje del Artista (9), para que cada ronda de elección de personajes puedas descartar uno al azar. De esta manera, entre tu primera elección y la segunda, hay tres personajes menos (los de los otros dos jugadores y uno descartado al azar).

Erase una vez es un juego de cartas narrativo, que consiste en construir, entre todos los jugadores, un cuento. Para ello, cada jugador dispone de varias cartas de narración, con elementos de los cuentos clásicos, y una carta de final. Para ganar hay que conseguir descartarse de las cartas de narración, introduciendo los elementos en el cuento, y luego concluir la historia como indique la carta de final.


Nº de Jugadores: según los diseñadores, de 2 a 6. Como funciona realmente el juego es con al menos 4 jugadores, y no hay ningún problema en si se alcanzan los 8 o 9.

Edita: Atlas Games. En España lo publicó Martínez Roca, hace unos 10 años. Aunque está descatalogado, aún se encuentran ejemplares en algunas tiendas de vez en cuando, rondando los 15€.

Duración: 15- 60 minutos. No sólo depende del número de jugadores, sino de las cartas que salgan y el devenir de la historia. En algunas ocasiones se acaba muy rápido, pero otras veces la historia puede alargarse un buen rato.

Componentes: 2 mazos de cartas. Uno con 112 cartas de narración y otro con 56 cartas de final. Además se incluyen unas cuantas cartas en blanco para poder aportar tus ideas al juego.  

Calidad de los componentes: El acabado de las cartas es superior al de juegos de cartas actuales (Ciudadelas y demás), y aguantan bien el uso y el tiempo. La calidad de los dibujos es impecable. Desde el reverso de las cartas a cada una de las ilustraciones, el aspecto gráfico está muy cuidado. La caja, al contrario de la mayoría de los juegos actuales, está diseñada para contener todas las cartas sin que sobre espacio.

Dependencia del idioma: Mucha. Aunque las cartas de narración vienen ilustradas, es importante la palabra concreta que se utiliza, no valen los sinónimos. Las cartas de final y las de interrupción no vienen ilustradas, y aunque no contienen mucho texto, es muy importante.

Expansiones: Aunque en España no se publicaron, hay dos expansiones para el juego. La primera, Dark Tales, introduce 56 cartas nuevas para el juego, con elementos oscuros y siniestros. La segunda expansión, Create your own Storytelling Cards, son en realidad cartas en blanco para introducir los elementos que te apetezcan.

Objetivo del juego: Al principio de la partida se reparte un número de cartas de narración, dependiendo del número de jugadores, y una carta de final. Gana la partida aquel jugador que consiga descartarse de todas sus cartas de narración y coloque su carta de final.

Mecánica de juego:

Cada jugador va asumiendo el papel de narrador para descartarse de sus cartas. Cuando un jugador no sabe como continuar la historia, pasa el turno al siguiente jugador, que pasa a convertirse en el narrador.  Pero esto no suele ocurrir, ya que lo normal es que otros jugadores interrumpan la narración y “roben el turno”. Hay dos maneras de robar el turno a otro jugador: primero, si el narrador utiliza en su cuento uno de los elementos de tus cartas. En ese momento, puedes interrumpirle, colocar tu carta y continuar la narración como tú desees. La segunda manera de robar el turno es, cuando un jugador juega una de sus cartas, utilizar una de las cartas de interrupción del mismo tipo. En ambas ocasiones, el turno del primer jugador acaba y debe roba carta de narración.    

Las cartas de narración tienen elementos de los cuentos clásicos (Bruja, princesa, castillo, rana, etc ) y están divididas en varios tipos (Personajes, objetos, lugares, aspecto, acontecimientos e interrupciones).

Algunos ejemplos: Personajes (Rey, príncipe, bufón, vagabundo); objetos (Tesoro, comida, anillo); lugares ( Cabaña, cueva, río); aspecto (Viejo, hermoso, brillante); acontecimientos ( Pasó el tiempo, se enfrentaron, sufre una transformación). Las cartas de interrupción son cartas de narración especiales. Hay de cada uno de los tipos anteriores (Interrupción de personaje, de objeto…) y sirven para interrumpir la narración de otro jugador. Así, cuando un jugador utiliza una carta de personaje, por ejemplo el Rey, otro jugador puede utilizar una interrupción de personaje para continuar la narración, sustituyendo el rey por cualquier otro personaje. Además, las cartas de interrupción también se pueden utilizar como elementos (Cada una indica por que elemento puede utilizarse).

De esta manera, el turno va pasando de unos jugadores a otros, mientras se va construyendo una historia. Cada jugador, cuando consigue asumir el papel de narrador, debe conducir la historia hacia su final. Cada vez que cambia el turno (Tanto cuando se pasa como cuando te lo roban) se debe robar carta, lo que obliga a introducir más elementos en la historia en los turnos posteriores.

La mecánica es original y muy divertida. Cada jugador intenta llevar la historia a su terreno, lo que suele crear cuentos hilarantes. Además, según avanza la partida, los jugadores van dándose cuenta del objetivo de los demás, así que intentan alejar la narración de la intenciones del resto de jugadores ( Siendo cada vez más difícil retomar la historia hacia tu final cuando te toca el turno).


Lo mejor: Un juego muy original y divertido. Cada partida es diferente y suele ofrecer momentos a recordar. Los materiales del juego son de gran calidad, y al ser un par de mazos de cartas, son aptos para excursiones, fiestas, etc. Aunque no es un juego para todos los días, puede convertirse en el rey de una reunión o fiesta.


Lo peor: Muchas veces cuesta ponerse a jugar. Aunque es muy sencillo, los jugadores noveles suelen ser reacios (Ponerse a contar cuentos suele dar corte a la gente), pero una vez se empieza la gente se involucra enseguida. Cuando se ha jugado mucho, se tiende a evitar los elementos más comunes (Rey, castillo, etc), para que no te roben el turno.

En resumen: Muy recomendable!!!!!!!!

¡Pues si, menuda semanita!! JEJJEJE ¡¡Pero reconoce King-meeple que no te arrepientes ni de una de las partidas!!

La próxima vez seguro que Drácula se quita la espinita (¿o he de decir estacazo?), sobretodo si somos capaces de jugar sin cometer fallos (Saltarnos turnos y demas ) y con la nueva la hermana Agatha.

Respecto al resto de reseñas, ya sabes que no puedo estar más deacuerdo con todo lo que has dicho. A ver que te parece el Roma, que ya está en mis manos...

Dungeon Twister:
Éste lo compró usagi aquí y, para mi sorpresa, descubrimos un gran juego.

¿Para tu sorpresa? Eso no me lo dijiste antes de que te lo comprara!!! JEJEJJE

Lo dicho, a seguir "viciandose" y prepárate que la próxima seguro que no va el Roma sólo (¿Te suena el Castle?)

Un saludo King-meeple!!

Aunque demasiado complejo para mi gusto, este juego refleja como pocos la politica y la intriga, añadiendo además combate, gestion de recursos y desarrollo de personajes. Ahi va mi reseña:

Numero de jugadores: 1 a 6 . Para disfrutar de todas las mecánicas del juego, recomiendo un mínimo de 4 jugadores. Las votaciones del senado, la parte más divertida del juego, funciona mejor con muchos jugadores, y con 3 o menos es simplemente anecdótica. Aunque se puede jugar en solitario, se pierde por completo el componente de intriga, política y traición.

Duración: 3 – 4 horas. Cabe la posibilidad, si los jugadores son muy inexpertos o van a su bola, que el juego les gane y Roma les pase a cuchillo o la Republica se hunda en mucho menos tiempo (Se puede perder fácilmente en hora y media).

Complejidad: Muy alta. Hay un montón de elementos en juego, además de un montón de reglas, y mecánicas distintas. Las reglas añaden una versión avanzada, complicando, aun más si cabe, el juego. Además, o juegas varias seguidas y retienes las reglas, o cada vez que quieras jugar necesitas un buen rato y las reglas a mano para refrescar la memoria.

Contenidos: tablero, 3 mazos de 64 cartas (Cada uno para jugar en un periodo distinto de la historia), 3 dados,  6 cartas de referencia (Chuletas) y cientos (Si, cientos) de marcadores de cartón (Para monedas, tropas, muertes, influencia, votos, etc, etc)

Trasfondo: El juego refleja el periodo de la República en Roma, y la ascensión hasta Emperador de un senador o general, para intentar hacer frente a las adversidades del pais. Cada jugador controla una faccion del senado, compuesta por varias familias, y tiene como objetivo convertirse en Emperador de Roma, acabando así con la Republica.

 Sin duda, una de las principales razones de que el juego sea tan bueno es la fidelidad historica. Se incluyen tres mazos de cartas distintas para poder jugar en distintas épocas (Lo que permite además controlar la dificultad en tres grados), y en cada mazo están los lideres y eventos del periodo determinado. En el juego está incluido TODO lo que se te pueda ocurrir del periodo concreto y de lo que esperas que sea un juego de romanos. Y cuando digo todo… es todo!!!. Votaciones senatoriales, sobornos, asesinatos, tributos e impuestos, revueltas, juegos de gladiadores, batallas e invasiones, traiciones, muertes naturales, debates, descontento del pueblo, seducciones,  desastres naturales, y un largo etc. Y está contemplado con mecánicas que hacen que cada elemento sea importante, y no sólo para que sea más bonito. Además, respetando fechas y ubicación geográfica.

Objetivo: El juego es del tipo de colaboración entre jugadores, como el Arkham Horror. Los jugadores deben unir fuerzas para lograr que el juego no les gane (Y se hunda la república o les pasen a cuchillo). Pero además de deber colaborar, los jugadores compiten entre ellos por convertirse en Emperador y ganar así el juego. El equilibrio entre colaboración y competición está tan bien logrado, que es muy facil perder en las primeras partidas, ya que se hace imprescindible colaborar entre todos. Aquel que pueda cambiar su estrategia en el momento adecuado para intentar sacar provecho en solitario, una vez Roma está segura, será el ganador. Pero esto exige paciencia, una buena estrategia y una alta dosis de diplomacia, engaño y, en muchos casos, traición.

Mecanica: El tablero de juego refleja el estado de la nación. En el se indican las tropas que tiene la República; el descontento del pueblo; los desastres, plagas, sequias, etc que asolan el territorio; las invasiones y conflictos; etc. Además del tablero, cada jugador tiene indicadores para ver cuanto dinero posee, cuantos senadores e influencia tiene en el senado, titulos y experiencia de sus miembros, etc.

Cada turno representa de uno a diez años de la Republica. En las distintas fases de cada turno, se refleja, mediante mecánicas con algo de azar, todos los eventos de ese periodo. Así, lo primero que se hace cada turno es ver si muere alguno de los senadores de muerte natural, o ver si hay plagas o enfermedades que maten a varios. Tras esa fase, y ya mezclando las acciones de cada jugador, se van sacando eventos para la Republica. Estos pueden ser aliados, invasiones, desastres naturales, guerras a la espera de un héroe para activarlas, etc.  Las acciones de cada jugador pueden ser recaudar dinero (y en el grado que se quiera, asfixiando al pueblo o manteniendolo contento); invertir en ocio; crear ejércitos; intentar sobornar, traicionar o asesinar a otros senadores; y un lago etc.

En siguiente fase, la fase de senado, los jugadores deben ponerse de acuerdo respecto a la política a seguir. Mediante votaciones (En las que cada jugador tendrá distinto número de votos, dependiendo del numero de senadores e influencia que haya conseguido) deben decidir como afrontar los problemas de la República. El dinero que se debe invertir, las tropas que se deben crear y a quien mandar a batallar (Con el riesgo de que se convierta en un general rebelde y ataque a Roma a la vuelta, otra de las maneras de ganar), como repartirse los cargos, etc. Es esta la fase más divertida del juego. Hay que usar la diplomacia y la intriga, pero al final siempre sale a relucir la traición. Hay permitidos todo tipo de pactos, secretos o no, y al contrario que otros juegos, TODO está permitido. Mentir, traicionar, enseñar cartas, etc. No hay ningun limite (Bueno, hay alguno si quieres conservar amistades…JEJEJEJE).

Después de esto se resuelven los combates y los mantenimientos, y otra vez a empezar otro periodo. La posibilidad de cambiar los mazos le añade mucha variedad al juego, y las reglas avanzadas contemplan más posibilidades para la estrategia.

En resumen: Un gran juego. Divertido , absorbente, con fiel contexto histórico, y que contempla muchos posibilidades de estrategia. Por contra, al ser tan complejo es muy difícil montar una partida. Solo para explicar las reglas (y poder disfrutar así las distintas mecánicas) se necesitan un par de horas. Y encontrar 5 o 6 jugadores, para luego dedicar dos horas a explicar las reglas y otras 5 o 6 a jugar es muy muy complicado. Pero sin duda, aunque sólo sea una vez en la vida (JEJEJE, que plúmbeo) todo amante de los juegos de mesa de intriga y política debería probarlo.

¡y que ganas de jugar me han dado mientras veo los elementos para hacer esta reseña! Así que si alguien se anima por Madrid, y está dispuesto a echarle horas, podríamos montar una partida!!

Buenas!

Ayer jugu? mi primera partida al FURIA DE DRACULA. Fue una partida a dos jugadores, en la que yo llev? a los cazadores y el otro jugador, que ya habia jugado antes, manejaba a Dr?cula.

Lo cierto es que fue una partida muy entretenida y ajustada, que hasta el ?ltimo movimiento no se decant? hacia uno u otro bando. Sin la experiencia de m?s partidas, me surgieron varias dudas sobre estrategias a seguir:

Por parte de Dr?cula, mi adversario aprovech? la primera noche para atacar a uno de mis cazadores. El resto estaban completamente desperdigados por Europa, asi que lo ?nico que intent? fue huir.  Aunque qued? bastante tocado, pude localizar a Dr?cula y seguirle la pista el resto de sus movimientos para ir acercando a los demas cazadores. Hasta ese momento estaba completamente perdido, asi que creo que realmente me benefici?. ? Creeis que merece la pena atacar con Dr?cula cuando las condiciones son ventajosas? ? O es mejor seguir oculto, esperando que pase el tiempo para intentar madurar encuentros y dejando enemigos de los cazadores por el mapa?

Por parte de los Cazadores, en cada localizacion a la que llegaba cog?a carta de evento, adem?s de la de objeto. (Aunque no teniamos muy claro si era as?, el Y/O de la carta de referencia nos hizo suponer que era posible, cogiendo ambas si se quer?a). Obviamente, las cartas de objeto son muy beneficiosas, pero la posibilidad de que la carta de evento sea para Dr?cula hace plantearse si merece la pena coger de ese mazo. Ya se que hay el doble de cartas de evento para cazadores que para Dr?cula, pero al menos en nuestra partida, creo que Dr?cula salio mucho mas beneficiado que los cazadores. Exceptuando a un aliado que me sali? (La hermana Agatha, verdadera asesina de Dracula, ya que no para de quitarle sangre cada vez que este actua en combate) el resto de eventos no me sirvieron para casi nada. En cambio, Dracula no par? de hacerme la pu?eta con las cartas de evento que yo le consegu?a. ?Creeis que merece la pena ir sacando cartas de eventos? ? O es mejor ser mas cutre y s?lo armarse hasta los dientes con objetos?

Espero poder jugar en breve otras partidas, y tener m?s claro estrategias a seguir... ya os contar

Buenas!
 ¿Podrias decirme si depende mucho del idioma? ¿Vienen las cartas con mucho texto, o teniendo claras las reglas es facil de jugar para aquellos que no dominen el ingleS?

gracias!!

Viendo el interes que ha despertado esto de las medidas... ?No seria interesante hacer una buena base de datos con las distintas caracteristicas de los juegos? Mis conocimientos de informatica son muy limitados, pero si encontramos una manera sencilla y eficaz de a?adir informaci?n al listado/base de datos en la que todos podamos a?adir nuestro granito de arena, podriamos ir "catalogando" distintos juegos, especificando casa distribuidora, medidas, dificultad, n? de jugadores, rese?as, links a utilidades, descargas y traducciones, duraci?n, valoraci?n de distintos factores (jugabilidad, presentacion, complejidad, reglas, etc). Creo que podria ser interesante...
Soy nuevo por estos foros, y a lo mejor ya hay algo parecido por aqui o esto que propongo es sumamente complicado, pero me parece interesante.
Saludos!!!