Pregunta para Scherzo y uzieblo: ¿habéis jugado a otros CDG? Concretamente a CDG que tengan cartas con eventos y puntos de acción. ¿También os parecen iguales a TS y 1960?
No he jugado AFAOS ni Mythotopia ni Time of Crisis. Pero si no estoy equivocado todos tienen mecánica de construcción de mazo. No son CDG Tipo TS. Tampoco el sistema de Command and Colors o el de Combat Commander se parecen en nada.Me refería más a juegos tipo Washington's War, Paths of Glory, Labyrinth, Hannibal... Juegos donde las cartas tienen un evento con texto y puntos de operaciones. Ciertamente las sensaciones de recibir esas cartas al principio del turno y pensar en qué hacer con ellas son similares en los juegos con este sistema. Pero como son las sensaciones en los juegos con colocación de trabajadores (me pisarán la acción que quiero?). Luego cada juego tiene su manera de gestionar esas cartas y esos eventos y puntos de operaciones, y ahí es donde se diferencian. A ese respecto creo que TS y 1960 son suficientemente diferentes, aunque se parezcan más entre sí que a un Washington's War por ejemplo.
Scherzo y uzieblo, por lo menos por mi parte, no intento convenceros y mucho menos de algo tan etéreo y personal como son las 'sensaciones'. Para vosotros son 'padre e hijo' y es una opinión muy válida; por otra parte, si os gustan ambos (TS y 1960) seguir dándole duro (aunque para mi el 1960 tiene 'peros' importantes en el diseño) y os recomiendo si os gusta la mecánica de cartas (CDG), el Labyrinth (pero el de GMT ehh) y, si lo encontráis porque ahora está chungo, el 1989 (ese si que es una reimplementación del TS tal cual, lo han cogido y le han metido una mecánica nueva pero es el mismo juego ambientado en otra época)
El Labyrinth: War on Terror lo tengo y en su momento me leí las reglas, pero la verdad es que no me acuerdo de nada porque lo leí pero no llegué a jugarlo, así que se me ha olvidado completamente. Pero sí que me gustaría poderlo probar ya que me lo han recomendado en varias ocasiones. Estas navidades podría ser una buena ocasión para volverlo a coger y ver si sale a mesa.
Yo soy de los que piensan que se parecen muy poco, además es que el 1960 está roto (bueno, como la palabra 'roto' suena mal, tiene una "estrategia ganadora")...tienen mapa y pones cubitos pero, por ejemplo, el mapa en TS (que es global) son espacios de países conectados por lineas, la expansión por este suele ser de países adyacentes en los cuales tienes cierta presencia, además esta ayuda a los realiniamientos. En el 1960 es solo EEUU, los espacios son estados, no hay ningún tipo de conexión y la adyacencia solo aplica al movimiento del candidato a través de las regiones.La duración: en el TS son 180 min (aprox...a no ser que la cagues o te hagan/hagas un rodillo soviético) mientras que en el 1960 es de 1 hora.El setup en TS es variable, colocando tú los cubitos iniciales (con ciertas reglas pero los pones tú) mientras que en el 1960 es fijo, lo que indica el tablero.Cartas especiales: En TS tienes la carta china, que te dá 4 ó 5 PO y se la das al contrario mientras que en 1960 cada jugador tiene las cartas del candidato (no me acuerdo bien si tienen una denominación especifica), cada jugador tiene cartas del 1 al 5, se gastan al usarse y solo pueden recuperarse a través de ciertos eventos.Las acciones especiales, el TS al principio de cada turno tienes los titulares mientras que en el 1960 solo tienes los debates en el turno 6 y el día de las elecciones en turno 9.La puntuación tampoco se parece en nada, en TS se puntua cuando se juegan las cartas de puntuación (que un jugador controla ya que la tiene en su mano) y al final, y los puntos se ganan en función a la cantidad cubos en el control regional de las distintas zonas. En el 1960 ocurre únicamente al final, los puntos equivalen a la suma de los votos electorales de un jugador con cubitos en cada estado y aquellos que no tengan influencia (a.k.a cubitos) van al jugador con aprobaciones en dicha región (endorsement en ingles, no se bien como se ha traducido) o al partido político al que apoyaba originalmente dicho estado.La tensión que tiene el TS no la encuentras en el 1960 ni de coña; yo jugando al 1960 no noto ese toma y daca que dá el TS.Bueno ambos juegos tienen a Nixon y Kennedy representados en el tablero...