En el Ora eres como un alcalde de los de antes de la crisis. Lo hagas bien, lo hagas mal, siempre tienes pasta para montarte un chiringuito aparente y darte algún lujo que otro; para cuando se ven los resultados la partida ya ha terminado. En el Agrícola eres como una PYME, cada turno las pasas canutas para cuadrar las cuentas.

Yo tengo una pregunta que voy a lanzar al aire: ¿alguien aquí se preocupa en leer lo que ha escrito una vez que lo ha publicado para ver si es mínimamente inteligible? Dejando aparte formato o cuestiones puramente estéticas, que entiendo que no tengan tanta relevancia para la mayoría...

esto que dises no se entiende, que es intejinible? es una postura de seso? tu la hases? cuanto?

Si, ese argumento me lo conozco, y de hecho es un arjumento. Es una carta de 20 pavos te pongs como te pongas y eso un probe peasant no lo pué pagar. Se supone que un formato como pauper (y el cubo) se lo monta la gente porque o bien no tiene un pavo o bien está harta de pasar por caja, y quiere jugar con los colegas y usar todas esas mierdas que tiene por casa en cajas. Luego ya dicen que si se ponen porque no meten las plateadas que también están muriendose de asco, y ya no se juegan en los formatos "caros". Y luego ya a la cosa se le ponen reglas y se busca trampotas como la de la librería silvana. ¡Puffff! Pues ya puestos, si es para hacer el gamba, no te ates a las reglas, sino pasalas por encima y mete un poco lo que te apetezca. Y si quieres atenerte al espiritu del formato, y no a sus reglas de competicion, una carta como esa no deberia entrar. Es mi opinión.