La BSK

SALÓN DE TE => Sondeos => Mensaje iniciado por: Ben en 08 de Julio de 2011, 15:37:40

Título: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Ben en 08 de Julio de 2011, 15:37:40
Hola compañeros.
La cuestión que planteo es muy simple:
Me gustaría comprarme el Race for the Galaxy proximamente pero llevo un tiempo con dudas al ver que tiene varias expansiones.....
¿Se quema muy pronto el juego sin las expansiones o bién se puede ir disfrutando el juego si no le das mucha tralla?
¿En caso de que si fuera necesaría alguna expansión,según siempre vuestra experiencia,cual me recomendariaís?
Gracias y un saludo de antemano.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Celacanto en 08 de Julio de 2011, 15:39:54
Citar
¿Se quema muy pronto el juego sin las expansiones o bién se puede ir disfrutando el juego si no le das mucha tralla?

No, pero le vas a dar mucha tralla

Citar
¿En caso de que si fuera necesaría alguna expansión,según siempre vuestra experiencia,cual me recomendariaís?

Hay que comprarlas por orden de aparición. Más información muy detallada


http://www.labsk.net/index.php?topic=56260.0
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 08 de Julio de 2011, 16:15:09
Yo me lo pillé hace poco, he jugado mucho con él y más por internet y estoy deseando pillarme alguna ampliación no por que lo halla quemado si no porque es tan bueno el juego que quiero profundizar más.

El hilo que te recomienda esta muy, muy bien, por lo visto tienen un orden preestablecido así que hay que empezar por la primera, que creo es gathering storm.

SAludos.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Ben en 08 de Julio de 2011, 18:35:55
Oido compañeros.
Gracias por las respuestas.ahora a mirar los hilos que me indicais.
Un saludo y gracias de nuevo
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: ilogico en 08 de Julio de 2011, 23:15:05
Yo The Gathering Storm la consideraría como imprescindible, junto con el juego básico. Añade un poquito más de complejidad al meter los objetivos, pero no en exceso, y trae cartas de acciones para un quinto jugador, además del modo en solitario.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Ben en 09 de Julio de 2011, 10:36:12
Gracias ilogico.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 09 de Julio de 2011, 17:34:17
Yo The Gathering Storm la consideraría como imprescindible, junto con el juego básico. Añade un poquito más de complejidad al meter los objetivos, pero no en exceso, y trae cartas de acciones para un quinto jugador, además del modo en solitario.

Para el modo en solitario, ¿Hacen falta más cartas o si me pillo las reglas puedo jugar con el básico?

Saludos.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: ilogico en 09 de Julio de 2011, 23:59:45
Para el modo en solitario, ¿Hacen falta más cartas o si me pillo las reglas puedo jugar con el básico?

Saludos.

Necesitas la expansión. Trae un tablerito, varias losetas y dados especiales para el modo en solitario.

Yo no he jugado al juego en solitario, pero he leído comentarios acerca del mismo (creo que aquí en labsk) muy favorables.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Ben en 19 de Julio de 2011, 10:19:12
Race for the galaxy recibido,a ver que tal va.Lástima de la expansión que me habeís recomendado,la tenían agotada.
Gracias por vuestras opiniones.
Un saludo
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Celacanto en 09 de Enero de 2012, 12:52:50
La mecanica de los takeover que traen las expansiones a mi ni me parece mal ni bien, se usa tan poco que no afecta demasiado ni es algo con lo que puedas contar como estrategia, jugar sin takeover por otra parte es completamente comprensible.

Una nota más. El otro día probe la tercera expansion (Brink of war) y me dejo un poco frio raro. Ya conocía la expansion de jugarla en la IA pero por fin pude probarla con mis colegas y con gente que sabían todo jugar perfectamente al Race hasta la segunda expansion.

La expansion no esta mal, pero ya es otro rollo. El mazo crece demasiado, el prestigio es un poco lio. Es como si el juego más las dos primeras bases siguiera siendo el Race pero que esta expansion fuera como una expansion escenario. Vamos que esta bien y se juega pero no es para jugar siempre y añadir al juego base.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: negroscuro en 12 de Enero de 2012, 09:41:43
La mecanica de los takeover que traen las expansiones a mi ni me parece mal ni bien, se usa tan poco que no afecta demasiado ni es algo con lo que puedas contar como estrategia, jugar sin takeover por otra parte es completamente comprensible.

Una nota más. El otro día probe la tercera expansion (Brink of war) y me dejo un poco frio raro. Ya conocía la expansion de jugarla en la IA pero por fin pude probarla con mis colegas y con gente que sabían todo jugar perfectamente al Race hasta la segunda expansion.

La expansion no esta mal, pero ya es otro rollo. El mazo crece demasiado, el prestigio es un poco lio. Es como si el juego más las dos primeras bases siguiera siendo el Race pero que esta expansion fuera como una expansion escenario. Vamos que esta bien y se juega pero no es para jugar siempre y añadir al juego base.

Yo hace poco, y despues de tantos años que me decidi a probar el rftg mas aya del PC y la verdad que me ha flipado, y lo mejor que ha calado en mis hermanos, vamos exitazo, estamos muy enganchados y rapidamente me hice con la 1ª y 2ª expansion. La 2ª puede jugarse como mas de lo mismo, que es lo que a mi me gusta, el juego tal y como es, y solo hay 4 cartas con lo del takeover, que pueden ser ignoradas o directamente quitadas del mazo, pero el resto de nuevas cartas, los mundos iniciales y las losetas de objetivo le meten mas vida.

Ademas con estas dos expansiones me parece que se equilibra algo la via militar, que me parece algo fundamental.

Mire con recelo la 3ª por la sencilla razon de que el tema del prestigio cambia bastante el juego y sobre todo las cartas de esa expansion refuerzan el tema takeover y tienen poderes mas complicados y rayantes, para mi, de momento innecesario, porque ademas ya me parece que el mazo es bastante grande como para que no sea facil esperar encontrar alguna carta que necesitas, y aunque se que mete unas nuevas acciones de busqueda y no se que mas, no se, la veo prescindible.

Antes de intentarla, prefiero esperar a ver que es la nueva expansion que va a sacar el autor, que si no me equivoco es incompatible con las anteriores.
De momento tengo RftG para rato.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Gelete en 12 de Enero de 2012, 09:50:31
A mi este juego me parece maravilloso, pero las expansiones, no sé, creo que no han acabado de darle la capa de pintura perfecta que lo habría hecho uno de mis favoritos indiscutibles. El juego base me flipa y las dos primeras exp me parece correctas, pero los takeovers no me convencen y la tercera expansión me dejó frío, como dice Celacanto. Eso sí, no quita para que sea un maravilloso diseño. A ver que tal esa nueva expansión incompatible...
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: kalisto59 en 12 de Enero de 2012, 10:20:24
Enhorabuena por haberte comprado este juegazo. La verdad es que sin expansiones es muy muy bueno, un juego redondo. Pero una vez que te hagas a las mecanicas y empieces a conocerlo bien y conocer las cartas te alegraras de ir comprando las expansiones. Cada una añade algo nuevo e interesante a las reglas, y si no te gusta, como son cosas opcionales puedes deciir no usar  algunas cosas. Lo importante de las expansiones son las nuevas cartas que dan mucha mas profundidad y complegidad al juego , amen de poder jugar hasta 6 personas.
Race es para mi el mejor juego de cartas que se ha creado, a la par con through the ages ( aunque no tengan nada que ver uno con otro). Asi que animo y a darle caña que enseguida estaras rabiando por comprarte expansiones ya lo veras.

Un saludo
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Sr. Cabeza en 12 de Enero de 2012, 11:27:08
La 2ª puede jugarse como mas de lo mismo, que es lo que a mi me gusta, el juego tal y como es, y solo hay 4 cartas con lo del takeover, que pueden ser ignoradas o directamente quitadas del mazo, pero el resto de nuevas cartas, los mundos iniciales y las losetas de objetivo le meten mas vida.

Ademas con estas dos expansiones me parece que se equilibra algo la via militar, que me parece algo fundamental.

Ea ya está, ahora que me había convencido a mí mismo de pasar de este asunto, viene un forero y me hace la pascua. Voy a tener que dejar de pasarme por aquí  :P
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: negroscuro en 12 de Enero de 2012, 12:29:33
Pero es que lo he visto muy claro, el juego base es bueno, pero para mi la estrategia militar estaba bastante coja, con la primera expansion introducir los objetivos le da mucha vida, y con la segunda tienes un juego mas equilibrado, con mas objetivos que permiten cualquier estrategia, ademas lo militar mejora y sobre todo, que ya puedes jugarlo a 6, incluso los mundos iniciales suponen una mejora grande ya que al empezar eliges entre dos segun los objetivos que hayan salido y asi sabes con que mundo vas mejor a la estrategia que te plantees.

Yo te digo, rftg + exp si o si, y los takeovers, puedes ignorarlos, es mas, creo que es mejor hacerlo, porque si te gustan entonces veo mas sentido comprar la 3ª que refuerza el tema takeover, que creo que se apoya mucho en si eres rebelde o del imperio, es decir si juegas cartas de uno u otro tipo te afilias a esa "faccion" y los takeovers solo pueden ser contra oponentes en la faccion opuesta.

La cuestion es que mete demasiada complejidad, cuando el juego creo que tiene mas que suficiente, pero hay muchos fans del tema prestigio, que digamos que es la gran novedad de la 3ª.

Lo unico que me queda por probar es el recomendado modo draft, me pica la curiosidad.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Celacanto en 12 de Enero de 2012, 12:42:01
+1 a lo que dice negro, para mi el race básico es el juego base + la primera expansión, la segunda mejora el juego sin dejar de ser el juego.

La tercera está bien pero complica las partidas y lo hace algo distinto. Mola pero no para jugar siempre. La recomiendo comprar solo si tienes el resto quemado y quieres algo nuevo.

A mi los takeovers no me molestan, Como mucho en mis partidas se ve uno de vez en cuando y no cambiand demasiado la partida, si tienes una estrategia productiva fuerte el takover no te va fastidiar demasiado. Lo que si es una mierda son los tableritos y los marcadores que trae la expansión, podían haberselos ahorrado. :)

Lo mejor que puedo decir de este juego es que el día que estrenamos ibamos a jugar a algo serio y largo y nos echamos un Race al principio como filler, nos gustó tanto que nos tiramos hasta la noche jugando solo al juego y mandamos a la mierda la otra partida.

Se me va a hacer rarisimo jugar solo con el juego base cuando salga la siguiente expansión. Me veo experando a que salga la carta tal o cual, para enterarme de que es de la primera expansión.

Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Sr. Cabeza en 12 de Enero de 2012, 12:48:39
Una última pregunta; yo tengo el básico y la primera expansión metidos en la caja de the Gathering Storm (mucho más bonita, por cierto) ¿Me cabrá la 2ª expansión también?
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Gelete en 12 de Enero de 2012, 13:18:11
Yo probé el draft y me gusto bastante :D pero lleva tiempo, claro.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: panotxa en 12 de Enero de 2012, 17:35:16
Al habla otro enamorado de este juego! Veo muy difícil hacer algo mejor con solo una baraja de cartas!

Por el momento juego siempre con el juego más la primera expansión (para mi ese es el juego básico). Pero Sr. Cabeza, como pides caben las primeras dos expansiones y el juego en la caja del Gatherim Storm, sino como podríamos llevar el juego siempre encima?¿? ;)
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Sr. Cabeza en 12 de Enero de 2012, 22:06:49
Al habla otro enamorado de este juego! Veo muy difícil hacer algo mejor con solo una baraja de cartas!

Por el momento juego siempre con el juego más la primera expansión (para mi ese es el juego básico). Pero Sr. Cabeza, como pides caben las primeras dos expansiones y el juego en la caja del Gatherim Storm, sino como podríamos llevar el juego siempre encima?¿? ;)
Gracias por la información, acabo de pasar la expansión de "thinking about it" a "must have"  :)
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Jose-san en 18 de Enero de 2012, 15:55:46
Creo que lo he comentado en algún otro hilo. Yo he terminado por quitar el prestigio, los takeovers y todas las cartas que dependen de esas dos mecánicas. Las dos últimas expansiones me han parecido flojitas.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: negroscuro en 18 de Enero de 2012, 17:26:42
Creo que lo he comentado en algún otro hilo. Yo he terminado por quitar el prestigio, los takeovers y todas las cartas que dependen de esas dos mecánicas. Las dos últimas expansiones me han parecido flojitas.

Pero la 2ª a mi me parece buena, lo unico que no mola son 4 cartas que tiene de takeover y da mas mundos iniciales, la seleccion de mundos iniciales de entre dos cartas, mas posibilidades con nuevas cartas, mas objetivos y equilibra un poco mas la opcion militar.

La 3ª la veo que habras tenido que quitar muuuchas cartas para pasar de takeovers y de prestigio, vamos que no merece la pena pillarsela para hacer eso no?
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Jose-san en 18 de Enero de 2012, 17:53:45
Pero la 2ª a mi me parece buena, lo unico que no mola son 4 cartas que tiene de takeover y da mas mundos iniciales, la seleccion de mundos iniciales de entre dos cartas, mas posibilidades con nuevas cartas, mas objetivos y equilibra un poco mas la opcion militar.

Sí, entre la 2ª y la 3ª me quedo con la 2ª sin duda. Seguramente he sido un poco duro metiéndolas en el mismo saco.

La 3ª la veo que habras tenido que quitar muuuchas cartas para pasar de takeovers y de prestigio, vamos que no merece la pena pillarsela para hacer eso no?

Pues ahora mismo no me acuerdo, luego lo compruebo y a lo mejor llego a esa conclusión :)
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: negroscuro en 18 de Enero de 2012, 17:58:05
Pues ahora mismo no me acuerdo, luego lo compruebo y a lo mejor llego a esa conclusión :)

Pues luego me comentas, que me interesa ;)
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Jose-san en 18 de Enero de 2012, 20:54:49
Pues luego me comentas, que me interesa ;)

Pues mira, de la 2ª expasión he quitado 6 cartas y de la 3ª... 26! Creo que podría haber pasado sin esa expansión.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: negroscuro en 18 de Enero de 2012, 21:28:52
Pues mira, de la 2ª expasión he quitado 6 cartas y de la 3ª... 26! Creo que podría haber pasado sin esa expansión.

uffff pero cuantas cartas trae la 3ª?
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Jose-san en 18 de Enero de 2012, 22:41:30
uffff pero cuantas cartas trae la 3ª?

Pues lleva:

1 carta para sustituir Galactic Federation (corrige un detalle sin importancia de la carta)
4 mundos iniciales
41 cartas de juego (menos 26 que quito)
6 cartas de acción de prestigio (que tampoco me sirven)
5 tiles de objetivos (quito 2 relacionados con prestigio y otro relacionado con takeovers)
counters para el juego en solitario (que no uso, porque si quiero jugar en solitario uso la AI)
trastos varios relacionados con el prestigio (más de lo mismo)
y más trastos relacionados con takeovers...

Básicamente aprovecho 4 mundos iniciales y 15 cartas para el mazo. Me ha salido un poco cara la expansión, pero también llevo bastantes partidas.

Lo de los takeovers lo quité porque para las pocas veces que se da la posibilidad de takeovers, no me vale la pena complicar tanto las reglas. Y con el prestigio se repetía mucho que sólo un jugador tenga la oportunidad de ganar prestigio y se forre, así que terminamos por desechar esta mecánica. Por supuesto, todo esto no son más que preferencias personales. En otro grupo de juego a lo mejor les encantan estas mecánicas.

Aparte de esto la otra regla de la casa que usamos (y creo que está bastante extendida) es que los mundos iniciales que no se usan, no se devuelven al mazo sino que se retiran del juego, para no tener que buscarlos después de cada partida.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: negroscuro en 18 de Enero de 2012, 22:59:29
Aparte de esto la otra regla de la casa que usamos (y creo que está bastante extendida) es que los mundos iniciales que no se usan, no se devuelven al mazo sino que se retiran del juego, para no tener que buscarlos después de cada partida.

Una regla para vagos ja ja ja  :P

Bueno, piensa que cuando lo empieces a quemar ya tienes las cosicas para darle un poco de aire al juego...

gracias por el analisis  ;)
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: ManuelJ en 18 de Enero de 2012, 23:18:36
Los takeover no me gustan nada de nada. Se que añaden interaccion entre los jugadores, pero no puedo con ellos. Yo diria que la primera ampliacion es basica y añade algo realmente interesante.

La tercera ni la compre (aun).
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Celacanto en 19 de Enero de 2012, 00:19:46
Yo lo que decía más arriba la tercera me parece un escenario para jugarlo de vez en cuando. Quizás con el tiempo me acabe gustando, pero a día de hoy no la veo añadida al juego por defecto.

Cuando mis colegas me piden jugar al race se refieren a la primera y segunda expansión, con takeover eso si, a nosotros no nos molestan demasiado y siempre es una opción más a tener en cuenta.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 19 de Enero de 2012, 11:20:54
¿Tanto complican las reglas las siguientes expansiones? Leyéndoos parece que mucho, mucho.

Saludos.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: negroscuro en 19 de Enero de 2012, 11:36:53
¿Tanto complican las reglas las siguientes expansiones? Leyéndoos parece que mucho, mucho.

Saludos.

Hombre mucho mucho no, si eres jugon no vas a tener problema, pero simplemente el juego basico con las losetas de objetivo que introducen la 1ª y 2ª exp. ya tiene mas que suficiente profundidad y variedad el juego como para parecerme, a mi personalmente, innecesario complicarlo mas.
De todas formas hay gente que le encanta el tema del prestigio y/o los takeovers que son las cosas que mete la 3ª.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Celacanto en 19 de Enero de 2012, 11:44:43
Eso, mucha complejidad no, pero si cierta. Otro tema que complica el juego es  que empieza a haber demasiadas cartas en el mazo. La opción por partida de buscar una carta se hizo por ese problema.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Jose-san en 19 de Enero de 2012, 12:04:30
No, realmente no es tan complicado. Yo diría que es complejidad relativa (bua, lo que me acabo de sacar de la manga xD). Las reglas de RFTG son bastante sencillas, y los takeovers no es que sean tan complicados, pero en mi caso (e insisto que es un criterio completamente personal) no me compensa ese pequeño incremento de complejidad (que en proporción es grande), me parece que afea las reglas sencillas del RFTG. Espero haberme explicado  ???
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Sr. Cabeza en 19 de Enero de 2012, 12:39:30
La opción por partida de buscar una carta se hizo por ese problema.
??? qué opción es esa?
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Celacanto en 19 de Enero de 2012, 12:43:47
En la ultima expansión hay una carta de acción nueva que solo se puede usar una vez por partida. O bien la usas para tener un bono a una accion estandar o para buscar algo de tu gusto en el mazo.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 19 de Enero de 2012, 17:20:48
En la ultima expansión hay una carta de acción nueva que solo se puede usar una vez por partida. O bien la usas para tener un bono a una accion estandar o para buscar algo de tu gusto en el mazo.

buah, que tocho no?

Yo solo tengo el juego base y la expansión y en tan poquitas cartas yo encuentro algunas cartas muy "poderosas" que aparte de las de coste 6, marcan una estrategia casi siempre ganadora. no quiero enfrentarme con los jugones que me encuentro por internet con esta carta te tienen que hacer un 8 :D

En cuanto a las reglas no se si me gustará o no las nuevas mecánicas, pero esta claro que probaré, me gustan los juegos "complejos" :).

Saludos.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: estion en 19 de Enero de 2012, 18:43:24
En las reglas estipula que si no queréis jugar con take over y prestigio simplemente ignoráis sus habilidades y ya está, no hace falta quitar las cartas (no lo he probado pero no creo que funcione con todas).

El problema que le veo a la tercera expansión es que la mecánica de prestigio es demasiado poderosa (en concreto una carta que tengo en mente :( ) y son sólo el 25% de las cartas, eso produce que a los que tienen suerte de que les salgan acordes con su estrategia ganan por lo que terminas viendo las cartas que te han tocado con prestigio y haciendo tu estrategia en torno a ellas, muchas veces bajando chusta solo por que da prestigio, en mi opinión esto empobrece el juego. Yo jugaría a que el lider no se lleva carta extra a menos que supere por 2(?) al siguiente. Esto provoca que no sea tan determinante que a alguien le toque una carta con prestigio de coste pequeño al principio del juego.

Los take over me parecen una cagada directamente pero no se me ocurre forma de arreglarlo y tampoco entorpece demasiado el juego. Podía haberse buscado otra forma de interacción que pegase más con el juego.

buah, que tocho no?

No creas que tanto, pierdes acción (y prestigio en caso de los bonos) y cuando buscas sólo puedes elegir entre 9 grupos de cartas, vas mostrando y te quedas con la primera o (excluyente) la segunda. Da bastante juego.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: sparkyal en 08 de Abril de 2012, 21:59:36
Me acabo de comprar hace 2 días el juego con las 3 ampliaciones, sólo había jugado una vez con el básico y me gustó bastante. Por lo que estoy leyendo la ampliación 4 va a salir dentro de poco

1. ¿se sabe la fecha?
2. ¿es incompatible con las demás ampliaciones? ¿eso no le quita gracia a la nueva ampliación? Aún así supongo que se podrán meter las cartas que sean como las del básico y no lleven prestigio y cosas de esas, ¿no?

Gracias

Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: negroscuro en 08 de Abril de 2012, 22:52:23
La nueva expansion es incompatible con las anteriores.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: palafox en 09 de Abril de 2012, 08:21:46
Me acabo de comprar hace 2 días el juego con las 3 ampliaciones, sólo había jugado una vez con el básico y me gustó bastante. Por lo que estoy leyendo la ampliación 4 va a salir dentro de poco

1. ¿se sabe la fecha?
2. ¿es incompatible con las demás ampliaciones? ¿eso no le quita gracia a la nueva ampliación? Aún así supongo que se podrán meter las cartas que sean como las del básico y no lleven prestigio y cosas de esas, ¿no?

Yo creo que con las tres expansiones del "primer arco argumental" del Race tienes para un buen número de partidas antes de agotar el juego. A mí me lo regalaron hará cosa de tres semanas y hasta ahora con el básico más las dos primeras me echo mis 2-4 partidas diarias contra el robot y todavía le veo mucha mesa al juego. Ni siquiera he incorporado el "Brink of the War", que introduce el mecanismo de Prestigio.  A eso le añado alguna partidita contra el AI de Keldon, que cae de vez en cuando.

De modo que, en mi modesta opinión, no me preocuparía demasiado por el momento por la expansión en ciernes, que efectivamente es incompatible con las anteriores. Si mezclas componentes y opciones de ellas con la nueva expansión, posiblemente lo que logres es desequilibrar el juego.

Nada, a disfrutar de lo lindo con el Race.


Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Raul_fr en 18 de Mayo de 2012, 15:05:06
Para aquellos que jueguen con las tres expansiones, como os apañais con ese mazo inmenso de cartas que se forman?

El otro dia estuve enfundando la segunda y tercera expansion para añadir las cartas en breve al basico mas la primera expansion y conte cerca de unas 90 cartas añadir. Buf! Si ya era un buen monton de cartas con el juego base y la primera expansion, ahora no es inmanejable a la hora de barajar y todo?

Por cierto, alguien ha probado las variantes Draft que vienen en las instrucciones? Estoy ansioso por probarlo pero siempre que lo propongo nadie se anima..  :-\
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 21 de Mayo de 2012, 11:31:40
Para aquellos que jueguen con las tres expansiones, como os apañais con ese mazo inmenso de cartas que se forman?

El otro dia estuve enfundando la segunda y tercera expansion para añadir las cartas en breve al basico mas la primera expansion y conte cerca de unas 90 cartas añadir. Buf! Si ya era un buen monton de cartas con el juego base y la primera expansion, ahora no es inmanejable a la hora de barajar y todo?

Por cierto, alguien ha probado las variantes Draft que vienen en las instrucciones? Estoy ansioso por probarlo pero siempre que lo propongo nadie se anima..  :-\

Con paciencia y por bloques :D, no lo digo por este juego del que solo tengo la primera expansión pero no queda otra por cierto aunque muy rejugable  a mí ya me va haciendo falta otra ampliación para darle un aire nuevo al juego aunque de mu pocos juegos puedo decir esto después de más de 200 partidas ;) :)
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: skyzo en 21 de Mayo de 2012, 13:53:25
Yo las tengo enfundadas y solo con The Gathering Storm ya se necesitan varias personas para barajar.

En cuanto a tema de cartas nuevas y Takeovers/Prestiges no se si valen la pena las expansiones porque solo tengo TGS, pero lo que si está muy bien son los Goals nuevos que trae cada expansión, no veo porque no tenerlos todos, hace que en cada partida haya motivaciones para seguir un camino u otro.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Gelete en 21 de Mayo de 2012, 14:03:15
Yo lo hago por bloques, pues las tengo forradas y además en formato de funda dura. Las separo en bloques. Otra cosa que hago, para ganar velocdad, es usar gemas en vez de cartas como bienes de producción (aunque descarto la carta, evidentemente) y usar las cartas de planetas natales con fundas distintas, sacando del juego las que no usan (el juego no varía mucho y evitamos el coñazo de tener que buscarlas).
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Sr. Cabeza en 21 de Mayo de 2012, 23:28:23
Yo lo hago por bloques, pues las tengo forradas y además en formato de funda dura. Las separo en bloques. Otra cosa que hago, para ganar velocdad, es usar gemas en vez de cartas como bienes de producción (aunque descarto la carta, evidentemente) y usar las cartas de planetas natales con fundas distintas, sacando del juego las que no usan (el juego no varía mucho y evitamos el coñazo de tener que buscarlas).
Lo de las gemas también lo hago yo, es una ideaca fenomenal porque además las cartas que hacen de bienes tapan los poderes de las cartas en que están y hay que ir apartándolas en cada fase.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: sheffieldgeorge en 21 de Mayo de 2012, 23:30:45
Lo de las gemas también lo hago yo, es una ideaca fenomenal porque además las cartas que hacen de bienes tapan los poderes de las cartas en que están y hay que ir apartándolas en cada fase.

...Y hacen que el tablero (quicir las cartas) ocupen el doble en la mesa, asunto poco recomendable sobre todo si las partidas son a 3 o 4.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Canales en 21 de Mayo de 2012, 23:39:17
¡¡HEREJES!!

En cuanto a tema de cartas nuevas y Takeovers/Prestiges no se si valen la pena las expansiones porque solo tengo TGS, pero lo que si está muy bien son los Goals nuevos que trae cada expansión, no veo porque no tenerlos todos, hace que en cada partida haya motivaciones para seguir un camino u otro.
Si vas a jugar con todos los objetivos, es indispensable que juegues con las cartas de las expansiones donde vienen. De lo contrario, algunos objetivos y desarrollos quedan descompensados.

A mí como más me gusta es con el menú completo: las tres expansiones, el prestigio y las conquistas. La cantidad de combos que puedes hacer es simplemente genial.

Deseando estoy que llegue ya la expansión de Alien Artifacts.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: skyzo en 22 de Mayo de 2012, 00:23:14
Lo de las gemas también lo hago yo, es una ideaca fenomenal porque además las cartas que hacen de bienes tapan los poderes de las cartas en que están y hay que ir apartándolas en cada fase.

Nosotros las cartas de bienes siempre las hemos puesto debajo del planeta, no entiendo porque en las reglas te dicen que las pongas encima ??? luego no ves tus poderes.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Canales en 22 de Mayo de 2012, 01:06:22
Nosotros las cartas de bienes siempre las hemos puesto debajo del planeta, no entiendo porque en las reglas te dicen que las pongas encima ??? luego no ves tus poderes.
Ah, ¿que no os sabéis los poderes de las cartas de memoria?  ::) ;) :P
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Celacanto en 22 de Mayo de 2012, 01:14:59
En caso contrario la coña es colocarlos ligeramente desplazados, de manera que dejen ver la parte superior y izquierda de la carta original. Al menos es así como hago yo.

Pero vamos si RFTG debe ser de los pocos juegos que me se de memoria, va a ser un shock cuanod salga la expansión y haya cartas que no me sepa exactamente que hacen. :D :D
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Canales en 22 de Mayo de 2012, 01:33:38
Sí, yo hago igual: coloco los bienes de producción encima de los planetas, dejando a la vista los iconos de la parte izquierda del planeta. En realidad, comprendiendo los iconos, el texto de la carta es irrelevante.

Y mira que la iconografía de RftG recibe críticas... pero a mí me parece un prodigio de diseño (!).
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Jose-san en 22 de Mayo de 2012, 09:29:45
Yo pongo los bienes debajo de los planetas, dejando que sobresalgan un dedo por arriba y a la derecha. Y los mundos iniciales que no se usan ni siquiera los barajo en el mazo, los dejo fuera, así no hay que buscar nada.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Raul_fr en 22 de Mayo de 2012, 10:09:52
Yo siempre coloco los bienes encima de la carta, dejando ver la parte superior e izquierda del planeta productor, y para no ser unos desvirtuadores galacticos los mundos iniciales que sobran tras el reparto los volvemos a barajar a menos que ya estemos muy quemados de estar barajando todo el rato, los unicos que van al descarte directamente son los que son desechados tras repartir dos mundos iniciales a cada jugador para elegir.


Nadie ha probado el modo Draft entonces?
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Gelete en 22 de Mayo de 2012, 10:38:07
Yo jugué con Maeglor y Trasgu un modo draft, pero la combinación de ambos me produjo un colocón tal que lo vi todo rosa y en otros tonos pastel y no recuerdo si el draft mola o no :d

Coñas aparte, si me gustó aunque toma bassstante tiempo, pero es algo chulo que volvería a repetir.
Título: Re: Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Jose-san en 22 de Mayo de 2012, 10:47:41
Llevo tiempo queriendo probar el modo draft, pero nunca se da la oportunidad.
Título: Re:Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Josemaketekema en 18 de Febrero de 2020, 22:56:43
Refloto el hilo de este juegazo.
Merece la pena comprar expansiones si solo lo juego en solitario?
Título: Re:Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Gallardus en 19 de Febrero de 2020, 09:03:03
¿Vas a jugar ÚNICAMENTE en solitario? Porque si es así, mejor juega contra la IA de Keldon, o en BGA...
Título: Re:Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Jose-san en 19 de Febrero de 2020, 10:06:51
O con la app de steam.
Título: Re:Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Sr. Cabeza en 19 de Febrero de 2020, 12:57:03
La app de Steam es genial. Si prefieres el rollo analógico/cartoniano, tendrás que comprar al menos The Gathering Storm, que es donde viene el bot para solitario.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

Título: Re:Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Josemaketekema en 19 de Febrero de 2020, 16:02:43
Si la primera expansión ya la tengo,es que estoy viendo varias expansiones y no se si pillarlas antes de que sea imposible por eso digo.
Juego en cartoniano como dice el compañero jeje,lo prefiero.
¿Vas a jugar ÚNICAMENTE en solitario? Porque si es así, mejor juega contra la IA de Keldon, o en BGA...
Cual es esta variante compañero?la ia del juego me encanta pero se puede probar sin problema.
Título: Re:Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Sr. Cabeza en 19 de Febrero de 2020, 16:24:48
Si la primera expansión ya la tengo,es que estoy viendo varias expansiones y no se si pillarlas antes de que sea imposible por eso digo.
Juego en cartoniano como dice el compañero jeje,lo prefiero.

Si ya tienes Gathering Storm casi te puedes parar ahí, no ya para solitario, sino en general. El base con la primera expansión forma un conjunto muy bien cerrado.

Los takeovers de RvI y en un grado aún mayor el prestigio de Brink of War, enredan el juego más que lo ayudan. Si acaso, y por afán de completismo más que otra cosa, puedes ver de pillar Rebels vs Imperium; se puede jugar igual sin takeovers, y añade un buen puñado de cartas al juego que le da algo más de variedad.
Título: Re:Race for the galaxy: ¿Expansiones si o no?
Publicado por: Josemaketekema en 19 de Febrero de 2020, 17:46:10
Si la primera expansión ya la tengo,es que estoy viendo varias expansiones y no se si pillarlas antes de que sea imposible por eso digo.
Juego en cartoniano como dice el compañero jeje,lo prefiero.

Si ya tienes Gathering Storm casi te puedes parar ahí, no ya para solitario, sino en general. El base con la primera expansión forma un conjunto muy bien cerrado.

Los takeovers de RvI y en un grado aún mayor el prestigio de Brink of War, enredan el juego más que lo ayudan. Si acaso, y por afán de completismo más que otra cosa, puedes ver de pillar Rebels vs Imperium; se puede jugar igual sin takeovers, y añade un buen puñado de cartas al juego que le da algo más de variedad.
Los takeovers que mencionas también se juegan en solitario o es para 2 o mas?
La verdad es que el juego va perfecto con lo que tengo pero por el tema de que me pierda algo de alguna expansión es mi pregunta,si hay algun tipo de añadido o solo lo que ganaria con ellas es solo mas cartas para la variedad de planetas.
Gracias por vuestra ayuda.
Salu2.