Irving, no cuela. Me citas a mi pero esa cita es antigua. Posteriormente he cambiado toda la teoría, cualquiera puede verlo solo con leer el hilo. Estas tergiversando mis palabras y ahora te acuso directamente de ser dracula. Con dos cojones. Estás intentando defender a mercastan. Se te ve el plumero.
Por otro lado, irving se pasó el primer dia votando sin descanso a quien no se pronunciaba, pero al dia siguiente solo puso un escueto mensaje, un cambio de comportamiento algo extraño.Seguro que se acojonó al ver que habian descubierto a su aliado y quiso esconderse entre los demás, para evitar miradas sospechosas.
ufff, "pelea de perras", esto se pone interesante...
Vamos a ver… todos seguíais la votación… y mantuve el mismo método durante todo el primer turno, tal y como lo hicieron otros como el padre Klyon (los nºs de la ONCE, que también usó en el segundo turno). El insistir en ver algo sospechoso sobre “algunos” (que no todos) los que usan métodos azarosos, creo que no tiene sentido, pero la paranoia es libre…
Irving, arreglemos esto como los hombres: te reto a un Bang!Sal a la calle si tienes lo que hay que tener La apuesta queda, por supuestísimo, cancelada. no quiero problemas con el gobernador, que yo a mis juegos de mesa los quiero mucho.