Publicado por: triple6 en 10 de Diciembre de 2017, 14:37:14
Llevo poco en este mundillo y quería saber vuestra opinión el porqué este hombre tiene tanta repercusión en este nuestro hobby, que le hace tan especial, que le diferencia del resto, porque sus valoraciones tienen tanto peso en el panorama lúdico... Etc, etc
Un saludo a todos
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Publicado por: Fisolofo en 10 de Diciembre de 2017, 15:45:19
Publicado por: kalisto59 en 10 de Diciembre de 2017, 15:55:39
Es un buen comunicador, esta a gusto frente a la cámara, habla claro, bien, sin trabucarse , sin divagar. Transmite con el gesto y la mirada y suele caer bien. Es importante gustarle a la cámara y que te guste la cámara, si no las cosas se quedan a medias.
Por otro lado tiene muchos vicios, no es imparcial, siempre deja ver lo que le gusta y lo que no. Tiene juegos que, aunque ve que son buenos, el no los soporta.
Yo no creo que ocurra lo que dice filósofo, que la gente se hace a tus gustos y ya. Este señor se lo curra muchísimo para ser un referente, y vive de ello.
Después esta todo lo que es dice tower, que reseñan casi todo lo que sale y tienen muchísimos reseñadores. Y no sólo en vídeo.
Para mi no es el mejor, pero si le tomo como referencia con algunos juegos porque se muy bien de que pie cojea y me gusta su manera de expresarse.
Claro que los mejores, sin más, son shut up and sit down. Pero eso es otro nivel y tienen otros vicios. Vamos otra historia para otro momento.
Publicado por: Membrillo en 10 de Diciembre de 2017, 16:15:49
Por otro lado tiene muchos vicios, no es imparcial, siempre deja ver lo que le gusta y lo que no. Tiene juegos que, aunque ve que son buenos, el no los soporta.
Suscribo todo lo que has dicho, menos esto que cito arriba. Para mí que deje ver lo que le gusta y lo que no es una virtud de cualquier reseñador que se precie. Y normalmente aunque a él no le haya gustado un juego, si cree que en realidad es bueno y puede gustar a a otros con otros gustos, lo dice. Porque te puede no gustar un juego que en realidad sepas que es bueno.
Para mí es uno de los mejores, no me aburre con vídeos de 2 horas haciendo el vaina. Eso sí, tengo gustos muy diferentes así que sus opiniones no me condicionan a la hora de comprarme o no según que tipo de juegos.
Publicado por: kalisto59 en 10 de Diciembre de 2017, 16:59:34
Si, no es que sea algo malo. Pero me da la sensación de que hasta que no le conoces bien no te enteras de que pie cojea y no percibes esas cosas. Eso a veces no lo deja tan claro.Por otro lado tiene muchos vicios, no es imparcial, siempre deja ver lo que le gusta y lo que no. Tiene juegos que, aunque ve que son buenos, el no los soporta.
Suscribo todo lo que has dicho, menos esto que cito arriba. Para mí que deje ver lo que le gusta y lo que no es una virtud de cualquier reseñador que se precie. Y normalmente aunque a él no le haya gustado un juego, si cree que en realidad es bueno y puede gustar a a otros con otros gustos, lo dice. Porque te puede no gustar un juego que en realidad sepas que es bueno.
Para mí es uno de los mejores, no me aburre con vídeos de 2 horas haciendo el vaina. Eso sí, tengo gustos muy diferentes así que sus opiniones no me condicionan a la hora de comprarme o no según que tipo de juegos.
Publicado por: meleke en 10 de Diciembre de 2017, 17:03:40
Es un tipo natural y directo. Sus gustos no coinciden con los míos, pero sus videos me ayudan a ver mecánicas y sensaciones del juego.
Publicado por: nain_i en 10 de Diciembre de 2017, 18:32:45
También la fama le viene de que tiene muchísimos vídeos, muchas veces encuentras una reseña suya del juego que estás mirando, al final mucho contenido genera mucha publicidad.
Publicado por: tigrevasco en 10 de Diciembre de 2017, 22:55:20
Publicado por: gixmo en 11 de Diciembre de 2017, 08:18:11
Podras coincidir con el o no, pero la parte central es muy buena
Para mi tiene tanta repercusion porque lleva mucho tiempo haciendo esto (no solo delante de la camara, sino escribiendo reseñas muy buenas) y porque es bueno en lo que hace. Que luego se crea algo personaje o lo que sea, eso ya es otras historia
Publicado por: Gelete en 11 de Diciembre de 2017, 11:11:50
Publicado por: gixmo en 11 de Diciembre de 2017, 11:14:16
A mi me cae muy bien como persona, pero no me gusta como reseñador sin quitarle mérito a su trabajo ingente: sus gustos personales inciden mucho más de lo que me gustaría en la visión crítica del juego de forma que despedaza juegos chulos porque no le gusta el tema o te pone por las nubes otros porque le camela el rollo, algo que no necesariamente es malo ojo, pero que a mi, porque soy asín, no me cuadra.
yo ahi coincido, lo que yo hago es ignorar esa parte... de hecho muchas veces me salto la parte inicial y final y me quedo solo con la explicaciond el juego.
Es como con Rahdo... que vive todos los juegos :D
Publicado por: tigrevasco en 11 de Diciembre de 2017, 11:50:47
...despedaza juegos chulos porque no le gusta el tema o te pone por las nubes otros porque le camela el rollo,...
Resume perfectamente mi opinión de Tom Vasel.
Publicado por: Carquinyoli en 11 de Diciembre de 2017, 11:55:06
¿Los motivos? Está por la labor (y como bien decís le gusta la cámara), vídeos de 15 minutos máximo, va a piñón para explicar todo, intentar transmitir sensaciones y me parece genial que se posicione. Y si no le gusta pero no le parece malo, indica los motivos por los que puede gustar a otros.
Cuando me informo sobre algún juego, intento ver siempre su reseña.
Publicado por: crog en 11 de Diciembre de 2017, 12:14:53
Yo personalmente prefiero otros reseñadores, como Marcowargamer, DriveThru Review, Ricky Royal o recientemente Heavy Cardboard, porque me parece que desgranan con más profundidad los juegos que analizan.
Publicado por: Pez en 11 de Diciembre de 2017, 12:34:18
Publicado por: gixmo en 11 de Diciembre de 2017, 13:02:39
Por un lado esta bien, pero tienes que ver a veces la opinion personal (del Arkwright, por ejemplo...que dijo que no lo iban a disfrutar). Aparte ya ha dicho que no reseñaba juegos que no le gustasen
Tom Vassel no tiene ese filtro de reseñas
Publicado por: Membrillo en 11 de Diciembre de 2017, 15:46:29
A Rahdo no le gusta todo. Por ejemplo no le gustan nada los juegos de confrontación o con mucho puteo, siempre lo dice.
En general nunca he visto "despedazar" un juego a Tom Vasel porque a él no le gustara, o no le molase el tema. Normalmente el tío da sus argumentos de porqué no le gusta un juego para que te hagas una idea de si a ti podría gustarte o no precisamente por los mismos motivos. De hecho, hoy he visto un vídeo del Trickerion que no le gustó pero que decía que a la gente que le molan los euros duros sí podría gustarles. E incluso publicó un vídeo actualizando su opinión y disculpándose con los diseñadores porque se equivocó al aplicar una regla. Aunque sí que recuerdo una movida con un juego que criticó, que luego salió con toda la familia para "disculparse".
Es el primer juego de esta geeklist: https://boardgamegeek.com/geeklist/150574/tom-vasels-negative-game-reviews (https://boardgamegeek.com/geeklist/150574/tom-vasels-negative-game-reviews)
Publicado por: gixmo en 11 de Diciembre de 2017, 15:48:53
Publicado por: Borja en 11 de Diciembre de 2017, 15:55:00
Publicado por: gixmo en 11 de Diciembre de 2017, 15:57:12
No tan bueno como el del Red Code ;D
del Vasco viste el primero... o la rectificacion... porque.... el que grabo despues para pedir disculpas...
Publicado por: Membrillo en 11 de Diciembre de 2017, 16:08:01
Publicado por: kalisto59 en 11 de Diciembre de 2017, 16:42:10
El de vasco de gamma también...tiene mlmentazos.
Y confieso que ahora me cae mejor por que se ha pasado al grupo de los onanismo lúdicos (con gloomhaven) y sus amigotes se meten con el... Pobre.
Respecto a Rhado... Lo vive demasiado, aunque me gusta per su opinión final de los juegos y ver el video a veces para ver las. Mecánicas.
A Ricky royal no le soporto, me parece aburridisimo, aunque lo haga muy bien.
Publicado por: Delan en 11 de Diciembre de 2017, 17:21:57
El de Red code es antologías, lo siento por el juego pero es un gran video.Yo me identifico mucho con rahdo. La vida hay que vivirla a tope hombre y no perder tiempo hablando de lo que no gusta.
El de vasco de gamma también...tiene mlmentazos.
Y confieso que ahora me cae mejor por que se ha pasado al grupo de los onanismo lúdicos (con gloomhaven) y sus amigotes se meten con el... Pobre.
Respecto a Rhado... Lo vive demasiado, aunque me gusta per su opinión final de los juegos y ver el video a veces para ver las. Mecánicas.
A Ricky royal no le soporto, me parece aburridisimo, aunque lo haga muy bien.
Publicado por: HANJEL en 15 de Diciembre de 2017, 16:44:11
Publicado por: Jose-san en 18 de Diciembre de 2017, 16:27:30
Hay veces que parece que le está encantando un juego porque es muy efusivo, pero cuando llega ese "pero", lo tritura.
Además expone my bien sus argumentos. Muchas veces no coincido con él, pero siempre me gusta escucharle.