Struggle of Empires (Dudas)

[ilopez10]

Una pregunta sobre una acción que no tengo clara del todo.

Según las reglas, los jugadores pueden dar dinero a otros, para evitar un ataque, para que algún aliado se una a ti en un combate... pero ¿puede darse dinero a alguien para que aumente su puja en la subasta? Yo creo que si, pero no estoy seguro ¿cómo habéis jugado vosotros?

Gracias.

[Lethan]

Nosotros jugamos a que en la subasta no se pude prestar dinero a nadie. Ahora, se puede prometer dar ese dinero cuando la subasta (la fase de alianzas al completo) haya terminado.

Así se dan graciosas situaciones en la que después de pagar la subasta (acordando que pagabas a medias con otro) luego al otro jugador no le de la gana de pagarte (y por tanto aumente el pique ) Es un poco en plan Intrigue.

[gzk]

Buenas. Hemos adquirido recientemente este increíble juego que ha dejado más que satisfecho a cada uno de los jugadores habituales de nuestro grupo. Despues unas cuantas  partidas nos ha asaltado una duda que no había surgido hasta el momento;

Respecto al funcionamiento de las fichas de progreso Mercenaries, Pressgangs y Trained Natives:

Al utilizarlas (Y girarlas, 1 vez por guerra.) te conceden la unidad sin pagar población y sin gastar acción? O tan solo implica que al gastar una de tus acciones para crear una unidad militar puedes girar la ficha para evitar la perdida de población?

Inicialmente las jugábamos de forma que nos evitaba gastar la acción de hacer ejército y la pérdida de población disponiendo así en el turno de las dos acciones por ronda.

Sobre la Esclavizar:

Tan sólo hay que tener una flota en África para sustituir el counter de slaves por un marcador de control propio?  

Espero nos podais ayudar.

Muchas gracias y un saludo.

[ilopez10]

Respecto al funcionamiento de las fichas de progreso Mercenaries, Pressgangs y Trained Natives:

Pressgangs: Construyes una unidad naval por guerra sin que esto cuente como acción y sin pagar población.
Mercenaries: Construyes un ejército por guerra sin pagar poblacion y sinque cuente como acción
Nativos entrenados: construyes un ejército en las colonias (no tienes que tirar dados para ver si llega allí. Lo construyes allí directamente). No pagas población y tampoco cuenta como acción.

Es decir: puedes pagar un punto de población y crear un ejército y además girar una ficha para crear otro (con mercenaries, por ejemplo) Es una acción extra que puedes combinar con el resto de acciones (mover, atacar, coger ficha...)

Tan sólo hay que tener una flota en África para sustituir el counter de slaves por un marcador de control propio?

Así es:  si tienes flota en África, retiras el contador de slave y pones uno tuyo. Esto cuenta como una acción y sólo se puede hacer una vez por turno; es decir: la segunda acción no puede ser también la de sustituir otro contador de slave.

[gzk]

Es decir... que en una ronda podría:

1) Gastar una de mis acciones y un punto de población para crear un ejército.

2) Gastar la última de mis acciones y un punto de población para crear otro ejército.

3) Girar mi ficha de Mercenaries y crear un tercer ejército. (Sin haber gastado acción ni población.)


Correcto?

[ilopez10]

Afirmativo. Es correcta esa jugada. Además: puedes girar la ficha o bien  en la primera o bien en la segunda acción y no hace falta que ninguna de esas dos acciones sea "crear ejército".

Saludos

[gzk]

Perfecto. Lo cierto es que comenzamos a jugar bien, pero pasan los días uno empieza a releer las reglas y comenzamos a buscarle los tres pies al gato... jeje

Lo cierto es que el juego caló hondo en el grupo (Mucho más que otros de género parecido como Antike y Shogun.) y queremos disfrutarlo sin tener ninguna duda.

Muchas gracias por la aclaración. Un saludo.

[Sr. Cabeza]

Buenas, sin ánimo de hacerme el sabihondo, hoy nos ha surgido esta misma duda en una partida, y al consultar la entrada del manual sobre la ficha de mercenarios, lo único que dice es "crea un ejército sin gastar un punto de población" pero no dice nada de que sea una acción gratuita ¿hay alguna referencia de que esto sea efectivamente así?

[Lethan]

Sí, en la hoja de referencia arriba a la izquierda, en el cuadrito "Tile Symbols" pone en la definición del triángulo: "Can only be used once per war. Free action when used."

Saludos.

[Sr. Cabeza]

Sí, en la hoja de referencia arriba a la izquierda, en el cuadrito "Tile Symbols" pone en la definición del triángulo: "Can only be used once per war. Free action when used."

Saludos.

Mecachis en los mengues, pues podría haberme dado cuenta antes de que me diesen para el pelo. En fín, para la próxima será. Gracias.

[gzk]

Claro que uno puede entender que a lo que se refiere el triangulo es a que "El usar la ventaja que otorga la ficha" es la acción gratuita y no gasta acción. (Por ejemplo el ahorrarse un punto de población.) Lo cierto es que a nosotros estas confusiones nos surgieron porque en la descripción de ciertas fichas de progreso explícitamente nos indican que la acción es gratuita (Ejem: War office y Diplomatic Service.) Mientras que en estas tres no se hace mención alguna. 

[Kveld]

la regla memotecnica es pensar que las fichas consumen una acción al comprarla y ninguna al usarla...

[Lethan]

Hala, pues partida hoy y nos ha pasado una cosa que me ha fastidiado bastante. Pregunto, en la fase de alianzas, ¿puedes pujar todo lo que quieras, o únicamente con el dinero que tengas en ese momento? Yo de toda la vida he jugado pujando lo que quieres en esta fase, calculando con cuidado si merece la pena chuparse varios unrest con tal de estar en la alianza que más te conviene.

Pues bien, hoy se nos ha sumado un jugador nuevo, y en la 3ª guerra se ha quedado un poco descolgado del grupo de cabeza. Viendo que no podía ganar, pues se ha dedicado a reventar la fase, apostando sin ton ni son (y comiéndose unrest que superaban con creces los 20) Como el único motivo de ello era petardear la partida, pues sólo lo hemos dejado apostar hasta que ha alcanzado los 20 unrest. Aún así, le ha hecho bastante la puñeta a otro jugador (que lógicamente no iba a apostar 20 oros, llevándose 10 unrest con ello)

La pregunta es, ¿es lícito lo que este personaje pretendía hacer? Mirando las reglas, parece que no hay nada que lo impida :S Eso la verdad que no nos ha gustado un pelo. ¿Estamos jugando bien? ¿Hay alguna regla ( o house rule en todo caso) que regule esta situación?

Obviamente, este individuo no será bien acogido en ninguna otra partida nuestra, pero la verdad es que no tenemos ganas de encontrarme con el mismo problema en otra ocasión (porque se nos apunte una persona cortada por el mismo patrón)

Saludos y gracias de antemano por las respuestas

[bowie]

¿Hay alguna regla ( o house rule en todo caso) que regule esta situación?

Obviamente, este individuo no será bien acogido en ninguna otra partida nuestra...

Ahí tienes la house rule, que este tipo no vuelva a jugar con vosotros.

Sobre el unrest, solamente recordar que es secreto.

[Lethan]

Gracias Bowie El unrest si lo llevamos secreto, sólo que al ver lo que estaba haciendo (subiendo la puja de 5 en 5 y sin limite) pues hemos decidido ver cuanto tenía y cortarle el rollo, porque de otra manera se habría cargado por completo la partida ;(

La verdad es que esto me parece un pequeño fallo del juego, porque hace mucho la puñeta llevar casi dos horas de partida para que te revienten de esta manera. Había dos jugadores empatados a puntos, pero al hacerse las alianzas de tan vil manera uno de ellos ha salido más beneficiado y se ha hecho con la victoria fácilmente (el que iba empatado con él ha quedado al final 3º)