Publicado por: edkofuzz en 01 de Enero de 2015, 18:52:30
Todos los que puse en 31 de Diciembre han subido hoy.
Star Wars: Imperial Assault acabó 2014 en el 432 y hoy, 1 de enero ya está en el 363. No para!!
Star Realms al 79.
Legendary Encounters al 242.
Splendor al 94.
Eldritch Horror al 26.
Por cierto, Feliz y lúdico 2015 a todos!!
Publicado por: Simónides en 01 de Enero de 2015, 20:49:17
Publicado por: Zargonnaz en 01 de Enero de 2015, 21:58:04
El Dead of Winter alcanza ya el 36 y con valoraciones de TOP 20
Star Realms se situa en el 79, pero no creo que suba mucho mas
Splendor al 94, aunque parece muy agotada ya sus posibilidades de subir mas
Five Tribes en el 112 y con valoración de TOP 100
Imperial Settlers en 159 y mejor valoracion que Five Tribes
Castles of Mad King Ludwig ya esta en el 220 con valor de TOP 100 tb
Legendary Encounters Alien se situa en 242 con una media alta de 8,1. Solo le faltan votos
Por detras viene como una baja el SW:Imperial Assault en el 363 y valores de vertigo. Las primeras criticas que leo son muy buenas. Las valoraciones y la marca SW me hacen augurar un TOP 10
Publicado por: jamuki en 02 de Enero de 2015, 00:22:15
Publicado por: rober331 en 02 de Enero de 2015, 17:42:24
Publicado por: elqueaprende en 02 de Enero de 2015, 18:06:28
Publicado por: edkofuzz en 04 de Enero de 2015, 12:38:34
Splendor ha visto empujón con las fiestas, 89!
Legendary Encounters está disfrutando de una nueva escalada, 229.
La segunda edición de BattleLore va subiendo por el carril de la izquierda, 155.
Dead of Winter se acomoda en el top 40, 36.
Shadows of Brimstone es top 600, 593.
Spyfall empieza a dar señales de vida, 1747. Desde el Live de Tom Vasel está en boca de todos.
Mysterium también ha visto como su popularidad va creciendo, 723 y sin edición americana aún!
Five Tribes se acerca peligrosamente al top 100, ya está en el 112.
The Battle of Five Armies también empieza a ganar fuelle, 744.
Publicado por: Neckus en 09 de Enero de 2015, 15:37:31
Publicado por: Simónides en 10 de Enero de 2015, 00:11:00
Publicado por: edkofuzz en 12 de Enero de 2015, 11:23:00
Publicado por: edkofuzz en 13 de Enero de 2015, 11:48:37
Star Wars: Imperial Assault es oficialmente top 200: 185
Y hoy 10 puestos más, 175.
Y ojo, Eldritch Horror sube dos puestos de golpe y es Top 25, al 24!
Publicado por: kalisto59 en 13 de Enero de 2015, 12:24:28
Star Realms lo merece, es la caña. Para mi un top 100 merecidisimo. No paro de jugarlo y me encanta, cuanto mejor te sabes las cartas mas divertido, con expansiones incluso pierde.
Publicado por: Zargonnaz en 16 de Enero de 2015, 22:44:16
El Dead of Winter esta ya el 35 y el Five Tribes rozando el TOP 100
Publicado por: edkofuzz en 19 de Enero de 2015, 11:36:21
Pasa ya a juegos asentadísimos como Imperial Settlers, Ghost Stories, BattleLore, Merchans and Marauders o el propio Colonos de Catán.
Ojo, que además está el 6 en Thematic Rank.
Publicado por: red_fcampos en 19 de Enero de 2015, 11:52:26
Publicado por: togar en 19 de Enero de 2015, 12:00:07
El Gaucho aunque muy lejos, ha subido como 100 puestos en 10 días...Ahora el 2013, pero yo creo que es un juego que puede llegar a estar cerca del top 200 en poco tiempo (hay que contar que el juego ha salido publicado en Octubre 2014 y sin tener una publicidad grande...A mi este me mola mucho y por eso lo llevo el seguimiento.
Publicado por: edkofuzz en 20 de Enero de 2015, 11:32:53
Legendary Encounters a punto de entrar en el top 200: 204.
Star Realms ya está en el 72 y empatado con el 71 (Concordia). Yo creo que tiene potencial para llegar al 65 o por ahí. Veremos.
Publicado por: kanito8a en 20 de Enero de 2015, 11:41:29
Publicado por: Juanky en 22 de Enero de 2015, 21:13:45
No creo que sea un top100, pero pienso que le queda un gran recorrido.
Publicado por: edkofuzz en 23 de Enero de 2015, 11:17:02
Star Wars: Imperial Assault va subiendo con un poco más de moderación, 110. Ya es el 4 en el Thematic Rank.
Mysterium: 554.
Splendor: 81.
Istanbul: 145.
King of New York se aúpa al 260.
Xia sube al 368.
Pandemic: The Cure se coloca en el 393.
Roll for the Galaxy, 770.
Publicado por: Juan Pablo en 23 de Enero de 2015, 14:01:17
Publicado por: edkofuzz en 26 de Enero de 2015, 11:18:11
Publicado por: Krazyel en 26 de Enero de 2015, 11:42:24
Creo que no he leído nada acerca de Orleans. Ahora mismo está todavía muy lejos, en el puesto 976, pero en lo que va de año ha subido casi 400 puestos. Tuvo un buen empujón cuando se anunció su kickstarter por parte de TMG games, y seguramente cuando el próximo septiembre se publique en USA, suba mucho más.
No creo que sea un top100, pero pienso que le queda un gran recorrido.
Me pasó como a tí,vi el otro día el kickstarter y sólo enviaban a usa,canadá y australia, lo que me sorprendió, pero estaban apoyándolo bastante.
Publicado por: Quas4R en 26 de Enero de 2015, 13:22:19
Y Star Wars: Imperial Assault se encarama al 101. Ahora a ver hasta dónde llega...
Ahora en el 102. de todas formas acabará en mejor posición que el descent.
Publicado por: togar en 27 de Enero de 2015, 16:07:23
http://boardgamegeek.com/boardgame/163166/one-night-ultimate-werewolf-daybreak
Publicado por: Juanky en 27 de Enero de 2015, 21:33:02
Creo que no he leído nada acerca de Orleans. Ahora mismo está todavía muy lejos, en el puesto 976, pero en lo que va de año ha subido casi 400 puestos. Tuvo un buen empujón cuando se anunció su kickstarter por parte de TMG games, y seguramente cuando el próximo septiembre se publique en USA, suba mucho más.
No creo que sea un top100, pero pienso que le queda un gran recorrido.
Me pasó como a tí,vi el otro día el kickstarter y sólo enviaban a usa,canadá y australia, lo que me sorprendió,
Supongo que sólo lo publicarán allí porque en Europa se puede conseguir la edición de dlp games, y será parte del acuerdo entre las editoriales.
Publicado por: awi en 28 de Enero de 2015, 00:11:10
Y Star Wars: Imperial Assault se encarama al 101. Ahora a ver hasta dónde llega...
Ahora en el 102. de todas formas acabará en mejor posición que el descent.
Con la media que lleva va directo al top 1.
Lleva un 8,70 y ya con 1000 votos. Está el 94.
Como no empiece a bajar esa media cuando se vayan sumando más votos su escalada es imparable. Lo nunca visto, dicho sea de paso.
Supongo que bajara el hype. :)
Publicado por: Simónides en 28 de Enero de 2015, 10:18:18
Publicado por: ildex en 28 de Enero de 2015, 11:03:20
http://boardgamegeek.com/geeklist/179775/essen-2014-ranking-tracker
Publicado por: Karallan en 28 de Enero de 2015, 11:15:39
Este link es interesante, son los juegos presentados en ESSEN 2014 y su evolucion tanto en el ranking de la bgg como entre ellos.
http://boardgamegeek.com/geeklist/179775/essen-2014-ranking-tracker
ese es el renking tracker, pero me gustaría saber cuándo sacan el Essen 2014 ranked games
Publicado por: edkofuzz en 28 de Enero de 2015, 11:35:03
Y Star Wars: Imperial Assault se encarama al 101. Ahora a ver hasta dónde llega...
Ahora en el 102. de todas formas acabará en mejor posición que el descent.
Con la media que lleva va directo al top 1.
Lleva un 8,70 y ya con 1000 votos. Está el 94.
Como no empiece a bajar esa media cuando se vayan sumando más votos su escalada es imparable. Lo nunca visto, dicho sea de paso.
Supongo que bajara el hype. :)
Pues hoy ya es el 86. Qué barbaridad.
Publicado por: Mérek en 28 de Enero de 2015, 12:13:47
Publicado por: eykhon en 28 de Enero de 2015, 14:24:45
La verdad es que la media que tiene el SW es impresionante. Veremos a ver cuando el hype baje y empiecen a votar aquellos que no son fans de Star Wars si se mantiene tan alta.
Yo pensaba igual pero es que ya tiene mas de 1100 votos, es ahora mismo el top 1 indiscutible si ordenamos por nota media los juegos q tengan mas de 1000 votos. La verdad que acojona jeje.
Edge date prisa y sacalo en spanish ya leñe!!!! :'(
Publicado por: Blacksad en 28 de Enero de 2015, 14:35:10
Salud
Publicado por: Juan Pablo en 29 de Enero de 2015, 01:20:19
Publicado por: Borja en 29 de Enero de 2015, 06:20:56
Publicado por: PaVoLo en 29 de Enero de 2015, 08:05:21
Para mi si se mete en el top 5 será solo por el nombre, porque es el Descent con figuras de Star Wars, vamos de locos. No aporta nada nuevo.
Totalmente, el que está escalando puestos es el nombre de "Star Wars", no el juego en sí.
Publicado por: gixmo en 29 de Enero de 2015, 08:14:53
Sin hacer ruido, y sin tener una gran franquicia detrás, Colonos Imperiales (en breve en español de la mano de Edge), aka Imperial Settlers, en el puesto 123. Ignacy Trzewiczek es uno de los mejores y más variados diseñadores profesionales de juegos, mi favorito, y lo está demostrando. Es un juego que gusta a todos los que lo prueban. Ha sido muy inteligente al hacer accesible y familiar su 51st State. Por Robinson Crusoe y The New Era ya estaba en el olimpio de los dioses del diseño profesional de juegos, pero este Colonos Imperiales lo está petando. :)
solo discrepo en lo de hacer familiar el 51st state... para mi lo ha hecho entendible, no familiar :)
Publicado por: kalisto59 en 29 de Enero de 2015, 08:26:29
Seguro que es un gran juego, pero ya tengo el descent, y para pegarme tiros en plan táctico futurista el Earth Reborn le da mil vueltas a este imperial Assault. Pero son opiniones , entiendo que suba como la espuma la verdad , es muy mono.
Publicado por: Borja en 29 de Enero de 2015, 08:44:07
Sin hacer ruido, y sin tener una gran franquicia detrás, Colonos Imperiales (en breve en español de la mano de Edge), aka Imperial Settlers, en el puesto 123. Ignacy Trzewiczek es uno de los mejores y más variados diseñadores profesionales de juegos, mi favorito, y lo está demostrando. Es un juego que gusta a todos los que lo prueban. Ha sido muy inteligente al hacer accesible y familiar su 51st State. Por Robinson Crusoe y The New Era ya estaba en el olimpio de los dioses del diseño profesional de juegos, pero este Colonos Imperiales lo está petando. :)
solo discrepo en lo de hacer familiar el 51st state... para mi lo ha hecho entendible, no familiar :)
Lo comparto. aunque mantengo lo de familiar porque por temática, dibujitos y producción (tokens de madera con formas, diseño de las cartas, portada) me parece un juego familiar en cuanto a que llama la atención de los crios y va a resultar fácil sacarlo y que lo prueben.
Pero sí, entendible lo ha hecho! :D y es que hombre... poniéndonos un poco críticos con el amigo Ignacy, el manual de 51st State, por poner un ejemplo, e incluso el de The New Era eran fácilmente mejorables. ::)
Publicado por: HASMAD en 29 de Enero de 2015, 11:14:04
Sin hacer ruido, y sin tener una gran franquicia detrás, Colonos Imperiales (en breve en español de la mano de Edge), aka Imperial Settlers, en el puesto 123. Ignacy Trzewiczek es uno de los mejores y más variados diseñadores profesionales de juegos, mi favorito, y lo está demostrando. Es un juego que gusta a todos los que lo prueban. Ha sido muy inteligente al hacer accesible y familiar su 51st State. Por Robinson Crusoe y The New Era ya estaba en el olimpio de los dioses del diseño profesional de juegos, pero este Colonos Imperiales lo está petando. :)
¿Alguna fecha estimada para su salida en castellano? Le tengo unas ganas...
Publicado por: LeBastard en 29 de Enero de 2015, 11:31:51
La verdad es que es un juego que me ha gustado mucho, y más por poderlo jugar en solitario. Se ha convertido en mi juego solitario favorito junto a El Señor de los Anillos LCG. No me extrañaría que siguiese escalando puestos incluso hasta el top100.
Publicado por: asfaloth en 29 de Enero de 2015, 11:36:50
Sorprendente, digo, porque en primer lugar, parece que el ascenso es justificado. Comentarios y críticas coinciden a la hora de encontrar notables y numerosas mejoras con respecto a Descent, que ya de por sí es un juego apreciado; y en segundo lugar, dicen que transmite perfectamente el tema y la franquicia de la que toma el nombre. De nada sirve llamarse "Star Wars pim pum pam" si luego no sientes verdaderamente que estás en su universo. Es el motivo por el que por ejemplo Guerra del Anillo está tan bien considerado. Porque transmite perfectamente el conflicto de los libros.
Del mismo modo, sorprenden estas quejas cuando en el top 100 de bgg hay incontables refritos de refritos de eurogames con mismas mecánicas y temas pegadídimos, incluso juegos decentes pero corrientes que están ahí por ser novedad o traer mucha madera. Yo sigo preguntándome cada día qué hace un juego tan normal como Terra Mystica en el puesto dos por delante de numerosos juegos que le dan diez vueltas y aquí estamos, y no pasa nada.
Si la gente chifla con los euros con suma facilidad, del mismo modo hay que aceptar que la gente chifle por una vez con un plastiquero de Star Wars bien hecho. No va a hacer daño a nadie un poco de plástico y tema en el top 5. Además, estoy convencido de que perderá algo de fuelle con el tiempo, como les pasa a todos, y se irá colocando en el sitio que le corresponde.
Que la cartera nos acompañe.
Publicado por: eykhon en 29 de Enero de 2015, 13:14:05
Sorprendente tanto comentario contrario al ascenso de Imperial Assault por ser un "refrito" de Descent que se sirve solo de su nombre de franquicia para atraer votos.
Sorprendente, digo, porque en primer lugar, parece que el ascenso es justificado. Comentarios y críticas coinciden a la hora de encontrar notables y numerosas mejoras con respecto a Descent, que ya de por sí es un juego apreciado; y en segundo lugar, dicen que transmite perfectamente el tema y la franquicia de la que toma el nombre. De nada sirve llamarse "Star Wars pim pum pam" si luego no sientes verdaderamente que estás en su universo. Es el motivo por el que por ejemplo Guerra del Anillo está tan bien considerado. Porque transmite perfectamente el conflicto de los libros.
Del mismo modo, sorprenden estas quejas cuando en el top 100 de bgg hay incontables refritos de refritos de eurogames con mismas mecánicas y temas pegadídimos, incluso juegos decentes pero corrientes que están ahí por ser novedad o traer mucha madera. Yo sigo preguntándome cada día qué hace un juego tan normal como Terra Mystica en el puesto dos por delante de numerosos juegos que le dan diez vueltas y aquí estamos, y no pasa nada.
Si la gente chifla con los euros con suma facilidad, del mismo modo hay que aceptar que la gente chifle por una vez con un plastiquero de Star Wars bien hecho. No va a hacer daño a nadie un poco de plástico y tema en el top 5. Además, estoy convencido de que perderá algo de fuelle con el tiempo, como les pasa a todos, y se irá colocando en el sitio que le corresponde.
Que la cartera nos acompañe.
+1000. No podría estar mas de acuerdo.
Publicado por: histeria en 29 de Enero de 2015, 15:19:34
Publicado por: togar en 29 de Enero de 2015, 22:44:47
Sin hacer ruido, y sin tener una gran franquicia detrás, Colonos Imperiales (en breve en español de la mano de Edge), aka Imperial Settlers, en el puesto 123. Ignacy Trzewiczek es uno de los mejores y más variados diseñadores profesionales de juegos, mi favorito, y lo está demostrando. Es un juego que gusta a todos los que lo prueban. Ha sido muy inteligente al hacer accesible y familiar su 51st State. Por Robinson Crusoe y The New Era ya estaba en el olimpio de los dioses del diseño profesional de juegos, pero este Colonos Imperiales lo está petando. :)
¿Alguna fecha estimada para su salida en castellano? Le tengo unas ganas...
En la web lo ponen para el segundo trimestre de 2015. Yo creo que para abril...
Publicado por: Juan Pablo en 30 de Enero de 2015, 01:17:53
Publicado por: Borja en 30 de Enero de 2015, 05:54:40
Publicado por: Quas4R en 30 de Enero de 2015, 07:38:09
A mi me gustan tanto los juegos de plástico, como los eurogames, pero entre eurogames hay grandes diferencias entre unos y otros. Pero ciertamente que este Terra Mistica en la segunda posición es para llamar a Iker Jimenez y que haga un especial enCuarto Milenio, jajaja.
Yo también le doy a todo, y el Terra Mística me parece un juegazo. Yo no lo pondría tan alto, pero puede estar perfectamente ahí y no lo desmerece.
Seguramente el que tu pongas en esa posición a muchos les parecerá lo mismo, una barbaridad.
Publicado por: darklife en 30 de Enero de 2015, 07:47:25
Publicado por: gixmo en 30 de Enero de 2015, 08:28:49
cada una tiene sus puntos a favor... y hasta ahora no he visto ninguna mas potente que otra. Puede que al principio me pareciese que alguna si lo estaba, pero a estas alturas (y tampoco llevo tantas partidas) no me lo parece en absoluto
Publicado por: mazmaz en 30 de Enero de 2015, 08:51:50
Yo jugué tres partidas a 5 jugadores, y mi opinión coincide con los resultados, los Darklings son mejores que el resto. Si os fijáis, además de la más ganadora, también es la más jugada, no es que sea ningún secreto.
Cultists y Mermaids también tienen una ventaja estadística significativa, pero a mi no me pareció tan evidente como con los Darklings, que además de mejores me parecían más fáciles de jugar.
Publicado por: Juan Pablo en 30 de Enero de 2015, 13:40:42
Publicado por: Mérek en 30 de Enero de 2015, 13:58:55
A mi por ejemplo, no entiendo como el Love Letter está dentro del top 100 y que por ejemplo el Catán no lo esté. Pero para gustos colores y el voto es libre.
Publicado por: PaVoLo en 30 de Enero de 2015, 18:21:18
Pero para lo que sirve de verdad es para guiarte de la calidad de un juego: un top 100, si es un tipo de juego que te puede gustar (porque seas de euros, o de temáticos, o de fillers o qué se yo) es un juego que invariablemente te va a gustar. Del top 100-300 es un juego bastante notable, y ya del 400-500 para arriba empieza la mediocridad.
Yo creo que si eres eurogamer y no te gusta Terra Mystica o bien las condiciones de juego no eran óptimas (muchas veces se prueban juegos a altas horas, con prisa, o con las reglas mal explicadas, etc.) o no eres tan eurogamer como pensabas.
Pero a mi por ejemplo Descent no me dice nada, pero ahí está disfrutando de su puesto, por lo cual entiendo que para la gente que guste este tipo de juegos va a ser de lo mejorcito.
Publicado por: Quas4R en 30 de Enero de 2015, 21:11:16
Estadísticas de Terra Mystica online aquí: http://terra.snellman.net/stats/ (http://terra.snellman.net/stats/)
Yo jugué tres partidas a 5 jugadores, y mi opinión coincide con los resultados, los Darklings son mejores que el resto. Si os fijáis, además de la más ganadora, también es la más jugada, no es que sea ningún secreto.
Cultists y Mermaids también tienen una ventaja estadística significativa, pero a mi no me pareció tan evidente como con los Darklings, que además de mejores me parecían más fáciles de jugar.
Eso no tiene nada que ver por el simple hecho de que hay razas muy fáciles de jugar, y otras mucho más complicadas, que incluso pueden ser más potentes pero que requieren muchas mas partidas.
Publicado por: edkofuzz en 01 de Febrero de 2015, 14:32:00
Sin embargo, Star Wars: Imperial Assault le supera hoy subiendo al 63, aunque baja su media un par de centésimas.
Firefly sube al 238. Tendrá algo que ver su edición en castellano?
Publicado por: kosu en 01 de Febrero de 2015, 19:36:49
Publicado por: ansuss en 01 de Febrero de 2015, 20:05:28
Por supuesto es solo mi opinion y de los que lo probamos.
Publicado por: Juan Pablo en 01 de Febrero de 2015, 20:48:02
Publicado por: togar en 02 de Febrero de 2015, 08:31:18
Publicado por: Zargonnaz en 02 de Febrero de 2015, 12:01:09
Llama la atención el Jaipur...esta siempre rozando el salirse del TOP 100 y en cuanto entra alguno y lo van a echar adelanta algun puestecillo y se mantiene en el TOP....jajaja
Publicado por: edkofuzz en 03 de Febrero de 2015, 12:25:18
Está en el 61 y su media sube una centésima.
Publicado por: kalamidad21 en 03 de Febrero de 2015, 13:44:33
Publicado por: Juan Pablo en 04 de Febrero de 2015, 12:57:38
https://boardgamegeek.com/boardgame/155068/arcadia-quest
Publicado por: elqueaprende en 04 de Febrero de 2015, 13:30:02
quiero jugarlooooooooooo!!! que tiene pa estar el 30!!!
Publicado por: Betote en 04 de Febrero de 2015, 13:33:07
A mi me sorprende ver tan ariba KEYFLOWER...tan bueno es?
quiero jugarlooooooooooo!!! que tiene pa estar el 30!!!
Pues básicamente, un poco de todo: subastas, colocación de trabajadores, logística y, sobre todo, mucha mala leche. De mis euros favoritos, y sabes que no tengo precisamente el corazón de madera :)
Publicado por: Quas4R en 04 de Febrero de 2015, 13:35:52
A mi me sorprende ver tan ariba KEYFLOWER...tan bueno es?
quiero jugarlooooooooooo!!! que tiene pa estar el 30!!!
...Y de los mios. Richard, en casa del herrero cuchillo de palo
Publicado por: javidiaz en 04 de Febrero de 2015, 15:21:47
Desde luego, el Keyflower es de lo mejorcito en euros.
Publicado por: Weaker en 04 de Febrero de 2015, 15:31:57
No sé, me da que pensar sobre el hobby... Hago un llamamiento a la responsabilidad y al compañerismo, porque pienso que la bgg es de todos los que jugamos, a lo que sea, no de las editoriales. No les hagamos el juego.
Publicado por: Quas4R en 04 de Febrero de 2015, 16:24:26
Esto de las ascensiones me parece algo horrible. Yo uso la bgg para orientarme y esto me desorienta. No se puede votar alto a la novedad porque sí o las ganas que uno tiene de jugar el juego o "porque uno lo compra, ya es bueno". Creo que el ranking de la bgg debe servir a su fin, que es que los juegos buenos y que más gustan con conocimiento de ellos sean visibles frente a los malos o los simplemente comerciales.
No sé, me da que pensar sobre el hobby... Hago un llamamiento a la responsabilidad y al compañerismo, porque pienso que la bgg es de todos los que jugamos, a lo que sea, no de las editoriales. No les hagamos el juego.
El ranking en teoria mida las ganas que tienes de jugar a un juego, no lo bueno o malo que sea. En la mayoria de los casos esto va unido pero no siempre.
De todas formas no se a que te refieres ni con las editoriales, ni con la novedad. Un juego muy novedoso no va a estar arriba porque tendrá pocos votos por muy altas que sean sus puntuaciones y cuando está alto es que ya ha recibido las suficientes notas y altas como para considerarse bueno. Otro tema es que a la larga aguanta bien esa posición por diversas razones.
Publicado por: Fisolofo en 04 de Febrero de 2015, 17:49:22
A mi me sorprende ver tan ariba KEYFLOWER...tan bueno es?
quiero jugarlooooooooooo!!! que tiene pa estar el 30!!!
Pues yo no le he encontrado la gracia. Es un buen euro de los actuales muchas mecánicas, madera a toneladas e interacción (como cualquier subastas). Un top 100 vale, el top 50 puede que sea excesivo. No sé, si está ahí será por algo aunque yo no lo tenga muy claro
Publicado por: rmnmon en 04 de Febrero de 2015, 18:32:29
A mi me sorprende ver tan ariba KEYFLOWER...tan bueno es?
quiero jugarlooooooooooo!!! que tiene pa estar el 30!!!
Pues yo no le he encontrado la gracia. Es un buen euro de los actuales muchas mecánicas, madera a toneladas e interacción (como cualquier subastas). Un top 100 vale, el top 50 puede que sea excesivo. No sé, si está ahí será por algo aunque yo no lo tenga muy claro
+1
Publicado por: mazmaz en 04 de Febrero de 2015, 18:36:55
Publicado por: Weaker en 05 de Febrero de 2015, 15:08:03
Un ejemplo de esto es el juego 1714: el cas dels catalans. Es un juego que en mi humilde opinión no es bueno y si me puedo ahorrar jugarlo, lo haré, pero sorprendentemente tiene una notaza en la BGG. Animo a todos a revisar todo lo referente al juego y a sacar una conclusión de por qué está tan bien puntuado. Yo tengo la mía. A mi es algo que me desinforma y confunde, pero vamos, que cada uno tiene sus gustos...
Publicado por: mazmaz en 05 de Febrero de 2015, 15:24:40
Publicado por: Nekka en 05 de Febrero de 2015, 15:30:53
Pues, hombre, me refiero a que muchos juegos suben como la espuma en los primeros meses espoleados por incondicionales de la novedad y por el trabajo de los departamentos de marketing, y luego son juegos que apuesto a que cuando pasan de moda no se vuelven a jugar.
Un ejemplo de esto es el juego 1714: el cas dels catalans. Es un juego que en mi humilde opinión no es bueno y si me puedo ahorrar jugarlo, lo haré, pero sorprendentemente tiene una notaza en la BGG. Animo a todos a revisar todo lo referente al juego y a sacar una conclusión de por qué está tan bien puntuado. Yo tengo la mía. A mi es algo que me desinforma y confunde, pero vamos, que cada uno tiene sus gustos...
El caso es que hay ver varias cifras y darles valor.
Sí.. mucha nota.. pero sólo 67 valoraciones ..
Y es del 2014..
Por ello está en el puesto 3000.
Para "fiarse" un poco más de la puntuación y que fuera más reprrsentativa habría que fijarse en una muestra mayor. Esperar a que se asiente y ver en que queda.
También hay que ver que estilo de juego es... cuanto menos mayoritario y más puntuaciones... menor su puntuacion media.
Un ejemplo es el imperial assault. Un buen juego como el Descent, modificado y mezclado con una temática que puede llegar a apasionar... y da lo que estamos viendo.
Publicado por: Weaker en 05 de Febrero de 2015, 15:34:35
Publicado por: Weaker en 05 de Febrero de 2015, 15:38:53
Publicado por: Quas4R en 05 de Febrero de 2015, 16:15:21
Claro, a eso me refiero. Echo en falta objetividad y puntuaciones meditadas. Me da igual que esté poco puntuado mientras se vote más con la cabeza que con el corazón o las ganas de jugarlo. Por eso me horrorizan los rankings. Más que para mi, los uso para recomendar, y cada día me da más la impresión de que no eligen los jugadores, sino los departamentos de marketing.
Pero esos votos interesados son los mínimos y no creo que afecte mucho a su nota. Pones un ejemplo de un juego que habrán votado "x" interesados, pero por eso mismo su ranking es el que es, es decir, te estas contradiciendo, ya que el logaritmo cuenta con ello.
Y vuelvo a decir que la puntuación de la BGG es para valorar las ganas que tienes de jugar a ese juego, no lo bueno que es.
Publicado por: Greene en 06 de Febrero de 2015, 07:54:18
Y vuelvo a decir que la puntuación de la BGG es para valorar las ganas que tienes de jugar a ese juego, no lo bueno que es.
Estoy de acuerdo con Quas4R. Yo voto con esos criterios que propone BGG. Por eso mis puntuaciones para un mismo juego pueden variar bastante hacia arriba o hacia abajo dependiendo del momento, y volver a subir o volver a bajar según las ganas de jugarlo cuando las reviso periódicamente.
Publicado por: Borja en 06 de Febrero de 2015, 09:16:30
Claro, a eso me refiero. Echo en falta objetividad y puntuaciones meditadas. Me da igual que esté poco puntuado mientras se vote más con la cabeza que con el corazón o las ganas de jugarlo. Por eso me horrorizan los rankings. Más que para mi, los uso para recomendar, y cada día me da más la impresión de que no eligen los jugadores, sino los departamentos de marketing.
Pero esos votos interesados son los mínimos y no creo que afecte mucho a su nota. Pones un ejemplo de un juego que habrán votado "x" interesados, pero por eso mismo su ranking es el que es, es decir, te estas contradiciendo, ya que el logaritmo cuenta con ello.
Y vuelvo a decir que la puntuación de la BGG es para valorar las ganas que tienes de jugar a ese juego, no lo bueno que es.
Algoritmo... ;)
Publicado por: Quas4R en 06 de Febrero de 2015, 09:33:57
Claro, a eso me refiero. Echo en falta objetividad y puntuaciones meditadas. Me da igual que esté poco puntuado mientras se vote más con la cabeza que con el corazón o las ganas de jugarlo. Por eso me horrorizan los rankings. Más que para mi, los uso para recomendar, y cada día me da más la impresión de que no eligen los jugadores, sino los departamentos de marketing.
Pero esos votos interesados son los mínimos y no creo que afecte mucho a su nota. Pones un ejemplo de un juego que habrán votado "x" interesados, pero por eso mismo su ranking es el que es, es decir, te estas contradiciendo, ya que el logaritmo cuenta con ello.
Y vuelvo a decir que la puntuación de la BGG es para valorar las ganas que tienes de jugar a ese juego, no lo bueno que es.
Algoritmo... ;)
jojojojo esa si que ha sido buena !! 8)
Niños, no escribáis en labsk mientras esteis trabajando en algo serio, que después pasan estas cosas.
Publicado por: luisjaenero en 08 de Febrero de 2015, 13:11:22
Publicado por: Betote en 08 de Febrero de 2015, 13:39:41
Habéis hincado el diente al Roll for the galaxy? Porqué está el 374 con una media de 7.93
Y, si de mi depende, más que tiene que subir.
Publicado por: kalamidad21 en 09 de Febrero de 2015, 17:47:13
... Caverna supera definitivamente a puerto Rico, se pone en el #5, y ya tiene a tiro de piedra a su papa Agricola a 2 milésimas.
Dentro de poquito Caverna superará en Ranking a Agricola. ¿Fin de la discusión?....(pos va a ser que no).
Publicado por: Juan Pablo en 09 de Febrero de 2015, 17:55:53
Publicado por: galarth en 09 de Febrero de 2015, 19:02:04
Me da que el caverna, tarde o temprano se va a colocar el primero, me parece a mi. A ver si me lo pillo mas adelante.
Tu dale bien a ese Ora et Labora , que no pase hambre lúdica
.Cuando lo tengas trillado nos juntamos y te enseño el caverna
Publicado por: kalamidad21 en 09 de Febrero de 2015, 19:25:03
Me da que el caverna, tarde o temprano se va a colocar el primero, me parece a mi. A ver si me lo pillo mas adelante.
No lo creo, la diferencia en medias es de 8,35 caverna, y 8,33 de twillight, pero..... la diferencia de votos es de muchos miles, es previsible que al sumar, con el tiempo, votos lo normal es que baje algo la media del caverna y llegue a bajar del 8,33 por lo que no le espero que pase del numero 2.
también puede ser que la gente empiece a aburrirse del TW y baje su media, especialmente posible SI sale algo muy parecido que lo supere.
Publicado por: mazmaz en 09 de Febrero de 2015, 19:52:59
Publicado por: Mika_F1 en 09 de Febrero de 2015, 19:54:20
Cita de: mazmaz
Parece más sencillo que salga otro juego muy similar al Caverna y alcance a este, dado que su autor saca el mismo juego todos los años. ::)
Si le vale esa táctica, para qué cambiar? En el mundo de la Tv pasa prácticamente lo mismo, hay 15º ediciones por ahí...
Publicado por: Juan Pablo en 09 de Febrero de 2015, 21:43:38
Me da que el caverna, tarde o temprano se va a colocar el primero, me parece a mi. A ver si me lo pillo mas adelante.
Tu dale bien a ese Ora et Labora , que no pase hambre lúdica
Cuando lo tengas trillado nos juntamos y te enseño el caverna
jeje ;D Ahí estamos dandole caña al Ora et Labora y al Arcadia Quest. Y tengo ganas de jugar de nuevo, después de jugar 10 horas el sábado el Hype no me baja y tengo ganas de seguir jugando. Y lo mejor es que a mi novia y a la amiga de mi novia les han encantado ambos juegos y puede que el próximo rinde tengamos otra sección de muchas horas de juego, jejej.
A ver si quedamos un día y me enseñas el caverna, la verdad que le tengo ganas de probar, tampoco he jugado nunca al Agricola, pero por lo que veo parece un poco mejor el caverna y tiene reglas muy similares pero se ve con las suficientes diferencias como para engancharte y tener ambos. por ahora tengo el Ora et Labora, que nada que ver tiene con los otros y no me arrepiento, vaya juegazo, me mola mucho.
Publicado por: kalamidad21 en 09 de Febrero de 2015, 23:52:01
Cita de: mazmazParece más sencillo que salga otro juego muy similar al Caverna y alcance a este, dado que su autor saca el mismo juego todos los años. ::)
Si le vale esa táctica, para qué cambiar? En el mundo de la Tv pasa prácticamente lo mismo, hay 15º ediciones por ahí...
La clave es que se discute cual es mejor agricola o caverna, si el caverna hubiese sido netamente superior, el agricola probablemente hubiese bajado su nota.
Publicado por: eykhon en 10 de Febrero de 2015, 12:10:53
Publicado por: Juan Pablo en 10 de Febrero de 2015, 14:54:17
Publicado por: edkofuzz en 10 de Febrero de 2015, 15:40:42
El Imperial Assault definitivamente se ha atascado, puede que por falta de copias, ya no queda gente nueva q votar jeje.
Cierto, venía a decir algo parecido. El que no deja de escalar, peldaño a peldaño, es el Star Realms: 64!
Publicado por: Mika_F1 en 10 de Febrero de 2015, 15:44:30
Cita de: edkofuzz
El que no deja de escalar, peldaño a peldaño, es el Star Realms: 64!
Es que ese debe de haberlo partido en los USA...
Publicado por: PaVoLo en 10 de Febrero de 2015, 17:27:05
Yo creo que el Caverna puede ser mejor que el Agricola, pero entre la nostalgia y las muchas veces que han jugado el Agricola se mantendrá porque es un juegazo, pero el Caverna es muy reciente y mejorado las mecánica y con exploración a la larga le dará un pasado tremendo, creo que cn e tiempo se pondrá primero. Y el Imperial assault espero que se quede donde esta, porque ese si que es una copia del Deseen y nadie dice nada solo lo alaban por tener las figuritas star Wars, que me tiene hasta el gorro de tanto Stars Wars. Un poquito mas de creatividad no vendría mal al mercado.
y en qué te basas para decir esto? quién tiene la potestad de decir que las mecánicas de Caverna son las del Agrícola pulidas cuando, en el fondo, son las mismas???
Publicado por: Mika_F1 en 10 de Febrero de 2015, 17:59:49
Cita de: PaVoLo
En qué te basas para decir esto? quién tiene la potestad de decir que las mecánicas de "Caverna" son las del "Agricola" pulidas cuando, en el fondo, son las mismas???
En lo que ha leído sobre ambos?
Cita de: Juan Pablo
...A ver si quedamos un día y me enseñas el Caverna, la verdad que le tengo ganas de probar, tampoco he jugado nunca al Agricola, pero por lo que veo parece...
Publicado por: Juan Pablo en 10 de Febrero de 2015, 19:15:35
Y si fuera simplemente un Agricola 2 no estaría donde esta. Y que va camino del primer puesto se ve solo su progresión en la BGG, no hay que ser muy erudito.
En este foro muchas veces se ve lo que comentan En el Dado de Jack en su ultimo video, aca se crean unos estatus ficticio use suben a la parra con ello. Si sois así felices pues que así sea.jejeje.
Saludos, Arcadia Quest subiendo.
Publicado por: kalamidad21 en 12 de Febrero de 2015, 17:16:39
La proyección del Caverna le podría situar en el 2, pero veo prácticamente imposible que llegue al 1. Le va a costar mucho conseguir tantos votos sin perder un par de milésimas en la media.
Publicado por: Habito en 17 de Febrero de 2015, 03:01:39
Publicado por: luisjaenero en 17 de Febrero de 2015, 10:23:21
Y por otro lado me gustaría destacar el Sheriff of Nottingham, otro juego que me encanta y que ya está en el puesto 225 con un 7.7 de media.
Publicado por: edkofuzz en 17 de Febrero de 2015, 13:58:44
Publicado por: elqueaprende en 20 de Febrero de 2015, 17:36:53
Publicado por: kikaytete en 20 de Febrero de 2015, 21:43:47
Es una de las mejores vueltas de tuerca que he visto en un juego de mesa...ROLL FOR THE GALAXY...zi zeñó, juegazo!!!
Callaros ya, que vale una pasta. ;)
Publicado por: asfaloth en 20 de Febrero de 2015, 23:10:20
Citar
tampoco he jugado nunca al Agricola, pero por lo que veo parece un poco mejor el caverna y tiene reglas muy similares pero se ve con las suficientes diferencias como para engancharte
Yo creo que el Caverna puede ser mejor que el Agricola, pero entre la nostalgia y las muchas veces que han jugado el Agricola se mantendrá porque es un juegazo, pero el Caverna es muy reciente y mejorado las mecánica y con exploración a la larga le dará un pasado tremendo, creo que cn e tiempo se pondrá primero. Y el Imperial assault espero que se quede donde esta, porque ese si que es una copia del Deseen y nadie dice nada solo lo alaban por tener las figuritas star Wars, que me tiene hasta el gorro de tanto Stars Wars. Un poquito mas de creatividad no vendría mal al mercado.
Este comentario es realmente curioso. Caverna no es una simple copia-remake de Agrícola y se merece ser el número 1, pero Imperial Assault "caca, pedo, pis, que no se mueva de donde está" porque es copia de Descent. :o
Lo mejor de todo es haberlo escrito sin haber jugado a Agrícola, Caverna e Imperial Assault. Como un señor 8)
Publicado por: Juan Pablo en 21 de Febrero de 2015, 00:03:27
Y yo nunca he dicho que sea caca, pis un juego, el Descent me parece un buen juego pero no me gusta ni me llama y lo mismo me pasara con el Imperial Assault. Pero no por ello digo que es un mal juego como algunos.
No he jugado al Caverna, pero si tengo el Ora et Labora, y me encanta, tiene mecánicas similares, y el Caverna es una mezcla de Agricola y el Ora, con algunas mecánicas nuevas. es decir juegazo.Desde que pueda pillármelo me quedare enganchado, no tengo dudas.
Por algo va el 4 puesto en la BGG y camino de lo mas alto con el tiempo. Y el Agricola se queda por debajo.
Publicado por: Zargonnaz en 24 de Febrero de 2015, 10:17:42
El Dead of Winter llega al 23 y a tiro de piedra del TOP 20, con media suficiente y hype del publico suficiente para llegar con comodidad
El Star Wars a punto de colarse ya en el TOP 50...¿donde parara?
El Star Realms en el 62 parece haber llegado casi a su techo. Dudo que baje mucho mas
El Five Tribes tb ralentiza su ascenso en un meritorio puesto 81. Mantiene media para estar mas arriba, pero faltan votos
Entrada al TOP 100 del Castle Mad King Ludwig y estancamiento del Imperial Settler en el 116
Una vez mas, Jaipur se mantiene en el 100 a pesar de nuevas entradas al TOP 100... increible la resistencia de este juego para salird el TOP 100 ;D
A destacar tb la subida importante de un juego muy reciente: el Fief que ya esta el 1802 con una buena media del 8,06. La verdad es que el juego es muy bueno tanto en componentes como en el juego en si y espero se llegue a un beun puesto
Publicado por: Neckus en 02 de Marzo de 2015, 15:02:03
Publicado por: Thunderchild en 02 de Marzo de 2015, 15:38:17
El Star Wars Imperial Assault se cuela ya en top 50 entrando en la 34
Por curiosidad, juegos como Puerto Rico, Power Grid o Caylus, a pesar de sus años, siguen ahí en el Top 20, los viejos clásicos nunca mueren.
Publicado por: Fisolofo en 02 de Marzo de 2015, 16:07:47
Publicado por: edkofuzz en 02 de Marzo de 2015, 16:27:34
El Star Wars Imperial Assault se cuela ya en top 50 entrando en la 34
Yo lo veo en el 38! Tu máquina ve el futuro? :)
Publicado por: Lopez de la Osa en 03 de Marzo de 2015, 09:52:38
Por curiosidad, juegos como Puerto Rico, Power Grid o Caylus, a pesar de sus años, siguen ahí en el Top 20, los viejos clásicos nunca mueren.
Hace años se hablaba lo mismo de Tigris y Eufrate, o de El Grande, o Age of Steam... Bajarán, tardará mucho o poco, pero bajarán.
Publicado por: kalamidad21 en 03 de Marzo de 2015, 10:22:32
Por curiosidad, juegos como Puerto Rico, Power Grid o Caylus, a pesar de sus años, siguen ahí en el Top 20, los viejos clásicos nunca mueren.
Hace años se hablaba lo mismo de Tigris y Eufrate, o de El Grande, o Age of Steam... Bajarán, tardará mucho o poco, pero bajarán.
El Grande, Age y Tigris tuvieron un problema que no parece vayan a tener Puerto Rico, Caylus y Power Grid. Todos esos juegos sufrieron una discontinuidad en la producción, es decir, llegó un momento en el que no se editaban, las copias que había eran las únicas disponibles y eso dificultaba el acceso a los nuevos jugones.
Aún así, como dices, es ley de vida que bajen.
Publicado por: Simónides en 03 de Marzo de 2015, 10:34:55
El Dice for the galaxy en el puesto 222. Increíble cómo sube este juego.
Y el Arcadia Quest en el 340. Le está costando subir más de lo que yo esperaba, con ese pedazo de media que tiene. Tiene muy pocos votos aún, y me pregunto si se debe a que el público diana al que va dirigido este juego no es el habitual jugón que pulula por la BGG, sino que está dirigido a otro público menos exigente y más casual. Ni idea, yo por hablar de algo, vaya.
Publicado por: erguti en 03 de Marzo de 2015, 14:30:33
La escalada de Caverna hacia la primera posición ha sido a costa de pasar por encima de su hermanito Agrícola que se encuentra a sólo 3 puntitos del Puerto Rico... ¿Esto ya venía ocurriendo? ¿La puntuación del Agrícola ha ido cayendo frente a la de su hermano mayor y frente a los talifanes del Puerto Rico? ¿Los portorriqueños están a la espera del asalto final porque se la tienen jurada?
Es que me aburro con la 349 repetición de Los Simpsons y pensé que alguien que pilotara más la BGG puede ver estadísticas y puntuaciones por semanas o meses...
Publicado por: vilvoh en 03 de Marzo de 2015, 14:39:26
Publicado por: Juan Pablo en 03 de Marzo de 2015, 17:38:05
Publicado por: luisjaenero en 09 de Marzo de 2015, 00:11:21
Muy buen juego de Lacerda. Es duro y complejo pero gratificante.
Publicado por: Juan Pablo en 11 de Marzo de 2015, 17:07:29
Publicado por: kalamidad21 en 12 de Marzo de 2015, 08:07:20
El Caverna ya esta en tercera posición derribando del bronce al TtA con 5000 votos menos que este. Y 30.400 votos menos que el Agricola, si alcanza ese numero de votos creo que podría ser el numero uno por los siglos de los siglos, jejeje.
Es difícil que llegue a número 1. Aunque alcance un número de votos similar al TS, seguro que se le caería alguna centésima, y ahora mismo tiene las mismas que el TS, es decir, para superarle tendría que superarle en número de votos y no bajar nada.
Publicado por: Juan Pablo en 12 de Marzo de 2015, 09:25:58
Ejemplos, el Agricola tiene 8.14 y esta por encima del Puerto Rico con 8.15.
El Netrunner tiene 8.23 y esta por debajo del Puerto rico con 8.15.
El Eclipse tiene 8.11 y esta por encima del Mage Knight con 8.15.
El Power Grip con 8.00 y esta por encima del Castillos de Borgoña con 8.06.
Y suma y sigue.
Le costara un tiempo ponerse primero tal vez un año o mas, pero creo que a la larga lo va a conseguir.
Publicado por: narcis en 12 de Marzo de 2015, 09:32:36
Eso no tiene nada que ver, la lista esta llena de juegos con menos Avg Racing que tienen mas Geek racing, que es lo que te hace estar por encima a pesar de tener una valoración en décimas menor.
Ejemplos, el Agricola tiene 8.14 y esta por encima del Puerto Rico con 8.15.
El Netrunner tiene 8.23 y esta por debajo del Puerto rico con 8.15.
El Eclipse tiene 8.11 y esta por encima del Mage Knight con 8.15.
El Power Grip con 8.00 y esta por encima del Castillos de Borgoña con 8.06.
Y suma y sigue.
Le costara un tiempo ponerse primero tal vez un año o mas, pero creo que a la larga lo va a conseguir.
El número de votos, como ha comentado justo antes un compañero, tiene MUCHO peso en el Geek Rating.
Si Caverna mantiene esa puntación media con 30.000 o 40.000 votos más, entonces sí, es posible que se ponga primero...pero vamos, en 1 año? Lo dudo muchísimo!
Y...por favor...es RaTing, no RaCing ;D. Y lo de Power GriPPP me ha llegado al alma también (te ha salido un texto que huele mucho a gasolina XD).
Publicado por: Juan Pablo en 12 de Marzo de 2015, 10:42:08
El número de votos, como ha comentado justo antes un compañero, tiene MUCHO peso en el Geek Rating.
Si Caverna mantiene esa puntación media con 30.000 o 40.000 votos más, entonces sí, es posible que se ponga primero...pero vamos, en 1 año? Lo dudo muchísimo!
Y...por favor...es RaTing, no RaCing ;D. Y lo de Power GriPPP me ha llegado al alma también (te ha salido un texto que huele mucho a gasolina XD).
Jeje. Es lo que tiene escribir con el portatil de mi novia q se supone que tiene una aplicacion de ayuda que rellena palabras pero q al final te pone lo qle da la gana y no se como quitar al maldito jeje. Ademas de escribir rapido para ir me corriendo a trabajar o , como ahora, escribir con el movil. Asi que a los mas puritas de la lirica castellana, lo siento, es lo q hay, jeje.
Y al tema del hilo, qno soy yo, la valoracion claro que tiene su peso, pero como ya ejemplifique, no es lo unico. Hay muchimos juegos con menos valoracion y estan por encima de otros.
Desde la Caverna ya grita la bestia para reclamar el trono y muchos tiemblan. Jeje.
Y si, si puedo conseguirme un agricola en mercadillo lo pillaria y tener ambos. Son diferentes. Aunque tengan mecanicas similares. Si puedo tener los dos mejor. Y el Ora at Labora qme encanta.
Saludos y buen dia.
Publicado por: Auron41 en 16 de Marzo de 2015, 15:42:22
Desde la Caverna ya grita la bestia para reclamar el trono y muchos tiemblan.WOW!
Publicado por: edkofuzz en 16 de Marzo de 2015, 16:16:57
Publicado por: kalisto59 en 16 de Marzo de 2015, 16:45:09
(conste que me encanta agricola, me gusta mucho le havre, y el caverna me parece un juego guapisimo. Pero de ahí a que suba por encima de TTA hay un mundo)
Publicado por: edkofuzz en 16 de Marzo de 2015, 17:00:37
Publicado por: Thunderchild en 16 de Marzo de 2015, 17:09:48
Cuando el caverna pase al TTA la lista se habrá vuelto completamente loca para mi. Pero es lo que hay, el signo de los tiempos. Uve Rosemberg triunfa retocando su juego again, and again.
(conste que me encanta agricola, me gusta mucho le havre, y el caverna me parece un juego guapisimo. Pero de ahí a que suba por encima de TTA hay un mundo)
Veremos que ocurre cuando saquen la reedición gráfica del TTA, con un arte nuevo (que precisamente era su punto más flojo, un arte muy sobrio aunque funcional.)
Caverna es que además de ser un muy muy buen juego es un juego precioso y que llama la atención, tanto por la calidad de sus componentes como por la cantidad de los mismos, si con TTA hacen algo así no me quiero ni imaginar como revolucionaría las cosas.
Publicado por: borat en 16 de Marzo de 2015, 19:42:54
Star Wars: Imperial Assault vuelve a dar signos de vida y sube al 35 superando a su predecesor directo, Descent 2.0, en el 37. Si no recuerdo mal, Descent llegó al 31.
Su ránking es un poco engañoso porque aún no han salido al mercado las ediciones en alemán, francés y español.
Cuando salgan en mayo-junio va a recibir un montón de nuevos votos y puede pegar un subidón importante.
Publicado por: edkofuzz en 29 de Marzo de 2015, 14:25:28
Publicado por: Juan Pablo en 29 de Marzo de 2015, 15:28:06
Estoy deseando que lo saque ya Edge en español para comprármelo.
Publicado por: edkofuzz en 30 de Marzo de 2015, 12:34:34
Armada sube al 3261. Empieza la escalada!
Publicado por: borat en 30 de Marzo de 2015, 15:27:01
Más que nada porque de los veinte 1 que lleva el juego desde que salió en diciembre, hay al menos media docena que han aparecido en los últimos días. Justo coincidiendo con que el IA superase al GdA en el ránking general y al Mage Knight en el de temáticos.
Publicado por: Thunderchild en 30 de Marzo de 2015, 18:57:07
Yo de este SW:IA no me fio mucho hasta que lo juegue la verdad
Publicado por: borat en 01 de Abril de 2015, 12:56:13
Lo del SW:IA me huele a troleo de algunos (pocos) fans del GdA y el Mage Knight.
Más que nada porque de los veinte 1 que lleva el juego desde que salió en diciembre, hay al menos media docena que han aparecido en los últimos días. Justo coincidiendo con que el IA superase al GdA en el ránking general y al Mage Knight en el de temáticos.
Pues no. Metedura de pata por mi parte.
Parece ser que se trataba de un simple error de cálculo de la base de datos de BGG porque sigue subiendo tanto en el ránking general como en el de temáticos.
Publicado por: edkofuzz en 01 de Abril de 2015, 14:37:33
Armada en el 2742.
Publicado por: Juan Pablo en 02 de Abril de 2015, 11:59:52
El Arcadia Quest ya esta en el 290 con solo 800 y pocos votos, unos 2500 votos menos que el Imperial Settler.
Temblad Vellacos. jeje. :P
Publicado por: serjorah en 02 de Abril de 2015, 14:13:15
Aclaro que hablo del Imperial Assault
Publicado por: Zargonnaz en 02 de Abril de 2015, 14:30:11
El Armada le auguro tb un top 20. Y es que las siglas SW pesan mucho
Publicado por: edkofuzz en 03 de Abril de 2015, 08:34:24
Y ojo, Mage Knight supera a Eclipse y pasa al 8.
Dead of Winter adelanta a todo un coloso como 7 Wonders y se encarama al 17.
Publicado por: edkofuzz en 04 de Abril de 2015, 15:26:10
Publicado por: HASMAD en 06 de Abril de 2015, 19:32:41
Publicado por: Cuerv0 en 07 de Abril de 2015, 13:47:01
No sé si alguien lo ha comentado pero Imperial Assault ya está el nº2 del ránking juegos temáticos, detrás tan solo de La Guerra del Anillo.
¿Lo veis mejor que el Descent 2a Ed.? ¿O simplemente es el factor Star Wars?
Un saludo
Publicado por: pedrotronic en 07 de Abril de 2015, 13:53:46
No sé si alguien lo ha comentado pero Imperial Assault ya está el nº2 del ránking juegos temáticos, detrás tan solo de La Guerra del Anillo.
¿Lo veis mejor que el Descent 2a Ed.? ¿O simplemente es el factor Star Wars?
Un saludo
Un poco de todo, SW es SW y sí, es ligeramente mejor que el Descent 2 pero vamos, teniendo este no se justifica la compra del Imperial Assault.
Publicado por: Quas4R en 07 de Abril de 2015, 14:26:27
No sé si alguien lo ha comentado pero Imperial Assault ya está el nº2 del ránking juegos temáticos, detrás tan solo de La Guerra del Anillo.
¿Lo veis mejor que el Descent 2a Ed.? ¿O simplemente es el factor Star Wars?
Un saludo
Un poco de todo, SW es SW y sí, es ligeramente mejor que el Descent 2 pero vamos, teniendo este no se justifica la compra del Imperial Assault.
Es algo mejor que el descent.
Las sensaciones son bastante diferentes en la forma de jugar y en la ambientación por lo que puedes tener los 2 perfectamente. La gente que se que lo tiene, tiene los 2. Tendrás que ver tu bolsillo
Publicado por: pedrotronic en 07 de Abril de 2015, 14:54:51
Las sensaciones son bastante diferentes en la forma de jugar y en la ambientación por lo que puedes tener los 2 perfectamente.
Uff, ¿tener los 2? No se yo ehhh, quitando que te sobre la pasta (que bien lo comentas) yo no se si son tan diferentes...bien es cierto que tienes más info oculta en el IA y se nota menos el tema de 'carrera' en las misiones; otra cosa chula del IA es el arbol de decision en las misiones que no tiene el Descent pero, por ejemplo, el efecto 'bola de nieve' se nota mas en el Descent que en IA (bola de nieve=tus personajes empiezan flojillos y van mejorando)
No se, si fuera de otra compañia podria pensar en tener los dos pero con lo completista que soy y viniendo de FFG ;D ;D ;D yo lo elegiria por tematica porque coleccionar ambos puede ser una locura para tu economia.
Publicado por: Quas4R en 08 de Abril de 2015, 09:29:33
Las sensaciones son bastante diferentes en la forma de jugar y en la ambientación por lo que puedes tener los 2 perfectamente.
Uff, ¿tener los 2? No se yo ehhh, quitando que te sobre la pasta (que bien lo comentas) yo no se si son tan diferentes...bien es cierto que tienes más info oculta en el IA y se nota menos el tema de 'carrera' en las misiones; otra cosa chula del IA es el arbol de decision en las misiones que no tiene el Descent pero, por ejemplo, el efecto 'bola de nieve' se nota mas en el Descent que en IA (bola de nieve=tus personajes empiezan flojillos y van mejorando)
No se, si fuera de otra compañia podria pensar en tener los dos pero con lo completista que soy y viniendo de FFG ;D ;D ;D yo lo elegiria por tematica porque coleccionar ambos puede ser una locura para tu economia.
A eso me refiero, que por tener es viable por sensaciones. Lo principal es el desembolso y que tengas otras prioridades para tener otro tipo de juegos. Te lo dice uno que padece que completismo.
Publicado por: Thunderchild en 08 de Abril de 2015, 18:19:38
¿Son compatibles en una ludoteca? En teoria no, pero una es la versión refinada del otro (aunque en el IA lo que cambia es la temática, que te puede atraer más al ser de SW)
Publicado por: borat en 08 de Abril de 2015, 19:51:40
Para mi gusto, más dinámico y divertido que el modo de campaña.
Publicado por: edkofuzz en 09 de Abril de 2015, 15:38:58
Mysterium: 358
Publicado por: X.Cugat en 09 de Abril de 2015, 18:28:48
Ale, ya lo he dicho. A más ver!
Publicado por: Apolo77 en 09 de Abril de 2015, 18:58:18
Publicado por: elqueaprende en 09 de Abril de 2015, 19:48:02
Para mi BGG es orientativo, pero no decide si me compro o no un juego, pero si si me apet4ece probarlo o no (sea porque es fenomeno social, sea porque a mucha gente le gusta etc...)...pero probar, no comprar. :) :)
Publicado por: Quas4R en 10 de Abril de 2015, 10:50:44
y otro de mis favoritos es el CONQUEST OF PLANET EARTH y está por el 700 o por ahí.
Tu si que sabes, que juegazo!!!
Publicado por: Peibbol en 15 de Abril de 2015, 19:04:54
Publicado por: Zargonnaz en 21 de Abril de 2015, 18:53:30
TTA vuelve al 3º puesto en detrimento de Caverna
El SW: Imperial Assault sigue su subida hasta el 27 y el Imperial Settler va despacito y buena letra al 93
En la segunda pagina Legendary Encounter Alien esta ya el 111 y el Roll for the Galaxy el 115. Los Alquimistas en el 125. Todos paracen claros candidatos al TOP 100. ¿Lograra alguno de ellos ser el que eche a Jaipur del TOP 100? No he visto juego que se resista más al borde da salir del TOP
El SW Armada ya esta el 1125 con buena media. La verdad es que el juego es muy bueno, a ver si logra superar el X-Wing
Publicado por: edkofuzz en 24 de Abril de 2015, 11:43:27
Star Wars: Imperial Assault sube un peldañito más: 26.
Sheriff of Nottingham, a su bola y se acomoda en el 141.
Dead of Winter peleando cada puesto que sube tan arriba ya: 17.
Five Tribes ya es el 61.
Publicado por: edkofuzz en 27 de Abril de 2015, 12:52:20
Roll for the Galaxy: 101.
Legendary Encounters: 107. Ojo que el Legendary Marvel está en el 105.
Publicado por: edkofuzz en 29 de Abril de 2015, 11:56:29
El damnificado parece ser el Love Letter, que cae al 101. El Jaipur aguanta como un Jabato ;D
Publicado por: Zargonnaz en 29 de Abril de 2015, 19:48:03
Y otro peso pesado que ya ha bajado del puesto 1.000 y tiene toda la pinta de TOP 30 casi fijo...STAR WARS: ARMADA
Publicado por: edkofuzz en 01 de Mayo de 2015, 17:05:08
Roll for the Galaxy no para, 96.
Legendary Encounters, 102.
Star Wars: Imperial Assault al 22.
Star Realms sigue subiendo como si nada: 54 ya!
Publicado por: Thunderchild en 01 de Mayo de 2015, 17:12:23
El que parece imparable es el Imperial Assault, ese se cuela en top 15 casi seguro e incluso me atrevería a decir que top 10
Publicado por: rmnmon en 01 de Mayo de 2015, 18:07:44
Vaya, pues con el pufo que me pareció el castillos de Borgoña, que destrone al Alta Tensión es reseñable.
El que parece imparable es el Imperial Assault, ese se cuela en top 15 casi seguro e incluso me atrevería a decir que top 10
Mas que reseñable casi diria que es un dia de luto ;D
Publicado por: Zargonnaz en 01 de Mayo de 2015, 22:14:15
Vaya, pues con el pufo que me pareció el castillos de Borgoña, que destrone al Alta Tensión es reseñable.Yo creo que llegar al TOP 10 llega, otra cosa es q con el tiempo se mantenga. Y el Armada viene con fuerza también, aunque creo q no superará al Imperial Assault
El que parece imparable es el Imperial Assault, ese se cuela en top 15 casi seguro e incluso me atrevería a decir que top 10
Publicado por: togar en 04 de Mayo de 2015, 08:25:11
Vaya, pues con el pufo que me pareció el castillos de Borgoña, que destrone al Alta Tensión es reseñable.
El que parece imparable es el Imperial Assault, ese se cuela en top 15 casi seguro e incluso me atrevería a decir que top 10
Mas que reseñable casi diria que es un dia de luto ;D
Yo personbalmente prefiero el castillos. Además hay que tener en cuenta que a dos jugadores el borgoña es mejor y muchos de los que estamos en esta afición, al número de jugadores que más jugamos es a 2, y esto hace que la gente lo juegue más y más y se vea reflejado en el rating en la bgg.
Por cierto, Star realms poco a poco y no hay que perder de vista a Imperial Settlers, poco a poco sigue avanzando.
Publicado por: chesko en 05 de Mayo de 2015, 18:24:50
Un gran juego (está en mi ludoteca), pero ¿por qué ha pegado ese subidón de repente?
Publicado por: rober331 en 06 de Mayo de 2015, 11:25:15
Publicado por: edkofuzz en 07 de Mayo de 2015, 16:32:05
Claustrophobia baja al 100 y saltará del Top 100 en breve imagino. Jaipur aguanta :)
Roll for the Galaxy sigue escelando al 88. Aún desbancará a su hermano mayor a este ritmo...
Star Wars: Imperial Assault sube al 21 y deja a X-Wing por detrás ya.
Publicado por: chesko en 07 de Mayo de 2015, 16:42:46
Pues Legendary Encounters ya es oficialmente Top 100, 99. Felicidades!¿Veis mejor este que el de Marvel? ¿o es cuestión solo de temática?
Publicado por: gixmo en 08 de Mayo de 2015, 10:42:52
lo que he leido a ese respecto es que mejoraba alguna cosa (no he jugado al de marvel), como las 2 cosas que se utilizan para comprar y pelear, que son diferentes
Publicado por: kosu en 08 de Mayo de 2015, 11:25:40
Publicado por: Juan Pablo en 08 de Mayo de 2015, 23:22:57
Publicado por: Quas4R en 09 de Mayo de 2015, 09:18:08
Por temática no puede ser venda mas que Marvel, pero esta mas engranado el de Encounter y lo que le a penalizado mas al Marvel es que las cartas de superheroes sean todas con el mismo dibujo, mientras que en Encounter varia mas y es mas inversivo en la historia.
Yo no me compro estos juegos precisamente por esa misma razon, que las cartas sean iguales. Sera porque marvel no tendrá ilustraciones suficientes?
Publicado por: chesko en 09 de Mayo de 2015, 14:21:48
Publicado por: PaVoLo en 09 de Mayo de 2015, 14:35:15
Por temática no puede ser venda mas que Marvel, pero esta mas engranado el de Encounter y lo que le a penalizado mas al Marvel es que las cartas de superheroes sean todas con el mismo dibujo, mientras que en Encounter varia mas y es mas inversivo en la historia.
Yo no me compro estos juegos precisamente por esa misma razon, que las cartas sean iguales. Sera porque marvel no tendrá ilustraciones suficientes?
las cartas son todas iguales solo en el core. La gente se quejó de esto y en las expansiones no pasa. La expansión Dark City tiene más contenido que el core box, por lo que combinándolos esta sensación se difumina mucho.
Yo no sé lo que venderá el Alien, pero el Marvel está vendiendo muy bien porque continúan sacando expansiones y, bueno, es el nº 104 de la BGG y 9449 lo marcaron como que lo tienen.
Publicado por: Juan Pablo en 10 de Mayo de 2015, 02:00:54
Cualquier Legendary será mejor que Dominion o Thunderstone, eso seguro.
Publicado por: Thunderchild en 10 de Mayo de 2015, 03:33:18
Publicado por: kosu en 10 de Mayo de 2015, 08:28:16
¿Pero realmente valen 60 pavos? Porque la verdad es que a mi me ha tirado mucho para atrás el precio del de Alien, me parece excesivo pagar 60€ por un juego únicamente de cartas, sin tablero (un tapete no justifica la subida), sin minis, sin tokens y sin nada...A 47€ con envío lo tienes en thalia.de utilizando el cupón de descuento. Y sino creo recordar que en dungeonmarvels está para reservar ya que no le quedan unidades a 52€.
Yo pagué 62€ y no me parece caro.
Saludos!
Publicado por: PaVoLo en 10 de Mayo de 2015, 19:37:28
Lo que pagas es la licencia Marvel, básicamente.
Y la expansión, que es casi esencial, son 350 cartas por 35€, así que suma y sigue. Y ya si lo quieres enfundar...
Si el juego en lugar de licencia Marvel se llamase Superheroes costaría la mitad, pero vendería menos. Aunque si es
cierto que el tema está bien implementado.
Publicado por: Borja en 10 de Mayo de 2015, 23:10:35
Publicado por: histeria en 11 de Mayo de 2015, 00:24:01
Siempre pienso que valorar el precio de un juego exclusivamente por sus componentes es algo entendible pero totalmente erroneo. Legendary Marvel, por la cantidad de mesa que ha visto y la diversión que me ha aportado está amortizadísimo.
Pero eso es algo totalmente subjetivo y solo se puede valorar a posteriori. Hay juegos objetivamente caros y baratos y, esos mismos juegos, puede que para cada jugador sean baratísimos si juega cientos de partidas o carísimos si no juegas ni una.
Publicado por: kikaytete en 11 de Mayo de 2015, 10:55:20
Siempre pienso que valorar el precio de un juego exclusivamente por sus componentes es algo entendible pero totalmente erroneo. Legendary Marvel, por la cantidad de mesa que ha visto y la diversión que me ha aportado está amortizadísimo.
Pero eso es algo totalmente subjetivo y solo se puede valorar a posteriori. Hay juegos objetivamente caros y baratos y, esos mismos juegos, puede que para cada jugador sean baratísimos si juega cientos de partidas o carísimos si no juegas ni una.
Exacto.
Es un tema ya ampliamente hablado y cada cual tiene su opinión, pero una cosa es cara o barata por lo que es, no por lo que consigas o disfrutes de ella. Eso es a posteriori y ya depende de más condicionantes.
Publicado por: Borja en 11 de Mayo de 2015, 11:02:27
Publicado por: edkofuzz en 11 de Mayo de 2015, 11:57:04
Publicado por: Zargonnaz en 11 de Mayo de 2015, 14:49:48
Publicado por: Condotiero en 12 de Mayo de 2015, 21:37:48
Publicado por: Igael en 15 de Mayo de 2015, 12:34:32
Si quieres hacer un juego que ascienda como la espuma en la BGG solo ponle miniaturas y un tema de Zombies, Tchulu o Star wars
Publicado por: angmarus en 15 de Mayo de 2015, 23:59:04
El tema de las ascensiones cada vez va más por temática que por buen juego. Alquimistas es uno de los pocos que está ahí por merecimiento, tiene un tema no muy llamativo y no tiene miniaturas. Es de lo mejor que he probado este año.
Si quieres hacer un juego que ascienda como la espuma en la BGG solo ponle miniaturas y un tema de Zombies, Tchulu o Star wars
Ya lo tengo!!! los personajes de star wars version zombi contra el imperio cthulu! voy haciendo el kickstarter....alguien sabe cuanto me costara la licencia star wars? supongo que no sera muy cara..
Publicado por: chesko en 31 de Mayo de 2015, 18:37:38
Publicado por: Robert Blake en 01 de Junio de 2015, 04:28:30
El tema de las ascensiones cada vez va más por temática que por buen juego. Alquimistas es uno de los pocos que está ahí por merecimiento, tiene un tema no muy llamativo y no tiene miniaturas. Es de lo mejor que he probado este año.O un euro.
Si quieres hacer un juego que ascienda como la espuma en la BGG solo ponle miniaturas y un tema de Zombies, Tchulu o Star wars
Publicado por: ThoR en 01 de Junio de 2015, 08:17:36
El tema de las ascensiones cada vez va más por temática que por buen juego. Alquimistas es uno de los pocos que está ahí por merecimiento, tiene un tema no muy llamativo y no tiene miniaturas. Es de lo mejor que he probado este año.O coge unos cuantos euros, pillas una mecánica de aquí, de allá, de otro lado, le pones una temática cualquiera y a correr.
Si quieres hacer un juego que ascienda como la espuma en la BGG solo ponle miniaturas y un tema de Zombies, Tchulu o Star wars
Publicado por: Borja en 01 de Junio de 2015, 08:48:21
El tema de las ascensiones cada vez va más por temática que por buen juego. Alquimistas es uno de los pocos que está ahí por merecimiento, tiene un tema no muy llamativo y no tiene miniaturas. Es de lo mejor que he probado este año.O coge unos cuantos euros, pillas una mecánica de aquí, de allá, de otro lado, le pones una temática cualquiera y a correr.
Si quieres hacer un juego que ascienda como la espuma en la BGG solo ponle miniaturas y un tema de Zombies, Tchulu o Star wars
Y, muy importante, un nombre de ciudad europea y piezas de madera. Éxito casi asegurado!
Publicado por: Zargonnaz en 02 de Junio de 2015, 10:40:22
El SW: Imperial Assault ya tiene a tiro de piedra a todo un CAylus. Mientras que el hermano mayor SW: Armada sigue la escalada y esta ya el 600
Publicado por: mazmaz en 02 de Junio de 2015, 13:35:08
Otro que está a punto de colarse en el top50 es el Five Tribes, a pesar de ser ignorado en el Kennerspiel des Jahres. Está el 52.
Publicado por: eldibujante en 22 de Junio de 2015, 14:19:51
Publicado por: edkofuzz en 22 de Junio de 2015, 16:03:31
Publicado por: kalamidad21 en 23 de Junio de 2015, 13:06:23
Keyflower sigue subiendo lenta pero inexorablemente, está el 26. Salió en 2012, entró en el top50 hace más de un año y en algunos meses será top25. ¿Algún otro juego del top50 ha subido de forma tan lenta?
Otro que está a punto de colarse en el top50 es el Five Tribes, a pesar de ser ignorado en el Kennerspiel des Jahres. Está el 52.
Es el efecto de no ser un juego bonito pero se un buen juego. No entra por los ojos, no genera hype, pero funciona con el boca/oreja porque si es un buen juego.--- a partir de ahora le llamaré efecto keyflower :D
Publicado por: jose manuel en 27 de Junio de 2015, 14:03:04
Esto se desmadra seňores, un despiporre!!
Publicado por: Dark Oracle en 27 de Junio de 2015, 14:43:01
Publicado por: Betote en 28 de Junio de 2015, 00:02:24
Y yo que sigo sin saber que camino ha seguido exactamente el Dead of Winter para estar el 16...
Creo que ha tenido algo que ver un concepto que en determinados círculos se conoce como "ser un juegazo" ;)
Publicado por: Dark Oracle en 28 de Junio de 2015, 00:29:32
Publicado por: Auron41 en 28 de Junio de 2015, 12:52:03
Sip, al origen de esos círculos me refería... a los que dicen «es como Galáctica» y otros variosSupongo que no te sienta muy bien ver a tu Galáctica pasado por la derecha por el DoW
Publicado por: Dark Oracle en 28 de Junio de 2015, 13:07:03
Sip, al origen de esos círculos me refería... a los que dicen «es como Galáctica» y otros variosSupongo que no te sienta muy bien ver a tu Galáctica pasado por la derecha por el DoW
No tengo el BSG, ni tampoco el DoW. Después de unas cuantas partidas al primero (+20), y tres al segundo, debo decir que se parecen lo mismo que un huevo a una castaña. Que para gustos los colores, pero que no entiendo tanto hype por un juego tan fácil, tan simple, tan lleno de encrucijadas el 50% de las veces inútiles, etc.
Hale, ya podéis desahogaros todos los fanboys, y meter 20 páginas de "por qué el DoW es el juego que cambió mi vida e hizo de mi una mejor persona".
Publicado por: skyzo en 28 de Junio de 2015, 14:23:50
Sip, al origen de esos círculos me refería... a los que dicen «es como Galáctica» y otros variosSupongo que no te sienta muy bien ver a tu Galáctica pasado por la derecha por el DoW
No tengo el BSG, ni tampoco el DoW. Después de unas cuantas partidas al primero (+20), y tres al segundo, debo decir que se parecen lo mismo que un huevo a una castaña. Que para gustos los colores, pero que no entiendo tanto hype por un juego tan fácil, tan simple, tan lleno de encrucijadas el 50% de las veces inútiles, etc.
Hale, ya podéis desahogaros todos los fanboys, y meter 20 páginas de "por qué el DoW es el juego que cambió mi vida e hizo de mi una mejor persona".
Cada uno ve los parecidos que quiere pero...
Cuántos juegos Temáticos + Ameritrash + Narrativos semi cooperativos con traidor conoces? Yo bien pocos:
- Shadows over Camelot
- BSG
- Dead of Winter
Hay más sí, p.e: Betrayal at House on the Hill pero ya son juegos que duran muchisimo menos, ni hablar ya de Resistencias y CIA que son party/fillers sin tema ni narratividad.
Se parecen entonces? Pues la verdad da igual... lo único que importa es que compiten entre sí porque llenan el mismo nicho. A mi me gusta Galactica muchisimo más que DoW pero no me sorprende nada que DoW esté alto en el ranking de la BGG, es un juego muy bien parido. Si nos queremos poner a discutir por el número en concreto o porque está tu juego en el 20 y el mio en el 60.... apaga y vamonos, a eso se le llama ser un Hooligan de los juegos de mesa, igualito que darse de palos en la calle cuando juegan 2 equipos de futbol enfrentados.
BSG juegazo!
DoW juegazo!
Publicado por: Aecio en 28 de Junio de 2015, 14:33:55
Publicado por: Dark Oracle en 28 de Junio de 2015, 14:46:08
Con respecto al DoW, para mi gusto, crearon un hype desmerecido, y hasta que no he jugado un par de partidas, no he considerado el hecho de juzgarlo. He jugado bastante al Agricola y al Catan, y pese a que no me gustan, reconozco que son grandes juegos.
Éste último me ha resultado aburrido y soso: no comprendo como hay tanta gente maravillada con el, o qué me he perdido yo del juego para que me resulte tan insulso.
Y oye, que hay juegos enterrados en la BGG con los que me lo paso pipa. No tiene por qué ser top 50 para ser bueno.
Publicado por: Vibagon en 27 de Julio de 2015, 09:47:35
Corey Konieczka últimamente convierte en oro lo que toca: Imperial Assault en el 16... Yo lo veo en Top 10
Publicado por: Jsper en 27 de Julio de 2015, 11:26:01
Publicado por: gixmo en 27 de Julio de 2015, 14:18:32
Publicado por: Vibagon en 30 de Julio de 2015, 21:44:35
OFFTOPIC: gixmo, no me creo que seas del Principau D'Asturies como dices, porque en ese caso habrías dicho "A mí me pareció muy bueno", aunque lo hubieses probado esa misma tarde ;) Bah, típica broma con mis amigos paisanus
Publicado por: gixmo en 31 de Julio de 2015, 08:20:02
si te sirve... la segunda partida me presto mas que la primera 8)
Publicado por: Vibagon en 31 de Julio de 2015, 13:20:40
Publicado por: kalamidad21 en 31 de Julio de 2015, 17:46:11
Sip, al origen de esos círculos me refería... a los que dicen «es como Galáctica» y otros variosSupongo que no te sienta muy bien ver a tu Galáctica pasado por la derecha por el DoW
Decir que el DoW es mejor que galactica es como decir que un Murillo es mejor que un Dalí o un picaso. Esta muy bien, pero hay escalas y escalas de bien.
Publicado por: Dark Oracle en 01 de Agosto de 2015, 00:42:22
http://www.jotdown.es/2013/08/han-pagado-34-millones-de-euros-por-un-cuadro-abstracto-y-otras-obras-de-arte-que-podria-hacer-mi-sobrino-de-siete-anos/
Publicado por: edkofuzz en 01 de Agosto de 2015, 22:10:14
Publicado por: Durnar en 02 de Agosto de 2015, 01:24:44
alguien puede ponerme el link al top?
Publicado por: Jagaman en 02 de Agosto de 2015, 02:40:22
Publicado por: Durnar en 02 de Agosto de 2015, 09:12:49
Publicado por: temp3ror en 02 de Agosto de 2015, 10:36:16
Publicado por: Nieva en 02 de Agosto de 2015, 11:54:22
Lo que no creo que haya es una aplicación que te dé la evolución de los juegos en el tiempo y detecte grandes movimientos. Pero no sería difícil de hacer. ¿Alguien se anima?Hay algo muy parecido, salvo porque no tiene aviso. Hablé un poco de ello aquí (http://labsk.net/index.php?topic=132910.msg1268511#msg1268511) y en el hilo enlazado ahí. Mola mucho ver la evolución gráficamente.
Publicado por: temp3ror en 02 de Agosto de 2015, 13:24:17
Publicado por: tenorio111 en 02 de Agosto de 2015, 23:09:37
Y lo merece sin duda, es un pepinazo de juego espectacular.
Publicado por: raik en 02 de Agosto de 2015, 23:33:22
Publicado por: Calvo en 03 de Agosto de 2015, 00:01:51
Hombre, tampoco es eso. TS tiene una media de 8.34 con casi 20.000 votos. IA tiene un 8.45 con 3.000, me parece muy difícil que mantenga esa media la verdad pero si parece un top 5 claro.
La lista BGG es un burdel, y cuando IA suba un pelín más la cosa se va a polarizar en plan "frikazos tipo A versus frikazos tipo B", y veremos puritos dieces y puritos ceritos en las puntuaciones con tal de influir en el ranking.
Publicado por: tenorio111 en 03 de Agosto de 2015, 00:07:29
Y que el Terra Mistica este también ahí arriba es increíble.
Publicado por: Auron41 en 03 de Agosto de 2015, 09:12:27
Publicado por: temp3ror en 03 de Agosto de 2015, 09:35:01
Pues a mí Imperial Assault me parece un mojón de dimensiones enormes.
Y sacacuartos... no nos olvidemos. Cada tres días sacan una figura, expansión o complemento, que te cuesta lo que dos o tres juegos normales. Es más que evidente que este juego está dirigido a los más coleccionistas.
Publicado por: Julio en 03 de Agosto de 2015, 09:43:31
Pues a mí Imperial Assault me parece un mojón de dimensiones enormes.
Amén hermano.
Publicado por: kalamidad21 en 03 de Agosto de 2015, 11:50:55
El problema es que gastarte 100 pavos en un juego y votarlo mal debe ser muy doloroso. Mi experiencia dice que si la gente paga mucho tiende a elevar la nota de lo que ha comprado.Hombre, tampoco es eso. TS tiene una media de 8.34 con casi 20.000 votos. IA tiene un 8.45 con 3.000, me parece muy difícil que mantenga esa media la verdad pero si parece un top 5 claro.
La lista BGG es un burdel, y cuando IA suba un pelín más la cosa se va a polarizar en plan "frikazos tipo A versus frikazos tipo B", y veremos puritos dieces y puritos ceritos en las puntuaciones con tal de influir en el ranking.
Sería interesante hacer una correlación de las puntuaciones de los juegos caros de la gente que lo tiene en propiedad y la gente que los ha jugado. Como hipótesis me aventuro a pensar que los que los tienen en propiedad tienen un cierto sesgo mayor que los que los que sólamente lo han jugado.
Publicado por: kesulin en 03 de Agosto de 2015, 12:55:53
Publicado por: chesko en 04 de Agosto de 2015, 01:26:28
Publicado por: sheffieldgeorge en 04 de Agosto de 2015, 03:00:39
Patchwork ya en el 148Y yo que me alegro por varios motivos:
1. Es un Juego de Uwe Rosenberg que no se parece a ningún otro juego de Uwe Rosenberg. Aquellos que siempre le critican (no digo que sin razón) que sus juegos son las 1001 versiones del Agricola no tendrán qué rascar con este.
2. Es un filler para 2 jugadores, de visión espacial y gestión de
3. Y la más importante: porque me gusta. ;D
Publicado por: temp3ror en 04 de Agosto de 2015, 07:42:19
Publicado por: edkofuzz en 04 de Agosto de 2015, 08:31:44
+1 para el patchwork, que pareciendo poquita cosa, se está abriendo un hueco entre los más grandes. Lleva toda la pinta de unirse al Tichu y al The Resistance en el top de fillers. De hecho, casi ha pillado ya al Hanabi.
Me gustaría mucho probar este juego. Tiene una estética que me gusta mucho. En Instagram la gente lo juega mucho cada día.
Publicado por: Zargonnaz en 04 de Agosto de 2015, 08:42:04
Una de las cosas que creo que pesa mucho en la nota es ser franquicia SW, lo cual atrae a mucho jugador. El modo campaña es muy entretenido y cuenta con un numero amplio de misiones, con tableros modulares para poder crearte tu tus propias misiones/campañas sin problemas. El modo escaramuza esta muy bien y le otorga al juego la posibilidad de partidas casuales cuando no dispones de un grupo estable para seguir una campaña.
Se trata de un juego divertido, con alta rejugabilidad y con una franquicia de peso que atrae. No va a ser la primera vez que al enseñar la coleccion de juego a alguien para echar una partida se les va los ojos al juego por ser SW. Por lo que veo normal que alcance una nota alta.
Que ya sea TOP5 o TOP10, pues como todo aqui entra en juego el tema de gustos. A mi hay juegos TOP que ni fu ni fa y supongo que a todos nos pasara lo mismo con alguno, ya sea por tematica o por mecanica no sea de nuestro tipo favorito.
Publicado por: temp3ror en 04 de Agosto de 2015, 08:44:37
A 15€ que cuesta, lo tienes muy fácil.+1 para el patchwork, que pareciendo poquita cosa, se está abriendo un hueco entre los más grandes. Lleva toda la pinta de unirse al Tichu y al The Resistance en el top de fillers. De hecho, casi ha pillado ya al Hanabi.
Me gustaría mucho probar este juego. Tiene una estética que me gusta mucho. En Instagram la gente lo juega mucho cada día.
Publicado por: DonFalcone en 04 de Agosto de 2015, 09:36:46
La agregación de preferencias es muy difícil, más si el dominio en cuestión no está formalizado (mecánicas, categorías no tienen una descripción que todo el mundo entienda o que esté de acuerdo que las cosas son lo que son).
Publicado por: chesko en 04 de Agosto de 2015, 12:02:07
+1 para el patchwork, que pareciendo poquita cosa, se está abriendo un hueco entre los más grandes. Lleva toda la pinta de unirse al Tichu y al The Resistance en el top de fillers. De hecho, casi ha pillado ya al Hanabi.
Me gustaría mucho probar este juego. Tiene una estética que me gusta mucho. En Instagram la gente lo juega mucho cada día.
Y por si te interesa ver alguna reseña, yo lo reseñe en mi blog (http://albertosecundaria.blogspot.com.es/2015/06/de-como-jugar-patchwork.html)
Publicado por: Vibagon en 09 de Agosto de 2015, 15:07:21
Publicado por: edkofuzz en 18 de Agosto de 2015, 13:54:24
- Forbidden Stars está en el 402.
- Después del empujón Gen Con, Codenames roza el Top 1000, 1027.
- Star Wars: Imperial Assault está a un puñado de votos de arrebatar el 14 a War of the Ring.
- Five Tribes se aposenta en el 40 (pareado!)
- Legendary Encounters de Alien se queda en un meritorio 68, del de Predator aún no rankea.
- Imperial Settlers esá en el 73 y frena un poco su ascenso meteórico.
- Jaipur y Claustrophobia se resisten a caer del Top 100. Qué tesón!
- Con el movimiento de expansiones, Battlelore 2 escala hasta el 113.
- The Voyages of Marco Polo sigue con buena salud y escala al 159.
Publicado por: eykhon en 20 de Agosto de 2015, 13:52:05
Publicado por: negroscuro en 20 de Agosto de 2015, 14:32:44
Publicado por: Simónides en 20 de Agosto de 2015, 20:54:19
Publicado por: edkofuzz en 20 de Agosto de 2015, 22:23:20
Publicado por: raik en 21 de Agosto de 2015, 12:25:41
Publicado por: Robert Blake en 21 de Agosto de 2015, 12:46:59
Eso para el que piense que el arte contemporáneo es arte, y no un lienzo en azul con una raya azul claro en mitad por la que algún anormal paga 34 millones de euros...El que dice que su sobrino de ocho años podría pintar un Picasso o un Miró sencillamente no entiende de arte. No creo que el cuñadismo sea un argumento a esgrimir.
http://www.jotdown.es/2013/08/han-pagado-34-millones-de-euros-por-un-cuadro-abstracto-y-otras-obras-de-arte-que-podria-hacer-mi-sobrino-de-siete-anos/
Y, ojo, que no soy precisamente un apasionado del arte contemporáneo.
Publicado por: Quas4R en 21 de Agosto de 2015, 12:54:37
Eso para el que piense que el arte contemporáneo es arte, y no un lienzo en azul con una raya azul claro en mitad por la que algún anormal paga 34 millones de euros...El que dice que su sobrino de ocho años podría pintar un Picasso o un Miró sencillamente no entiende de arte. No creo que el cuñadismo sea un argumento a esgrimir.
http://www.jotdown.es/2013/08/han-pagado-34-millones-de-euros-por-un-cuadro-abstracto-y-otras-obras-de-arte-que-podria-hacer-mi-sobrino-de-siete-anos/
Y, ojo, que no soy precisamente un apasionado del arte contemporáneo.
Si lo puede pintar, que lo pinte.
Publicado por: Robert Blake en 21 de Agosto de 2015, 13:13:14
El mundo está lleno de sobrinos de ocho años más talentosos que sus tíos que están desperdiciando su vida.Eso para el que piense que el arte contemporáneo es arte, y no un lienzo en azul con una raya azul claro en mitad por la que algún anormal paga 34 millones de euros...El que dice que su sobrino de ocho años podría pintar un Picasso o un Miró sencillamente no entiende de arte. No creo que el cuñadismo sea un argumento a esgrimir.
http://www.jotdown.es/2013/08/han-pagado-34-millones-de-euros-por-un-cuadro-abstracto-y-otras-obras-de-arte-que-podria-hacer-mi-sobrino-de-siete-anos/
Y, ojo, que no soy precisamente un apasionado del arte contemporáneo.
Si lo puede pintar, que lo pinte.
Publicado por: edkofuzz en 22 de Agosto de 2015, 12:53:08
Publicado por: Jagaman en 22 de Agosto de 2015, 20:57:00
Star Wars: Imperial Assault sube al 13! Lo interesante/divertido es que los fans de War of the Ring han votado para arriba y éste le sigue en el 14. El damnificado es Le Havre que baja al 15. Trapis BGG!Las cosas del marketing perjudicando al juego de mesa perfecto. Corro a poner un 10 a Le Havre
Publicado por: edkofuzz en 23 de Agosto de 2015, 12:40:03
Publicado por: eykhon en 23 de Agosto de 2015, 18:05:27
Publicado por: BenZombie en 23 de Agosto de 2015, 20:40:10
Publicado por: Fisolofo en 23 de Agosto de 2015, 20:45:54
Llegará al uno y se mantendrá a ritmo de expansiones y estreno de la película.... se le va acabar el chollo al Twilight
Creo que esa frase la he leído unas cuantas veces en los últimos 4 o 5 años que son los que estoy por aquí y ahí continua el TS
Publicado por: BenZombie en 23 de Agosto de 2015, 20:54:43
Pues a ver si esta es la buena o no y ojo que yo tengo y juego al TS y no tengo el Star Wars pero tienes toda la pinta...Llegará al uno y se mantendrá a ritmo de expansiones y estreno de la película.... se le va acabar el chollo al Twilight
Creo que esa frase la he leído unas cuantas veces en los últimos 4 o 5 años que son los que estoy por aquí y ahí continua el TS
Publicado por: Fisolofo en 23 de Agosto de 2015, 21:20:42
Publicado por: javidad en 23 de Agosto de 2015, 21:45:30
Puede que esta vez sea cuando caiga por fin el TS pero tantas veces lo he escuchado con tantos juegos distintos que el día que el TS pierda el 1 no se lo va a creer nadieMucho me temo que los fans de Star Wars son más constantes de lo que piensas...
Esto va para número 1 que escarba...ojito a navidad...
Publicado por: AquelarreRules en 23 de Agosto de 2015, 22:27:50
Publicado por: javidad en 23 de Agosto de 2015, 23:05:40
Llegará al uno y se mantendrá a ritmo de expansiones y estreno de la película.... se le va acabar el chollo al TwilightYo no hablaría de chollo, es el número 1 por algo desde hace mucbo tiempo.
Torrente 3 es la película más vista en la historia del cine español, cuando Imperial Assault llegue al 1, si llega, será realmente el mejor juego, como Torrente la mejor pelicula?
Lo mismo es el TS que IA...
Quizás es que lo que puede verse alterado es el significado del "Número 1 en BGG" para muchos de nosotros.
Aunque supongo que si comenzamos a pensar en que la gente que vota al juego como su mejor juego es porque no tienen criterio...lo mismo estamos cometiendo alguna tropelía...no sé, lo mismo el juego es bueno, no¿? ;)
Publicado por: Gand-Alf en 23 de Agosto de 2015, 23:16:17
Llegará al uno y se mantendrá a ritmo de expansiones y estreno de la película.... se le va acabar el chollo al TwilightYo no hablaría de chollo, es el número 1 por algo desde hace mucbo tiempo.
Torrente 3 es la película más vista en la historia del cine español, cuando Imperial Assault llegue al 1, si llega, será realmente el mejor juego, como Torrente la mejor pelicula?
Lo mismo es el TS que IA...
Hombre, si vas a comparar la película más taquillera, hazlo con el juego más vendido. Pero si vas a comparar el número 1 de la BGG, mejor busca la película más votada de IMBD (que es lo más parecido en cine a la BGG).
Publicado por: Lopez de la Osa en 24 de Agosto de 2015, 08:04:13
Llegará al uno y se mantendrá a ritmo de expansiones y estreno de la película.... se le va acabar el chollo al Twilight
Necesitamos una Guerra Fría, otra.
Publicado por: eykhon en 24 de Agosto de 2015, 09:27:13
Hombre, si vas a comparar la película más taquillera, hazlo con el juego más vendido. Pero si vas a comparar el número 1 de la BGG, mejor busca la película más votada de IMBD (que es lo más parecido en cine a la BGG).
+1
Recordemos que son votos y que hay un chorrón de juegos de star wars ahi fuera perdidisimos y super mal valorados, claro q el hype tira y la tematica llama pero el juego tiene q ser bueno si quiere llegar al nº1.
Publicado por: raik en 24 de Agosto de 2015, 09:37:09
Publicado por: Raxar en 24 de Agosto de 2015, 12:04:06
Aparte dudo mucho que el Imperial Assault de aquí a Navidad venda más que juegos que llevan años vendiéndose (así a bote pronto, sin tener cifras y sin pensar mucho se me ocurre que Catan, Carcassonne y Aventureros al tren han debido vender bastante más que lo que vaya a conseguir el Imperial Assault)
Por lo demás que este el #1 en la Bgg no quiere decir que sea el mejor juego de la historia , de hecho yo creo que no existe un "mejor juego de la historia" ya que no hay valores absolutos con los que poder medirlo.
Publicado por: kikaytete en 24 de Agosto de 2015, 12:11:12
Llegará al uno y se mantendrá a ritmo de expansiones y estreno de la película.... se le va acabar el chollo al Twilight
Creo que esa frase la he leído unas cuantas veces en los últimos 4 o 5 años que son los que estoy por aquí y ahí continua el TS
¿TS lleva ya 4 o 5 años en el número 1?
Cómo pasa el tiempo....y que mayor soy.
Publicado por: Quas4R en 24 de Agosto de 2015, 12:35:54
Solo un pequeño apunte, comparar ventas con votos es comparar dos conceptos diferentes, con lo que sirve de nada y menos, aunque pienses que en una de las dos partes el que tiene más votos también es el que tiene más ventas.
Aparte dudo mucho que el Imperial Assault de aquí a Navidad venda más que juegos que llevan años vendiéndose (así a bote pronto, sin tener cifras y sin pensar mucho se me ocurre que Catan, Carcassonne y Aventureros al tren han debido vender bastante más que lo que vaya a conseguir el Imperial Assault)
Por lo demás que este el #1 en la Bgg no quiere decir que sea el mejor juego de la historia , de hecho yo creo que no existe un "mejor juego de la historia" ya que no hay valores absolutos con los que poder medirlo.
Pero en el algoritmo de la BGG, influye el número de votos. No sabemos cuanto peso tiene o como se relaciona, pero lo tiene por lo que un juego bueno si tiene unas buenas ventas y vota mucha gente estará más arriba que un juego muy bueno y con muy pocos votos.
Evidentemente la nota es lo que más peso tiene por lo que un aventureros al tren aunque venda 20 veces más no va a llegar nunca al nivel del Imperial.
Publicado por: Raxar en 24 de Agosto de 2015, 12:43:50
Solo un pequeño apunte, comparar ventas con votos es comparar dos conceptos diferentes, con lo que sirve de nada y menos, aunque pienses que en una de las dos partes el que tiene más votos también es el que tiene más ventas.
Aparte dudo mucho que el Imperial Assault de aquí a Navidad venda más que juegos que llevan años vendiéndose (así a bote pronto, sin tener cifras y sin pensar mucho se me ocurre que Catan, Carcassonne y Aventureros al tren han debido vender bastante más que lo que vaya a conseguir el Imperial Assault)
Por lo demás que este el #1 en la Bgg no quiere decir que sea el mejor juego de la historia , de hecho yo creo que no existe un "mejor juego de la historia" ya que no hay valores absolutos con los que poder medirlo.
Pero en el algoritmo de la BGG, influye el número de votos. No sabemos cuanto peso tiene o como se relaciona, pero lo tiene por lo que un juego bueno si tiene unas buenas ventas y vota mucha gente estará más arriba que un juego muy bueno y con muy pocos votos.
Evidentemente la nota es lo que más peso tiene por lo que un aventureros al tren aunque venda 20 veces más no va a llegar nunca al nivel del Imperial.
Si, pero también habrá muchísima gente que compre y no vota porque no conoce la BGG, por ejemplo.
Por eso digo que comparar el más vendido (o la película más taquillera en ese ejemplo) con el juego con mejor media de votos en la BGG es comparar dos conceptos diferentes.
En lo de que un juego llegue al nivel de otro no voy a entrar porque me parece un concepto demasiado subjetivo. Únicamente estaba hablando de copias vendidas de uno y de otro (y haciendo conjeturas, ya que no he mirado cifras)
Publicado por: tenorio111 en 24 de Agosto de 2015, 12:48:40
Para mi es el equivalente del Heroquest de nuestra época.
Para mi merece el primer puesto. Eso si se ven cosas raras en la BGG, que el Carson City este hundido en la tabla cuando es un juegazo impresionante si da pena, pero bueno es lo que hay.
Publicado por: Gand-Alf en 24 de Agosto de 2015, 13:04:25
Vamos a ver chicos, que nos rasgamos las vestiduras fácilmente como Drácula al enterarse del suicidio de Mina...
Ver aquí :
1º Si, lo puedo comparar con la peli más taquillera, porque de aquí a Navidad, seguro que será el juego más vendido.
2º He probado los dos y no he dicho que sea mal juego en ningún momento, pero si pienso que el universo de Star Wars, las figuritas, el precio que nos ha costado, como bien comenta el amigo y apreciado javidad, pesan mucho a la hora de puntuarlo alto.
3º Es sólo mi humilde opinión, cada uno disfruta como y con lo que le de la gana
Por poder comparar, puedes comparar el número 1 de la BGG con el mueble más vendido de Ikea, que si no me equivoco es la librería Billy. La comparación es forzada pero podríamos decir que ambos son productos manufacturados, que la materia prima de ambos proviene de un árbol y además Ikea es de Suecia, país que aparece en el Twilight Struggle. Seguro que hay muchos paralelismos y podemos hablar de ellos, pero lo que tú haces va más allá de una comparación entre dos productos. Para sostener una argumentación quieres considerar equivalente un ranking que cuenta lo que más vende con un ranking que cuenta lo que más gusta a los que votan en él. Y ahora defiendes esa argumentación con que Imperial Assault va a ser el juego que más venda (porque tú lo dices) independientemente de su lugar en la BGG. Si el juego no te gusta solo has de decirlo. A mi tampoco me parece para tanto, pero toda tu base argumentativa es insostenible. No te gustará por otros motivos pero a la gente que vota en ese ranking le está gustando, venda lo que venda. Eso es un hecho.
Publicado por: mazmaz en 24 de Agosto de 2015, 13:16:24
Publicado por: Betote en 24 de Agosto de 2015, 14:37:20
Creo que infravaloráis a los fans de los juegos del top 10, donde como habréis visto, no hay muchos temáticos que se diga... ::)
Porque Twilight Struggle es un juego de colocación de trabajadores y comercio en el Mediterráneo, claro :P
O Netrunner, ahí está, un abstracto puro.
Y Mage Knight o Eclipse, en los que seguro que el tema no tiene nada que ver.
Imperial Assault, franquicia o no, es un gran juego. Y si fuera malo, no estaría tan alto. ¿O veis por el Top al Monopoly de Star Wars?
Publicado por: mazmaz en 24 de Agosto de 2015, 15:01:37
Lo del ranking general de la BGG va a acabar como el de la IMDB, con juegos de licencias famosas muy arriba pero fuera del Top 5 (en IMDB, la trilogía del anillo y las dos buenas de SW estan entre el 9 y el 20), porque, por fortuna, aún hay más gente con sentido común que frikazos acérrimos, y les gustaría que un ranking así valorase más la calidad "objetiva". Yo lo preferiría, pero me niego a entrar en ese juego de votar cosas sin probarlas, prefiero fijarme en el ranking de estrategia donde sé que los gustos es más probable que coincidan con lo míos.
Publicado por: Gand-Alf en 24 de Agosto de 2015, 15:36:10
Publicado por: raik en 24 de Agosto de 2015, 16:14:15
Publicado por: Borja en 24 de Agosto de 2015, 16:24:24
:P
Publicado por: future en 24 de Agosto de 2015, 16:31:22
Publicado por: Borja en 24 de Agosto de 2015, 16:34:59
Una pregunta, ¿Estáis en líneas generales de acuerdo con el ranking de la BBG? Si no, ¿existe algún otro que ranking que os parezca más objetivo y valore mejor los juegos?
Yo estoy muy de acuerdo con el top 10, el top 50 y el top 100, sin entrar a valorar que un juego que está en el puesto 9 (por poner un ejemplo) debería estar más arriba o más abajo.
Publicado por: tenorio111 en 24 de Agosto de 2015, 16:37:29
Yo juego a todo tipo de juegos, y me divierto y tienen su momento, juego mucho mas a euros, pero el Imperial Assault es un pepinazo de juego. Y tiene la misma tensión que un TS y el mismo azar porque en TS dependes de las cartas, a mi punto de ver, muchísimo también. Y es simplemente sumo numero acá y luego alla. Es un gran juego pero si ponemos a analizarlo de esta forma pues el juego tampoco seria gran cosa. jejeje.
Publicado por: raik en 24 de Agosto de 2015, 16:53:01
Una pregunta, ¿Estáis en líneas generales de acuerdo con el ranking de la BBG? Si no, ¿existe algún otro que ranking que os parezca más objetivo y valore mejor los juegos?
Pues a mi como todo, hay muchos con los que estoy más o menos de acuerdo y alguno que me chirría bastante pero es la lista que hay y no deja de estar basada en los gustos de la gente.
Publicado por: eykhon en 24 de Agosto de 2015, 16:55:07
TODOS los juegos tienen sus votos mas o menos creibles pero por suerte lo q se saca es una media de miles y miles de usuarios y la media es lo q prima y lo q mas creible es, a mi me puede no gustar el twilight struggle(que no es el caso) pero si esta el nº 1 en base a 19933 votantes pues oye hay q reconocerle el merito, igual si el q llega al numero 1 es el Imperial Assault.
Publicado por: Grimaldi en 24 de Agosto de 2015, 17:08:22
Una cosa son gustos y otra tener la mira tan cerrada y no salir del mismo tipo de juego y creer que son mejores por mover madera de un lado a otro,jajaja.
+1
Publicado por: Gand-Alf en 24 de Agosto de 2015, 18:34:12
P.D. Ah vale ya lo pillo creo. Votar al juego que le va a superar como negativo para que no lo supere sin que tú consideres que merece un negativo. De todos modos eso a largo plazo es dificil que funcione, porque tiene que haber más gente votando negativos que positivos a lo largo del tiempo y la gente del otro juego puede hacer lo mismo, con lo que al final el impacto es muy pequeño y solo favorece al resto de juegos.
Publicado por: serjorah en 25 de Agosto de 2015, 08:17:04
Lo peor fue ver un comentario acerca del Netrunner cuando estaba a punto de pasar a agrícola, que decía algo así:
'' Es un gran juego, me encanta y se merece un 10, pero no puedo soportar que esté por encima de Puerto Rico, por eso le pongo un 1'' :-\
El TOP no deja de ser una guía, simplemente para ver que un juego normalmente gusta más a la gente, pero hay juegos muy buenos tanto en el TOP 20 como en el 200
Publicado por: quiquepla en 25 de Agosto de 2015, 08:43:30
Publicado por: Gand-Alf en 25 de Agosto de 2015, 08:45:45
Little Pony se puso primero porque la gente lo votó en masa en un April's Fool.
Publicado por: raik en 25 de Agosto de 2015, 08:52:12
Yo veo muchos buenos temáticos arriba. ¿Que eurogames de medio pelo hay en el top 50?
Así a vuela pluma me salen:
-7 Wonders
-Lords of Waterdeep
-Suburbia
-Ora et labora
:P
Publicado por: cartesius en 25 de Agosto de 2015, 08:54:43
¿Qué validez tiene un ranking en el que cualquier eurogame de medio pelo se cuela sin dificultades en el TOP 100 e incluso 50, y cuando algún temático asoma la cabeza aparecen las hordas de haters a votarle bajo aunque ni lo hayan probado?Hombreeee... está claro que eso no ayuda al ranking pero, ¿qué % de votos representa? ¿Ese comentario invalida los casi 20.000 (repito, veinte mil) votos de p.ej. el TS? No niego que haya votos "haters", pero que eso influya notoriamente en el ranking, lo dudo mucho.
Lo peor fue ver un comentario acerca del Netrunner cuando estaba a punto de pasar a agrícola, que decía algo así:
'' Es un gran juego, me encanta y se merece un 10, pero no puedo soportar que esté por encima de Puerto Rico, por eso le pongo un 1'' :-\
El TOP no deja de ser una guía, simplemente para ver que un juego normalmente gusta más a la gente, pero hay juegos muy buenos tanto en el TOP 20 como en el 200
Y a lo que iba: ¿no había ya un hilo para debatir sobre el ranking de la BGG? ¡Pues iros a ése y dejad de secuestrar éste! :P
Perdonad, pero es que esta discusión ya cansa. Cada dos por tres sieeeeeeeeeeempre la misma cantinela. Se supone que éste es para hablar de los movimientos en el ranking.
Entiendo que sea algo inevitable opinar sobre estos movimientos pero, de verdad, es que es siempre la misma discusión!! :D
Publicado por: flOrO en 25 de Agosto de 2015, 09:13:31
Es que parecemos colegiales defendiendo a nuestro grupo favorito 😱😱😱
Publicado por: Gand-Alf en 25 de Agosto de 2015, 09:37:51
Yo veo muchos buenos temáticos arriba. ¿Que eurogames de medio pelo hay en el top 50?
Así a vuela pluma me salen:
-7 Wonders
-Lords of Waterdeep
-Suburbia
-Ora et labora
:P
El Lords of Waterdeep es bueno, aunque para mi no es un top 50, porque no deja de ser otro clon light del Caylus. El Suburbia no lo he probado. El 7 Wonders y el Ora et Labora... vale, me parecen un rollazo pero a la gente le deben gustar y eso es lo que refleja el ranking. Yo el 7 Wonders lo he visto jugar mucho en grupos de jugadores más casuales. Algo tendrá si la gente lo vota.
Publicado por: raik en 25 de Agosto de 2015, 09:52:47
Yo veo muchos buenos temáticos arriba. ¿Que eurogames de medio pelo hay en el top 50?
Así a vuela pluma me salen:
-7 Wonders
-Lords of Waterdeep
-Suburbia
-Ora et labora
:P
El Lords of Waterdeep es bueno, aunque para mi no es un top 50, porque no deja de ser otro clon light del Caylus. El Suburbia no lo he probado. El 7 Wonders y el Ora et Labora... vale, me parecen un rollazo pero a la gente le deben gustar y eso es lo que refleja el ranking. Yo el 7 Wonders lo he visto jugar mucho en grupos de jugadores más casuales. Algo tendrá si la gente lo vota.
Jaja, luego me das la razón en 3 de 4 y el 4º no lo has probado :P. Ya hombre, algo tendrán cuando la gente los vota, es lo mismo que digo yo del Imperial Assault, lo que está claro es que en todas partes cuecen habas.
Publicado por: BenZombie en 25 de Agosto de 2015, 10:10:49
Publicado por: awi en 25 de Agosto de 2015, 11:03:52
¿Qué validez tiene un ranking en el que cualquier eurogame de medio pelo se cuela sin dificultades en el TOP 100 e incluso 50, y cuando algún temático asoma la cabeza aparecen las hordas de haters a votarle bajo aunque ni lo hayan probado?No se porque crees que cualquier Eurogamer de medio pelo esta arriba, cuando a estos también les cuesta mucho subir.
Lo peor fue ver un comentario acerca del Netrunner cuando estaba a punto de pasar a agrícola, que decía algo así:
'' Es un gran juego, me encanta y se merece un 10, pero no puedo soportar que esté por encima de Puerto Rico, por eso le pongo un 1'' :-\
El TOP no deja de ser una guía, simplemente para ver que un juego normalmente gusta más a la gente, pero hay juegos muy buenos tanto en el TOP 20 como en el 200
Si se considera a Suburbia o 7 Wonders juegos de medio pelo pues es que diferís del gusto de muchos, entre los que me incluyo.
Y por supuesto hay que respetar el gusto de los demás.
Y eso de decir que los euroganes votan bajo a los temáticos por haters, a lo mejor tambien sucede al revés.
Publicado por: edkofuzz en 25 de Agosto de 2015, 13:34:14
El Armada está en el 372.
Codenames sigue con su subida no muy rápida, pero segura, 853
La segunda edición de Mission: Red Planet aún no rankea, pero ya a la venta y tras la reseña del trío calavera, imagino que desbancará al maravilloso original.
Blood Rage ya aparece en la lejanía, 2939. Hay gente que asegura que es la segunda venida de Cristo. Veremos cómo evoluciona.
Otra novedad, Flick 'Em Up va subiendo también, 1551.
Publicado por: ansuss en 25 de Agosto de 2015, 15:13:39
De medio pelo seria el imperial asault, que no es mas que una copia mejorada del descent. Si al descent le hubieran hecho los mismos cambios en reglas que tiene el IA seguro que no subiria tanto porque no es de starwars.
El merito del IA de estar en esa posición tan alta se lo debe a la tematica. Si no estaria al nivel del descent. Eso demuestra que lo votan mas frikis de starwars por la tematica que por ser buen juego.
Publicado por: vilvoh en 25 de Agosto de 2015, 15:21:57
Publicado por: ansuss en 25 de Agosto de 2015, 15:27:51
Publicado por: tenorio111 en 25 de Agosto de 2015, 16:12:17
Publicado por: raik en 25 de Agosto de 2015, 16:15:31
Que el lords of waterdeep y el ora et labora son euros de medio pelo...!!! Por dios!! Que poca consideracion a estos juegos y a los que los votaron. Acaba de caer en picado mi opinion sobre el tuyo en cuanto a juegos de mesa, y eso que lo tenia alto escuchando tus podcats.
De medio pelo seria el imperial asault, que no es mas que una copia mejorada del descent. Si al descent le hubieran hecho los mismos cambios en reglas que tiene el IA seguro que no subiria tanto porque no es de starwars.
El merito del IA de estar en esa posición tan alta se lo debe a la tematica. Si no estaria al nivel del descent. Eso demuestra que lo votan mas frikis de starwars por la tematica que por ser buen juego.
Era un ejemplo para ilustrar que igual que se pueden sacar las vergüenzas a muchos ameritrash que hay en la lista se puede hacer lo mismo con los eurogames.
El IA no es tan parecido a Descent como muchos pensáis. Una cosa es que las reglas sean similares y otra que la sensación de jugarlo sea la misma. Además siempre que decís eso os olvidáis por completo del modo escaramuza que descent no tiene y que probablemente sea lo mejor del juego.
Publicado por: Gand-Alf en 25 de Agosto de 2015, 16:25:14
Que el lords of waterdeep y el ora et labora son euros de medio pelo...!!! Por dios!! Que poca consideracion a estos juegos y a los que los votaron. Acaba de caer en picado mi opinion sobre el tuyo en cuanto a juegos de mesa, y eso que lo tenia alto escuchando tus podcats. De medio pelo seria el imperial asault, que no es mas que una copia mejorada del descent.
Claro porque el Ora et Labora no es una copia de nada. Es pura chispa y originalidad :P
P.D. ¿Los podcats son podcasts protagonizados por gatos? Puede ser la nueva revolución de internet :P
Publicado por: lagunero en 25 de Agosto de 2015, 16:29:12
Y es simplemente sumo numero acá y luego alla. Es un gran juego pero si ponemos a analizarlo de esta forma pues el juego tampoco seria gran cosa. jejeje.
¡Andá lo que ha dicho!...
Publicado por: tenorio111 en 25 de Agosto de 2015, 17:27:08
Hablando del Twilight Struggle:Y es simplemente sumo numero acá y luego alla. Es un gran juego pero si ponemos a analizarlo de esta forma pues el juego tampoco seria gran cosa. jejeje.
¡Andá lo que ha dicho!...
Si eso lo dije por lo que dijeron del IA que es mover y atacar y listo. Jeejeje.
El TS es muy buen juego pero es sumar numero y restar numero, en su base y tiene un alto componente de azar por mucho que metieran con calzador el usar las cartas de la otra facción, y depende de a quien le toque las de puntuación varia mucho el juego. Es un gran juego con mucha tensión pero, a mi pobre modo de ver, no es para estar primero .
Me encantan los euros, pero el IA es una gozada jugarlo y es tenso también, y ojalá desbanque al TS. Ya que el Caverna no lo va a conseguir ya. :-X
El Imperial Assault y el Marco Polo merecen estar en los puestos mas altos de la BGG. Y el Carson City también, que penita me da verlo tan abajo :'(
Publicado por: vilvoh en 25 de Agosto de 2015, 17:36:05
Me encantan los euros, pero el IA es una gozada jugarlo y es tenso también, y ojalá desbanque al TS. Ya que el Caverna no lo va a conseguir ya. :-X
¿Que tensión ofrece el IA? Pregunto desde la ignorancia.
Publicado por: edkofuzz en 25 de Agosto de 2015, 18:03:22
Me encantan los euros, pero el IA es una gozada jugarlo y es tenso también, y ojalá desbanque al TS. Ya que el Caverna no lo va a conseguir ya. :-X
¿Que tensión ofrece el IA? Pregunto desde la ignorancia.
Como jugador Imperial la tensión es constante: quieres que pasen las rondas para que pierdan los Rebeldes; quieres que abran esa puerta para que se topen con Vader y los liquide; quieres que mi acaben con ese último Trooper para poder solo pagar el coste de refuerzo y no de deployment completo... Un no parar.
En la escaramuza te muerdes las uñas a cada tirada de combate ya que cuando una figura cae ya no vuelve.
El juego no es muy profundo, pero tenso lo es un rato.
Publicado por: vilvoh en 25 de Agosto de 2015, 18:10:25
Publicado por: raik en 25 de Agosto de 2015, 18:17:53
Osea que parte de la tensión de IA son los dados. Ya veo.
Jaja no trolees, evidentemente para eso están los dados, si no todo serían tablas. Pero no, el principal foco de tensión está en decidir el orden en el que activas tus unidades y ver en qué orden activan los oponentes.
Publicado por: vilvoh en 25 de Agosto de 2015, 18:22:24
Jaja no trolees, evidentemente para eso están los dados, si no todo serían tablas. Pero no, el principal foco de tensión está en decidir el orden en el que activas tus unidades y ver en qué orden activan los oponentes.
No, si lo decía porque si las cartas de puntuación aportan menos tensión que los dados, y lo que se destaca es eso... Ahora, que te guste más o te cale más IA por el tema Star Wars, eso ya es otro tema.
Publicado por: raik en 25 de Agosto de 2015, 18:29:17
Publicado por: vilvoh en 25 de Agosto de 2015, 18:40:40
Hombre, las cartas de puntuación de TS aportan más tensión que un fin de semana con la suegra en casa.
Eso refuerza mi teoría de que IA está subiendo por la masa fan, no porque sea bueno. Como también subió el Caverna, por ejemplo.
Publicado por: raik en 25 de Agosto de 2015, 18:56:06
Publicado por: Thunderchild en 25 de Agosto de 2015, 21:13:33
Eso y que es un juegazo como la copa de un pino, yo el IA no lo veo tan tenso. Sí, hay algunos turnos que puede estar la cosa reñida y a vida o muerte, pero de resto es más o menos como cualquier juego tira-dados, la emoción está en el azar.
Publicado por: tenorio111 en 25 de Agosto de 2015, 23:07:24
TS es un conjunto de todo, tiene una buena temática que encima encanta al público objetivo, implementada de una manera elegante y sólida con mecanismos de wargames no muy profundos, por lo que los jugadores ajenos al mundo de los wargame también le pueden echar una partida.
Eso y que es un juegazo como la copa de un pino, yo el IA no lo veo tan tenso. Sí, hay algunos turnos que puede estar la cosa reñida y a vida o muerte, pero de resto es más o menos como cualquier juego tira-dados, la emoción está en el azar.
Como si en el TS no dependiera de si te sale las cartas de puntuación, y si te salen mas estrellas tuyas y no tantas del otro con eventos que favorecen mucho al otro, jejeje. Y lo mismo que mueves acá o al en el IA lo mismo si subes o bajas en el TS.
Y siguen empeñados en el Caverna, jejeje, como sio fuera un juegazo y con sensaciones bastante dispares al Agricola, siendo una mezcla de Agricola y el Ora et Labora en mecánicas. Al igual que es diferente el IA cmejorando las mecánicas del Descent.
A mi me gusta Star Wars pero no un fan, es lo único que tengo de Star Wars y es un juegazo, lleno de tema con una campaña espectacular y otro modo escaramuza muy buena.
Y todas las partidas hay multitud de momentos tensos. El que no quiera jugarlo por puro prejuicio el se lo pierde.
Si lo queréis mas euro el Star Wars va a salir ya el Carcassone Stars Wars para que no os quejéis tanto, jejeje, ya tenéis madera espacial, seguro que sube al Top 10 también por los Fans ::)
Publicado por: Lopez de la Osa en 25 de Agosto de 2015, 23:15:52
¿De quienes reciben los votos? ¿Seguro que quereis entrar a analizar eso?
Yo veo claro que los tres son buenos juegos. Habrá momentos en los que me apetezca uno u otro, pero los tres son jugables. ¿Tensión? ¿Emoción? Pues eso, a cada uno se le pone dura con rubias, morenas o pelirrojas, pero si está buena, está buena. Y seguro que a la hora de la verdad no vas a decir que no por ese detalle. Otra cosa es que tenga hoyuelos en las mejillas y eso a ti te desagrade.
Publicado por: Betote en 26 de Agosto de 2015, 09:39:44
El IA no es tan parecido a Descent como muchos pensáis. Una cosa es que las reglas sean similares y otra que la sensación de jugarlo sea la misma. Además siempre que decís eso os olvidáis por completo del modo escaramuza que descent no tiene y que probablemente sea lo mejor del juego.
Hombre; sin ir más lejos, IA y Descent se parecen mucho más entre sí que Descent 1 y 2.
Publicado por: raik en 26 de Agosto de 2015, 10:02:17
Publicado por: eykhon en 26 de Agosto de 2015, 10:11:17
Hombre; sin ir más lejos, IA y Descent se parecen mucho más entre sí que Descent 1 y 2.
Es lo que puede parecer en un principio, pero yo cuando juego con alguien q es su primera partida del IA y es un jugador viejo de descent se pasan tooda la partida diciendo "coño pues en descent esto no es asi" y tienden a jugar mal asumiendo cosas q antes eran de una manera y ahora de otra, hay muuuchos ajustes q lo cambian en mayor medida de lo q pueda parecer sin haberlo jugado.(Cosas tan directas como el orden de turno, mover encima de figuras enemigas, la linea de vision,....)
Publicado por: histeria en 26 de Agosto de 2015, 11:09:48
Publicado por: raik en 26 de Agosto de 2015, 11:17:45
¿Por qué uno está el 1 y el otro el 110? ¿por el tema?
Publicado por: Gand-Alf en 26 de Agosto de 2015, 11:27:47
Hombre; sin ir más lejos, IA y Descent se parecen mucho más entre sí que Descent 1 y 2.
Es lo que puede parecer en un principio, pero yo cuando juego con alguien q es su primera partida del IA y es un jugador viejo de descent se pasan tooda la partida diciendo "coño pues en descent esto no es asi" y tienden a jugar mal asumiendo cosas q antes eran de una manera y ahora de otra, hay muuuchos ajustes q lo cambian en mayor medida de lo q pueda parecer sin haberlo jugado.(Cosas tan directas como el orden de turno, mover encima de figuras enemigas, la linea de vision,....)
Eso demuestra que se parecen. No oirás a nadie decir: "pues en el Catán esto no es así".
Publicado por: vilvoh en 26 de Agosto de 2015, 11:29:58
Publicado por: Karinsky en 26 de Agosto de 2015, 12:00:42
Es que no es así, es como decir que el Twilight Struggle es el mismo juego que 1960 Carrera hacia la casa blanca, de hecho 1 de los diseñadores es el mismo. Carta como puntos o como eventos, colocar influencias, puntuar estados...Pues claro... de las campañas electorales acaba uno harto pero de dominar el mundo no se cansa nadie
¿Por qué uno está el 1 y el otro el 110? ¿por el tema?
Publicado por: lagunero en 26 de Agosto de 2015, 12:03:30
(...) a mi pobre modo de ver (...)
Estoy deacuerdo ;D
Publicado por: Fisolofo en 26 de Agosto de 2015, 12:19:38
Publicado por: edkofuzz en 26 de Agosto de 2015, 12:34:55
Publicado por: Gand-Alf en 26 de Agosto de 2015, 12:37:06
Una pregunta. ¿Por qué son los eurogameros los únicos que votan muy positivamente a los juegos que les gusta y muy en contra de aquellos que no le gusta? ¿Puede ser que los juegos más votados sean juegos buenos y ya? ¿Podría ser que la gente (mayoritariamente) vote de forma honesta según sus gustos y no por joder a tal juego o favorecer a tal otro?
No creo que sean los únicos. Pero una posible explicación es que de tanto jugar a eurogames y rechazar las emociones, la imprevisibilidad y la magia de los temáticos se les va quedando la cabeza como un cubo de madera :P
Publicado por: eykhon en 26 de Agosto de 2015, 13:08:10
Eso demuestra que se parecen. No oirás a nadie decir: "pues en el Catán esto no es así".
Claro que se parecen eso no hay dios q pueda decir lo contrario xD Pero no son el mismo con cambio de tema solamente como algunos comentan. Todo juego se parece a otro....ya han puesto el ejemplo del twiligth con el 1960, agricola y caverna o miles y miles de casos mas, hay mucho juego ahi fuera como para ser original al 100%. No hay que inventar la rueda sino mejorarla.
Pero una posible explicación es que de tanto jugar a eurogames y rechazar las emociones, la imprevisibilidad y la magia de los temáticos se les va quedando la cabeza como un cubo de madera :P
;D ;D Buena explicacion esa, y a mi me flipan los eurogames tb q conste pero por suerte no he sufrido eso y puedo disfrutar de ambos mundos!
Publicado por: vilvoh en 26 de Agosto de 2015, 13:20:12
Publicado por: eykhon en 26 de Agosto de 2015, 14:05:29
Publicado por: jakare en 26 de Agosto de 2015, 15:14:51
La culpa de todo la tienen los griegos, los seguidores de dibujantes de tiras cómicas y los frikis de star wars.Y zapatero... No te olvides de zapatero q siempre tiene la culpa de todo, bueno, ese y el coletas
Jejejeje
Publicado por: togar en 26 de Agosto de 2015, 19:51:09
Publicado por: togar en 26 de Agosto de 2015, 19:53:30
Yo personalmente tengo muchas ganas de catarlo.
Publicado por: edkofuzz en 01 de Septiembre de 2015, 11:54:06
Publicado por: Vibagon en 02 de Septiembre de 2015, 17:24:56
En cuanto a la discusión del ránking, que no quiero volver a reabrir, solo quiero dejar un comentario:
Un amigo que está en filmaffinity intentó enganchar a su padre a votar pelis para que le saliesen recomendaciones interesantes, pero cuando empezó a votar le dijo "Pero si sé la nota media que tiene, estoy condicionado y jamás daré mi propia valoración". Esto es así. Si ya sabes qué nota media tiene, te condiciona a pensar "¿Estaré sobrevalorándo esta peli? ¿La estaré infravalorando?", además del problema del que estáis hablando "¿Que esta peli que tanto me gusta solo tiene un 6 de media? Pues le casco un 10, aunque se merezca un 8, solo para subirle la media?", o "¿Que este truño tiene un 7'5? Pues un 1, que se le bajen los humos".
Es decir, en tanto y cuanto sabemos lo que los demás votan, nunca daremos una valoración objetiva desde nuestra subjetividad (si es que tiene algún sentido), sino condicionada por los demás. Por eso es mejor dejar de darle tanta importancia a la posición relativa de los juegos/películas/discos en los ránkings y fijarse meramente en que estén dentro del top 100 o 500, o incluso 1000, que es donde creo que debe estar un buen juego. De todos modos, hay muchos juegos cojonudos mucho más alejados, un ránking no sienta cátedra.
También es cierto que juegos con pocos votos nunca van a llegar alto en la BGG, debido a los dummy votes (que muchos conoceréis): unos 200 o 500 votos generados automáticamente con un 5 pelao, lo que hace que para que un juego llegue alto, debe haber muchos votantes con notas altas que lo compensen. Me gusta más el sistema de filmaffinity, que bloquea automáticamente del ránking las películas que aún no tienen X votos (35 en el caso de FA, bien podrían ser 300 o 500 en BGG). Esto daría a conocer más fácilmente "nuevas joyas" descubiertas por unos iluminados.
Publicado por: Borja en 02 de Septiembre de 2015, 18:05:00
Publicado por: gixmo en 03 de Septiembre de 2015, 08:03:16
En cuanto a la discusión del ránking, que no quiero volver a reabrir, solo quiero dejar un comentario:
Es decir, en tanto y cuanto sabemos lo que los demás votan, nunca daremos una valoración objetiva desde nuestra subjetividad (si es que tiene algún sentido), sino condicionada por los demás.
Me gusta más el sistema de filmaffinity, que bloquea automáticamente del ránking las películas que aún no tienen X votos (35 en el caso de FA, bien podrían ser 300 o 500 en BGG). Esto daría a conocer más fácilmente "nuevas joyas" descubiertas por unos iluminados.
por añadir un par de comentarios....
La idea es no votar condicionado por esos votos... te aseguro que a mi no me condiciona lo que hayan votado los demas.
El asunto de limitar no funcionaria, viendo como reacciona la gente y los intereses que si que hay en que tu juego este alto, mas de 1 y mas de 2 crearian suficientes cuentas y darian votaciones altas para subir su juego, por lo que el ranking tambien se podria ver desvirtuado
Por lo demas si, el ranking hay que tomarlo como lo que es :)
Publicado por: Solinete en 03 de Septiembre de 2015, 08:31:48
Total, con un voto no va a cambiar la media.
Publicado por: chesko en 03 de Septiembre de 2015, 20:39:47
Publicado por: sheffieldgeorge en 03 de Septiembre de 2015, 20:47:15
Patchwork a punto de entrar en el top 100 (#105)Y bien que se lo merece. Es una oda a la simplicidad en toda regla que además funciona a las mil maravillas.
Publicado por: javidad en 03 de Septiembre de 2015, 20:47:48
Lo de este hombre es de traca.
Publicado por: sheffieldgeorge en 03 de Septiembre de 2015, 20:59:18
Pues no sé qué os parece a vosotros, pero el hecho de que un juego que prácticamente acaba de salir como Codenames de Vlaada Chvátil se encuentre ya en el puesto 663 de BGG, me parece espectacular.Los juegos bien hechos es lo que tienen: le suelen gustar a la gente. Y Vlaada además tiene ese halo alrededor de diseñador infalible tan justamente ganado que hace que, aunque no sea tu tipo de juego, al menos hagas el esfuerzo de probarlo.
Lo de este hombre es de traca.
Publicado por: Karinsky en 03 de Septiembre de 2015, 23:19:43
Es decir, en tanto y cuanto sabemos lo que los demás votan, nunca daremos una valoración objetiva desde nuestra subjetividad (si es que tiene algún sentido), sino condicionada por los demás. Por eso es mejor dejar de darle tanta importancia a la posición relativa de los juegos/películas/discos en los ránkings y fijarse meramente en que estén dentro del top 100 o 500, o incluso 1000, que es donde creo que debe estar un buen juego. De todos modos, hay muchos juegos cojonudos mucho más alejados, un ránking no sienta cátedra.¿Pero en BGG no había que valorar las ganas de sacarlo a mesa? ¿Cómo va a sentar cátedra eso? Que esté en el top 10/100/1000 no implica que sea mejor o peor sino que hay más o menos gente que quiere sacarlo a mesa. Indirectamente se puede deducir que un juego mejor tiene más posibilidades de conseguir ese efecto, pero la pregunta obligada sería "¿Mejor para quien?" y volveríaamos a entrar en subjetividades. Mejor votar como dice BGG y saber qué es lo que indica el ranking que, para mi, es un ranking de hype si se me permite la expresión.
Y si el teto (que hay un "non collectible card game" por ahí perdido con 19 votos) no es nº1 del ranking BGG es solo porque la gente normalmente lo juega sin cartas (algunos sí) ni reglas (algunos sí) ni nada y ni se acuerda de votarlo, pero si todos los que lo juegan votaran siguiendo las indicaciones de la propia BGG (es decir, ganas de jugar) ya te digo yo que sería nº1 eternamente
Publicado por: Thunderchild en 04 de Septiembre de 2015, 02:20:45
Pues no sé qué os parece a vosotros, pero el hecho de que un juego que prácticamente acaba de salir como Codenames de Vlaada Chvátil se encuentre ya en el puesto 663 de BGG, me parece espectacular.
Lo de este hombre es de traca.
Vlaada es que es EL diseñador, ninguno de sus juegos se parece o recuerda mecánicamente a otro de los suyos.
Yo creo que si hicieran un concurso de adivina el diseñador, si nos hablan de dar de comer y gestionar recursos decimos Uwe Rosenberg, si hablamos de juegos áridos en el aspecto visual, manuales infames pero mecánicas buenas hablamos de Wallace, pero... ¿Cómo definimos a Vlaada?
Publicado por: gixmo en 04 de Septiembre de 2015, 08:16:05
Publicado por: Betote en 04 de Septiembre de 2015, 10:17:52
la verdad es que si el Dungeon Petz no me recuerda a ninguno de los suyos :P
Yo lo veo demasiado parecido a Pictomania. Se está plagiando a sí mismo.
Publicado por: raik en 04 de Septiembre de 2015, 11:26:11
la verdad es que si el Dungeon Petz no me recuerda a ninguno de los suyosTampoco se parece tantísimo. El tema es parecido pero la mecánica es muy diferente. Colocación de trabajadores pero poco más. No trolees a Vlaada
Publicado por: gixmo en 04 de Septiembre de 2015, 13:49:49
P.S. a mi em gusta Vlaada, y sus juegos tambien :P
Publicado por: Thunderchild en 04 de Septiembre de 2015, 18:03:43
la verdad es que si el Dungeon Petz no me recuerda a ninguno de los suyos :P
Hombre, comparte tema con Dungeon Lords, pero al igual que Space Alert y Galaxy trucker (que también comparten tema e ilustraciones) no tienen nada que ver a nivel mecánico.
Publicado por: Gand-Alf en 04 de Septiembre de 2015, 18:20:15
Publicado por: edkofuzz en 07 de Septiembre de 2015, 11:51:58
Además, el que parecía que iba a caer del mismo Top 100, Jaipur, no solo no cae si no que escala posiciones! 89. Camel Power!
Publicado por: sheffieldgeorge en 07 de Septiembre de 2015, 12:12:07
Publicado por: kalamidad21 en 07 de Septiembre de 2015, 20:42:12
Pues no sé qué os parece a vosotros, pero el hecho de que un juego que prácticamente acaba de salir como Codenames de Vlaada Chvátil se encuentre ya en el puesto 663 de BGG, me parece espectacular.
Lo de este hombre es de traca.
Vlaada es que es EL diseñador, ninguno de sus juegos se parece o recuerda mecánicamente a otro de los suyos.
Yo creo que si hicieran un concurso de adivina el diseñador, si nos hablan de dar de comer y gestionar recursos decimos Uwe Rosenberg, si hablamos de juegos áridos en el aspecto visual, manuales infames pero mecánicas buenas hablamos de Wallace, pero... ¿Cómo definimos a Vlaada?
Lo cual no quiere decir que sus juegos sean buenos todos. Es un caso parecido a Friedemann Freise (Power Grid, Fauna, Ferasome Floors, Famiglia o Fast Flowing Forest Fellers, Felix the cat in the Sack), suele hacer juegos muy distintos, algunos muy buenos, pero también hace cagaicas de rana.
Publicado por: kalisto59 en 08 de Septiembre de 2015, 09:18:06
Pues no sé qué os parece a vosotros, pero el hecho de que un juego que prácticamente acaba de salir como Codenames de Vlaada Chvátil se encuentre ya en el puesto 663 de BGG, me parece espectacular.Hombre, comparar a Vlaada con el señor del pelo verde como que no. Se parecen en que ambos son muy variados en el tipo y temáticas de sus juegos. Pero el del pelo verde suele liarla muy a menudo haciendo juegos bastante nefastos, y luego a veces, autenticas joyas. Vlaada va mas a tiro echo, aun no he probado un juego del Checo que me deje frio. (claro que no he jugado a chivatos y ladrones).
Lo de este hombre es de traca.
Por cierto codenames es una absoluta genialidad en su simpleza. Probado en una fiesta el otro dia con no jugones y jugones y arrasó con todo. Se merece la subida que está teniendo en la lista.
Vlaada es que es EL diseñador, ninguno de sus juegos se parece o recuerda mecánicamente a otro de los suyos.
Yo creo que si hicieran un concurso de adivina el diseñador, si nos hablan de dar de comer y gestionar recursos decimos Uwe Rosenberg, si hablamos de juegos áridos en el aspecto visual, manuales infames pero mecánicas buenas hablamos de Wallace, pero... ¿Cómo definimos a Vlaada?
Lo cual no quiere decir que sus juegos sean buenos todos. Es un caso parecido a Friedemann Freise (Power Grid, Fauna, Ferasome Floors, Famiglia o Fast Flowing Forest Fellers, Felix the cat in the Sack), suele hacer juegos muy distintos, algunos muy buenos, pero también hace cagaicas de rana.
Publicado por: Betote en 08 de Septiembre de 2015, 09:57:49
Lo cual no quiere decir que sus juegos sean buenos todos. Es un caso parecido a Friedemann Freise (Power Grid, Fauna, Ferasome Floors, Famiglia o Fast Flowing Forest Fellers, Felix the cat in the Sack), suele hacer juegos muy distintos, algunos muy buenos, pero también hace cagaicas de rana.
Como por ejemplo...
Publicado por: kalamidad21 en 08 de Septiembre de 2015, 10:02:18
Lo cual no quiere decir que sus juegos sean buenos todos. Es un caso parecido a Friedemann Freise (Power Grid, Fauna, Ferasome Floors, Famiglia o Fast Flowing Forest Fellers, Felix the cat in the Sack), suele hacer juegos muy distintos, algunos muy buenos, pero también hace cagaicas de rana.
Como por ejemplo...
¿Te refieres a cacicas de rana de FF?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Publicado por: Betote en 08 de Septiembre de 2015, 10:15:04
¿Te refieres a cacicas de rana de FF?
De Vlaada. Y "party game" no es lo mismo que "mierda de juego", por si acaso ;)
Publicado por: raik en 08 de Septiembre de 2015, 10:18:34
Publicado por: edkofuzz en 08 de Septiembre de 2015, 10:29:24
Publicado por: kalamidad21 en 08 de Septiembre de 2015, 10:30:25
¿Te refieres a cacicas de rana de FF?
De Vlaada. Y "party game" no es lo mismo que "mierda de juego", por si acaso ;)
Pero lo contrario, por si acaso, también es cierto... también hay party games que son malos juegos.
Bunny Bunny Moose Moose, no hay quien lo trague.
Publicado por: raik en 08 de Septiembre de 2015, 10:43:06
-Chivatos y ladrones
-bunny bunny moose moose
Frente a:
-TtA
-Mage Knight
-Dungeon Petz
-Dungeon Lords
-Space Alert
-Galaxy Trucker
-Tash Kalar
-Pictomania
Y algunos antiguos que no sé como serán pero con buena fama como Prophecy...no sé, no creo que se pueda hablar de un autor de altibajos...
Publicado por: kalamidad21 en 08 de Septiembre de 2015, 11:06:44
Lo cual no quiere decir que sus juegos sean buenos todos. Es un caso parecido a Friedemann Freise (Power Grid, Fauna, Ferasome Floors, Famiglia o Fast Flowing Forest Fellers, Felix the cat in the Sack), suele hacer juegos muy distintos, algunos muy buenos, pero también hace cagaicas de rana.
Creo que se puede aplicar perfectamente a Vladda.
"Lo cual no quiere decir que sus juegos sean buenos todos", es una frase que suele entenderse como algo así como "a pesar de que la mayoría son buenos, ...hay que tener cuidado y no comprar sólo por el nombre, porque también ha hecho juegos malos"
¿es tan grave reconocer que no todos los juegos de un autor son buenos?
Publicado por: HASMAD en 08 de Septiembre de 2015, 11:31:21
Todo esto viene de un comentario sobre Vladaa (mio) que decía:Lo cual no quiere decir que sus juegos sean buenos todos. Es un caso parecido a Friedemann Freise (Power Grid, Fauna, Ferasome Floors, Famiglia o Fast Flowing Forest Fellers, Felix the cat in the Sack), suele hacer juegos muy distintos, algunos muy buenos, pero también hace cagaicas de rana.
Creo que se puede aplicar perfectamente a Vladda.
"Lo cual no quiere decir que sus juegos sean buenos todos", es una frase que suele entenderse como algo así como "a pesar de que la mayoría son buenos, ...hay que tener cuidado y no comprar sólo por el nombre, porque también ha hecho juegos malos"
¿es tan grave reconocer que no todos los juegos de un autor son buenos?
Pero eso se puede aplicar con Vlaada y con todos. No creo que haya un solo autor con más de 10 juegos publicados que no tenga alguna mancha en su historial.
Publicado por: raik en 08 de Septiembre de 2015, 11:33:02
Publicado por: skyzo en 08 de Septiembre de 2015, 13:13:20
Bunny Bunny Moose Moose, no hay quien lo trague.
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic827449_lg.jpg)
A mi me parece un gran juego.
Publicado por: kalamidad21 en 08 de Septiembre de 2015, 13:19:55
Bunny Bunny Moose Moose, no hay quien lo trague.
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic827449_lg.jpg)
A mi me parece un gran juego.
un poquito tendenciosa la viñeta, no crees?
Publicado por: Lipschitzz en 08 de Septiembre de 2015, 13:27:52
Tenemos :
-Chivatos y ladrones
-bunny bunny moose moose
Frente a:
-TtA
-Mage Knight
-Dungeon Petz
-Dungeon Lords
-Space Alert
-Galaxy Trucker
-Tash Kalar
-Pictomania
Y algunos antiguos que no sé como serán pero con buena fama como Prophecy...no sé, no creo que se pueda hablar de un autor de altibajos...
Añade a la lista el "Robin des boix", a mi me parece un juego de subastas ciegas muy chulo. Y con los demás estoy completamente de acuerdo contigo, me gusta incluso el Pictomanía.
A mi desde hace un tiempo, Vlaada me parece mejor autor que Feld, que ya es decir.
Publicado por: skyzo en 08 de Septiembre de 2015, 14:21:25
Bunny Bunny Moose Moose, no hay quien lo trague.
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic827449_lg.jpg)
A mi me parece un gran juego.
un poquito tendenciosa la viñeta, no crees?
Sí, yo basicamente he querido decir que eras un sour-puss por no gustarte el juego :P pero sólo era una coña.
Publicado por: edkofuzz en 08 de Septiembre de 2015, 16:50:38
Star Wars : Imperial Assault a las puertas del codiciado Top 10: 11. Varios miles de votos le separan de Eclipse. El siguiente paso costará.
Roll for the Galaxy ya es Top 40.
Patchwork se cuela en el Top 100.
Claustrophobia gana un poco de aire y aguanta en Top 100, 97.
Legendary Encounters sigue luchando por cada puesto. Ya es 64.
Alchemists petando todo lo petable (ups), 58.
Star Realms sigue enganchando a gente y callando bocas, 53.
Five Tribes se acomoda en el Top 40, 39.
Robinson Crusoe baja un peldañito y se sitúa en el 14.
Codenames sigue como un cohete, 521.
Publicado por: edkofuzz en 22 de Septiembre de 2015, 11:32:51
Codenames ya está en el 245. Le harà falta casco.
Forbidden Stars en el 281.
Patchwork va subiendo como quien no quiere la cosa, 90.
Legendary Encounters Predator empieza a tener feedback en serio, 1803.
Publicado por: edkofuzz en 05 de Octubre de 2015, 16:15:38
- Codenames está intratable y ya se ha aupado al puesto 139 (además Top 1 Party Games). Qué barbaridad.
- Otro que va subiendo sin descanso es Viticulture, ya está en el 108.
- Arcadia Quest se estabiliza un poco, 145.
- Ojo al Tuareg que se ha colado en el Top 150 pasando desapercibido, 148.
- Five Tribes sube un poco más y se apalanca en un meritorio 35.
- Roll for the Galaxy sube un par de peldaños de golpe tras unos días estancado, 38.
- Castles of Mad King Ludwig entra en la realeza, 50.
- Otro que no pierde fuelle, Legendary Encounters Alien al 61.
- El pequeño pero matón Patchwork sigue escalando, 83.
- Legendary Encounters Predator va subiendo por la retaguardia, 1443.
Publicado por: edkofuzz en 14 de Octubre de 2015, 12:07:11
Vuelvo a mi repaso del ranking, que lo tenía muy olvidado.
Dos Top 100 en ciernes:
Codenames ya está en el 106 y como una moto, oiga.
Viticulture sube más despacio pero se sitúa ya en el 105.
Roll for the Galaxy está en el 36. Le está costando pero sigue ganando adeptos.
Battlelore 2 parece que se acomoda en la parte final del Top 100, 97.
Legendary Encounters Predator sigue para arriba, 1248.
7 Wonders: Duel, la sensación de Essen ya rankea seriamente, 1441. Le seguiremos la pista.
Otro triunfador de Essen, Mysterium (el nuevo), también anda por el 1240.
El Game of Thrones 2, LCG también va subiendo, 2128.
Publicado por: mazmaz en 14 de Octubre de 2015, 12:13:49
Publicado por: edkofuzz en 22 de Octubre de 2015, 11:45:08
Publicado por: temp3ror en 22 de Octubre de 2015, 12:02:06
En poco más de una semana, Codenames ya está en el 89! Qué salvajada...
Y el 7 Wonders: Duel está el 686, es decir, menos de la mitad de la anterior posición. Va reduciendo posiciones de forma logarítmica. Eso sí que es una salvajada!
Al igual que el Mysterium, que le sigue a la zaga, aupándose al puesto 764.
Publicado por: temp3ror en 22 de Octubre de 2015, 12:04:01
Publicado por: edkofuzz en 22 de Octubre de 2015, 12:45:30
En poco más de una semana, Codenames ya está en el 89! Qué salvajada...
Y el 7 Wonders: Duel está el 686, es decir, menos de la mitad de la anterior posición. Va reduciendo posiciones de forma logarítmica. Eso sí que es una salvajada!
Al igual que el Mysterium, que le sigue a la zaga, aupándose al puesto 764.
Todo lo que dices es cierto, pero también lo es que subir al ritmo que lo está haciendo Codenames en el Top 100 es más difícil que subir en el Top 1000 - 700.
Seguiremos los acontecimientossssssssssssssssssssssssss AGUSTÍN CASTELLOTEEEEE!!
(sorry por el arrebato de viejunismo) :)
Publicado por: temp3ror en 22 de Octubre de 2015, 12:51:35
Seguiremos los acontecimientossssssssssssssssssssssssss AGUSTÍN CASTELLOTEEEEE!!
(sorry por el arrebato de viejunismo) :)
Nada. Estás en tu casa. ;D
Publicado por: edkofuzz en 24 de Octubre de 2015, 13:42:35
Publicado por: BenZombie en 24 de Octubre de 2015, 14:13:42
Pandemic Legacy practicamente directo al 389!! WTF!!! Y con un 8,98 de media!Algo bueno tendrá
Publicado por: Dark Oracle en 24 de Octubre de 2015, 15:33:33
Publicado por: men en 26 de Octubre de 2015, 09:32:29
Publicado por: gixmo en 27 de Octubre de 2015, 08:07:23
Publicado por: edkofuzz en 28 de Octubre de 2015, 11:47:02
Pandemic: Legacy va como un puto cohete, ya está en el 190.
Codenames sigue en sus trece y se aúpa al 77.
Ahora mismo no recuerdo si ya se dijo, pero Caverna ya está en el podio, 3.
El simpático Patchwork sigue en un momento dulce de popularidad, 74.
Istanbul ya es Top 100, en el 100 clavado.
Viticulture parece que no pierde fuelle, aunque cada puesto le cuesta lo suyo, 103.
Claustrophobia ha caido definitivamente del Top 100, 105. :'(
Star Wars: Armada se planta en el Top 300, 300 clavado.
El 7 Wonders Duel, a punto de hacer Top 500 ya, 506.
El Juego de Tronos 2, LCG también sigue haciendo lo suyo, 1149.
Curioso ver al Scythe en el 2671 en plena campaña de KS. Este acabará siendo Top 50, creo.
Finalmente, Legendary Encounters Predator también a punto de Top 1000, 1126.
Publicado por: temp3ror en 28 de Octubre de 2015, 12:58:27
Bueno,
Pandemic: Legacy va como un puto cohete, ya está en el 190.
Codenames sigue en sus trece y se aúpa al 77.
Ahora mismo no recuerdo si ya se dijo, pero Caverna ya está en el podio, 3.
El simpático Patchwork sigue en un momento dulce de popularidad, 74.
Istanbul ya es Top 100, en el 100 clavado.
Viticulture parece que no pierde fuelle, aunque cada puesto le cuesta lo suyo, 103.
Claustrophobia ha caido definitivamente del Top 100, 105. :'(
Star Wars: Armada se planta en el Top 300, 300 clavado.
El 7 Wonders Duel, a punto de hacer Top 500 ya, 506.
El Juego de Tronos 2, LCG también sigue haciendo lo suyo, 1149.
Curioso ver al Scythe en el 2671 en plena campaña de KS. Este acabará siendo Top 50, creo.
Finalmente, Legendary Encounters Predator también a punto de Top 1000, 1126.
Edko, ¿El seguimiento lo haces uno a uno o te fijas en alguna estadística? Creo que antes estaba el bggrankings o algo así, pero leí en algún sitio que ya no funcionaba.
Publicado por: edkofuzz en 28 de Octubre de 2015, 13:23:55
Bueno,
Pandemic: Legacy va como un puto cohete, ya está en el 190.
Codenames sigue en sus trece y se aúpa al 77.
Ahora mismo no recuerdo si ya se dijo, pero Caverna ya está en el podio, 3.
El simpático Patchwork sigue en un momento dulce de popularidad, 74.
Istanbul ya es Top 100, en el 100 clavado.
Viticulture parece que no pierde fuelle, aunque cada puesto le cuesta lo suyo, 103.
Claustrophobia ha caido definitivamente del Top 100, 105. :'(
Star Wars: Armada se planta en el Top 300, 300 clavado.
El 7 Wonders Duel, a punto de hacer Top 500 ya, 506.
El Juego de Tronos 2, LCG también sigue haciendo lo suyo, 1149.
Curioso ver al Scythe en el 2671 en plena campaña de KS. Este acabará siendo Top 50, creo.
Finalmente, Legendary Encounters Predator también a punto de Top 1000, 1126.
Edko, ¿El seguimiento lo haces uno a uno o te fijas en alguna estadística? Creo que antes estaba el bggrankings o algo así, pero leí en algún sitio que ya no funcionaba.
Lo hago uno a uno a la vieja usanza. Me fijo en lo que va saliendo que se prevea que vaya a ser popular (bajo mi subjetivo criterio), juegos que me gustan, juegos que lo están petando... Y los voy monitorizando un poco. Qué le voy a hacer, me gustan los rankings y las listas Tops.
De vez en cuando le echo un ojo y escribo el report aquí porque no me cuesta nada. :)
Publicado por: togar en 28 de Octubre de 2015, 20:10:19
A mi me encanta que hagas eso. Siempre estoy pendiente de este hiloBueno,
Pandemic: Legacy va como un puto cohete, ya está en el 190.
Codenames sigue en sus trece y se aúpa al 77.
Ahora mismo no recuerdo si ya se dijo, pero Caverna ya está en el podio, 3.
El simpático Patchwork sigue en un momento dulce de popularidad, 74.
Istanbul ya es Top 100, en el 100 clavado.
Viticulture parece que no pierde fuelle, aunque cada puesto le cuesta lo suyo, 103.
Claustrophobia ha caido definitivamente del Top 100, 105. :'(
Star Wars: Armada se planta en el Top 300, 300 clavado.
El 7 Wonders Duel, a punto de hacer Top 500 ya, 506.
El Juego de Tronos 2, LCG también sigue haciendo lo suyo, 1149.
Curioso ver al Scythe en el 2671 en plena campaña de KS. Este acabará siendo Top 50, creo.
Finalmente, Legendary Encounters Predator también a punto de Top 1000, 1126.
Edko, ¿El seguimiento lo haces uno a uno o te fijas en alguna estadística? Creo que antes estaba el bggrankings o algo así, pero leí en algún sitio que ya no funcionaba.
Lo hago uno a uno a la vieja usanza. Me fijo en lo que va saliendo que se prevea que vaya a ser popular (bajo mi subjetivo criterio), juegos que me gustan, juegos que lo están petando... Y los voy monitorizando un poco. Qué le voy a hacer, me gustan los rankings y las listas Tops.
De vez en cuando le echo un ojo y escribo el report aquí porque no me cuesta nada. :)
Publicado por: estheon en 29 de Octubre de 2015, 00:04:42
Publicado por: vempi en 29 de Octubre de 2015, 00:18:38
A mi también me gusta y lo voy siguiendo desde la sombra, callao como un putas, pero ahí estoy siguiendo sus noticias y escudriñando las opiniones del personal. ;D
Publicado por: LORDRIVER en 29 de Octubre de 2015, 03:32:25
Publicado por: edkofuzz en 29 de Octubre de 2015, 09:18:59
El scithe , no ha salido aun, ¿ no?. Como puede estar en el ranking sin probarse.
Bueno, según el autor hay más de 700 partidas de testeo y además está disponible un PNP del juego. Solo que unas cuantas de esas personas ya voten el juego, empieza a rankear.
Publicado por: histeria en 29 de Octubre de 2015, 10:38:55
Publicado por: edkofuzz en 29 de Octubre de 2015, 10:55:11
:o
Publicado por: eykhon en 29 de Octubre de 2015, 11:18:10
Hola, solo un pequeño update de Pandemic: Legacy. Ya está en el 155.
:o
Y lo que le queda, va a ser la escalada mas rapida de la historia de la BGG....9.03 con 726 votos?¿? What!!!!
Publicado por: Dark Oracle en 29 de Octubre de 2015, 21:20:14
Publicado por: ringokidd en 30 de Octubre de 2015, 00:36:24
Madre mia como lo va a petar en poco tiempooooo....
Publicado por: edkofuzz en 01 de Noviembre de 2015, 14:15:00
Star Wars: Imperial Assault es TOP 10!! El bastión del Ameritrash!
Mage Knight deja el eterno 8 y... sube al 7! Android Netrunner es el damnificado.
Viticulture está a un puesto del Top 100, 101.
Codenames va haciendo lo suyo, 69.
Pandemic : Legacy parece un F1: 109!!!!
JdT2 LCG está a punto de Top 1000, 1039.
Blood Rage también sigue con su escalada, 434.
Publicado por: edkofuzz en 02 de Noviembre de 2015, 11:47:33
Pandemic: Legacy ya es Top 100, y además con holgura, 90 (WTF!!). Además, tercero en temáticos. A este ritmo esto llega a Top 10.
Eldritch Horror desbanca a El Grande y se cuela en el Top 25 tras meses saltando entre el 26 y el 27.
Legendary Encounters Alien araña otro puesto y se sitúa en el 60.
Codenames se frena un poco, 67.
Splendor baja unos peldaños después del furor, 71.
La tercera edición de Furia de Drácula ya rankea, 4476.
Otra novedad que da que hablar, T.I.M.E. Stories ya es Top 1000, 962.
La nueva edición de Mysterium también escala cual cabra montesa, 437.
Más hypes de Essen, 7 Wonders : Duel en el 403 y sin pinta de que pare la cosa.
Legendary Encounters Predator parece que ya va teniendo más feedback, 1062.
Publicado por: luispe en 02 de Noviembre de 2015, 15:36:10
Publicado por: temp3ror en 02 de Noviembre de 2015, 15:40:31
Lo del pandemic es muy bestia, ¿Qué juegos han subido tan rápido y tanto como este?
Es que no lleva ni un mes en el mercado.
Publicado por: tenorio111 en 03 de Noviembre de 2015, 01:02:30
Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.
Publicado por: edkofuzz en 03 de Noviembre de 2015, 09:08:53
Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio.
Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.
Yo no creo que sea tan sospechoso. La gente que está jugando Pandemic:Legacy ahora mismo es, con toda probabilidad, muy fan del Pandemic original. Si P:L además ofrece otras cosas que, según parece, son la bomba, pues es normal que la mayoría de gente que juega el juego le de puntuaciones muy altas. La media acabará bajando seguro, pero entre el subidón que se ve que da el juego y la demográfica que lo juega, yo lo veo normal.
Publicado por: Javi Legacy en 03 de Noviembre de 2015, 09:14:35
Publicado por: eykhon en 03 de Noviembre de 2015, 09:32:15
Publicado por: tenorio111 en 03 de Noviembre de 2015, 09:36:20
Publicado por: Betote en 03 de Noviembre de 2015, 10:06:25
Lo del pandemic es muy bestia, ¿Qué juegos han subido tan rápido y tanto como este?
Yo le acabo de plantar un 10, por si sirve de algo el dato ;)
Publicado por: temp3ror en 03 de Noviembre de 2015, 10:06:57
Así que, mucho me temo que vamos a ver una avalancha de jugadores semihastiados del Pandemic normal acudiendo a las tiendas en masa para jugar al Legacy, volando a la BGG para votarle con un 9 o un 10 (que será probablemente lo que se merece), tirándose un mes o dos jugando hasta el final como si no hubiera un mañana, y luego relegándolo al rincón más oscuro de un armario, contando los minutos para que salga el siguiente.
Por lo tanto, la primera consecuencia es que, o mucho me equivoco o, teniendo 60.000 usuarios declarados en la BGG del Pandemic normal, pronto veremos al Legacy en el Top 10 y, más pronto que tarde, en el Top 1. Porque no creo que los usuarios que han disfrutado del Legacy como enanos durante un mes y le han dado un 9 o un 10, vayan a volver a la BGG diez meses después y vayan a promediar en el tiempo la experiencia disfrutada.
La segunda consecuencia es que, viendo el tremendo éxito del sistema legacy bien implementado, vamos a empezar a ver un montón de diseñadores creando versiones legacy de sus juegos con mayor o menor éxito. Lo cual va a resultar en una explosión de juegos recién publicados en el Top 100 de la BGG.
Al cabo de no más de dos años, al menos un 30% de los juegos que se publiquen fomentarán la experiencia intensa versus la experiencia duradera.
Publicado por: edkofuzz en 03 de Noviembre de 2015, 10:13:21
Publicado por: Javi Legacy en 03 de Noviembre de 2015, 10:15:58
Publicado por: mazmaz en 03 de Noviembre de 2015, 10:36:16
pronto veremos al Legacy en el Top 10 y, más pronto que tarde, en el Top 1.
Si me diesen un céntimo cada vez que leo una de estas tendría... unos cuantos euros.
Publicado por: temp3ror en 03 de Noviembre de 2015, 10:40:15
pronto veremos al Legacy en el Top 10 y, más pronto que tarde, en el Top 1.
Si me diesen un céntimo cada vez que leo una de estas tendría... unos cuantos euros.
Si me diesen un céntimo cada vez que he visto un juego llegar a Top 100 en menos de un mes de haber sido publicado, es decir, con menos de 2 semanas en tiendas, sería... igual de pobre que ahora. 8)
Publicado por: erguti en 03 de Noviembre de 2015, 11:33:56
Yo no he hablado de que no sea un juegazo, sino que hay juego que han tenido notas altas con el doble de votos y no como el Legacy y no suben ni un 10% de rápido que este. Eso es lo raro.
Desde mi desconocimiento y a la espera de que nos ilustren, me imagino que el Legacy sube más rápido que el Arcadia Quest porque todos los votos los ha conseguido en apenas dos semanas.
Publicado por: edkofuzz en 03 de Noviembre de 2015, 11:34:50
Publicado por: luispe en 03 de Noviembre de 2015, 11:38:12
Publicado por: cartesius en 03 de Noviembre de 2015, 12:20:28
Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio.No tengo los números delante pero no veo nada raro en eso: un 0,5 de diferencia en la puntuación en esas posiciones del ranking ES UN MUNDO! Fíjate en la nota media del top, apenas las separan unas centésimas. 0,5 es mucho! Eso explica que ascienda tan rápido. No veo conspiración por ningún lado.
Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.
Publicado por: Javi Legacy en 03 de Noviembre de 2015, 12:30:33
Publicado por: temp3ror en 03 de Noviembre de 2015, 12:49:47
Date Rank #Votes Avg. Rank Avg.
Oct-11 3272 58 8.77 #14 #3
Oct-12 2636 80 8.81 #5 #3
Oct-13 2188 104 8.87 #3 #3
Oct-14 1906 125 8.92 #2 #3
Oct-15 1680 147 8.85 #2 #4
Oct-16 1470 167 8.92 #2 #3
Oct-17 1194 200 8.98 #2 #3
Oct-18 911 251 9.01 #1 #3
Oct-19 647 320 9.06 #1 #2
Oct-20 556 367 9.01 #1 #2
Oct-22 460 422 9.00 #1 #3
Oct-24 389 489 8.98 #1 #3
Oct-25 312 540 9.00 #1 #3
Oct-26 257 589 9.01 #1 #2
Oct-27 215 635 9.01 #1 #2
Oct-28 190 672 9.02 #1 #2
Oct-29 155 726 9.03 #1 #2
Oct-31 132 782 9.03 #1 #2
Nov-01 109 821 9.01 #1 #3
Nov-02 90 872 9.02 #1 #3
Publicado por: skyzo en 03 de Noviembre de 2015, 12:59:29
Publicado por: temp3ror en 03 de Noviembre de 2015, 13:08:25
La gente está chocha con este juego porque está haciendo lo que se debe hacer con un juego, fundirlo hasta que no da más de sí, cosa que no es difícil de hacer con este.
Totalmente de acuerdo contigo. El sistema Legacy es la manera de exprimir un juego al máximo sin poder evitarlo. Si quieres jugarlo, tienes que exprimirlo.
También tiene mucho mérito el 7 Wonders: Duel, que ya está en el Top 400 y nos parecería una subida meteórica si no fuera por el Pandemic Legacy. Es curiosa la batalla que mantienen actualmente estas dos franquicias de toda la vida.
Publicado por: vicent en 03 de Noviembre de 2015, 15:07:41
como puede ser que este en numero 3 en el ranking de tematicos cuando en el ranking general tiene por delante a juegos que al mismo tiempo estan por detras de el en el ranking de tematicos????
Publicado por: Lochi en 03 de Noviembre de 2015, 15:13:09
a ver si alguien puede responder a este pobre ignorante...
como puede ser que este en numero 3 en el ranking de tematicos cuando en el ranking general tiene por delante a juegos que al mismo tiempo estan por detras de el en el ranking de tematicos????
Porque eso depende de que la gente vote en "Subdomain".
Publicado por: tenorio111 en 03 de Noviembre de 2015, 15:20:06
Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio.No tengo los números delante pero no veo nada raro en eso: un 0,5 de diferencia en la puntuación en esas posiciones del ranking ES UN MUNDO! Fíjate en la nota media del top, apenas las separan unas centésimas. 0,5 es mucho! Eso explica que ascienda tan rápido. No veo conspiración por ningún lado.
Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.
Si en general es un mundo, pero en dos semanas suba 3000 puestos con entre 500 y 700 votos no lo veo muy lógico, cuando otros juegos con más votos y tiempo y un poco menor de puntuación no suben eso ni en año y medio.
Para mi no lo veo normal.
No clasificó qsea malo ni bueno el juego, se lo merecerá pero subir de esaanera en tan poco tiempo y tan pocos votos, sigue desconcertandome u me parece injusto ante muchos otros juegos.
Publicado por: Javi Legacy en 03 de Noviembre de 2015, 15:30:17
Publicado por: temp3ror en 03 de Noviembre de 2015, 15:33:12
Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio.No tengo los números delante pero no veo nada raro en eso: un 0,5 de diferencia en la puntuación en esas posiciones del ranking ES UN MUNDO! Fíjate en la nota media del top, apenas las separan unas centésimas. 0,5 es mucho! Eso explica que ascienda tan rápido. No veo conspiración por ningún lado.
Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.
Si en general es un mundo, pero en dos semanas suba 3000 puestos con entre 500 y 700 votos no lo veo muy lógico, cuando otros juegos con más votos y tiempo y un poco menor de puntuación no suben eso ni en año y medio.
Para mi no lo veo normal.
No clasificó qsea malo ni bueno el juego, se lo merecerá pero subir de esaanera en tan poco tiempo y tan pocos votos, sigue desconcertandome u me parece injusto ante muchos otros juegos.
Yo no conozco muchos juegos con estas estadísticas:
- Tiempo desde su publicación: 3 semanas
- Usuarios de la BGG que se lo han comprado: 3060
- Usuarios que lo han valorado: 939 (31% de los que lo han comprado)
- Usuarios que lo han valorado con un 10: 436 (46% de los que lo han valorado)
- Usuarios que lo han valorado con un 9 o un 10: 752 (80% de los que lo han valorado)
¿Alguien ha visto algo así alguna vez? Entonces, no podemos basarnos en la experiencia para explicar el comportamiento del Pandemic: Legacy en el ranking.
Me temo que estamos ante un nuevo paradigma que, probablemente, provocará algún cambio en la forma de generar los rankings. A mí no me parece nada justo que se mida de la misma manera un juego que te dura toda la vida con un juego que se quema en un breve espacio de tiempo. Dudo que el sistema de rankeo de la BGG tenga en cuenta este aspecto.
Publicado por: cartesius en 03 de Noviembre de 2015, 15:34:03
Publicado por: red_fcampos en 03 de Noviembre de 2015, 17:19:48
Creo que no se ha comentado todavía: la nueva edición del Through the Ages lleva un 9.17 de media :D Eso sí, sólo 162 votos y está en el puesto 1395.
Cartesius por Dios de que hablas???!!! No ves que este es el hilo del Pandemic Legacy????... Wait a minut :o
Publicado por: RodolfoReal en 04 de Noviembre de 2015, 01:17:18
No me parece tan raro. Caylus también se fue directo al top 10 en un mes cuando salió. Cuba igual. Es Hype. En varios meses más tomará su lugar normal, cuando gente que lo compre y lo juegue no se sienta tan contenta, o cuando los que ahora le ponen 10 (porque parte de lo que quieren es sentirse bien con lo que gastaron) lo revisen después de más partidas.Sólo con 700 votos que suba tan rápido huele mal, el Arcadia Quest tenía 0.50 menos en puntuación y el doble de votos mucho tiempo y subió muuyyy lento y este con 700 votos menos y sólo 0.50 más de. Ota subió como un avión en semanas mas que Arcadia en año y medio.No tengo los números delante pero no veo nada raro en eso: un 0,5 de diferencia en la puntuación en esas posiciones del ranking ES UN MUNDO! Fíjate en la nota media del top, apenas las separan unas centésimas. 0,5 es mucho! Eso explica que ascienda tan rápido. No veo conspiración por ningún lado.
Muy sospechoso, raro raro y así muchos otros juegos, ¿promociones de juegos con dinerito por medio? Yo creó que puede haberla.
Si en general es un mundo, pero en dos semanas suba 3000 puestos con entre 500 y 700 votos no lo veo muy lógico, cuando otros juegos con más votos y tiempo y un poco menor de puntuación no suben eso ni en año y medio.
Para mi no lo veo normal.
No clasificó qsea malo ni bueno el juego, se lo merecerá pero subir de esaanera en tan poco tiempo y tan pocos votos, sigue desconcertandome u me parece injusto ante muchos otros juegos.
Yo no conozco muchos juegos con estas estadísticas:
- Tiempo desde su publicación: 3 semanas
- Usuarios de la BGG que se lo han comprado: 3060
- Usuarios que lo han valorado: 939 (31% de los que lo han comprado)
- Usuarios que lo han valorado con un 10: 436 (46% de los que lo han valorado)
- Usuarios que lo han valorado con un 9 o un 10: 752 (80% de los que lo han valorado)
¿Alguien ha visto algo así alguna vez? Entonces, no podemos basarnos en la experiencia para explicar el comportamiento del Pandemic: Legacy en el ranking.
Me temo que estamos ante un nuevo paradigma que, probablemente, provocará algún cambio en la forma de generar los rankings. A mí no me parece nada justo que se mida de la misma manera un juego que te dura toda la vida con un juego que se quema en un breve espacio de tiempo. Dudo que el sistema de rankeo de la BGG tenga en cuenta este aspecto.
Publicado por: jsanfa en 04 de Noviembre de 2015, 09:16:32
Además la ventaja de segundas ediciones es que la gente que las valora es gente que ya le gustaba la primera edición, por lo tanto nadie se lleva desengaños con el juego y es normal que tenga notas muy muy altas.
Publicado por: edkofuzz en 04 de Noviembre de 2015, 09:49:57
Si juegas a Pandemic Legacy, por seguir con el ejemplo que nos ocupa, y te flipa y le pones un 10, luego no lo vas a bajar a un 1 ó un 2 porque ya no lo puedas jugar más.
Publicado por: temp3ror en 04 de Noviembre de 2015, 10:04:53
No creo que mucha gente use las valoraciones en la BGG siguiendo esa sugerencia de ganas de jugar un juego. De hecho, yo soy el primero que no lo hago: yo los puntúo de 1 a 10 donde 1 es un truño de juego y un 10 es un juego que me flipa. Y creo que como yo, mucha gente.
Si juegas a Pandemic Legacy, por seguir con el ejemplo que nos ocupa, y te flipa y le pones un 10, luego no lo vas a bajar a un 1 ó un 2 porque ya no lo puedas jugar más.
Efectivamente, creo que esa es la norma. Lo que se pone, queda de por vida. La excepción es quien varía su calificación a lo largo del tiempo.
Por cierto Edko, ¿sabes a qué hora del día se refrescan los datos de ranking en la BGG?
Publicado por: edkofuzz en 04 de Noviembre de 2015, 10:15:50
Por cierto Edko, ¿sabes a qué hora del día se refrescan los datos de ranking en la BGG?
Normalmente a partir de las 10:30 de la mañana, a veces un poco más tarde.
Publicado por: edkofuzz en 04 de Noviembre de 2015, 11:42:46
Codenames al 63.
Roll for the Galaxy ha arañado otro puesto, 35.
Alien vs. Predator está en el 6482. Me está sorprendiendo negativamente este puesto.
Star Wars: Armada al 292. Le cuesta subir ya.
Publicado por: temp3ror en 04 de Noviembre de 2015, 14:25:05
Pandemic:Legacy pega otra embestida y se encarama al 58. JOJOJOJOO
Codenames al 63.
Roll for the Galaxy ha arañado otro puesto, 35.
Alien vs. Predator está en el 6482. Me está sorprendiendo negativamente este puesto.
Star Wars: Armada al 292. Le cuesta subir ya.
Desde luego, Pandemic Legacy no baja el ritmo de 50 votaciones diarias entre un 9 y un 10. Su valoración media está en máximos por lo que aún no muestra ningún signo de cansancio.
A 7 Wonders Duel parece que le empieza a costar mantener su ritmo de 30 votaciones diarias. Y su valoración media va bajando poquito a poquito, desde el pico que consiguió en 8,37. Me estaba fijando que este juego lleva una progresión muy similar al Codenames, que lleva manteniendo medias de 30 votos diarios desde que salió publicado el 6 de agosto, pero con una valoración media un poco más baja, 8,06. Codenames está actualmente en el puesto 63, así que...
Blood Rage tampoco lo está haciendo mal: lleva ya 1000 votos desde el 6 de agosto y mantiene una valoración media de 8,47.
Publicado por: edkofuzz en 04 de Noviembre de 2015, 15:30:02
Publicado por: togar en 04 de Noviembre de 2015, 20:10:20
Al loro, que se me ha pasado que Pandemic:Legacy está en el TOP 1 de Juegos Temáticos! :oOstraa que va para el top 10 en tres semanas
Publicado por: edkofuzz en 05 de Noviembre de 2015, 11:41:35
Al loro, que se me ha pasado que Pandemic:Legacy está en el TOP 1 de Juegos Temáticos! :oOstraa que va para el top 10 en tres semanas
Pues fuera coñas. Actualizados los rankings. Pandemic:Legacy está ya en el Top 50, 44.
:o
Publicado por: Blacksad en 05 de Noviembre de 2015, 14:35:37
Al loro, que se me ha pasado que Pandemic:Legacy está en el TOP 1 de Juegos Temáticos! :oOstraa que va para el top 10 en tres semanas
Pues fuera coñas. Actualizados los rankings. Pandemic:Legacy está ya en el Top 50, 44.
:o
Creo que te has equivocado, ya que es el Pandemic:Perenne el que está en el 44 y el Pandemic:Caduco el que está en el 58 ::)
Publicado por: eykhon en 05 de Noviembre de 2015, 15:23:03
Creo que te has equivocado, ya que es el Pandemic:Perenne el que está en el 44 y el Pandemic:Caduco el que está en el 58 ::)
Vuelve a revisar...
Publicado por: edkofuzz en 05 de Noviembre de 2015, 16:29:00
Creo que te has equivocado, ya que es el Pandemic:Perenne el que está en el 44 y el Pandemic:Caduco el que está en el 58 ::)
Vuelve a revisar...
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Buena apreciación pero hoy, y solo hoy imagino, Pandemic clásico está en el 43 y el Legacy en el 44. Mañana el original se verá superado por el aprendiz. Qué cosas eh?
Publicado por: vempi en 05 de Noviembre de 2015, 19:02:06
Publicado por: eykhon en 05 de Noviembre de 2015, 20:56:07
Publicado por: vempi en 06 de Noviembre de 2015, 02:19:37
El único problema del Legacy es a la hora de revenderlo, por lo demás ¿a cuántos juegos de vuestra colección habéis jugado más de 20 partidas? Yo lo tengo claro, ni el 10% llegan a ese número. Lo más triste es que tengo alguno con 0 partidas o con solo 1 y no los quiero vender, así que ocupan lo mismo que un Pandemic finiquitado.
Si la experiencia es tan buena que vas a jugar realmente las 20 y las vas a disfrutar un montón entonces no parece mal negocio. Eso sí, creo que es el juego que prefiero que se compre un amigo y me invite a jugarlo ;)
Al juego completo solo lo vas a jugar 1 vez no 20, la mayoría de los que yo tengo si tienen 20 partidas o más y en todas ellas he podido disfrutar del juego completo, si no lo juego es porque no me acaba de convencer y lo vendo en cuyo caso si que tienen apenas un par de partidas.
Es buen negocio? si, perfecto diría yo, buen juego? pues seguramente si, teniendo en cuenta lo que he leído de él debe ser muy bueno pero definitivamente no es para mi. Supongo que va mas enfocado a gente que no juegue tan a menudo yo juego unas 3-4 noches a la semana de 2 a 7 horas por sesión los fines de semana y sesiones de unas 2 o 3 horas entre semana, imagina lo que me duraría este Pandemic, si quiero repetir a los 2 meses que hago, pasar por caja otra vez?
Pero bueno tampoco quiero darle más vueltas al tema que esto podría ser eterno.A todo esto...
A que número creéis que puede llegar? Sinceramente no creo que suba muchos más, pero como es un caso atípico no se que pensar,con tan pocos votos y en el 44, aunque War of the Ring 2ªEd. con 4022 está en el 13, si este llega a 5000 con las puntuaciones que se gasta se coloca en el TOP 10.
Publicado por: Fred en 06 de Noviembre de 2015, 11:48:37
Esto es como una película (no sé si de humor o terror), me voy a por palomitas 8)
Publicado por: edkofuzz en 08 de Noviembre de 2015, 12:25:27
Publicado por: togar en 08 de Noviembre de 2015, 23:31:18
Uy, en dos días "solo" ha subido 8 puestos. Ya está en el 31 el jodío...Yo estoy enchufado...no hago mas que ver todos los dias el ranking pendiente del pandemic legacy. Tan bueno es?
Yo ni si quiera he jugado al normal....
Eso si eso de "destrozar" el juego no me pone nada
Publicado por: edkofuzz en 09 de Noviembre de 2015, 12:01:10
PANDEMIC:LEGACY sube al 23
Publicado por: Fred en 09 de Noviembre de 2015, 15:32:05
Doy por hecho terminará desbancando al TS de su n°1 en la general. La única incógnita es que día de entre esta semana y la próxima. ::)
Publicado por: Thunderchild en 09 de Noviembre de 2015, 16:42:10
Publicado por: mazmaz en 09 de Noviembre de 2015, 17:20:16
Publicado por: temp3ror en 09 de Noviembre de 2015, 17:29:49
En cuanto se acerque a los puestos peligrosos ya vendran las mafias de los ameritrash y eurogames del top 10 a cascarles 1
Pues mucho se van a tener que esforzar, me temo.
Publicado por: kikaytete en 09 de Noviembre de 2015, 23:07:29
En cuanto se acerque a los puestos peligrosos ya vendran las mafias de los ameritrash y eurogames del top 10 a cascarles 1
Pues mucho se van a tener que esforzar, me temo.
No provoques...... ;D ;D
Publicado por: asfaloth en 10 de Noviembre de 2015, 10:07:42
Publicado por: temp3ror en 10 de Noviembre de 2015, 11:38:53
Sinceramente, yo creí que hoy iba a entrar en el top20. El número de votos está incluso aumentando, esta vez han sido 72 votos más. Y el rating medio sigue por encima del 9 (no ha actuado todavía la mafia).
Publicado por: temp3ror en 10 de Noviembre de 2015, 11:47:19
- Castles of Mad King Ludwig ya está en el 46, rompiendo la barrera del puesto 50 que le ha costado tanto.
- Patchwork sigue ascendiendo poco a poco y ya se encuentra en el 72.
- Fields of Arle ya es top100 y se posiciona en el 96.
- Codenames se mantiene en el 60 y parece que le va a costar subir más allá.
- 7 Wonders Duel alcanza el 295 y tiene fuelle para seguir subiendo.
Publicado por: eykhon en 10 de Noviembre de 2015, 13:26:55
Publicado por: temp3ror en 11 de Noviembre de 2015, 14:13:27
- Pandemic Legacy se mete en el temido Top20.
- Codenames sube una posición al 59.
- 7 Wonders Duel sube al 285.
Publicado por: mazmaz en 11 de Noviembre de 2015, 16:40:16
Publicado por: edkofuzz en 11 de Noviembre de 2015, 17:11:38
No sé porque no se le suele incluir, pero Los viajes de Marco Polo ya va por el 77, con una media que le pondría en el Top 20...
No tengo nada en contra de ese juego. Ya dije el otro día que pongo los que me apetece o me llaman la atención. Este topic no es propiedad de nadie, así que muchas gracias por incluir la información sobre el Marco Polo!! :)
Publicado por: lokokoko en 11 de Noviembre de 2015, 23:27:47
No es una gran ascension pero el juego Isle Skye de este año esta en el 532. Como no hay nada sobre este juego en el foro lo marco para ponerlo en el radar
Publicado por: gixmo en 12 de Noviembre de 2015, 08:12:08
Publicado por: Fred en 12 de Noviembre de 2015, 12:25:06
Publicado por: maltzur en 12 de Noviembre de 2015, 14:01:43
Publicado por: edkofuzz en 12 de Noviembre de 2015, 15:43:39
Publicado por: Simónides en 13 de Noviembre de 2015, 11:45:33
Publicado por: temp3ror en 13 de Noviembre de 2015, 14:32:28
- Pandemic Legacy - 17
- Castles of Mad King Ludwig - 45
- Codenames - 54
- Patchwork - 69
- Los Viajes de Marco Polo - 75
- Fields of Arle - 94
- 7 Wonders Duel - 272
Por ahora, no hay quien pare al Pandemic Legacy.
Publicado por: erguti en 13 de Noviembre de 2015, 16:58:05
Hablando de rebasamientos:
- El Borgoña está a tres centésimas del Netrunner.
- El Five Tribes está a una de adelantar al Roll for the Galaxy. Con una media de 7,85... Que alguien me convenza de que no merece la pena.
- El Patch Work está en el puesto más sexual. Y pensábamos que Uwe estaba desaparecido.
- El Fields of Arle subiendo muy despacito... ¿Qué más necesita para que esté en el puesto que merece?
Publicado por: temp3ror en 16 de Noviembre de 2015, 11:44:53
- Pandemic Legacy - 14
- 7 Wonders Duel - 227
Los demás siguen más o menos igual.
Publicado por: Aecio en 16 de Noviembre de 2015, 14:15:13
Publicado por: Nekka en 16 de Noviembre de 2015, 14:24:51
Actualizo nuestro ranking particular con los únicos cambios destacables.
- Pandemic Legacy - 14
- 7 Wonders Duel - 227
Los demás siguen más o menos igual.
Ahora está el 15 el Pandemic Legacy jeje pensé que no se actualizaba tan a menudo
Publicado por: temp3ror en 16 de Noviembre de 2015, 14:31:27
Actualizo nuestro ranking particular con los únicos cambios destacables.
- Pandemic Legacy - 14
- 7 Wonders Duel - 227
Los demás siguen más o menos igual.
Ahora está el 15 el Pandemic Legacy jeje pensé que no se actualizaba tan a menudo
El ranking del Pandemic Legacy y del 7 Wonders Duel están en constante ebullición. Son juegos que están muy de moda y que se están vendiendo por centenares. Por lo tanto, todos los días sufren alguna variación en el ranking.
El Pandemic Legacy aumenta su geek rating (el que se utiliza para calcular el ranking) de un 0.015 a un 0.020 diario. Con esta progresión, o mucho me equivoco o acaba la semana en el puesto 7.
Publicado por: edkofuzz en 16 de Noviembre de 2015, 17:59:34
Publicado por: estheon en 16 de Noviembre de 2015, 23:32:35
Publicado por: raik en 17 de Noviembre de 2015, 08:53:52
Me alegro por el Viticulture. Es un gran juego sobre todo si lo juntas con la expansión.
Eso es lo malo, yo jugué al básico y era bastante plano el juego. Que haya que comprar una expansión para que un juego ñe mejore...
Publicado por: parax en 17 de Noviembre de 2015, 08:58:21
Me alegro por el Viticulture. Es un gran juego sobre todo si lo juntas con la expansión.
Eso es lo malo, yo jugué al básico y era bastante plano el juego. Que haya que comprar una expansión para que un juego ñe mejore...
Bueno, el básico creo que está bastante bien como euro introductorio. Las expansiones lo convierten además en un juego interesante para jugones curtidos.
Publicado por: temp3ror en 17 de Noviembre de 2015, 12:42:14
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 12
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 45
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 53
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 69
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 74
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 94
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 219
La misma lectura de siempre. Todo más o menos igual excepto el Pandemic Legacy y el 7 Wonders Duel que siguen disparados.
Publicado por: YourEvilTwin en 17 de Noviembre de 2015, 13:00:52
Publicado por: kalisto59 en 17 de Noviembre de 2015, 13:17:13
Publicado por: YourEvilTwin en 17 de Noviembre de 2015, 13:20:04
Publicado por: togar en 17 de Noviembre de 2015, 17:00:24
Bueno y li dejamis que este hilo no es para esto
Publicado por: temp3ror en 18 de Noviembre de 2015, 12:21:31
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 11
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 51
Tenemos al Pandemic Legacy pidiendo paso al mismísimo Imperial Assault para entrar en el Top10. Y el Codenames ha dejado atrás a los Star Realms y Stone Age de turno y está apunto de acceder al exclusivo club del Top50. Casi nada la tostada. Quién lo iba a decir.
Publicado por: temp3ror en 19 de Noviembre de 2015, 12:16:28
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 10
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 47
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 205
Ala! Ya tenemos al Pandemic Legacy en el Top10 en detrimento del mismísimo Star Wars Imperial Assault. Mañana ascenderá al puesto 8.
Y el Codenames ya está bien asentado en el Top50. El 7 Wonders Duel ha bajado el ritmo de subida y, calculo yo, le costará llegar al Top100.
Publicado por: edkofuzz en 21 de Noviembre de 2015, 16:46:54
Y ojo que Android Netrunner baja al 10 y podría caer del Top 10 si Imperial Assault sigue a lo suyo.
Publicado por: edkofuzz en 22 de Noviembre de 2015, 12:20:16
Publicado por: temp3ror en 22 de Noviembre de 2015, 16:28:46
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 7
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 45
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 46
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 69
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 74
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 94
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 182
A destacar:
- El Pandemic Legacy que ya está en el Top10 bregando con los grandes de los grandes. En esta división las cosas son más difíciles y, aunque siga al ritmo actual, le va a costar por lo menos 1 semana para adelantar al Agricola, y un par de meses para acercarse al todopoderoso Twilight Struggle.
- El Codenames que se ha colado en el Top50 y ha adelantado al Castles of Mad King Ludwig.
- El 7 Wonders Duel que sigue pasito a pasito en busca del Top100.
Publicado por: temp3ror en 25 de Noviembre de 2015, 14:46:47
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - sigue el 7, pero pide paso ya al Agricola.
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - sube al 40 y no se va a detener aquí. Ahora que llegan las navidades, seguro que llega al Top20.
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - sube un par de puestos al 72.
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - sigue subiendo puestos de 10 en 10, y ya está en el 144.
Publicado por: temp3ror en 27 de Noviembre de 2015, 12:49:33
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 38
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 137
Publicado por: BenZombie en 27 de Noviembre de 2015, 20:08:41
Publicado por: edkofuzz en 29 de Noviembre de 2015, 16:30:18
Publicado por: temp3ror en 29 de Noviembre de 2015, 16:34:21
Y Pandemic Legacy escala al 6 apeando a toda una leyenda como Agricola, que baja al 7. Tiembla Puerto Rico...Toma ya! Y todo eso con la mafia actuando y poniéndole 1s a mansalva.
Publicado por: temp3ror en 29 de Noviembre de 2015, 16:39:01
Publicado por: Calipso en 29 de Noviembre de 2015, 17:53:04
También hay 10s a mansalva. Y desde luego el juego no es de 10 ni mucho menosY Pandemic Legacy escala al 6 apeando a toda una leyenda como Agricola, que baja al 7. Tiembla Puerto Rico...Toma ya! Y todo eso con la mafia actuando y poniéndole 1s a mansalva.
Publicado por: red_fcampos en 29 de Noviembre de 2015, 17:55:17
También hay 10s a mansalva. Y desde luego el juego no es de 10 ni mucho menosY Pandemic Legacy escala al 6 apeando a toda una leyenda como Agricola, que baja al 7. Tiembla Puerto Rico...Toma ya! Y todo eso con la mafia actuando y poniéndole 1s a mansalva.
Porque? Porque pepito si le ha flipado el juego no le puede poner un 10? Debemos pensar en las susceptibilidades de los demás antes de votar?
Publicado por: ChristianMSB en 29 de Noviembre de 2015, 18:23:55
Asi que me parece un tanto absurdo comparar una puntuación dada con otra. Que los dieces pueden ser un tanto extremos? Quizá, pero mucho más es ponerle un 1 a un juego cuando no es lamentable. Eso sí tiene un nombre. Pero el haterismo está a la orden del día, por desgracia.
Publicado por: Job en 29 de Noviembre de 2015, 18:28:41
Yo lo tengo y aun no he he empezado la campaña, pero me parece que ponerle un 10 entra dentro de los gustos de cada uno y es mucho más justificable si el juego te ha parecido fantástico. Por contra me parece poco justificable ponerle un 1 pues es una nota que entiendo, a mi modo de ver, se la pondrías a un juego que está roto o casi injugable. Lo cual objetivamente entiendo que no es asi en el caso de este juego. Ojo, hablo sobre el papel, que aun no lo he jugado en modo legacy.¿Podríamos estas hablando de un juego con "haters"? ;D ;D ;D...de risa vaya
Asi que me parece un tanto absurdo comparar una puntuación dada con otra. Que los dieces pueden ser un tanto extremos? Quizá, pero mucho más es ponerle un 1 a un juego cuando no es lamentable. Eso sí tiene un nombre. Pero el haterismo está a la orden del día, por desgracia.
Publicado por: Karinsky en 29 de Noviembre de 2015, 21:11:50
No creo que nadie me puede etiquetar como defensor del Pandemic Legacy pero... "10= Siempre quiero jugarlo y espero que esto no cambie".También hay 10s a mansalva. Y desde luego el juego no es de 10 ni mucho menosY Pandemic Legacy escala al 6 apeando a toda una leyenda como Agricola, que baja al 7. Tiembla Puerto Rico...Toma ya! Y todo eso con la mafia actuando y poniéndole 1s a mansalva.
Intentar extraer del ranking datos objetivos respecto a calidad creo que resulta inútil ;)
Publicado por: Auron41 en 29 de Noviembre de 2015, 22:37:32
Publicado por: Fisolofo en 29 de Noviembre de 2015, 23:21:04
Publicado por: Javi Legacy en 29 de Noviembre de 2015, 23:22:55
Publicado por: franksk en 29 de Noviembre de 2015, 23:24:17
Publicado por: temp3ror en 29 de Noviembre de 2015, 23:34:38
Publicado por: mazmaz en 30 de Noviembre de 2015, 01:48:19
La Granja 119.
7 wonders duel 125.
Publicado por: laniñademisojos en 30 de Noviembre de 2015, 09:43:37
Publicado por: jsanfa en 30 de Noviembre de 2015, 10:14:55
Publicado por: eykhon en 30 de Noviembre de 2015, 10:20:40
Por cierto, habéis visto como esta subiendo el Pandemic Legacy en la BGG? Ya esta el 6 ::) ;D ;D ;D
Coño!!! Esto si es novedad ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Publicado por: edkofuzz en 30 de Noviembre de 2015, 11:48:28
Juego de Tronos LCG 2.0 entra en el Top 700, 697 mientras la primera edición sigue en el 413
Codenames va subiendo a su bola, 36
Splendor pierde algo de fuelle y baja un poco, 73
7 Wonders Duel apunta al Top 100 pues ya está en el 118
Arcadia Quest acampado en el pre-Top 100 también, 120
Blood Rage no para de subir y ya está en el Top 200, 195
Forbidden Stars también se aposenta en el Top 200, 196
Xia se instala en el 209 y espera turno para entrar en el Top 200
La nueva edición de Mysterium tampoco para de subir, 264
TIME Stories al 385
Food Chain Magnate engulle rivales (jajaja) y va al 694
La nueva sensación euro, Mombasa, también va como un tiro, 735
Publicado por: temp3ror en 30 de Noviembre de 2015, 12:01:07
"Engaño", " juego tramposo", "45€ tirados a la basura"... Yo sin jugar al Pandemic ni conocerlo quería probarlo antes de opinar. Pero no había escuchado tanto odio hacia un juego nunca. Me gustaría saber por mí mismo si hay algo fundado en todo, tanto en lo bueno como en lo malo.
Estos acontecimientos pasan periódicamente cada vez que un nuevo juego se acerca al Top10. El más reciente fue con el Imperial Assault: que si sólo le votaban los fans de Star Wars, que si no era tan buen juego, que si mejoraba al Descent, etc. Anteriormente pasó con el Caverna: que sí era la versión 2.0 del Agricola, que si era una versión simplificada, que si Agricola ofrecía mayor variedad, etc.
Publicado por: Caron, the Fiend en 30 de Noviembre de 2015, 12:05:25
"Engaño", " juego tramposo", "45€ tirados a la basura"... Yo sin jugar al Pandemic ni conocerlo quería probarlo antes de opinar. Pero no había escuchado tanto odio hacia un juego nunca. Me gustaría saber por mí mismo si hay algo fundado en todo, tanto en lo bueno como en lo malo.
Estos acontecimientos pasan periódicamente cada vez que un nuevo juego se acerca al Top10. El más reciente fue con el Imperial Assault: que si sólo le votaban los fans de Star Wars, que si no era tan buen juego, que si mejoraba al Descent, etc. Anteriormente pasó con el Caverna: que sí era la versión 2.0 del Agricola, que si era una versión simplificada, que si Agricola ofrecía mayor variedad, etc.
Y lo más divertido es que a nadie parece importarle la lista de BGG. Hasta que una de sus endiosadas vedettes está en peligro de bajar un puesto. Entonces sí importa. Y mucho.
Ferran.
Publicado por: temp3ror en 30 de Noviembre de 2015, 12:05:57
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 6 (y mañana será 5 o 4).
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 36
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 46
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 69
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 70
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 93
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 118
Publicado por: edkofuzz en 30 de Noviembre de 2015, 12:08:41
Volviendo al topic del hilo, actualizo nuestro ranking particular.
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 6 (y mañana será 5 o 4).
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 36
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 46
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 69
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 70
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 93
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 118
(http://i.imgur.com/ueIz8hM.png)
;D ;D ;D
Publicado por: mazmaz en 30 de Noviembre de 2015, 12:15:45
Estos acontecimientos pasan periódicamente cada vez que un nuevo juego se acerca al Top10. El más reciente fue con el Imperial Assault: que si sólo le votaban los fans de Star Wars, que si no era tan buen juego, que si mejoraba al Descent, etc. Anteriormente pasó con el Caverna: que sí era la versión 2.0 del Agricola, que si era una versión simplificada, que si Agricola ofrecía mayor variedad, etc.
Igual con La Guerra del anillo o el propio Descent 2, y supongo que pasará con el nuevo TtA.
Va a pasar con cualquier juego popular que tenga una reedición o versión expandida nueva: al ser tan parecidos a su hermano pequeño, va a haber más gente, fan de este, votandolos ya predispuesta a darles una nota muy alta, mientras que a los que no les gusta no se van a molestar en probarlo otra vez porque son muy similares, haciendo que suban muy rápido y lleguen más alto que su versión anterior.
Publicado por: Thunderchild en 30 de Noviembre de 2015, 12:31:37
Citar
rating pending until then, but personally hope it doesnt exceed porto rico
Citar
Games that need to be destroyed and re purchased to be "enjoyed" should get "1"'s massively because they are the pinacle of what's wrong with this society and its over consumption.
Ahh... Dulces lágrimas de fans del Agricola... Ya veréis cuando supere al Trough The Ages o al Puerto Rico ;D
Publicado por: betatron en 30 de Noviembre de 2015, 12:38:51
Y otra pregunta? Quien ha dicho eso de que la puntuacion bgg mide "las ganas que tienes de jugar". La puntuacion bgg mide la calidad y diversion del juego? O lo que mide es el hype creado?
Publicado por: Job en 30 de Noviembre de 2015, 12:51:34
Pero exactamente, como se calcula la puntuacion de los juegos? Como un juego (agricola) que fue n1 bgg y con mil y mil copias vendidas, se vea tan pronto superado en puntuacion por uno que acaba de salir?Pues en el caso de este juego en cuestión, diría que tiene más votos de gente que no lo ha jugado que gente que sí. O bien por hype o bien por hater
Y otra pregunta? Quien ha dicho eso de que la puntuacion bgg mide "las ganas que tienes de jugar". La puntuacion bgg mide la calidad y diversion del juego? O lo que mide es el hype creado?
Publicado por: DonFalcone en 30 de Noviembre de 2015, 12:55:33
Publicado por: DonFalcone en 30 de Noviembre de 2015, 12:56:12
¿Existe algún programa que enseñe en gráficas la tendencia de un juego? Algo así para ver la velocidad de subida y bajada y tal.Bueno, a decir verdad, más bien los históricos diarios o semanales de la BGG, porque gráficas siempre te las puedes montar si están los datos.
Publicado por: temp3ror en 30 de Noviembre de 2015, 13:00:54
¿Existe algún programa que enseñe en gráficas la tendencia de un juego? Algo así para ver la velocidad de subida y bajada y tal.Bueno, a decir verdad, más bien los históricos diarios o semanales de la BGG, porque gráficas siempre te las puedes montar si están los datos.
Luis, tienes estudios de seguimiento parciales. Aquí te pongo los enlaces a, por ejemplo, el seguimiento de las novedades de Essen 2015 (https://boardgamegeek.com/geeklist/195052/essen-2015-ranking-tracker) o de Gen Con 2015 (https://boardgamegeek.com/geeklist/194454/gen-con-2015-ranking-tracker).
Publicado por: Borja en 30 de Noviembre de 2015, 13:49:20
Publicado por: Caron, the Fiend en 30 de Noviembre de 2015, 13:50:57
A mi lo que no me cuadra es que en un mes este en ese puesto. He visto juegos con 8.50 con más votos que no han subido ni la mitad de rápido en año y medio que el Pandemic en un mes.
Hay juegos que sospechosamente suben más rápidos que otros. La base de datos excelente pero el sistema la Verdad que esta haciendo aguas.
Que este por encima del Agrícola que tiene 40.000 votos en 7 años y este 2.000 en un mes es surrealista.
Después de revisar de nuevo la lista de BGG no encuentro ningún juego con una nota media de 8,50 o superior con más de 2.000 por debajo del Pandemic Legacy.
Y estadísticamente no hay mucha diferencia entre disponer de 40.000 o de 2.000 datos. Es más importante la desviación estándar (que nos da una idea de la precisión del valor estadístico) que el número de datos. De hecho en estadística, cuando se tienen tantos datos, es muy habitual eliminar una buena cantidad de ellos durante el proceso de afinado del resultado final. Por otra parte también me gustaría saber las correcciones que se aplican a la hora de proporcionar ese resultado final. Creo recordar que ya no es simplemente añadir un cierto número de votos dummies y que no quieren decir exactamente como lo hacen para que no podamos jugar con la estadística para alterar los resultados.
Ferran.
Publicado por: luispe en 30 de Noviembre de 2015, 15:44:10
Publicado por: Auron41 en 30 de Noviembre de 2015, 15:48:08
Publicado por: tenorio111 en 30 de Noviembre de 2015, 15:56:43
A mi lo que no me cuadra es que en un mes este en ese puesto. He visto juegos con 8.50 con más votos que no han subido ni la mitad de rápido en año y medio que el Pandemic en un mes.
Hay juegos que sospechosamente suben más rápidos que otros. La base de datos excelente pero el sistema la Verdad que esta haciendo aguas.
Que este por encima del Agrícola que tiene 40.000 votos en 7 años y este 2.000 en un mes es surrealista.
Después de revisar de nuevo la lista de BGG no encuentro ningún juego con una nota media de 8,50 o superior con más de 2.000 por debajo del Pandemic Legacy.
Y estadísticamente no hay mucha diferencia entre disponer de 40.000 o de 2.000 datos. Es más importante la desviación estándar (que nos da una idea de la precisión del valor estadístico) que el número de datos. De hecho en estadística, cuando se tienen tantos datos, es muy habitual eliminar una buena cantidad de ellos durante el proceso de afinado del resultado final. Por otra parte también me gustaría saber las correcciones que se aplican a la hora de proporcionar ese resultado final. Creo recordar que ya no es simplemente añadir un cierto número de votos dummies y que no quieren decir exactamente como lo hacen para que no podamos jugar con la estadística para alterar los resultados.
Ferran.
Ahora no pero el Arcadia Quest por ejemplo estuvo con 8.50 con entre 700 votos casi un año y para subir del 500 al 300 y pasar del 200 fue paso tortuga y el Legacy en menos de un mes como un rayo con 0.5 más, Venga yaaa.
Publicado por: Caron, the Fiend en 30 de Noviembre de 2015, 16:13:22
Por cierto, según se recopila aquí (https://boardgamegeek.com/geeklist/179775/item/3503076#item3503076) el Arcadia Quest no ha llegado al 8,50 de media nunca. Su valor máximo lo tuvo con un 8,35 y en aquel momento solo tenía 176 votos. Con 700 votos su nota media había bajado al 8,19.
Ferran.
Publicado por: Fisolofo en 30 de Noviembre de 2015, 16:46:29
Publicado por: Karinsky en 30 de Noviembre de 2015, 17:45:27
Y otra pregunta? Quien ha dicho eso de que la puntuacion bgg mide "las ganas que tienes de jugar". La puntuacion bgg mide la calidad y diversion del juego? O lo que mide es el hype creado?Creo que soy uno de los que lo ha comentado pero no lo digo yo, lo dice la propia BGG. Si al puntuar te fijas en el botoncito de "i" (información) que hay junto al lugar donde pones la nota, te sale una escala de 1 a 10 con descripción de lo que significa cada puntuación, en cuanto a ganas de jugar. Es el baremo oficial.
Lo de puntuar si es mejor o peor juego son paranoias de los que quieren convertir el ranking en algo distinto a lo que es.
Publicado por: soyyorch en 30 de Noviembre de 2015, 18:00:31
Y matizo. Se puntúan las ganas de jugarlo otra vez (en casi todas las descripción de qué es cada puntuación habla de "play again"). Lo digo porque se supone que se vota habiendo jugado.Y otra pregunta? Quien ha dicho eso de que la puntuacion bgg mide "las ganas que tienes de jugar". La puntuacion bgg mide la calidad y diversion del juego? O lo que mide es el hype creado?Creo que soy uno de los que lo ha comentado pero no lo digo yo, lo dice la propia BGG. Si al puntuar te fijas en el botoncito de "i" (información) que hay junto al lugar donde pones la nota, te sale una escala de 1 a 10 con descripción de lo que significa cada puntuación, en cuanto a ganas de jugar. Es el baremo oficial.
Lo de puntuar si es mejor o peor juego son paranoias de los que quieren convertir el ranking en algo distinto a lo que es.
Lo normal es que uno no se dedique a recorrer los juegos y votar las ganas que tiene de jugar a uno u otro al azar. (o tal vez sí :o )
Publicado por: Karinsky en 30 de Noviembre de 2015, 18:04:12
)
Publicado por: raik en 30 de Noviembre de 2015, 18:12:47
Publicado por: Skryre en 30 de Noviembre de 2015, 18:17:18
¿Pero qué más da? Está claro que los 1s de la gente no están surtiendo el efecto deseado. A mi no me parece un juego de top10 (habiéndolo jugado) pero la verdad es que ya me hace hasta gracia que se ponga el 1º sólo por ver rabiar a tanta gente. Go Legacy go!
(http://photo4.ask.fm/090/680/824/2390003029-1s1j21t-4fk0j8rl7m70cf0/preview/3965169.jpg)
Publicado por: Borja en 01 de Diciembre de 2015, 11:51:35
;) :) :D ;D
Publicado por: betatron en 01 de Diciembre de 2015, 12:00:49
Publicado por: temp3ror en 01 de Diciembre de 2015, 12:09:48
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 3 (tiembla mundo!).
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 33
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 43
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 64
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 70
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 92
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 99
Mención especial al Pandemic Legacy, que va directo a por el número 1 del ranking, y al 7 Wonders Duel, que acaba de entrar en el Top100.
Publicado por: edkofuzz en 01 de Diciembre de 2015, 12:10:38
Pandemic Legacy se ha metido hoy en el tercer puesto.
;) :) :D ;D
Ay que me da! ME MEOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!
Publicado por: ThoR en 01 de Diciembre de 2015, 12:12:00
Publicado por: edkofuzz en 01 de Diciembre de 2015, 12:12:42
Voy a meter una campaña al parchís... seguro que lo revivo.
Compro!
Publicado por: betatron en 01 de Diciembre de 2015, 12:18:03
Voy a meter una campaña al parchís... seguro que lo revivo.
Hype total!
Publicado por: lostrikis en 01 de Diciembre de 2015, 12:22:42
Publicado por: Pez en 01 de Diciembre de 2015, 12:30:58
¿Han comenzado ya los suicidios colectivos o aún es pronto?.
jajaja que bueno, la verdad es que hay días que no entiendo a la gente como se toma las cosas...en fin...yo mientras sentadica en el sofa comiendo palomitas y difrutando del espectáculo de subidas ;)
Publicado por: Aecio en 01 de Diciembre de 2015, 12:31:44
Como se puntuan ambos rankings?¿
Publicado por: edkofuzz en 01 de Diciembre de 2015, 12:31:47
¿Han comenzado ya los suicidios colectivos o aún es pronto?.
Es que de un plumazo se ha zampado a Puerto Rico, Through the Ages y Caverna!
Tiene pinta que el juego acabará bajando más pronto que tarde pero de momento... PLACER
Publicado por: Simónides en 01 de Diciembre de 2015, 12:34:01
Publicado por: temp3ror en 01 de Diciembre de 2015, 12:35:42
Publicado por: edkofuzz en 01 de Diciembre de 2015, 12:37:03
Para promocionar la campaña Legacy "Legacy number One", un centenar de seguidores se congregarán este fin de semana en Essen para jugar varias partidas express de manera simultánea. Estas partidas consisten en prender fuego a las cajas sin abrir. El equipo ganador será aquel que consiga que su caja arda más rápido.
Si lo dan en streaming el juego sube al 1 fijo.
Publicado por: Julio en 01 de Diciembre de 2015, 12:37:41
Sólo 1 con unos.
Bestial sin duda. Yo estoy esperando el mio para probarlo.
Publicado por: Fred en 01 de Diciembre de 2015, 12:39:09
Twilight Struggle a puntísimo de ser destronado. :o
Publicado por: luistechno en 01 de Diciembre de 2015, 12:39:24
Para promocionar la campaña Legacy "Legacy number One", un centenar de seguidores se congregarán este fin de semana en Essen para jugar varias partidas express de manera simultánea. Estas partidas consisten en prender fuego a las cajas sin abrir. El equipo ganador será aquel que consiga que su caja arda más rápido.
Esto lo estuve diciendo yo de coña el viernes, un kickstarter para quemar un legacy y el primer sg seria liar las cenizas y hacerse un peta.
Publicado por: Simónides en 01 de Diciembre de 2015, 12:41:24
coñe, qué difícil es ser original, o al menos parecerlo ;DPara promocionar la campaña Legacy "Legacy number One", un centenar de seguidores se congregarán este fin de semana en Essen para jugar varias partidas express de manera simultánea. Estas partidas consisten en prender fuego a las cajas sin abrir. El equipo ganador será aquel que consiga que su caja arda más rápido.
Esto lo estuve diciendo yo de coña el viernes, un kickstarter para quemar un legacy y el primer sg seria liar las cenizas y hacerse un peta.
Publicado por: Lochi en 01 de Diciembre de 2015, 13:45:57
Yo no entiendo como en el ranking general el TS esta el primero y en el estratégico está el segundo¿?
Como se puntuan ambos rankings?¿
Eso es algo que se mantiene oculto para evitar que gente interesada trate de usar el sistema de puntuación a su favor pero se supone que va con la gente que vota directamente a que un juego pertenezca a uno u otro tipo de juegos.
Publicado por: vicent en 01 de Diciembre de 2015, 16:20:10
¿Han comenzado ya los suicidios colectivos o aún es pronto?.
Es que de un plumazo se ha zampado a Puerto Rico, Through the Ages y Caverna!
Tiene pinta que el juego acabará bajando más pronto que tarde pero de momento... PLACER
Trumbo?
Stoner?
Publicado por: edkofuzz en 01 de Diciembre de 2015, 16:25:50
¿Han comenzado ya los suicidios colectivos o aún es pronto?.
Es que de un plumazo se ha zampado a Puerto Rico, Through the Ages y Caverna!
Tiene pinta que el juego acabará bajando más pronto que tarde pero de momento... PLACER
Trumbo?
Stoner?
Jajajajaja no, pero la referencia sigue siendo ARF ;)
Publicado por: BenZombie en 02 de Diciembre de 2015, 08:31:45
Publicado por: temp3ror en 07 de Diciembre de 2015, 11:08:51
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 3
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 33
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 43
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 64
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 70
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 83
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 93
Las cosas están bastante estáticas últimamente. El Pandemic Legacy sigue poquito a poquito limando la distancia con el Terra Mystica en su pugna por el número 2 del ranking. El 7 Wonders Duel continúa su ascenso, cada vez más despacio, y ya se sitúa en el puesto 83. ¿Será suficiente la tracción que lleva para llegar al Top50?
Publicado por: Borja en 07 de Diciembre de 2015, 11:17:03
Empieza una nueva semana y así va nuestro ranking particular.Las cosas están bastante estáticas últimamente. El Pandemic Legacy sigue poquito a poquito limando la distancia con el Terra Mystica en su pugna por el número 2 del ranking. El 7 Wonders Duel continúa su ascenso, cada vez más despacio, y ya se sitúa en el puesto 83. ¿Será suficiente la tracción que lleva para llegar al Top50?
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 3
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 33
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 43
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 64
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 70
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 83
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 93
Poquito a poco, el nuevo Through the ages ya está en la posición 542. Asciende despacio, como corresponde a un juego de civilizaciones de esta envergadura, pero asciende constatemente.
Publicado por: temp3ror en 07 de Diciembre de 2015, 11:28:33
Poquito a poco, el nuevo Through the ages ya está en la posición 542. Asciende despacio, como corresponde a un juego de civilizaciones de esta envergadura, pero asciende constatemente.
Sí. Hay por ahí una serie de juegos excelentes que van poco a poco escalando posiciones y que estarán con el tiempo muy altos en el ranking. El nuevo TtA (#542) es uno. Y también están el TIME Stories (#335), The Gallerist (#510), Food Chain Manager (#634), Mombasa (#650), Triumph & Tragedy (#1387), Blood Rage (#155), Mysterium (#239), ...
Publicado por: betatron en 07 de Diciembre de 2015, 12:02:31
Publicado por: Job en 07 de Diciembre de 2015, 20:24:21
Pues yo al Mysterium, no le auguro un puesto mucho más alto, no sé... creo que ha decepcionado un poquillo :-\
Poquito a poco, el nuevo Through the ages ya está en la posición 542. Asciende despacio, como corresponde a un juego de civilizaciones de esta envergadura, pero asciende constatemente.
Publicado por: temp3ror en 09 de Diciembre de 2015, 12:21:33
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 3 (y mañana será nº 2)
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 32
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 43
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 64
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 69
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 75
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 91
- Blood Rage (https://boardgamegeek.com/boardgame/170216) - 139
- Mysterium (https://boardgamegeek.com/boardgame/181304) - 233
- T.I.M.E Stories (https://boardgamegeek.com/boardgame/146508) - 307
- The Gallerist (https://boardgamegeek.com/boardgame/125153) - 490
- Through the Ages: A New Story of Civilization (https://boardgamegeek.com/boardgame/182028) - 515
- Mombasa (https://boardgamegeek.com/boardgame/172386) - 616
- Food Chain Magnate (https://boardgamegeek.com/boardgame/175914) - 617
He incorporado a la lista otros juegos que están ahora en el candelero y suben en el ranking con facilidad.
Publicado por: Simónides en 09 de Diciembre de 2015, 16:01:04
Publicado por: cartesius en 09 de Diciembre de 2015, 16:12:20
Y me alegro doblemente por ello: por Vlaada (diseñador top sin discusión) y por ser un party , que para algunos parecen juegos de 2ª categoría y para nada! (se nota que soy fan de los parties?) ;)
Aprovecho para agradecer a los que posteáis estos datos y os abstenéis de guerra de comentarios entre “haters” y “fanboys” de ciertos juegos! ;) :-*
Publicado por: temp3ror en 09 de Diciembre de 2015, 16:31:43
Caray! Codenames el 32!!!! :o Me parece una pasada de puesto para un party! Ojo que no pretendo entrar en la estéril y cansinísima discusión de si se lo merece o no. Me refiero al hecho objetivo de que los parties no suelen alcanzar posiciones tan elevadas en el ranking BGG, o me he dejado alguno?
Y me alegro doblemente por ello: por Vlaada (diseñador top sin discusión) y por ser un party , que para algunos parecen juegos de 2ª categoría y para nada! (se nota que soy fan de los parties?) ;)
Aprovecho para agradecer a los que posteáis estos datos y os abstenéis de guerra de comentarios entre “haters” y “fanboys” de ciertos juegos! ;) :-*
También tienes al The Resistance: Avalon, que es otro party y otro juegazo, en el puesto 35. ;D
Publicado por: cartesius en 09 de Diciembre de 2015, 16:41:47
Sabía yo que alguno se me pasaría. Gracias! :)Caray! Codenames el 32!!!! :o Me parece una pasada de puesto para un party! Ojo que no pretendo entrar en la estéril y cansinísima discusión de si se lo merece o no. Me refiero al hecho objetivo de que los parties no suelen alcanzar posiciones tan elevadas en el ranking BGG, o me he dejado alguno?
Y me alegro doblemente por ello: por Vlaada (diseñador top sin discusión) y por ser un party , que para algunos parecen juegos de 2ª categoría y para nada! (se nota que soy fan de los parties?) ;)
Aprovecho para agradecer a los que posteáis estos datos y os abstenéis de guerra de comentarios entre “haters” y “fanboys” de ciertos juegos! ;) :-*
También tienes al The Resistance: Avalon, que es otro party y otro juegazo, en el puesto 35. ;D
(Me encanta ese juego! :) )
Publicado por: SergiNS en 09 de Diciembre de 2015, 17:34:07
Caray! Codenames el 32!!!! :o Me parece una pasada de puesto para un party! Ojo que no pretendo entrar en la estéril y cansinísima discusión de si se lo merece o no. Me refiero al hecho objetivo de que los parties no suelen alcanzar posiciones tan elevadas en el ranking BGG, o me he dejado alguno?
Y me alegro doblemente por ello: por Vlaada (diseñador top sin discusión) y por ser un party , que para algunos parecen juegos de 2ª categoría y para nada! (se nota que soy fan de los parties?) ;)
Aprovecho para agradecer a los que posteáis estos datos y os abstenéis de guerra de comentarios entre “haters” y “fanboys” de ciertos juegos! ;) :-*
También tienes al The Resistance: Avalon, que es otro party y otro juegazo, en el puesto 35. ;D
Merecidísimo. Y como dicen arriba hay parties que aun siendo parties cumplen para tener buena nota: y es que siempre jugaría otra partida a ellos :)
Publicado por: Pez en 09 de Diciembre de 2015, 17:54:51
Citar
También tienes al The Resistance: Avalon, que es otro party y otro juegazo, en el puesto 35. ;D
Citar
Merecidísimo. Y como dicen arriba hay parties que aun siendo parties cumplen para tener buena nota: y es que siempre jugaría otra partida a ellos :)[/quote][/quote]
Bueno, tan solo decir que hacer un buen party me parece muy complicado y la prueba es que no todos aguantan el paso del tiempo, así que yo estoy deseando que salga este en español para darle rodaje estas navidades.
Perdón por salirme del tema :-\
Publicado por: temp3ror en 13 de Diciembre de 2015, 12:20:52
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 2 (simplemente, espectacular)
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 32
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 42
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 64
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 66
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 67
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 91
- Blood Rage (https://boardgamegeek.com/boardgame/170216) - 124
- Top300: Mysterium (https://boardgamegeek.com/boardgame/181304) - 228; T.I.M.E Stories (https://boardgamegeek.com/boardgame/146508) - 283
- Top500: The Gallerist (https://boardgamegeek.com/boardgame/125153) - 472; Through the Ages: A New Story of Civilization (https://boardgamegeek.com/boardgame/182028) - 486
- Top600: Mombasa (https://boardgamegeek.com/boardgame/172386) - 586; Food Chain Magnate (https://boardgamegeek.com/boardgame/175914) - 592
Destacar el puesto 2 en el ranking del Pandemic Legacy, que comienza su camino particular hacia el número 1. El 7 Wonders Duel ha alcanzado y sobrepasado al Viajes de Marco Polo.
Publicado por: Job en 13 de Diciembre de 2015, 13:45:19
Publicado por: lostrikis en 13 de Diciembre de 2015, 14:50:53
Este mes de momento se llevan más de 2600 partidas y en comparación unas 500 de Blood Rage, 400 de Imperial Assault, 335 de Terra Mystica, 230 de TS, unas 100 de Through The Ages, 960 de 7th Wonder (1300 al Duel), 1600 de Dominion,... y mira, me hago un auto zasca, al Codenames más de 4000 partidas, pero estaremos de acuerdo en que no compiten en la misma liga.
P.S.: ¿Alguno sabéis si se puede ver un ranking de juegos por partidas jugadas al mes?.
Publicado por: edkofuzz en 13 de Diciembre de 2015, 14:53:53
Publicado por: flOrO en 13 de Diciembre de 2015, 15:07:32
Conocéis otro juego que haya hecho esto?
Publicado por: Fley en 13 de Diciembre de 2015, 15:27:22
Publicado por: Lochi en 13 de Diciembre de 2015, 16:56:30
P.S.: ¿Alguno sabéis si se puede ver un ranking de juegos por partidas jugadas al mes?.
A alguna geeklist estaba suscrito, pero no la encuentro, tiene pinta de que me quité.
Publicado por: Caron, the Fiend en 13 de Diciembre de 2015, 17:09:06
P.S.: ¿Alguno sabéis si se puede ver un ranking de juegos por partidas jugadas al mes?.
A alguna geeklist estaba suscrito, pero no la encuentro, tiene pinta de que me quité.
Mirad aquí: http://www.boardgamegeek.com/plays/bymonth
Pero con cuidado, que siempre se nos cuela algún gracioso que encuentra muy divertido apuntar 15 millones de partidas jugadas al Coloretto en un día.
Ferran.
Publicado por: edkofuzz en 14 de Diciembre de 2015, 11:15:55
Publicado por: vilvoh en 14 de Diciembre de 2015, 11:18:45
Publicado por: edkofuzz en 14 de Diciembre de 2015, 11:22:27
Juego de Tronos LCG, 2.0 sigue escalando posiciones, 619
Warhammer Quest: The Card Game ya va fuerte, 1569
TIME Stories sube al 283 y sigue con pulso firme.
Mysterium al 228.
Mombasa sigue bien, 586
Fury of Dracula, 3rd Edition ya es Top 1000, 931
Ashes a punto de entrar en el Top 500, 542
Se le resiste el Top 100 a Arcadia Quest, 112
Publicado por: edkofuzz en 14 de Diciembre de 2015, 11:23:05
Bueno, también podrá ser porque el resto han recibido más votos nuevos ¿no? No todo va a ser odio hacia PL
Puede ser. Pero resulta más divertido pensar mal.
Publicado por: temp3ror en 14 de Diciembre de 2015, 11:25:14
Yo creo que, de repente, un montón de personas se han puesto nerviosas porque antes podían presumir de que tenían el juego número 1 del ranking, y ahora, el TS ve peligrar su trabajado y merecido Top.
En fin, veremos si se puede frenar este tren sólo con odio.
Publicado por: vilvoh en 14 de Diciembre de 2015, 11:30:46
Curioso que la cantidad de votos del 8 sea la mitad que el nueve, que a su vez es más o menos la mitad que los votos del 10 (a fecha actual)
Publicado por: temp3ror en 14 de Diciembre de 2015, 11:39:37
Los 104 del 1 son tan "normales" como los 1496 del 10... ::)
Curioso que la cantidad de votos del 8 sea la mitad que el nueve, que a su vez es más o menos la mitad que los votos del 10 (a fecha actual)
¿Porqué curioso? Es perfectamente lógico para una distribución estadística de tipo Normal (https://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_normal) centrada en el 10. Incluso la cola de la curva es estadísticamente correcta. Hasta llegar al valor 1, que debería ser estadísticamente del orden de 13 o 14. Que hayan 104 valores 1s sólo demuestra una cosa: hay por lo menos 80 o 90 personas que no han jugado al juego y le han cascado un 1.
Publicado por: vilvoh en 14 de Diciembre de 2015, 11:50:35
¿Porqué curioso? Es perfectamente lógico para una distribución estadística de tipo Normal (https://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_normal) centrada en el 10. Incluso la cola de la curva es estadísticamente correcta. Hasta llegar al valor 1, que debería ser estadísticamente del orden de 13 o 14. Que hayan 104 valores 1s sólo demuestra una cosa: hay por lo menos 80 o 90 personas que no han jugado al juego y le han cascado un 1.
La distribución normal no indica si los votos son realistas o veraces. Tan válidos o no válidos pueden ser los unos como los dieces. Ahora, si a los que le gusta mucho el juego quieren que no tenga ninguna nota baja, pues cualquier cosa les parecerá sospechosa.
Publicado por: tenorio111 en 14 de Diciembre de 2015, 12:08:38
Y yo qni ganas le tengo le pongo un 1 bien merecido. :p.
Y tampoco me gusta q este el TS ni el Terra Mystica 1 y 2 pero es lo qhay. XDDD
Publicado por: vilvoh en 14 de Diciembre de 2015, 12:16:33
Publicado por: temp3ror en 14 de Diciembre de 2015, 12:32:01
Cada uno duele tanto como diez dieces xD¿Porqué curioso? Es perfectamente lógico para una distribución estadística de tipo Normal (https://es.wikipedia.org/wiki/Distribuci%C3%B3n_normal) centrada en el 10. Incluso la cola de la curva es estadísticamente correcta. Hasta llegar al valor 1, que debería ser estadísticamente del orden de 13 o 14. Que hayan 104 valores 1s sólo demuestra una cosa: hay por lo menos 80 o 90 personas que no han jugado al juego y le han cascado un 1.
La distribución normal no indica si los votos son realistas o veraces. Tan válidos o no válidos pueden ser los unos como los dieces. Ahora, si a los que le gusta mucho el juego quieren que no tenga ninguna nota baja, pues cualquier cosa les parecerá sospechosa.
Precisamente la estadística sirve para estas cosas. Lo que indica la curva es que en el valor 1 hay una anomalía estadística, es decir, que muchos de esos valores se han otorgado en circunstancias diferentes a las demás puntuaciones. Ahora, que cada uno saque sus interpretaciones. 8)
Publicado por: vilvoh en 14 de Diciembre de 2015, 12:41:34
Publicado por: temp3ror en 14 de Diciembre de 2015, 12:55:00
Osea que das por hecho que todos los gráficos de votaciones en BGG siguen o se acercan a una distribución normal ¿no?
Doy por hecho que, dado un número relativamente grande de usuarios, sus votaciones en un determinado juego deberían seguir una distribución estadística. Realmente no tiene porqué ser normal. Debería ser asimétrica (chi-cuadrado?). Si te fijas, todas las gráficas de los juegos que tienen un determinado número de votos son parecidas. Y en algunas, por ejemplo en el Twilight Struggle, se dan anomalías estadísticas en el valor 1.
Publicado por: vilvoh en 14 de Diciembre de 2015, 13:01:59
Publicado por: luispe en 14 de Diciembre de 2015, 14:50:06
Publicado por: vilvoh en 14 de Diciembre de 2015, 14:52:52
Publicado por: Aecio en 14 de Diciembre de 2015, 14:58:12
República de Roma el 221
Virgin Quenn 297
Sinceramente que el King Of Tokio este el 220 delante de estos del RoR y del VQ hace que el ranking de la BGG no me interese demasiado, la verdad. (tengo el King of Tokio y me gusta)
Publicado por: Lochi en 14 de Diciembre de 2015, 15:07:05
Podríamos hacer un hilo de descalabros de la BGG.
República de Roma el 221
Virgin Quenn 297
Sinceramente que el King Of Tokio este el 220 delante de estos del RoR y del VQ hace que el ranking de la BGG no me interese demasiado, la verdad. (tengo el King of Tokio y me gusta)
No son juegos ni de coña comparables, hay que aceptar que VQ o RdR son juegos que requieren mucho tiempo, muchas horas, por lo que obviamente la gente va a pasar de ellos (en general) frente a algo tan accesible como KoT.
Publicado por: Aecio en 14 de Diciembre de 2015, 15:20:29
Estoy de acuerdo contigo.Podríamos hacer un hilo de descalabros de la BGG.
República de Roma el 221
Virgin Quenn 297
Sinceramente que el King Of Tokio este el 220 delante de estos del RoR y del VQ hace que el ranking de la BGG no me interese demasiado, la verdad. (tengo el King of Tokio y me gusta)
No son juegos ni de coña comparables, hay que aceptar que VQ o RdR son juegos que requieren mucho tiempo, muchas horas, por lo que obviamente la gente va a pasar de ellos (en general) frente a algo tan accesible como KoT.
Ahora bien un ranking literario en el que pulgarcito este por delante del quijote sería un rankingo que dejase mucho que desar.
E insisto, me gusta el Kingo of Tokio
Publicado por: Lochi en 14 de Diciembre de 2015, 15:38:06
Estoy de acuerdo contigo.Podríamos hacer un hilo de descalabros de la BGG.
República de Roma el 221
Virgin Quenn 297
Sinceramente que el King Of Tokio este el 220 delante de estos del RoR y del VQ hace que el ranking de la BGG no me interese demasiado, la verdad. (tengo el King of Tokio y me gusta)
No son juegos ni de coña comparables, hay que aceptar que VQ o RdR son juegos que requieren mucho tiempo, muchas horas, por lo que obviamente la gente va a pasar de ellos (en general) frente a algo tan accesible como KoT.
Ahora bien un ranking literario en el que pulgarcito este por delante del quijote sería un rankingo que dejase mucho que desar.
E insisto, me gusta el Kingo of Tokio
Para eso están los rankings por categorías ;)
Publicado por: temp3ror en 15 de Diciembre de 2015, 12:17:52
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 2
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 30
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 42
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 62
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 64
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 66
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 88
- Blood Rage (https://boardgamegeek.com/boardgame/170216) - 121
- Top300: Mysterium (https://boardgamegeek.com/boardgame/181304) - 220; T.I.M.E Stories (https://boardgamegeek.com/boardgame/146508) - 268
- Top500: Through the Ages: A New Story of Civilization (https://boardgamegeek.com/boardgame/182028) - 445; The Gallerist (https://boardgamegeek.com/boardgame/125153) - 458
- Top600: Mombasa (https://boardgamegeek.com/boardgame/172386) - 560; Food Chain Magnate (https://boardgamegeek.com/boardgame/175914) - 573
Depués del típico ataque, Pandemic Legacy parece que comienza a despegarse poco a poco del Terra Mystica, afianzándose en el puesto 2 del ranking. Codenames y 7 Wonders Duel siguen avanzando poco a poco en el ranking sin nadie que los frene por el momento. Casi por sorpresa, Fields of Arle ha pegado un salto de 3 puestos después de permanecer en el 91 durante varios meses. El resto siguen sus ascensos paulatinos, cada uno a la velocidad que puede permitirse. Por el momento, tanto el nuevo TtA como el TIME Stories son los que avanzan con mayor decisión.
Publicado por: mazmaz en 15 de Diciembre de 2015, 13:00:43
Publicado por: Lochi en 15 de Diciembre de 2015, 13:03:34
Publicado por: NeORomani en 15 de Diciembre de 2015, 14:14:10
Publicado por: luispe en 15 de Diciembre de 2015, 15:57:26
Publicado por: Mérek en 15 de Diciembre de 2015, 21:33:51
Cuidaros
Publicado por: 7moscas en 15 de Diciembre de 2015, 21:37:42
Publicado por: ibzdave en 15 de Diciembre de 2015, 22:02:16
¿En serio que la gente está metiendo 1s a mansalva a los juegos top según sus favoritismos? Sin palabras.
Mira la de "1" que lleva TS solo en diciembre 2015 para hacerte a la idea...
Publicado por: Lochi en 15 de Diciembre de 2015, 22:14:29
Cómo se ve cuándo se han puesto las notas? Ya me ha entrado curiosidad.¿En serio que la gente está metiendo 1s a mansalva a los juegos top según sus favoritismos? Sin palabras.
Mira la de "1" que lleva TS solo en diciembre 2015 para hacerte a la idea...
Publicado por: explorador en 15 de Diciembre de 2015, 22:21:55
Publicado por: ibzdave en 15 de Diciembre de 2015, 22:24:36
en la ficha del juego arriba a la derecha "average rating"Cómo se ve cuándo se han puesto las notas? Ya me ha entrado curiosidad.¿En serio que la gente está metiendo 1s a mansalva a los juegos top según sus favoritismos? Sin palabras.
Mira la de "1" que lleva TS solo en diciembre 2015 para hacerte a la idea...
Publicado por: temp3ror en 17 de Diciembre de 2015, 12:57:11
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 2
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 29
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 40
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 56
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 63
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 66
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 88
- Blood Rage (https://boardgamegeek.com/boardgame/170216) - 110
- Top300: Mysterium (https://boardgamegeek.com/boardgame/181304) - 218; T.I.M.E Stories (https://boardgamegeek.com/boardgame/146508) - 257
- Top500: Through the Ages: A New Story of Civilization (https://boardgamegeek.com/boardgame/182028) - 438; The Gallerist (https://boardgamegeek.com/boardgame/125153) - 447
- Top600: Mombasa (https://boardgamegeek.com/boardgame/172386) - 545; Food Chain Magnate (https://boardgamegeek.com/boardgame/175914) - 554
Sigue el ataque contra los tres primeros, lo que hace que las posiciones fluctúen día a día. El Pandemic Legacy se encuentra ahora empatado con el Terra Mystica. Codenames y 7 Wonders Duel a lo suyo, en esta ocasión, acompañados de Castle of Mad King Ludwig que ha subido también un par de puestos.
Por lo demás, el Blood Rage está a las puertas de entrar en el Top100.
Publicado por: vilvoh en 17 de Diciembre de 2015, 13:14:43
Publicado por: Thunderchild en 17 de Diciembre de 2015, 13:17:17
Publicado por: temp3ror en 17 de Diciembre de 2015, 13:47:32
¿Cuando estimáis o se estima que Legacy llegue al primer puesto?
Me temo que habrá que esperar a que se asienten los ataques para conocer el ritmo de subida. Hasta ahora el Pandemic Legacy ha subido en el ranking sin sufrir demasiados ataques. Cuando ha llegado a la 3ª posición, los defensores del Terra y del Twilight han empezado a darse cuenta de que el recién llegado estaba allí para quedarse, y no solo para quedarse, sino para seguir subiendo. Por lo tanto, se han puesto a cascarle 1s al Pandemic (ya lleva una desviación de 120 votaciones con 1). Este ataque ha sido respondido (como no podía ser de otra manera) por los seguidores del PL que le han colocado unas docenas de 1s al TS y algunas menos al Terra. En resumen, habrá que observar cómo evoluciona el ranking de los tres primeros para conocer si el PL consigue despegarse del Terra y encaminarse hacia el Top1 o se desgasta en su lucha por mantener la segunda posición. Son momentos críticos. 8)
Publicado por: Auron41 en 17 de Diciembre de 2015, 13:49:51
Es un juego que básicamente se ha comprado aquella gente a la que le gusta Pandemia y por supuesto más gente, pero sobre todo el publico va a ser en gran parte del grupo que digo.
Las notas van a ser muy altas, eso si, ya que les gusta Pandemia y este es más variado sin dejar de ser casi igual que el primero.
Publicado por: temp3ror en 17 de Diciembre de 2015, 14:05:09
No sé si llegará, pero el número de votos no debería subir mucho más.
Es un juego que básicamente se ha comprado aquella gente a la que le gusta Pandemia y por supuesto más gente, pero sobre todo el publico va a ser en gran parte del grupo que digo.
Las notas van a ser muy altas, eso si, ya que les gusta Pandemia y este es más variado sin dejar de ser casi igual que el primero.
Sólo con que se lo compren todos los que tienen el Pandemic normal, le quedan todavía 40.000 votos por llegar.
Hombre, realmente no creo que llegue a la cifra del Pandemic, pero sí que deben faltarle 5 o 10 mil votos más. Piensa que el juego acaba de salir. Lleva 2 meses en el mercado!!!
Publicado por: Lochi en 17 de Diciembre de 2015, 14:14:45
Yo creo que no llegará... Lo del Legacy es algo pasajero, una moda, solo hay que ver el numero de votos que tiene en comparación con el Twilight Struggle o el propio Terra Mystica
No se puede comparar cantidad de votos de un juego recién salido con juegos que llevan varios años.
Publicado por: raik en 17 de Diciembre de 2015, 14:15:08
Publicado por: Spooky en 17 de Diciembre de 2015, 14:40:13
No sé si llegará, pero el número de votos no debería subir mucho más.pues yo creo que no. Al pandemia ni se me ocurre jugar, es un juego de 6 para mí. Y este legacy es un 9,5. Y los que juegan conmigo piensan lo mismo, la gracia está en el sistema legacy. Sin eso no jugarían. Juegazo, es otro tipo de experiencia
Es un juego que básicamente se ha comprado aquella gente a la que le gusta Pandemia y por supuesto más gente, pero sobre todo el publico va a ser en gran parte del grupo que digo.
Las notas van a ser muy altas, eso si, ya que les gusta Pandemia y este es más variado sin dejar de ser casi igual que el primero.
Publicado por: eykhon en 17 de Diciembre de 2015, 14:55:11
pues yo creo que no. Al pandemia ni se me ocurre jugar, es un juego de 6 para mí. Y este legacy es un 9,5. Y los que juegan conmigo piensan lo mismo, la gracia está en el sistema legacy. Sin eso no jugarían. Juegazo, es otro tipo de experiencia
Por aqui igual, yo jugue 1 o 2 partidas al pandemia y desapareció de mi radar, sin embargo el legacy es droga pura.
Publicado por: amarillo114 en 18 de Diciembre de 2015, 08:18:30
Publicado por: roanoke en 18 de Diciembre de 2015, 08:47:39
Pandemic Legacy, el 2 en la BGG...
En 1966 Corea del Norte derrotó a Italia, 1-0, en el mundial de fútbol. Ya ves, que cualquier calamidad (comparado con el entorno), puede tener su momento.
PD: En mi casa gusta muchísimo Pandemic, que quede claro.
Publicado por: temp3ror en 21 de Diciembre de 2015, 12:34:48
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 2
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 27
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 40
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 53
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 63
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 66
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 88
- Blood Rage (https://boardgamegeek.com/boardgame/170216) - 96
- Top300: Mysterium (https://boardgamegeek.com/boardgame/181304) - 214; T.I.M.E Stories (https://boardgamegeek.com/boardgame/146508) - 243
- Top500: Through the Ages: A New Story of Civilization (https://boardgamegeek.com/boardgame/182028) - 407; The Gallerist (https://boardgamegeek.com/boardgame/125153) - 434
- Top600: Mombasa (https://boardgamegeek.com/boardgame/172386) - 516; Food Chain Magnate (https://boardgamegeek.com/boardgame/175914) - 524
Han remitido los ataques por el momento y el Pandemic Legacy se empieza a despegar del Terra Mystica y comienza su ascenso a por el Twilight Struggle. Se esperan nuevos ataques (y más cruentos) cuando se vayan acercando las puntuaciones de ambos. Codenames y 7 Wonders Duel siguen subiendo pasito a pasito. El Blood Rage se mete por fin en el top100. Y el FCM acelera un poco.
Publicado por: Spooky en 21 de Diciembre de 2015, 12:46:11
deberias probarlo tú que tienes la posibilidad de jugarlo en familia.Pandemic Legacy, el 2 en la BGG...
En 1966 Corea del Norte derrotó a Italia, 1-0, en el mundial de fútbol. Ya ves, que cualquier calamidad (comparado con el entorno), puede tener su momento.
PD: En mi casa gusta muchísimo Pandemic, que quede claro.
Publicado por: gixmo en 21 de Diciembre de 2015, 13:42:20
Publicado por: Auron41 en 21 de Diciembre de 2015, 15:16:43
Publicado por: gixmo en 21 de Diciembre de 2015, 15:50:00
Me parecio un festival de caos y jugar porque si.....
Publicado por: roanoke en 21 de Diciembre de 2015, 16:27:13
si quieres jugar a eso... juega mejor al Caos en el Viejo Mundo, que al menos si es un juego :P
Me parecio un festival de caos y jugar porque si.....
No seré yo quién te quite la razón... :)
Además la opción que das es muy buena; "Caos en el Viejo Mundo" es un gran juego.
Publicado por: Aecio en 21 de Diciembre de 2015, 16:32:12
Publicado por: Mérek en 21 de Diciembre de 2015, 21:28:23
Caos en el viejo mundo es un juegazo
Publicado por: gixmo en 22 de Diciembre de 2015, 08:16:50
La parte positiva que puso uno de los jugadores es que los clanes empiezan iguales y los personalizas como quieres, pero es un azar tan grande.... aparte del autentico caos en el tablero (y luego la gente decia que el Dominant Species tenia caos).
En el Caos cada Dios ya es diferente de mano, pero aun asi, lo puedes hacer diferente cada partida segun las mejoras, y, lo unico negativo a ese respecto, es que puede que tengas marcada tu forma de ganar, pero no el como.
Yo gane la partida al Blood Rage con 2 tonterias que no sabia muy bien ni de que iba, con una cartita me saque mas de 20 puntos en el ultimo turno, y, si me hubiese entrado otra de las que hay, hubiese sido arrasando...
Publicado por: Spooky en 22 de Diciembre de 2015, 09:26:03
Publicado por: gixmo en 22 de Diciembre de 2015, 09:35:22
Publicado por: temp3ror en 24 de Diciembre de 2015, 12:40:33
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 2
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 25
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 40
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 47
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 63
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 66
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 88
- Blood Rage (https://boardgamegeek.com/boardgame/170216) - 89
- Top300-400: Mysterium (https://boardgamegeek.com/boardgame/181304) - 207; T.I.M.E Stories (https://boardgamegeek.com/boardgame/146508) - 215; Through the Ages: A New Story of Civilization (https://boardgamegeek.com/boardgame/182028) - 395
- Top500: The Gallerist (https://boardgamegeek.com/boardgame/125153) - 423; Food Chain Magnate (https://boardgamegeek.com/boardgame/175914) - 491; Mombasa (https://boardgamegeek.com/boardgame/172386) - 496
El Pandemic Legacy ha puesto ya tierra de por medio con el Terra Mystica. El Codenames (#25), el 7 Wonders Duel (#47) y el Blood Rage no pierden fuelle y, por el momento, parecen imparables. Por detrás, el FCM sigue adelantando posiciones y ya ha rebasado al Mombasa.
Publicado por: Kaxte en 26 de Diciembre de 2015, 18:44:43
Publicado por: kalisto59 en 26 de Diciembre de 2015, 18:49:08
Publicado por: Javi Legacy en 26 de Diciembre de 2015, 18:49:47
Publicado por: Borja en 26 de Diciembre de 2015, 18:59:32
1.-Twilight Struggle - 8200
2.-Pandemic Legacy - 8159
https://boardgamegeek.com/browse/boardgame
Publicado por: Kaxte en 26 de Diciembre de 2015, 19:03:51
Publicado por: Pez en 26 de Diciembre de 2015, 19:05:56
Pues hace unos minutos el Pandemic Legacy estaba unas centésimas por encima del Twilight Struggle y ocupaba el número 1 de la lista, lo juro...Serán esos haters que han atacado... ;)
Publicado por: Kaxte en 26 de Diciembre de 2015, 19:08:32
Publicado por: Kaxte en 26 de Diciembre de 2015, 19:43:24
Desconozco por qué las notas aquí difieren de las del ranking principal, y por qué aquí PL gana a TS.
Perdón por hacer saltar la liebre en falso ;D
Publicado por: Fred en 26 de Diciembre de 2015, 23:24:05
Publicado por: Auron41 en 26 de Diciembre de 2015, 23:48:00
Es absurdo
Publicado por: RodolfoReal en 27 de Diciembre de 2015, 01:04:05
Es ridículo que con tan pocos votos esté tan arriba, significa que casi todos han votado 10, y eso es el juego perfecto.
Publicado por: lostrikis en 27 de Diciembre de 2015, 01:44:43
Publicado por: temp3ror en 27 de Diciembre de 2015, 18:46:33
- Pandemic Legacy (https://boardgamegeek.com/boardgame/161936) - 2
- Codenames (https://boardgamegeek.com/boardgame/178900) - 23
- 7 Wonders Duel (https://boardgamegeek.com/boardgame/173346) - 40
- Castles of Mad King Ludwig (https://boardgamegeek.com/boardgame/155426) - 41
- Patchwork (https://boardgamegeek.com/boardgame/163412) - 60
- Los Viajes de Marco Polo (https://boardgamegeek.com/boardgame/171623) - 65
- Blood Rage (https://boardgamegeek.com/boardgame/170216) - 87
- Fields of Arle (https://boardgamegeek.com/boardgame/159675) - 89
- Top300-400: T.I.M.E Stories (https://boardgamegeek.com/boardgame/146508) - 201; Mysterium (https://boardgamegeek.com/boardgame/181304) - 204; Through the Ages: A New Story of Civilization (https://boardgamegeek.com/boardgame/182028) - 368
- Top500: The Gallerist (https://boardgamegeek.com/boardgame/125153) - 417; Food Chain Magnate (https://boardgamegeek.com/boardgame/175914) - 488; Mombasa (https://boardgamegeek.com/boardgame/172386) - 492
El Pandemic Legacy sigue ascendiendo y ya comienzan a sudar los seguidores del Twilight Struggle. El 7 Wonders Duel acaba de adelantar al Castles of Mad King ludwig y el Blood Rage ha hecho lo propio con el Fields of Arle. Por detrás, el TIME Series y el TTA siguen a buen ritmo mientras que el FCM y el resto pierden fuelle.
Publicado por: serjorah en 28 de Diciembre de 2015, 09:02:25
A los que nos gustan los juegos de verdad, el ranking nos importa ya bien poco, hace tiempo que dejó de ser una referencia. Bien pensado, si que sudamos si, sudamos del ranking y sus medias :D
Publicado por: maltzur en 28 de Diciembre de 2015, 09:09:23
Publicado por: Gelete en 28 de Diciembre de 2015, 09:12:36
Sudar? Los únicos que sudan son los seguidores de ese pseudojuego ascendido artificialmente y que ahora se dedican a atacar a los demás para cumplir su sueño húmedo de ver un muevecubos de tres al cuarto el número 1 ::)
A los que nos gustan los juegos de verdad, el ranking nos importa ya bien poco, hace tiempo que dejó de ser una referencia. Bien pensado, si que sudamos si, sudamos del ranking y sus medias :D
entonces a los que consideramos el ranking como una referencia importante, que no determinante claro esta.... No nos gustan los juegos de verdad?
Publicado por: lostrikis en 28 de Diciembre de 2015, 10:24:28
Sudar? Los únicos que sudan son los seguidores de ese pseudojuego ascendido artificialmente y que ahora se dedican a atacar a los demás para cumplir su sueño húmedo de ver un muevecubos de tres al cuarto el número 1 ::)Si no es mucha molestia, ¿nos puedes indicar qué son juegos de verdad y qué son muevecubos de tres al cuarto?.
A los que nos gustan los juegos de verdad, el ranking nos importa ya bien poco, hace tiempo que dejó de ser una referencia. Bien pensado, si que sudamos si, sudamos del ranking y sus medias :D
Desde luego alguno os tenéis en muy alta estima y despreciais a la gente porque no tienen los mismos gustos que vosotros.
Publicado por: ibzdave en 28 de Diciembre de 2015, 10:59:59
Sudar? Los únicos que sudan son los seguidores de ese pseudojuego ascendido artificialmente y que ahora se dedican a atacar a los demás para cumplir su sueño húmedo de ver un muevecubos de tres al cuarto el número 1 ::)
A los que nos gustan los juegos de verdad, el ranking nos importa ya bien poco, hace tiempo que dejó de ser una referencia. Bien pensado, si que sudamos si, sudamos del ranking y sus medias :D
entonces a los que consideramos el ranking como una referencia importante, que no determinante claro esta.... No nos gustan los juegos de verdad?
ostras, y si no son juegos de verdad? a qué estoy jugando? o más bien, qué estoy haciendo con ellos? o peor aun, qué es lo que me está gustando?
he tenido que acudir a la RAE para asegurarme que efectivamente, juego, y además con juegos que pueden gustar o no, pero juegos son...
juego
nombre masculino
1.Actividad que se realiza generalmente para divertirse o entretenerse y en la que se ejercita alguna capacidad o destreza.
2.Actividad recreativa física o mental en la que compiten dos o más personas sometiéndose a unas reglas.
3.Conjunto de los objetos (tablero, fichas, piezas, etc.) que sirven para jugar a determinado juego organizado.
4.Actividad recreativa en la que se apuesta dinero, como la que se realiza en los casinos, en los bingos, sorteos, loterías, etc.
5.Forma de jugar una persona en un juego o participar en un asunto.
6.En determinados juegos y deportes, cada una de las partes en que se divide una partida o un set.
7.En los juegos de cartas, conjunto de cartas repartidas a cada jugador.
... y así hasta 25...
Publicado por: swinepox en 28 de Diciembre de 2015, 11:02:22
Es divertido como a todo el mundo le suda el ranking pero todo el mundo lo sigue. 😉
+1
Publicado por: temp3ror en 29 de Diciembre de 2015, 14:30:09
El que está absolutamente congelado en el tiempo es el Food Chain Magnate. No se ha movido del puesto 488 desde hace varios días. ¿Podría ser que los fans de los Splotter ya hubieran dicho todo lo que tienen que decir al respecto de este juego? No lo creo.
Publicado por: Mérek en 29 de Diciembre de 2015, 14:39:11
Mientras por arriba hay pocos cambios, el Bood Rage ha subido al 77, así como quien no quiere la cosa. Subidas de 10 puestos en el Top100 no es moco de pavo. El TIME Stories vive un momento dorado y avanza al puesto 186. Este es otro candidato al Top100. El nuevo TtA tampoco se queda corto y sube 22 puestos hasta la posición 346. El Mombasa también avanza lo suyo, esta vez 33 posiciones hasta el puesto 463.
El que está absolutamente congelado en el tiempo es el Food Chain Magnate. No se ha movido del puesto 488 desde hace varios días. ¿Podría ser que los fans de los Splotter ya hubieran dicho todo lo que tienen que decir al respecto de este juego? No lo creo.
Que suba más el juego no es cuestión de lo que tengan que decir o no sus fans. Los fans y los que lo hayan jugado ya habrán dado su voto. Para que suba un juego tiene que recibir nuevos votos de otros usuarios.
Publicado por: temp3ror en 29 de Diciembre de 2015, 14:52:24
Pues fijate que yo no me creo que todos los fans de los Splotters hayan ya jugado al FCM. Más bien me da que es una mezcla de que se lo toman con calma y que el juego esté agotado. De hecho, ya hay otra reedición en marcha.Mientras por arriba hay pocos cambios, el Bood Rage ha subido al 77, así como quien no quiere la cosa. Subidas de 10 puestos en el Top100 no es moco de pavo. El TIME Stories vive un momento dorado y avanza al puesto 186. Este es otro candidato al Top100. El nuevo TtA tampoco se queda corto y sube 22 puestos hasta la posición 346. El Mombasa también avanza lo suyo, esta vez 33 posiciones hasta el puesto 463.
El que está absolutamente congelado en el tiempo es el Food Chain Magnate. No se ha movido del puesto 488 desde hace varios días. ¿Podría ser que los fans de los Splotter ya hubieran dicho todo lo que tienen que decir al respecto de este juego? No lo creo.
Que suba más el juego no es cuestión de lo que tengan que decir o no sus fans. Los fans y los que lo hayan jugado ya habrán dado su voto. Para que suba un juego tiene que recibir nuevos votos de otros usuarios.
Publicado por: flOrO en 29 de Diciembre de 2015, 15:31:18
Publicado por: gixmo en 30 de Diciembre de 2015, 13:39:22
No es lo mismo el perfil de gente que va a entrar con un Pandemic Legacy que va a irse a un Zimbabwe, por ejemplo
mira por ejemplo el Antiquity, que esta el 156 y nunca pego ningun pelotazo
Publicado por: luistechno en 30 de Diciembre de 2015, 17:40:47
Publicado por: temp3ror en 31 de Diciembre de 2015, 13:42:41
TS - 8.200
PL - 8.190
Se acerca el momento...
Publicado por: vilvoh en 31 de Diciembre de 2015, 14:44:33
Ojo al dato:
TS - 8.200
PL - 8.190
Se acerca el momento...
¿Será antes de fin de año? Se admiten apuestas. ;D
Publicado por: temp3ror en 31 de Diciembre de 2015, 14:59:49
Imposible. Si el año acaba hoy. Como pronto es mañana, hoy ya han computado los rankings.Ojo al dato:
TS - 8.200
PL - 8.190
Se acerca el momento...
¿Será antes de fin de año? Se admiten apuestas. ;D
Publicado por: txonky en 31 de Diciembre de 2015, 15:31:30
Publicado por: Caron, the Fiend en 31 de Diciembre de 2015, 15:51:48
Por curiosidad... ¿Cuanto tiempo lleva TS en la primera posición? Desde que comence con el hobby en 2012 lo recuerdo en esa posicion, aunque puede que me falle la memoria.
Desde enero de 2011, después de una dura lucha de varios años por la primera posición entre el Puerto Rico y el Agrícola, el TS se hizo con la gloria del éxito y los venció a los dos.
Edito: en aquel momento el TS llevaba unos 7.000 votos, el Puerto Rico más de 20.000 y el Agrícola unos 17.000. También hubo comentarios si un juego con tan pocos votos puede acceder o no a la primera posición.
Ferran.
Publicado por: Simónides en 31 de Diciembre de 2015, 19:29:10
Publicado por: awi en 31 de Diciembre de 2015, 19:31:52