Bueno, vamos a volver a la rutina del foro...

G.I. JOE El juego de construcción de mazos
https://boardgamegeek.com/boardgame/343526/gi-joe-deck-building-game

Ya escribí una reseña sobre el juego, en solitario, que se puede ver en : https://labsk.net/index.php?topic=262639.msg2286224#msg2286224

Como hacía mucho que no jugaba, volví a releer las reglas y, esta vez, las entendí mucho mejor y no me parecieron tan mal redactadas. Algunas dudas que tuve la otra vez, resulta que sí estaban más o menos claras en el manual. Pero vamos, es un manual para darle un par de vueltas antes de ponerse a jugar. Ya he dicho muchas veces que para mí el leer el manual y entender el juego es parte del hobby y evito videotutoriales siempre que puedo. Si acaso veo partidas o voy a foros de dudas.

Esta partida la jugué con el niño; él llevando a snake eyes y yo a Scarlett. Jugamos a la misión 1, con sólo dos misiones por acto, para que no se le hiciera tan pesado.

Creo que jugarlo a dos es mejor que en solitario puro. El poder añadir joes a las misiones de grupo le da vidilla. Además, hay ciertas cartas que están pensadas para que haya varios jugadores (o manos)

Respecto a la partida, pues lo que pasa siempre en este juego... vas chetado de joes a la misión, con 11 dados; tiras y ... 2 impactos (en 11 dados) jajajaja. Siempre es lo mismo con estos juegos dependientes de los dados. Aunque es lo que le da la épica también. A mi no me disgusta; si quiero más control con las cartas, me juego un marvel champions.

Finalmente perdimos por el marcador de amenaza en la última misión. Teníamos 3 batallones cobra, varios soldados en los mazos, y varios oficiales cobra. Entre la baronesa y destro nos fundieron. Nos obcecamos mucho en ir a por las misiones de historia y también hay que hacer secundarias que permitan bajar la amenaza...

Aquí, una representación gráfica de la lucha contra destro con el vamp. Los joes han sido modificados respecto a la partida original por motivos de dramatización (no tengo ni a snake eyes ni scarlett)



Por cierto, alguien recomienda una expansión en concreto? Aún no la pillaré porque a este le quedan muchas partidas, pero por si acaso saberlo.

Por favor, señores Shibumi_Bio, Mika_F1 y Lapu , cómprense algo que empiezo a tener tentaciones, no sé si aguantaré hasta fin de año.

Jornadas Freak Wars en Madrid el 12 y 13 de septiembre
https://freakwarsmadrid.com/

Me las vendieron como jornadas de wargames, pero eso de meter coldsplay también ... no sé no sé. Me suena a jornadas de todo un poco como el antiguo juvenalia. Es en el pabellón de cristal en la casa de campo (2 plantas pillan)  que está bien comunicado y no debe ser barato de alquilar. La entrada depende del día pero son unos 10€ un día y 18€ dos. Creo que dan regalinos al entrar; de esos que te hace mucha ilusión y luego te dices: más trastos...

¿Alguien tiene información "desde dentro"? ¿alguna recomendación? Yo me lo estoy pensando, sobre todo porque el siguiente fin de semana son las LES, que es otro rollo, pero que también son de pago este año.

Cita de: raiderovicent en 02 de Septiembre de 2026, 23:21:09 Hace tiempo que no me paso por aquí y seguro que estareis pensando... pues Raider no tiene nada que vender..., pues no... he comprado algo, pero sobre todo he vendido... además cosas que pensaba que nunca vendería:

Band of Brothers Screaming Eagle... lo probé y no me resultó satisfactorio para el solo... duró poco.
Ghost Stories... Creo que voy a sacar otros antes que este.
Fields of Fire... el esfuerzo por controlarlo es tan alto que definitivamente no iba a invertir tanto tiempo en ello.
Frost Punk... a pesar de que me gusta, necesito recaudar dinero para invertirlo en otro que está por llegar.

Tengo un par más en la rampa de salida... aunque no consigo venderlos...

Gracias a tus posts sigo vivo en el agarrao . Desde luego eres el matagigantes de los juegos de mesa.

Confieso que yo he vendido (    no me miréis, no me miréis) y tienen salida rápida , según que juego sea. Los míos eran cajas grandes de juegos muy famosos. No eran mías y me llegaron de una forma rocambolesca. No es muchísimo dinero, pero me daba cosa tirarlas.
Ya te digo que cajas grandes de expansiones del mansiones de la locura se venden. Eso sí ponlo a precio de quitártelo de en medio.

PD: yo dejaba clarísimo en el título que eran cajas, de hecho creo que en el título sólo ponía cajas de juegos, espero que no se le colara a nadie

Ponlas en wallapop, que las compra la gente y te sacas unos eurillos de paso.

Cita de: Caixaa en 16 de Agosto de 2026, 11:12:55
He caido. En el KS del Ascension LOTR. Un all in en toda regla. No compraré nada más este año, pero no podía dejar pasar esto.
Suerte a los que quedan!

Yo iba a caer en ese también, pero se lo ha pillado un amigo, así que aguantaré aún; mínimo hasta probarlo.

Estoy rejugando a los juegos y ahora mismo no necesito más. Aparte de que tengo aún unos 20 juegos sin estrenar...

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

Illuminati
https://boardgamegeek.com/boardgame/28/illuminati

Última partida registrada en 2012. Ha resistido bien el tiempo. Partida con el cuchillo entre los dientes, a un juego de otra época (1987), en la que los jugadores se eliminaban y las partidas se eternizaban ya que se iba siempre a por el que va a ganar. Eso sí, para darle una partida muy de vez en cuando.
En las reglas ya viene el caso de que un jugador abandone la partida por aburrimiento; te animan a conspirar si alguno tiene que ir al baño y hay reglas opcionales que permiten trampas... qué más se puede pedir.

Red blood skies
https://boardgamegeek.com/boardgame/347888/blood-red-skies-battle-of-midway

Batallas de aviones “a lo xwing”. Juego un tanto oscuro y difícil de conseguir. No he visto ninguna reseña en labsk, por lo que lo comentaré yo mismo.

Básicamente es igual que la mayoría de juegos de este tipo, derribar a los contrarios y hacer maniobras. Lo novedoso: reglas muy sencillas, maniobras fáciles con porta ángulos y el concepto de avión en “ventaja” o “desventaja” que se hace girando el avión en la peana para que esté mirando “al cielo” (ventaja), al suelo (desventaja) o neutral. Si te da un tiro bajas de nivel (si estabas en ventaja pasas a neutral y de neutral a desventaja) si te dan estando en desventaja mueres. Puedes reducir un nivel también para hacer maniobras extra y no puedes atacar estando en desventaja. Esto que parece una chorrada le da cierto intríngulis, teniendo que tenerlo en cuenta para decisiones tácticas. Por ejemplo, te puedes quedar en desventaja para hacer un giro de 180 grados y ponerte a la cola de otro avión, pero en ese turno no podrás disparar y lo mismo te viene otro que pasaba por allí y te fríe.

La partida la jugamos con sólo 2 aviones de los japos (zero) y otros 2 americanos (F4F Wildcat) pillamos pilotos reguleros y no usamos cartas de mejoras. Usamos un tapete muy grande por lo que acabamos haciendo los típicos “bailes” para intentar pillar la cola del otro. Esto fue un poco aburrido francamente. La cosa mejoró cuando nos juntamos los 4 y ya era más complicado estar bailando y ganó el bando que mejor supo anticipar las maniobras. Los wildcats lograron emboscar a un zero y entre los dos lo machacaron mientras el otro zero se fue a por uvas.

Un juego divertido, que se puede jugar con muchos aviones a la vez. También hay misiones, por ejemplo hundir barcos, por lo que no siempre es un mata mata. Lo recomendable es con pocos aviones que se use un espacio pequeño o meter más aviones para que se estén pegando ya desde el principio.

Hay alternativas, pero a mi me gusta el formato escrito en el canal de al filler de la noticia, y luego comentarlas (aunque no se anima mucha gente).

A una mala podemos seguir poniendo el post semanal y cada uno que aporte lo que considere más importante de las noticias que haya visto.

Madre mía! toda mi infancia ha sido un engaño!!!

Resulta que he jugado mal al monopoly todos esos años. Yo tenía el original, pero es verdad que no recuerdo haber leído las reglas nunca (eso no se estilaba antes) Ahora me dejas con las ganas de jugarlo una última vez; aunque al mío creo que le faltará de todo.
Como curiosidad, alguna vez jugábamos con reglas antimonopolio, lo que ya daba que pensar ...

Espero que sí, pero Kesulin también tiene derecho a vacaciones y descansar (el tiempo que considere)

Cita de: Quimérico en 04 de Agosto de 2026, 03:53:05
Gracias por esas primeras impresiones. Personalmente me seducen más los libros de Lambo que recrean conflictos bélicos y he decidido pasar de estos, no se puede llegar a todo. Saludos.

Pues sí. En estos juegos "sentir" la temática y montarte un poco una historia es muy importante, ya que tiene mucha aleatoriedad; no es un euro. Si no te va el tema no se va a disfrutar igual.

Ya lo jugué. He puesto la reseña en "Hoy me ha dado por jugar en solitario".

Me ha gustado, aunque sólo he jugado un escenario. Lo veo menos estresante que los otros. Aquí puedes mover a todos y hacer las acciones que quieras, sin depender de tiradas. Muy chulo el llevar a cuatro héroes con formas diferentes.

Hay una errata: cuando dice que si el atacante está congelado se tiene un -2 para la tirada de ataque; se refiere a si el objetivo está congelado. Es evidente, pero está mal en todas las hojas de las misiones. No tiene mayor importancia.

Otra cosa que he "cambiado" es que dice tirar un dado para ver la casilla a poner el monstruo y luego tirar dos dados para ver qué monstruo es. Cómo sólo vienen dos dados, me es más cómodo primero tirar los dos y ya coger el monstruo y luego tirar uno para posicionarlo.

Solacia. El hechicero de la perdición
https://boardgamegeek.com/boardgame/402792/solacia-the-wizard-of-doom-a-solitaire-fantasy-gam/ratings

Ya leí las reglas y pude jugar el primer escenario 1A. A destacar una errata: cuando dice que si el atacante está congelado se tiene un -2 para la tirada de ataque; se refiere a si el objetivo está congelado. Es evidente, pero está mal en todas las hojas de las misiones. No tiene mayor importancia.

Respecto al juego, pues es como todos los de Lambo. Mucha aleatoriedad en los enemigos y tirar dados sin parar. Tienes que llevar a los cuatro héroes e intentar moverlos y posicionarlos de forma que se compenetren y hagan sinergias. Los monstruos van apareciendo de forma aleatoria. Está muy chula la maga que tiene bastantes hechizos y está curioso el cómo poder invocarlos: tiras un dado de 6 y son los puntos que tienes para gastar; cada hechizo vale diferentes puntos. Los otros personajes también tienen sus cosas que hace que los vayas usando de formas diferentes.

El escenario 1A lo pasé de forma bastante sencilla. No sé si apliqué bien todas las reglas; yo creo que sí. Según aparecían los monstruos los iba matando, por lo que no se fueron acumulando y no hubo ningún momento de estrés. Logré llegar a la posada con todos sin ningún percance y abriendo los 3 cofres.

Hay alguna cosa que me chirría; por ejemplo que los arqueros orcos se muevan aleatoriamente. En mi caso he preferido que se muevan con intención, igual que los guerreros orcos. Las arañas vale que se muevan sin sentido, pero, al menos, los arqueros deberían seguir objetivos.

Me ha gustado. Las reglas se leen relativamente bien, aunque creo que a veces son muy verbosas. Mejor que pasarse que no llegar. Sólo ha sido una partida, pero lo veo más fácil de volver a jugar que el batallas napoleónicas y el sherman. Creo que lo que más me “relaja” es que puedes mover a todos y hacer las acciones que quieras. En los otros, dependías de tiradas para saber qué poder hacer. En mi opinión se complementan y se pueden tener los tres.