Yo he hablado de convención social. Si llevas la cara tatuada con una calavera das el cante seas Guardia Civil o cajero de supermercado.Está claro que hay que establecer límites pues no es lo mismo llevar el nombre de tu hijo en la muñeca como lleva un buen amigo que llevar simbología politica u otros mensajes o alusiones que puedan resultar ofensivas o denoten parcialidad en el ejercicio de tus funciones. Igual que una ley, en este caso el código penal, determina qué características debe reunir una acción concreto para que pueda ser constitutiva de delito, delimitando claramente lo que no debe ser considerado como tal, se puede y, en mi opinión, se debe establecer un límite (como el que tú dices, no visible con uniformidad u otros atendiendo a localización, morfología y tamaño del tatuaje) en base a lo que la sociedad actual considera normal. El propio ministro Marlaska tiene un tatuaje visible. ¿Le resta credibilidad ante la sociedad? ¿Será peor ministro que su predecesor por esto? Si en tu opinión, no menoscaba su capacidad de gestión no entiendo por qué sí debe restar autoridad a un Guardia Civil. Puse en mi mensaje anterior que lo complicado era el establecer el límite, puesto que cualquier norma siempre va a contar con sus críticos, pero que se puede hacer es evidente. Al menos en mi humilde opinión. Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk
Yo cuando trabajaba me obligaban a ir en traje y con camisa de manga larga a 45 grados.
En cualquier trabajo hay una uniformidad y unas normas de conducta.No se porque los guardia civiles (o el que sea) deben ser especiales.Yo cuando trabajaba me obligaban a ir en traje y con camisa de manga larga a 45 grados.Y me fastidiaba.Tampoco se permitía barba larga ni pelo largo (salvo las mujeres que podían recogérselo).De tatuajes no recuerdo, pero fijo que tampoco se podía.Va en el trabajo y en lo que se firma.
Tampoco se permitía barba larga ni pelo largo (salvo las mujeres que podían recogérselo).
Precisamente porque en algunos casos la ley debe ir por delante de la sociedad.
lo que valoro en la Guardia Civil, no es su dialecto amplio, su gran cultura, su saber estar (sobre todo con mujeres), su mano izquierda (en el País Vasco).....valoro la distancia. cuanto más lejos mejor.
"El habito no hace al monje, no es oro todo lo que reluce y no todo caminante errante anda perdido"
Si no puedes respetar a un agente de la ley por la placa que lleva y por lo que representa... probablemente llevas muchos prejuicios encima.
Es curioso, pero nunca he tenido problemas con la Guardia Civil, ni con la Policía Nacional. En una ocasión me paró la Guardia Civil, por exceso de velocidad. Me tomaron los datos, soplé en el alcoholímetro (negativo, por supuesto, ya que soy abstemio), me pusieron una multa bien merecida (120 por una zona de 90) y me dejaron ir. El trato fue profesional; ni amable, ni antipático, sino el de un hombre cumpliendo con su trabajo. Y no es que el que me paró fuera un jovenzuelo recién salido de la academia, sino que era un guardia veterano, que ya peinaba canas. También es cierto que yo fui cortés y cooperé en todo momento. Supongo que si me hubiera puesto chulito la cosa habría sido diferente. ¡Ah! Mi abuelo era guardia civil. Fue un hombre honrado, trabajador y buen profesional. Tal vez por eso nunca he tenido por la Guardia Civil otra cosa que respeto.