Para los que se les revuelve el estómago cuando oyen la palabra República decirles que una república no tiene nada que ver con ser rojo...que Francia es una república y ya ves, y también EEUU es una república y no pasa nada....
A mi me gusta esta canción de un grupo llamado la marabunta, que define bastante bien lo que es ser un rey hoy en día.
Para los que se les revuelve el estómago cuando oyen la palabra República decirles que una república no tiene nada que ver con ser rojo...que Francia es una república y ya ves, y también EEUU es una república y no pasa nada....
Así debería ser, pero en España, me temo, que la palabra República está asociada a "izquierda, rojo, etc....o como quieras llamarlo". Tu ves a alguien con la bandera de la República y no piensas que sea votante del PP, por ejemplo. Esto es así. Es como si la izquierda social de este país no entendiera, como así ocurrió en 1934 con la izquierda política, que la derecha pudiera gobernar en una República. Como si se pensara que la República es un invento de la izquierda.
Nos falta mucho para parecer una sociedad civilizada.
Por lo demás, de acuerdo con tus opiniones de esa lacra que va a la deriva, llamada Familia Real.
Respecto a la transición en general, yo cada vez pienso más quue fue una chapuza, pero se encargaron durante años de decirnos que era modélica y nos lo creimos. Ha sido un lavado de cerebro en toda regla.Hombre, como todo proceso, tendría sus luces y sus sombras. Habría pactos, lógicamente, que perpetuarían parte de los poderes existentes, y así podrían asegurarse de que dichos poderes no sabotearían la transición.
Estoy de acuerdo contigo, aunque creo que no es todo lo bonito que pensamos o nos hicieron creer.Respecto a la transición en general, yo cada vez pienso más quue fue una chapuza, pero se encargaron durante años de decirnos que era modélica y nos lo creimos. Ha sido un lavado de cerebro en toda regla.Hombre, como todo proceso, tendría sus luces y sus sombras. Habría pactos, lógicamente, que perpetuarían parte de los poderes existentes, y así podrían asegurarse de que dichos poderes no sabotearían la transición.
Ahora, de ahí a ser una chapuza hay un gran paso. En Francia el cambio de régimen se llevó por delante unas cuantas cabezas. En Rusia tuvieron una guerra civil. Ahora mismo en Oriente Próximo se pueden ver varios ejemplos de cambios de régimen que no están siendo precisamente modélicos.
La Transición española es un ejemplo a nivel mundial de un cambio de régimen diplomático sin violencia. Lógicamente, la diplomacia implica pactar, pero creo que siempre es preferible pactar a matar.
Estoy de acuerdo contigo, aunque creo que no es todo lo bonito que pensamos o nos hicieron creer.Respecto a la transición en general, yo cada vez pienso más quue fue una chapuza, pero se encargaron durante años de decirnos que era modélica y nos lo creimos. Ha sido un lavado de cerebro en toda regla.Hombre, como todo proceso, tendría sus luces y sus sombras. Habría pactos, lógicamente, que perpetuarían parte de los poderes existentes, y así podrían asegurarse de que dichos poderes no sabotearían la transición.
Ahora, de ahí a ser una chapuza hay un gran paso. En Francia el cambio de régimen se llevó por delante unas cuantas cabezas. En Rusia tuvieron una guerra civil. Ahora mismo en Oriente Próximo se pueden ver varios ejemplos de cambios de régimen que no están siendo precisamente modélicos.
La Transición española es un ejemplo a nivel mundial de un cambio de régimen diplomático sin violencia. Lógicamente, la diplomacia implica pactar, pero creo que siempre es preferible pactar a matar.
Sí que es verdad que el paso de una dictadura a un sistema democrático fue tranquilo y pacífico, pero también creo, a toro pasado y en vista de los acontecimientos presentes, que las cosas se podrían haber hecho mejor, mucho mejor. Pero claro, es muy fácil decirlo ahora.
Mira que hablar de jubilar a Campechano I. Le vais a dar un disgusto a Marhuenda.
Aún puede chuparle el culo a Rajoy
Yo creo que la palabra República no solo tiene asociada el calificativo de "rojo, izquierda, etc." a la izquierda social, sino también a la derecha social. Es una cuestión que no tiene en cuenta las ideologías, sino que está en nuestros genes en forma de historia. Y no entiendo eso de que "La izquierda cuando habla de república piensa en Venezuela y en Cuba, no en los USA, Francia, Alemania o cualquier otro país de nuestro entorno". Es como afirmar que la derecha (española), cuando habla de República, solo piensa en la quema de iglesias.Efectivamente para la derecha República es sinónimo de quema de iglesias.
Algún día debería hacerse una encuesta a los españoles sobre qué piensan que es ser de "derechas" o de "izquierdas", que no tiene nada que ver con el bando en el que luchó en la Guerra Civil el respectivo abuelo de cada uno.
Es una opinión que no he leído en ningún sitio, pero bueno allá va. Cuando al proceso de pasar de una dictadura a una democracia la llaman "la transición", para mi es señal de algo negativo. Es como decir que te va a vas a ver si te curas de una enfermedad de la manera menos dolorosa posible.Totalmente de acuerdo, si en lugar de transición hubiera sido una Revolución como en Francia las cosas habrían cambiado de esta manera los que estaban se han mantenido discretamente en el poder....sólo que ahora es cuando los lobos están dando la cara.
Personalmente muchos de los problemas que tiene España van de las deudas contraídas por eso que llaman "la transición". Entre esos problemas esta la monarquía, que se la blindó completamente. También se blindó a los partidos políticos, a los sindicatos, se establecieron feudos para que los nuevos señores feudales vivieran a sus anchas.
No digo que no se hicieran cosas bien (solo faltaría), pero quizás en vez de tanto "pacto" hubiera sido mejor algo mas de "sacrificio". Empezando por los putos privilegios monárquicos (con perdón). No hacía falta transición alguna sino derechos y responsabilidades.
Bueno, pos tranquios, que ayer nuestro presidente (oh presidente, mi presidente) dijo, y citó: "estoy absolutamente convencido que a la infanta le irá bien"; fin de la cita.
¡Nos ha jodido! ¡y yo también estoy convencido!
Menudo sinvergüenza...
¿No había separación de poderes? ::)
Menudo sinvergüenza...
¿No había separación de poderes? ::)
Si, esta separadisimo por un lado esta lo que te pasa si tienes pasta y por otro lo que te pasa sino la tienes.
En la actualidad las monarquías son un total anacronismo dentro de sociedades igualitarias, democráticas y de derecho.
De abolirse nuestra actual monarquía, lo positivo sería ahorrarnos esos 2 mil Millones de € al año que presuntamente nos cuesta, pero por lo demás, el país seguiría siendo igual de corrupto e inepto de lo que ya es. No obstante ahorrarse ese dinero ya podría valer la pena.
Siempre he sido un republicano convencido. Pero...de abolirse nuestra actual monarquía, habría de investirse a Mariano Rajoy como Jefe de Estado, o a Rubalcaba si ganase las próximas elecciones. Vaya par, ellos y toda su cohorte.
En consecuencia prefiero a los borbones en el poder, al menos están más preparados para ser jefes de estado.
Si tuviésemos líderes políticos medio-decentes sería partidario total de una república, pero con lo que tenemos, que me quede como estoy.
Los males de España arrancan de siglos atrás, son profundos y están muy arraigados en el inconsciente colectivo. La monarquía y los partidos políticos mayoritarios son a grosso modo, un fiel reflejo de lo que es realmente la sociedad española.
Sinceramente, creo que actualmente no hay alternativa mejor al sistema de estado.
Saludos.
En la actualidad las monarquías son un total anacronismo dentro de sociedades igualitarias, democráticas y de derecho.
De abolirse nuestra actual monarquía, lo positivo sería ahorrarnos esos 2 mil Millones de € al año que presuntamente nos cuesta, pero por lo demás, el país seguiría siendo igual de corrupto e inepto de lo que ya es. No obstante ahorrarse ese dinero ya podría valer la pena.
Siempre he sido un republicano convencido. Pero...de abolirse nuestra actual monarquía, habría de investirse a Mariano Rajoy como Jefe de Estado, o a Rubalcaba si ganase las próximas elecciones. Vaya par, ellos y toda su cohorte.
En consecuencia prefiero a los borbones en el poder, al menos están más preparados para ser jefes de estado.
Si tuviésemos líderes políticos medio-decentes sería partidario total de una república, pero con lo que tenemos, que me quede como estoy.
Los males de España arrancan de siglos atrás, son profundos y están muy arraigados en el inconsciente colectivo. La monarquía y los partidos políticos mayoritarios son a grosso modo, un fiel reflejo de lo que es realmente la sociedad española.
Sinceramente, creo que actualmente no hay alternativa mejor al sistema de estado.
Saludos.
Coincido e n gran parte con tu argumentación excepto en la rentabilidad de la corona, es imposible saber lo que cuesta , su presupuesto es una obra maestra de la ingenieria fiscal de la opacidad. Tiene partidas repartidas en ejercito , en patrimonio del estado , en asuntos exteriores... y los que me dejo. Lo curioso es que han conseguido vendernos la pidora de que es barata...
Coincido e n gran parte con tu argumentación excepto en la rentabilidad de la corona, es imposible saber lo que cuesta , su presupuesto es una obra maestra de la ingenieria fiscal de la opacidad. Tiene partidas repartidas en ejercito , en patrimonio del estado , en asuntos exteriores... y los que me dejo. Lo curioso es que han conseguido vendernos la pidora de que es barata...
Coincido e n gran parte con tu argumentación excepto en la rentabilidad de la corona, es imposible saber lo que cuesta , su presupuesto es una obra maestra de la ingenieria fiscal de la opacidad. Tiene partidas repartidas en ejercito , en patrimonio del estado , en asuntos exteriores... y los que me dejo. Lo curioso es que han conseguido vendernos la pidora de que es barata...
No, no Malzurt, yo no defiendo la rentabilidad de la corona y si pongo sobre la mesa otros puntos de vista que están ahí y como tales deben tenerse en cuenta.
La Casa Real tiene muchos, pero que muchos tejemanejes, un ejemplo de ello es como se protege y oculta todo tipo de cuestiones de la familia regia.
Un ejemplo, cuando JC fue nombrado rey, tenia 7 asesores a su alrededor ahora tiene 500.
Pero ojo, vamos a ver la otra parte y es que de momento es solo “un rey”, como presidentes de lo que fuera, tendríamos mas de un futuro presidente ( o monarcas republicanos como les dicen por ahí ) por lo que a la hora de la verdad tendríamos que pagar un sueldo vitalicio a X, luego a X+Y, luego X+Y+Z y así con todos los que fueran pasando. Además de los casos de corrupción en los que prácticamente todos han estado o están. Mírese el caso de los franceses y sus presidentes por ejemplo.
Con esto no digo que sea mejor o peor, pero si hay que tenerlo en cuenta.
Bueno, vale, mucha letra pero ¿para cuando montamos una barbacoa en el palacio de la Zarzuela?.