Publicado por: cubomagazine en 25 de Abril de 2014, 11:00:13
Portada provisional de Imperial Settlers
Imperial Settlers
Autor: Ignacy Trzewiczek
Editorial: Portal Games
Nº Jugadores: 2-4
Duración: 45 Min.
Edad: 10 años en adelante
Basándose en las mecánicas principales de su éxito 51st State el autor polaco Ignacy Trzewiczek, autor entre otros de Robinson Crusoe, Stronghold o Prêt-à-Porter ha desarrollado Imperial Settlers, un juego completamente independiente del anterior.
En el juego las mayores potencias del mundo han descubierto nuevas tierras llenas de recursos y oportunidades. de esta manera romanos, bárbaros, egipcios y japoneses intentan expandir los límites de sus imperior mediante la construcción de nuevos edificios que fortalezcan su economía, explotando minas y campos para obtener recursos y levantando barracones y campos de entrenamiento para sus soldados. Debido a que el terreno es limitado, pronto surgiran los conflictos entre las diferentes potencias en liza.
Imperial Settlers es un juego de cartas en el que los jugadores lideran una de las cuatro facciones construyendo edificios y enviando trabajadores a los mismos en los que adquirirán nuevas habilidades y recursos, necesarios para continuar su proceso de expansión. La partida se divide en cinco rondas durante las cuales los jugadores llevarán a cabo diferentes acciones que les permitirán explorar las nuevas tierras, intercambiar recursos y derrotar a sus enemigos obteniendo los puntos de victoria necesarios para ganar la partida.
Imperial Settlers será publicado a finales del próximo verano en dos ediciones diferentes en inglés y polaco.
Source: Colonos imperiales (http://cubomagazine.com/?p=13302)
Noticia gracias a: http://cubomagazine.com
Publicado por: chuskas en 25 de Abril de 2014, 11:03:33
A ver qué se va sabiendo... parece que comparte conceptos con 51 st state, pero con bastantes cambios, o eso se dice, aunque poco (o más bien casi nada) se ha concretado
Publicado por: Quas4R en 25 de Abril de 2014, 11:46:40
Publicado por: Betote en 25 de Abril de 2014, 11:57:54
Publicado por: Lochi en 05 de Mayo de 2014, 17:10:42
Publicado por: Lochi en 05 de Agosto de 2014, 12:33:01
Publicado por: Borja en 05 de Agosto de 2014, 13:15:46
Reglas leídas, han simplificado New Era y le han metido cartas propias para cada facción. Si no hay ninguna con un combo rompedor puede ser un juego muy interesante.
Como fan absoluto de The New Era (mi juego favorito) este va a caer seguro. Tiene muy buena pinta y según parece funciona bien a 4 jugadores. Además es más fácil (el tablero y las cartas son más fáciles de entender) y estoy seguro que será más fácil que vea mesa Imperial Settlers que TNE. En cualquier caso, es un juego de Portal Games y solo con eso ya es una garantía para mí.
Publicado por: DanielPS en 29 de Agosto de 2014, 15:05:12
Este fin de semana envié un correo a algunas editoriales españolas preguntando literalmente esto:
"¿Sería posible saber si tenéis pensado publicar el "Imperial Settlers" de Ignacy Trzewiczek?"
Y resulta que EDGE me respondió:
"Es nuestra intención pero aún el asunto es muy incipiente."
¿Creéis que habrá suerte? ;D
Publicado por: chuskas en 29 de Agosto de 2014, 15:38:56
Hola chicos!
Este fin de semana envié un correo a algunas editoriales españolas preguntando literalmente esto:
"¿Sería posible saber si tenéis pensado publicar el "Imperial Settlers" de Ignacy Trzewiczek?"
Y resulta que EDGE me respondió:
"Es nuestra intención pero aún el asunto es muy incipiente."
¿Creéis que habrá suerte? ;D
Ojalá...
Publicado por: Borja en 29 de Agosto de 2014, 16:20:26
Hola chicos!
Este fin de semana envié un correo a algunas editoriales españolas preguntando literalmente esto:
"¿Sería posible saber si tenéis pensado publicar el "Imperial Settlers" de Ignacy Trzewiczek?"
Y resulta que EDGE me respondió:
"Es nuestra intención pero aún el asunto es muy incipiente."
¿Creéis que habrá suerte? ;D
Ojalá...
Lo mismo digo! Y de paso Legacy y Robinson Crusoe!
Publicado por: Karallan en 29 de Agosto de 2014, 16:35:54
Hola chicos!
Este fin de semana envié un correo a algunas editoriales españolas preguntando literalmente esto:
"¿Sería posible saber si tenéis pensado publicar el "Imperial Settlers" de Ignacy Trzewiczek?"
Y resulta que EDGE me respondió:
"Es nuestra intención pero aún el asunto es muy incipiente."
¿Creéis que habrá suerte? ;D
todo concuerda, ya sólo por descartes deberían ser ellos, alguien pregunto a EDGE por el Crusoe?
Ojalá...
Lo mismo digo! Y de paso Legacy y Robinson Crusoe!
Publicado por: Lochi en 29 de Agosto de 2014, 16:37:33
Hola chicos!
Este fin de semana envié un correo a algunas editoriales españolas preguntando literalmente esto:
"¿Sería posible saber si tenéis pensado publicar el "Imperial Settlers" de Ignacy Trzewiczek?"
Y resulta que EDGE me respondió:
"Es nuestra intención pero aún el asunto es muy incipiente."
¿Creéis que habrá suerte? ;D
Ojalá...
Lo mismo digo! Y de paso Legacy y Robinson Crusoe!
¿Legacy no lo sacaba Ludonova?
No sé si aguantaré a que traduzcan Imperial Settlers o lo pillaré directamente de Essen...
Publicado por: Borja en 29 de Agosto de 2014, 17:00:45
Con Imperial Settlers parece que Ignacy ha dado con la clave. Ha cogido su magnífico The New Era y lo ha hecho más amigable y fácil. No es un simple rediseño, hay bastantes cambios en las reglas aunque la esencia es la misma. Estoy deseando echarle el guante.
Publicado por: Karallan en 29 de Agosto de 2014, 17:02:51
A lo que iba, sigo pensando que será ideal un subforo de novedades de juegos en castellano. Alguien potente de labsk podría comunicarse con las editoriales españoles ofreciendoles un apartado en el subforo para comentar sus novedades y así, aparte de las pajas mentales que nos hacemos ( yo el primero ), todo estaría mejor ubicado y de fácil disposición, pero si de mi dependiera....
Publicado por: Borja en 29 de Agosto de 2014, 17:21:50
A lo mejor ahora que la página de EDGE está en obras cuando la abram no aprezca con esta sorpresa.
A lo que iba, sigo pensando que será ideal un subforo de novedades de juegos en castellano. Alguien potente de labsk podría comunicarse con las editoriales españoles ofreciendoles un apartado en el subforo para comentar sus novedades y así, aparte de las pajas mentales que nos hacemos ( yo el primero ), todo estaría mejor ubicado y de fácil disposición, pero si de mi dependiera....
Con todo el respeto eso es un poco disparatado. Una editorial quiere hacer marca y para hacer marca usa varios recursos, entre ellos lo suyos (web, blog, youtube, twitter, ...) y los de la comunidad (rumores). Hay una amplia comunidad de tios obsesionados con juguetes que ya se dedican a hablar de posible publicaciones, lo cual nunca viene mal. Las editoriales anuncian sus productos en su web y sus redes sociales para conseguir visitas. Visitas que indirectamente consiguen que se conozca sus productos y posibles ventas. El publicar sus anuncios en labsk no creo que les aportara nada, más bien al contrario.
Otra cosa es que además de ello sean más o menos activas en este foro u otros (BGG). Pero eso es algo muy distinto.
Además, las editoriales españolas (salvo alguna excepción) son muy pequeñas. Muy poquita gente trabajando mucho para sacar adelante un negocio. Como para además dedicarse a publicar anuncios en este foro. Además la cosa no quedaría ahí, los foreros preguntarían y se mosquearían si no se respondiera más pronto que tarde, y surgirían frases del tipo "para eso que no digan nada", "si no dicen nada será verdad"...
Para que haya menos pajas mentales, como dices, lo que hay que hacer es hablar/escribir menos y jugar más. ;D
Publicado por: Karallan en 29 de Agosto de 2014, 17:25:59
A lo mejor ahora que la página de EDGE está en obras cuando la abram no aprezca con esta sorpresa.
A lo que iba, sigo pensando que será ideal un subforo de novedades de juegos en castellano. Alguien potente de labsk podría comunicarse con las editoriales españoles ofreciendoles un apartado en el subforo para comentar sus novedades y así, aparte de las pajas mentales que nos hacemos ( yo el primero ), todo estaría mejor ubicado y de fácil disposición, pero si de mi dependiera....
Con todo el respeto eso es un poco disparatado. Una editorial quiere hacer marca y para hacer marca usa varios recursos, entre ellos lo suyos (web, blog, youtube, twitter, ...) y los de la comunidad (rumores). Hay una amplia comunidad de tios obsesionados con juguetes que ya se dedican a hablar de posible publicaciones, lo cual nunca viene mal. Las editoriales anuncian sus productos en su web y sus redes sociales para conseguir visitas. Visitas que indirectamente consiguen que se conozca sus productos y posibles ventas. El publicar sus anuncios en labsk no creo que les aportara nada, más bien al contrario.
Otra cosa es que además de ello sean más o menos activas en este foro u otros (BGG). Pero eso es algo muy distinto.
Además, las editoriales españolas (salvo alguna excepción) son muy pequeñas. Muy poquita gente trabajando mucho para sacar adelante un negocio. Como para además dedicarse a publicar anuncios en este foro. Además la cosa no quedaría ahí, los foreros preguntarían y se mosquearían si no se respondiera más pronto que tarde, y surgirían frases del tipo "para eso que no digan nada", "si no dicen nada será verdad"...
Para que haya menos pajas mentales, como dices, lo que hay que hacer es hablar/escribir menos y jugar más. ;D
razón no te falta, la emoción del momento, ya no lo pido mas, :P :P. y ahora dejo el trabajo y me pongo a jugarrrrr, chao!!!
Publicado por: DanielPS en 30 de Agosto de 2014, 13:27:34
Por mi parte un gran acierto está en el nuevo diseño de las cartas, que ahora están mejor maquetadas y ordenadas visualmente (No quiero decir que las del New Era no lo sean, pero para un ojo no muy entrenado si que podían ser un poco caóticas).
Sin embargo hay una cuestión que me deja intranquilo, y es si en este lavado de cara, el Imperial Settlers va a perder la gran variedad de combos y estrategias que se pueden seguir en el New Era y por tanto perder algo de regugabilidad.
Publicado por: DanielPS en 03 de Octubre de 2014, 13:46:16
http://portalgames.pl/en/releases-our-plan-for-october-looks-like-we-are-busy/
Y por lo que parece ya están produciendo la primera expansión para este juego!!
Que rapidez ;D
Publicado por: chuskas en 03 de Octubre de 2014, 14:26:50
Bueno, pues mirando la web de Portal Games he visto esta noticia:
http://portalgames.pl/en/releases-our-plan-for-october-looks-like-we-are-busy/
Y por lo que parece ya están produciendo la primera expansión para este juego!!
Que rapidez ;D
tienen la experiencia del 51 st state y del new era, saben que la mecánica funciona, saben que venderán este juego como churros... normal que ya tengan la expansión preparada
Publicado por: Sagres en 06 de Octubre de 2014, 10:06:08
Publicado por: roanoke en 27 de Octubre de 2014, 19:02:59
De momento es el primero que ha pasado el corte y sólo me quedaría saber, para darle el OK definitivo o seguir pensándomelo, qué tal puede funcionar a 2 jugadores. ¿alguna opinión al respecto?
Publicado por: Spooky en 27 de Octubre de 2014, 20:40:34
Este juego está dentro de una preselección que hecho de unos 14-15 juegos post-Essen. Estoy leyendo reglas, opiniones, etc...y guiándome por mis gustos y por lo que necesito para hacer una selección final y quedarme con 4-5 juegos.le sigo de cerca también. He leído que va de miedo a dos jugadores. Es carne de expansión con nuevas facciones. Dicen que los japoneses son los más difíciles de jugar.
De momento es el primero que ha pasado el corte y sólo me quedaría saber, para darle el OK definitivo o seguir pensándomelo, qué tal puede funcionar a 2 jugadores. ¿alguna opinión al respecto?
Publicado por: roanoke en 27 de Octubre de 2014, 23:19:11
De hecho, las reglas no te lo aconsejan a una partida a 2 jugadores. Casi te ruegan que juegues con romanos y bárbaros. Los egipcios, parece que también tienen alguna regla especial.Este juego está dentro de una preselección que hecho de unos 14-15 juegos post-Essen. Estoy leyendo reglas, opiniones, etc...y guiándome por mis gustos y por lo que necesito para hacer una selección final y quedarme con 4-5 juegos.le sigo de cerca también. He leído que va de miedo a dos jugadores. Es carne de expansión con nuevas facciones. Dicen que los japoneses son los más difíciles de jugar.
De momento es el primero que ha pasado el corte y sólo me quedaría saber, para darle el OK definitivo o seguir pensándomelo, qué tal puede funcionar a 2 jugadores. ¿alguna opinión al respecto?
Publicado por: Lipschitzz en 28 de Octubre de 2014, 00:35:07
Después de esa primera partida, nos quedamos con ganas de más y nos echamos mi novia y yo una a 2 y el juego va de lujo a ese número. Nos ventilamos la partida en media hora y nos gustó mucho a los dos.
Para mi ahora mismo es la mejor novedad de Essen que he probado.
Publicado por: Sagres en 28 de Octubre de 2014, 09:05:43
Espero recibirlo en breve ::) hoy¿? ;D
El caso es que, cuando saquen expansiones, los mazos de 30 cartas de facción, los podrás configurar a tu gusto, dentro de unas directrices, y ese aspecto me mola muchisimo, y va a sumar mucha rejugabilidad.
Así que serán bienvenidas las expansiones!
Publicado por: roanoke en 28 de Octubre de 2014, 11:42:07
Publicado por: cartesius en 30 de Octubre de 2014, 17:25:29
nos echamos mi novia y yo una a 2 y el juego va de lujo a ese número. Nos ventilamos la partida en media hora y nos gustó mucho a los dos.Media hora a dos jugadores?? :o :o Hombre, la cosa va más ligera, pero tan poco tiempo??
A dos funciona muy bien, roanoke.
La idea de construir el mazo mezclando facciones me suena muy chula pero ¿no os parece un poco lío dejar sin esas cartas a otros jugadores? ¿O está pensado para que cada uno juegue con el mazo de su propia copia, como si fuera un LCG?
Y ya puestos… venga, apostemos sobre las próximas expansiones! Yo digo: griegos, aztecas/mayas/incas :), zulúes, vikingos, mongoles, y molarían también los españoles, no?? ;)
Y sí, el juego mola mucho :)
Publicado por: Spooky en 30 de Octubre de 2014, 20:48:27
Publicado por: Lipschitzz en 30 de Octubre de 2014, 21:24:30
nos echamos mi novia y yo una a 2 y el juego va de lujo a ese número. Nos ventilamos la partida en media hora y nos gustó mucho a los dos.Media hora a dos jugadores?? :o :o Hombre, la cosa va más ligera, pero tan poco tiempo??
Pues acabamos de terminar una partida hace nada y ha sido poco más de media hora otra vez, desde luego menos de 40 minutos ha sido. De todas formas, yo soy un jugador muy rápido en mis turnos y mi novia no suele demorarse mucho tampoco.
La noche de la partida que comenté antes, en la otra mesa empezaron a jugar un Aquasphere y mientras tanto, fuimos a una gasolinera a por bebidas y patatas, volvimos y jugamos el Imperial Settlers y luego un Archipelago de duración media. Y aún tuvimos que esperar un poco a que terminasen la otra partida.
Lo mejor de este essen?
Para mi de momento sí.
Publicado por: cesarmagala en 30 de Octubre de 2014, 21:41:18
¿cual es la gracia para que lo pongais por las nubes?
Hablo sin jugar. Por pura curiosidad.
Publicado por: dantesparda en 30 de Octubre de 2014, 22:04:22
Publicado por: cartesius en 30 de Octubre de 2014, 22:13:25
Podéis compararlo con el New era? Cual de los 2 preferís?http://muevecubos.com/blog/51-state-new-era-vs-imperial-settlers/
Publicado por: dantesparda en 30 de Octubre de 2014, 22:14:14
Publicado por: Cristian23zgz en 30 de Octubre de 2014, 22:29:11
El inglés no parece complejo, a los que lo habéis jugado: tiene mucho texto? Gracias mil!
Publicado por: Sagres en 30 de Octubre de 2014, 23:19:12
No os tira para atrás esa falta de interacción? Por mas que os leo no veo donde está la novedad o lo que aporta a lo que ya hay. Un juego de montarte tu combo y hacerte un motor de puntos.
¿cual es la gracia para que lo pongais por las nubes?
Hablo sin jugar. Por pura curiosidad.
Tiene mucha interacción! El arrasar una carta al enemigo... Y luego hay edificios que joden a los otros... Hay interacción.
Yo acabo de jugar mi segunda partida y me tiene enamorado! xD
Publicado por: Casio en 30 de Octubre de 2014, 23:47:26
No os tira para atrás esa falta de interacción? Por mas que os leo no veo donde está la novedad o lo que aporta a lo que ya hay. Un juego de montarte tu combo y hacerte un motor de puntos.
¿cual es la gracia para que lo pongais por las nubes?
Hablo sin jugar. Por pura curiosidad.
En mi opinión, un juego es bueno o no independientemente de si aporta algo nuevo o no. Por ejemplo, Caverna es un grandísimo juego aunque sea una 'copia' de Agricola. En Imperial Settlers no hay nada nuevo, pero las cosas que tiene las hace muy muy bien. Es elegante, asimétrico, con variables, suficiente interacción, con un inteligente uso de las opciones de las cartas y sobre todo divertido.
Publicado por: Sagres en 12 de Noviembre de 2014, 08:57:42
Pues ya la tenemos aquí!! En ingles se llamará: "Why can't we be friends"
xD 55 cartas nuevas, incluidas 2 nuevas cartas para jugar en solitario contra romanos o bárbaros... (la verdad que el modo 1 jugador esta gracioso). Y supuestamente potencia la interacción (algo que comentaban algunos aquí que estaba flojo, aunque yo lo veía bien).
Esas 55 nuevas cartas, serán para configurar los mazos de las facciones que ya conocemos (o el mazo común también quien sabe...), de momento no hay nueva facción. Y ese formato en el que viene me gusta... No se al cambio como quedará, pero me recuerda a las expansiones de Revolver! Supongo que unos 10€-15€ ¿?
http://portalgames.pl/sklep/index.php?route=product/product&product_id=183
Publicado por: PaVoLo en 12 de Noviembre de 2014, 09:12:13
Publicado por: Casio en 12 de Noviembre de 2014, 10:11:42
pues no queda bonito eso de vender un juego a cachos... ya podrían haber venido incluídas en el juego base.
¿Por qué venden el juego a cachos? ¿El juego no es perfectamente jugable y redondo tal y cómo está, sin expansiones?
Imperial Settlers me parece un juegazo, y considero correcto vender el juego base para disfrutar de su experiencia pura y después expansiones para el que quiera ir un poco más allá.
Publicado por: chuskas en 12 de Noviembre de 2014, 10:40:57
pues no queda bonito eso de vender un juego a cachos... ya podrían haber venido incluídas en el juego base.
¿Por qué venden el juego a cachos? ¿El juego no es perfectamente jugable y redondo tal y cómo está, sin expansiones?
Imperial Settlers me parece un juegazo, y considero correcto vender el juego base para disfrutar de su experiencia pura y después expansiones para el que quiera ir un poco más allá.
Estoy de acuerdo. El juego base no está roto ni desequilibrado; las expansiones NO son necesarias.
A veces nos comportamos como adictos con las expansiones: sabemos que no son necesarias, las compramos igualmente y luego nos quejamos de que no viniesen en el juego base... sin pararnos a pensar que tal vez sólo la mitad o un tercio de los que tienen el juego base se han comprado las expansiones.
Publicado por: Sagres en 12 de Noviembre de 2014, 10:48:29
Yo tengo muchos juegos que solo tengo el base, y las expansiones paso 3 kg... Con el juego base va que chuta. Otra cosa es que el juego base quede hiper soso o cojo y sea necesario una expansión casi obligada para poder disfrutar bien de él.
Para mi este juego es genial, de lo mejor de este essen 2014, y la verdad que es muy atractivo, contar con mas cartas para poder configurar y personalizar tus mazos de facción para plantear tu estrategia.
Y el que esto no lo comparta, pues que no compre la expansión, el juego base ya te da juego para rato!
Publicado por: Lipschitzz en 12 de Noviembre de 2014, 12:51:45
A mi lo que me jode es que salga un juego y justo después su expansión. Esto denota que se ha echo intencionadamente. Esta cajita con 55 cartas podría haber entrado en la caja base perfectamente y el sobrecoste no habría sido demasiado. Pero han decidido no hacerlo y poder venderlo luego y a mi esto me parece feo. Como han dicho anteriormente, nos están vendiendo el juego a pedazos por mucho que el juego base sea jugable solo.
Dicho esto... esta expansión me la compraré seguro, a mi el Imperial Settlers me parece un juego muy chulo y que además a mi novia le ha encantado, así que no hay más que decir.
Publicado por: Lochi en 12 de Noviembre de 2014, 15:29:45
Esto denota que se ha echo intencionadamente.
Pero es que eso se nota en cuanto te empiezas a leer las instrucciones:
"Material: 10 escudos de los que cada facción sólo utiliza 1, el resto serán para las expansiones"
Y esa última página en la que anuncian que vendrán expansiones.
Ocultarse no se ocultan, pero como han dicho más arriba, tampoco te obligan.
Publicado por: Borja en 12 de Noviembre de 2014, 15:42:24
Publicado por: Meldrel en 12 de Noviembre de 2014, 15:48:13
A mí eso me parece de mal gusto. Probablemente hayan recortado el juego, para meter esa expansión (aunque luego el juego siga siendo redondo sin esa expansión).
De todas formas... me apunto este juego para la wishlist que tiene buena pinta... jaja.
Publicado por: Sagres en 12 de Noviembre de 2014, 16:10:33
Publicado por: gixmo en 13 de Noviembre de 2014, 08:27:40
pero este parece que tiene mas tiron que el otro...
P.S. si a alguien le gusta la tematica del 51st state.... tiene toda la pinta que lo voy a vender si el imperial es lo que promete (espero probarlo mañana)
Publicado por: Sagres en 13 de Noviembre de 2014, 08:38:57
del 51st state solo sacaron 1 :)
pero este parece que tiene mas tiron que el otro...
P.S. si a alguien le gusta la tematica del 51st state.... tiene toda la pinta que lo voy a vender si el imperial es lo que promete (espero probarlo mañana)
Pues SPOILER lo vas a vender Gixmo! xD Y lo sabes
Publicado por: gixmo en 13 de Noviembre de 2014, 12:22:21
me gusta mas la tematica del Imperial ;D y el 51st state me parece una maravilla, este es una vuelta de tuerca...
Publicado por: Sagres en 13 de Noviembre de 2014, 12:48:01
lo quieres?
me gusta mas la tematica del Imperial ;D y el 51st state me parece una maravilla, este es una vuelta de tuerca...
Tío me pasa eso. El 51st no me llamaba la temática de sifi, y sin embargo la del Imperial Settlers y su estética si que me atraen... No soy un posible comprador de 51st
Publicado por: Jsper en 13 de Noviembre de 2014, 12:49:13
Publicado por: Karallan en 13 de Noviembre de 2014, 12:53:19
¿Algún rumor de que pueda publicarse en castellano?
el domingo en Visludica Clint Barton aseguró que se estaba preparando una edición en castellano, se lo dijeron en las SocioJesta. Quién? supongo que la misma editorial que saque el Robinson Crusoe.
Publicado por: raik en 13 de Noviembre de 2014, 13:22:24
Publicado por: Karallan en 13 de Noviembre de 2014, 13:28:43
Es decir...EDGE no?
no tengo datos, por que lo dices?
Publicado por: raik en 13 de Noviembre de 2014, 13:34:57
Publicado por: Sagres en 13 de Noviembre de 2014, 16:01:38
Publicado por: chuskas en 13 de Noviembre de 2014, 16:22:02
Publicado por: Casio en 13 de Noviembre de 2014, 17:39:16
Pos si lo saca Edge genial! Lo malo es que Edge y las expansiones... :0
Desde el desconocimiento, ¿qué pasa con Edge y las expansiones?
Publicado por: Gungnir en 13 de Noviembre de 2014, 19:04:34
Gracias de antemano :)
Publicado por: Lochi en 13 de Noviembre de 2014, 19:20:57
Alguien me puede ayudar con el tamaño de las cartas del imperial settlers y sus fundas
Gracias de antemano :)
Las mayday verdes van perfectas (63.5 x 88) y son 220 cartas (http://boardgamegeek.com/geeklist/164572/item/3356083#item3356083).
Publicado por: Gungnir en 13 de Noviembre de 2014, 23:32:34
Munchismas GraciasAlguien me puede ayudar con el tamaño de las cartas del imperial settlers y sus fundas
Gracias de antemano :)
Las mayday verdes van perfectas (63.5 x 88) y son 220 cartas (http://boardgamegeek.com/geeklist/164572/item/3356083#item3356083).
Publicado por: Solinete en 14 de Noviembre de 2014, 11:18:39
Si alguien lo va a sacar en castellano comete un error de bulto no anunciándolo ya, porque compra que se haga en inglés, casi seguro es compra que no se hará en castellano
Yo si me comprare asi que esperare al anuncio oficial.
Publicado por: Sagres en 24 de Noviembre de 2014, 16:57:16
(https://pbs.twimg.com/media/B2pjEF5CQAE73Km.jpg)
Ya queda menos :P
Publicado por: Lipschitzz en 24 de Noviembre de 2014, 17:30:46
Publicado por: Cristian23zgz en 24 de Noviembre de 2014, 18:00:06
Publicado por: capitanmujol en 24 de Noviembre de 2014, 18:11:15
Publicado por: gixmo en 25 de Noviembre de 2014, 08:19:19
Jejeje, buenísimo el tío haciendo la pintada "Romans go home" en el muro mientras lo están haciendo.
lo tienes en el pax con la frase de la vida de Brian :D causo sensacion ;D
Publicado por: Sagres en 25 de Noviembre de 2014, 16:18:08
Aquí podemos ver un par de cartas... Y esa de VOLCANO, parece un nuevo tipo de carta de ataque directo... Parece que así es como van a provocar mas interacción¿? ...
Publicado por: SPang en 26 de Noviembre de 2014, 07:17:37
Publicado por: capitanmujol en 26 de Noviembre de 2014, 07:20:57
Publicado por: chuskas en 26 de Noviembre de 2014, 16:50:52
Publicado por: roanoke en 30 de Noviembre de 2014, 22:51:32
La revancha le ha sido concecida y la peque ha ganado; empate a puntos con mi mujer, pero ganó el desempate por recursos.
Un par de notas a modo de resumen que quizá puedan ayudar a algunos:
-a ambas les ha parecido un juego de reglas sencillas pero para el que hay que saber tomar la decisión justa en el momento justo.
-Dependencia del idioma: sin problemas ni siquiera para mi mujer que apenas pilota inglés; casi siempre son las mismas palabras con excasas variaciones y rápido te quedas con ellas. Mi hija tampoco ha tenido problemas con el idioma de las cartas, salvo alguna pregunta para interpretar un texto algo más largo y como no estamos entre lobos, nos enseña la carta, aunque deba ser secreta, se la lee y punto.
Publicado por: alparcero en 03 de Diciembre de 2014, 14:20:01
Alguien sabe si saldrá en castellano ?
Aquí lo dan por hecho:
http://www.5mpj.es/el-mundo-del-juego/2327-edge-editara-imperial-settlers-en-castellano-.html
Publicado por: alparcero en 03 de Diciembre de 2014, 14:22:06
http://labsk.net/index.php?topic=144054.msg1360389#new
Publicado por: roanoke en 07 de Diciembre de 2014, 23:00:28
Esta tarde he reunido a mi hija y 2 amigas y han jugado... ¡¡ 2 partidas ¡¡ y querían una 3ª :D :D.
La única que conocía ya el juego era mi hija, pero a sus 2 amigas les ha entusiasmado hasta el punto que me está preguntando la madre de una de ellas, dónde se puede pillar, porque lo quiere para Reyes.. ;D ;D.
Publicado por: Meldrel en 07 de Diciembre de 2014, 23:09:42
Los futuros frikis varones te lo agrecerán, jaja.
Publicado por: efrit en 08 de Diciembre de 2014, 00:17:05
Publicado por: roanoke en 08 de Diciembre de 2014, 00:27:54
Nos podrías decir de que edad son esas nuevas incorporaciones al mundo jueguíl? Quiero saber más o menos a que edad va bien para regalarlo a mi sobrino en navidades. Que tal se les ha dado el inglés del juego?
12 años.
Y estas "nuevas incorporaciones" como dices, no son tan nuevas :) :); ya han pasado por Puerto rico o Agrícola entre otros.....
Publicado por: roanoke en 08 de Diciembre de 2014, 00:30:36
Buenísima idea. Algo similar me monto en casa con mi hija (12 años) y 4 amigas más, para algunas de las tardes dominicales de invierno. Y es todo un éxito.
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/p180x540/1509277_1459516494266328_1215396494_n.jpg?oh=b87a005777ff0b4c67d956a44f334221&oe=54BA619A)
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/t1.0-9/p180x540/1385219_1421933251357986_1526137586_n.jpg?oh=dd3dce388ce093e78d2c48f222ae2437&oe=54C0A2BF)
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/p180x540/10365990_1489867387897905_2217513808515643972_n.jpg?oh=5f4de126bedf643ebaffe4c725394f7b&oe=54C1C9DA&__gda__=1421209867_27bc7bb38b0b14cc93583e79ecc765d6)
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10436280_1489867511231226_3448635760918874741_n.jpg?oh=b9cf183c37d5ece15d12c7f58ee11dc9&oe=54AA2509&__gda__=1425125977_09c5e7a48dcc4d3fb69abf66cbea0a04)
Publicado por: efrit en 08 de Diciembre de 2014, 00:38:01
A ver si yo lo consigo con mi hijo cuando tenga edad, que el pobre acaba de cumplir dos años y ya está sentenciado :D
De momento sólo le dejo mirar las minis y coger alguna que pueda resistir el ataque de un niño.
Publicado por: roanoke en 08 de Diciembre de 2014, 00:38:44
Por cierto, lo de cómo se les ha dado el inglés; bien, sin problemas; sólo algún problema en la interpretación de un texto algo más largo, pero se lo explicaba y a seguir jugando....
(https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10625154_1551595848391725_1046144826921262583_n.jpg?oh=3673a2e9b8a82b32b846fa2769f66fff&oe=551342FA)
Publicado por: efrit en 08 de Diciembre de 2014, 00:40:51
Publicado por: roanoke en 08 de Diciembre de 2014, 00:46:24
Ya juego yo los sábados por la noche con mi mujer y una de las peques que aparecen
en las fotos.
Publicado por: Lipschitzz en 08 de Diciembre de 2014, 00:52:04
Publicado por: Cristian23zgz en 09 de Diciembre de 2014, 12:01:01
De hecho, las dos veces que ha salido, una en la ronda 1 y otra en la 2, se veía claramente que inclinaba la balanza hacia los romanos, sin poder hacer nada apenas.
Publicado por: chuskas en 09 de Diciembre de 2014, 12:40:33
Ahora que llevo ya unas cuantas partidas...no os parece la carta de los romanos Engineers totalmente descompensada? Es que me parece que gastando dos trabajadores poder eliminar cualquier carta del enemigo sale baratísimo, y dependiendo de en qué ronda se ponga en juego rompe la partida. Encima, un punto de victoria de regalo.
De hecho, las dos veces que ha salido, una en la ronda 1 y otra en la 2, se veía claramente que inclinaba la balanza hacia los romanos, sin poder hacer nada apenas.
La carta de los ninja japoneses no es tan diferente...
Publicado por: Lochi en 09 de Diciembre de 2014, 12:53:20
Ahora que llevo ya unas cuantas partidas...no os parece la carta de los romanos Engineers totalmente descompensada? Es que me parece que gastando dos trabajadores poder eliminar cualquier carta del enemigo sale baratísimo, y dependiendo de en qué ronda se ponga en juego rompe la partida. Encima, un punto de victoria de regalo.
De hecho, las dos veces que ha salido, una en la ronda 1 y otra en la 2, se veía claramente que inclinaba la balanza hacia los romanos, sin poder hacer nada apenas.
Ayer lo hablábamos en da2 y hay gente que se inclina por esa carta y gente que se inclina, mi caso, por el templo de Ra egipcio que te permite adueñarte de un edificio de otro jugador.
Creo que todas las facciones tienen cartas potentes.
Publicado por: Cristian23zgz en 09 de Diciembre de 2014, 13:00:50
Publicado por: roanoke en 09 de Diciembre de 2014, 23:09:26
Quiero decir que las partidas que he visto jugar a los Japoneses, me ha resultado dificil ver alguna carta que pudiera catalogar como mediocre. La mayoría me parecen buenas e incluso muy buenas y alguna potentísima.
Por ejemplo, los egipcios, si construyen el Templo de Ra, tienen un chollo pero es 1 carta entre 30 de ese calibre. Los japoneses, tienen desde mi punto de vista, al menos 4 o 5 cartas de ese nivelazo o mejores.
Enga, ahora me tiráis los tomates, a ser posible en forma de comentarios que me saquen del "error" y así pueda aprovecharme para combatir a los "japos" en mis futuras partidas :D
Publicado por: gixmo en 10 de Diciembre de 2014, 08:34:39
Publicado por: roanoke en 10 de Diciembre de 2014, 10:03:11
de momento solo te dire que al menos se las puede arrasar :D
Sí, es lo bueno. ¿pero quién se encarga? ¿le decimos al romano, que como va a conservar siempre sus espadas, que se dedique a destrozar al japonés, mientras el egipcio y el bárbaro hacen su juego? ;D ;D ;)
Por que si no lo hace el romano, ¿quién lo va a hacer? ¿quién va a tener 3 espadas (doy por hecho que el "japo" se habrá protegido con un samurai) sino es el romano? ¿se va a convertir el juego en un semicolaborativo? :-\ :-\
Publicado por: chuskas en 10 de Diciembre de 2014, 10:23:38
de momento solo te dire que al menos se las puede arrasar :D
Sí, es lo bueno. ¿pero quién se encarga? ¿le decimos al romano, que como va a conservar siempre sus espadas, que se dedique a destrozar al japonés, mientras el egipcio y el bárbaro hacen su juego? ;D ;D ;)
Por que si no lo hace el romano, ¿quién lo va a hacer? ¿quién va a tener 3 espadas (doy por hecho que el "japo" se habrá protegido con un samurai) sino es el romano? ¿se va a convertir el juego en un semicolaborativo? :-\ :-\
ten en cuenta que al arrasar te llevas beneficios directamente, no sólo eliminas cartas... el romano se puede sentir muy tentado de ir arrasando todo lo que se le cruce a su paso
Publicado por: roanoke en 10 de Diciembre de 2014, 10:31:45
En esos casos, el romano, por el hecho de ser el que más espadas tendrá casi con seguridad, se puede plantear si le merece la pena perder 3 de esas espadas (sigo dando por hecho que habrá un samurai protegiendo al japo ), a cambio de, por ejemplo, hacerse hasta 3 "autoataques" ( vaya "palabro" ??? ??? ) y conseguir con toda probabilidad, 6 materiales que le pueden venir de madre para construir.
¿ 3 espadas por 1 PV o por hasta 6 materiales ? Ummmm, no hay color
Publicado por: Cristian23zgz en 10 de Diciembre de 2014, 11:02:10
No sé, me parece algo descompensado. Y los bárbaros no tienen ninguna que se le acerca en calidad, o la hay y no he descubierto su uso?
Publicado por: Carquinyoli en 10 de Diciembre de 2014, 11:28:22
En la primera nos quedamos todos con cuarentaytantos puntos, muy igualada. Salió la carta esa de los Romanos para destruir edificios. Pero fue hacia el final de la partida y sólo se cargó uno. Además, los romanos creo que empiezan con 2 trabajadores, de modo que a no ser que "produzcan" muchos más, tampoco van a poder hacer mucho esa acción. Y no puedes enfocar una estrategia de jugo esperando que te salga "esa" carta. El mazo es muy amplio.
La segunda partida fue muy distinta. Todos superamos los 50 puntos, 54, 55, 64.... y el Japo hizo 104 puntos. No pudimos pararle de ninguna manera. No recuerdo qué edificios tenía, pero a cada turno conseguía muchas manzanas que transformaba en PV (12 o 18 puntos cada vez). Que las otras 3 razas "tengan que" controlar a otra no me acaba de molar... (me parece que han "forzado" la interacción así en este juego) y claro, gastar 3 espadas para hacer un raze a un japo protegido cuando las puedes usar para (como bien habéis dicho) generar 6 recursos útiles... piensas, "que lo haga el otro". Total, que jugamos a lo autista, cada uno con su cuenta de la lechera.
Creo que está demasiado descompensado el auto-raze por 1 espada a cambio de 2 recursos, al raze ajeno de 3 espadas por 2 recursos (o 1 recurso y 1 PV).
Publicado por: cartesius en 10 de Diciembre de 2014, 12:20:30
Mis impresiones tras más de una decena de partidas:
En las primeras partidas te suele parecer que la raza es la del que gana :) pero luego te das cuenta de que todas tienen cosas muy chulas. Los bárbaros, que a priori pueden parecer los más flojos, tienen un altar (no recuerdo el nombre) que da muchos PVs cambiándolos por los materiales al hacer raze. La historia es saber cómo combar cada raza.
Lo de que el resto de jugadores tengan que atacar al líder pasa en muchísimos juegos. A mí tampoco me entusiasma especialmente pero es lo de siempre.
Un raze al contrario es más caro, sí, pero le haces más daño, evidentemente. Hay que estar atentos a los edificios que van bajando el resto porque si les comban muy bien, merecerá la pena destruirlos. Los japos molan, sí, pero que puedan destruir tus edificios de raza es un handicap muy serio.
A mí el juego me encanta. Lo que menos me gusta, más que todo esto, es la importancia de las cartas que vas robando: como al principio no te salgan edificios de producción ni los que comban muy bien con tu raza, chungo, y el juego es una bola de nieve salvo que te paren los demás. Los romanos p.ej. tienen el de 1 oro + 1 PV al hacer un edificio romano (3 copias) que como los saquen pronto, flipas! Pero es un juego de cartas, es lo que hay.
Publicado por: roanoke en 10 de Diciembre de 2014, 20:23:14
..... Todos superamos los 50 puntos, 54, 55, 64.... y el Japo hizo 104 puntos. No pudimos pararle de ninguna manera. ..
:o :o :o ¡¡¡ el asunto es más dramático de lo que creí ¡¡¡
PD: A mi hija le encanta el juego y le mola ir con los romanos; le acabo de contar lo del edificio que destroza otros y que nunca ha pillado en las 3 veces que ha jugado. ¡¡ 3 veces y ni una sóla vez le ha salido ¡¡
Me temo que voy a tener que pillar esa 1ª expansión a ver si trae cartas que equilibren un poco al resto con los Japoneses y pueda haber cierta igualdad. ;D ;D ;D, o seguir el consejo de "Cartesius" y esperar a llevar al menos 10 partidas y tiempo para haber explorado las virtudes del resto de civilizaciones.
Publicado por: gixmo en 11 de Diciembre de 2014, 08:21:31
Publicado por: Carquinyoli en 11 de Diciembre de 2014, 09:59:30
..... Todos superamos los 50 puntos, 54, 55, 64.... y el Japo hizo 104 puntos. No pudimos pararle de ninguna manera. ..
:o :o :o ¡¡¡ el asunto es más dramático de lo que creí ¡¡¡
Por lo visto no aplicábamos bien una norma (http://castronegro.net/images/smilies/facepalm.gif)
De haberlo hecho no se daba esa (diferencia de) puntuación ni de coña :)
Publicado por: Al3x en 12 de Diciembre de 2014, 09:43:52
Se sabe algo nuevo? Posibles fechas, precio?
Publicado por: roanoke en 14 de Diciembre de 2014, 20:29:50
..... Todos superamos los 50 puntos, 54, 55, 64.... y el Japo hizo 104 puntos. No pudimos pararle de ninguna manera. ..
:o :o :o ¡¡¡ el asunto es más dramático de lo que creí ¡¡¡
Por lo visto no aplicábamos bien una norma (http://castronegro.net/images/smilies/facepalm.gif)
De haberlo hecho no se daba esa (diferencia de) puntuación ni de coña :)
¿qué norma? Lo pregunto porque me imagino que afectaría al japonés y querría saber dónde estaba el error.
Por cierto, hoy he jugado de nuevo con mi hija y una amiga suya, los 3 y ninguno con el Japonés ;D ::).
Ha ganado mi hija con unos estupendos 66 PV, con los romanos. Nos ha machacado porque los demás "sólo" hemos hecho 31 y 35 PV.
Publicado por: Carquinyoli en 15 de Diciembre de 2014, 10:52:54
..... Todos superamos los 50 puntos, 54, 55, 64.... y el Japo hizo 104 puntos. No pudimos pararle de ninguna manera. ..
:o :o :o ¡¡¡ el asunto es más dramático de lo que creí ¡¡¡
Por lo visto no aplicábamos bien una norma (http://castronegro.net/images/smilies/facepalm.gif)
De haberlo hecho no se daba esa (diferencia de) puntuación ni de coña :)
¿qué norma? Lo pregunto porque me imagino que afectaría al japonés y querría saber dónde estaba el error.
Considerábamos que se las Localizaciones o construcciones se podían usar tantas veces como quisiéramos (siempre que tuviéramos suficientes recursos para pagar la acción). A excepción de las que pone "hasta 2 veces", que esa sólo se podía usar 2 veces CADA vez que la activábamos (varias veces en una misma ronda).
Todos nos aprovechamos de esta incorrección, pero quién "lo petó" fue el Japo, quién producía muchas manzanas cada turno (entre 6 y 8, no recuerdo), y tenía una carta (tampoco recuerdo su nombre) que le permitía "vender" manzanas por 2 PV... así que iba sumando puntos de 16 en 16...
Publicado por: soul crisis en 09 de Enero de 2015, 08:49:12
Publicado por: Sagres en 09 de Enero de 2015, 08:59:06
Me interesa mucho este juego. Recomendáis esperar a la versión en español de edge o con saber un poco inglés basta?
Si no tienes prisa, espera a la edición en castellano.
Yo lo tengo en ingles, y suelo maquetar todos los juegos al castellano, porque juego con gente que suele tener problemas con el idioma... Sin embargo, este tiene un ingles tan básico que no me he molestado. No usa palabras complejas ni nada, así que el idioma no lo veo un problema.
Pero ya digo, si tienes paciencia, espera a Edge. Primavera creo que decían...
Publicado por: jvaldes2 en 17 de Enero de 2015, 12:03:23
GRacias
Publicado por: togar en 04 de Mayo de 2015, 08:54:09
¿LO recomendáis para dos jugadores?
¿Cuanto tiempo dura una partida a 2?
¿a qué juegos puede recordar (exceptuando a 51state y new era)?
¿funcionaría para jugadores que suelen jugar a familiares y fillers más que a juegos duros?
Publicado por: Sagres en 04 de Mayo de 2015, 09:48:06
¿QUé tal está el juego?
¿LO recomendáis para dos jugadores?
¿Cuanto tiempo dura una partida a 2?
¿a qué juegos puede recordar (exceptuando a 51state y new era)?
¿funcionaría para jugadores que suelen jugar a familiares y fillers más que a juegos duros?
Hola!!
El juego me gusta mucho! Visualmente bonito, y las sinergias y combos que vas realizando con las cartas molan! Quizás necesita de varias partidillas para cogerle el tranquillo.
Para 2 jugadores funciona genial. A mi novia le gusta y hemos jugado varias a 2 jugadores, la partida suele durar unos 30 min. - 45 min. dependiendo del AP y si hay o no explicación.
No lo veo para gente menos jugona. No se me ocurriría jugarlo con mi padre o colegas que son mas de otro tipo de juegos. No por que no puedan jugarlo, que lo jugarían, sino porque este juego requiere de leer muchas cartas y bien, e ir buscando sinergias y optimizar y hay jugadores que no se prestan bien a ello. Acaban jugando en automático, para que acabe rápida la partida y pasar a otro (true story xD).
No se a que juego me recuerda... pppffff no se, al Principes de Catan?? xD Es complicado. Sin la expansión es prácticamente un multijugador en solitario, poca interacción. La expansión mete cartas de producción abierta y ya da algo mas de interacción (pero amos, tampoco mucha jeje).
Publicado por: togar en 04 de Mayo de 2015, 14:48:47
¿QUé tal está el juego?
¿LO recomendáis para dos jugadores?
¿Cuanto tiempo dura una partida a 2?
¿a qué juegos puede recordar (exceptuando a 51state y new era)?
¿funcionaría para jugadores que suelen jugar a familiares y fillers más que a juegos duros?
Muchas gracias. Miraré reseñas y demás, porque aunque en principio tengo intención de pillármelo cuando salga en castellano, no sé si a mi mujer le molará...
Hola!!
El juego me gusta mucho! Visualmente bonito, y las sinergias y combos que vas realizando con las cartas molan! Quizás necesita de varias partidillas para cogerle el tranquillo.
Para 2 jugadores funciona genial. A mi novia le gusta y hemos jugado varias a 2 jugadores, la partida suele durar unos 30 min. - 45 min. dependiendo del AP y si hay o no explicación.
No lo veo para gente menos jugona. No se me ocurriría jugarlo con mi padre o colegas que son mas de otro tipo de juegos. No por que no puedan jugarlo, que lo jugarían, sino porque este juego requiere de leer muchas cartas y bien, e ir buscando sinergias y optimizar y hay jugadores que no se prestan bien a ello. Acaban jugando en automático, para que acabe rápida la partida y pasar a otro (true story xD).
No se a que juego me recuerda... pppffff no se, al Principes de Catan?? xD Es complicado. Sin la expansión es prácticamente un multijugador en solitario, poca interacción. La expansión mete cartas de producción abierta y ya da algo mas de interacción (pero amos, tampoco mucha jeje).
Publicado por: Al3x en 04 de Mayo de 2015, 16:34:43
Toca esperar pacientemente a ver si sale este mes o el próximo en castellano.
Publicado por: Zargonnaz en 07 de Mayo de 2015, 16:18:57
EDGE ha colocado como fecha prevista de venta el 29 de mayo y encima anuncia tb la expansión y que esta saldrá unas cuantas semanas despues
Estupendo!!! ;)
Publicado por: jocava en 08 de Mayo de 2015, 23:20:05
Los que lo hayais probado, tiene más o menos interacción que el agrícola?
Publicado por: HASMAD en 31 de Mayo de 2015, 16:32:17
El setup es rápido y la partida es bastante fluida. Creo que con unas cuantas partidas encima se puede jugar en media hora a dos. La mecánica está muy pulida y las decisiones cada turno no son nada triviales. La interacción aparece en varios puntos. Primero en la especie de draft que hay al comienzo de cada turno, donde tienes no solo que coger la carta que más te convenga si no la que perjudique a tus rivales o la que más les vaya a beneficiar si la cogen ellos. Luego, algunas acciones de cartas también interactúan en las localizaciones del oponente, cogiéndole materias primas o inutilizándolas de algún modo. Y, por último, están los saqueos, que es una interacción directa para putear al contrario y de paso obtener beneficios para tu civilización.
En definitiva, me ha encantado y creo que es muy fácil de sacar a la mesa.
Publicado por: lomoon en 31 de Mayo de 2015, 23:46:49
Publicado por: Spooky en 01 de Junio de 2015, 09:17:00
Publicado por: HASMAD en 01 de Junio de 2015, 09:30:37
Habéis probado la versión en español? Creo que está ya a la venta y parece ser que solucionaba lo de las letras pequeñajas de la versión inglesa
La mía es la versión en español. No he tenido ningún problema para leer las cartas.
Un saludo.
Publicado por: Al3x en 01 de Junio de 2015, 09:31:34
Y el solitario es sólido o es un apaño?
Pregunto lo mismo!
Publicado por: venomDMC en 01 de Junio de 2015, 09:32:43
Habéis probado la versión en español? Creo que está ya a la venta y parece ser que solucionaba lo de las letras pequeñajas de la versión inglesa
El compañero Hasmas lo comenta sobre la version española. Para mi, es uno que tengo en el punto de mira. creo que este mes caera. tambien me interesa mucho el tema de un jugador y dos. Muchas gracias.
Hasmad, lo has jugado en solitario? gracias.
Publicado por: HASMAD en 01 de Junio de 2015, 10:20:25
Habéis probado la versión en español? Creo que está ya a la venta y parece ser que solucionaba lo de las letras pequeñajas de la versión inglesa
El compañero Hasmas lo comenta sobre la version española. Para mi, es uno que tengo en el punto de mira. creo que este mes caera. tambien me interesa mucho el tema de un jugador y dos. Muchas gracias.
Hasmad, lo has jugado en solitario? gracias.
No, quizá eche un tiento alguna tarde de estas, pero para solitario me gustan más otros tipos de juegos como Legendary o El Señor de los Anillos. Si lo pruebo os digo algo. Además, he visto por ahí un modo campaña que puede hacerlo más interesante.
Publicado por: Sagres en 01 de Junio de 2015, 10:32:26
Este juego como mas me gusta es con 2 jugadores. Como bien comenta HASMAD con soltura puedes jugar varias partidas en poco tiempo.
Publicado por: venomDMC en 01 de Junio de 2015, 11:00:45
Mirare tambien ese legendary y el señor de los anillos.
PD: suelo frecuentar mas ptros foros por comodidad pero intentare estar mas presente en este. Un abrazo!
Publicado por: GAMBITO en 01 de Junio de 2015, 14:34:28
Publicado por: Al3x en 01 de Junio de 2015, 14:37:11
De igual forma estoy interesado en este juego!
Publicado por: lomoon en 01 de Junio de 2015, 22:52:20
Por lo que he visto y oído el modo a 1 jugador es más tratar de superar tu puntuación anterior.
De igual forma estoy interesado en este juego!
Sí pero había una especie de campaña creada por fans para evitar eso no?
Publicado por: Danico en 01 de Junio de 2015, 22:53:12
Publicado por: Hinoken en 02 de Junio de 2015, 19:33:00
Publicado por: Al3x en 02 de Junio de 2015, 19:37:25
Ya esta en mis manooos jua jua juaaaaa
Y que tal?
Publicado por: Hinoken en 02 de Junio de 2015, 19:38:51
Publicado por: Hinoken en 06 de Junio de 2015, 02:54:38
Publicado por: togar en 06 de Junio de 2015, 14:20:58
Publicado por: Borja en 06 de Junio de 2015, 14:57:09
Publicado por: Fley en 07 de Junio de 2015, 00:01:39
Publicado por: HASMAD en 07 de Junio de 2015, 01:28:42
Un amiguete jugó ayer y me dijo que el entreturno era muy largo y pesado y que era un solitario prácticamente. Esto último no me importa pero, qué os parece?
Yo creo que este juego no debe prestarse al AP. Cuando te toque tienes que tener más o menos claro lo que hacer. A 2 y 3 es imposible que se te hagan largos los turnos. A 4, quizá un poco si alguno es lentorro. Y lo de solitario, para nada de acuerdo. Si juegas solo con tus cartas, vas a perder.
Publicado por: Thunderchild en 07 de Junio de 2015, 01:42:05
El juego es rapidisimo, yo lo he jugado a 3 y 4 y la partida a 3 se nos hizo super corta.
Publicado por: Fley en 07 de Junio de 2015, 14:46:38