Txus...tenemos una pondiente (recuerda), ¿como lo tienes?...llamame no te hagas rogar, asi podras colgar tu nueva partida de España 1936 Txus Vs Murria ;D ;D ;D ;D ;D
gracias por dejarme ser Republicano.
el otro dia jugue como nacional en otro juego que trata de la contienda nacional, y la verdad a pesar de que yo llevaba los nacionales, no sufria de las perdidas que mi contrario nos realizaba ( yo iba con Ega y Ice Dark representaba los republicanos).
saludos,
txus
Jol?n, ganar al creador de un juego debe ser un subid?n de autoestima :D
Murria, has jugado muy bien, hasta el turno 4, la verdad es que te he "batido el cobre", pero no he tenido excesiva suerte con las cartas, y no he tenido demasiada suerte para tener reemplazos, me han faltado "esas 3 fichas" de las cartas de reemplazos, porque he llegado a tener 4 generales operativos.
He mantenido Badajoz, recuperado el Alcazar, pero la carta de la Revoluci?n de Mayo, me ha dejado un poco "con el c...o al aire".(http://farm3.static.flickr.com/2199/2198488116_37a863f868.jpg)
Imagen del Final del turno 3
Tenemos de volver a jugar.
Un saludo y gracias de nuevo.
ACV 8)
Muchas gracias Murria por el AAR.
La partida ha sido como la guerra misma. :D.
Habeis reflejado la constante de la guerra. Dificiles avances nacionales con contrataques republicanos, ante una defensa a ultranza de las posiciones, para acabar con una derrota al llegar al mediterraneo por Castell?n tras acabar con el frente norte, en la primavera del 39.... una simulaci?n hist?rica de la guerra ;D
Pero lo importante es preguntarse, ?os lo habeis pasado bien? :D
Saludos
ACV 8)
PS: De todas maneras tengo de jugar otra partida contigo....viendo el juego de otra manera, igual tengo una estrategia nueva para el republicano :D. Aunque esa malditas cartas lo pueden cambiar todo.... ?quien puso cartas en este juego? ;D ;D ;D
Yo creo que si voy a BGG y le pongo un 0 al juego, acv me banea del foro :D
Ante las dudas que han surgido ultimamente sobre las posibilidades de vistoria del jugador republicano, he decidido (como dije que haria) cambiar de bando (ni que sea por una vez) y ponerme al frente de las tropas Republicanas con los comunistas, anarquistas y toda esa XXXXXXXX, bueno, eso.
Una vez superado el trauma que me producia tener que mandar "esa tropa" me puse manos a la obra.
Mi objetivo inicial fue frenar al facha en todo los frentes, tengo que decir que mi oponente (no es un besekero, pero es un experimentado wargamer al cual regale el juego y que era su primera partida con el) no se mostro muy agresivo inicialmente. El frente norte fue poco activo, el central infructuoso para el facha y el sur fue mas movidito, pero consegui enga?ar al oponente concentrando fichas en batallas de diversion cerca de Madris mientras mi "gran respuesta" se concentro en Malaga. En el turno 2 enga?e nuevamente a mi oponente con una aparente potente defensa de Toledo mientras mi ataque decisivo fue en el sur Tomando Malaga y posteriormente Cadiz.
El turno 3 fue el cambio de estrategia y defendi el sur y ataque el norte, cayendo Oviedo, Bilbao y Zaragoza. Finalmente en el turno 5 capture Toledo, Madrid y Sevilla. La partida termino en ese turno al no tener el control el jugador nacional de Sevilla Madrid y Barcelona.
Tengo que decir de todos modos que mi oponente era extremadamente precabido y demostro "poca agresividad", posiblemente ante un adversario mas agresivo (puede que hubiera ganado con el republicano, pero seguramente en el turno 10).
Ahora que he jugado con ambos bandos (y que he visto que es posible ganar con ambos) tengo claro que el Nacional tiene que ser hiperagresivo para ganar y el republicano ultradefensivo "y m?s puta que las gallinas", para poder "engan?ar al oponente" y golpearle menos donde se lo espere al tiempo que resistir en los puntos donde el facha ataque.
Eso si, sufri y disfrute....como siempre ;) ;D
Jajaja, porque se nota que est?s tope de ilusionado con el juego y ansioso de que se de a conocer en el extranjero para que la gente lo pida y acaba saliendo una tirada internacional. Siempre pides en todos los mensajes que voten en BGG. ?Seguro que no te suena un aviso en el movil cuando alguien escribe en el foro Espa?a 1936? :D :D :D
Ojal? se publique en el extranjero, ser?a una buen?sima noticia para los juegos de mesa en Espa?a, pero todav?a no lo he votado porque no lo he jugado. Quiero ser justo y objetivo, seguramente no lo ser? porque quiero que el juego triunfe, pero si no me convencen algunas cosas no le voy a poner un 10. Me lo comprar? muy pronto y un amigo seguro que se pilla otro.
Ante las dudas que han surgido ultimamente sobre las posibilidades de vistoria del jugador republicano, he decidido (como dije que haria) cambiar de bando (ni que sea por una vez) y ponerme al frente de las tropas Republicanas con los comunistas, anarquistas y toda esa XXXXXXXX, bueno, eso.
Una vez superado el trauma que me producia tener que mandar "esa tropa" me puse manos a la obra.
Mi objetivo inicial fue frenar al facha en todo los frentes, tengo que decir que mi oponente (no es un besekero, pero es un experimentado wargamer al cual regale el juego y que era su primera partida con el) no se mostro muy agresivo inicialmente. El frente norte fue poco activo, el central infructuoso para el facha y el sur fue mas movidito, pero consegui enga?ar al oponente concentrando fichas en batallas de diversion cerca de Madris mientras mi "gran respuesta" se concentro en Malaga. En el turno 2 enga?e nuevamente a mi oponente con una aparente potente defensa de Toledo mientras mi ataque decisivo fue en el sur Tomando Malaga y posteriormente Cadiz.
El turno 3 fue el cambio de estrategia y defendi el sur y ataque el norte, cayendo Oviedo, Bilbao y Zaragoza. Finalmente en el turno 5 capture Toledo, Madrid y Sevilla. La partida termino en ese turno al no tener el control el jugador nacional de Sevilla Madrid y Barcelona.
Tengo que decir de todos modos que mi oponente era extremadamente precabido y demostro "poca agresividad", posiblemente ante un adversario mas agresivo (puede que hubiera ganado con el republicano, pero seguramente en el turno 10).
Ahora que he jugado con ambos bandos (y que he visto que es posible ganar con ambos) tengo claro que el Nacional tiene que ser hiperagresivo para ganar y el republicano ultradefensivo "y m?s puta que las gallinas", para poder "engan?ar al oponente" y golpearle menos donde se lo espere al tiempo que resistir en los puntos donde el facha ataque.
Eso si, sufri y disfrute....como siempre ;) ;D
como pudiste avanzar, por que el nacional no ocupaba las zonas que quedaban vacias ?
saludos,
txus
Hola peña. Como no he visto otro post dedicado a España 1936 en el foro y tengo ganas de pillarmelo pues me parece un juegazo a simple lectura de las reglas os quería preguntar:
¿Os parece muy desproporcionado el juego (a los que habeis jugado) dependiendo de si llevas uno u otro bando para jugadores igual de experimentados?
Es decir dos jugadores novatos jugando una primera partida al juego cuanto porcentaje de victoria tienen si llevan uno u otro bando, digamos 60% para el nacional y 40% para el republicano, o un fifty-fifty como espero que sea.
Aunque realmente es un tema que se puede subsanar con unas condiciones de victoria más permisivas para el republicano.
Vosotros que opinais?
Sabeis de algún articulo o foro donde se hable más del juego?
Gracias chicos y me ha parecido la reseña genial ;)
Macho compratelo que es un juegazo ;)
En cuanto a las opciones de ganar yo diría 52 % nacionales 48% republicanos si cada uno juega su rol como debe claro :D