La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: dayan en 18 de Enero de 2015, 01:51:58
-
Quiero cogerme este juego,es para jugar con mi novia y alguna vez con otra pareja, pero veo que hay 2 variantes del mismo cual me recomendáis de los dos y porque.
Que diferencias tiene en el contenido y para jugar?
Las expansiones valen para los 2?
-
Quiero cogerme este juego,es para jugar con mi novia y alguna vez con otra pareja, pero veo que hay 2 variantes del mismo cual me recomendáis de los dos y porque.
Que diferencias tiene en el contenido y para jugar?
Las expansiones valen para los 2?
Yo me compraría el Underground. El normal a mí me parece un poco soso. El Underground además de darle un poco más de vidilla con 4 reglas más me resulta más vistoso.
El juego báse deja jugar a 2, con las expansiones eso no cambia.
-
El juego báse deja jugar a 2, con las expansiones eso no cambia.
[/quote]
Esto ultimo no entiendo lo que me quieres decir
Las expansiones valen para los 2. Juegos por igual?
-
Las expansiones valen para los 2. Juegos por igual?
Sip
-
Y cuales funcionan bien con underground?
La verdad tengo muchas dudas de cual cojer
-
A ver...
Malditos -> Compatible
Grandes Damas -> Compatible
Grandes Esencias -> Compatible
Royal Bonus -> Incompatible
A Spider's Web -> Incompatible (creo que no hay símbolos de magia en el Underground)
Cuentos y Leyendas -> Incompatible
Aunque creo que con las incompatibles se podria hacer una adaptación directa, que dijo el propio autor. Los bosques son bosques de setas, la costa es la orilla, y cosas así. Pero las tres primeras expansiones, son compatibles con el juego base.
Dayan, mira tus mensajes privados que tienes uno mio ;)
-
No hay problema en las expansiones con el underground. Es cierto que salen lugares con nombre distinto, pero en el manual pone a que equivale ese nombre. Solo tienes que aprender 3 o 4 nombres distintos y ya sabes a que localización de refiere cuando sale algo del smallworld normal. Así que no hay problema.
-
Buenas!!
En principio son muy similares, pero el Underground tiene un poco mas de chica ya que incluye las Reliquias.
Un saludo.
-
Yo prefiero el normal
-
Si eres de los que termina comprándose todas las expansiones, te conviene más Smallworld normal, porque todas las expansiones son compatibles con él tanto en reglas como en look&feel, y todo apunta a que así seguirán siendo.
Casi es mejor que veas Underground como una expansión de Smallworld en vez de como un "punto de entrada" al juego.
Tienes una tercera opción: si te compras ambos (Smallworld normal y el Underground), existe una expansión grande (Realms) que además de tableros modulares y escenarios especiales para ambos, incluye túneles para unir ambos tableros y jugar partidas "3D".
Haber si lo entiendo, si compro el small world y el underground con sus expansiones y luego compro Realms lo puedo mezlar todo?
Si esto es asi es....Brutallll :)
La expansión realms como funciona
Muchas gracias
-
Si, si compras Realms lo puedes mezclar todo.
Realms es una caja en la que básicamente vienen mapas (modulares) y escenarios con reglas propias, que hacen que las partidas no sean de ir a matar pues dan objetivos, reglas especiales, y cosas varias.
Además vienen los túneles, que te permiten conectar los mapas del juego base con el del Underground (jugando con dos mapas a la vez)
-
El underground, ¿lo habéis probado ya? A mi mujer y mi niño les gusta el normal pero el underground no quieren ni verlo.
Si tienes iPad está muy bien la versión de SmallWorld para que juguéis los dos. ¡Suerte con la decisión!
-
Hace un año estuve en tu misma tesitura, al final opte por el normal por el tema de las expansiones ya que principalmente estan hechas para este, a dia de hoy aun no compre ninguna.
Conclusion: A no ser de que estes tremendamente seguro que lo vas a reventar para necesitar expansiones comprate el normal, si por otro lado dudas si lo vas a expandir, cualquiera de los dos esta muy bien y por tus dudas veo que te tira mas el Underground, siendo sincero juego mucho al Smallworld y aun no lo he quemado, me divierte como el primer dia, si tienes dudas que el normal te va a aburrir a mi al menos como ya te dije me divierte como el primer dia y tienes juego para rato.
-
Hace un año estuve en tu misma tesitura, al final opte por el normal por el tema de las expansiones ya que principalmente estan hechas para este, a dia de hoy aun no compre ninguna.
Conclusion: A no ser de que estes tremendamente seguro que lo vas a reventar para necesitar expansiones comprate el normal, si por otro lado dudas si lo vas a expandir, cualquiera de los dos esta muy bien y por tus dudas veo que te tira mas el Underground, siendo sincero juego mucho al Smallworld y aun no lo he quemado, me divierte como el primer dia, si tienes dudas que el normal te va a aburrir a mi al menos como ya te dije me divierte como el primer dia y tienes juego para rato.
Las expansiones funcionan igual de bien con el Underground que con el normal. Yo tuve el normal con expansiones y vendí el normal para hacerme con el Underground ya que mi chica también tiene el normal, he jugado con Underground con las expansiones y sin problema. De hecho las propias instrucciones te hacen la equivalencia de terrenos para poder usar razas del mapa básico en el Underground.
-
El underground, ¿lo habéis probado ya? A mi mujer y mi niño les gusta el normal pero el underground no quieren ni verlo.
Si tienes iPad está muy bien la versión de SmallWorld para que juguéis los dos. ¡Suerte con la decisión!
A mi me pasa parecido, osea el Underground no le hago ascos pero el normal me gusta mucho más creo que sobre todo porque el tablero me parece más chulo pero claro eso ya son gustos personales.
Tampoco me gusta mucho lo que le mete el Underground de lugares y objetos pero bueno supongo que eso es cuestión de no usarlo y punto.
-
Mira imágenes de los dos juegos (SW y SWU), de los tableros y las razas, y yo te recomiendo que escojas el que te llame más la atención. Mira incluso alguna videoreseña.
Si ya vas con la intención de hacerte con TODO (lo cual me parecería un poco exagerado), entonces casi mejor que empieces con el normal (reglas básicas, sin añadidos).
Si sólo quieres comprar uno solo (más alguna expansión), entonces, como te digo arriba, mejor sigue tu "instinto" mirando fotos de las razas y mapa para ver cuál puede cuajar más en vuestro grupo.
Como tu y muchos otros, yo hace un par o tres de años estuve en la misma situación. Acabé comprando el normal, y a los pocos meses un par de miniexpansiones para tener más razas/poderes. Y estoy más que satisfecho. Una compañera del grupo, al gustarle, se compró el Underground y no ve tanta mesa como el normal. El normal es más accesible (el Underground tiene reglas especiales que pueden complicarlo un pelín, pero que os pueden gustar).
-
Gracias por todas las respuestas, lo mas seguro que coja el basico y alguna expansion con el tiempo
Del underground no hay videos de como se juega ni de realms
Con el basico que expansiones son mas jugonas?
-
Con el basico que expansiones son mas jugonas?
Si quieres más razas y más poderes:
- Malditos
- Grandes Damas
- Grandes Esencias
Si quieres añadir algo más de caos y cambiar un poquitín el juego:
- Cuentos y Leyendas. Son cartas que se revelan a un turno vista y que "alteran" el comportamiento normal del juego (Ej. Puedes conquistar al jugador de tu derecha con 1 ficha menos de las habituales, y cosas del estilo).
Si vais a jugar habitualmente 4 o 5 personas, te recomiendo que (más adelante, si ves que el juego te gusta) te hagas con alguna expansión que traiga más razas/poderes. Así no saldrán siempre los mismos. Si vais a jugar 2/3, podríais aguantar sin ellas.
-
A mi me pasó igual que a Carquinyoli.
Me hice con SmallWorld, fue un éxito rotundo y gustó tanto en mi grupo de juego que un amigo se hizo con SmallWorld Underground. Yo sigo prefiriendo el básico por su estética (a pesar de que me atrae mucho todo lo "oscuro", encuentro que al juego le pega mucho más el alegre mundo de SmallWorld y no las razas subterráneas del Underground), pero al contrario que Gwaenadan, llegué a quemar el juego (le dimos mucha tralla) y encuentro que le hacen falta expansiones.
-
Buenas noches a todos,
Estuve por la bsk leyendo sobre opiniones del Smallworld y el Smallworld Underworld, y quería saber vuestras opiniones más actualizadas. Antes de nada aquí unas pequeñas reflexiones:
- según vi en la bgg, la puntuación es muy similar. Algo más arriba el SW.
- el tablero me parece algo más chulo y vistoso el del SW, pero no me quita el sueño.
- vi que en principio las expansiones son más compatibles con el SW que el SWU.
La cosa es que puedo hacerme con un SWU de segunda mano en muy buen estado a 30 euros (se q tampoco es ofertón, pero bien).
Tengo bastantes juegos en la ludoteca, pero ninguno de este estilo. No sé sk las expansiones van a ser un must, pero mi idea es jugar sin ellas.
-Tengo unos amigos muy Riskeros a los que espero enganchar con este juego (odio el azar del risk).
- no tengo la oportunidad de probarlos :/, por eso os pido vuestras opiniones. Sé que es muy subjetivo, pero quiero ver la corriente general.
Mil gracias!!
-
Hmmm ¿ninguno de los dos?
Jajajaja, haz lo que quieras. A mi es un juego que no me acaba de gustar. Y compararlo con el Risk... ni de coña.
Un Risk bien hecho es 1775: Rebellion, pero es caro de cojones. Otro es Nexus Ops, pero tampoco es fácil de encontrar a buen precio.
De smallworld, al underground no he jugado, no sabría decirte cual de los dos es mejor. (O en mi caso, menos malo).
-
Muchas gracias por tu opinión. Echaré un ojo a esos dos. :)
Alguien que haya jugado a los sw?
-
Los dos son lo mismo pero con diferentes razas, lo único que el underground le añade objetos y alguna cosa más que le da un pequeño plusde enredo, pero a mi me sigue gustando más el básico.
-
En mi caso el underground me gusta más. Es más bonito estéticamente y le añade un par de cosas por si se te hace demasiado simple el juego básico (cosa que a mi me pasaba). Luego tu las añades o no. Puedes jugar como en el basico también.
-
Un Risk bien hecho es 1775: Rebellion, pero es caro de cojones. Otro es Nexus Ops, pero tampoco es fácil de encontrar a buen precio.
Nexus Ops 38 pavos en el mercadillo (ojo, será en inglés)
Y vende un Santiago por 25€, eso sí es un chollazo.
http://labsk.net/index.php?topic=179928.0 (http://labsk.net/index.php?topic=179928.0)
-
En el grupo tenemos SW, SWU, algunas expansiones y también Nexus Ops.
Sensaciones de juego con SW y SWU idénticas, y distintas al Nexus Ops.
Comparación entre Small World's
Si tienes que decidir entre SW y SWU... casi que guíate por el que te entre más por los ojos. A mi personalmente me gusta más el SW normal con mapa "exterior" y razas en acorde. SWU no está mal pero estéticamente no me gusta tanto, quizás demasiado oscuro.
Creo que las razas/poderes de SWU son algo más complicadas, más texto en sus descripciones, un pelín más farragoso... opinión personal claro está.
Como te han dicho, SWU ofrece un par de cosillas que SW no tiene. En nuestro caso, cuando jugamos a SWU justamente dejamos fueras estas Reliquias y Lugares y lo jugamos como si del básico se tratara. Simplemente cambiamos de "ambientación".
Sobre las expansiones: Si vais a jugar habitualmente 4/5 jugadores, creo que necesitas más razas/poderes. Si vais a jugar 2/3 no aparecerán todas las razas/poderes en una partida, así que costará más que os "canséis" de jugar con las mismas. Es una cuestión de tiempo y de la cantidad de veces que lo juguéis. Si lo jugáis muy a menudo, ya seáis 2 o 5 vais a querer más razas/poderes (yo soy de los que NO suelo expandir juegos, pero este sí lo tengo un poco expandido).
Comparación Small world VS Nexus Ops:
Nexus Ops es otra historia muy distinta si bien podríamos decir que todo son juegos de "dudes on a map".
En Small World apenas afecta el azar: las decisiones más importantes suelen ser qué combinación de raza/poder elegir y cuando entrar en declive (para poder elegir antes que los demás la nueva raza/poder que ha aparecido). La conquista es fácil "poner 2 fichas más de las que haya", y sólo en la última conquista de tu turno puedes tirar un dado de refuerzo. Por tanto, a pesar del aspecto desenfadado y cachondo del juego, casi nada queda al azar. Al final de la partida, si algo lamentas es no haber cogido esa otra raza, o no haber entrado en declive un turno antes.
En cambio, en Nexus Ops hay unos objetivos secretos que vas recibiendo al azar al final de cada turno (con ellos construyes de algún modo una estrategia), y la resolución de los combates es tirando dados. ¿Es "random"? suerte haberla hayla pero es más un juego de gestión de probabilidades, con información oculta y efecto terreno. Puedes invertir tus recursos en fabricar unidades de un tipo u otro en función de lo que más te convenga. Personalmente me rebano mucho más los sesos con éste que con SW.
Si puntualmente jugáis 2, creo que Nexus funciona mejor que SW a este número. Si generalmente sois 5, entonces Nexus aquí no llega, SW sí.
Resumiendo: son dos juegos de "conflicto" pero que ofrecen sensaciones muy distintas y para mi son totalmente compatibles.
-
La idea es de jugar a 4 o 5. Tengo un grupo de amigos no jugones en cuanto a euros se refiere, pero si que juegan a vampiro y otros juegos de rol tipo D&D. Algún día tenía pensado hacerme con un arcadia quest, pero ahora mismo buscaba algo fuera de juegos de ese estilo.
Por eso creo que me voy a hacer con el SWU, por la oportunidad y temática, después de leer vuestros consejos. Creo que va a ser fácil de atraerlos a un juego de típicas razas que se encuentran en el rol.
Muchísimas gracias!
-
La idea es de jugar a 4 o 5. Tengo un grupo de amigos no jugones en cuanto a euros se refiere, pero si que juegan a vampiro y otros juegos de rol tipo D&D. Algún día tenía pensado hacerme con un arcadia quest, pero ahora mismo buscaba algo fuera de juegos de ese estilo.
Por eso creo que me voy a hacer con el SWU, por la oportunidad y temática, después de leer vuestros consejos. Creo que va a ser fácil de atraerlos a un juego de típicas razas que se encuentran en el rol.
Muchísimas gracias!
Yo tambien pienso que el SW normal es mejor por compatibilidad/tematica con las expansiones.
-
refloto este hilo para preguntaros una cosa.
Me ha llegado esta mañana el juego y cuando lo he abierto, me he dado cuenta de que el troquelado de las razas y de las características estan al reves...esto es, la parte redondeada se encuentra en la parte de la decadencia y en las otras igual, uno se da cuenta cuando junta las fichas de valor 1 que las que vienen ahi estan al reves de las de las que vienen todos juntos. Pregunto, hago mal en quejarme porque ver se ven bien, pero pienso que si la parte redondeada va a estar siempre abajo, al final por la parte lisa la fichas se van a machacar y en un año lo pierdo ya que no todo el mundo es igual de delicado y pienso que lo de redondear el troquelado es por eso mismo, para que los dedos no levanten la superficie impresa.
¿QUe me decis? me quejo por gusto o me lo tienen que solucionar?
-
Yo no te he acabado de entender... si puedes cuelga una foto con el problema.
¿Tienes el juego en español o en inglés? Si mal no recuerdo, creo que en la versión en inglés la disposición era al revés: la raza quedaba a la izquierda y el poder a la derecha, pero me da que estás hablando de otra cosa...
Ahora que releo, no me queda claro si estás hablando de las fichas cuadradas que cada jugador pone sobre el tablero (tus unidades)
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic866325_md.jpg)
o de las "tarjetas" (por decirlo de algún modo) grandes y rectangulares que quedaran fuera del tablero para la subasta de raza/poder:
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic428843_md.jpg)
Las segundas, no se tocan mucho excepto cuando se mezclan, así que no es problema.
Las primeras (las fichas pequeñas y cuadradas de raza) se usan por ambos lados, el lado activo y el lado en declive, así que no sé hasta qué punto es relevante por donde esté la parte redondeada del troquel...
Ya nos comentarás!
-
el foro no me deja poner fotos, asi que te cuento.
Me refiero a que las razas , tarjetas grandes y rectangular, y los poderes también tienen el troquelado a la inversa, la parte redondeada se encuentra en la parte de "decadencia" , esto no tiene lógica, y se comprueba porque en el cartón que venían habían 3 monedas que al juntarlas con las otras se ven cambiadas..con la parte redondeada al contrario.
El caso es que la parte redondeada se pone para que con el uso los dedos no deterioren los bordes y no se estropeen, y de esta forma, es evidente que si se les da mucha caña y en una año puede que el deterioro sea mayor, no digo que no se pueda jugar pero que van a "sufrir" más es evidente, por al cogerlas y moverlas la parte redondeada se encontrará siempre abajo y nunca arriba hasta que no le des la vuelta por decadencia de la raza.
¿debo quejarme? soy un tiquismiquis.
-
Estas "tarjetas" de raza/poder apenas se manosean.
Se mezclan al principio de la partida, se ponen en una pila, y se ponen 5 a la vista. Cada jugador pilla una combinación y se la pone delante suyo. Apenas se tocan, están encima de la mesa.
(yo la última vez que jugamos, ni siquiera las "barajé": las puse dentro de una bolsa opaca y agité... espero que no se pongan los pelos de punta al leer esto ;D )
A mi no me mercería la pena quejarme por esto... pero si a ti te molesta y crees que se trata de un error, supongo que estás en tu derecho y puedes intentar reclamar. Ya nos informarás.
-
Edge Entertainment <comunicacion@edgeent.com>
10:46 (hace 51 minutos)
para mí
Estimado Eduardo,
En primer lugar perdona las molestias ocasionadas.
Procedemos al envío del material requerido, en una-dos semanas deberías recibirlo por correo ordinario en la dirección postal facilitada.
Un cordial saludo del equipo de Edge y esperamos que disfrutes del juego.
..........................................................
Nico Márquez
Customer Service
..........................................................
Pero lo más curioso, es que NO me han preguntado las tablas que hay que reponer....con un termino tan genérico de "razas" a lo mejor me mandan las fichas de las razas o las fichas cuadradas de razas...la verdad no lo sé, seguramente me lo manden todo de nuevo porque si no no entiendo que no me pregunten las afectadas.
-
Qué rápido te han respondido :o
Ya comentarás qué te han enviado.
-
creo que ya se el problema...he estado investigando mirando fotos en las web, y creo que el problema lo tienen todos los smallworld...resulta que en el modelo español al cambiar los sentidos de los poderes con las razas, (poderes a la derecha en vez de a la izquierda), no han pasado a realizar la imagen "espejo" sino que directamente lo imprimen con la plantilla igual y así tenemos que las fichas salen troqueladas al reves.
-
Yo sigo sin entender nada de nada. O sea que todos los smallworld en español tienen un "problema" por el troquelado?
-
Los smallworld españoles no puedes juntarlos con otras versiones. Las pestañas para juntar los poderes con las razas están al revés.
Un ejemplo:
(http://misutmeeple.com/wp-content/uploads/2014/04/small_world_razas.jpg)
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic428843_md.jpg)
-
Exacto,
pero si os dais cuenta, no se han molestado en generar una plantilla de troquelado especial para los españoles, sino que utilizan las estandar de todo el mundo, por lo que obligatoriamente, la imagen a imprimirse para este cambio de sentido es al reves... el troquelado de la curvatura queda en la decadencia y las razas en la plana...y de igual forma con los poderes, ...ya que cuando damos la vuelta a la ficha queda en el sentido del resto del mundo...yo me pregunto ¿Pa`que lo cambiaron?
-
Para dar por saco.? Para hacerlo incompatible con las versiones internacionales.?
-
Porqué asín somos especialitos....... Hay que destacar del modo que sea, y si para ello hay que ir al revés, pues se va al revés de todo el mundo
(http://i1.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/000/554/facepalm.jpg)
En los lomos de los libros y comics, aquí también se escribe al revés... es decir, si el libro está vertical, hay que ladear la cabeza para la izquierda para poder leer el lomo a diferencia de otros países. Y claro, si pones los libros horizontales (leyéndose bien el lomo), en la parte superior (la que se ve) queda la contraportada y no la cubierta del libro.
Yo pensaba que ir al revés era cosa exclusiva de los ingleses.... xD
-
Hombre, la diferencia es básicamente porque, al contrario del inglés, en español los adjetivos suelen ir detrás de los sustantivos, y si usáramos las fichas iguales a las inglesas, nos saldrían combinaciones como "De las colinas Gigantes" en lugar de "Gigantes de las colinas". Vamos, que no es un capricho, es una (acertada en mi opinión) adaptación. Y no, no somos los únicos, como mínimo el Small World francés tiene el mismo formato, por el mismo motivo.
Enviado desde mi SM-G800F mediante Tapatalk
-
Hombre, la diferencia es básicamente porque, al contrario del inglés, en español los adjetivos suelen ir detrás de los sustantivos, y si usáramos las fichas iguales a las inglesas, nos saldrían combinaciones como "De las colinas Gigantes" en lugar de "Gigantes de las colinas". Vamos, que no es un capricho, es una (acertada en mi opinión) adaptación. Y no, no somos los únicos, como mínimo el Small World francés tiene el mismo formato, por el mismo motivo.
Enviado desde mi SM-G800F mediante Tapatalk
Pues mira, me tengo que tragar lo dicho y darte toda la razón!!