La BSK
LUDOTECA => Software => Mensaje iniciado por: lolete en 25 de Junio de 2015, 08:06:36
-
Hola,
Desde biwota.com hemos lanzado la aplicación en Android: Explica Juegos de Mesa: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vidfor10.juegosmesa&hl=es
¿Cansado de que tus amigos no quieran leerse las reglas y perder mucho tiempo en explicar una y otra vez el mismo juego? Tranquilo, con esta app disfrutarás de todos los vídeos en español de "Cómo se juega a...". Busca el juego al que queréis jugar, mira el vídeo de explicación y... ¡a jugar!
Podrás guardar los vídeos que más te gustan en una sección favoritos y, además, podrás compartir el vídeo con todos tus amigos con un sólo click.
Podrás encontrar el "Cómo se juega" de todos los juegos de mesa modernos más conocidos: Catán, Agrícola, Carcassone, Puerto Rico, Stone Age, SmallWorld, ... También encontrarás las novedades del momento, como Zombicide y todas sus expansiones, hasta juegazos clásicos, como El Grande.
Disfruta de más de 1400 vídeos de explicación de juegos en una sola app.
La app contiene vídeo explicaciones de más de 700 juegos de mesa diferentes.
A disfrutar!!! :)
-
Pues me parece una muy buena idea. Ahora mismo le pego un vistazo. La propuesta es buenísima. Gracias!
-
¿Hay posibilidad de ver subtitulos?
-
¿Hay posibilidad de ver subtitulos?
Son enlaces a vídeos que hay en plataformas como youtube por lo que el que tenga subtitulos o no dependerá del que hizo el vídeo, no de la aplicación.
-
Tengo que cambiar de móvil, !!no es compatible la aplicación!!
-
¿Hay posibilidad de ver subtitulos?
Son enlaces a vídeos que hay en plataformas como youtube por lo que el que tenga subtitulos o no dependerá del que hizo el vídeo, no de la aplicación.
Exacto.
-
Tengo que cambiar de móvil, !!no es compatible la aplicación!!
Funciona a partir de Android 3.0.
Gracias :)
-
Pues ya lo he descargado y la verdad es que me parece genial. Muy práctico el tema de marcar favoritos para una posterior revisión de algún vídeo.
Mi pregunta es: tenéis la intención de ir actualizando la aplicación con nuevos vídeos que se vayan publicando?
Muy buen trabajo, enhorabuena!
-
Ya lo he puesto en twitter pero lo vuelvo a poner por aquí.
Me parece mal que crees un buscador de Youtube "enmascarado" para lucrarte con la publicidad gracias a los vídeos que hacemos otros. Pero lo más grave es que no hayas pedido permiso a los creadores de esos vídeos.
-
Ya lo he puesto en twitter pero lo vuelvo a poner por aquí.
Me parece mal que crees un buscador de Youtube "enmascarado" para lucrarte con la publicidad gracias a los vídeos que hacemos otros. Pero lo más grave es que no hayas pedido permiso a los creadores de esos vídeos.
Pues no te falta razón. Lo mínimo cuando haces este tipo de apps es ponerte en contacto con los creadores de los videos, al menos para informales.
-
Yo tengo una duda, esta app tiene publicidad porque la pone YouTube, con lo cuál la app gana dinero por dejar que YouTube ponga publicidad al visualizar vídeos de terceros que están en Youtube. Estos terceros ganan visualizaciones de esos vídeos también, ¿no?
Quiero decir, al final Youtube paga a quien genera contenido si este se visualiza mucho, así como a quien hace una app de este tipo por fomentar que se visualicen y así metan la publicidad un mayor número de veces. Parece un win-win-win, al margen del hecho de no pedir permiso. Visto lo visto con las licencias que maneja Youtube, parece lo de pedir permiso queda como un mero gesto de cortesía independientemente de lo que quiera el generador del contenido.
-
De todas formas, y en mi opinión, la aplicación solo indexa vídeos que ya se pueden encontrar si uno hace una búsqueda con el nombre del juego. Personalmente no me da nada que no me dé la app de Youtube directamente.
-
Lo he descargado a ver qué tal.
Al abrirlo, aparece un índice de juegos, con enlaces a videos que hay en la red.
Lo mismo que si abres YouTube en el móvil y metes "tutorial juego mesa Alquimistas".
Para mí que estoy suscrito a varios canales (MJDM, AP, LMdP, Frikiguías, etc) no me sirve. Simplemente me está ocupando unos megas con algo que yo mismo sé hacer usando el buscador de YouTube.
Pero imagino que para otras personas puede ser más cómodo que se lo hayan buscado a buscarlo por ellos mismos.
Por otro lado, lo que comenta ushikai es otro detalle a tener en cuenta. Hasta qué punto puede ser admisible un enlazador de contenidos sin conocimiento y consentimiento de los enlazados... Como ignoro la legalidad de esto, me abstengo de comentar.
Como app no me ha parecido necesaria (opinión personal, desde luego).
-
Con pedir permiso o al menos tener otra actitud (en twitter le comenté lo de pedir permiso y solo contestó que podía hacerlo) igual la cosa cambiada.
De todas formas, no termino de entender el bajarme una aplicación que se llama "Explica Juegos de Mesa" y encontrarme con Unboxing y otros vídeos que no explican nada.
-
Es un tema peliagudo.
Veo que es el mismo caso que los agregadores de enlaces, planetas y replicadores/clonadores de blogs que hacían/hacen lo mismo sindicando noticias de otros sitios, como por ejemplo mi diario con esta licencia http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/es/, sin cumplir la licencia ni pagar por ello. Y algunos incluso tenían banners de publicidad con los que, al menos, mantenían el coste de su servidor. Yo nunca quise decir nada porque no me tacharan de talibán o polculero, pero había algunos casos sangrantes. De "aprovechados" está lleno el mundo.
Yo tampoco soy un experto, pero si se considera un agregador o enlazador de noticias (sean de texto o vídeo) están bajo el canon AEDE y tendrán que pagar su correspondiente canon a la entidad gestora. Y si incumplen alguna licencia, supongo que quejándose a google play (y demostrándolo) será retirada la app de su catálogo.
Sobre el sentido o la utilidad de la app no entro.
-
Hola a todos.
Hemos publicado dos tuits explicando cómo funciona Explica Juegos de Mesa. Os pongo los enlaces a los tuits: https://twitter.com/ExplicaJuegos/status/639050404416897030 y https://twitter.com/ExplicaJuegos/status/639089434344976384
Nada más.
Saludos!
-
Desconozco la aplicación android.
Desconozco la legislación sobre derechos.
Pero creo que ninguno pedimos permiso al autor de un video de esos de risas y coñas al re-enviarlo por un grupo de wasap después de haberlo recibido por otro grupo.
Incluso cuando un vecino me cuenta un chiste que no conocía (creado de su propia inventiva), no le pido permiso para contarlo al día siguiente en el trabajo (¿debería hacerlo?).
Voy a dejar de recomendar a los conocidos que puedan estar interesados en los juegos, los canales de youtube; no tengo permisos (y desconozco si tengo derechos) para recomendar ninguno.
Y supongo que debería revisar el blog para quitar todos los enlaces a otras páginas.
Hemos pasado del 'internet de las cosas' al 'internet de lo mío'.
Agradeceré que todo aquel quie quiera que yo vea sus videos o su blog o cualquier cosa que haga, me avise expresamente indicando que puedo verlo, y si procede, a recomendarlo. Si no es así, consideraré que no puedo verlo o que no quiere que yo lo vea. Y no lo veré. A ver si por estar en youtube, o en su propia web, va a estar disponible para que cualquiera lo vea.
¿En qué me equivoco?
-
Creo que Lopez de la Osa lo expresa a la perfección, no entiendo la polémica.
¿También os habéis cabreado con google por incluiros en su motor de búsqueda?
-
¿También os habéis cabreado con google por incluiros en su motor de búsqueda?
Se presupone que les dejas enlazarte en su motor de búsqueda, para eso existe el fichero robots.txt o las eituetas meta para impedir, entre otras cosas, que entren y te enlacen.
https://developers.google.com/webmasters/control-crawl-index/docs/robots_meta_tag
Así que si no incluyes eso se entiende que les das permiso a entrar en tu casa.
-
Sí, pero la pregunta es ¿les cabrea que les incluyan o no? Y lo que más me escama personalmente... si ayuda a tener más visitas ¿qué problema hay?
Porque eso que comentas lo conocerá seguro un 1% de la población y siendo generoso, la típica letra pequeña que acepta todo dios sin leérsela.
Es que aquí hay un debate gordo, a ver yo en mi facebook a veces pongo publi de juegos o crowfundings para apoyar ¿estoy haciendo algo malo? Es que no se, si todos ganan sigo sin ver el problema.
-
Yo creo que si un vídeo está en Youtube y otros medios (blogs, Facebook, Apps...) lo difunden para su reproducción, el que creó el vídeo gana más difusión para su creación, además de más visitas y repercusión para su canal. La autoría de los vídeos está bien reconocida en la propia Youtube donde puedes ver la cuenta que los ha subido con todos sus datos y acceder a sus vídeos públicos. No veo qué tiene de malo.
-
Siendo estrictos la ley (al menos europea) dice que "compartir un contenido que ya se encuentra en Internet es legal siempre que no se ponga a disposición de un nuevo público" y eso incluye los vídeos de youtube. Es decir, que no sea un contenido originariamente restringido, ni se modifique técnicamente el modo de comunicación de origen".
Así que un buscador, incrustar o "embeber" el vídeo en otro sitio se considera que es respetuoso con la propiedad intelectual.
Más info en la Directiva 2001/29/CE, así como en el artículo 20 de la Ley de Propiedad Intelectual.
-
Ahora bien, como bien han señalado por twitter, otra cosa es que no cumpla las normas de la Google Store ni de la API de youtube.
https://developers.google.com/youtube/creating_monetizable_applications?hl=es
Ahí ya no entro.
-
Pregunto: si hago un vídeo de cómo se juega a un juego, ¿debo pedir permiso al creador o/y al editor? Y si con ese vídeo gano "unas pesetillas" a través de la plataforma YouTube y no pido el permiso, ¿es razonable que se me mosquee el editor o/y el creador? ¿O deberían estarme agradecidos por difundir o/y facilitar su juego?
-
Pregunto: si hago un vídeo de cómo se juega a un juego, ¿debo pedir permiso al creador o/y al editor? Y si con ese vídeo gano "unas pesetillas" a través de la plataforma YouTube y no pido el permiso, ¿es razonable que se me mosquee el editor o/y el creador? ¿O deberían estarme agradecidos por difundir o/y facilitar su juego?
Supongo que si es 'tu' (posesivo) juego, con factura en mano, podrás hacer con él lo que quieras. Bueno, realmente no se de derechos, por tanto no se cuales adquieres al realizar la compra. Igual solo adquieres el derecho a jugarlo tu; si lo vas a jugar con dos personas más, cada una de ellas deberán adquirir una 'licencia de uso' extra.
-
A mi me parece una polémica digna de película de los hermanos Marx.
Supuesto 1:
Unas personas crean y luego venden un juego a una editorial.
Consecuencia: Si está bien hecho y gusta al público puede ganar unas perrillas con ello. El público aplaude
Supuesto 2:
Una editorial publica un juego.
Consecuencia: Si está bien hecho y gusta al público puede ganar unas perrillas con ello. El público aplaude
Supuesto 3:
Varios grupos de señores realizan varios videos en Youtube sobre el juego (algunos de mayor calidad, otros de menor calidad). Muestran en el video: Sus reglas, como se juega, sus contenidos. La mayor parte no solicitan permiso para hacerlo a los dueños de los derechos intelectuales de tal juego.
Consecuencia: Si están bien hechos, gustan al público y consiguen miles de visitas (la parte difícil del asunto) es posible que se saquen unas míseras perrillas de Youtube. El público en masa aplaude la iniciativa de los esforzados YouTubers
Supuesto 4:
Un señor o grupo de señores crean una aplicación que agrupa los enlaces a youtube de esos vídeos,así que cuando clickan en el enlace el creador del contenido aumenta su número de visitas y su potencial reconocimiento (así como su potencial remuneración).
Consecuencia: Si el creador de la App tiene suerte y gusta a cientos de miles de personas que son tan idiotas de pinchar en la publicidad en lugar de ir a ver el vídeo que es lo que estaban buscando, puede que llegue a juntar una fortuna para tomarse una cerveza en el bar de la esquina dentro de 15 años. Los YouTubers, a pesar de poder verse beneficiados (y jamás perjudicados puesto que si al autor de la App le va bien, ellos también saldrán ganando) claman al cielo porque el autor de la App se "apropia de sus derechos" y solicitan que se retiren los links de la aplicación
¿En serio? Allá cada uno, si yo fuera ellos estaría deseoso de que la aplicación triunfase y que mis vídeos fuesen aún más vistos.
-
Jo, veo que habéis pillado la ironía. Saludos Oxtan, un genio estirando el argumento. Saludos López de la Osa, un talento con tu vuelta de tuerca.
-
A mi me parece una polémica digna de película de los hermanos Marx.
Supuesto 1:
Unas personas crean y luego venden un juego a una editorial.
Consecuencia: Si está bien hecho y gusta al público puede ganar unas perrillas con ello. El público aplaude
Supuesto 2:
Una editorial publica un juego.
Consecuencia: Si está bien hecho y gusta al público puede ganar unas perrillas con ello. El público aplaude
Supuesto 3:
Varios grupos de señores realizan varios videos en Youtube sobre el juego (algunos de mayor calidad, otros de menor calidad). Muestran en el video: Sus reglas, como se juega, sus contenidos. La mayor parte no solicitan permiso para hacerlo a los dueños de los derechos intelectuales de tal juego.
Consecuencia: Si están bien hechos, gustan al público y consiguen miles de visitas (la parte difícil del asunto) es posible que se saquen unas míseras perrillas de Youtube. El público en masa aplaude la iniciativa de los esforzados YouTubers
Supuesto 4:
Un señor o grupo de señores crean una aplicación que agrupa los enlaces a youtube de esos vídeos,así que cuando clickan en el enlace el creador del contenido aumenta su número de visitas y su potencial reconocimiento (así como su potencial remuneración).
Consecuencia: Si el creador de la App tiene suerte y gusta a cientos de miles de personas que son tan idiotas de pinchar en la publicidad en lugar de ir a ver el vídeo que es lo que estaban buscando, puede que llegue a juntar una fortuna para tomarse una cerveza en el bar de la esquina dentro de 15 años. Los YouTubers, a pesar de poder verse beneficiados (y jamás perjudicados puesto que si al autor de la App le va bien, ellos también saldrán ganando) claman al cielo porque el autor de la App se "apropia de sus derechos" y solicitan que se retiren los links de la aplicación
¿En serio? Allá cada uno, si yo fuera ellos estaría deseoso de que la aplicación triunfase y que mis vídeos fuesen aún más vistos.
Ummm... Tú no debes ser español...
-
A mi entender, y como "parte afectada", ya lo he comentado en otros foros, es que lo que ha estado muy mal es que haya usado contenido SIN PEDIR PERMISO. Yo, personalmente, se lo hubiese dado. A mí no me perjudica en nada que use mis vídeos y, si él se lucra, allá él. Siempre he estado encantado de que la gente use mis vídeos, y siempre que me lo han pedido he dicho que sí sin reparo. Pero eso no quita que vea cosas mal hechas:
1. No pedir permiso, lo primero (aunque sólo sea por cortesía)
2. No nombrar ni agradecer a ningún canal (aunque sea en chiquitín)
3. No ofrecer quitar los vídeos (hasta que ya eran muchos los que lo solicitaban)
De todas formas, que a mí, a título personal, me dé un poco igual que use mis vídeos (no le voy a pedir que los retire ni mucho menos), no quita que comprenda y apoye absolutamente a los compañeros que piensan que no es correcto y quieran que sus vídeos no estén ahí.
-
Intento entender las cosas, pero a veces me cuesta...
Si viene mi hermana a mi casa y le quiero enseñar un video de youtube, en mi ordenador, ¿tengo que pedir permiso al creador del video por utilizar su creación?
Cuando un creador de un video crea un video y lo publica en youtube, ¿cuál es el propósito? Supongo que habrá varios, ¿no?
Parece que con lo de las puertas al campo, nos han ganado.
Por otro lado, entonces, ¿están retirando videos de esa plataforma/aplicación?
-
Intento entender las cosas, pero a veces me cuesta...
Si viene mi hermana a mi casa y le quiero enseñar un video de youtube, en mi ordenador, ¿tengo que pedir permiso al creador del video por utilizar su creación?
Cuando un creador de un video crea un video y lo publica en youtube, ¿cuál es el propósito? Supongo que habrá varios, ¿no?
Parece que con lo de las puertas al campo, nos han ganado.
Por otro lado, entonces, ¿están retirando videos de esa plataforma/aplicación?
Si, varios youtubers lo han pedido y se están retirando.
No se trata de pedir permiso por reproducir un vídeo, pero al menos a mi entender, por cortesía, si voy a ganar dinero con el trabajo de otro, lo mínimo que hago es comunicárselo. Recuerdo un vídeo que hice hace un par de años recomendando otros canales donde puse un trozo de otros vídeos (de esos canales), y les mandé un correo a cada uno de ellos pidiendo permiso para hacerlo. Todos contestaron que sí, que encantados.
No es tema del hecho en sí, sino de la actitud. A mí me parece muy bien que gane pasta con su app, y me parece muy bien que ponga mis vídeos (como he dicho, no me perjudica en nada, al contrario), pero sí me hubiera gustado recibir un correo (al menos informativo).
-
A mí me está pareciendo que lo que molesta es que el creador de la app se pueda lucrar con esas pesetillas que decía más arriba. Las mismas pesetillas con las que puede lucrarse el creador del vídeo por citar el juego de terceros. A los que a lo mejor tampoco les han pedido permiso.
En cuanto al argumento de la creación de contenidos, alguien podría alegar que la app también ha creado un contenido: un repositorio de vídeos.
Tiene mucha razón López de la Osa. Mucho daño está haciendo el fantasma de las gestoras de derechos de autor. Se está dando la paradoja de que quienes protestan contra ellas también reclaman sus autorías, algunos incluso ácidamente.
-
A mí me está pareciendo que lo que molesta es que el creador de la app se pueda lucrar con esas pesetillas que decía más arriba. Las mismas pesetillas con las que puede lucrarse el creador del vídeo por citar el juego de terceros. A los que a lo mejor tampoco les han pedido permiso.
En cuanto al argumento de la creación de contenidos, alguien podría alegar que la app también ha creado un contenido: un repositorio de vídeos.
Tiene mucha razón López de la Osa. Mucho daño está haciendo el fantasma de las gestoras de derechos de autor. Se está dando la paradoja de que quienes protestan contra ellas también reclaman sus autorías, algunos incluso ácidamente.
No descarto ese "factor envidia" en cuanto a las pesetillas. Pero repito lo dicho, un mail informativo creo que hubiese cambiado un poco la cara, sobre todo, de los compañeros que no están de acuerdo con que sus vídeos estén en la app
-
No descarto ese "factor envidia" en cuanto a las pesetillas.
Todo lo que has dicho en general, y esto que cito en particular, te honra como persona. Te felicito; no es fácil. Saludos.
-
si voy a ganar dinero con el trabajo de otro, lo mínimo que hago es comunicárselo.
Error, ellos van a intentar ganar dinero con SU trabajo, ya que han creado una aplicación, esa aplicación no ha aparecido de repente, lo primero tendrán una formación en el oficio que seguramente incluso les haya costado sus perrillas y lo segundo la elaboración de esa aplicación también habrá llevado su tiempo, no sé cuánto porque desconozco este mundo, pero es un trabajo al fin y al cabo.
Por otra parte puedo llega a entender lo del mail de cortesía para informar de su uso, y aplaudo tu decisión de dejar tus vídeos en la aplicación ya que es lo más lógico y un "ganamos todos", pero añado que tampoco lo veo necesario porque ¿todos los youtubers enviáis un mail al creador de un juego, aunque sólo sea por cortesía, cuando lo reseñáis o hacéis un unboxing?
-
si voy a ganar dinero con el trabajo de otro, lo mínimo que hago es comunicárselo.
Error, ellos van a intentar ganar dinero con SU trabajo, ya que han creado una aplicación, esa aplicación no ha aparecido de repente, lo primero tendrán una formación en el oficio que seguramente incluso les haya costado sus perrillas y lo segundo la elaboración de esa aplicación también habrá llevado su tiempo, no sé cuánto porque desconozco este mundo, pero es un trabajo al fin y al cabo.
Por otra parte puedo llega a entender lo del mail de cortesía para informar de su uso, y aplaudo tu decisión de dejar tus vídeos en la aplicación ya que es lo más lógico y un "ganamos todos", pero añado que tampoco lo veo necesario porque ¿todos los youtubers enviáis un mail al creador de un juego, aunque sólo sea por cortesía, cuando lo reseñáis o hacéis un unboxing?
Personalmente veo una diferencia (que igual no la compartes): cuando yo reseño un juego en un vídeo, además de mencionar siempre al autor y a la distribuidora en España, he tenido que comprar el juego, que nadie me lo regala (imagino que igual que el resto de youtubers, con una excepción que luego comento). Por tanto, el autor o la editorial ya tienen su beneficio, su venta. En el caso que comentamos, no hay esa "venta" para los youtubers, y de ahí ese posible "factor envidia" que comentaba.
Precisamente la excepción, los juegos que sí me han regalado, han sido siempre por parte del autor, que se ha puesto en contacto y me ha enviado el juego para reseñar. Así que en ese caso, suena a que cuento con el beneplácito del autor.
-
[...]¿todos los youtubers enviáis un mail al creador de un juego, aunque sólo sea por cortesía, cuando lo reseñáis o hacéis un unboxing?
Tú da ideas, que en algún caso ha habido "peticiones de responsabilidades" por darle a según qué juegos... :D
-
A ver, en términos legales, tu puedes hacer una reseña de algo que tienes, pero en el.caso de un vídeo hay q ver como se ha licenciado y si lo puedes reproducir, igual que un libro.
Por otro lado Imagínate, un youtuber gana dinero por la.publicidad mostrada en su canal, o en su web donde los.tiene listados, ahora bien, si lo reproduces desde la aplicación esa publicidad del youtuber no se muestra por lo que el autor no cobra dicha publicidad. ¿Ves el posible problema?
-
Tú da ideas, que en algún caso ha habido "peticiones de responsabilidades" por darle a según qué juegos... :D
Madre mía cómo se está poniendo el patio ¿no?
Personalmente veo una diferencia (que igual no la compartes): cuando yo reseño un juego en un vídeo, además de mencionar siempre al autor y a la distribuidora en España, he tenido que comprar el juego, que nadie me lo regala (imagino que igual que el resto de youtubers, con una excepción que luego comento). Por tanto, el autor o la editorial ya tienen su beneficio, su venta. En el caso que comentamos, no hay esa "venta" para los youtubers, y de ahí ese posible "factor envidia" que comentaba.
Visto así entiendo tu postura, pero esto me lleva a otra nueva duda ¿acaso no se beneficia también el youtuber de esta aplicación con su correspondiente visita al vídeo y la posibilidad de llegar a nuevos seguidores? Recordemos que los videos están enlazados, no se ha cogido ni sesgado ningún contenido. De hecho si you fuera uno de los youtubers afectados lo vería como algo que me beneficia, no como algo que me perjudica.
-
Visto así entiendo tu postura, pero esto me lleva a otra nueva duda ¿acaso no se beneficia también el youtuber de esta aplicación con su correspondiente visita al vídeo y la posibilidad de llegar a nuevos seguidores? Recordemos que los videos están enlazados, no se ha cogido ni sesgado ningún contenido. De hecho si you fuera uno de los youtubers afectados lo vería como algo que me beneficia, no como algo que me perjudica.
Depende por ejemplo de cómo esté indexado. Si, como es el caso de los que se han quejado por aparecer, lo que haces son reseñas y no vídeos explicativos, puede ser contraproducente que alguien llegue a tu vídeo buscando un "cómo se juega" y vea que las reglas las explicas sólo por encima. Entonces esa persona dice "menuda mierda de canal" y tú has perdido un suscriptor potencial.
-
Depende por ejemplo de cómo esté indexado. Si, como es el caso de los que se han quejado por aparecer, lo que haces son reseñas y no vídeos explicativos, puede ser contraproducente que alguien llegue a tu vídeo buscando un "cómo se juega" y vea que las reglas las explicas sólo por encima. Entonces esa persona dice "menuda mierda de canal" y tú has perdido un suscriptor potencial.
Buffffffff esto ya es rizar el rizo, creo que ni la coca cola cogería tan "con pinzas" una cosa así. Voy a zanjar el tema por mi parte diciendo que sencillamente me parece exagerada y desproporcionada la que se ha liado en twiter por este tema. Ni los creadores de la aplicación ni los youtuber de juegos viven entre montañas de billetes, creo que todos hacemos esto por amor a los juegos, y oye si sacas para echar unos quintos el domingo pues mejor que mejor pero veo difícil hacerse rico con esto.
-
Hola,
gracias a todos por vuestro interés.
Hemos publicado un nuevo tuit: https://twitter.com/ExplicaJuegos/status/639730134027763712
Saludos.
-
Normalmente a los creadores de contenido en youtube no solo nos dan permiso para publicar vídeos de los juegos sino que en muchas ocasiones nos ceden copias para que lo hagamos, es más, hay incluso gente que está dispuesta a pagar para presentar sus juegos en un canal de éxito (aquí y en el resto del mundo) así que imaginad si las dos partes están contentas en este caso
Otra cosa es que alguien use algo que no te interesa que use y añada publicidad para tener un beneficio (aunque en principio sea poco). Personalmente lo que más me ha molestado es el no pedir permiso, es más, se le avisó y dijo que daba igual:
(http://i58.tinypic.com/b8jk0.png)
No me hace gracia tener mis vídeos en una aplicación que se llama "Explica Juegos de Mesa" (una aplicación cuya supuesta función es aprender a jugar viendo un vídeo) cuando mis vídeos NO son para aprender a jugar, creo que es perjudicial para mi canal que la gente busque algo que no encontrará.
Después de esto lo importante: un desarrollador está ahora mismo preparando una aplicación hecha con respeto, pidiendo permiso y sobreotodo mejor desarrollada. Estaré encantado de que use mis vídeos.
-
Yo estoy intrigado en saber quienes son los youtubers que quieren retirar sus vídeos, ¿podrían listarlos?
-
Al final nuestra falta de entendimiento es por una cuestión de magnitudes. Yo creía que un canal exitoso es el del AuronPlay, con dos millones y pico de suscriptores y en algunos vídeos más de tres millones de visualizaciones (no cuenta con mis simpatías completas).
Veo también que mis famosas pesetillas son algo más, y que se incluyen juegos de regalo (juegos que acabarán vendiéndose o cambiándose).
También me parece observar cierto prurito de profesionalidad en lo que para la inmensa mayoría no es más que un pasatiempo (prurito que se agradece).
Pero es una lástima que impere esa actitud de "al ataque, que me han enlazado sin permiso". Al final los (tan criticados aquí como temidos en toda la ReD) de AEDE van a tener razón. O se la estamos dando entre todos…
-
Canales de éxito en el mundillo donde nos movemos, un mundillo muy pequeño.
Igual que este foro es un foro exitoso, pero si lo comparas con forocoches...
A mi no me regalan juegos, me los ceden a cambio de promoción. Lo de las pesetillas... supongo que también sea una cuestión de magnitudes.
Repito lo importante (sabía que se iba a ignorar) por mi parte voy a dejar que usen todos mis videos en una nueva aplicación en desarrollo.
-
No se ignora tu gesto. Es que el debate estaba en otra línea.
Pero me parece que desde ese ente amorfo que puede llamarse la comunidad hubiera sido un detalle decirles a estos chicos pioneros algo así como: "mejorad vuestra app con diferentes apartados, como desprecintar, reseñas, reglas, trucos y estrategias, o modificaciones a las reglas originales, y meted cada vídeo en su lugar correspondiente".
En fin, que por mi parte doy por finalizado el debate. Trataré de seguirlo sin intervenir más. Saludos a todos.
-
Normalmente a los creadores de contenido en youtube no solo nos dan permiso para publicar vídeos de los juegos sino que en muchas ocasiones nos ceden copias para que lo hagamos, es más, hay incluso gente que está dispuesta a pagar para presentar sus juegos en un canal de éxito (aquí y en el resto del mundo) así que imaginad si las dos partes están contentas en este caso
Saludos Ushikai. Ante todo mi enhorabuena por tu trabajo. Me encanta tu canal y lo sigo con frecuencia, como a muchos otros de los implicados en el asunto. Ante todo quiero dejar constancia que no tengo ningún tipo de relación comercial ni contractual ni nada por el estilo con el creador de la aplicación. Asisto incrédulo al debate y me gustaría conocer tu opinión al respecto de un par de cosas
Por lo que cuentas las editoriales os ceden copias e incluso llegan a ofrecer dinero por presentar sus juegos, etc... Todo bien.
Me gustaría hacerte una pregunta. ¿Cuándo empezaste con el canal ya te sucedía esto? ¿O en cambio primero lo hiciste tú sólo por tu cuenta y riesgo y ante la notoriedad entre la comunidad se empezaron a acercar las editoriales?
¿Es posible que al principio a alguien no le gustase lo que hacías pero viendo que en el fondo era positivo para ellos decidieron "pasar por el aro" y buscar reseñas positivas a cambio de darte juegos (o dinero)?
Otra cosa es que alguien use algo que no te interesa que use y añada publicidad para tener un beneficio (aunque en principio sea poco). Personalmente lo que más me ha molestado es el no pedir permiso, es más, se le avisó y dijo que daba igual:
(http://i58.tinypic.com/b8jk0.png)
No me hace gracia tener mis vídeos en una aplicación que se llama "Explica Juegos de Mesa" (una aplicación cuya supuesta función es aprender a jugar viendo un vídeo) cuando mis vídeos NO son para aprender a jugar, creo que es perjudicial para mi canal que la gente busque algo que no encontrará.
Esta parte me resulta curiosa. Es notorio que existe un desconocimiento intrínseco por la mayor parte de personas que actúa por estos canales de como funcionan las cosas. Desde el momento en el que un usuario de Youtube sube un contenido a esa página tiene dos opciones:
1. Licencia Estándar de Youtube:
2. Licencia Creative Commons de Youtube donde Youtube te permite difundir contenido bajo licencia CC-BY (Ojo, sólo CC-BY y no CC-BY-NC como Monroe alardea en su twitter). ¿Cómo coño te va a permitir Youtube que metas contenido donde ellos no se guarden los usos comerciales si viven de esto?... En fin. Los contenidos de esa licencia se pueden consultar aquí https://support.google.com/youtube/answer/2797468?hl=es (https://support.google.com/youtube/answer/2797468?hl=es)
Tu contenido lo publicas bajo la Licencia Estándar de Youtube, para que a todo el mundo le quede claro y no discutamos sobre quién dijo qué, pongo aquí las partes relevantes
En cuanto al contenido y a los derechos que el creador mantiene sobre ellos:
https://www.youtube.com/static?gl=ES&template=terms&hl=es
7. Contenido
7.1 Como titular de una cuenta YouTube, podrá enviar Contenido. Ud. entiende que con independencia de que dicho Contenido sea publicado, YouTube no garantiza ningún tipo de confidencialidad con respecto a Contenido.
7.2 Ud. seguirá siendo el titular de los derechos relativos a su Contenido, si bien deberá otorgar unos derechos de licencia limitados a favor de YouTube y otros usuarios de los Servicios. Estos derechos se describen en el epígrafe 8 de los presentes Términos y Condiciones (Derechos que Ud. otorga bajo licencia).
Para que también nos quede claro, los derechos que se le ceden a Youtube son los siguientes:
https://www.youtube.com/static?gl=ES&template=terms&hl=es
8. Derechos que Ud. otorga bajo licencia
8.1 Al cargar o publicar Contenido en YouTube, Ud. estará otorgando:
a favor de YouTube, una licencia mundial, no exclusiva, exenta de royalties y transferible (con derecho de sub-licencia) para utilizar, reproducir, distribuir, realizar obras derivadas de, mostrar y ejecutar ese Contenido en relación con la prestación de los Servicios y con el funcionamiento del Servicio y de la actividad de YouTube, incluyendo sin limitación alguna, a efectos de promoción y redistribución de la totalidad o de una parte del Servicio (y de sus obras derivadas) en cualquier formato y a través de cualquier canal de comunicación;
a favor de cada usuario del Servicio, una licencia mundial, no exclusiva y exenta de royalties para acceder a su Contenido a través del Servicio, y para utilizar, reproducir, distribuir, realizar obras derivadas de, mostrar y ejecutar dicho Contenido en la medida de lo permitido por la funcionalidad del Servicio y con arreglo a los presentes Términos y Condiciones. ¡¡¡OJO, CHAVALES!!!
Para que nos siga quedando claro TÚ le cedes a Youtube la posibilidad de hacer lo que el autor de la aplicación ha hecho. Nadie TIENE POR QUE informarte de que lo hace (aunque estamos de acuerdo que quizás hubiera sido razonable hacerlo).
La imagen del Tweet que cuelgas dice exactamente eso: Me dijo que no hacía falta pedir permiso y es una rotunda verdad.
Da igual si a ti no te interesa que la use, o que añada publicidad para su beneficio y el de Youtube. Eres TÚ con la aceptación de la licencia de YouTube quien le ha dado permiso que lo haga, te guste o no te guste.
También para que quede claro os dejo un extracto de las condiciones del uso de la API de YouTube que parecía que ayer generaba dudas y aparecieron por el hilo capturas donde lo que realmente es importante se había dejado manifiestamente al margen
https://developers.google.com/youtube/creating_monetizable_applications?hl=es
Uso de publicidad en tu sitio web
Puedes mostrar anuncios en páginas web con contenido recuperado por el API si se cumplen unas condiciones determinadas. Por ejemplo, puedes permitir a los usuarios que introduzcan una consulta de búsqueda (o recuperar un feed estándar de YouTube como, por ejemplo, los vídeos más valorados o los más recientes) y mostrar anuncios en la página de resultados de búsqueda.
Por si alguien no se ha dado cuenta exactamente éso es lo que hace la aplicación. Recuperar un Feed estándar de YouTube y mostrar anuncios en la página de resultados de búsqueda. No era necesario todo el dramatismo.
De todas formas por lo que tengo entendido desde el momento en el que se publicó la App aparecía un disclaimer diciendo: "el creador de esta aplicación insta a cualquier persona física o jurídica que fuera propietario de alguno de los contenidos, lo acredite por medio de correo electrónico dirigido a "el correo del desarrollador", comprometiéndose el creador a la inmediata retirada una vez comprobado."
Por lo que tengo entendido, todas las peticiones han sido atendidas con bastante celeridad, así que lo siguiente sí que me dejó estupefacto.
Después de esto lo importante: un desarrollador está ahora mismo preparando una aplicación hecha con respeto, pidiendo permiso y sobreotodo mejor desarrollada. Estaré encantado de que use mis vídeos.
Ésto ya es la guinda del pastel. Cuando estalló toda esta movida en twitter asistí anonadado a una escalada de violencia verbal, acusaciones, insultos: "Es un aprovechado", "Es que está robando contenido", "Es que se quiere lucrar a nuestra costa". Una persona IDEA una aplicación que no existía, que puede parecer mas o menos útil, ser más o menos fea pero que NO EXISTÍA y él la crea (y es totalmente legal) y en cambio en algo que claramente sí es apropiarse de la propiedad intelectual de otra persona tú estás ¿"Encantado de que use tus vídeos"? ¿En serio?
Anonadado me hallo.
Un saludo a todos y espero haber contribuído a la información general.
-
No hay que complicarse tanto, el problema ha sido no consultarlo con los autores de los vídeos. No hay ni una mención en la aplicación a los canales de donde salen los vídeos.
En el momento que alguien me comenta de hacer algo similar pero desde el respeto, esa persona tiene todo mi apoyo.
-
Ushikai, después del mensaje de oxtan creo que has quedado como cagancho en Murcia.....
-
Ushikai, después del mensaje de oxtan creo que has quedado como cagancho en Murcia.....
No entiendo esa expresión, será de otra generación, pero vamos, no te conozco de nada y (sinceramente) puedes pensar lo que quieras de mi, ni me afecta ni me importa, tienes carta blanca.
Por mi parte estoy contento, el lunes se retiran los videos, propósito conseguido ;)
-
Ushikai, después del mensaje de oxtan creo que has quedado como cagancho en Murcia.....
Creo que quieres decir ”Como Cagancho en Almagro". No digo ni que sí ni que no.
-
Ushikai, después del mensaje de oxtan creo que has quedado como cagancho en Murcia.....
Creo que quieres decir ”Como Cagancho en Almagro". No digo ni que sí ni que no.
Vale, ahora sí.
Debe ser duro quedar "Como Cagancho en Almagro" por decir mal "Como Cagancho en Almagro"
-
A ver si pongo un poco de luz en el tema... yo tengo más de una decena de apps publicadas y para una de ellas que usa youtube tuve que informarme con abogados
Lo principal es que los términos y condiciones de youtube dicen en resumen hagas lo que hagas si queremos te jodemos y no es broma tienen clausulas para poder oponerse a cualquier uso...
Según la polémica que he leido por encima... yo no me he bajado la app, pero si los vídeos son el contenido principal de app y si la app tienen publicidad y gana dinero con ello NO puede usar contenido que este en youtube del que no tenga permisos
En cambio si la app tienen información de los juegos, reglas cuyo valor sea suficiente para servir de base a la app y por lo tanto los videos no constituyen el contenido principal entonces pueden utilizarlos, salvo que youtube o el autor se oponga o vulnere alguno de sus términos...
Este punto lo he comentado por que es el que parece que genera polémica, pero te digo que si quieren te pueden pillar por muchos más sitios... google lo sabe todo :)
Cuando subes un video a youtube sigues siendo el autor, lo que cedes es el permiso de explotación para su uso normalmente a cambio de una contrapartida económica
-
A ver si pongo un poco de luz en el tema... yo tengo más de una decena de apps publicadas y para una de ellas que usa youtube tuve que informarme con abogados
Lo principal es que los términos y condiciones de youtube dicen en resumen hagas lo que hagas si queremos te jodemos y no es broma tienen clausulas para poder oponerse a cualquier uso...
Según la polémica que he leido por encima... yo no me he bajado la app, pero si los vídeos son el contenido principal de app y si la app tienen publicidad y gana dinero con ello NO puede usar contenido que este en youtube del que no tenga permisos
En cambio si la app tienen información de los juegos, reglas cuyo valor sea suficiente para servir de base a la app y por lo tanto los videos no constituyen el contenido principal entonces pueden utilizarlos, salvo que youtube o el autor se oponga o vulnere alguno de sus términos...
Este punto lo he comentado por que es el que parece que genera polémica, pero te digo que si quieren te pueden pillar por muchos más sitios... google lo sabe todo :)
Cuando subes un video a youtube sigues siendo el autor, lo que cedes es el permiso de explotación para su uso normalmente a cambio de una contrapartida económica
Gracias por aclarar el tema. La aplicación es un índice con vídeos, no hay nada mas.
En Twitter otro usuario comentó lo mismo que has dicho, supongo que por eso han optado por retirar los vídeos.
Me sorprende que finalmente no tenga derecho a usar los vídeos después de que tanta gente haya saltado defendiendo que si podía...
-
Oxtan , genial. Aclara muchas dudas y calla mucho listillo que habla por hablar. AP me parece un canal genial , pero creo que se ha equivocado.
-
Pues leyendo los términos y condiciones, la razón creo que la tiene la App. No hay más, si no gustan pues hay que cambiar de plataforma donde alojar los vídeos a otra donde el generador de contenidos tenga más derechos. No tengo ni idea de cuál será porque para estas plataformas, en especial Youtube/Google, el producto sois ambos: el generador de contenidos y el que hace la app. Dan algo de dinero para que hagáis cosas donde puedan poner publicidad que google mismo gestiona y distribuye, para ganar dinero de los que puedan clickar consumiendo el contenido (sea por su app de youtube, o la que hagan terceros).
Sobre la app en si, a mi no me ha parecido que aportara nada que no dé la app de youtube directamente. No sabría bien bien qué podría hacerse para que fuera mejor. Tal vez plantearlo como un 'toolkit' para jugones: herramientas para elegir el próximo juego, recomendador de juegos, utilidad para elegir al primer jugador, lanzador de dados (vamos, un generador de números aleatorios), herramientas específicas para juegos (por ejemplo, había visto que alguien había creado una app para que tuviera los mazos de Eldritch Horror, y así acortar el setup y no tener que barajear tanto).
Tal vez hojas de ayuda y acceso más rápido al contenido relevante de la BGG...
-
El problema no está en ser legal o no serlo, el problema está en usar los vídeos sin avisar y sobretodo sin ningún tipo de reconocimiento a las fuentes originales (menos mal que firmo mis vídeos de varias formas), es una cuestión de ética, de compañerismo en un mundillo muy pequeño. Por lo que veo aquí hay mucha gente a favor de explotar el trabajo de otros sin dar ningún tipo de reconocimiento...
¿Me he equivocado? Algunos pueden pensarlo pero lo siento, yo voy a luchar por lo que me lleva un gran esfuerzo diario.
Y no soy el único decepcionado con la aplicación:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vidfor10.juegosmesa
-
De hecho el problema debería ser si algo es legal o no. Eso como problema inicial y el más importante de todos.
Una vez si algo es legal, veremos si es ético.
Al final, la sensación que me queda es que esto ha sido un poco como cuando los palestinos tiran cohetes a los israelíes y los israelíes entran con tanques y prenden fuego a varias aldeas...
Mientras ha habido gente que ha reclamado que se quiten sus vídeos en distintos tonos, has promovido campañas de presión como la de votar negativo o has buscado ( algo así leí) alguien que haga otra app a la que sí que le vas a dar permiso para que tenga tus vídeos.
Casi falta que eches sal en su jardín o que te mees en el felpudo de su casa para que la masacre sobre la persona que te ha faltado sea absoluta.
Has logrado que dé miedo "enfrentarse" a ti.
De hecho estoy pensando si darle a enviar o no este mensaje.
Este mundillo empieza a dar pasos hacia la profesionalización de ciertas actividades y el modo en el que se han sacado las uñas en este caso, asusta, porque transmite cierto mensaje de... Ojito conmigo, que voy en serio.
A veces, el mejor modo de conocer a la gente es saber como se comportan con sus subordinados y cómo se comportan en la victoria.
Te ofendió saber que había una app que enlazaba a tus vídeos y que la gente podía verlos sin subscribirse al canal, etc, etc...?
Bien, has ganado.
-
Sigo porque lo envié sin acabar.
Como decía has ganado. Ahora toca demostrar qué clase de ganador eres.
Con trabajo estás logrando un nombre , un canal, un patreon...etc...
Pero mide bien que no reacciones excesivamente ante pequeños problemas.
Un saludo
-
Que exagerado, ¿No? Lo único que he hecho es defenderme y correr la voz.
Creo que va a ser mejor huir del hilo porque veo que hay gente que me tiene ganas ;)
-
Yo también soy un gran seguidor de AP, y admiro mucho el trabajo que haces (me pareces el mejor, siendo sincero, de los pocos que realmente trabaja en la edición y presentación de los videos) y entiendo tu postura ante lo de la app (Aunque no la comparto).
Pero para mi lo que te fallo ushikai (y lo digo desde el buen rollo y el respeto) fueron las formas. Me sorprendió mucho que dijeses lo de "yo me se ganar mis visitas en otros sitios" ya que sonó a un tono soberbio que la verdad, no te pega absolutamente nada. Me sorprendió aun más cuando, un chico se ofreció a hacer lo mismo pero sin cobrar un duro, y lo viste bien (entonces el problema era el dinero...)
Es legítimo que cada uno ceda sus derechos a quien quiera (incluso aunque aquí sea legal poder enlazar videos sin permiso) pues es trabajo y esfuerzo de cada uno el montarlos y hacerlos, pero creo creó se podría haber pedido de otra forma, por vuestras acusaciones parecía que el creador estaba nadando en oro y contando billetes fumandose un puro en casa, cuando la realidad posiblemente sea que lo que haya ganado no cobra ni la tercera parte del costo de desarrollar la app.
A mi no me gustaría que todo el tema del patreon, el éxito del canal y que ahora editoriales potentes como edge te manden juegos se te subiera a la cabeza... Admiro mucho tu trabajo pero de verdad que note una soberbia bastante impropia de lo que parece ser tu personalidad (quizás sea yo que me equivoque).
En fin, una salida de tono la tiene cualquiera, a mi es que esto me recuerda mucho a lo del canon AEDE y como los medios, al ver que Google no paso por el aro, se rajaron e intentaron recular (tarde) porque vieron que se les iba una oportunidad de conseguir visitas.
¿Y si esta aplicación, con el tiempo, acaba siendo un referente y suministra bastantes visitas y suscriptores a los canales? Estoy seguro que la mayoría de los que ahora rajais os echariais atrás, igual que hicieron los medios...
-
Thunderchild creo que comparto gran parte de tu opinión.
Siento que ahora que somos varios los que expresamos nuestro desacuerdo, el debate sea rehuido, pero son solo opiniones.
Ojo, y en algunas, en el fondo solo decimos que medite las formas.
Un saludo a todos
-
Thunderchild creo que comparto gran parte de tu opinión.
Siento que ahora que somos varios los que expresamos nuestro desacuerdo, el debate sea rehuido, pero son solo opiniones.
Ojo, y en algunas, en el fondo solo decimos que medite las formas.
Un saludo a todos
Es que a mi particularmente tweets como estos:
https://twitter.com/APJUEGOS/status/639081762539327488
https://twitter.com/APJUEGOS/status/639086181163081728
Vaya, que si yo ahora me monto un canal de juegos de mesa, donde reseño y enseño a jugar diversos juegos con la intención de lucrarme en una campaña de patronato también lo estoy haciendo mal, porque no le estoy pidiendo permiso a los autores para usar su propiedad intelectual.
"Es que a los autores les estas dando repercusión y publicidad gracias a tus videos"... Vaya, creía que la aplicación también daba visitas (y quien sabe, puede que algún suscriptor a la larga) al que dejara usar sus vídeos...
En fin, que supongo que de nada sirve seguir discutiendo, creo que es evidente que lo que ha molestado no es lo del permiso, si no lo de la publicidad (con la que he leído en la explicación que ha ganado la apabullante cantidad de 1.10€ desde que se publicó en Mayo, wow) ya que cuando alguien se ha ofrecido a hacerlo gratis has estado encantado...
Total, que si me van a dar visitas, que sea sin ánimo de lucro, no?
-
Perdón, pero sería lícito/ético que yo imprimiera reglamentos tradumaquetados y los vendiera en un rastrillo sin permiso del autor?
-
Perdón, pero sería lícito/ético que yo imprimiera reglamentos tradumaquetados y los vendiera en un rastrillo sin permiso del autor?
No es lo mismo
En este caso el autor no está percibiendo nada por su trabajo. En el caso de la App, cada video que es visionado cuenta como una visita a Youtube, lo que supone un beneficio directo para el que tenga el partner de Youtube y un beneficio indirecto en forma de publicidad y repercusión.
-
Quería dejar el hilo pero veo que se siguen dando vueltas a lo mismo, a ver si queda claro.
Resumen:
Veo que existe una aplicación que usa nuestros vídeos (con nuestros me refiero a los de varios creadores de vídeos de juegos) e intenta ganar dinero con ello (lo menos importante), además (lo importante) veo que en ningún momento se nombra a los canales ni se ofrece un link para visitarlos (el dar la impresión de "esta es mi aplicación y estos mís vídeos" me molestó, además de que mis vídeos NO sirven para explicar juegos)
Intento aclarar el tema de la aplicación a buenas con los creadores, me siento vacilado
Pongo un tweet comentando la situación
Hay gente que lo apoya y otros que critican mi actitud al poner ese tweet
Aparecen criticas por varios frentes, algunas con bastante mala leche, salto con algunas
Hablo en privado con los creadores de la aplicación y solucionamos el tema
Creo que seguir dándole vueltas es una tontería, he podido tener alguna salida de tono (sin faltar el respeto, hablo de actitud) pero creo que se debe más a la plataforma (twitter) que a mi intención. Se que hay gente que no lo entiende pero ya no se puede cambiar.
Lo que me ha quedado claro es que para la próxima solucionaré el tema por privado para evitar todo el debate posterior, no merece la pena
Llegado este punto si queréis seguir machacando mi actitud defendiendo a lo mío y a los míos (otros creadores de vídeos de juegos que no ven un céntimo a final de mes) no puedo hacer nada más
-
Creo que ahora me ha quedado todo mucho más claro: el mayor problema han sido los malentendidos que se han generado en las conversaciones cruzadas por distintos medios y las reacciones acaloradas. ¿Verdad?
Lo otro, creo entender de menor calado, son también malentendidos por 'desconocimiento de legislación', y por otro lado 'falta de cortesía'.
Me ha parecido leer que los creadores ya llevan 1,1 euros ganados con la app, ese beneficio ¿es por descargas de la aplicación o por publicidad?
Sin embargo, a mi, personalmente, me quedan dos dudas que van a quedar irresolutas.
Pd. 'explica' no significa que explique las reglas, puede explicar los contenidos, o explicar temas de producción, o explicar cualquier cosa relacionada, es decir, no tiene por que explicar como se juega, si no explicar como es el juego. Insisto, no tengo la app y no se exactamente ni como se publicita ni como se llama. Pero cualquier video creo que 'explica' cosas relacionadas con el juego del que habla.
-
Sí, malentendidos, mala plataforma para comunicarse, etc etc. Pero bueno, de todo se aprende ;)
La descripción de la plataforma dice:
"¿Cansado de que tus amigos no quieran leerse las reglas y perder mucho tiempo en explicar una y otra vez el mismo juego? Tranquilo, con esta app disfrutarás de todos los vídeos en español de "Cómo se juega a...". Busca el juego al que queréis jugar, mira el vídeo de explicación y... ¡a jugar!
Podrás guardar los vídeos que más te gustan en una sección favoritos y, además, podrás compartir el vídeo con todos tus amigos con un sólo click."
Por eso no me motivaba que la gente viera un vídeo mío, se sintiera engañado y "cogiera manía" a mi canal :P
-
Quería dejar el hilo pero veo que se siguen dando vueltas a lo mismo, a ver si queda claro.
Resumen:
Veo que existe una aplicación que usa nuestros vídeos (con nuestros me refiero a los de varios creadores de vídeos de juegos) e intenta ganar dinero con ello (lo menos importante), además (lo importante) veo que en ningún momento se nombra a los canales ni se ofrece un link para visitarlos (el dar la impresión de "esta es mi aplicación y estos mís vídeos" me molestó, además de que mis vídeos NO sirven para explicar juegos)
Intento aclarar el tema de la aplicación a buenas con los creadores, me siento vacilado
Pongo un tweet comentando la situación
Hay gente que lo apoya y otros que critican mi actitud al poner ese tweet
Aparecen criticas por varios frentes, algunas con bastante mala leche, salto con algunas
Hablo en privado con los creadores de la aplicación y solucionamos el tema
Creo que seguir dándole vueltas es una tontería, he podido tener alguna salida de tono (sin faltar el respeto, hablo de actitud) pero creo que se debe más a la plataforma (twitter) que a mi intención. Se que hay gente que no lo entiende pero ya no se puede cambiar.
Lo que me ha quedado claro es que para la próxima solucionaré el tema por privado para evitar todo el debate posterior, no merece la pena
Llegado este punto si queréis seguir machacando mi actitud defendiendo a lo mío y a los míos (otros creadores de vídeos de juegos que no ven un céntimo a final de mes) no puedo hacer nada más
Esta mañana hemos mantenido un verdadero diálogo por privado.
Cada uno ha expuesto su perspectiva y ha escuchado la del otro. He entendido tu ira y creo que has entendido lo que yo quería transmitirte. Y cada uno ha seguido pensando mas o menos lo que pensaba al principio pero conociendo lo que piensa otra persona.Y siendo un poco mas sabios.
Y así es como creo deben ser los diálogos. Y es un arte que deberíamos practicar más.
Os animo a hacer lo mismo.
Ha sido un placer Ushikai y te repito, cuando vengas por mi ciudad, seguimos pero con una cerveza.
Un abrazo.
-
La red no es buen vehículo para comunicarse en general, y hay ciertos debates que siempre se deberían mantener en privado. Con lo fácil que es solucionar las cosas hablando tranquilamente, sin tener que mantener una lucha de egos delante de la audiencia, me pregunto por qué muchos seguimos cayendo en utilizar Twitter para solucionar según que cosas.
Cuando nos tocan el trabajo, aunque sea legal, es perfectamente comprensible el cabreo ante la falta de empatía de quien lo aprovecha. Y si bien es verdad que dicho cabreo proviene simplemente de la falta de permiso, y que no se sostiene pensando en beneficios ni en ningún otro factor objetivo, ahí está desde que el trabajo de uno se utiliza sin consentimiento.
Me alegra que el tema se haya solucionado finalmente, y por parte de todos. Quienes trabajan (o queremos trabajar) en este sector son (somos) pocos. Nunca es divertido presenciar disensiones entre ellos (nosotros), cuando debería imperar la necesidad de crecer juntos con el sector. Haciendo las cosas de forma respetuosa y cuidadosa, e intentando que los problemas no se hagan siempre públicos y se conviertan en batallas, todos ganaremos a la larga... :)
-
Os dejo un par de tweets de hoy por si os sirven, porque a mi al final no me quedó claro cómo trabajan después de estas conversaciones. Si ya lo sabíais sorry por recuperar un hilo viejo
"Si veo un vídeo en la app, cuenta como visita al canal del creador del vídeo? Porque veo que recopiláis, no son propios"
"claro, es como si lo vieses en YouTube!"
"y puedes suscribirte a cada canal q hizo cada vídeo directamente desde la app."