La BSK
KIOSKO => Pasatiempos => Mensaje iniciado por: Cristina047 en 19 de Diciembre de 2015, 22:16:09
-
Bueno, pues me ha tocado ser la Guardiana del misterio esta vez :)
Se pueden realizar preguntas que puedan ser contestadas con un si, un no o irrelevante, el que lo acierte será el próximo Guardián/Guardiana del misterio y deberá proponer otro acertijo (Bien inventado o sacado de algún sitio como voy a hacer yo)
En esta ocasión os voy a proponer un misterio sacado de una de las últimas ediciones del Juego Black Stories, si alguien lo conoce, por favor que no participe y espere al próximo misterio.
Espero que os guste!!
(http://i1286.photobucket.com/albums/a611/cmartindiaz87/sushi_zpsdcjhaswl.jpg)
-
¿Falleció la víctima por causas naturales?
-
Sushi es la dueña del restaurante?
-
El autor del delito está muerto?
-
¿Falleció la víctima por causas naturales?
No
-
Sushi es la dueña del restaurante?
Irrelevante
-
El autor del delito está muerto?
No
-
¿El autor del delito es humano?
-
El hombre muerto estaba entero?
-
Fue asesinado?
O murió por un accidente?
-
¿El autor del delito es humano?
Si
-
El hombre muerto estaba entero?
Si, no le faltaba nada
-
Fue asesinado?
O murió por un accidente?
No (En el sentido estricto de la palabra ''asesinado'')
Si, fue un accidente.
-
Lo que sucedió, puede ocurrir el el restaurante de la esquina de tu pueblo?
-
Murió congelado?
-
Lo que sucedió, puede ocurrir el el restaurante de la esquina de tu pueblo?
Si
-
Murió congelado?
No
-
Algo afilado causó la muerte?
-
¿Fue un asesinato?
-
Algo afilado causó la muerte?
No
-
¿Fue un asesinato?
No (En el sentido estricto de la palabra asesinato)
-
Ups, perdón no lp había visto, Joe que velocidad de preguntas!
¿El accidente fue intencionado?
¿murió de causa natural (asfixia, ataque al corazón...)?
-
Ups, perdón no lp había visto, Joe que velocidad de preguntas!
¿El accidente fue intencionado?
¿murió de causa natural (asfixia, ataque al corazón...)?
No fue intencionado, fue un accidente.
A ver, esa segunda pregunta tuya es complicada y mas con el entreparéntesis. Afinala un poco mas... :)
No murió de causa natural si nos ponemos, pero es natural que muriese ;D
-
Jajaja evidentemente todos nos morimos cuanfo nuestro corazón se para, dejamos de respirar y nuestro cerebro deja de llegarle sangre. Pero vaya...
¿se murió de un ataque al corazón?
¿se murió de asfixia (dejo de respirar xq si)?
¿se murió porque alguien le envenenó (o le dio algo o lo que fuese) y le hizo una reacción en cadena de asfixia + parada +...?
-
Jajaja evidentemente todos nos morimos cuanfo nuestro corazón se para, dejamos de respirar y nuestro cerebro deja de llegarle sangre. Pero vaya...
¿se murió de un ataque al corazón?
¿se murió de asfixia (dejo de respirar xq si)?
¿se murió porque alguien le envenenó (o le dio algo o lo que fuese) y le hizo una reacción en cadena de asfixia + parada +...?
No
No
Si
-
¿Algún tipo de pescado que tiene partes venenosas tiene algo que ver en este asunto?
-
¿Comió algo que no debía?
-
¿Algún tipo de pescado que tiene partes venenosas tiene algo que ver en este asunto?
No
-
¿Comió algo que no debía?
Si, comió algo que no debía
-
Comió wasabi?
-
O comió algo en mal estado?
-
Comió wasabi?
Irrelevante
-
O comió algo en mal estado?
No, no comió nada en mal estado.
-
Comió algo en buen estado?
-
Comió algo en buen estado?
Si (Digo yo que estaría en buen estado, realmente ni se especifica ni es relevante el estado de lo que comió, la cosa es que comer comió).
-
El muerto era la primera vez que iba a un chino?
-
El muerto era la primera vez que iba a un chino?
Totalmente irrelevante
-
Un hombre va a un chino y come algo en buen estado y como era alérgico a algo que comió se muere
-
Un hombre va a un chino y come algo en buen estado y como era alérgico a algo que comió se muere
Nopes
-
El muerto tenía algun vínculo laboral con el restaurante chino
-
El muerto tenía algun vínculo laboral con el restaurante chino
No
-
¿le sirvieron alguna parte de un pez venenoso?
(tengo sabido que cocinar el pez globo es muy muy difícil de hacer y puedes liarla muy gorda si no lo limpias bien)
-
¿le sirvieron alguna parte de un pez venenoso?
(tengo sabido que cocinar el pez globo es muy muy difícil de hacer y puedes liarla muy gorda si no lo limpias bien)
No, nada venenoso
-
Era un cliente?
-
Sabía lo que comía?
-
Era un cliente?
Si
-
¿murió a causa ajena al restaurante?
-
Sabía lo que comía?
Si y no, a ver, sigue por ese camino
Es difícil hacer de guardián ehh :o Vaya preguntas me hacéis mas complicadas! jejejeje
-
¿murió a causa ajena al restaurante?
Si!!!
-
Estaba mal traducida la carta del restaurante?
-
Un restaurante chino manda traducir la carta y la imprenta como no tiene ni idea de chino, la traduce mal. Un tipo pide algo de la carta y por confusión pide algo a lo que era alergico
-
Estaba mal traducida la carta del restaurante?
No
-
Un restaurante chino manda traducir la carta y la imprenta como no tiene ni idea de chino, la traduce mal. Un tipo pide algo de la carta y por confusión pide algo a lo que era alergico
No va por ahí la cosa...
-
Era chino el muerto
-
Era chino el muerto
Ni idea, totalmente irrelevante
-
¿Se comió un trozo de pescado que tenía aún el anzuelo, se asfixió con eso y se murió?
-
¿murió por comer/beber algo?
-
¿Se comió un trozo de pescado que tenía aún el anzuelo, se asfixió con eso y se murió?
No es esa la respuesta, pero vas en el camino! (No quiero confundirte, eso no es eh, pero lo que quiero decir es que de tooooodo lo que se ha dicho, estás encarrilando un poco mejor el asunto, el punto de vista es mas adecuado.)
-
Esa parece buena
-
¿murió por comer/beber algo?
No directamente
-
¿Al beber de su copa de vino se tragó un trozo de corcho que había caído y se asfixió?
-
¿Al beber de su copa de vino se tragó un trozo de corcho que había caído y se asfixió?
No
-
¿Había algo en la comida que no debía estar ahí y fue lo que lo mató?
-
¿Había algo en la comida que no debía estar ahí y fue lo que lo mató?
Siiiii!!!!, pero no fue lo que lo mató de forma directa...
Bueno espera, a ver, arreglo la respuesta, en realidad yo creo que no debería estar ahí, peeero es posible que si pudiese estar, el hecho de que estuviese no es algo raro quiero decir.
-
¿Las perlas tienen algo que ver?
-
¿Las perlas tienen algo que ver?
No, no tienen nada que ver en el asunto.
-
A ver, una pista, estáis siendo muy rebuscados y es mucho muchísimo más simple que todo esto.
Hay una pregunta que se hizo al principio, ¿Podría ocurrir en el restaurante de la esquina? Y yo dije que si, pero si el hecho se plantea en un restaurante de sushi es por facilitar un poco pienso yo. No se si me seguís... :)
-
¿Las espinas tienen relevancia en este caso?
-
¿Las espinas tienen relevancia en este caso?
Siiiii!
-
Hay espinas venenosas en este caso
-
¿Se ahogo con una espina?
-
Hay espinas venenosas en este caso
No
-
¿Se ahogo con una espina?
Si!!
-
Un cliente de un restaurante japonés se comió un sushi, con tan mala fortuna que se tragó una espina y falleció. El cocinero, apesadumbrado, no tuvo más que echarse la culpa de tan fatídico despiste.
-
Un cliente de un restaurante japonés se comió un sushi, con tan mala fortuna que se tragó una espina y falleció. El cocinero, apesadumbrado, no tuvo más que echarse la culpa de tan fatídico despiste.
Pues casi casi lo tienes!!!! La primera parte es correcta, pero el cocinero no es el culpable de su muerte.
-
El sushi se lo pasó su esposa o amante, que sentada a su lado, no pudo más que ver como moría por asfixia.
-
El sushi se lo pasó su esposa o amante, que sentada a su lado, no pudo más que ver como moría por asfixia.
No
-
Pues me retiro. XD
-
A ver, atrás dije que lo que comió no es el causante de su muerte, por lo tanto la espina no le mató.
-
Pues me retiro. XD
Pero si lo estás tocandooooo!!! te falta solo la segunda parte :D
-
Se supone que si intento deducir y fallo, ya no puedo hacerlo más, ¿no?.
Dejo hueco para los demás.
De todas formas voy a estar liadillo todo el día, así que casi prefiero que lo resuelva otro.
-
No se, yo creo que puedes intentarlo todas las veces que quieras.
-
Visto que no sabemos cuántos estamos sentados a esta mesa de juego, y visto que hay que deducir el misterio que se propone, yo entiendo que cada uno puede preguntar cuantas veces quiera e intentar deducir tantas veces quiera. Pero reconozco que el invento es de Eldritch.
-
¿La causa de la muerte fue una mala maniobra de intento de salvarle?
-
¿La causa de la muerte fue una mala maniobra de intento de salvarle?
Siiii!
-
La técnica de reanimación fue un boca a boca?
-
¿Fue por maniobra de Heimlich?
-
¿Fue por maniobra de Heimlich?
Eso creo que es un tocado y hundido ; ;) ;) ;)
-
La técnica de reanimación fue un boca a boca?
Nop
-
¿Fue por maniobra de Heimlich?
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiii
-
Parece resuelto, a ver si para el siguiente me animo y participo, me gustan mucho estas adivinanzas. ;D
-
Si, ya está resuelto, pero nadie me cuenta la historia completa, ahora ¿a quien le toca ser el guardián del misterio?
(http://i1286.photobucket.com/albums/a611/cmartindiaz87/sushi_solucion_zpspovywgdq.jpg)
-
Juraría que lo está estrangulando, más que hacerle la maniobra de Heimlich, así nooooo ;D ;D ;D ;D
-
Jo, ayer estuve todo el día out. Creo que ha ganado Wrk ¿no?
Pues nada, a esperar el nuevo acertijo. El siguiente será mio seguro!!! Jejeje.
Buen misterio Cristina047, es difícil solo decir si o no ¿verdad? Jejejeje
-
No fastidies.
¿Al final me toca a mi? XD
-
Yo creo que si, porque fuiste el único que dio con la maniobra heimlich... Digo yo
-
Ok, pues ahora pongo uno.
http://labsk.net/index.php?topic=166343.msg1553936#msg1553936