La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: eloiaf en 28 de Julio de 2016, 19:57:39
-
Muy buenas.
Estoy pensando en mi nueva adquisición y me he fijado en los juegos de Devir de La Batalla de los Cinco Ejércitos y Guerra del Anillo, y por otro lado el The Witcher de Edge.
Mi pregunta es muy general. ¿Qué tipo de juegos son cada uno? ¿Cual gusta mas en general (solo como referencia ya que al final será una decisión muy personal)? ¿El The Witcher es un juego cerrado o van a salir expansiones?
Como punto importante, estoy muy metido des de hace poco con el Eldritch Horror de modo que estoy buscando un juego que me aporte un planteamiento bastante diferente, pero al mismo tiempo me gustan mucho este tipo de juegos con una historia en cada partida.
Muchas gracias por adelantado!
-
Yo solo te puedo decir que soy un gran fan del mundo the witcher, en toda su extensión, novelas y videojuegos.
Y el juego de mesa me ha parecido aburridisimo.
La guerra del anillo, sin embargo, es uno de los grandes. No tengo mucha experiencia con el pero viene a ser como el Galáctica, en lo relativo a que todo el mundo lo pone por las nubes.
-
No soy en absoluto fan de Tolkien. Pero Guerra del Anillo es un juego enorme. Como bien dice vendettarock, junto con Galactica, lo mejor que he jugado.
Tiene dos problemas:
- dura tres horas o más
- las reglas son un infierno
Si superas eso, te puedo asegurar que cada partida es como una buena película o un buen libro. Para muestra, échale un vistazo a algunos de los relatos de partidas que se hacen en los campeonatos:
V Torneo Guerra del Anillo (http://labsk.net/index.php?topic=160259.0)
IV Torneo Guerra del Anillo (http://labsk.net/index.php?topic=140220.0)
III Torneo Guerra del Anillo (http://labsk.net/index.php?topic=116382.0)
Saludos
-
The witcher es el peor juego de ignazy pero de laaaaaaaaargo.
-
Gracias.
The Witcher descartado. Pero me echa un poco para atrás lo de la duración (bastante me cuesta encontrar tiempo para el Eldritch) y que tenga un reglamento complicado (mas que nada por qué pensaba decantarme esta vez por algún juego que no fuese muy complicado de empezar a jugar).
¿Como se juego a la Guerra del Anillo, así a grosso modo?
-
Es que al margen den que sea buen o mal juego, The Witcher no tiene nada que ver con GdA. The Witcher es un juego de aventuras sin interacción entre jugadores donde cada uno va por su lado, mientras que GdA es un juego de enfrentamiento entre dos jugadores, donde uno lleva la Sombra y otro los Pueblos Libres. No deja de ser un wargame con miniaturas que refleja de manera muy fiel la obra de Tolkien. Es un peso pesado que compite en otra liga, pero si quieres algo ligero y de reglas sencillas para empezar, me temo que no será lo que buscas.
-
Tampoco era por comparar el estilo de juego, si no simplemente tres juegos en los que me he fijado pero no tenía mucha información sobre ellos.
Ahora estoy buscando mas info para terminar de decidirme en entre la "Guerra" y la "Batalla". A pesar de lo que habéis comentado sobre la complejidad de estos dos juegos, me están empezando a llamar mucho la atención.
-
¿Como se juego a la Guerra del Anillo, así a grosso modo?
[tochopost ON]
Me olvido del tema que, repito, está fuertemente implementado en el juego. Sólo mecánicas.
CONDICIONES DE VICTORIA Y TENSION
Guerra del Anillo es un juego profundamente asimétrico, básicamente porque ambos bandos tienen objetivos de victoria distintos.
Por una parte la Sombra (nombre con el que se conoce a Sauron y sus amigos) gana militarmente si consigue diez puntos de victoria. Esto viene a ser conquistar cinco enclaves del enemigo. Los Pueblos Libres por su parte, ganan militarmente consiguiendo 4 puntos, esto es robándole dos baluartes a Sauron. Esta sería la parte de wargame típico que han comentado otros usuarios. Tienes unos ejércitos, reclutas tropas, te lanzas a por el enemigo, luchas a golpe de dado y si lo machacas, te llevas los puntos. Es lo que vemos en ese enorme tablero cargado de minis que representan los ejércitos.
El juego tiene una peculiaridad y es que la superioridad militar de la Sombra es abrumadora. La victoria militar de los Pueblos Libres es tarea casi imposible. En cambio, Sauron no tiene problema en arrasar a elfos, enanos, humanos, cabras o pokemons. Conseguir sus diez puntos es sólo cuestión de tiempo. Militarmente Sauron ganaría siempre. Repito, siempre.
Pero el asunto militar no lo es todo. Los Pueblos Libres poseen el Anillo Único. Han reunido a nueve valientes en Rivendell, en el noroeste del mapa y si consiguen atravesar todo el mapa, llegar a Mordor y tirar el Anillo en el Monte del Destino, los Pueblos Libres ganarán. No pueden correr todo lo que quieren, pues cada vez que la Comunidad avanza existe la posibilidad de que aumente la corrupción. La atracción del Anillo es fuerte y si su portador es corrompido Sauron gana la partida. El juego implementa una mecánica que penaliza (en forma de corrupción) cuando la Comunidad avanza varias veces por turno.
Resumiendo:
Sin límite de tiempo, la Sombra gana militarmente siempre. Pero no tiene tiempo ilimitado, la Comunidad avanza inexorable hacia Mordor. Pero la Comunidad tampoco puede correr todo lo que quiere o será víctima de la corrupción.
Sin entrar en dados y cartas con lo que te he explicado ya puedes ver cómo se genera tensión en el juego. Este es el puto juego más tenso que jugaré jamás xD:- La Sombra sabe que militarmente es superior, pero no puede perder tiempo reforzándose. El Anillo avanza, hay que conquistar y hacerlo ya!
- Los Pueblos Libres ven como monstruosos ejércitos asedian sus baluartes, como estos caen uno tras otro y como nada puede parar a Sauron. Frodo debe correr, pero con esa espada de Damocles que es la corrupción en el cuello.
MECANICAS
El juego funciona a base de dados, cartas y losetas. Al turrón.
Al iniciar el turno cada bando tira sus dados de acción y roba dos cartas. Normalmente la Sombra siempre tira tres o cuatro dados más, casi ná. Estos dados permiten hacer acciones, básicamente: reclutar unidades militares, mover y atacar con ejércitos, robar y jugar cartas, mover la Comunidad o interactuar con personajes del juego (Gandalf, el Rey Brujo, Aragorn, etc). Hay alguna cosita más (la política), pero me la dejo. Durante el turno los jugadores se alternan jugando un dado y resolviendo su resultado. Por tanto, quédate con la idea, tienes tu plan maestro en la cabeza, todo calculado, tiras los dados y... todo a la mierda. Dados de alistar cuando lo que quieres es atacar, dados de política cuando lo que quieres es mover a Frodo, etc This is War of the Ring!!! Hay que estar preparado para esta mierda, los dados te putearán. Mucho. Pero habrá que hacer equilibrios y seguir p'alante.
Luego tenemos las cartas. Estas cartas son la que le dan un fuerte aire temático al juego. Las cartas tiene usos de lo más diverso, permiten reclutar, mover ejércitos, curar o aumentar la corrupción... docenas de cosas diferentes. Ah! Y por supuesto las cartas de uno y otro bando son muy diferentes. Sobre las cartas comentar un par de cosas: sólo puedes tener seis en la mano y normalmente para jugarlas debes cumplir unos requisitos que no siempre son sencillos. La suma de ambas cosas (unido a los dados de mierda que habrás tirado) provoca que tengas que hacer auténticos malabares para poder poner en juego las cartas y no descartarlas sin uso. Repito que este juego es sufrir desde el minuto cero.
Finalmente, la Comunidad y la corrupción. Esta claro que el jugador de los Pueblos Libres querrá correr. Pero es interesante ver cómo se gestiona la corrupción. Los compañeros de la Comunidad (Gimli, Legolas, Gandalf,...) tienen básicamente dos usos. Si permanecen con la Comunidad se usan de escudos, dan su vida a cambio de evitar valiosos puntos de corrupción. Si, en cambio, abandonan la Comunidad puedn unirse a los ejércitos de los Pueblos Libres a la defensa de baluartes y ciudades, siendo su participación realmente útil. Por tanto, más decisiones difíciles ¿separar compañeros para defender mejor o mantenerlos con Frodo para evitar corrupción?
Ah! La corrupción... lo más bestia del juego. Esto:
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic1898030_md.jpg)
No todo el mundo puede soportar la bolsa de Guerra del Anillo. Si la corrupción llega a 12 Frodo es corrompido, Sauron gana. Metes mano en una bolsa y sacas una loseta que puede marcar un +3 o un -2. Después de cuatro horas, ¿puedes soportar que la victoria se decida en un cara o cruz? This is War of the Ring!!!
[tochopost OFF]
-
Una explicación IMPECABLE meleke. Muchas gracias.
Aún así sigo con la duda. La duración me echa para atrás y gana puntos La Batalla. Pero por temática y narrativa (y críticas), Guerra tiene una pintaza...
Le seguiré dando vueltas un poco mas, je je
-
Si no te ha convencido meleke con su explicación nadie lo hará ;D.
Es único para emocionar y emocionarse con GdA.
-
habrias de valorar con cuanta gente quieres jugar...
batalla de los 5 ejercitos es un juego en exclusiva a 2 jugadores y guerra del anillo basicamente tambien pero con una adaptacion chusquera a 3 y 4 jugadores
-
Si no te ha convencido meleke con su explicación nadie lo hará ;D.
Es único para emocionar y emocionarse con GdA.
No seré yo quien diga lo contrario. Precisamente ya estaba mas decidido por La Batalla por el hecho de que pueda durar mas o menos la mitad, pero es que con esa explicación...
Por otro lado, el juego rara vez lo jugaríamos mas de dos.
-
Si no te ha convencido meleke con su explicación nadie lo hará ;D.
Es único para emocionar y emocionarse con GdA.
;D ;D
Ya te digo. El tema nunca me ha atraido lo más mínimo aunque alguna vez he sentido curiosidad por el juego, dado los parabienes que siempre he leído, pero de ahí no ha pasado........ ¡¡¡ hasta hace unos malditos minutos leyendo a meleke y su jeringuilla en vena inoculando en mi cuerpo ese veneno del GdA ¡¡¡ ;D ;D ;D
¡¡ que hype, por los clavos de Cristo ¡¡¡ :) :)
-
Finalmente la balanza ya casi está decantada hacia el lado de LBdl5E. Por dos motivos que pesan bastante aunque por críticas y temática me atraiga mas GdA: Duración y dificultad.
Por desgracia un juego de 4 horas ahora mismo no lo podria terminar ni loco (bastante tengo con terminar alguna partida al Eldritch con mi mujer). Niños y horarios me complican mucho el tiempo libre.
De todos modos GdA queda como un pendiente para cuando vengan tiempos mas tranquilos.
Gracias a todos por vuestras recomendaciones! :)
-
Realmente, encontrar cuatro horas y un adversario digno es el gran problema de Guerra del Anillo. Ahora, en agosto no es mala época para jugar (mañana espero recuperar mi precioso Anillo de las manos frías y muertas de ScorpionKing ;) ). Pero para matar el mono solemos jugar online. Somos bastante gente y la aplicación es digna. Nada que ver con la sensación de desplegar ese enorme tablero y ese chorro de minis, pero jugar por internet es una buena metadona.
Si te interesa el juego y te atreves a leer las reglas, dame un toque y cualquier noche podemos hacer unos turnos para que veas cómo funciona y tal. Vale la pena.
-
Pues precisamente en verano es el peor momento para jugar. Con tres críos en casa, que suelen ir a dormir mas tarde y la casa que da asco al final del día, cuando lo tenemos todo listo para hacer algo ya casi que ni tan siquiera tenemos tiempo para una peli (por qué, claro, con los peques de vacaciones a ver quién es el listo que se va a dormir tarde cuando ellos se levantan dos horas antes que si fuese horario de cole).
No obstante te tomo la palabra. Todo este mundillo aún me viene de nuevo y no sé ni como funciona esto del online, pero ya le iré pegando un ojo a las instrucciones de GdA, que las tengo descargadas des de hace días para ir mirando de qué va la cosa.
-
Una duda. Ya he leído que tiene bastante buena rejugabilidad, pero viendo como se las gasta la comunidad mundial de jugones, ¿existen tableros alternativos hechos por fans?
Me refiero, claro, a LBdl5E.
-
Yo tengo tanto la Guerra del Anillo, que te recomendé en el otro hilo sobre los wargames, como La Batalla de los 5 Ejercitos.
La mayor diferencia es que GDA es mas estrategico que B5E . Además el primero tiene mas rejugabilidad ya que hay mas opciones. En cuanto a tiempo de juego no he visto grandes diferencias.
Respecto al numero de jugadores el GDA puede jugarse hasta a 4 jugadores pero que eso no te engañe , es un juego diseñado para 2 y que puede jugarse a 3 incluso. A 4 renquea un poco.
Así que te recomendaria el B5E por que lo veo mas sencillo aunque las mecanicas de juego son muy similares entre ambos.
-
En cuanto a tiempo de juego no he visto grandes diferencias.
Aquí ya voy con un lío tremendo. La información oficial dice que son partidas de unos 90 minutos pero en reseñas y videotutoriales se comenta que, una vez dominado se va fácilmente a las 2 horas.
Pero bueno, el caso es que ya he tomado la decisión y dejaré GdA para mas adelante. Con suerte B5E me servirá de puerta de entrada y el otro no se me hará tan farragoso de aprender. Y si se cumple lo que dice la gente, me servirá para ir de menos a mas, aunque me espero mucho de la Batalla.