La BSK
SALÓN DE TE => De jugón a jugón => Mensaje iniciado por: Cristina047 en 29 de Julio de 2016, 09:21:43
-
Buenas!
Pues eso, yo suelo jugar habitualmente con mi pareja y lo hacemos en modo cooperativo, ambos contra Sherlock, pero me gustaría saber como lo hacéis vosotros habitualmente.
Además este fin de semana vienen unos amigos y me gustaría sacarlo a mesa, pero a ellos no les gustan los cooperativos, así que había pensado jugar en modo competitivo, pero no se si será realmente cómodo que haya 4 o 5 personas tratando de averiguar el misterio y pidiéndose el libro continuamente...
¿Cómo lo hacéis vosotros? ¿Hay algún truco para lo del libro?
Un saludo!
-
Yo siempre lo he jugado en pareja colaborando y es como nos gusta. Nunca lo he jugado en modo competitivo, pero según las reglas se puede s¡mplemente encargando a uno por turno que lea la pista correspondiente para todos. Lo que no veo muy práctico es que a la hora de resolver los que ya han decidido intentarlo responden las preguntas para sí mismos y se quedan fuera del juego mientras los demás continúan con las pistas hasta que deciden resolver.
-
Es lo que iba a decir, que en modo competitivo habrá gente que se quede mirando.
Y barriendo un poco para casa, también puedes intentar jugar al Club de los Martes.
Acaba de salir a la venta una edición en caja por parte de Nosolorol, pero si quieres probarlo en el blog oficial del juego puedes descargarte reglas y algunos enigmas de manera gratuita. http://clubmartes.labsk.net
-
Yo siempre lo he jugado en pareja en modo cooperativo... A más de tres jugadores la verdad es que no acabo de ver lo del modo cooperativo, me da la impresión de que va a ser un tanto farragoso.
-
Con mi novia, colaborativo. No he probado el modo competitivo, porque poder hablar y compartir ideas nos parece más interesante, más inmersivo.
Y tampoco veo el tema de jugar más de dos personas, porque al final tendrías que seguir esa regla de "cada persona elige una pista" y se vuelve algo mecánicamente tedioso.
-
Yo también lo he jugado sólo en modo cooperativo. En modo competitivo veo más práctico el Watson & Holmes, es mucho más fácil manejar las tarjetas y leerlas individualmente que ir pasándo el libro :)
El Club de los Martes no lo he probado, pero espero hacerlo pronto, aunque no sé si ya ha llegado a las tiendas en Canarias, no lo he visto. Lo distribuyen aquí? (Off Topic)
-
Yo tampoco soy fan de los cooperativos, pero en el caso del Sherlock siempre hemos jugado a intentar resolver el caso entre todos y finalmente comparar el resultado con el de Sherlock.
Piensa que ese juego es casi más una serie de enigmas para pensar que un juego en sí mismo, así que creo que como mejor funciona es haciéndolo entre todos. Eso sí, si sois más de 2 procura que cada uno se ocupe de una cosa para que no haya jugadores que terminen mirando como juegan los demás.
Y también te recomiendo que pruebes El Club de los Martes, está muy muy bien y tiene un enfoque más orientado a la competición donde todos los jugadores tienen su momento de participar en la resolución del enigma.
-
Yo sólo he jugado cooperativo. Hemos pasado de los puntos y hemos hecho tantas pistas como nos ha dado la gana antes de leer el spoilers de la solución.
Competitivo he oído que el de Ludonova (Watson and Holmes) es una pasada.
-
Es un juego para parejas en cooperativo, meterle 3 aún, pero cuatro y en competitivo me parece fracaso asegurado.
Y doy fé de que Watson y Holmes diarios de... de ludonova es lo que buscas para jugar en competitivo, ya que cada jugador juega individualmente para ganar al resto. Es justo lo contrario al detective asesor, yo jugué la primera partida a watson y Holmes en pareja y el juego pide jugar con 4-5 personas para que haya competencia en las localizaciones...
Resumiendo, no saques el detective asesor, y para lo que quieres tienes watson y holmes.
-
Otro mas que juega en pareja y de modo cooperativo. Y que nos da igual la cantidad de pistas que usemos y la puntuacion final. Para nosotros es un juego para disfrutarlo tranquilamente y sin prisas ni agobios.
Por cierto este seria, para mi, un juego al que podria incluirse una buena app para leer las pistas sin que por casualidad veas trozos de otras o sepas que en cierta localizacion solo hay dos lineas de texto y probablemente no merezca la pena visitar.
-
En grupo y cooperativo. Y sin afán de derrotar a Sherlock, si no dejándonos empapar por la historia.
-
Yo también lo juego sin importarme el tema de la puntuación porque pudiéndolo jugar sólo una vezcada caso...
-
Nosotros igual, acabamos casi agotando las pistas. Total, a Sherlock nunca le vamos a ganar y así le sacamos más jugo al caso.
-
El Club de los Martes no lo he probado, pero espero hacerlo pronto, aunque no sé si ya ha llegado a las tiendas en Canarias, no lo he visto. Lo distribuyen aquí? (Off Topic)
No veo porque no.
La distribución de los juegos ha sido desde este viernes pasado.
Si no hay ninguna tienda de tu comunidad que haya pedido, veo complicado que este mes lleguen a Canarias. Depende ya de ellas.
-
Muchas gracias por los consejos,
Al final jugamos al watson y holmes de tablero y ha sido todo un éxito.
El juego del club de los martes tengo el primero que salió, el libro y me gusta mucho su mecánica, pero eso de inventarme enigmas no me sale demasiado bien por lo que al final nunca lo hemos jugado...¿El nuevo que ha salido trae enigmas dentro de la caja? Quiero decir, ¿es como el primer libro que te explica toda la mecánica y te da ideas o es como el Sherlock que vienen enigmas ya listos para jugar? Si es como Sherlock me lo compro del tirón, aunque tenga el primero...
Mil gracias!!
-
El Club de los Martes viene ahora en caja.
Esto es lo que contiene: http://labsk.net/index.php?topic=160648.msg1659607#msg1659607
El primer playset es Londres Victoriano y lleva 10 enigmas completos + 4 adicionales para los que hicieron la preventa o lo compren los primeros días (via reserva de tiendas).
Así que sí, corre a comprarlo. XD
-
Oído cocina! ;D ;D
-
¿Alguien sabe si en algún sitio hay alguna clasificación por orden de calidad de los casos del juego base?
-
Para los que dicen que saborean la historia sin pensar en la puntuación, aquí explico por qué para mi esa filosofía no funciona [es que es largo para copipastear]:
http://trompalxic.blogspot.it/2015/01/un-comentario-sobre-sherlock-holmes.html
[PD: hago mierdireseñas con una sola partida. En este caso, jugados 6 casos mi opinión no ha cambiado mucho]
-
Yo lo juego con un amigo, pero no 100% cooperativo sino que yo investigo y el lee el libro, y de vez en cuando opina sobre que haria el
Lo de la app que han comentado seria un aporte buenisimo, es dificil buscar el trozo que quieres sin ver alguna imagen reveladora
Yo intento jugar siguiendo la idea de batir a Holmes, aunque no me importa perder estrepitosamente por buscar demasiadas pistas, al fin y al cabo si no lo saco no queda otra que seguir buscando...
Eso si, llevo dos casos y en ambos ha sido decepcionante leer la deduccion de Holmes. Preferiria que fuesen cosas que realmente se me han escapado y estaban presentes, no que por azar haya ido primero a un sitio y enseguida haya atado cabos, no me parece nada creible
Tambien a veces el retraso ha sido culpa de que pregunto por X persona y no aparece en el libro... resulta que tenia que ir a X lugar para ver a esa persona, pero como no la he encontrado pienso que no va por ahi el tema y sigo dando vueltas
Me hizo mucha ilusion cuando me lo regalaron pero no lo estoy disfrutando como pensaba. Os pasa algo parecido a vosotros o soy yo que soy terrible para esto?
-
Me uno al gran colectivo de los que juegan a este juego normalmente con la mujer y en modo cooperativo. Llevo ya jugados todos los casos del básico y del Carlton House, y creo que la mejor forma de jugarlo es en modo cooperativo e intentando sacar una buena puntuación (por lo menos identificar al culpable y descubrir sus motivos), sintiendo la presión de no poder hacer un exceso en las pistas. He sacado desde puntuaciones negativas a +100, pero siempre ha sido un disfrute. No hay que obsesionarse con superar a Holmes (lo que es realmente muy complicado), pero tampoco ignorar la mecánica básica, que aporta la parte necesaria de juego y tensión.
Enviat des del meu Elephone P7000 usant Tapatalk
-
Yo opino como Lycaon, hacemos precisamente eso, tratamos de derrotar a Holmes pero siempre desde el disfrute y si tienes que mirar X pistas mas pues ya está no pasa nada...
Es verdad que las soluciones pueden decepcionar un poco, sobre todo las preguntas secundarias, que realmente necesitas haber seguido otras pistas que a veces no tienen mucho que ver con el caso para averiguarlas. Pero bueno, nos lo tomamos como algo anecdótico, si las hacemos bien y si no pues a otra cosa. Lo que suele hacer Holmes para solucionar los casos...Bueno, se supone que es Holmes, es decir, seguramente no haga lo que hace por casualidad y ha llegado a través de una serie de deducciones... Lo que intento decir es que no lo pienses demasiado y que simplemente trates de hacerlo lo mejor posible y ya está. Al fin y al cabo solo es un juego y es para pasar el rato.
A mi me está gustando mucho, lo único que me falla es lo que puse al crear el post, que no se como compartirlo con mucha gente, y de veras que me gustaría jugarlo en grupo...
Pd: Ya me compré el nuevo club de los martes! Está muy chulo, pero se repiten enigmas del anterior libro... Bueno, en cualquier caso ahora es mas cómodo, trae las fichas de personajes, hojas para hacer nuevos, las monedas y los casos están bien estructuraditos. Ahora solo me queda estrenarlo!
-
Nosotros los jugamos mal porque no damos una jajaja
-
Nosotros los jugamos mal porque no damos una jajaja
Jajajaja
Igual que yo entonces
-
Nosotros jugamos 5 por grupo de whatsapp, se envían las fotos con los periódicos y los textos, se delibera y por supuesto, competimos con Sherlock, es lo q le da tensión. Eso si, tardamos 2 snas en resolver cada caso.
No me imagino como sera jugarlo en tiempo real, ssin posibilidad de inventar teorías conspiranoicas en los desvelos nocturnos. :P
-
Yo lo juego con un amigo, pero no 100% cooperativo sino que yo investigo y el lee el libro, y de vez en cuando opina sobre que haria el
Lo de la app que han comentado seria un aporte buenisimo, es dificil buscar el trozo que quieres sin ver alguna imagen reveladora
Yo intento jugar siguiendo la idea de batir a Holmes, aunque no me importa perder estrepitosamente por buscar demasiadas pistas, al fin y al cabo si no lo saco no queda otra que seguir buscando...
Eso si, llevo dos casos y en ambos ha sido decepcionante leer la deduccion de Holmes. Preferiria que fuesen cosas que realmente se me han escapado y estaban presentes, no que por azar haya ido primero a un sitio y enseguida haya atado cabos, no me parece nada creible
Tambien a veces el retraso ha sido culpa de que pregunto por X persona y no aparece en el libro... resulta que tenia que ir a X lugar para ver a esa persona, pero como no la he encontrado pienso que no va por ahi el tema y sigo dando vueltas
Me hizo mucha ilusion cuando me lo regalaron pero no lo estoy disfrutando como pensaba. Os pasa algo parecido a vosotros o soy yo que soy terrible para esto?
No eres el único, en mi caso lo he jugado con grupos distintos de gente jugona y solemos acabar con una sensación de frustración muy grande, y decepción otras porque el nivel de deducción de Holmes es inigualable.
Me parece un juego fabuloso y el material soberbio pero con ganas de acabarlo y cambiarlo porque es raro que nos deje con buen sabor de boca.
-
Yo lo juego con un amigo, pero no 100% cooperativo sino que yo investigo y el lee el libro, y de vez en cuando opina sobre que haria el
Lo de la app que han comentado seria un aporte buenisimo, es dificil buscar el trozo que quieres sin ver alguna imagen reveladora
Yo intento jugar siguiendo la idea de batir a Holmes, aunque no me importa perder estrepitosamente por buscar demasiadas pistas, al fin y al cabo si no lo saco no queda otra que seguir buscando...
Eso si, llevo dos casos y en ambos ha sido decepcionante leer la deduccion de Holmes. Preferiria que fuesen cosas que realmente se me han escapado y estaban presentes, no que por azar haya ido primero a un sitio y enseguida haya atado cabos, no me parece nada creible
Tambien a veces el retraso ha sido culpa de que pregunto por X persona y no aparece en el libro... resulta que tenia que ir a X lugar para ver a esa persona, pero como no la he encontrado pienso que no va por ahi el tema y sigo dando vueltas
Me hizo mucha ilusion cuando me lo regalaron pero no lo estoy disfrutando como pensaba. Os pasa algo parecido a vosotros o soy yo que soy terrible para esto?
Entiendo lo que dices, ayer mismo lo probé la primera vez con mi novia. Y aunque fuimos por otros derroteros, conseguimos resolverlo. Para un mayor disfrute, no te obsesiones con "qué bien lo hace Sherlock", déjate impregnar por el amibiente del libro y disfruta intentando (tomándote el tiempo que te haga falta) resolver el caso.
Sherlock es mucho Sherlock. De todas maneras y aunque me gusta mucho Sherlock, a veces algunos detalles están pillados por los pelos.
Ánimo!
-
Sherlock es mucho Sherlock. De todas maneras y aunque me gusta mucho Sherlock, a veces algunos detalles están pillados por los pelos.
Yo también tengo esa impresión en algunos momentos. Pero bueno, me lo he pasado realmente bien jugando a los casos, tanto en pareja como a 3, 4 y 6. Y en todos ha sido una experiencia muy agradable y recomendable.