La BSK
GABINETE DE PRENSA => Novedades / Actualidad => Mensaje iniciado por: Lord_Dracula en 18 de Septiembre de 2017, 02:05:49
-
No se si sabéis de la noticia, pero va a salir la caja básica de Android Netrunner pero totalmente revisionada.. os dejo aquí en enlace de la noticia: https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2017/9/11/boot-up-and-run/
Además si quereis conocer las diferencias con el antiguo os dejo otro enlace:
https://boardgamegeek.com/thread/1847204/revised-core-differences
Ad Maiora!
-
Mierda. Va a ser la excusa perfecta de mi subconsciente para hacerme entrar de una vez en el juego.
Que por cierto, la nueva portada me parece bastante fea comparada con la original. Si ponen la edición actual a precio de saldo me haré con ella.
-
Me gustaria que sacaran versiones "cerradas" de estos lcg, para los que quieran algo mas casual. Alguien sabe cuantos mazos prebuilt distintos puede uno hacerse con un basico (sin desarmsr otros mazos)?9
-
Un LCG no es un juego cerrado, es justamente lo contrario.
Esta caja básica tiene su razón de ser en la rotación de ciclos del formato competitivo de Android Netrunner. Cuando presentaron las rotaciones ya dijeron que nunca iban a rotar ni las cajas deluxe ni el core. Ahora han rotado los dos primeros ciclos, razón por la revisan el core incorporando cartas que consideran "core" de los dos primeros ciclos.
Si quieres jugar Android Netrunner como un juego cerrado se puede hacer perfectamente o bien con el core actual, o bien con el core + el primer ciclo o bien con el core + los dos primerso ciclos. Depende de cuanto quieras gastarte y de cuanto vayas a jugar. Y si quieres gastarte más y tenerlo como juego cerrado echa un vistazo al hilo del cubo de Gelete. Eso sí, el cubo de Gelete no es apto para gente que no haya jugado ni lo veo necesario (en mi opinión) para gente que vaya a jugar de pascuas a ramos.
;)
-
Me gustaria que sacaran versiones "cerradas" de estos lcg, para los que quieran algo mas casual. Alguien sabe cuantos mazos prebuilt distintos puede uno hacerse con un basico (sin desarmsr otros mazos)?9
La cosa esta que conceptualmente el juego no esta ni pensado ni dimensionado para entorno casual.
Con un basico no te podrás hacer ningun mazo, ya que no tienes suficientes cartas para hacerte una única baraja competitiva. Con un básico y un terminal directive (una de las expansiones) podrás hacerte 2 mazos corporación y 2 mazos runner, a parte de tener una pequeña campaña legacy.
-
Me gustaria que sacaran versiones "cerradas" de estos lcg, para los que quieran algo mas casual. Alguien sabe cuantos mazos prebuilt distintos puede uno hacerse con un basico (sin desarmsr otros mazos)?9
La cosa esta que conceptualmente el juego no esta ni pensado ni dimensionado para entorno casual.
Con un basico no te podrás hacer ningun mazo, ya que no tienes suficientes cartas para hacerte una única baraja competitiva. Con un básico y un terminal directive (una de las expansiones) podrás hacerte 2 mazos corporación y 2 mazos runner, a parte de tener una pequeña campaña legacy.
No suena mal, pero estamos hablando de unos 80 euros para un juego incompleto no? en todo caso, no lo quiero para competir, me encantó al probarlo y la tematica me chifla... tengo mainframe e infiltration que me gustan mucho, y me estoy pensando el nueva angeles a ver!
-
Me gustaria que sacaran versiones "cerradas" de estos lcg, para los que quieran algo mas casual. Alguien sabe cuantos mazos prebuilt distintos puede uno hacerse con un basico (sin desarmsr otros mazos)?9
La cosa esta que conceptualmente el juego no esta ni pensado ni dimensionado para entorno casual.
Con un basico no te podrás hacer ningun mazo, ya que no tienes suficientes cartas para hacerte una única baraja competitiva. Con un básico y un terminal directive (una de las expansiones) podrás hacerte 2 mazos corporación y 2 mazos runner, a parte de tener una pequeña campaña legacy.
No suena mal, pero estamos hablando de unos 80 euros para un juego incompleto no? en todo caso, no lo quiero para competir, me encantó al probarlo y la tematica me chifla... tengo mainframe e infiltration que me gustan mucho, y me estoy pensando el nueva angeles a ver!
Si por un incompleto quieres decir que no tienes todo lo que se ha publicado, sí, lo tendrás incompleto.
Pero eso no quiere decir que el juego esté incompleto.
El juego funciona perfectamente con el core y añadiendo ciclos uno a uno, que es tal como está diseñado.
Si juegas contra alguien que tenga lo mismo que tú, genial.
Si juegas contra alguien que lo tenga todo, pues es obvio que tendrás menos posiblidades a la hora de montar mazos.
Sin ánimo de resultar antipático, creo que es un error querer tratar estos juegos como juegos cerrados. Hay multitud de juegos de mesa cerrados, pero los LCG son para lo que son. Para disfrutar metiendo muchas horas al mismo juego y para jugar con o contra gente que dedica también mucho tiempo al mismo juego.
No se puede comparar un LCG con un juego de caja, tipo eurogame o ameritrash.
Normalmente, los consumidores de euros, ameritrashes y similares buscan sobre todo jugar partidas a diferentes juegos.
Estos juegos están más orientados a gente que quiere profundizar en un mismo juego.
-
No suena mal, pero estamos hablando de unos 80 euros para un juego incompleto no? en todo caso, no lo quiero para competir, me encantó al probarlo y la tematica me chifla... tengo mainframe e infiltration que me gustan mucho, y me estoy pensando el nueva angeles a ver!
Es un juego para competir. Es como pretender tener toda la colección de magic, salvando las distancias. puedes tener 4 mazos bien montados y hacer uso de ellos en plan casual, o tener buena parte de la colección y por ello más opciones para construcción de barajas. Creo que no se debe tenener en la misma consideración que un juego de mesa como tal, ya que es "otra" cosa.
En cuanto a New Angeles no lo he probado, pero por lo que tengo entendido, en cuanto a mecanicas, mejor el Battlestar Galactica, siendo estos dos, parientes lejanos.
Saludos
-
Si! entiendo todo lo que decís... yo mismo he jugado bastante a LCGs, y estoy de acuerdo. Solo que me da un poco de pena, porque muchos son realmente fantásticos (netrunner, doomtown, la llamada de cthulu, invasion...) y me da algo de pena que estén solo enfocados a competitivo.. solo eso ;-)
gracias por la info anyway!
-
No necesariamente a competitivo. Pero sí exigen tiempo.
Si tienes un colega con el que jugar de forma regular, mientras ambos tengáis el mismo material, no es necesario tenerlo todo.
-
No necesariamente a competitivo. Pero sí exigen tiempo.
Si tienes un colega con el que jugar de forma regular, mientras ambos tengáis el mismo material, no es necesario tenerlo todo.
En ese sentido el mejor juego que hay (y además es un verdadero juegazo) es el Ashes. Con una sola caja tienes el playset completo y 6 mazos prebuilts super bien testeados y muy divertidos de jugar. Ojalá dejen el modo LCG de una vez y hagan algo mas consumer friendly, si al final con expansiones ya nos tienen pillados!
Pero 120 euros de entrada para un juego de cartas y expansiones a partir de l primer mes es... tooooo much!
-
No necesariamente a competitivo. Pero sí exigen tiempo.
Si tienes un colega con el que jugar de forma regular, mientras ambos tengáis el mismo material, no es necesario tenerlo todo.
En ese sentido el mejor juego que hay (y además es un verdadero juegazo) es el Ashes. Con una sola caja tienes el playset completo y 6 mazos prebuilts super bien testeados y muy divertidos de jugar. Ojalá dejen el modo LCG de una vez y hagan algo mas consumer friendly, si al final con expansiones ya nos tienen pillados!
Pero 120 euros de entrada para un juego de cartas y expansiones a partir de l primer mes es... tooooo much!
Uy! que va!
Por partes:
1) el consumidor de LCG, el que de verdad juega a Tronos, Netrunner u otro, no suele dedicarse a otras cosas porque esos juegos necesitan mucho tiempo. Para mí los LCG son el mejor sistema para un juego de cartas. Por 15€ al mes tienes tu capítulo. Es un gasto asumible para mí, igual no tanto para gente que gasta mucho más dinero en otros juegos.
2) No creo que Ashes sea el mejor juego que hay solo por venir en una caja. No conozco el juego pero el formato de publicación no condiciona que un juego sea bueno o malo.
Insisto, queréis tenerlo todo y a todo no se puede llegar. Los LCGs no son "juegos en una caja" como un Agrícola. Son otra cosa y están orientados a otras personas, muchas, que disfrutan profundizando en un juego y jugando prácticamente de forma exclusiva a ese juego.
-
Ay ay ay, Teoría del Caos con un arte nuevo y que me gusta mucho más que el antiguo :o
Ahora quiero tener todas estas cartas con arte alternativo sin ningún sentido, porque ya las tengo todas ;D
Sobre el debate de si merece la pena jugarlo fuera del ámbito competitivo, a mí me parece que sin duda merece la pena. De hecho, por la naturaleza asimétrica de Netrunner, un solo playset es suficiente para que dos jugadores disfruten de una experiencia completa. Lo que sí es necesario para disfrutarlo es tener un rival con el que se pueda jugar de forma regular, pero si lo tienes es cuestión de rotar el archivador de Runner y Corp cada semana tras la partida y así vais jugando un bando cada uno... y podéis construir cualquier mazo posible para vuestro lado, sin más limitación que las cartas que tengáis.
Si es para juego cerrado, con un Core (nuevo o antiguo) para empezar basta y sobra. Luego, si se quiere ampliar, es cuestión de pillar las expansiones deluxe centradas en los bandos que más os gusten. Con eso tenéis un juegazo impresionante, y no necesitáis más de 40€ para empezar... y con las deluxe se va a 160€ completo, que podéis gastar poco a poco y que os dan juego para meses.
-
Cartas que iban a rotar, pero se salvan con el core revisado:
(https://i.imgur.com/8QIXkh1.png)
Cartas que estaban en el core original y no en el revisado (por lo tanto rotan):
(https://i.imgur.com/FmgDOrg.png)
A mí me parecen cambios super acertados. Aunque desaparecen algunas de las cartas más icónicas del juego, han quitado las cartas demasiado poderosas del core, que se siguen usando mayoritariamente después de 7 ciclos, y las cartas que no ha usado nunca nadie. Y las han reemplazado por cartas útiles de los dos primeros ciclos. Me parece buenísimo para la salud del meta.
-
No necesariamente a competitivo. Pero sí exigen tiempo.
Si tienes un colega con el que jugar de forma regular, mientras ambos tengáis el mismo material, no es necesario tenerlo todo.
En ese sentido el mejor juego que hay (y además es un verdadero juegazo) es el Ashes. Con una sola caja tienes el playset completo y 6 mazos prebuilts super bien testeados y muy divertidos de jugar. Ojalá dejen el modo LCG de una vez y hagan algo mas consumer friendly, si al final con expansiones ya nos tienen pillados!
Pero 120 euros de entrada para un juego de cartas y expansiones a partir de l primer mes es... tooooo much!
Uy! que va!
Por partes:
1) el consumidor de LCG, el que de verdad juega a Tronos, Netrunner u otro, no suele dedicarse a otras cosas porque esos juegos necesitan mucho tiempo. Para mí los LCG son el mejor sistema para un juego de cartas. Por 15€ al mes tienes tu capítulo. Es un gasto asumible para mí, igual no tanto para gente que gasta mucho más dinero en otros juegos.
2) No creo que Ashes sea el mejor juego que hay solo por venir en una caja. No conozco el juego pero el formato de publicación no condiciona que un juego sea bueno o malo.
Insisto, queréis tenerlo todo y a todo no se puede llegar. Los LCGs no son "juegos en una caja" como un Agrícola. Son otra cosa y están orientados a otras personas, muchas, que disfrutan profundizando en un juego y jugando prácticamente de forma exclusiva a ese juego.
No estoy buscando una discución, creo que me has entendido mal. No quize decir que Ashes es el mejor juego, decía que, para lo que buscaba yo (que era un juego de corte competitivo en cuanto a mecanicas) el Ashes era el mejor porque por una sola caja tenias seis facciones jugables sin necesidad de desmontar un mazo para hacer otro y las cuales estaban perfectamente testeadas.
Entiendo perfectamente lo que es ser jugador de LCG y he disfrutado y disfruto mucho de sus expansiones y el modo de juego, si bien no me parece el mejor como a muchos.
Lo que si no estoy de acuerdo contigo es que el jugador de LCG soo juega a LCG como dices, en todo caso será con Magic y Warhammer, ahí si que hay gente que no ha tocado otra puta cosa en su vida, pero en LCG´s conozco muchísima gente que juega Y MUCHO a board game, y de todo tipo, medios, ligeros y heavys.
Dicho esto, gracias por las infos de los cores! y sí, la asimetría de netrunner es un plus encuanto a jugabilidad casual, juegos muy bien paridos todos.
Por cierto, probad Ashes que merece la pena.
-
Yo tampoco buscaba discusión, siento si ha parecido así.
Solo quería aclarar mi punto de vista.
Sobre lo del jugador de LCG y su dedicación, no me refería a exclusividad 100%, pero sí en la mayoría de los casos a una dedicación al LCG en cuestión del 80%.
La gente que conozco que juega a Tronos apenas juega a otros juegos, aunque lo haga.
Y lo mismo digo de la gente que conozco que juega a Netrunner o ESDLA LCG.
Dejo aquí el debate para no monopolizar este hilo.
-
Este forum sirve para esto, creo... para que haya debates... y si todo el mundo es educado como sois vosotros 2 creo que los debates y las diferentes opiniones son una riqueza siempre.
-
Cartas que iban a rotar, pero se salvan con el core revisado:
(https://i.imgur.com/8QIXkh1.png)
Cartas que estaban en el core original y no en el revisado (por lo tanto rotan):
(https://i.imgur.com/FmgDOrg.png)
Account Siphon y Desperado. Estoy flipando ;D A los Criminales les acaban de quitar dos de sus autoinclude, sobre todo la consola. Claro que a los Anarquistas les quitan a Ruido y Parasite, pero aún con eso me parece menos golpe que a los azulitos.
Por parte de Corp, a Jinteki le han dejado todo lo bueno (creo que yo era el único que jugaba Chum), y a HB le quitan la identidad pero poco más. A Weyland le quitan la carta más icónica, para mí, de su arsenal... aunque supongo que ahora que tienen otras opciones (BOOM!) Scorched Earth ya no será tan necesaria para el arquetipo. Y qué decir de NBN perdiendo Astroscript, más allá de que ya era hora ;D
Para el entorno competitivo me parecen cambios lógicos, efectivamente salen un montón de cartas que se veían sí o sí y rescatan alguna interesante... una especie de lista de baneos aprovechando para hacer un movimiento comercial y relanzar el juego para atraer nuevos jugadores. Para los nuevos jugadores que entren a Netrunner con esta caja... ni idea de qué pasará :o No me hago a la idea de no poder empezar jugando con Ruido o Scorched Earth, definieron mis primeras 40 o 50 partidas. Mi ex estaba enamorada de Ruido, solo jugaba virus. Supongo que esta caja tendrá otros arquetipos, no sé.
-
"Cómprate varios cores y las expansiones deluxe, que eso nunca rota y así tendrás una base sólida de cartas"
Y ahora zasca.
FFG se dio cuenta hace mucho tiempo que en las primeras entregas de este juego había cartas muy poderosas. En vez de revisionarlas de forma inmediata, se han pasado seis ciclos intentando contrarrestarlas con poco éxito mediante "silver bullets" (cartas específicas para joder a las poderosas, como Sealed Vault o Crisium Grid para joder Siphons, o la Unregistered S&W35 para joder Caprices). Y también mediante la lista de restringidas.
Y ahora que las cartas poderosas estrangulan el espacio de diseño del juego, hasta el punto de que se les acaban las ideas, las banean con un cambio de core que permite rotarlas fuera. Pero al haber tardado tanto, todas las silver bullets se convierten en morralla absoluta. A su vez, las cartas que ya eran morralla no se van a molestar en revisionarlas o sinergizarlas al alza para que nos sean útiles, a fin de cuenta esas ya las hemos pagado. Y el juego "casual" (donde todas las cartas valen) sigue igual de resentido porque las cartas abusivas pueden seguirse utilizando. Sólo están cuidando el juego competitivo.
Las ideas de que toda carta tenga valor en un LCG, que sean juegos estables que permitan comprar hasta donde quieras, y que sea muy diferente a un CCG las veo resentirse más y más con cada cambio que introducen.
-
Luego hay muchas modadlidades muy chulas como cubes o draft que se pueden hacer con un monton de cartas, y salen partidas muy divertidas! con sinergias nuevas e inesperadas (que no son competitivas) pero que son casualmente mas temáticas!
que gran hobby, y que buenos juegos de cartas tenemos!!
Long live and prosper!
-
Si tienes el core y los dos primeros ciclos puedes pasar de comprar este nuevo core o hay cosas nuevas ??
-
Si tienes el core y los dos primeros ciclos puedes pasar de comprar este nuevo core o hay cosas nuevas ??
No hay nada nuevo, y todas las cartas incorporadas corresponden a esos 2 ciclos.
-
Y el juego "casual" (donde todas las cartas valen) sigue igual de resentido porque las cartas abusivas pueden seguirse utilizando. Sólo están cuidando el juego competitivo.
Las ideas de que toda carta tenga valor en un LCG, que sean juegos estables que permitan comprar hasta donde quieras, y que sea muy diferente a un CCG las veo resentirse más y más con cada cambio que introducen.
Hombre, lo que se puede usar y lo que no en un entorno casual lo eliges tú... no creas que tengas problema en banear cartas si lo que quieres es echar unas pachangas con tus amigos o tu novia. Las sacas de los archivadores cuando se los das para construir los mazos, o quedas con tus colegas en que no las metan, y punto. De hecho, creo que si jugara casual de forma habitual habría prohibido ciertas cartas que para mi gusto dan partidas poco divertidas: Astroscript, Museo de Historia...
Obviamente, sería mucho mejor que todo el pool estuviera equilibrado y que no fuera necesario hacer maniobras de estas, pero vamos, no me parecen muy problemáticas. Para cualquier jugador competitivo, esto es retocar ligeramente la lista de la rotación, nada más. No te fuerza ninguna compra ni es un timo en plan "dejar sin valor las cartas que ya has comprado", porque ya iban a quedar sin valor. Quien no tuviera los dos primeros ciclos es que no jugaba competitivo, y de hecho rotan algunas que en el core original estaban x1, lo que hace el competitivo más amigable a los que nunca compramos más de un core.
-
Yo alucino, osea sacan otro core del que han eliminado cartas y han incorporado otras de alguna expansion.
Pero al final no es nada nuevo, la gente que tenga Netrunner no necesita comprarlo, solo eliminar las cartas que sean y listo.
Seguro que lo han medido con lupa y mejora el juego porque evitara abusos y hara variado el meta y blablabla.
Pero ese no es el problema para mi, yo compre hasta el 5.2 y no quiero mas Netrunner, es un juegazo, pero si no compites a un LCG no merece la pena, un LCG se come muchisimo tiempo de ocio de uno y solo merece la pena asi para poder disfrutarlo y sacarle el jugo, ademas la comunidad española es muy reducida.
Es una pena pero es lo que hay, ahora para partidas casual, me apunto, es muy divertido.
Lo ideal seria hacer el cubo ese del que se hablaba por el foro.
-
Yo sigo jugando a Netrunner cada dos semanas y la solucion me parece buena. De hecho habiamos comentado todos los de mi grupo que si sacaban un core 2.0 nos bajamos del carro y sin embargo todos hemos quedado contentos con la solución.
Los que jugaban habitualmente: No pierden nada, siguen teniendo todas las cartas sin tener que comprarse nada nuevo, se pierden dos ciclos pero se habia anunciado (hace 5 años :)) que esto iba a pasar. Las cartas que se quedan eran cartas que se echarian de menos de los dos primeros ciclos mientras las que se van del core estan muy bien elegidas y cambian el meta que estaba muy estancado.
Por ejemplo años y años han pasado desde el core y el juego seguia definido por cartas como: La identidad HB core, el transvase de cuentas o parasito, con ellas fuera el juego tiene que jugarse de otra manera y realmente en el punto en el que estabamos era necesario.
Los que no juegan casual: Se benefician de precios bajos en los cores y ampliaciones viejos, así como de gente que salde las cartas que ya no se usan competitivamente.
En resumen, yo no se si seguire con el juego el año siguiente pero la solución me parece correcta. Es mejor que lo que podia esperar de FFG.
-
y esto saldra en castellano, entiendo.... no?
-
y esto saldra en castellano, entiendo.... no?
No tengo idea, en italiano si que sale... en español... no se.. pero sinceramente creo que si. Faltaría más que sale en italiano y en español no.
-
y esto saldra en castellano, entiendo.... no?
No tengo idea, en italiano si que sale... en español... no se.. pero sinceramente creo que si. Faltaría más que sale en italiano y en español no.
Gracias.
Pos nada, lo pillaremos.
Y de precio sera mas caro que el core normal al llevar expansiones y tal... a ver si no se dispara.
-
y esto saldra en castellano, entiendo.... no?
No tengo idea, en italiano si que sale... en español... no se.. pero sinceramente creo que si. Faltaría más que sale en italiano y en español no.
Gracias.
Pos nada, lo pillaremos.
Y de precio sera mad caro que el corr normal al llevar expansioned y tal... a ver si no se dispara.
Costará exactamente lo mismo que cualquier otro core de un lcg. No han añadido nada, cambian unas cartas por otras.
-
y esto saldra en castellano, entiendo.... no?
No tengo idea, en italiano si que sale... en español... no se.. pero sinceramente creo que si. Faltaría más que sale en italiano y en español no.
Gracias.
Pos nada, lo pillaremos.
Y de precio sera mad caro que el corr normal al llevar expansioned y tal... a ver si no se dispara.
Costará exactamente lo mismo que cualquier otro core de un lcg. No han añadido nada, cambian unas cartas otras.
Me he liado entonces...
-
y esto saldra en castellano, entiendo.... no?
Pues no lo se. En desarrollo no hay nada previsto de android para publicar a corto plazo; y además no hay opción de filtrar por colección o universo android.
http://www.fantasyflightgames.es/en_desarrollo
-
No va a salir en castellano, y salvo que hayan cambiado de parecer creo que tampoco los nuevos ciclos van a salir en castellano. Yo entiendo que no todo el mundo piede pero rn mi caso siempre pillo los LCG en inglés porque me evito estos pasteles.
-
Me gustaria que sacaran versiones "cerradas" de estos lcg, para los que quieran algo mas casual. Alguien sabe cuantos mazos prebuilt distintos puede uno hacerse con un basico (sin desarmsr otros mazos)?9
Un LCG no es cerrado por definición pero el core de netrunner, tanto el 1.0 como el 2.0, son creo las mejores cajas core para echarse partidas cerradas que han sacado los de FFG (no conozco el señor de los anillos, ojo). En ese sentido si no les vas a dar mucho caña tienen mas diversión dentro de si que bastantes juegos "cerrados" que he probado últimamente.
-
Me gustaria que sacaran versiones "cerradas" de estos lcg, para los que quieran algo mas casual. Alguien sabe cuantos mazos prebuilt distintos puede uno hacerse con un basico (sin desarmsr otros mazos)?9
Un LCG no es cerrado por definición pero el core de netrunner, tanto el 1.0 como el 2.0, son creo las mejores cajas core para echarse partidas cerradas que han sacado los de FFG (no conozco el señor de los anillos, ojo). En ese sentido si no les vas a dar mucho caña tienen mas diversión dentro de si que bastantes juegos "cerrados" que he probado últimamente.
Totalmente de acuerdo, es abrumadora la cantidad de juego que tienes con un simple core set. Y ahora que ha salido el nuevo, podrás encontrar el viejo por 15 pavos o asi... Casi no existe ningun otro juego para dos tan profundo y tan rejugable por ese precio creo yo. Y si, solo hablo del fucking core set. Jue-ga-zo
-
Entonces entiendo que si alguien, de forma casera, se decide por publicar la traducción de las cartas al español no habría problema ninguno, ya que este juego no va a ser vendido en nuestro mercado.
-
Realmente ya están traducidas, puesto que todas las cartas del core 2.0 que no están en el core 1.0 pertenecen a ampliaciones posteriores que salieron en castellano.
-
Realmente ya están traducidas, puesto que todas las cartas del core 2.0 que no están en el core 1.0 pertenecen a ampliaciones posteriores que salieron en castellano.
Bueno, me refería a los ciclos que están por llegar y que aquí jamás verán la luz, ya que me extrañaría que no publicasen el core 2.0 y, en cambio, sí los datapacks y demás expansiones.
-
Creo que en efecto nada se publicara en español, pero a ver si nos confirman...
-
Creo que en efecto nada se publicara en español, pero a ver si nos confirman...
FFG.es no es la que era, el nuevo ciclo de ESDLA lo han confirmado en español muy tarde. No os extrañéis de que cualquier día anuncien nuevo ciclo.
No creo que lo cierren, la verdad. Es un negocio bastante redondo. Muy poco se debería vender para que no salga a cuenta sacar una tirada. Una cosa es que no salga el core 2.0, que eso lo veo lógico porque tampoco vende tantísimo. Pero que no salgan los ciclos...
Y por cierto, el core de ESDLA es muy rejugable, buenísimo! A la altura del de Netrunner, hablo con conocimiento de causa.
-
pues me pareceria una putada que no lo tradujeran
-
Más que traducir, publicar, porque traducidas ya están, todas son cartas editadas previamente.
-
si pero los nuevos ciclos no estaría traducidos ni publicados
-
si pero los nuevos ciclos no estaría traducidos ni publicados
ah, ok, pensé que hablabas del core revisado.
100% de acuerdo contigo.