Publicado por: Borja en 13 de Agosto de 2018, 17:32:00
Básicamente es un juego de aventuras y exploración en el que los componentes son únicos. Es decir, cada copia tendrá unos personajes diferentes, unas losetas diferentes, etc...
PVP oficial: $59.95
(opinión personal: ¿para qué molestarse en hacer juegos rejugables si puedes usar el argumento de "único" para que se compren un mismo juego varias veces con la excusa de "descubrir" aventuras diferentes?)
URL: https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2018/8/13/discover-lands-unknown/ (https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2018/8/13/discover-lands-unknown/)
(https://images-cdn.fantasyflightgames.com/filer_public/cb/53/cb5395ca-69f6-4f2b-a4ec-38499c3c9b78/dsc01_box_left.png)
(https://images-cdn.fantasyflightgames.com/filer_public/e2/cf/e2cf975b-0800-47e9-893b-b6280e264123/dsc01_a1_spread.png)
(https://images-cdn.fantasyflightgames.com/filer_public/89/4c/894c8ee9-8669-43c5-b2c9-a2d866593381/dsc01_a1_board.png)
(https://images-cdn.fantasyflightgames.com/filer_public/88/ef/88ef7c0b-64a9-40de-ab8d-c97fe9dff458/dsc01_a1_cardfan.png)
Publicado por: Simónides en 13 de Agosto de 2018, 18:23:35
Una vez jugado, si te ha gustado, siempre puedes intercambiar tu juego con el de otro usuario para explorar otros mundos.
Eso sí, el precio me echa para atrás cosa mala.
Publicado por: edkofuzz en 13 de Agosto de 2018, 18:27:04
Publicado por: tylerdurden8 en 13 de Agosto de 2018, 20:01:42
Publicado por: peepermint en 13 de Agosto de 2018, 20:30:19
Publicado por: usagi en 13 de Agosto de 2018, 23:17:10
Me recuerda por temática, los distintos entornos, tener que sobrevivir, las "maldiciones/ objetivos"
¿Qué opináis?
Publicado por: Quas4R en 14 de Agosto de 2018, 08:45:53
Publicado por: Gelete en 14 de Agosto de 2018, 09:05:33
En fin, expectacion...
Publicado por: HASMAD en 14 de Agosto de 2018, 09:09:36
Publicado por: Borja en 14 de Agosto de 2018, 09:13:12
Publicado por: ruipon en 14 de Agosto de 2018, 09:19:54
Son unos genios !!
Publicado por: Gelete en 14 de Agosto de 2018, 09:26:58
La verdad que FFG no me acaba nunca de sorprender en su capacidad de reinventar el sacacuartos. Pensaba que habían ya tocado techo con sus cores incompletos que necesitan si o si de los trozos que le faltan (tambien llamadas expansiones), ahora resulta que a banda de las expansiones que saquen el material del core tambien esta diseminado entre si.
Son unos genios !!
Tienen el monopolio de cierto nicho importante en el panorama lúdico y desarrollan buenas ideas. Yo hace apenas unas semanas estaba jodido por la forma en que han cerrado Netrunner, ya que entiendo la posibilidad de que no se renueve una licencia pero no que se actúe como ellos hicieron durante los ultimos meses anunciando u nnuevo core y reglas orientadas a años de campeonatos y juego construido cuando sabían, estoy completamente seguro, que al juego le quedaban meses de vida activa. Y nada, te dices, no vuelvo a comprarles nada, pero es que los cabrones tienen muy buen catálogo para mi gusto, tienen Star Wars Destiny que me gusta muchísimo, tienen Arkham que cada vez me llama mas, tienen Twilight Imperium que es un clásico básico para mi gusto desde hace muchos años y encima sacan Keyforge, es la hostia. Y no, no hacen las cosas del todo bien, porque es normal que una empresa se dedique a ganar pasta, estaría cojonudo, yo haría lo mismo, pero algunas decisiones que han tomado no me han gustado, creo que no cuidan del todo sus sagas construidas y que a menudo las reediciones son cuando menos de dudosa necesidad más allá de resetear la máquinad e hacer pelas. Pero al final mira, una caja de Destiny por expansion, Keyforge que caerá, Arkham en lontananza y ya veremos que van sacando... eso sí, estoy con hasmad en que en los jeugos de mesa el rollo de "copia única" no me acaba de convencer, insisto en que la variabilidad es un concepto relativo, dos mazos de 100 cartas con diferencia en una no son iguales estrictamente, pero claro son tan parecidos... ya veremos como se aplica en este tipo de juegos de tablero que creo que es bastante más difícil de definir que en los de cartas.
Publicado por: Borja en 14 de Agosto de 2018, 09:58:00
Publicado por: Robert Blake en 14 de Agosto de 2018, 09:58:06
El sistema de cajas distintas me parece una buena opción de marketing. Ahora bien, quizá sea un poco caro para fomentar otra cosa que no sea el cambio. Como Gelete, me preocupa más la rejugabilidad de este tipo de juegos que la diferencia.
Publicado por: Scherzo en 14 de Agosto de 2018, 11:29:29
Publicado por: usagi en 14 de Agosto de 2018, 11:45:17
A mí me parecería más interesante la idea de un juego base idéntico para todos, pero que luego sacaran "mazos" de losetas aleatorias, como con las cartas de Magic, y que los pudieras comprar y combinar, para generar aventuras diferentes. Como si fuera un juego de Losetas Coleccionables.
Eso suena muy bien...
La idea de cada caja distinta creo que puede crear frustración de coleccionista. Si vienen 2 entornos en cada caja, y quieres llegar a tener los 6, puede ser muy complicado.
Además, no creo que sea tan fácil intercambiar cosas entre jugadores. Porque supongo que algunas losetas irán relacionadas con algunas cartas, objetivos, etc...
Así que supongo que será difícil intercambiar materiales...
Publicado por: Gelete en 14 de Agosto de 2018, 11:53:56
Publicado por: peepermint en 14 de Agosto de 2018, 12:03:59
A mí me parecería más interesante la idea de un juego base idéntico para todos, pero que luego sacaran "mazos" de losetas aleatorias, como con las cartas de Magic, y que los pudieras comprar y combinar, para generar aventuras diferentes. Como si fuera un juego de Losetas Coleccionables.
Eso suena muy bien...
La idea de cada caja distinta creo que puede crear frustración de coleccionista. Si vienen 2 entornos en cada caja, y quieres llegar a tener los 6, puede ser muy complicado.
Además, no creo que sea tan fácil intercambiar cosas entre jugadores. Porque supongo que algunas losetas irán relacionadas con algunas cartas, objetivos, etc...
Así que supongo que será difícil intercambiar materiales...
Se van a hartar de vender este jueguito... y lo digo en serio. Va a sacar la vena de coleccionista de mucha gente.
Publicado por: Quas4R en 14 de Agosto de 2018, 12:10:11
A mí me parecería más interesante la idea de un juego base idéntico para todos, pero que luego sacaran "mazos" de losetas aleatorias, como con las cartas de Magic, y que los pudieras comprar y combinar, para generar aventuras diferentes. Como si fuera un juego de Losetas Coleccionables.
Eso suena muy bien...
La idea de cada caja distinta creo que puede crear frustración de coleccionista. Si vienen 2 entornos en cada caja, y quieres llegar a tener los 6, puede ser muy complicado.
Además, no creo que sea tan fácil intercambiar cosas entre jugadores. Porque supongo que algunas losetas irán relacionadas con algunas cartas, objetivos, etc...
Así que supongo que será difícil intercambiar materiales...
Se van a hartar de vender este jueguito... y lo digo en serio. Va a sacar la vena de coleccionista de mucha gente.
El problema es que no puedes coleccionar nada, yo soy coleccionista y por eso no lo voy a comprar
Publicado por: D0NK1J0T3 en 14 de Agosto de 2018, 12:12:18
La verdad que FFG no me acaba nunca de sorprender en su capacidad de reinventar el sacacuartos. Pensaba que habían ya tocado techo con sus cores incompletos que necesitan si o si de los trozos que le faltan (tambien llamadas expansiones), ahora resulta que a banda de las expansiones que saquen el material del core tambien esta diseminado entre si.
Son unos genios !!
Tienes más razón que un santo.
Yo no estoy en contra de estas innovaciones pero a simple vista no me parece un buen juego. El jugar con la necesidad psicológica de los jugadores de que las cosas de que son únicas, que hay que destruirlas, o leer y leer cartas o expansiones pensando que dan más rejugabilidad, cada vez pienso que este estilo de juegos son peores, dónde este un juego bien cerrado y sin historias que se quite el resto, claro que siempre hay unas cuantas excepciones.
Publicado por: Viyullas en 14 de Agosto de 2018, 12:40:55
Eso suena muy bien...
La idea de cada caja distinta creo que puede crear frustración de coleccionista. Si vienen 2 entornos en cada caja, y quieres llegar a tener los 6, puede ser muy complicado.
Además, no creo que sea tan fácil intercambiar cosas entre jugadores. Porque supongo que algunas losetas irán relacionadas con algunas cartas, objetivos, etc...
Así que supongo que será difícil intercambiar materiales...
Es que supongo que la idea es que intercambies el juego completo... mi copia del, juego por la tuya que es distinta.
Publicado por: chuskas en 14 de Agosto de 2018, 12:43:49
Publicado por: peepermint en 14 de Agosto de 2018, 16:00:29
Ya tiene fecha para su salida en castellano... y en "alguna" tienda ya se puede preordenar ;)
La edicion en castellano ya se puede preordenar en "alguna tienda"? o solo la edicion inglesa?
Publicado por: chuskas en 14 de Agosto de 2018, 16:30:22
Ya tiene fecha para su salida en castellano... y en "alguna" tienda ya se puede preordenar ;)
La edicion en castellano ya se puede preordenar en "alguna tienda"? o solo la edicion ingleds?
En el caso de "alguna tienda" que yo me sé, es en castellano la que se puede preordenar ;)
Publicado por: peepermint en 14 de Agosto de 2018, 16:51:59
Publicado por: Nekka en 14 de Agosto de 2018, 23:47:52
Tiene buena pinta. Y siendo de Corey Konieczka me llama más la atención.
Pero no quita que 60 euros son muchos por:
34 losetas
4 minis
2 hojas de referencia
254 cartas
242 tokens
Veremos a ver qué tal está
Publicado por: Hollyhock en 16 de Agosto de 2018, 10:04:34
Básicamente es un juego de aventuras y exploración en el que los componentes son únicos. Es decir, cada copia tendrá unos personajes diferentes, unas losetas diferentes, etc...
No le veo ninguna utilidad práctica a esto, me parece una "mecánica de postureo". No creo que esta mecánica haga el juego mejor, está ahí solo para el márketing, hace algo diferente sólo para diferenciarse del resto, para venderte lo de la experiencia única.
Aleatorizar los componentes de cada copia sólo tiene sentido si el juego va a ser un bestseller muy jugado, en el que un jugador puede quedarse con ganas de más y ponerse a jugar la copia de un amigo, o en el que quieres ver vídeos de partidas sin spoilear tu contenido.
La mayoría de jugones sólo jugará dos o tres veces su propia copia, así que ¿qué más da que lo que tú juegues sea ligeramente diferente a lo que juegue tu vecino?
Además es que este sistema hereda los defectos de la generación procedural utilizada en videojuegos: cada implementación "única" estará equilibrada según unos parámetros globales, nunca por sí misma. Si las diferencias entre copias es sustancialmente diferente, alguna copia esconderá desequilibrios y quizá algún exploit. Si sólo juegas dos partidas no verás ningún problema, pero de nuevo, si sólo juegas dos partidas no necesitas tener una copia "única". Y si las diferencias entre copias no es sustancialmente diferente, entonces tener una copia "única" se convierte en irrelevante, porque toda copia ofrecerá una experiencia muy similar.
Lo que se ha diseñado y testeado es un sistema de alto nivel que alberga todos los personajes y todas las losetas que van a ser publicadas, y se habrá cuidado que nada "pete" teniendo en cuenta el 100% del material. Sin embargo cada jugador sólo recibe un pequeño subgrupo del diseño en vez de recibir el diseño entero, aunque sigue costando el precio de un juego completo (60€).
Esto es Escasez Artificial aplicada al diseño de juegos. Me parece una medida editorial anticonsumidor, no veo que aporte nada bueno a la jugabilidad, y es sensato pensar que perjudica al equilibrado del juego. Todo por el postureo de sentirse especial.
(http://ayives.com/6087-large_01prem/sello-para-scrapbook-3-x-3-cm-mod-41-eres-especial.jpg)
Publicado por: luistechno en 16 de Agosto de 2018, 20:58:10
Publicado por: Quas4R en 16 de Agosto de 2018, 21:31:27
Publicado por: edkofuzz en 24 de Octubre de 2018, 11:38:24
https://www.fantasyflightgames.com/en/news/2018/10/19/the-unique-story-of-unique-games/
Publicado por: peepermint en 25 de Octubre de 2018, 13:45:45
Publicado por: cinder en 25 de Octubre de 2018, 13:51:49
Publicado por: JuanmiJaen en 25 de Octubre de 2018, 14:58:58
Yo ya tengo el juego en casa. Cosa de probarlo y ver que tal... Ya contare.
Atento a las impresiones que dejes. =)
Publicado por: fait en 25 de Octubre de 2018, 18:27:06
Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk
Publicado por: peepermint en 26 de Octubre de 2018, 06:04:29
Publicado por: edkofuzz en 26 de Octubre de 2018, 08:53:57
Publicado por: Delan en 26 de Octubre de 2018, 09:41:50
Por lo leido en el reglamento solo me preocupa la rejugabilidad... Que no es poco. Me han tocado terreno pantanoso y llanuras y la idea parece buena, todo muy tematico, y las mecanicas sencillas y tal con hincapie en la historia que desarrollas... A ver cuando lo juegue!Ya contaras peepermint. Mucha curiosidad
Publicado por: usagi en 26 de Octubre de 2018, 10:35:27
Con mucha curiosidad por saber que tipo de escenarios son y que rejugabilidad tienen. Cuando anunciaron el juego, pensé que se tendería a acumular varios básicos con los distintos terrenos/ personajes para completar aventuras y añadir rejugabilidad. Veo en las reglas que avisan de que en caso de tener varios core no deben mezclarse
Publicado por: Hollyhock en 26 de Octubre de 2018, 11:59:19
Y la innovación existe, pero está por encima del propio juego que recibimos: lo innovador es el detalle de saber que el contenido de tu caja es diferente al de los demás. Si no lo estuviesen anunciando activamente, muy poca gente se habría enterado de que su copia es distinta, porque es algo que en realidad afecta poco o nada a tu experiencia de juego.
En otras palabras, la innovación no está en el gameplay, sino en un plano distinto, y los jugones no podemos experimentar esa innovación jugando al juego. El "sentirse especial" por tener una copia única es algo exclusivamente psicológico que recibes mediante el márketing, no mediante el gameplay. Por eso lo de los juegos únicos me parece una "mecánica de postureo". Que otras personas se hayan pasado el Super Mario 3 no hace peor mi experiencia individual de pasarme el Super Mario 3. No hace falta que me personalicen mi Mario desordenándome niveles o cambiándome enemigos para poder disfrutarlo más.
Publicado por: Quas4R en 26 de Octubre de 2018, 13:37:03
Pues a mi me parece una idea valiente y curiosa, se agradece que las compañias grandes prueben cosas nuevas y dejen de exprimir los chutlus y zombicides...
Ahora han probado por exprimir más nuestros bolsillos.
Publicado por: meleke en 26 de Octubre de 2018, 14:25:11
En casa también tengo tres cajas donde pone eso: Galáctica, Forbidden Stars y Star Wars Rebellion.
Suficiente para ponerme en hype 10.000.
:D
Publicado por: edkofuzz en 26 de Octubre de 2018, 16:13:18
En la caja pone Game design by Corey Konieczka.
En casa también tengo tres cajas donde pone eso: Galáctica, Forbidden Stars y Star Wars Rebellion.
Suficiente para ponerme en hype 10.000.
:D
Así se habla. Y te falta Runewars, Gears of War y Caballeros Guerreros :)
Publicado por: Lender en 27 de Octubre de 2018, 11:53:11
Si alguien tiene curiosidad antes de comprar, aquí abro mi copia...Tras verlo he ido a la tienda, a ver cuando lo abro y que me encuentro yo
Publicado por: Lender en 27 de Octubre de 2018, 16:53:29
Estoy muy contento, he jugado la partida a 1 jugador (al primero de los 5 escenarios, aunque realmente son 4 escenarios y un Fornite A.K.A Battle Royale)
Me gustaría realmente saber cuán diferente es mi juego del de los demás.
De entrada tengo valle y montaña nevada como terrenos.
Esta noche repetiré el escenario 1
Publicado por: peepermint en 27 de Octubre de 2018, 19:50:40
Pues primera partida jugada (unas 2 horas y media teniendo todo desplegado. Y sumando las típicas visitas al manual de las primeras veces)
Estoy muy contento, he jugado la partida a 1 jugador (al primero de los 5 escenarios, aunque realmente son 4 escenarios y un Fornite A.K.A Battle Royale)
Me gustaría realmente saber cuán diferente es mi juego del de los demás.
De entrada tengo valle y montaña nevada como terrenos.
Esta noche repetiré el escenario 1
Pero cuentanos mas, impresiones, sensaciones... no se... ;D
No se puede mezclar con otros terrenos, vamos que tu copia es unica como dicen... pero que pasa si lo mezclas con los componentes del mismo terreno de otra caja? Por curiosidad...
Como ves mas rejugabilidad?
Publicado por: mago_wes en 27 de Octubre de 2018, 20:26:24
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Publicado por: eloiaf en 27 de Octubre de 2018, 20:57:55
Rejugabilidad genial si te vas intercambiando el juego con otra gente
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
¿Y si no se cambia?
Por qué, como ya comentó un compañero, el que la copia sea única parece puro márqueting. Algo que, si no tienes oportunidad de jugar con otra copia distinta, se queda en nada. Si no perjudica la propia experiéncia de tu juego, vale. Pero como sea un elemento importante en la concepción misma, lo veo un handicap muy importante.
Publicado por: mago_wes en 27 de Octubre de 2018, 22:11:51
Pues si no se cambia olvídate.Rejugabilidad genial si te vas intercambiando el juego con otra gente
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
¿Y si no se cambia?
Por qué, como ya comentó un compañero, el que la copia sea única parece puro márqueting. Algo que, si no tienes oportunidad de jugar con otra copia distinta, se queda en nada. Si no perjudica la propia experiéncia de tu juego, vale. Pero como sea un elemento importante en la concepción misma, lo veo un handicap muy importante.
Es como si alguien me pregunta:
-vale la pena blood bowl?
-Muchísimo si juegas liga o torneos.
-y si no hago eso?
- pues olvídate. Es un juego competitivo con muchas posibilidades de mejora de jugadores y brilla en esos formatos.
Pues esto igual. Si eres de los que exprimes los juegos y buscas rejugabilidad, esto claramente te muestra que no es tu campo. Ni este, ni time stories, ni del estilo.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Publicado por: eloiaf en 27 de Octubre de 2018, 22:21:03
Publicado por: peepermint en 27 de Octubre de 2018, 23:43:35
Rejugabilidad genial si te vas intercambiando el juego con otra gente
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Lo has jugado? Pregunto con total inocencia pero por lo poco que he visto en mi copia es un juego completo, solo que tener otras copias distintas te permite tener otras aventuras distintas con similares mecanicas.
Publicado por: Lender en 28 de Octubre de 2018, 00:58:30
Pues primera partida jugada (unas 2 horas y media teniendo todo desplegado. Y sumando las típicas visitas al manual de las primeras veces)
Estoy muy contento, he jugado la partida a 1 jugador (al primero de los 5 escenarios, aunque realmente son 4 escenarios y un Fornite A.K.A Battle Royale)
Me gustaría realmente saber cuán diferente es mi juego del de los demás.
De entrada tengo valle y montaña nevada como terrenos.
Esta noche repetiré el escenario 1
Pero cuentanos mas, impresiones, sensaciones... no se... ;D
No se puede mezclar con otros terrenos, vamos que tu copia es unica como dicen... pero que pasa si lo mezclas con los componentes del mismo terreno de otra caja? Por curiosidad...
Como ves mas rejugabilidad?
He jugado dos veces el escenario uno, la primera unas 2 horas y media como ya dije y la segunda una hora y 40 más o menos.
Iré por partes, la primera de todas es tema rejugable. Habrá gente que te diga que es más o menos, dependerá a gustos. Time Stories la gente lo considera cero rejugable y yo espaciando las partidas no me acuerdo de nada, igual que el Sherlock que he llegado a repetir hasta un caso son la novia y hasta no ir a guardar las notas con los casos pasados no es que ya estaba pasado con anterioridad xD aún así, entiendo que la gente diga que no son rejugables ya que la primera partida es más especial (sobre todo el TS)
Ahora bien, este juego tiene unas cosas claras, los escenarios tienen 2/3 cartas de trama que te harán ir a un punto de tablero. El tablero al ser modular no ser igual (la forma si pero no el orden) entonces el jugar donde ir a veces estará al norte, otras al sur. Las losetas tienen por detrás números (1,2,3 y 4 el mapa 1) y tienes una loseta central donde empiezas. Las losetas 1 están a los lados de donde empiezas, rodeando todo las losetas 2, luego las 3 y luego las 4. Eso quiere decir que si tienes 4 zonas de losetas número 3, aunque la vuelvas a jugar no sabes en cuál de todas estará tu objetivo (puedes hasta ir a la otra punta) lo mismo con los sitios donde tengas agua potable (puedes saber que en una casilla 2 hay agua, pero si tienes 5 casillas con ese número.... y acordarte de todo es jodido)
Aparte de eso, una casilla con agua (solo especificaré esto) te hace colocar un token de agua en ella. Pero tengo 4 tokens de agua, no se si estoy poniendo uno de agua potable, uno de agua no potable etc. Lo mismo con las bayas para comer, o se si son buenas, son venenosas... hasta que voy y las cojo.
Hay elementos que cuando los veas te acordarás (los elementos únicos, hay puntos en el mapa con un número que si lo exploras pasa algo) por ejemplo un avión estrellado, si levantas la zona de losetas con el avión ya sabes lo que habrá dentro, pero incluso eso cambia ya que puedes entrar y encontrar una cosa,pero si entras en el avión tras haber conseguido otro item la carta del avión te manda a otra carta que te da un item o suceso diferente y mejor. Creo que repetir una partida igual a la anterior es imposible. O perderías horas intentándolo. En el casi del avión en mi primera partida conseguí otro ítem previo que derivó en que cogiera algo útil de él, pero en la segunda no localicé donde estaba ese ítem previo y no podía pegarme horas buscando por el mapa.
El juego va a por ti. Todo el rato. Sucesos negativos y pocos positivos, los recursos se agotan. Si bien nada te impide jugar todo lo que aguantes (no hay contador de turnos, al menos no de inicio) los recursos serán menores cada vez, habrá más enemigos.....
Como dato, la primera partida la he pasado de suerte con un personaje jugador de fútbol americano que aguantaba hostias como panes, la segunda partida aun sabiendo lo que vendría,la he perdido. He jugado con otro de los 12 supervivientes y el azar que hay en los combates y una mala suerte con el agua ha terminado conmigo.
Lo he visto más rejugable de lo que esperaba, deseando jugarlo una tercera vez y probarlo la semana que viene a dos o tres jugadores antes de pasar de escenario.
Comprar otro Core no lo veo, más que si a uno le gusta muchísimo y tras meterle horas busca experiencias nuevas con el mismo mecanismo. Aun así yo creo que sacarán más pronto que tarde expansiones porque es totalmente expandible esto.
No quiero alargarme más, si tenéis dudas preguntar y respondo.
Publicado por: perilla en 28 de Octubre de 2018, 02:44:15
Saludos.
Publicado por: peepermint en 28 de Octubre de 2018, 07:14:07
Publicado por: mago_wes en 28 de Octubre de 2018, 09:45:37
. Hablo desde la mera deducción por todo lo leído.Rejugabilidad genial si te vas intercambiando el juego con otra gente
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Lo has jugado? Pregunto con total inocencia pero por lo poco que he visto en mi copia es un juego completo, solo que tener otras copias distintas te permite tener otras aventuras distintas con similares mecanicas.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Publicado por: eloiaf en 28 de Octubre de 2018, 09:57:21
Publicado por: Robert Blake en 28 de Octubre de 2018, 10:17:00
A mí, el 7th Continent me parece un pestiño bien majo. Habiendo leído las reglas del Discover: lands Unknown, éste aporta algunas cositas que lo hacen más cercano a los juegos FFG. Es un juego de aventureo con su fase de mitos y todo. Puede que sea algo mejor que el T7C, porque sus mecánicas parecen tener más tomas de decisiones, el mapa varía partida tras partida, y parece que se requiere de algo más de proactividad por parte del jugador, pero también tiene eso de puntito teledirigido que no sé yo. A ver si esta tarde le doy un tiento y veo. Mi copia tiene, por cierto, valle y montañas nevadas.
Publicado por: Robert Blake en 28 de Octubre de 2018, 19:51:55
Me ha parecido muy ligero, un moverse por el tablero sin mucho sentido, con eventos aleatorios y sin mucha cosa que hacer. En 50 minutos hemos ganado los dos que jugábamos sin despeinarnos. Claro que las cosas han ido como han ido, y si la disposición de las losetas hubiera sido distinta igual hubiéramos tenido encuentros con más miga. Pero la verdad es que ni chicha ni limoná. Puede que sea el material y las misiones que me han tocado en la caja, puede que sea el mismo escenario 1, que es muy simple para apañarse con las reglas y pillarle el truco. Pero vaya, que tiene la complicación de un Carcassonne.
No soy nada fan de las puntuaciones de la BGG, pero visto lo visto no me extraña que apenas pase del 5,5.
Publicado por: perilla en 28 de Octubre de 2018, 23:48:15
Pasando...
Publicado por: Warlock en 28 de Octubre de 2018, 23:54:50
Publicado por: Benetnasch en 29 de Octubre de 2018, 00:33:37
Publicado por: Robert Blake en 29 de Octubre de 2018, 06:48:50
Pues, en BGG, veo un 6,7. ;DNo sé, yo veo esto. En cualquier caso, ya digo que ni caso de la BGG.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181029/291501f3eaa60d3be8c7b398cc632698.jpg)
Publicado por: halbert82 en 29 de Octubre de 2018, 09:13:41
Publicado por: Gelete en 29 de Octubre de 2018, 09:15:34
Publicado por: Robert Blake en 29 de Octubre de 2018, 09:19:37
6 ó 5 pintan las cosas más jodidas que para Lopetegui.Bofs.
Publicado por: lluribumbu en 29 de Octubre de 2018, 15:35:58
Publicado por: cinder en 29 de Octubre de 2018, 16:44:55
Publicado por: usagi en 04 de Noviembre de 2018, 20:16:03
Publicado por: edkofuzz en 05 de Noviembre de 2018, 10:13:20
Tras media docena de partidas, me parece un juegazo. Se da un aire al 7th continent, pero más sencillo y para jugar una partida cerrada de una hora u hora y media. Creo que brilla especialmente como solitario (y ha sido de los pocos juegos que me ha apetecido jugar solo). Dan muchas ganas de jugar partidas distintas (otros escenarios) y conocer nuevos terrenos. Lo que menos me gusta, lo difícil que se hace completar el material y la eliminación de jugadores. Me habría gustado también algún escenario algo más complejo. Lo que más me ha gustado, que es un desafío y que incluso repitiendo escenario cambia lo suficiente para hacerlo interesante. He jugado en solitario desierto (escenarios 1 y 2) y yermo (3 y 4). A dos jugadores, valle (escenario 1). 6 derrotas, 2 victorias.
Pregunta, ya que mencionas lo de "partida cerrada". Entiendo que un escenario se juega iundependientemente de los otros? No hay campaña ni nada por el estilo? Dicho de otra manera: si juego un escenario, llego al final de una historia? Qué diferencia narrativa hay si juego al siguiente escenario del mismo tipo de terreno?
Gracias!
Publicado por: usagi en 05 de Noviembre de 2018, 10:56:55
Sería interesante ir recopilando los escenarios que le ha tocado a la gente, por intentar comprender mejor la trama general. A la que llegue a casa repaso los míos y los pongo por aqui (Con Spoiler)
Publicado por: fendherin en 05 de Noviembre de 2018, 16:42:02
Creeis que sacarán expansiones? Me parecen casi imprescindibles.
Publicado por: edkofuzz en 05 de Noviembre de 2018, 17:50:22
Publicado por: fendherin en 05 de Noviembre de 2018, 18:24:19
Esta tarde lo estreno yo. A ver qué tal pinta...
primeras impresionnneees!!
Publicado por: Robert Blake en 05 de Noviembre de 2018, 18:25:55
Me llama muchísimo este juego y lo tengo en seguimiento. Mi pregunta es cuánta rejugabilidad dará y como afectará al factor sorpresa.Rejugabilidad, poca. Jugamos la primera partida de nuevo, y la ganamos en 20 minutos.
Creeis que sacarán expansiones? Me parecen casi imprescindibles.
A mí, tras cuatro partidas, me parece un juego malo, malo.
Publicado por: peepermint en 05 de Noviembre de 2018, 20:36:31
Me llama muchísimo este juego y lo tengo en seguimiento. Mi pregunta es cuánta rejugabilidad dará y como afectará al factor sorpresa.Rejugabilidad, poca. Jugamos la primera partida de nuevo, y la ganamos en 20 minutos.
Creeis que sacarán expansiones? Me parecen casi imprescindibles.
A mí, tras cuatro partidas, me parece un juego malo, malo.
Opino igual... Solo un par de partidas en solitario pero me aburri y mucho. Tengo la sensacion de que podian haber hecho algo grande y han preferido algo demasiado casual y a toda prisa con el rollo unico para venderlo bien. Mi gran decepcion 2018 :(
Publicado por: ultron79 en 08 de Noviembre de 2018, 09:07:16
No me parece para nada un mal juego. ¿Que cuando juguemos unas cuantas partidas ya sabremos lo que va a pasar?. Seguramente...pero como en cualquier otro juego que no tiene historia: juega para ganar X puntos y ser el vencedor...en fin, creo que le están dando palos por pedir algo más cuando ya tiene lo suficiente para enganchar.
Publicado por: edkofuzz en 08 de Noviembre de 2018, 11:15:48
Publicado por: usagi en 08 de Noviembre de 2018, 11:29:36
Para entendernos: me parece maravilloso el 7th continent. Un juegazo de aventuras, exploración y misterio. Pero no siempre tienes tiempo para jugarlo y dedicarle el la atención que necesita. Este juego permite unas sensaciones similares, salvando las distancias, pero de manera casual.
Por otro lado, muy pocos juegos me satisfacen plenamente en solitario. Quizás el Sherlock Detective Asesor, el citado 7th continent y alguno como el mansiones de la locura. Otros muchos que considero juegazos, como solitario me aburren (mage knight, eldritch, etc), mientras que este por su sencillez me lo he pasado genial y me ha apetecido siempre jugarlo.
Publicado por: lan512 en 09 de Noviembre de 2018, 10:53:29
Me parece que como en todos, hay opiniones para todo... E influyen! Según he ido leyendo he pasado de arrepentirme de pillarlo ayer, hasta el otro extremo de desear ponerme ya y son las 11 de la mañana!
Aún no lo caté, voy avisando, pero creo que la re-jugabilidad y amortización será para cada uno diferente.. quiero decir, para mi ya estaría amortizado si consigo vencer/lograr todos los escenarios de mi caja. Eso que son, 5-6 escenarios, más alguna partida que hayas de repetir porque pierdas... que supone, unas 10 partidas?¿?
Creo que de mi ludoteca, hay pocos a los que le haya dado más de 10 partidas (Tierras Bajas, 7WondersDuel y PotionExplosion...) Es lo mismo que comprarse un legacy o un Sherlock Holmes, un Robinson Crusoe?
Publicado por: Lacustre en 10 de Noviembre de 2018, 14:29:20
Gracias!
Publicado por: edkofuzz en 11 de Noviembre de 2018, 08:18:30
Publicado por: McAxel en 11 de Noviembre de 2018, 08:29:35
Publicado por: lan512 en 11 de Noviembre de 2018, 10:15:58
A mi me llama mucho la verdad. Soy de los que está a la espera de que llegue (a saber en 2019) el 2o Kickstarter que salió de 7th Continent, entonces, para mi, que 'pronto' tendré el 7th Continent, me lo recomendáis? teniendo en cuenta el precio del juego (60€) y que más que probable, jugue solamente en solitario? o no merece la pena y espero a que llegue el ansiado 7th Continent cuando los dioses de los KS quieran?
Gracias!
Ya lo estrené!
Comentarte que aunque pone de 1 a 4 jugadores, ten en cuenta que al menos en mi copia y en la de un amigo, dice que el último escenario es para mínimo 2 personas ya que es puramente competitivo!!!
Publicado por: lan512 en 11 de Noviembre de 2018, 10:18:53
¿Para cuántas partidas da cada caja?
Suelen ser entre 5 y 6 escenarios.
Por ejemplo, en mi copia son 5 y en la de mi amigo son 6. Pero en mi copia pone que se juega en ambos mapas, por lo que imagino que la misión final será una más larga/compleja que la que tiene 6 misiones.
Y luego, ¿partidas? Soy de los que piensa que sí tiene rejugabilidad, por lo tanto, te diría que perfectamente puedes volver a jugar los escenarios. Entonces, son 5-6 escenarios únicos, más las partidas que quieras repetir.
Publicado por: Lacustre en 11 de Noviembre de 2018, 11:02:48
A mi me llama mucho la verdad. Soy de los que está a la espera de que llegue (a saber en 2019) el 2o Kickstarter que salió de 7th Continent, entonces, para mi, que 'pronto' tendré el 7th Continent, me lo recomendáis? teniendo en cuenta el precio del juego (60€) y que más que probable, jugue solamente en solitario? o no merece la pena y espero a que llegue el ansiado 7th Continent cuando los dioses de los KS quieran?
Gracias!
Ya lo estrené!
Comentarte que aunque pone de 1 a 4 jugadores, ten en cuenta que al menos en mi copia y en la de un amigo, dice que el último escenario es para mínimo 2 personas ya que es puramente competitivo!!!
Jurms...eso no mola si es para solitario.
Publicado por: usagi en 11 de Noviembre de 2018, 12:29:13
Pero la co figuración del mapa varía en cada escenario. Yo creo que si es rejugable
Publicado por: Meeple_Verde en 21 de Noviembre de 2018, 14:49:07
Luego el tema de re jugabilidad. Entiendo que la gracia del juego es ir avanzando en la historia y tal, por lo que una vez que acabes con un escenario, volver al mismo hará del juego algo soso no? Pregunto esto porque como no soy precisamente adinerado, cada euro me duele y comprar un juego al cual echaré 5/6 partidas para no tocarlo más nunca la verdad no me gustaría. Que luego tenemos juegos en casa que tienen tiempo ya en la estantería y hemos echado 3 partidas (Mage Wars, Blue Moon Legends por ejemplo), pero sabemos que en lo que nos lo propongamos, lo podemos volver a sacar y engancharnos.
Publicado por: Gelete en 21 de Noviembre de 2018, 15:43:15
Publicado por: Meeple_Verde en 22 de Noviembre de 2018, 13:41:28
Perdón por el off topic y el comentario sin conocimiento , sobre todo pprque son dos cosas distintas, pero mucho juego tiene que ser este para merecer la pena más que una buena partidaca al Mage Wars :) sobre todo si lo teneis apartado y cogiendo polvo (y ya os habéis gastado la.pasta en él).
La verdad sí, y como el Mage Wars tengo algún que otro que me cuesta sacar pero más por temas de montaje, tiempo, ánimo... Por eso me pongo tan dudoso con el Discover, porque para lo que cuesta apetece poco tenerlo cogiendo polvo. Por cierto, el Mage Wars me costó nuevo, 25 euros más 1 mes por parte de Devir para mandarme las reglas y cartas corregidas (que las enviaron 2 veces por lo que tengo 2 juegos de cartas reglas corregidas)
Publicado por: denoventi en 22 de Noviembre de 2018, 14:42:27
Perdón por el off topic y el comentario sin conocimiento , sobre todo pprque son dos cosas distintas, pero mucho juego tiene que ser este para merecer la pena más que una buena partidaca al Mage Wars :) sobre todo si lo teneis apartado y cogiendo polvo (y ya os habéis gastado la.pasta en él).Pues no sé, aunque he visto algún que otro comentario negativo. En cambio, de manera particular, el Mage Wars no podría interesarme menos y el Discover me entretiene un montón.
Enviado desde mi mente mediante tecnología humana.
Publicado por: Gelete en 22 de Noviembre de 2018, 22:45:39
Publicado por: lord_snake en 07 de Enero de 2019, 13:46:02
Si, son fragmentos independientes. Cada partida se juega y tiene un final propio. Se intuye una trama común de fondo, de la cual sólo descubres fragmentos. No se hasta que punto, uniendo todas las partidas puedes descubrir más o hacerte una idea mejor de lo que está pasando. Lo bueno es que juega con ideas clásicas, así que con unas pocas pinceladas te proporciona una historia satisfactoria.
Sería interesante ir recopilando los escenarios que le ha tocado a la gente, por intentar comprender mejor la trama general. A la que llegue a casa repaso los míos y los pongo por aqui (Con Spoiler)
Buena el tema de la aleatoriedad de componentes puede llevar a que en unas cajas haya un juegazo y en otro una castaña desbalanceada o no afecta en absoluto.
Me preocupa mucho el efecto " sobre de estampitas ".
En caso de haber mejores combinaciones que otras... Cuales serian las mejores/peores?
Veo opiniones super dispares y lo único que se me ocurre es que el contenido cambie radicalmente la experiencia
Publicado por: holmes70 en 07 de Enero de 2019, 13:55:27
Publicado por: lord_snake en 07 de Enero de 2019, 18:17:07
Yo creo que no ,la aleatoriedad de los escenarios no afecta,la mecánica es la misma y las criticas y sensaciones generalizadas del juego son por las mecánicas, las historias, las habrá mejores o peores es cuestión de gustos. Yo lo compré y lo juego muy de vez en cuando, no me parece tan mal juego , pero se hace un pelín repetitivo, creo que con 2,3 jugadores es su mejor número. En solitario, es desesperante por la dificultad.
Que terrenos te tocaron? Me venden uno con yermo y paramos.
Y de los que hablan negativamente creo que son esos terrenos los que tienen presisamente
Publicado por: Hollyhock en 07 de Enero de 2019, 21:40:00
Yo creo que no ,la aleatoriedad de los escenarios no afecta,la mecánica es la misma y las criticas y sensaciones generalizadas del juego son por las mecánicas, las historias, las habrá mejores o peores es cuestión de gustos. Yo lo compré y lo juego muy de vez en cuando, no me parece tan mal juego , pero se hace un pelín repetitivo, creo que con 2,3 jugadores es su mejor número. En solitario, es desesperante por la dificultad.
Cualquier aficionado a videojuegos roguelike con generación aleatoria sabe que de vez en cuando al algoritmo se le va la olla, y los astros se alinean para darte un escenario de mierda, ya sea por ser demasiado fácil, difícil, injusto o simplemente aburrido. Es lo que hay cuando dejas que un algoritmo diseñe tu experiencia de juego, y no creo que este juego sea una excepción. Tiene que haber combinaciones objetivamente mejores y peores.
Publicado por: raiderovicent en 07 de Enero de 2019, 22:09:50
Yo creo que no ,la aleatoriedad de los escenarios no afecta,la mecánica es la misma y las criticas y sensaciones generalizadas del juego son por las mecánicas, las historias, las habrá mejores o peores es cuestión de gustos. Yo lo compré y lo juego muy de vez en cuando, no me parece tan mal juego , pero se hace un pelín repetitivo, creo que con 2,3 jugadores es su mejor número. En solitario, es desesperante por la dificultad.
Cualquier aficionado a videojuegos roguelike con generación aleatoria sabe que de vez en cuando al algoritmo se le va la olla, y los astros se alinean para darte un escenario de mierda, ya sea por ser demasiado fácil, difícil, injusto o simplemente aburrido. Es lo que hay cuando dejas que un algoritmo diseñe tu experiencia de juego, y no creo que este juego sea una excepción. Tiene que haber combinaciones objetivamente mejores y peores.
+1