La BSK
SALÓN DE TE => Sondeos => Mensaje iniciado por: Caballorenier en 02 de Diciembre de 2020, 23:48:49
-
Me estaba planteando si adquirir unos juegos o no, y esto me ha llevado a una reflexión.
Os pongo en contexto:
Yo tengo una colección de unos 50 juegos incluyendo wargames , fillers, euros, etc... En mi colección tengo 5 juegos con mecánica de Dados:
Gran Hotel Austria
Castillos de Borgoña
Marco Polo II
Tabernas de Valfonda
Stone Age X Aniversario
El otro día estava paseando con mi novia y entramos a una tienda de jeugos de mesa (Mathom, en las galerías Maldá de Barcelona) y le llamó muchísimo la atención el Crystal Palace y el Tierra Mystica. A mencionar que ella no es jugona (la estoy introduciendo poco a poco, de momento hemos jugado a algún filler como Shadows in Kyoto y Jaipur, y tb hemos hecho un par de Exit y de momento muy bien).
Evidentemente, pues me he planteado adquirir estos dos juegos al ver su interés. Dejando ahora de lado el Tierra Mystica, me preguntaba, ¿debería adquirir el Crystal Palace? ¿Me aporta algo nuevo con respecto a los juegos que ya tengo? ¿Tendré la sensación de estar jugando a un juego de dados más o realmente me transmitirá una identidad propia? ¿Es muy parecido a alguno que ya tenga? A esto le sumo que estaba bastante interesado en adquirir la Big Box de Lorenzo il Magnífico (¿se pisa mucha con Marco Polo II?) cuando saliera en castellano (medio-largo plazo creo). Es por eso que estaba reflexionando y no sabía si me merecía la pena sumar esos 2 juegos a mi colección, y si realmente me aportan lo suficiente en comparación a los 5 que ya tengo. ¿Qué opinais vosotros? Si alguien a jugado a varios de estos juegos agradecería mucho su opinión (también quiero aclarar que si es usted de esas personas que creen que Brass Lancashire y Brass Birmingham son compatibles en la misma ludoteca pues mejor absténgase de opinar XD (es broma, pero ya me entendéis, me refiero a que quiero tener la sensación de estar jugando a juegos diferentes, a pesar de ser todos de dados, de la misma manera que castillos y stone age no tienen nada que ver)).
Y bueno, después de hacerme a mí mismo esa pregunta (que repito que si podéis ayudarme a responder agradecería muchisimo) me he estado planteando una duda que es la que da título a este post, y sobre la que me gustaría empezar un debate.
¿Dónde está la línea?
Es decir, ¿cuándo podemos decir que un juego nos aporta algo lo suficientemente diferente como para tenerlo en nuestra ludoteca?
Sé que aquí habrá opiniones de todo tipo, desde gente que solo le gusta tener 1 juego por mecánica hasta gente que dirá que tanto El padrino, Lords of Waterdeep, Blood Rage y Rising Sun son todos compatibles, o que merece la pena tener todos los juegos de Uwe Rosenverg porque son todos diferentes.
A mi personalmente me parece que no vale la pena comprar un juego si ya tienes otro igual y lo único que cambio son 3 o 4 cosillas y la temática, pero eso es, evidentemente, solo mi opinión.
¡Espero vuestras respuestas!
-
Yo soy de los que nunca tengo juegos solapados. En cuanto esto me pasa, uno u otro salen de inmediato.
Yo tenía hasta hace muy poco, 13 juegos de mecánica o draft de dados y, todos me dan algo "especial", alguna cosa que me hace valorarlos y que estén en la ludoteca. Eso es muy personal y debes de percibirlo tu.
Sobre el Crystal palace, hay opiniones muy encontradas si repasas los chats. A mí me parece un buen juego. Juegas los dados de forma diferente a otros juegos de dados. Yo lo probaría si te es posible antes de gastarte el dinero pero para mí es un buen juego.
Lorenzo el Magnífico, aprovechando que ahora sale la Big Box; si os gustan estos juegos de dados, iría de cabeza a por esta nueva edición. Salió hace unos años bastante discreto, yo ya anunciaba que era un excelente juego y que con el tiempo iría ganando y así ha sido. Y a 2 jugadores, funciona maravilloso. Es de los pocos juegos al cual, los " apaños" para jugarlo a este numero, le van de lujo.
Como todo, es cuestión de paciencia que vayas viendo juegos y más juegos y os vayáis haciendo con aquellos que mejor se adaptan a vuestras necesidades.
PD: Lorenzo el Magnífico y Marco Polo II no se pisan en nada. Son juegos de dados pero diferentes el uno del otro. Y muy buenos ambos.
-
Esa línea a la que te refieres es diferente en cada persona, por lo que creo que sólo tú sabrás dónde ponerla.
¿A quien le gustan las pelis de artes marciales se conforma con ver sólo una?, ¿o lo que le gusta es ver todas las de ese estilo, a pesar de ser todas muy similares, precisamente porque es el tipo de peli que le gusta?
Con los juegos de mesa no creo que sea diferente. A mí los juegos de construcción de mazos me gustan mucho y al final tengo unos cuantos, por eso mismo, porque me gustan mucho. Si los analizo fríamente, se parecen bastante unos a otros, pero cada uno tiene esos matices que no tiene el otro, y los tengo precisamente por esos matices, que para mí hacen que me merezcan la pena. Quien no dé valor a los matices sino al producto en conjunto, entonces igual no le merecen la pena. Pero eso es algo que cada uno ha de valorar.
Si eres de los que das valor a los matices, entonces no se pisarán en tu colección, si lo que valoras es el conjunto, que sean diferentes en casi cualquier aspecto en el que los compares, pues entonces igual no te merece la pena invertir en otro juego de dados porque tienes ya varios y encima buenos juegos.
Sobre el Terra Mystica, no se parece en nada a ninguno de los otros cinco que has mencionado, por lo que creo que en este sentido lo podrías pillar sin preocuparte de si se parece o no. Además, para mí, es un grandísimo juego, aunque requiere de alguna que otra partida hasta pillarle el truco, por lo que las primeras partidas pueden ser un poco densas.
Por cierto, ¿Lords of Waterdeep parecido a Blood Rage, El Padrino y Rising Sun?
-
La línea como han dicho la pones tu. Si te gusta mucho una temática o una mecánica siempre vas a encontrar algo diferente que te hará querer ese juego. Si no, pues seguramente te sobrará tener mas de lo mismo.
Un saludo.
-
¿A quien le gustan las pelis de artes marciales se conforma con ver sólo una?, ¿o lo que le gusta es ver todas las de ese estilo, a pesar de ser todas muy similares, precisamente porque es el tipo de peli que le gusta?
¿Y la de Jason Statham haciendo de Jason Statham? Es broma, que conste que me encanta ver al cabrón de calvo repartir estopa ;D
Coincido en lo de lo subjetivo de esa línea que dices. Claro que, si la trazas muy gorda, al final, te vale con uno de dados, uno de colocación de trabajadores, uno económico, uno de gestión de recursos (sin colocación de trabajadores, que ya tendrás "el otro"), uno de roles ocultos... y se terminó la ludoteca con 10 juegos... Oye! Que... pensándolo un poco... igual tampoco era mala!!! Jajajajajajaaaa!!! ;D ;D ;D
Yo, por ejemplo, tengo varios euros de colocación de trabajadores, y cada uno me aporta un ligero matiz (como acertadamente dice Scherzo ;)):
- Stone Age y su tirada de caza
- La Villa y su pago con tiempo (y que vayan muriendo los kekos)
- Arquitectos y secuestrar trabajadores de los otros jugadores
- Caylus (el 1303 que sí, no es "EL Caylus") y su preboste
- Tzolk'In y sus engranajes
- Viticulture por su temática tan bien implementada
- Coloma y su rueda de acciones
- Agricola pues por ser el Agricola la verdad :D
Y los recién llegados Dwellings of Eldervale y Lords of Waterdeep. Todos son "de colocación de trabajadores", pero a su vez, todos son "distintos" (o al menos, así los veo yo).
-
La línea como han dicho la pones tu. Si te gusta mucho una temática o una mecánica siempre vas a encontrar algo diferente que te hará querer ese juego. Si no, pues seguramente te sobrará tener mas de lo mismo.
Un saludo.
Coincido. Creo que tendemos a magnificar mucho la necesidad de cuantificar, mesurar, clasificar... nuestros gustos jueguiles, cuando, en el fondo, se trata simplemente de si ese juego te provoca o no la necesidad de tenerlo/jugarlo. es algo muy, muy subjetivo.
Creo que lo mejor es simplemente que tengas un momento de introspección, de preguntarte "¿quiero tenerlo? ¿me aporta lo suficiente para tenerlo?" y en función de la respuesta actúes.
-
¿A quien le gustan las pelis de artes marciales se conforma con ver sólo una?, ¿o lo que le gusta es ver todas las de ese estilo, a pesar de ser todas muy similares, precisamente porque es el tipo de peli que le gusta?
¿Y la de Jason Statham haciendo de Jason Statham? Es broma, que conste que me encanta ver al cabrón de calvo repartir estopa ;D
Coincido en lo de lo subjetivo de esa línea que dices. Claro que, si la trazas muy gorda, al final, te vale con uno de dados, uno de colocación de trabajadores, uno económico, uno de gestión de recursos (sin colocación de trabajadores, que ya tendrás "el otro"), uno de roles ocultos... y se terminó la ludoteca con 10 juegos... Oye! Que... pensándolo un poco... igual tampoco era mala!!! Jajajajajajaaaa!!! ;D ;D ;D
Yo, por ejemplo, tengo varios euros de colocación de trabajadores, y cada uno me aporta un ligero matiz (como acertadamente dice Scherzo ;)):
- Stone Age y su tirada de caza
- La Villa y su pago con tiempo (y que vayan muriendo los kekos)
- Arquitectos y secuestrar trabajadores de los otros jugadores
- Caylus (el 1303 que sí, no es "EL Caylus") y su preboste
- Tzolk'In y sus engranajes
- Viticulture por su temática tan bien implementada
- Coloma y su rueda de acciones
- Agricola pues por ser el Agricola la verdad :D
Y los recién llegados Dwellings of Eldervale y Lords of Waterdeep. Todos son "de colocación de trabajadores", pero a su vez, todos son "distintos" (o al menos, así los veo yo).
El Dwellings lo tengo en la estantería, he leído bien las reglas y estoy en espera de modulo TTS para estrenarlo o que se vaya el Covid (lo que sea primero), la verdad es que parece que escala muy bien, tiene un solitario chulo según los que saben (me lo comentaba Luistechno) un modo 2on2 y aunque al final es un rollo de colocar quecos y llevarte cosas, parece que tiene muchos toques particulares de juegos ameritrash. No digo que vaya a quedarse, que es mucho decir, pero si que tengo ganas de probarlo porque parece aportar cosas nuevas y diferentes.
Y a la pregunta lo que dicen los compañeros, en especial hacerte las preguntas que comenta Chuskas y responderte tú mismo que es lo único que vale, no hay "juego imprescindible" ni cosas así.
-
Normalmente suelo buscar varíedad en cuanto a mecanismos pero hago excepciones como por ejemplo con Pandemic, Pandemic Reino y La Isla Prohibida, son juegos que me gustan, con reglas limpias y claras, cómodos de jugar.
Aunque sean muy parecidos en la gran mayoría habrá algo que los diferencie y que no deje la sensación de repetición.
Hace poco compré a un compañero de la BSK (Saludos Soulman) el 1066 Tears to Many Brothers, también tengo reservado 1565 El Asedio de Malta, son juegos con el mismo software pero estética y temáticamente me encantan, de todas maneras a mi me resulta difícil ver dos juegos iguales, descarto por otros criterios principalmente.
-
La línea se deja atrás en el momento en el que se pasa a pensar más en la colección que no se tiene y se quiere que en lo que realmente se juega.
En cuanto a los juegos de euros con dados, me resulta curioso porque el parecido que les veo a estos es por ser euros y no por llevar dados.
-
He visto a un fulano llamar Caylus al 1303 y la única razón por la que no he reportado ipso facto el mensaje es porque en este foro de 2005 revelan tu dirección de correo si lo haces.
He ido yo Delaware :) Espero que puedas perdonarme, y que la sangre no llegue al río. ;)
De todas formas, veo que hay mucho "talibán" respecto a este juego y su "reimplementaón". Mis disculpas anticipadas por si alguien se siente ofendido (que, por supuesto, no es mi intención) por la palabra utilizada, pero creo que refleja un poco los sentimientos que he ido leyendo aquí mismo (y en otros lugares) cuando se hablaba del Caylus 1303 respecto al Caylus (reconozco que no puedo argumentar si con, o sin, razón).
Caylus es un juego al que siempre he tenido muchísimo respeto. Lo veía tan árido/feo, leía que era tan profundo, que penalizaba tanto los errores etc. que me daba hasta "miedo". Ni se me ocurría añadirlo a la ludoteca! Hasta que tuve oportunidad de probarlo (a 3, perfecto!) en una casa rural (qué tiempos aquellos!). "No es tan fiero como lo pintan (el reglamento, el juego profundo es de cojones) y funciona como un reloj. Este se tiene que venir pa' casa!" fueron mis conclusiones.
Pero... Ley de la Oferta y la Demanda mediante, imposible encontrarlo en tiendas, y en mercadillos (como este) a un precio razonable. Hasta que salió Caylus 1303. De nuevo, Ley de la Oferta y la Demanda, como no hay Caylus y si hay Caylus 1303, pues Caylus 1303...
-
Esa línea a la que te refieres es diferente en cada persona, por lo que creo que sólo tú sabrás dónde ponerla.
¿A quien le gustan las pelis de artes marciales se conforma con ver sólo una?, ¿o lo que le gusta es ver todas las de ese estilo, a pesar de ser todas muy similares, precisamente porque es el tipo de peli que le gusta?
Con los juegos de mesa no creo que sea diferente. A mí los juegos de construcción de mazos me gustan mucho y al final tengo unos cuantos, por eso mismo, porque me gustan mucho. Si los analizo fríamente, se parecen bastante unos a otros, pero cada uno tiene esos matices que no tiene el otro, y los tengo precisamente por esos matices, que para mí hacen que me merezcan la pena. Quien no dé valor a los matices sino al producto en conjunto, entonces igual no le merecen la pena. Pero eso es algo que cada uno ha de valorar.
Si eres de los que das valor a los matices, entonces no se pisarán en tu colección, si lo que valoras es el conjunto, que sean diferentes en casi cualquier aspecto en el que los compares, pues entonces igual no te merece la pena invertir en otro juego de dados porque tienes ya varios y encima buenos juegos.
Sobre el Terra Mystica, no se parece en nada a ninguno de los otros cinco que has mencionado, por lo que creo que en este sentido lo podrías pillar sin preocuparte de si se parece o no. Además, para mí, es un grandísimo juego, aunque requiere de alguna que otra partida hasta pillarle el truco, por lo que las primeras partidas pueden ser un poco densas.
Por cierto, ¿Lords of Waterdeep parecido a Blood Rage, El Padrino y Rising Sun?
[/b]
Perdón se me fue la olla porqué empecé a hacer la misma reflexión con juegos de colocación d etrabajadores y acabé mezclando.
-
Yo soy de los que nunca tengo juegos solapados. En cuanto esto me pasa, uno u otro salen de inmediato.
Yo tenía hasta hace muy poco, 13 juegos de mecánica o draft de dados y, todos me dan algo "especial", alguna cosa que me hace valorarlos y que estén en la ludoteca. Eso es muy personal y debes de percibirlo tu.
Sobre el Crystal palace, hay opiniones muy encontradas si repasas los chats. A mí me parece un buen juego. Juegas los dados de forma diferente a otros juegos de dados. Yo lo probaría si te es posible antes de gastarte el dinero pero para mí es un buen juego.
Lorenzo el Magnífico, aprovechando que ahora sale la Big Box; si os gustan estos juegos de dados, iría de cabeza a por esta nueva edición. Salió hace unos años bastante discreto, yo ya anunciaba que era un excelente juego y que con el tiempo iría ganando y así ha sido. Y a 2 jugadores, funciona maravilloso. Es de los pocos juegos al cual, los " apaños" para jugarlo a este numero, le van de lujo.
Como todo, es cuestión de paciencia que vayas viendo juegos y más juegos y os vayáis haciendo con aquellos que mejor se adaptan a vuestras necesidades.
PD: Lorenzo el Magnífico y Marco Polo II no se pisan en nada. Son juegos de dados pero diferentes el uno del otro. Y muy buenos ambos.
La línea como han dicho la pones tu. Si te gusta mucho una temática o una mecánica siempre vas a encontrar algo diferente que te hará querer ese juego. Si no, pues seguramente te sobrará tener mas de lo mismo.
Un saludo.
¿A quien le gustan las pelis de artes marciales se conforma con ver sólo una?, ¿o lo que le gusta es ver todas las de ese estilo, a pesar de ser todas muy similares, precisamente porque es el tipo de peli que le gusta?
¿Y la de Jason Statham haciendo de Jason Statham? Es broma, que conste que me encanta ver al cabrón de calvo repartir estopa ;D
Coincido en lo de lo subjetivo de esa línea que dices. Claro que, si la trazas muy gorda, al final, te vale con uno de dados, uno de colocación de trabajadores, uno económico, uno de gestión de recursos (sin colocación de trabajadores, que ya tendrás "el otro"), uno de roles ocultos... y se terminó la ludoteca con 10 juegos... Oye! Que... pensándolo un poco... igual tampoco era mala!!! Jajajajajajaaaa!!! ;D ;D ;D
Yo, por ejemplo, tengo varios euros de colocación de trabajadores, y cada uno me aporta un ligero matiz (como acertadamente dice Scherzo ;)):
- Stone Age y su tirada de caza
- La Villa y su pago con tiempo (y que vayan muriendo los kekos)
- Arquitectos y secuestrar trabajadores de los otros jugadores
- Caylus (el 1303 que sí, no es "EL Caylus") y su preboste
- Tzolk'In y sus engranajes
- Viticulture por su temática tan bien implementada
- Coloma y su rueda de acciones
- Agricola pues por ser el Agricola la verdad :D
Y los recién llegados Dwellings of Eldervale y Lords of Waterdeep. Todos son "de colocación de trabajadores", pero a su vez, todos son "distintos" (o al menos, así los veo yo).
La línea como han dicho la pones tu. Si te gusta mucho una temática o una mecánica siempre vas a encontrar algo diferente que te hará querer ese juego. Si no, pues seguramente te sobrará tener mas de lo mismo.
Un saludo.
Coincido. Creo que tendemos a magnificar mucho la necesidad de cuantificar, mesurar, clasificar... nuestros gustos jueguiles, cuando, en el fondo, se trata simplemente de si ese juego te provoca o no la necesidad de tenerlo/jugarlo. es algo muy, muy subjetivo.
Creo que lo mejor es simplemente que tengas un momento de introspección, de preguntarte "¿quiero tenerlo? ¿me aporta lo suficiente para tenerlo?" y en función de la respuesta actúes.
¿A quien le gustan las pelis de artes marciales se conforma con ver sólo una?, ¿o lo que le gusta es ver todas las de ese estilo, a pesar de ser todas muy similares, precisamente porque es el tipo de peli que le gusta?
¿Y la de Jason Statham haciendo de Jason Statham? Es broma, que conste que me encanta ver al cabrón de calvo repartir estopa ;D
Coincido en lo de lo subjetivo de esa línea que dices. Claro que, si la trazas muy gorda, al final, te vale con uno de dados, uno de colocación de trabajadores, uno económico, uno de gestión de recursos (sin colocación de trabajadores, que ya tendrás "el otro"), uno de roles ocultos... y se terminó la ludoteca con 10 juegos... Oye! Que... pensándolo un poco... igual tampoco era mala!!! Jajajajajajaaaa!!! ;D ;D ;D
Yo, por ejemplo, tengo varios euros de colocación de trabajadores, y cada uno me aporta un ligero matiz (como acertadamente dice Scherzo ;)):
- Stone Age y su tirada de caza
- La Villa y su pago con tiempo (y que vayan muriendo los kekos)
- Arquitectos y secuestrar trabajadores de los otros jugadores
- Caylus (el 1303 que sí, no es "EL Caylus") y su preboste
- Tzolk'In y sus engranajes
- Viticulture por su temática tan bien implementada
- Coloma y su rueda de acciones
- Agricola pues por ser el Agricola la verdad :D
Y los recién llegados Dwellings of Eldervale y Lords of Waterdeep. Todos son "de colocación de trabajadores", pero a su vez, todos son "distintos" (o al menos, así los veo yo).
El Dwellings lo tengo en la estantería, he leído bien las reglas y estoy en espera de modulo TTS para estrenarlo o que se vaya el Covid (lo que sea primero), la verdad es que parece que escala muy bien, tiene un solitario chulo según los que saben (me lo comentaba Luistechno) un modo 2on2 y aunque al final es un rollo de colocar quecos y llevarte cosas, parece que tiene muchos toques particulares de juegos ameritrash. No digo que vaya a quedarse, que es mucho decir, pero si que tengo ganas de probarlo porque parece aportar cosas nuevas y diferentes.
Y a la pregunta lo que dicen los compañeros, en especial hacerte las preguntas que comenta Chuskas y responderte tú mismo que es lo único que vale, no hay "juego imprescindible" ni cosas así.
Normalmente suelo buscar varíedad en cuanto a mecanismos pero hago excepciones como por ejemplo con Pandemic, Pandemic Reino y La Isla Prohibida, son juegos que me gustan, con reglas limpias y claras, cómodos de jugar.
Aunque sean muy parecidos en la gran mayoría habrá algo que los diferencie y que no deje la sensación de repetición.
Hace poco compré a un compañero de la BSK (Saludos Soulman) el 1066 Tears to Many Brothers, también tengo reservado 1565 El Asedio de Malta, son juegos con el mismo software pero estética y temáticamente me encantan, de todas maneras a mi me resulta difícil ver dos juegos iguales, descarto por otros criterios principalmente.
La línea se deja atrás en el momento en el que se pasa a pensar más en la colección que no se tiene y se quiere que en lo que realmente se juega.
En cuanto a los juegos de euros con dados, me resulta curioso porque el parecido que les veo a estos es por ser euros y no por llevar dados.
Veo que por lo general la opinión es la misma: la línea está en cada persona, pero que más da si lo que realmente imports es si quieres y avs a jugar ese juego.
Gracias por vuestras respuestas.
-
El Crystal Palace no es un juego de dados, es un juego de colocación de trabajadores que usa dados como marcadores. Los dados te indican el coste y la prioridad de las acciones que realizas pero nunca los lanzas, cada jugador escoge el valor que le interesa. Se podría haber hecho con meeples de distintos tamaños o con tokens para diferenciarlos, pero se han usado dados porque es más fácil y queda más claro.
-
¿No habéis pensado que os creáis problemas donde no los hay?
Cada minuto no sé, pero cada hora de mi vida me creo un problema donde no lo hay.
Ojalá se pudiese vivir varias veces, amigo Delaware, pero no, gol que te metes en propia, gol que sube al marcador.
-
Preguntar siempre esta bien si se tienen dudas. Pero como en cualquier hobby; al final es uno mismo el que debe de descubrir lo que más le atrae y lo que no.
Si te gusta la música deberás de descubrir qué tipo de música en concreto: Rock? Heavy metal? Pop? Lírica? Clásica?, tecno? Experimental?...
Si eres aficionado al cine, probablemente te satisfagan unos géneros y otros te aburran. Incluso dentro de la mayoría de géneros de cine hay subgéneros por lo cual, te puede gustar una película del género Western pero no un spaguetti western(o viceversa), te puede gustar una comedia pero no un melodrama, ect.
Con los juegos de mesa pasa lo mismo. Puede haber un consenso generalizado sobre la calidad lúdica de un juego pero eso no significa que un buen juego le vaya a gustar a todo jugador por tener un 9 de nota en BGG u otras webs especializadas.
Un tipo de juego de mesa, sea del típo que sea, tiene sus matices que lo pueden diferenciar de otro juego del mismo tipo y ahí es donde entran los gustos personales de cada persona. Y esto se descubre solo a través del paso del tiempo y de ir descubriendo juegos.
Volviendo al ejemplo del cine, hay personas que preferirán una película del género policiaco donde halla acción todo el rato y poco diálogo y otros espectadores querrán una película policiaca bien hilada, con un buen argumento, buenos diálogos y trama bien definida con un planteamiento realista y sin frivolidades, y con escenas de acción las justas y solo las necesarias.
Afortunadamente, hay tanta variedad en juegos de mesa y entre los mismos tipos de juegos, que hay para todos los públicos y necesidades.
-
Sí, si tenéis razón. Pero no alcanzo a comprender por qué "me gustan los euros con dados, me compro varios euros con dados, me lo paso bien jugando euros con dados, disfruto de mi hobby" se acaba convirtiendo en "¿tendré demasiados euros con dados? ¿tengo un problema?"
¿Que un tío de internet dice que hay que tener variedad en la ludoteca y que vendió juego tal porque tenía demasiados de colocación de trabajadores? Pues vale, macho. No sé, creo que mientras te llene y te lo puedas permitir no hay problema alguno, y cuando falle una de estas no hay que calentarse la cabeza, dejas de jugar euros con dados y pruebas otra cosa. Sencillo.
Me llama mucho la atención para mal la cantidad de problemas que os generan los juegos de mesa. Yo lo decía en otro hilo, para líos y problemas tengo el curro. Creo que nunca he tenido un problema derivado de mi afición a los juegos y me parece lo deseable ¿si una afición te genera estrés para qué narices la quieres?
Esa última frase para mi es la clave.
Una afición tiene que ser un escape, no digo que no lo sea para el autor del hilo, ojo, hablo en general.
Pero noto lo que dices tú, hay gente que tiene stress por el ocio y me deja bastante sorprendido cuando leo cosas de "agobio por tener demasiados juegos" "estress por no jugar" etc. Lo hemos debatido muchas veces y me repito más que el ajo, lo siento.
-
El compañero Caballorenier entró al foro en enero, con dinero fresco en la mano y con ganas de gastar:
https://labsk.net/index.php?topic=235148.0
Llevo un año en este foro y he visto lo mismo una y otra y otra vez. Sin contar con que cada dos semanas se abre un hilo de este corte, ya sea por parte de gente nueva en la afición como de algunos más veteranos. Recuerdo un hilo en concreto de un chico que quería la colección perfecta, incluso buscaba la "joya" final para su colección. Como si los juegos de mesa fuesen la colección pokemon.
El problema viene a ser el ya comentado de comprar compulsivamente y luego sentirse mal, pero el problema de base es la propia pregunta en sí, porque no es cuestión de trazar una línea, sino de seguir tu camino a tu ritmo, y hay gente a la que eso le cuesta. Pero esto va de la vida, no solo de los juegos de mesa.
-
Demasiados prejuicios, demasiados y absurdos. Queremos "especializarnos" tanto y alcanzar tal grado de "sabiduría" en la materia, que nos perdemos en medio de un mar de idioteces y cosas irrelevantes, y que no nos dejan gozar de lo verdaderamente y único e importante: disfrutar de los juegos de mesa y jugar.
-
Muy de acuerdo con Delaware. Yo, siempre he defendido (y defenderé) el que, si te lo puedes permitir, cada uno se gaste su dinero/tiempo en lo que le salga de la punta del nabo. Quicir, que por ir a ver tú un partido de futbol, o hacer un all-in en un KS, etc. tu familia no tenga que estar comiendo macarrones hervidos el resto del mes. No sé si me explico. A mí me parece básico, de cajón.
Estos "problemas", además de que nos los creamos nosotros mismos, son "problemas del primer mundo". Por ejemplo, el "famoso" y "polémico" video que sacó unna. Pobre chica, agobiada, dudando, preocupada, sin saber si subir el video o no... porque estaba agobiada por tener más de 700 juegos y no poder jugar a todos, y decidió vender gran parte de su ludoteca (hasta quedarse, creo que con 200 y pico...). Y mucha gente aplaudiendo con las orejas, como si les hubiese descubierto la luz; y otra mucha diciendo WFT??? A qué viene esto ahora??? :o
Claro, eso, en un año de pandemia, enfermos, muertos, confinamiento, ERTEs, paro y la madre que lo parió. Pues qué quieres que te diga chica... que "pena" de das...
-
Creo que su pregunta no va sobre la línea de cuándo comprar más o menos juegos o de si la afición se vuelve en algo que genera estrés, sino en la línea de cuándo un juego se considera lo suficientemente diferente de otro como para asumir que lo que nos aporta es diferente y no es más de lo mismo.
Una pregunta que creo que es bastante interesante de por sí, aunque posiblemente no haya una respuesta concreta, ya que cada uno tendremos la nuestra y es fácil que sea más bien una franja difuminada que una línea nítida, porque al final cada uno dará más peso a unos aspectos que a otros y habrá aspectos que aunque cambien, no sean motivo suficiente para nosotros, pero a poco que cambien otros, sí pueden serlo.
-
El compañero ya se ha respondido con un "que más da lo que tenga, lo que importa es si lo voy a jugar o no". Obviamente tenía dudas sobre si ciertos juegos son parecidos a los que ya tiene porque buscará algo lo suficientemente distinto para añadirlo a su colección.
Para mi un buen ejemplo es el que ha puesto Janalone, le gusta mucho el Pandemic y tiene varios, seguro que además los ha jugado montones de veces, pero les gusta, los juega y si mañana sale un Pandemic que vea que puede usar y disfrutar pues igual se lo compra, y no le va a suponer ningún problema.
Luego está el caso de Ben, que cuando ve que dos juegos son demasiado parecidos pues vende uno de ellos y tan feliz.
Y cada compañero tiene su librillo, los hay coleccionistas y los hay que se compran un juego y hasta que no le dan 50 partidas no se compran otro.
Pero los que compran en exceso suelen tener este problema. Que sí, que cada uno compre lo que quiera ¿Qué me impide meterme ahora mismo en una tienda online y gastar 5000€ en juegos? Tengo el dinero y el espacio, pero es algo que no haría en la vida, por el mismo motivo que no me compro 20 libros del tirón o 5 pares de zapatillas. Tengo dos pies y 24 horas al día, y un juego da para varios meses antes de que llegue a aburrirte, si es que te aburre, y aún así tras dejarlo de jugar un tiempo puede apetecer volver a jugarlo otra vez.
-
Añ final, todo es mucho mas sencillo. Si te puedes permitir gastarte un dinero en X juegos, lo haces y punto. Que te gustan? Fantastico. Que no te gustan lo suficiente? Puerta y a por otros. Que tienes 80 juegos de draft de dados(por ejemplo) y que? Si cada uno de esos 80 juegos te aporta un "algo" diferente para ti.
No hay que calentarse la cabeza. El límite en una ludoteca, tanto en número de juegos como en tipos de juegos, lo pone cada uno.
-
Bueno, igual que para disfrutar de la música de Beethoven no me hace falta saber en qué momento dejó de ser "clásico" para pasar a ser "romántico", nada impide que la respuesta a esa pregunta despierte mi curiosidad y me pueda gustar conocer qué criterio se aplica para ello, de la misma forma que me parece interesante la pregunta de en qué momento un juego es suficientemente diferente de otro como para considerar que no se pisan en una colección, independientemente de si el objetivo es decidir si lo compro o no.
¿Imprescindible saberlo para disfrutar de un juego?, no, en absoluto. ¿Interesante hablar sobre ello?, a mí sí me lo parece. Aunque para cada uno la respuesta sea diferente y por tanto no haya una respuesta válida única, y de querer llegar a un acuerdo habría que establecer unos criterios, pero me parece una pregunta interesante.
Disculpadme la comparación, pero cada vez que alguna persona hace alguna pregunta sobre algún tema que no se considere imprescindible para disfrutar de los juegos, algunas respuestas me recuerdan a cuando era pequeño y estaba preguntando por todo lo que me rodeaba, con el "¿por qué...?" siempre en mi boca, y me decían que me callara y no preguntara tanto... al "cómetelo y no preguntes".
Si no fuera por la curiosidad humana dónde estaríamos ahora...
-
Yo entiendo a todos estos usuarios relativamente nuevos que se quieren poner limites, porque en la vida los limites son necesarios, tenemos que ordenar nuestra mente, decidir que es lo que queremos y como lo vamos a organizar, no solo en una ludoteca, sino en todos loa ámbitos de nuestra vida
Quien entra en esto puede compararse con un futbolista joven que se ve con mucho dinero y puede perder la cabeza hacia cosas que no le convienen, por eso no debemos burlarnos los que ya tenemos las cosas claras y ayudarles
Yo me siento identificado, primero quería tener un juego de cada mecánica para variar sin dejarme el sueldo en muchos cajotes que no iba a poder jugar, ahí hay que trazar una linea para que no sean demasiado parecidos. Con el tiempo identifiqué los que me gustaba y algunos los vendí, pero esa linea seguía presente en mi esquema de ludoteca. Probando juegos he pensado en adquirir algunos que me han gustado, pero es una tentación que me hace desorganizar lo que quiero, entonces me lo pienso dos veces antes de comprar, incluso hago un listado de como quedaría para saber si esa linea sigue estando o ya serian demasiado parecidos, eso me hace desechar muchos que quedarían muertos en balda, ocupando espacio y parte de mi sueldo. Es cierto que la idea de ludoteca se va modificando, cada vez encuentro más motivos para ampliar la cantidad de juegos, ahora mismo tengo poco familiar porque vendí bastantes y creo que necesito alguno más para dar variabilidad a mis partidas, también quiero alguno de dos jugadores con mi hijo, en cambio creo que tengo demasiados de mayorías porque me gustan y me planteo reducir su numero. Como veis no es que una afición genere estrés o problemas, sino que decidir esas cosas es necesario para tener una buena salud mental frente al consumismo y a la vez es parte de la misma afición, me lo paso genial dandole vueltas a como administrar mis juegos
-
Tienes muchísima razón en las cosas que comentas JVidal ;) y también me parece bien lo que explica Scherzo que es bueno preguntar. Por supuesto que es lo ideal y deseable preguntar sobre todo aquello que tengas dudas; más aún, si como dices, tienes dinero en la cartera sobrante para gastarte. Es un peligro.
Pero hay cosas, que por mucho que digamos cualquiera de nosotros, no le van a servir al usuario que ha abierto el hilo, porque hay sensaciones que son intransferibles y muy personales.
Cuando entra un juego en una ludoteca, que se solapa con otro, sobre esta apreciación, podemos coincidir la mayoría en muchos casos pero en otros no será así.
Yo iba comprando juegos de draft de dados, porque es una mecánica que me gusta mucho en los eurogames, y pensaba que con tener 2 o 3 estaría más que servido( por lo de tener control en la ludoteca, tanto en cantidad de juegos como en tipo de mecanicas). Pues bien, a día de hoy, tengo 10 juegos de draft de dados( y algún otro, que tiene dados pero no es el alma del juego). Y bien? Estoy extresado? Preocupado? Para nada. Cada uno de estos 10 juegos, me aporta alguna pequeña(pero importante ) cosa, que me gusta y hace que merezca la pena cuando lo juego y/o prueban otras personas. Por lo tanto, no descarto incluso, que entre alguno más. Y solo saldrá de mi ludoteca, cuando adquiera otro que si se solape con otro juego de este tipo o alguno ya me aburra, o no tenga más ganas de jugarlo.
Esa sensación, es personal e intransferible, nadie me puede ayudar aunque llene hilos preguntando.
Formar una ludoteca, depende de la persona y lo hará en función de la experiencia que vaya acumulando, muy por encima de cualquier reseña o conentarios procedentes de foreros, por muy experimentados que sean. Nuestros comentarios solo sirven para poder hacerse una ligera idea introductoria pero que seremos cada uno de nosotros individualmente, quien deberemos desarrollarla.
Y eso, nos descubrirá que tipo de juegos son los nuestros, los que más nos gustan. Y en función de eso ( y otras cuestiones importantes), iremos conformando nuestras ludotecas particulares.
Soy coleccionista de otra de mis grandes aficiones: el cine. Y tengo una videoteca muy seleccionada, que he ido conformando desde hace 30 años. Tengo casi 600 películas del género Western. La gente me pregunta(incluso cinefilos u otros coleccionistas); si no son demasiadas del mismo género. Algunos incluso extrañados, porque también están configurando unas videotecas muy selectas y "solo" quieren las 100-150 películas más representativas de la historia, de cada género.
Y cuales son las 100 o 150 películas más representativas, de cada género cinematográfico de la historia del cine? Listas hay las que quieras, algunas de enorme prestigio y fiabilidad pero que contengan las 100-150 mejore y todas coincidan; NINGUNA. Puedes encontrar consenso generalizado en un 60%-70% pero no más. Y según cual sea el género estudiado.
Tengo cerca de 600 películas porque es un género( el Western), que me encanta y aunque muchas de esas películas, estén llenas de tópicos y conceptos recurrentes y reiterativos, me ofrecen un interés y tienen una calidad como filmes, para poder estar en mi colección. Y sigue entrando alguna mas, de vez en cuando. Me produce estrés o preocupación? Para nada.
-
Yo entiendo a todos estos usuarios relativamente nuevos que se quieren poner limites, porque en la vida los limites son necesarios, tenemos que ordenar nuestra mente, decidir que es lo que queremos y como lo vamos a organizar, no solo en una ludoteca, sino en todos loa ámbitos de nuestra vida
Quien entra en esto puede compararse con un futbolista joven que se ve con mucho dinero y puede perder la cabeza hacia cosas que no le convienen, por eso no debemos burlarnos los que ya tenemos las cosas claras y ayudarles
Yo me siento identificado, primero quería tener un juego de cada mecánica para variar sin dejarme el sueldo en muchos cajotes que no iba a poder jugar, ahí hay que trazar una linea para que no sean demasiado parecidos. Con el tiempo identifiqué los que me gustaba y algunos los vendí, pero esa linea seguía presente en mi esquema de ludoteca. Probando juegos he pensado en adquirir algunos que me han gustado, pero es una tentación que me hace desorganizar lo que quiero, entonces me lo pienso dos veces antes de comprar, incluso hago un listado de como quedaría para saber si esa linea sigue estando o ya serian demasiado parecidos, eso me hace desechar muchos que quedarían muertos en balda, ocupando espacio y parte de mi sueldo. Es cierto que la idea de ludoteca se va modificando, cada vez encuentro más motivos para ampliar la cantidad de juegos, ahora mismo tengo poco familiar porque vendí bastantes y creo que necesito alguno más para dar variabilidad a mis partidas, también quiero alguno de dos jugadores con mi hijo, en cambio creo que tengo demasiados de mayorías porque me gustan y me planteo reducir su numero. Como veis no es que una afición genere estrés o problemas, sino que decidir esas cosas es necesario para tener una buena salud mental frente al consumismo y a la vez es parte de la misma afición, me lo paso genial dandole vueltas a como administrar mis juegos
Yo también he pasado por esas fases, sobre todo en la que comprarba de todo... Ahora, con la experiencia que te dan las partidas y los grupos de juego, voy más a tiro hecho.
Iba comprándome juegos que pensaba que verían mesa, pero al final no fué así. Así que acabaron en casa de otra gente que les darán las partidas que se merecen.
Por mi parte, quiero juegos que me aprieten a muerte, que veas que no te dan las acciones... Vamos, que sudes tinta china y tengas un saco de cemento encima del pecho que no te deje casi aire para respirar. Y en eso estoy ahora, centrándome en ese tipo de juegos. Del resto, me he quedado unos cuantos que ven mesa con según qué grupo :)
En cuanto a la mecánicas, me da un poco igual que sean muy parecidas (cartas, colocación de trabajadores, Dados o lo que sea), mientras el juego me de ese puntito que le pido