Publicado por: Ben en 01 de Octubre de 2022, 21:33:36
No soy de juegos solitarios pero este me ha llamado la atención, por su temática y estoy interesado. Es Maquis II o hay diferencias importantes?
Un saludo y gracias de antemano.
Publicado por: condemor en 02 de Octubre de 2022, 12:20:18
Objetivo: conseguir el mayor número de misiones antes de disolver la resistencia.
Para ello tienes un mazo de maquis. Entre este mazo tienes espías que funcionan como las heridas de mage kinght. Te estorban en la mano y la ocupan reduciendo opciones.
Cada Misión se compone de la propia carta de misión más los enemigos indicados en ella. Al principio se colocan las cartas de enemigo bocabajo. Sabes su número pero no su calidad.
Cada maquis tiene habilidades propias (robar una carta adicional, mirar en los mazos, eliminar cartas de enemigos...). Tiene dos versiones. una normal(oculta) que va al descarte normal (que se renueva cuando se acaba) y una potente(revelado) que va al descarte de reclutamiento (del que es más difícil coger cartas, muy difícil).
Se juegan cartas en dos fases. Planificación y ataque. Primero juegas las cartas permitidas en fase planificación, eliges misión (hay cuatro en juego), revelas enemigos y pasas a fase de ataque.
Para superar las misiones tendrás que superar los puntos de defensa que muestran misiones y enemigos con los puntos de ataque que se muestran en tus cartas de maquis.
Puedes ir a por las misiones, a eliminar enemigos o a por todo. Los puntos de tus cartas de maquis valen para todo eso. Por lo general, cuando no eliminas a un enemigo, te llevas una penalización.
Si fracasa en dos misiones, palmas.
Si la mano se llena de espias, palmas
Si hay 5 o más civiles muertos, palmas. (los civiles muertos aparecen cuando no derrotas a ciertos enemigos)
La chicha del juego está en elegir el momento idóneo para jugar a los maquis en su lado potente y decidir si juegas en planificación o en ataque. Decidir si vas a por la misión y asumes los costes de no derrotar enemigos o decides evitarlo fracasando la misión. Normalmente, la acción potente de los maquis se usa cuando quieres ir a por todo.
En este juego tu mazo es potente al principio de la partida y las misones son las más sencillas. Conforme avance la partida tendrás un mazo menos potente y misiones más difíciles. Conforme uses los maquis con el efecto potente vas a ir adelgazando el mazo y aumentando la proporción de espías en él. Así que intuyo que la clave es ir defendiendo las primeras misiones como puedas y reservar los efectos tochos para cuando se pongan las cosas difíciles. Aunque en este juego las cosas se ponen difíciles desde el principio.
A mi me recuerda un poco al viernes y a otros juegos del estilo. Pero es más complejo y tiene más cosas.
Tiene la particularidad de que tu decides cuando te retiras. . Si te retiras sumas los puntos de las cartas de misiones y consultas la tabla que viene el manual para medir el éxito/fracaso. La victoria automática se da cuando elliminas las 10 misiones (creo que es imposible).
La temática está muy bien metida y a mi, personalmente, me gusta. El arte es precioso si te mola el comic europeo.
Publicado por: Ben en 02 de Octubre de 2022, 13:14:36
El arte me ha gustado mucho. Y la temática también.
Publicado por: pardiez en 02 de Octubre de 2022, 13:55:54
En mi partida no sé si:
- tuve mucha suerte (solo un espia en mi mazo que apareció en la segunda misión y del que me deshice enseguida)
- cometí algún error (por ejemplo, al descartar enemigos no apliqué ningún efecto negativo, no sé si hice bien)
- o se dieron las dos circunstancias a la vez
El caso es que complete las 10 misiones.
Solo un miembro de contraguerrilla me causo dos bajas civiles (7a misión) y un militar se llevó por delante a uno de mis maquis (en la 9a). En la última misión participaron todos los miembros que me quedaban y jugué todos menos uno en modo revelado.
Eso si, entre tener que consultar el manual (por ser la 1a partida) y un exceso de análisis la partida se me alargó, pero lo dicho, la disfruté mucho.
Publicado por: maxtorete en 02 de Octubre de 2022, 16:37:46
Yo solo le he podido jugar una partida por ahora pero me ha gustado mucho. No he jugado al maquis.Sólo un espía en el mazo? Tienes que meter tres al empezar la partida. Luego vas añadiendo más con los efectos de algunas misiones o enemigos. Y ojo, que si alguno de tus maquis te dice que descartes un espía, van al descarte oculto, así que cuando termines el mazo y vuelvas a barajar, volverán a estar ahí esperando para fastidiarte la ronda. Sólo puedes eliminarlos definitivamente si el efecto dice que retires un espía del juego, no que lo descartes.
En mi partida no sé si:
- tuve mucha suerte (solo un espia en mi mazo que apareció en la segunda misión y del que me deshice enseguida)
- cometí algún error (por ejemplo, al descartar enemigos no apliqué ningún efecto negativo, no sé si hice bien)
- o se dieron las dos circunstancias a la vez
El caso es que complete las 10 misiones.
Solo un miembro de contraguerrilla me causo dos bajas civiles (7a misión) y un militar se llevó por delante a uno de mis maquis (en la 9a). En la última misión participaron todos los miembros que me quedaban y jugué todos menos uno en modo revelado.
Eso si, entre tener que consultar el manual (por ser la 1a partida) y un exceso de análisis la partida se me alargó, pero lo dicho, la disfruté mucho.
Lo normal es que vayas perdiendo maquis del mazo oculto y vayas ganando espías, así que todo se va complicando ronda tras ronda. Los maquis que reclutas del mazo de reclutamiento en mis partidas han compensado casi todos los maquis perdidos, pero la proporción espías/maquis siempre ha ido en aumento conforme avanza la partida.
Y sobre los efectos al descartar enemigos, independiente de si consigues o no la misión, si no lo has eliminado con tu ataque o con el efecto de un maquis tienes que aplicar aquellos con efecto marcado como No Derrotado.
A mí me ha gustado mucho. Es divertido, te mete en situación y siempre te quedas con ganas de intentarlo otra vez más. Eso sí, es difícil y ocupa bastante espacio en mesa. Y la caja podría ser bastante más pequeña...
Publicado por: pardiez en 02 de Octubre de 2022, 17:58:29
Sobre los enemigos, ya digo que hubo dos en toda la partida que no conseguí derrotar. Algunas cartas usan otro término (¿descartar?) que es lo que me generaba dudas. Por ejemplo, hay enemigos a los que hay que derrotar antes que a otros, pero a la hora de "descartarlos" a veces quitaba a otros antes y no sé si hice bien.
En cualquier caso, entre mis maquis estaba Adolfo, que según leo ahora en BGG debería tener un ataque de 0 en lugar del 2 que aparece, asi que cuando menos tuve mucha suerte, hasta la imprenta jugó a mi favor
Publicado por: maxtorete en 02 de Octubre de 2022, 18:11:55
Ahora no tengo el juego a mano pare revisarlo, pero me referia a que solo tenia a un espia entre mis maquis iniciales y otros 2 en el mazo de reclutamiento que no robé. Eso es lo suyo, ¿no? Creo que no recluté apenas, en total participaron 15 maquis.
Sobre los enemigos, ya digo que hubo dos en toda la partida que no conseguí derrotar. Algunas cartas usan otro término (¿descartar?) que es lo que me generaba dudas. Por ejemplo, hay enemigos a los que hay que derrotar antes que a otros, pero a la hora de "descartarlos" a veces quitaba a otros antes y no sé si hice bien.
En cualquier caso, entre mis maquis estaba Adolfo, que según leo ahora en BGG debería tener un ataque de 0 en lugar del 2 que aparece, asi que cuando menos tuve mucha suerte, hasta la imprenta jugó a mi favor
Tienes que meter tres espías en el mazo oculto, en el de reclutamiento no se meten espías.
Publicado por: condemor en 02 de Octubre de 2022, 18:16:39
Ahora no tengo el juego a mano pare revisarlo, pero me referia a que solo tenia a un espia entre mis maquis iniciales y otros 2 en el mazo de reclutamiento que no robé. Eso es lo suyo, ¿no? Creo que no recluté apenas, en total participaron 15 maquis.En la preparación, los tres espías se colocan en el mazo oculto, no en el de reclutamiento. Es decir. Barajas el mazo de maquis. Lo divides entre oculto (el de robo) y el de reclutamiento y luego añades tres espías al oculto. Te tienen que salir los tres y los que vengan después. Aunque temáticamente lo que pega es que vengan de reclutamiento, pero sería más sencillo el juego
Sobre los enemigos, ya digo que hubo dos en toda la partida que no conseguí derrotar. Algunas cartas usan otro término (¿descartar?) que es lo que me generaba dudas. Por ejemplo, hay enemigos a los que hay que derrotar antes que a otros, pero a la hora de "descartarlos" a veces quitaba a otros antes y no sé si hice bien.
En cualquier caso, entre mis maquis estaba Adolfo, que según leo ahora en BGG debería tener un ataque de 0 en lugar del 2 que aparece, asi que cuando menos tuve mucha suerte, hasta la imprenta jugó a mi favor
Publicado por: Ben en 02 de Octubre de 2022, 18:21:38
Yo solo le he podido jugar una partida por ahora pero me ha gustado mucho. No he jugado al maquis.Gracias por el aporte pardiez ;)
En mi partida no sé si:
- tuve mucha suerte (solo un espia en mi mazo que apareció en la segunda misión y del que me deshice enseguida)
- cometí algún error (por ejemplo, al descartar enemigos no apliqué ningún efecto negativo, no sé si hice bien)
- o se dieron las dos circunstancias a la vez
El caso es que complete las 10 misiones.
Solo un miembro de contraguerrilla me causo dos bajas civiles (7a misión) y un militar se llevó por delante a uno de mis maquis (en la 9a). En la última misión participaron todos los miembros que me quedaban y jugué todos menos uno en modo revelado.
Eso si, entre tener que consultar el manual (por ser la 1a partida) y un exceso de análisis la partida se me alargó, pero lo dicho, la disfruté mucho.
Publicado por: Ben en 02 de Octubre de 2022, 18:23:22
Gracias por el extenso comentario ;)Yo solo le he podido jugar una partida por ahora pero me ha gustado mucho. No he jugado al maquis.Sólo un espía en el mazo? Tienes que meter tres al empezar la partida. Luego vas añadiendo más con los efectos de algunas misiones o enemigos. Y ojo, que si alguno de tus maquis te dice que descartes un espía, van al descarte oculto, así que cuando termines el mazo y vuelvas a barajar, volverán a estar ahí esperando para fastidiarte la ronda. Sólo puedes eliminarlos definitivamente si el efecto dice que retires un espía del juego, no que lo descartes.
En mi partida no sé si:
- tuve mucha suerte (solo un espia en mi mazo que apareció en la segunda misión y del que me deshice enseguida)
- cometí algún error (por ejemplo, al descartar enemigos no apliqué ningún efecto negativo, no sé si hice bien)
- o se dieron las dos circunstancias a la vez
El caso es que complete las 10 misiones.
Solo un miembro de contraguerrilla me causo dos bajas civiles (7a misión) y un militar se llevó por delante a uno de mis maquis (en la 9a). En la última misión participaron todos los miembros que me quedaban y jugué todos menos uno en modo revelado.
Eso si, entre tener que consultar el manual (por ser la 1a partida) y un exceso de análisis la partida se me alargó, pero lo dicho, la disfruté mucho.
Lo normal es que vayas perdiendo maquis del mazo oculto y vayas ganando espías, así que todo se va complicando ronda tras ronda. Los maquis que reclutas del mazo de reclutamiento en mis partidas han compensado casi todos los maquis perdidos, pero la proporción espías/maquis siempre ha ido en aumento conforme avanza la partida.
Y sobre los efectos al descartar enemigos, independiente de si consigues o no la misión, si no lo has eliminado con tu ataque o con el efecto de un maquis tienes que aplicar aquellos con efecto marcado como No Derrotado.
A mí me ha gustado mucho. Es divertido, te mete en situación y siempre te quedas con ganas de intentarlo otra vez más. Eso sí, es difícil y ocupa bastante espacio en mesa. Y la caja podría ser bastante más pequeña...
3-0 a favor de os ha gustado
Publicado por: pardiez en 02 de Octubre de 2022, 18:27:22
Pensaba que se metían 3 antes de separar el mazo en dos.
Eso me encaja más respecto a lo que he leído sobre la dificultad. Ya digo que estaba casi seguro de que algo debía hacer mal. En cualquier caso, eso no cambia en nada las buenas sensaciones. Al contrario, aumentará el reto.
Publicado por: clinisbud en 02 de Octubre de 2022, 19:46:08
https://boardgamegeek.com/thread/2923288/error-adolfo/page/1
Desconozco si se va a corregir por parte de la editorial, pero tenedlo en cuenta al jugar.
Considero vitales los 2 maquis que retiran del juego espías. Si les sacas ese partido, las cosas no son tan imposibles ::)
Publicado por: pardiez en 02 de Octubre de 2022, 19:51:46
En cualquier caso, entre mis maquis estaba Adolfo, que según leo ahora en BGG debería tener un ataque de 0 en lugar del 2 que aparece, asi que cuando menos tuve mucha suerte, hasta la imprenta jugó a mi favor
Si, es lo que comentaba. La editorial no va a corregirlo, ya que sería una locura por costes y es facil de corregir, ya sea con una pegatina o "pintando" el número 2 para hacerlo desaparecer.
Publicado por: maxtorete en 02 de Octubre de 2022, 21:20:17
Bueno, temáticamente también tiene sentido que el régimen colara algún espía durante la organización de la resistencia maqui. Supongo que en el mazo de reclutamiento no se meten espías porque prefirieron el mecanismo de obligarte a cometer alguno con los efectos de alguna misión y enemigo.Ahora no tengo el juego a mano pare revisarlo, pero me referia a que solo tenia a un espia entre mis maquis iniciales y otros 2 en el mazo de reclutamiento que no robé. Eso es lo suyo, ¿no? Creo que no recluté apenas, en total participaron 15 maquis.En la preparación, los tres espías se colocan en el mazo oculto, no en el de reclutamiento. Es decir. Barajas el mazo de maquis. Lo divides entre oculto (el de robo) y el de reclutamiento y luego añades tres espías al oculto. Te tienen que salir los tres y los que vengan después. Aunque temáticamente lo que pega es que vengan de reclutamiento, pero sería más sencillo el juego
Sobre los enemigos, ya digo que hubo dos en toda la partida que no conseguí derrotar. Algunas cartas usan otro término (¿descartar?) que es lo que me generaba dudas. Por ejemplo, hay enemigos a los que hay que derrotar antes que a otros, pero a la hora de "descartarlos" a veces quitaba a otros antes y no sé si hice bien.
En cualquier caso, entre mis maquis estaba Adolfo, que según leo ahora en BGG debería tener un ataque de 0 en lugar del 2 que aparece, asi que cuando menos tuve mucha suerte, hasta la imprenta jugó a mi favor
En cuanto a Adolfo, yo no estoy tan seguro que sea un error de impresión. A mí me da que han dicho que ha sido un error, pero que realmente con el testeo han visto que oculto era demasiado poderoso. La publicación de la corrección del error es del 29 de agosto, pero hay una foto en la bgg del 24 de marzo que ya se ve a Adolfo con 2 de ataque en modo oculto...
Publicado por: clinisbud en 02 de Octubre de 2022, 22:33:11
Respecto a lo que haga la editorial, pues me gustaría saber la respuesta directamente de ellos. No me ha parecido leer nada al respecto por su parte.
Publicado por: pardiez en 02 de Octubre de 2022, 22:43:37
Publicado por: maxtorete en 02 de Octubre de 2022, 22:47:04
El enlace que pongo de la bgg es un post de uno de los propios autores que reconoce el error.En el hilo del fichero con la corrección en inglés dicen que para ellos es imposible hacer una corrección impresa de la carta:
Respecto a lo que haga la editorial, pues me gustaría saber la respuesta directamente de ellos. No me ha parecido leer nada al respecto por su parte.
https://boardgamegeek.com/filepage/245676/adolfo-pdf-fixed-english
Yo lo que quiero decir es que creo que ellos plantearon la carta originalmente con valor 2, porque hay fotos de esa carta en marzo con ese valor ¿Nadie se dio cuenta que había un 2 en lugar de un 0 hasta 5 meses después? Y según mi teoría, luego han visto que la carta está desbalanceada y han querido bajarle el valor de ataque oculto a 0. Que ojo, es sólo una suposición mía sin más fundamento que una foto de marzo, y sin mayor importancia tampoco por supuesto.
Yo lo voy a dejar con su 2 en oculto, será mi héroe de guerra Adolfo
Seguro que si hay una segunda edición con la carta corregida, habrá ofertas por conseguir a nuestro super Adolfo...
Publicado por: clinisbud en 02 de Octubre de 2022, 23:53:58
De todas formas, creo que este tipo de fallos deberían publicarlos mediante un aviso, si no se entra en la bgg uno ni se entera.
Entiendo que no sea posible enviar la carta, pero colgarla en la web para imprimirla sería lo suyo. O si hubiera expansión (cosa que dudo) u otro juego similar, añadirla en la producción.
Publicado por: Kocotero en 03 de Octubre de 2022, 11:51:59
Lo peor que tiene es que no es muy portable. Ocupa bastante mesa y la verdad es que la caja podría ser la mitad. Además, el modo normal de juego de decidir cuando plantarte, contar puntos y mirar una tabla de valoración según tus puntos e intentar superar tu puntuación... pues meh, no me motiva demasiado. Por suerte tiene un libreto con un puñadito de escenarios predefinidos con condiciones de éxito/fracaso en lugar de puntos que es mucho más interesante.
Y bueno, luego obviamente lo que suele pasar con jueguitos condensados y cortos: yo creo que se puede quemar relativamente rápido.
Publicado por: condemor en 03 de Octubre de 2022, 13:41:26
Llevo 4 partidas y me está gustando, aprieta y pica bastante. Las reglas son muy sencillas, se monta rápido y se juega en menos de 30 min. A pesar de ser muy sencillo, corto y con bastante azar, tiene suficiente gestión y toma de decisiones. Y luego la temática y el arte están chulos.
Lo peor que tiene es que no es muy portable. Ocupa bastante mesa y la verdad es que la caja podría ser la mitad. Además, el modo normal de juego de decidir cuando plantarte, contar puntos y mirar una tabla de valoración según tus puntos e intentar superar tu puntuación... pues meh, no me motiva demasiado. Por suerte tiene un libreto con un puñadito de escenarios predefinidos con condiciones de éxito/fracaso en lugar de puntos que es mucho más interesante.
Y bueno, luego obviamente lo que suele pasar con jueguitos condensados y cortos: yo creo que se puede quemar relativamente rápido.
A mi me pasa igual con el final de la partida en modo estándar. No me motiva demasiado. Me he pasado al modo campña. Mejor, incluso que los escenarios independientes. Es más temático y los objetivos más claros. Eso, sí. Rebaja bastante la dificultad y la duración del juego. A mi me mola más
A mi también me parece que se puede quemar rápido. Ya veremos.
No es un juego que creo que expandan, pero no le vendría mal nuevas misiones. El periodo histórico da para muchos añadidos. También se presta a nuevos maquis con nuevas habilidades.
Publicado por: Janalone en 20 de Agosto de 2023, 08:56:36
Publicado por: Janalone en 27 de Agosto de 2023, 09:50:50
Llevo 6 partidas en el modo "Intenta superar tu puntuación" y lo máximo que he logrado han sido 10 puntitos con dos derrotas por muerte de civiles,flipo cuando veo que un escenario independiente exige 35 para la victoria, más adelante jugaré escogiendo las cartas del maquis del mazo oculto.
Apunte: El escenario exige 35 puntos de defensa de las misiones logradas, no puntos de victoria.
Publicado por: negroscuro en 18 de Febrero de 2024, 23:46:18
Publicado por: ELCharly en 19 de Febrero de 2024, 09:14:19
Publicado por: negroscuro en 19 de Febrero de 2024, 12:51:59
Creo que en Resistid eran solo 3 de esos 4.
Luego Brujeria tiene los escenarios (que no se si tiene Resistid) y el objetivo de fin de partida (con los jueces, que dicen que esta mejor).
Lo de las cartas que capturas para usar luego, también es nuevo.
No sabia que lo hacia mas fácil, pero es más fácil por lo de los jueces? porque se puede jugar sin ellos.
Ah y Resistid tiene una errata en la carta de Adolfo.
Publicado por: Ranuck en 26 de Febrero de 2024, 14:34:55
Alguno ha probado Brujería? mejora notablemente Resistid, como para vender y comprarlo?He jugado decenas de partidas a Resistid (cerca de 50) y me estoy acercando a las 10 al Brujería y me quedo con ambos. Resistid por el cariño que le tengo por el tema y Brujería por la jugabilidad, que me resulta más interesante y satisfactoria. Es más propenso a combos y esto hace más fácil conseguir victorias y tiene más profundidad estratégica que su predecesor. Si no le tienes cariño al tema, yo me quedaba con el segundo sin ninguna duda