La BSK
SALÓN DE TE => Sondeos => Mensaje iniciado por: marjualeon en 12 de Diciembre de 2023, 22:22:02
-
A veces me lo planteo , a propósito del conocido tema de la burbuja de juegos. Llevándolo al extremo, si ya no se volviera a editar ningún juego nuevo más, para mí hasta sería un alivio porque por fin podría jugar a todos esos juegos que han ido quedando en el fondo eclipsado por las contínuas novedades, y bajo mi punto de vista, las novedades en general no aportan apenas suficientes elementos reales novedosos o interesantes.
¿A vosotros os daría un "patatús" o por el contrario os aliviaría del Stress de jugar a lo nuevo?
-
Al principio sería una alegría, poder repetir muchísimas partidas a todos los juegos, pero imagino que tiempo después lo echaría de menos, al fin y al cabo parte de la afición para mi está en cotillear por aquí y por allá, aunque no compres todo es interesante investigar. Teniendo en cuentas esta mini reflexión... creo que me daría un patatus ;D
-
A mí es que ahora mismo me da absolutamente igual porque juego poco y suelo repetir y me apetece jugar juegos que hace tiempo que no juego porque llevo una época complicada pero si dejan de editar juegos creo que se darían muchos casos como en el crack del 29, gente saltando por las ventanas. En Twitter habría manifestaciones y en YouTube cerrarían el 80% de los canales. Por otro lado si alguien promocionara alguna joya en el fango Wallapop sería más jungla de lo que es ahora mismo... Creo que mejor que se sigan editando juegos xDDD
-
Al principio sería una alegría, poder repetir muchísimas partidas a todos los juegos, pero imagino que tiempo después lo echaría de menos, al fin y al cabo parte de la afición para mi está en cotillear por aquí y por allá, aunque no compres todo es interesante investigar. Teniendo en cuentas esta mini reflexión... creo que me daría un patatus ;D
Estoy de acuerdo con esto. Lo que se traduce en frenar un poco la publicación de juegos. Yo ya más o menos me sé controlar, frenar la ilusión y mirar con lupa. Pero vaya, que se me va el tiempo de más con la dichosa lupa. A menos juegos, menos necesidad de empollarse todo para decidir si sí o si no. ¡Y más rejugar, coñe!
-
Yo ahora mismo me daría con un canto en los dientes tan solo con poder rejugar lo suficiente y con cierta regularidad a los juegos que ya tengo y se que me gustan… Asi que ya se puede intuir mi respuesta... Como para preocuparme de si salen “nuevas” novedades o no… 😬😅
-
Cuando no se editaban tantos juegos, jugábamos lo mismo, gastábamos menos, y no teníamos las estanterías tan petadas. No me importaría volver a eso.
-
Hay una frase muy graciosa que leí en Bgg hace poco algo como: " con los precios a los que se están poniendo los juegos últimamente me van a echar de la afición y hasta voy a tener que ponerme a jugar"

-
A mi me daría algo. Mira que no compro mucho y casi juego menos aún, pero no tener cajitas nuevas con sus figuritas y sus cartoncicos... Me entran sudores solo de pensarlo. Y es que de algo tengo que llenar el piso, no todo van a ser juguetes de la enana...
Y eso que tengo juegos para 3 vidas... ;D
-
En mi caso, aunque me considere aún novato en la afición comparativamente al besekero medio, no tendría problema alguno.
Mi ludoteca ahora mismo consta de 50 juegos y, pese a que establecí el límite en 75, ya he echado el freno y voy adquiriendo más sosegada y reflexivamente (pese a que las ofertas BF, Miravia, etc lo ponen difícil).
El caso es que siento una mayor atracción a adquirir juegos que, cuando no han alcanzado el estatus de clásico, al menos son juegos 100% consolidados.
Digamos que siento cierto rechazo en general de la novedad y tampoco hay un motivo concreto.
Con la honrosa excepción de HEAT (comprado un año después del lanzamiento) y de Incómodos Invitados 2 (probado en feria y verkami al instante), el resto de la colección se dividen en juegos no muy antiguos pero que el paso de los años los mantiene consolidados (Everdell, Blood Rage, El dorado o Unmatched entre otros) y los que creo que poca discusión pueden levantar como clásicos del mundillo (Agricola, Puerto Rico, El Grande, Catan o Castillos de Borgoña entre otros).
Supongo que todo tendrá sus fases y sus gustos particulares, pero de momento yo lo llevo así y no puedo evitar la sensación de que sale una cantidad enorme de "broza" anualmente, así que es el tiempo el que me hace el filtro.
También influye en que, pese a tener la suerte de que el espacio y tal no sería problema, mi mujer es terrible para sacarle un juego al que deba re/aprender a jugar... Y como me da pena tenerlos en balda sin jugar pues de ahí también intentar limitar a una ludoteca pequeña pero de calidad contrastada.
-
En mi colección tengo diez juegos con fecha de publicación entre 2019 y 2023, es decir, un promedio de dos compras de novedades por año en los últimos cinco años. Y de esos diez títulos, tres son reediciones de juegos con seis o más años de antigüedad (Rallyman, Atlantis Rising, Great Western Trail). Con eso lo digo todo sobre lo que me llaman las novedades actuales.
Sólo compro juegos más antiguos que, o he jugado previamente y me han gustado mucho, o tienen ya una reputación ganada con los años.
-
Sólo compro juegos más antiguos que, o he jugado previamente y me han gustado mucho, o tienen ya una reputación ganada con los años.
Me pasa igual, y me pregunto por qué los juegos de fondo de armario no tienen reediciones más frecuentes que los mantengan disponibles prácticamente siempre. Porque son con los que finalmente uno termina queriéndose quedar.
También me da miedo que algunos clásicos hayan sido reemplazados por lo que considero ediciones muy inferiores, ya sea el Agrícola con su versión coleccionable, o Caylus con su versión para torpes, o Ciudadelas con su horrible versión de estética estéril en caja inflada.
-
Más gente volvería a hacer fanzines, micro-juegos, relatos, módulos de rol para mantener la rueda girando. Y a jugar a lo ya existente, como si fuera el tesoro que, de hecho, es. Se pondría el énfasis en otro equilibrio mucho más saludable, aunque algunos se quejaran. Como experimento, chapó.
-
Pues yo tengo altibajos. Recien saldo de una época en donde he considerado que con los juegos que tengo hay más que sudiciente para 2 o 3 vidas. Pero...las navidades son muy malas, y de nuevo estoy en modo "compra convulsiva". Me lo estoy intentando tratar ;D
Lo que si tengo claro es que parte de la afición (al menos, para mi) es estar siempre "bicheando" en internet, para estar al día en el mundillo. Cierto es que en periodos en lo que no compro nada miro menos, pero siempre se mira algo.
Pero vamos, que si no se editaran nuevos juegos, no pasaría nada. Dedicaría mi tiempo a mirar otras cosas.
Incluso, como ha dicho alguien, igual hasta juego ;)
-
mis nuevas adquisiciones se limitan a cumpleaños y reyes magos, es decir dos juegos al año y si se me encapricha alguno entre esas dos fechas pues lo compro, pero normalmente es un solo juego el que compro y muchos años ni si quiera uno fuera de temporada de regalos.
procuro repetir para aprender a jugar al juego, para cogerle el truco y disfrutarlo, hace muchos años que me da mucha pereza la dinámica de jugar siempre a un juego nuevo, he jugado una sola partida a muchísimos juegos de los que ya ni me acuerdo, que pasan sin pena ni gloria, que no son más que partidas experimentales en las que ni siquiera llegas a aplicar bien las reglas en muchas ocasiones.
por eso, si se dejasen de editar juegos, por mi parte ningún problema, el mercado hasta día de hoy, tiene suficiente oferta para saciar mi ansia jugona desde hoy hasta que me vaya al otro barrio, que espero que sea dentro de muuucho tiempo.
-
Indiferencia
Hay fantasticos juegos ya editados para jugar mas de 10 reencarnaciones....
-
Más de un año sin comprar un juego. Tengo juegos para divertirme 4 vidas...pero no me gustaría que dejasen de sacar juegos nuevos, eso siempre será bueno.
-
No me daría un patatus porque, como comentas, daría un respiro para poder escarbar en toda la multitud de juegos que han pasado sin pena ni gloria y no se ha prestado demasiada atención. Seguro que hay algunas joyas cubiertas por el fango por ahi para poder rebuscar con calma.
Por otro lado, pareciera que quisierais acabar con esta época dorada que estan viviendo los juegos de mesa. Claro esta que sale mucha morralla intrascendente pero gracias a esta desmesura de juegos aparecen cada cierto tiempo títulos muy interesantes. Y ya no solo respecto a mecánicas sino también a temáticas. Gente abre puertas a temas que nunca se habían planteado. Al menos de manera tan profunda. Ayer descubrí un juego sobre el infierno, donde ganaba quien mas almas corruptas y pecadoras conseguía llevar al purgatorio. Fuera de que el juego sea mas o menos brillante ¿Cuándo se había diseñado antes algo así respecto a los juegos de mesa?
A mi, como a la mayoría, supongo, no me estresa la superabundancia de nuevos juegos, pero si me abruma y me da pena no poder seguir el ritmo de tantas salidas pero bueno, eso también hace que agudicemos nuestros gustos y sepamos separar la paja del grano. El trayecto de buscar, investigar y decidir que juego se viene con nosotros entre tantas opciones también es un bonito pasatiempo.
-
Un hobby donde no sale nada nuevo, está muerto, sea lo que sea y, cono podemos ver, eso no pasa. Cualquier tipo de entretenimiento siempre está en movimiento.
-
Un hobby donde no sale nada nuevo, está muerto,
Pues no se. Yo en mi época más cinéfila me dediqué a ver pelis mudas únicamente, durante varios meses. Luego lo fui acotando a solo ciertos años y alemanas. No vi todo, por supuesto, pero tenía una tranquilidad de espíritu de saber que no saldría nada nuevo (si acaso algo escondido que sale cada mil años) y que daba igual dejarlo durante un tiempo, porque iba a estar igual de actualizado que cuando lo dejé :D
Yo a nivel de jugar, vivía más feliz cuando teníamos 4 juegos y sólo arte 9 y alfil (con su amstrad de máquina registradora, que tiempos los 90). Eramos felices con la batalla de las ardenas, el formula De y un currusco de pan duro mojado en un charco :P
-
Hay que tener cuidado de no confundir que las cosas eran mejores con... Tenía 25 años, más tiempo y menos responsabilidades

Limitarte está bien, yo creo que da tranquilidad de espiritu pero es una cosa que tiene que partir de cada uno. Yo por ejemplo cuando salían 3 18xx al año los seguía y me interesaba por ellos, ahora ni los miro.
-
Un hobby donde no sale nada nuevo, está muerto,
Pues no se. Yo en mi época más cinéfila me dediqué a ver pelis mudas únicamente, durante varios meses. Luego lo fui acotando a solo ciertos años y alemanas. No vi todo, por supuesto, pero tenía una tranquilidad de espíritu de saber que no saldría nada nuevo (si acaso algo escondido que sale cada mil años) y que daba igual dejarlo durante un tiempo, porque iba a estar igual de actualizado que cuando lo dejé :D
Yo a nivel de jugar, vivía más feliz cuando teníamos 4 juegos y sólo arte 9 y alfil (con su amstrad de máquina registradora, que tiempos los 90). Eramos felices con la batalla de las ardenas, el formula De y un currusco de pan duro mojado en un charco :P
Pero fue una decisión tuya al no motivarte lo que se iba estrenando. Cada época tiene lo suyo y, con el paso del tiempo vamos cambiando también. Lo cierto es que cualquier actividad para que este viva, debe estar en movimiento.
-
Si nadie editara un juego... editaría yo uno y me forraría con el mono del personal
-
Ignoro completamente el 99% de los juegos que salen, en cuanto veo algo de mecánicas tengo claro que mi estantería ya está cubierta, así que seguramente indiferencia sea la palabra a dejar de publicarse novedades. En mi ludoteca hay ahora mismo 17 juegos, de sobra para mi partida semanal, con lo que trae el grupo consigo jugar una partida a cada uno al año aproximadamente, si pararan las novedades podría disfrutar más de estos juegazos en lugar de dedicar el tiempo a nuevos del montón
-
Si en 60 años tengo una ludoteca de 59 títulos, me sale una media de 1 juego por año ya que no suelo revender, me parece que en mi caso la cosa seguiría de forma similar, no estoy detrás de cada novedad, me intereso por aquellas cosas que me llamen la atención por temática, estética o por carecer de algo parecido en mi ludoteca.
En 20 años habré adquirido unos 50 en total, en los 10 anteriores el resto, la progresión adquisitiva es geométrica, pero el espacio va limitando que eso se dispare.
Creo que la reducción de la oferta vendría muy bien, pero si hay tanta oferta es porque hay mucha demanda.
No entiendo lo de comprar un juego para probarlo a ver si gusta o no para luego revenderlo, en muchos casos sin apenas haberlo estrenado. Un juego me resulta satisfactorio si consigo hacer una cantidad de partidas suficientemente entretenidas, puede que unos me gusten más o menos que otros, pero salen a mesa y se amortizan lúdicamente.
Quizás lo que hay es mucha compra compulsiva por el "hype" y después llega el arrepentimiento-"disgusto" (en el sentido de que no ha gustado tanto como las expectativas que se habían creado) y Wallapop... lleno de existencias.
-
Un hobby donde no sale nada nuevo, está muerto,
Pues no se. Yo en mi época más cinéfila me dediqué a ver pelis mudas únicamente, durante varios meses.
Pues con las mierdas que llevan sacando los ultimos años (no sale absolutamente nada decente) puedes volver a esas practicas de cine mudo. Y yo podia copiarte tambien. De hecho en mi disco duro tendre mas de una decena de pelis entre los 40 y 60 esperando a verlas
-
Un hobby donde no sale nada nuevo, está muerto,
Yo a nivel de jugar, vivía más feliz cuando teníamos 4 juegos y sólo arte 9 y alfil (con su amstrad de máquina registradora, que tiempos los 90). Eramos felices con la batalla de las ardenas, el formula De y un currusco de pan duro mojado en un charco :P
Me ha llegado a la patata XD
-
No, no vayamos demasiado por ahí. Esto no es todo nostalgia.
Cuando entré al hobby, estaba en alza y pasó mucho tiempo en alza. Cuanto más tiempo pasaba, más y mejores juegos teníamos.
Las editoriales eran amables y tenían detalles, el voluntariado entre aficionados era impresionante, la gente estaba tan obsesionada con "evangelizar" a otros que resultaban hasta molestos, los diseñadores estrellones se codeaban con el público en redes sociales, y mucha gente quería montar una tienda friki porque sería ganar dinero con algo que no te podría dejar de gustar. Cada vez se hacían juegos más bonitos y grupos de diseñadores profesionales proponían mecánicas más complejas e innovadoras.
Si fuese sólo nostalgia, yo no tendría este recuerdo. En vez de esto pensaría que justo entré en la cresta de la ola y que cualquier tiempo pasado fue mejor. Pero no. Mi recuerdo es que en la primera década larga que pasé en este hobby fue todo a mejor y luego, mucho más tarde, vino el declive.
Y ahora estamos cabalgando el declive.
Hace unos años el hobby creció lo suficiente como para generar dinero, y con ello atraer intereses cada vez con menos voluntariedad. Empezó el sacaperrismo editorial, el quítame esta ayuda de juego que creo que me quita ventas, el pescar clicks para mi blog privado, el anéxame una copia del libro de familia para que te reponga ese cubito roto, las ambientaciones estériles y políticamente correctas, el comprar juegos antes de que estén hechos, el "el concurso de creación valorará que el autor tenga gran número de seguidores en redes sociales", el que un juego completo valga 1000 euros, el voy a intentar dinero con las reseñas que hago, el "si el juego no tiene un código de barras no es un juego de verdad", el "yo es que lo quiero por las miniaturas", el "cállate y toma mi dinero".
Y entre otras cosas esto ha dado lugar a una publicación excesiva y antagónica con los deseos del jugador, que prima la estética y la marca a la sustancia, y la monetización a la creación.
Es una tendencia general en la que aún podemos seguir encontrando juegos que nos interesen, pero es un cambio de paradigma muy grande con lo que había antes. Si la industria actual se viene abajo el hobby no se acabará, pero será bueno, porque esto se revertirá.
-
EL hobby se ha popularizado bastante en la última década y cómo pasa con cualquier otro hobby o corriente, se intenta sacar rédito económico. A esto hay que sumarle vivir en una sociedad de "consumir y tirar" y tenemos los ingredientes para esta vorágine de publicaciones.
Pero está situación se da también porqué nosotros cómo consumidores la fomentamos. Parece leyendo este y otros hilos que todo es "culpa" de las malvadas editoriales. Si siguen como hasta ahora será porqué la gente sigue comprando juegos y ahora que la afición ha crecido hay muchos más perfiles diferentes de jugadores que hace años.
Me recuerda cuando salió Zombicide, el rechazo general de los más jugones con una montaña de críticas para todos los aspectos del juego cuando ha sido un superventas (enganchado ha muchísima gente al hobby) que ha sabido captar lo que quería y le gustaba a la gente, sobre todo iniciados o menos metidos en el mundillo.
Por suerte encontramos de todo en el mercado, incluso para los más cafeteros cómo los que rondamos por foros tenemos opciones de juegos "como los de antes" y en algunos casos con una mejor producción, diseño, arte...
No se estaba mejor cuando tenías que importar la mayoría de los juegos porqué no se editaban en español. En mi colección tengo ampliaciones de carcassonne, superventas como Pandemic (el de las placas de petri) o Guerra del anillo 2ª edición en inglés.
-
Y entre otras cosas esto ha dado lugar a una publicación excesiva y antagónica con los deseos del jugador, que prima la estética y la marca a la sustancia, y la monetización a la creación.
Aquí es de donde yo creo que nace el hartazgo de algunos en cuanto a las novedades... Las editoriales buscan a ese target (como es lógico, son empresas y buscan el dinero y la rentabilidad), y la sensación de más cantidad que calidad, y más clon que innovación, es palpable.
Respecto al origen del topic... Por mí que sigan saliendo, que haya novedades no está reñido con que yo pueda pasar de ellas y jugar a lo que tengo... Y seguir teniendo en mente que una reimpresión/reedición no significa borrón y cuenta nueva a la antigua.
El Mombasa del espacio cuyo nombre no recuerdo no anula mi Mombasa. El GWT New Zealand no anula mi copia austera original, el nuevo Zhanguo no hará que venda el mío... y así con todo
-
Yo ni una cosa ni otra. Es cierto que ahora es mi principal entretenimiento y paso más tiempo leyendo que jugando, pero si desapareciese estoy seguro de que me daría por otra cosa sin echar de menos las novedades de juegos de mesa.
-
Y entre otras cosas esto ha dado lugar a una publicación excesiva y antagónica con los deseos del jugador, que prima la estética y la marca a la sustancia, y la monetización a la creación.
Aquí es de donde yo creo que nace el hartazgo de algunos en cuanto a las novedades... Las editoriales buscan a ese target (como es lógico, son empresas y buscan el dinero y la rentabilidad), y la sensación de más cantidad que calidad, y más clon que innovación, es palpable.
Respecto al origen del topic... Por mí que sigan saliendo, que haya novedades no está reñido con que yo pueda pasar de ellas y jugar a lo que tengo... Y seguir teniendo en mente que una reimpresión/reedición no significa borrón y cuenta nueva a la antigua.
El Mombasa del espacio cuyo nombre no recuerdo no anula mi Mombasa. El GWT New Zealand no anula mi copia austera original, el nuevo Zhanguo no hará que venda el mío... y así con todo
+1
Absolutamente deacuerdo. Novedades existirán siempre, ya sean juegos nuevos o reediciones pero eso no debería influir para nada en el aficionado. Cada uno debe valorar primero y decidir después.
-
Me acuerdo años atrás cuando empezada el concepto del culto a la novedad y todos pedíamos a gritos que la afición creciera, Kabutor dijo "cuidado con lo que deseas que quizás se cumpla"
A día de hoy es así, hemos pasado de una afición a un negocio, con sus cosas buenas y sus cosas malas.
Yo reconozco que he desconectado, ni me planteo seguir todas las novedades. Sigo comprando y buceando pero tanto, tanto me ha saturado.
Que crezca a esta velocidad ha provocado, como decís, que se publiquen cosas que antes eran impensables pero también ha provocado saturación, sobretodo entro los jugones viejunos que no somos el target de las editoriales para ganar dinero.
Dicho esto, si se dejará de editar me daría un patatús pero si se editará menos seria un alivio
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
-
Pues yo veo positivo que salgan tantos juegos, así hay más donde elegir, tanto en temáticas como en mecánicas. Se plantea como algo malo porque no lo puedes comprar todo ni enterarte de juegos buenos que han sido eclipsados por otros, pero al final si fulanito se compra uno menganito se compra otro y tu otro al final cada día jugais un juego nuevo y eso lo veo guay. Sí, rejugar los chulos también molaría, pero antes pasaba que un juego que tenías diosificado a la que llevabas cinco partidas te acababas hartando. Y ahora los componentes están luxificados, que antes todo eran cuatro cartones y siete cubos de madera. Lo que vengo a decir que tenemos mitificados juegos antiguos porque no salían más y te acababas enamorando de ellos, pero a día de hoy hay mucha calidad, no me gustaría que cambiase la situación aunque yo sea de comprarme sólo tres o cuatro juegos al año.
-
Alivio.
-
Yo creo que más indiferencia que otra cosa. No me informo en general de las novedades, solo lo hago cuando mi asociación nos va a llevar a Essen y quiero aprovechar la feria. No me causa FOMO no enterarme de lo último, salen demasiadas cosas y ya he aprendido que si el juego merece la pena lo sabré porque se seguirá hablando de él un año después así que ese será buen momento para probarlo y si me cuadra comprarlo. Seguir las novedades, a autores, a "influencers" no me resultaba nada rentable ni divertido, la verdad.
Si tuviera que escoger entre alivio o desesperación, claramente alivio. Los juegos buenos se reeditarían, lo que poco a poco iría decantando la broza que se iría yendo al fondo de las estanterías y volvería a sacar a la superficie los buenos diseños. Sería mucho más fácil encontrar comunidad para los juegos que te gustaran (si no fueran malísimos) porque la gente estaría menos dispersa en mil títulos diferentes. Yo echo bastante de menos lo concentrada que estaba la afición cuando el ritmo de salida de nuevos diseños era menor: era muchísimo más fácil encontrar opiniones sobre juegos porque todos jugábamos más o menos a lo mismo, la gente conocía aunque fuera por encima todos los buenos juegos del momento, no existía la sensación de estar jugando casi solo a un juego que el resto del mundo ya había enterrado bajo una avalancha de cosas nuevas.
-
ya he aprendido que si el juego merece la pena lo sabré porque se seguirá hablando de él un año después
Sí y no. Gran parte de los juegos más populares de los que se sigue hablando no me han despertado mucho interés y otros juegos que ya nadie juega o de los que se habló poco tras su aparición, me parecen buenísimos. Sin un esfuerzo por mi parte a la hora de decir "venga, este tiene muy buena pinta, me lanzo" no habría llegado a ellos y mi colección estaría llena de broza. Obviamente hay un componente de riesgo grande, pero "no risk no fun". También te digo que me tranquilizo a mi mismo con el mantra de "si es bueno ya me enteraré cuando toque", si no me apetece mirarme o probar un juego. Y cada vez más.
-
Yo lo agredeceria, no juego ni mucho menos l osuficiente a lso juegazos que tengo, por falta de compañeros de jeugo actualmente y por horarios de ltrabajo, peroya intento no mirar novedades, pero acabas enterandote del nuevo top de essen y caes, y cuando no es ese es otro , porque cada semana o cada 2 sale algo interesante.
Por favor basta, dejadnos 5 años de respiro xd.
Hoy me compre el Nucleum, tengo barrage,brass,gaia project y tantos otros buenisimos con no mas de 3 partidas y tras comprarlo me he sentido mal conmigo mismo.
Y ya apenas tengo espacio. Y lo que pienso ahora es vender mas juegos a los que no he echado mas de 3 partidas para guardar lo nuevo y asi es un no parar...
-
Hoy me compre el Nucleum, tengo barrage,brass,gaia project y tantos otros buenisimos con no mas de 3 partidas y tras comprarlo me he sentido mal conmigo mismo.
Dime que tienes Food Chain Magnate y acabas de nombrar mi top 5. Vende el resto.
;)
-
Hoy me compre el Nucleum, tengo barrage,brass,gaia project y tantos otros buenisimos con no mas de 3 partidas y tras comprarlo me he sentido mal conmigo mismo.
Dime que tienes Food Chain Magnate y acabas de nombrar mi top 5. Vende el resto.
;)
Lo tuve pero me lo vendi, me daba la sensación de que cada partida empieza un poco igual el desarrollo de trabajadores, no me gusta neste tipo de juegos en que has de pasarte la primera parte de la partida creando un motor poco a poco, tambien pasa en antiquity.
-
Hoy me compre el Nucleum, tengo barrage,brass,gaia project y tantos otros buenisimos con no mas de 3 partidas y tras comprarlo me he sentido mal conmigo mismo.
Dime que tienes Food Chain Magnate y acabas de nombrar mi top 5. Vende el resto.
;)
Pues sí; tengo tu Top 5. ;)
-
Hoy me compre el Nucleum, tengo barrage,brass,gaia project y tantos otros buenisimos con no mas de 3 partidas y tras comprarlo me he sentido mal conmigo mismo.
Dime que tienes Food Chain Magnate y acabas de nombrar mi top 5. Vende el resto.
;)
Lo tuve pero me lo vendi, me daba la sensación de que cada partida empieza un poco igual el desarrollo de trabajadores, no me gusta neste tipo de juegos en que has de pasarte la primera parte de la partida creando un motor poco a poco, tambien pasa en antiquity.
Entiendo perfectamente lo que dices y es una razón de peso. Ahora bien, con matices. Si lo que no te gusta son las aperturas, en FCM y en Antiquity tienes las dos o tres primeras rondas donde marcas claramente lo que vas a querer hacer. Y tanta fantasía no hay. Te doy toda la razón. O vas a generar y vender pronto con recruiting girl, o a tirar a largo plazo con trainer, en el caso de FCM. Y en Antiquity un par de carretas para sacar gente a por más madera y quizás piedra para poner una catedral madrugadora... y si te has puesto cerca de uno, un explorador. PEEEERO... eso son los primeros 10-15 minutos de partida. Luego aquello diverge que da gusto. En ambos juegos. Sandbox a muerte.
Perdón por el offtopic.
Pues sí; tengo tu Top 5. ;)
Un señor de los pies a la cabeza. Mi más sincera enhorabuena 8)