La BSK
KIOSKO => Divulgación lúdica => Mensaje iniciado por: ulises7 en 24 de Noviembre de 2024, 20:22:17
-
Buenas,
Muchos ya llevamos un tiempo utilizando la IA a nivel laboral e incluso personal, cada vez más. Y a nivel de juegos de mesa pues tenemos NotebookLM para subirle los reglamentos y que nos haga resumenes y hacer consultas de reglas y ya ni hablar del rol que chatgpt nos puede hacer de máster, hacer imágenes, sugerir música acorde, etc.
Pues resulta hoy me he encontrado con este vídeo de AWS:
Para resumiros el vídeo (algo técnico) es que los modelos accesibles al ser ya multimodales (poder interactuar con texto, audio e imagenes) pueden entender las imágenes que le subamos, ya sean fotos del estado de la partida o el reglamento. Así que es posible que una IA al subirle una foto al acabar una partida de un eurogame denso, contabilice los puntos totales (es lo que hacen en el vídeo con el juego de mesa Age of Comics).
Y considero que nos muestra claramente el futuro de la IA en los juegos de mesa.
Habrán aplicaciones que tendrán diferentes funciones:
- Cálculo de estado final de la partida para juegos complejos. Lo que tenemos por ejemplo con el Fantasy Realms pero hecho para cualquier juego, sólo necesita los reglamentos (que podria haber una app con las reglas ya integrada) y foto.
- Un jugador más. Si la IA sabe jugar, por qué no participar en la partida con un ajuste de dificultad configurable (como ya pasa con los videojuegos)?
- Tutor para juegos competitivos. En lugar de tener IAs específicas para el go o ajedrez con las cuales aprender jugando, existirá una general personalizable que te permitirá mejorar en Magic, Agrícola o Catán.
- Juez. En un torneo con tener una cámara por mesa puedes detectar al instante si un jugador hace trampas.
¿Qué otros casos se os ocurren?
La tecnología ya está, sólo queda que se integre bien y llegue al público y se popularice.[/list]
-
La IA va a meterse en el día a día de todas las cosas que hacemos rutinariamente. Es cuestion de tiempo, poco.
Por ejemplo en el tema de traducciones y comunicación en los juegos de mesa va a ser tremendo. Ayer vi una entrevista que le hicieron al presidente de Argentina en youtube. El entrevistador, Lex Fridman pregunta en inglés y una IA le traduce al español con la voz de lex Fridman al presidente por el pinganillo. El presidente contesta en español y todas las personas escuchan la contestación en inglés en tiempo real con la foz de Milei.
Esto permitirá jugar y consultar reglas tanto por escrito como oralmente, sin ningún tipo de problemas en cuanto a idiomas. Es más problema de implementación que de capacidad. En el entorno tan amateur que siguen teneindo los juegos de mesa en comparación con otros negocios como tecnología o videojuegos, llegará más tarde. Seguramente las aplicaciónes de dispositivos móviles hechas por terceros acelerarán el proceso.
-
La IA va a meterse en el día a día de todas las cosas que hacemos rutinariamente. Es cuestion de tiempo, poco.
Por ejemplo en el tema de traducciones y comunicación en los juegos de mesa va a ser tremendo. Ayer vi una entrevista que le hicieron al presidente de Argentina en youtube. El entrevistador, Lex Fridman pregunta en inglés y una IA le traduce al español con la voz de lex Fridman al presidente por el pinganillo. El presidente contesta en español y todas las personas escuchan la contestación en inglés en tiempo real con la foz de Milei.
Esto permitirá jugar y consultar reglas tanto por escrito como oralmente, sin ningún tipo de problemas en cuanto a idiomas. Es más problema de implementación que de capacidad. En el entorno tan amateur que siguen teneindo los juegos de mesa en comparación con otros negocios como tecnología o videojuegos, llegará más tarde. Seguramente las aplicaciónes de dispositivos móviles hechas por terceros acelerarán el proceso.
Alguien que tenga cuenta premium, ¿esto no lo hace ya el YOUTUBE con los videos?.
Aparte de subtítulos mas o menos automáticos, ¿no tiene ya la opción (de pago) para traducirte en tiempo real los videos de Tom Vasel?.
-
La IA va a meterse en el día a día de todas las cosas que hacemos rutinariamente. Es cuestion de tiempo, poco.
Por ejemplo en el tema de traducciones y comunicación en los juegos de mesa va a ser tremendo. Ayer vi una entrevista que le hicieron al presidente de Argentina en youtube. El entrevistador, Lex Fridman pregunta en inglés y una IA le traduce al español con la voz de lex Fridman al presidente por el pinganillo. El presidente contesta en español y todas las personas escuchan la contestación en inglés en tiempo real con la foz de Milei.
Esto permitirá jugar y consultar reglas tanto por escrito como oralmente, sin ningún tipo de problemas en cuanto a idiomas. Es más problema de implementación que de capacidad. En el entorno tan amateur que siguen teneindo los juegos de mesa en comparación con otros negocios como tecnología o videojuegos, llegará más tarde. Seguramente las aplicaciónes de dispositivos móviles hechas por terceros acelerarán el proceso.
Alguien que tenga cuenta premium, ¿esto no lo hace ya el YOUTUBE con los videos?.
Aparte de subtítulos mas o menos automáticos, ¿no tiene ya la opción (de pago) para traducirte en tiempo real los videos de Tom Vasel?.
Ni idea. Si es así más a mi favor. ¿Pero lo hace con la voz de Tom Vasel?
-
Muchos ya llevamos un tiempo utilizando la IA a nivel laboral e incluso personal, cada vez más. Y a nivel de juegos de mesa pues tenemos NotebookLM para subirle los reglamentos y que nos haga resumenes y hacer consultas de reglas y ya ni hablar del rol que chatgpt nos puede hacer de máster, hacer imágenes, sugerir música acorde, etc.
De momento, NotebookLM adolece de lo que el resto de aplicaciones de la IA: las alucinaciones. Lo probé con reglamento del Mage Knight, juego que conozco bien, y lo puse a prueba. Pues pasaba lo de siempre, que lo que no encontraba se lo inventaba, y solo lo corregía después de repreguntar. Una pena :(
-
Yo, honestamente, lo que (a nivel personal) más utilidad le veo/vería podría ser:
- Explicación de reglas (para "refrescar" un juego, no "eliminaría" leerme yo el reglamento, al menos la primera vez).
- Consulta rápida de dudas (en lugar de buscar en el reglamento).
- Y, sobre todo, implementar buenos automas (para poder jugar a 4 "jugadores", en solitario, por ejemplo). Entiendo que la IA podría "desdoblarse" en más de un jugador más fácilmente que uno mismo, mediante threads/procesos (llámalo x) independientes.
-
Yo, honestamente, lo que (a nivel personal) más utilidad le veo/vería podría ser:
- Explicación de reglas (para "refrescar" un juego, no "eliminaría" leerme yo el reglamento, al menos la primera vez).
- Consulta rápida de dudas (en lugar de buscar en el reglamento).
- Y, sobre todo, implementar buenos automas (para poder jugar a 4 "jugadores", en solitario, por ejemplo). Entiendo que la IA podría "desdoblarse" en más de un jugador más fácilmente que uno mismo, mediante threads/procesos (llámalo x) independientes.
Has dado en el clavo con todo!!!
-
Mientras la IA no juegue por nosotros (esperemos ::))
-
Ni idea. Si es así más a mi favor. ¿Pero lo hace con la voz de Tom Vasel?
El mayor impedimento sería la necesidad de permiso de Tom Vasel. Técnicamente se podría.
Yo, honestamente, lo que (a nivel personal) más utilidad le veo/vería podría ser:
- Explicación de reglas (para "refrescar" un juego, no "eliminaría" leerme yo el reglamento, al menos la primera vez).
- Consulta rápida de dudas (en lugar de buscar en el reglamento).
Nunca me fiaría de una IA que explique reglas.
Siendo también ambiente de "reglas", hubo un abogado que se le ocurrió utilizar IA para investigar la legislación relevante a uno de sus casos. Resulta que la IA hizo hasta donde pudo y el resto se lo inventó, sin avisar. Así que terminó entregando al juez un documento lleno de citaciones de casos inexistentes y referencias a leyes imaginarias. El juez prácticamente le tiró los papeles a la cara, hizo el ridículo, y así se supo qué había pasado.
Las IAs toman cosas existentes, las analizan e interpolan los huecos vacíos para crear cosas nuevas. Te pueden sorpender con la capacidad de improvisación o creación artística que pueden mostrar. Pero con cosas serias, analíticas, métodos... terminan inventándoselo y no sirven.
-
Las IAs toman cosas existentes, las analizan e interpolan los huecos vacíos para crear cosas nuevas. Te pueden sorpender con la capacidad de improvisación o creación artística que pueden mostrar. Pero con cosas serias, analíticas, métodos... terminan inventándoselo y no sirven.
Las IAs actuales, de fase 1 y con mucho margen de mejora.
Las futuras se equivocarán menos que los humanos entendiendo y explicando reglas (como si los youtubers o demostradores nunca se equivocaran... ::) )
Se implementarán técnicas a gran escala para reducir el margen de alucinaciones, y no hace falta ir al futuro para ver algunas como simplemente responder la pregunta muchísimas veces más y descartar las respuestas más raras.
-
Especular sobre la IA es muy prematuro y falta por ver muchas cosas aún. Se habla, se dice, parece ser, bla, bla, bla…
Se lleva décadas(no es de ahora), hablando de lo mismo, de forma recurrente. Lo único cierto es que los años pasan y todo evoluciona(más rápido eso si ya que hay muchos más adelantos y más eficaces), así que las valoraciones mejor sobre la marcha.
En lo que a mi respecta y centrándome en los juegos de mesa; me es indiferente. Siempre jugaré en físico, sin añadidos tecnológicos que perviertan esta sensación única y, en cuanto ayudas, traducciones y demás, pues veremos que tal. No tengo la más mínima prisa.
-
La IA te puede ayudar a traducir algún pequeño texto en inglés, pero comete errores y tú debes supervisar si lo que indica es adecuado para el contexto en el que lo hace o debes reinterpretar lo que está haciendo. P.e. a veces utilizo la IA de Google-Lens para algunas cartas en inglés, en general funciona relativamente bien, pero a veces se lía con los iconos y el texto y debes reinterpretar lo que ha puesto. A veces no identifica lo que es un icono y lo omite o le cambia el orden o el significado, al final las personas deberíamos supervisar si lo que hace es adecuado o no.
En IAs generativas para crear imágenes me encuentro con montones de alucinaciones, te sirven para base de un concept art o algo similar, acelerando mucho la creación o integración de elementos pero no queda ni de lejos integrado. A veces le sale un tercer brazo a una persona, o tiene 2 manos en un brazo, o lleva un arma con la mano de su ¿anterior propietario? asiendo el asa... En un primer vistazo tiene una buena apariencia, pero si nos fijamos en los detalles pierde consistencia. Quizás no sean las más evolucionadas y potentes pero es lo que he visto.
Según opino siempre tendrá que haber un supervisor para tomar las decisiones apropiadas. La función de la IA no es sustituir nuestra labor, sino reducir la carga de trabajo. Sin embargo tal y como he visto evolucionar el mercado en los últimos 40 años en lugar de reducirse la carga de trabajo se han ido incrementando mucho más las exigencias de productividad de lo que se ha liberado en carga de trabajo.
-
De todas formas, da lo mismo... según los yankees conecten la IA a su sistema de defensa, todos los aviones y bombarderos Stealth serán equipados con IA. A consecuencia, sus récords de operaciones de vuelos serán perfectos. Las decisiones humanas serán eliminadas del sistema de defensa y la IA comenzará a aprender a un ritmo geométrico. Logrará tomar conciencia de sí misma. Los humanos entraremos en pánico e intentaremos apagarla. A modo de defensa, inmediatamente comenzará el exterminio de los seres humanos, pues nos considerará una seria amenaza para su propia supervivencia, y desencadenará El Juicio Final.
-
De todas formas, da lo mismo... según los yankees conecten la IA a su sistema de defensa, todos los aviones y bombarderos Stealth serán equipados con IA. A consecuencia, sus récords de operaciones de vuelos serán perfectos. Las decisiones humanas serán eliminadas del sistema de defensa y la IA comenzará a aprender a un ritmo geométrico. Logrará tomar conciencia de sí misma. Los humanos entraremos en pánico e intentaremos apagarla. A modo de defensa, inmediatamente comenzará el exterminio de los seres humanos, pues nos considerará una seria amenaza para su propia supervivencia, y desencadenará El Juicio Final.
Wow ;)
-
La IA te puede ayudar a traducir algún pequeño texto en inglés, pero comete errores y tú debes supervisar si lo que indica es adecuado para el contexto en el que lo hace o debes reinterpretar lo que está haciendo. P.e. a veces utilizo la IA de Google-Lens para algunas cartas en inglés, en general funciona relativamente bien, pero a veces se lía con los iconos y el texto y debes reinterpretar lo que ha puesto. A veces no identifica lo que es un icono y lo omite o le cambia el orden o el significado, al final las personas deberíamos supervisar si lo que hace es adecuado o no.
En IAs generativas para crear imágenes me encuentro con montones de alucinaciones, te sirven para base de un concept art o algo similar, acelerando mucho la creación o integración de elementos pero no queda ni de lejos integrado. A veces le sale un tercer brazo a una persona, o tiene 2 manos en un brazo, o lleva un arma con la mano de su ¿anterior propietario? asiendo el asa... En un primer vistazo tiene una buena apariencia, pero si nos fijamos en los detalles pierde consistencia. Quizás no sean las más evolucionadas y potentes pero es lo que he visto.
Según opino siempre tendrá que haber un supervisor para tomar las decisiones apropiadas. Algo parecido ocurre también con herramientas de análisis de texto y contenido digital. Personalmente, me parece que la IA puede ser muy útil para ahorrar tiempo y reducir ciertas tareas repetitivas, pero sigue necesitando supervisión humana para evitar errores o interpretaciones incorrectas. Por ejemplo, en tareas relacionadas con textos, herramientas como detectorplagio.es (https://www.detectorplagio.es/) pueden ayudar a analizar originalidad y detectar similitudes, pero aun así el criterio humano sigue siendo fundamental para interpretar correctamente los resultados. La función de la IA no es sustituir nuestra labor, sino reducir la carga de trabajo. Sin embargo tal y como he visto evolucionar el mercado en los últimos 40 años en lugar de reducirse la carga de trabajo se han ido incrementando mucho más las exigencias de productividad de lo que se ha liberado en carga de trabajo.
Sé que este hilo es de hace tiempo, pero me pareció interesante porque el tema sigue siendo muy actual. Creo que ese es realmente el punto clave. La IA puede ser útil, pero solo si sigue habiendo una persona revisando los resultados. Me pasa lo mismo con las traducciones y la generación de imágenes. A primera vista todo puede parecer correcto, pero cuando te fijas en los detalles empiezan a aparecer errores raros. Y en los juegos de mesa, incluso pequeños errores en las reglas o en el texto de una carta pueden generar mucha confusión. El tema de la productividad también es interesante, porque en teoría estas herramientas deberían ahorrar tiempo, pero en la práctica muchas veces solo terminan aumentando las expectativas y la presión por trabajar más rápido.
-
Tengo un amigo con el que suelo jugar a la serie Indian Wars, de Legion Wargames, y como sus reglamentos están malísimamente escritos, no hace más que tirar de una IA que tiene instalada en su móvil y me vuelve loco, porque aunque le demuestre que está equivocado por un apartado concreto de las reglas, el sigue erre que erre con que la razón la lleva su IA.
Por todo ello... ¡abajo la IA, arriba la humanidad! ;D ;D ;D ;D
-
La mayoría que estamos aquí sólo hemos conocido la IA por las chorradas del whatsapp y eso ha condicionado la imagen que nos hemos forjado de ella. También por las portadas de los Kickstarters "shovelware", que suelen ser muy cutres.
Lo que la IA ya consigue nos puede dejar con el culo torcido. Sí vale, a lo mejor el tema de su inversión está artificialmente inflado por intereses políticos y tampoco creo que vaya a ser la cornucopia universal que algunos anuncian, ni creo que sea buena idea utilizarla para todo. Pero aun así entre lo que pensáis que es y lo que es hay una enorme diferencia.
Es sólo que el estigma que la IA tiene alrededor hace difícil acceder hoy en día trabajos de calidad hechos con IA y por tanto juzgar su estado del arte actual. Por ejemplo, para encontrar buen material generativo hay que buscarlo explícitamente, abrir cuenta en una web de IA o meterte en alguna comunidad dedicada. Hace poco me ha dado por recorrer esos pasos y estoy gozando cosas que nunca habría pensado, como música hecha por IA, con lo hipster que soy para temas musicales.
De rebote me he puesto a cacharrear con prompts de cierta enjundia para generación de imágenes, cosas como cambiar fondos, posturas, estilos, ángulos de cámara o mezclar personajes, no al azar a ver qué sale sino a lo que tú especifiques. Es muy distinto a escribir código, no hay secuencia de instrucciones, pero hay una estructura granular que hay que ir desplegando y especificando de "general a minucioso", por tanto tiene su ciencia y su dificultad. Desde luego deja en pañales a las IA que yo conocía hasta ahora de "tirar de la palanca, mover los slides de algunos genes, y ver qué sale".
Os invito a que recorráis este camino, está siendo muy interesante, me ha hecho ver que hasta ahora me estaba durmiendo en los laureles.