La BSK
GABINETE DE PRENSA => Novedades / Actualidad => Premios Internacionales => Mensaje iniciado por: mymenda en 14 de Septiembre de 2012, 10:24:21
-
Ya se ha anunciado los finalistas al Jda:
Hanabi de Antoine Bauza (Cocktail Games – Asmodée Ibérica)
Kingdoms de Reiner Knizia (Edge)
La Villa de Inka & Markus Brand (Ludonova)
Santiago de Cuba de Michael Rieneck (Ludonova) (vencedor)
The island de Julian Courtland-Smith (Asmodée Ibérica)
Atención que hay pagina web nueva del jda, cambiando su dominio: www.premio-jda.es (http://premio-jda.es/)
¡Que empiecen las criticas!
-
Ojo a The island !!!!!! que va a ser mi apuesta personal
Gran campaña para Ludonova con 2 juegos finalistas
La verdad es que excepto Kingdoms ; los demas son buenos candidatos al JDA
-
hola, mi apuesta personal es santiago de cuba pero eso es lo que me gustaria a mi...
supongo que la villa, esta ganando por otros lugares pues creo que es el firme candidato a ganar.
un saludo y enhorabuena a ludonova, seguro que esto les empuja a crecer y a pensar en juegos propios de autores españoles, ejje... felicidades a todos los nominados!
-
Ya se ha anunciado los finalistas al Jda:
Hanabi de Antoine Bauza (Cocktail Games – Asmodée Ibérica)
Kingdoms de Reiner Knizia (Edge)
La Villa de Inka & Markus Brand (Ludonova)
Santiago de Cuba de Michael Rieneck (Ludonova)
The island de Julian Courtland-Smith (Asmodée Ibérica)
Atención que hay pagina web nueva del jda, cambiando su dominio: www.premio-jda.es (http://premio-jda.es/)
¡Que empiecen las criticas!
Felicidades a todos los nominados y mucha suerte!
Xavi Garriga
-
Wow, tengo 3 de los juegos :)
Pese a que La Villa me parece un juego redondo, su complejidad me hace creer que no es candidato claro. Mi voto personal para The Island, juego de reglas sencillas y con un nivel de puteo espectacular ;D
-
Bueno, he acertado 3 de 5; no está mal ;D
Yo apuesto por el Hanabi... pero el año pasado ya ganó un cooperativo, así que lo mismo eso es una desventaja, por lo que dejo como segunda opción también al Santiago de Cuba.
Un saludo!
-
Yo apuesto por Hanabi.
Aparte de que tiene el Spiel de Suegras (XD), lo considero el juego más curioso de los cinco. Un verdadero cooperativo con el que no puedes parar de echar partidas una detrás de otra.
Inteligente como él solo. Mientras que...
El Santiago de Cuba, como juego, no me sorprende. Algo normalito.
El Kingdoms de Knizia... está bien pero no da para tanto, otra matriz de las suyas.
The Island puede prometer, desde luego sería digno merecedor. Sencillo, divertido y rejugable.
Y La Villa (el otro aspirante)... no está mal su sistema de muerte de meeples, aunque creo que no es para tanto.
Y bueno, el año pasado Bouza se quedó ya un poco partido en Córdoba con su 7 wonders frente a La Isla Prohibida. Se lo deben.
En contra de lo que digo... me sorprendería que dos años seguidos eligieran juegos cooperativos. O tal vez ya va siendo hora de adular a los jugones más depurados...
Pero esa es mi apuesta.
-
Yo sigo pensando que La Villa ni de coña.
Mi favorito Hanabi.
Yo creo que este año va a ser el año de Asmodee, por fin. Con cualquiera de los dos.
El único que le hace peligrar en mi opinión es Santiago de Cuba.
-
Yo creo que la cosa está entre Hanabi y La Villa.
Ambos tienen dos factores decisivos detrás. Uno que Antoine Bauza estuvo allí el año pasado, y ya le hicieron "el feo" de que su 7Wonders no se llevara el premio en detrimento de La Isla Prohibida. Aún lo pienso y me parece de chiste.
A veces creo que sólo no le dieron el premio por la de voces que dijimos a la vez aquello de "no ve qué descaraos, que lo invitan al festival pa darle el premio en persona".
La Villa tiene detrás que es apostar por editorial española, y concretamente, cordobesa.
Pues eso, que entre los dos diría que anda la cosa.
-
Hanabi está muy bien, pero por qué no se nominó el año pasado cuando lo publicó Homoludicus como Hanabi & Ikebana? Y que no se entienda la pregunta como un reproche, es solo que me da curiosidad.
-
Que yo sepa el Hanabi&Ikebana (esa primera edición en caja de plástico y con grafismo más simple) nunca ha sido publicado en España.
Mi voto es para el Hanabi.
-
Hola a Tod@s:
Pues el único que no he jugado es el Hanabi. Y el único que tengo en mi colección es el Santiago de Cuba.
Debo decir que el Kingdoms me dejo frío…. Como bien dice Alvaro (Edgecomb) es una matriz de Knizia.
The Island es muy sencillo, adictivo y con put.... digo interrelación....
La Villa tiene cosas originales y creo que puede ser el "tapado" de este año.
El Santiago de Cuba no aporta nada nuevo, pero es una pequeña joya, que funciona muy bien.
En principio apuesto por Santiago de Cuba, pero veo que The Island puede también alzarse con la victoria, siempre y cuando al jurtado no le importe premiar dos años seguidos a juegos con la palabra Isla/Island en el titulo ;D
Por cierto, enhorabuena a Ludonova por tener 2 juegos entre los 5 candidatos, al igual que Asmodée Ibérica.
Curiosamente no hay ningún juego de Devir, quien gano hace un año con La Isla Prohibida, pero ya hemos visto que Quietman se lo ha tomado con deportividad :)
-
Que yo sepa el Hanabi&Ikebana (esa primera edición en caja de plástico y con grafismo más simple) nunca ha sido publicado en España.
Mi voto es para el Hanabi.
No fué publicado como tal, aunque si qie se vendieron algunas copias de esa versión (la mía es de esas de caja de plástico que dices y cartas rectangulares en vez de cuadradas) Hasta donde yo sé en un principio lo iba a publicar Homolúdicus pero al final Asmodé se lo llevó.
-
Pues teneis razón. Al habérselo visto a Pol y que se vendiera en alguna tienda pensé que había sido publicado en castellano. Fallo mio.
-
A veces creo que sólo no le dieron el premio por la de voces que dijimos a la vez aquello de "no ve qué descaraos, que lo invitan al festival pa darle el premio en persona".
Como organizador del Festival de Códoba, puedo decir que ni nos enteramos de esas voces :)
Tened claro que el Festival de Córdoba no tiene nada que ver con la organización del Premio JdA y su Tribunal, simplemente acogemos la ceremonia de su fallo.
Para el Festival intentamos invitar a autores que tengan juegos publicados en España más o menos de actualidad, por eso puede coincidir que estén nominados al JdA ese mismo año (pero eso siempre lo sabemos mucho después, trabajamos con mucha más antelación...).
Recordatorio anecdótico: Amtoine Bauza no fue el primer invitado al Festival de Córdoba que ha estado presente en la ceremonia del JdA con un juego finalista y vio como no ganaba... Repasad la historia ;o)
Ánimo al JdA, ¡nos jugamos!
-
Yo también le doy mi enhorabuena a LUDONOVA, no sé por qué pero compartimos los mismos gustos, hasta ahora tengo todos sus juegos (son solo 3) aunque reconzco que Fortuna es el más flojito, más que nada por el azar que implican sus dados... pero los de este año, han sido todo un acierto, coincido 100% con el comentario de que Santiago de Cuba no añade nada nuevo, pero funciona perfectamente!!
Mi voto es para LA VILLA, completísimo juego en mi opinión!
-
Hanabi es un juego muy original pero le veo una pega: ¿no os parece realmente difícil jugar una partida entera sin que nadie del grupo haga alguna trampita que otra? Ya sabéis, el tono en que se dice que tienes un 3 aquí y otro 3 "aquiiii". O alguna risilla que se escapa mientras señalas la carta buena al compañero que te ha pedido la pista
El otro que tengo es el Santiago de Cuba y coincido con los comentarios anteriores de que aporta pocas novedades (la mecánica del taxi lo más novedoso para mi experiencia lúdica) pero que funciona a la perfección
-
Hanabi es un juego muy original pero le veo una pega: ¿no os parece realmente difícil jugar una partida entera sin que nadie del grupo haga alguna trampita que otra? Ya sabéis, el tono en que se dice que tienes un 3 aquí y otro 3 "aquiiii". O alguna risilla que se escapa mientras señalas la carta buena al compañero que te ha pedido la pista
Cierrrto, en realidad cualquier "estrategia" es una trampa aunque maquillada jejeje
El Hanabi está bien, pero tanto como juego del año... no se....
El Kingdoms, aunque sólo he visto jugarlo, a primera vista es entretenido pero un poco más de lo mismo es cierto.
Los demás no he tenido la suerte de probarlos.
-
Para mí precisamente la gracia del Hanabi son esas trampas ocultas, es lo que hacen que el juego realmente sea divertido, que te haga descojonarte a las tantas de la madrugada.
Si la gente siguiera las reglas de forma seria, el juego dejaría de ser divertido, perdería la gracia que tiene.
-
Yo apostaria por el Santiago de Cuba o Hanabi. Kingdoms ni de coña y eso que Knizia me encanta
-
Mi humilde opinión...
Hanabi es de Antoine Bauza, el año pasado invitado y se quedo sin el premio (el optaba por 7 Wonders)...Puede que este año si se lo den por pena.
Kingdoms es una reedición de un clásico de Knizia, personalmente no me gusta que se lo den a un juego que es reedición de uno de hace años y años... :S
La Villa y Santiago de Cuba mis favoritos. Los autores de La Villa van invitados este año al festival... La editorial es ademas cordobesa... Yo creo que el premio esta entre uno de estos 2... Si me mojo mas...Diría que Santiago, por eso de que se lo suelen dar a juegos familiares, y La Villa es pelin mas complejito.
The island le pasa exactamente lo mismo que a Kingdoms pero multiplicado por 2 xD Estamos ante un juego del año 1982...Que han reeditado ahora (pero que a su vez, ya habían reeditado en 2011 y 1986...).
JdA 2012 a un juego del año 1982...¿? No por diox! Espero que no.
-
A mi el Santiago de Cuba es de los pocos eurogames que me gustan y no me importa jugarlo una y otra vez.
Lo que mencionais del Kingdoms que es una matriz de Knizia ;D ;D y más ;D . Este Knizia y sus matrices matématicas de corta y pega...
Y lo del año pasado invitar a Bauza y su 7 Wonders ganador de los ganadores allá donde fuere, y darle el premio al 'Isla Prohibida'... Creo que se acordará de Córdoba durante el resto de su vida. Aunque no lo comparto, tengo por seguro que el jurado valoró bien ambos juegos y vieron algunas virtudes del Isla para encumbrarlo digno vencedor (entiendo lo dificil que debe ser juzgar dos buenos juegos y elegir uno echando a un lado la subjetividad). Pero invitar a Bauza para decirle 'Oye, que te has llevado premios en todos los sitios, y este que es el último del año te invitamos para que presencies como aquí no haces pleno' :P
Un saludo. Nos vemos este año en Córdoba.
-
Creo que mucha gente confunde Córdoba y Jugamos Tod@s con el Tribunal del premio al Juego del Año (JdA). No son lo mismo, el jurado del JdA no invita a ningun autor y tampoco es de Cordoba. El JdA es Nacional e igual de amigo de todas las editoriales que nos traen juegos buenos a España.
Espero que se disipen las dudas alguna vez. (Por cierto, pertenezco al tribunal y soy de Huelva, para poner un ejemplo)
-
Solo tengo el Santiago de Cuba y la verdad es que me encanta.
Al Hanabi y a La Villa les tengo ganas
El Kingdoms no creo que se merezca ni estas nominado.
Mi favorito como no: Santiago de cuba. Suplente: Hanabi.
-
Mi voto también para Hanabi.
El Santiago de Cuba me encanta es sencillo pero entretenido a la vez.
La Villa no lo he jugado no puedo opinar, me llama la atención.
The Islans juegazo a mi personalmente me encanta ese puntito de puteo que tiene.
Hanabi aunque estamos hablando de muy buenos juegos, este ultimo para mi se lleva la palma por muy poco, primero es una mecánica novedosa, sencillo, funciona con jugones y no jugones, es de duración corta y te deja ese gusanillo de volver a echar otra partida, divertido, propone un reto, a mi particularmente me parece precioso, el precio (muy importante en épocas de crisis), y por ultimo se ha vuelto mi juego evangelizador preferido porque llama a todo público.
Como dije 3 Juegazos (el cuarto no lo conozco aunque hablan muy bien de el) pero este año y por muy poco le daría el voto al Hanabi.
-
La verdad que no son malos juegos ninguno, bueno, el kingdoms para el que le guste, a mi me parece otro knizia malucho. Yo voto por el hannabi , un juegazo cooperativo, es sencillo , con unas mecanicas terrorificamente bien pensadas y bien simples. Mira que Bauza no es santo de mi devoción (cada vez soporto menos el 7 wonders) , pero este juegito es una genialidad.
-
Juegos del año 2012 dos juegos que se publicaron hace más de dos décadas?
En fin, esto es España...
Y sí, ya sé pedazo de "buitres" las bases del concurso bla bla bla.. pero sigue siendo patético.
Mi voto para el backgammon, seguro que hay por ahí alguna reedición de este año.
-
Cada vez me gustan mas los juegos nominados en los JdA. El año pasado los Reyes me "trajeron" todos los nominados y hemos disfrutado de ellos todo el verano.
Para los de este año me encantaría que se lo dieran al Santiago pero creo que estará entre el Hanabi y La Villa. Yo me quedaría con el primero.
Suerte a todos y enhorabuena a los del jurado de JdA por sus elecciones.
Por cierto: premio jugamos todos al mejor juego de autor español será para MIL, ¿No?
-
Creo que mucha gente confunde Córdoba y Jugamos Tod@s con el Tribunal del premio al Juego del Año (JdA). No son lo mismo, el jurado del JdA no invita a ningun autor y tampoco es de Cordoba. El JdA es Nacional e igual de amigo de todas las editoriales que nos traen juegos buenos a España.
Espero que se disipen las dudas alguna vez. (Por cierto, pertenezco al tribunal y soy de Huelva, para poner un ejemplo)
hola! será mi ignorancia supina seguro pero.. no encuentro informacion de quien es el jurado, ni como lo eligen ni como valoran los juegos (tienen que haberlos jugado primero?)...
-
Aunque la pagina está en creación, tienes las bases, allí puedes echarle un ojo al sistema de jurado, tanto el jurado de selección de finalistas, como el jurado final.
http://premio-jda.es/
-
entiendo que al estar en construccion aun falta información por poner.. porque la composicion de los jurados (seleccion y final) no aparecen..
-
Si te refieres a los nombres de los componentes, los anunciamos al final, cuando se entrega el premio.
-
Pues yo creo que el unico que merece estar nominado es La Villa, el resto no me parece que esten al nivel de un premio nacinal. Lo que me sorprende es lo del Hanabi. Que sí, que es un buen juego, divertido y eso, pero como para llevarse el premio al juego del año....creo que el panorama ludico nacional ya esta lo suficientemente maduro como para obviar algunos juegos. Al menos deberian sacar diferentes categorias, porque lo de las menciones me parece de risa.
-
Pues yo creo que el unico que merece estar nominado es La Villa, el resto no me parece que esten al nivel de un premio nacinal. Lo que me sorprende es lo del Hanabi. Que sí, que es un buen juego, divertido y eso, pero como para llevarse el premio al juego del año....creo que el panorama ludico nacional ya esta lo suficientemente maduro como para obviar algunos juegos. Al menos deberian sacar diferentes categorias, porque lo de las menciones me parece de risa.
¿Qué es lo que te parece tan "de risa" del Hanabi?
-
Betote, lo que me parece de risa no es el Hanabi, sino las menciones. Creo que se deberian crear diferentes categorias del premio para que fillers colaborativos, parties, familiares y juegos mas sesudos no tengan que competir entre si. No es lógico la verdad. Ademas tampoco entiendo lo kingdoms o The Island. No creo que haga falta escoger reediciones para el premio, que ha pasado con el orat et labora?? Incluso el kingdom Builder ha sido publicado en español? Porque no lo han tenido en cuenta? Y que quede claro que a mi el hanabi me gusta, pero cuantos premios se ha llevado a nivel internacional? Por algo sera,no?
-
[....] pero cuantos premios se ha llevado a nivel internacional? Por algo sera,no?
Por que los jurados internacionales no han sabido valorar su potencial.
-
Por que los jurados internacionales no han sabido valorar su potencial.
::)
;D
-
Betote, lo que me parece de risa no es el Hanabi, sino las menciones. Creo que se deberian crear diferentes categorias del premio para que fillers colaborativos, parties, familiares y juegos mas sesudos no tengan que competir entre si. No es lógico la verdad. Ademas tampoco entiendo lo kingdoms o The Island. No creo que haga falta escoger reediciones para el premio, que ha pasado con el orat et labora?? Incluso el kingdom Builder ha sido publicado en español? Porque no lo han tenido en cuenta? Y que quede claro que a mi el hanabi me gusta, pero cuantos premios se ha llevado a nivel internacional? Por algo sera,no?
El premio es para juegos publicados en España durante el año, así que tanto Kingdoms como The Island entran perfectamente, y las distinciones que hacemos... Bueno, son las mismas que se hacen en cosas como el Spiel des Jahres, que un pelín de peso tiene ;)
En cuanto a que el Hanabi no ha tenido más premios internacionales... Pues mira, si sólo pueden optar a premio los juegos que ya han tenido uno, sería un premio un tanto absurdo, ¿no crees? "Tenemos el premio JdA 2012 que se le da a... ¡El ganador del SdJ 2011, como siempre!" :p
-
Bueno, el Hanabi ha ganado el Spiel des Suegras, que creo que es una votación bastante democrática, ya que de partida cada cual puede votar por el juego que le dé la gana. Y fueron alrededor de 350 personas las que votaron, por lo que supongo que el jueguecito, algo tiene, ¿no?
-
Pues no sé qué le veis, a mi personalmente es un juego que no me motiva nada (he jugado un par de partidas, no sé si jugando mas cambiaría mi opinión, pero lo dudo).
-
Bueno, el Hanabi ha ganado el Spiel des Suegras, que creo que es una votación bastante democrática, ya que de partida cada cual puede votar por el juego que le dé la gana. Y fueron alrededor de 350 personas las que votaron, por lo que supongo que el jueguecito, algo tiene, ¿no?
Qué razón llevas, joer.
-
Pues no sé qué le veis, a mi personalmente es un juego que no me motiva nada (he jugado un par de partidas, no sé si jugando mas cambiaría mi opinión, pero lo dudo).
Precisamente por eso hay un jurado que vota y opina según unos criterios, y según esos criterios y ese jurado se ha decidido que el Hanabi es un digno candidato al Juego del Año. También hay personas a las que no les gusta el TS... incluso el Puerto Rico! :D
;) :)
-
Precisamente por eso hay un jurado que vota y opina según unos criterios, y según esos criterios y ese jurado se ha decidido que el Hanabi es un digno candidato al Juego del Año. También hay personas a las que no les gusta el TS... incluso el Puerto Rico! :D
;) :)
Si, si no dijo que sea mal juego, pero parece que se me escapa algo que divierte al resto y a mi no ;D
Lo del TS y el Puerto Rico... es porque no lo habrán jugado lo suficiente ;)
-
Pues no sé qué le veis, a mi personalmente es un juego que no me motiva nada (he jugado un par de partidas, no sé si jugando mas cambiaría mi opinión, pero lo dudo).
Es un juego muy original, que promueve un estilo de juego cooperativo sin que ningún jugador pueda realmente dominar la escena, porque nadie tiene toda la información necesaria. Además, es muy sencillo de explicar y las estrategias aparecen en la primera partida, incluso con el menos jugón.
Desde luego que no es ni tan profundo como el Caylus, ni tan emocionante como el Cosmic Encounter, pero precisamente por su originalidad ocupa un hueco que hace que no tenga que competir con ninguno de ellos.
-
Si, si no dijo que sea mal juego, pero parece que se me escapa algo que divierte al resto y a mi no ;D
Lo del TS y el Puerto Rico... es porque no lo habrán jugado lo suficiente ;)
Yo sólo puedo entender eso o que son de otro planeta. :D
Es un juego muy original, que promueve un estilo de juego cooperativo sin que ningún jugador pueda realmente dominar la escena, porque nadie tiene toda la información necesaria. Además, es muy sencillo de explicar y las estrategias aparecen en la primera partida, incluso con el menos jugón.
Desde luego que no es ni tan profundo como el Caylus, ni tan emocionante cutre como el Cosmic Encounter, pero precisamente por su originalidad ocupa un hueco que hace que no tenga que competir con ninguno de ellos.
::)
-
Bueno, el Hanabi ha ganado el Spiel des Suegras, que creo que es una votación bastante democrática, ya que de partida cada cual puede votar por el juego que le dé la gana. Y fueron alrededor de 350 personas las que votaron, por lo que supongo que el jueguecito, algo tiene, ¿no?
Bueno, realmente eso no es del todo así. Chemo, corrigeme si me equivoco, pero cada uno proponia cinco juegos con los que jugar con tu suegra y de ahí se sacaban los finalistas. De hecho fueron: Jinx, Sidibaba, Divinare y el Verbalia... vamos que no salió un Villa, ni un Trajan o alguno durillo. Eran juego para jugar con tu suegra. Así que no estamos hablando de lo mismo ni se siguieron los mismos criterios que supongo seguiran en el JdA.
Por otro lado considero que Edge ha sacado mejores juegos que el Kingdoms este año, entre ellos el Blood Bowl Team Manager y ojo, que no es un juego de cartas coleccionables, que podría haber optado tranquilamente al premio. Además, en las bases del concurso se establece que quedarán excluidos y cito textualmente: Reediciones de juegos no descatalogados al menos durante los 20 años anteriores. Señores el Kingdoms es del año 94, si estamos en 2012 no han pasado 20 sino 18, por lo que no podría optar al premio, si no he entendido mal.
No sé, se han obviado todas las ediciones multilenguaje de Queen Games como el Lancaster y el Kingdom Builder y algún otro que me dejo en el tintero y que podrían haber sido buenos candidatos para el premio. Ni que decir del GOA ni el TS (aunque son reediciones en castellano como el Kingdom) el Sidibaba.... Pero bueno, es la eterna polémica y ojo que yo no tengo nada contra el Hanabi, que es un juego que me gusta y me divierte mucho.
Lo único que molesta realmente de toda esta historia es que no creo que sean reflejo de la realidad lúdica que se vive a nivel nacional. Solo hace falta pasearse un poco por la blogosfera para saber a lo que juega la gente y se daran cuenta que hay opciones mejores. No me gustaría que pasara lo del año pasado, que para mi restó mucho al concurso. Media europa dándole premios al 7wonder y aquí se lo damos al Isla Prohibida....
-
Reediciones de juegos no descatalogados al menos durante los 20 años anteriores.
A mi entender esto es que el juego puede ser valorado en cualquiera de estas opciones:
A) En algun momento de los ultimos 20 años ha estado descatalogado, y se ha reeditado este año.
b) El juego tiene más de 20 años y se ha reeditado este año, aun sin haber estado nunca descatalogado.
-
¿La edición del Kingdoms del año 1994 también era en castellano?
Sobre que el resto del mundo le dé premios a 7 Wonders y nosotros al Isla Prohibida seguramente se debió a que el jurado español consideró que la Isla Prohibida se adecuaba mejor a las bases del premio.
-
Bueno, realmente eso no es del todo así. Chemo, corrigeme si me equivoco, pero cada uno proponia cinco juegos con los que jugar con tu suegra y de ahí se sacaban los finalistas. De hecho fueron: Jinx, Sidibaba, Divinare y el Verbalia... vamos que no salió un Villa, ni un Trajan o alguno durillo. Eran juego para jugar con tu suegra. Así que no estamos hablando de lo mismo ni se siguieron los mismos criterios que supongo seguiran en el JdA.
Los criterios del JdA casan bastante bien con lo que a mi juicio representa el SdS, ya que lo que se premia en el JsA es preciamente que el juego "llegue" facilmente al mayor volumen de jugadores (si bien esta descripcion es muy grosera) y contribuir así a divulgar esta afición que son los juegos de mesa. No busca premiar el "mejor juego técnicamente", ni es un premio para especialistas.
Por otra parte, creo que este hilo ha madurado enórmemente en los último años. Prácticamente no estamos discutiendo sobre este tema, signo inequívoco de que estamos entendiendo que es lo que premia el JdA, y que ya hemso dejado de indignarnos por que no se le de el premio a el juego "más trabajado", "más complejo", "más innovador" o "mejor valorado por el jugón medio" y aceptamos que el premio está dirigido a valorar los productos que permiten llegar al público genérico.
-
También puede ser que los indignados pasan del premio porque no va con ellos.
También han podido madurar ellos como personas, y no el premio.
-
También puede ser que los indignados pasan del premio porque no va con ellos.
También han podido madurar ellos como personas, y no el premio.
Aquí tiran con bala ;)
-
No era mi intención. Simplemente he constatado una posibilidad real.
Yo si a algo no le doy importancia no me preocupo ni siquiera en debatir o discutirlo. Es una pérdida de tiempo.
Y si además, te molestas en criticar constructivamente algo, puede sentar mal. Y en ocasiones es preferible estar callado.
-
Los criterios del JdA casan bastante bien con lo que a mi juicio representa el SdS, ya que lo que se premia en el JsA es preciamente que el juego "llegue" facilmente al mayor volumen de jugadores (si bien esta descripcion es muy grosera) y contribuir así a divulgar esta afición que son los juegos de mesa. No busca premiar el "mejor juego técnicamente", ni es un premio para especialistas.
Ya Calvo, no te digo que no ni discuto que la filosofía del premio sea la correcta, pero desde la perspectiva que tu apuntas no creo que la Villa encaje, no? No es que sea un juego para todo el mundo. Pero bueno, era simplemente una opinión y lo que debería hacer es pasar del premio, como bien dice Wrk o "madurar" y aceptar que el premio es así como bien dices tu.
Paz y amor.
-
Ojo, no digo que se deba pasar. Que cada uno haga lo que quiera, le de la importancia y relevancia que quiera. Lo que quería decir, que un porcentaje de los "indignados" pasará del premio. Es diferente. Además, todo el mundo tiene derecho a opinar, siempre desde el respeto, y a mostrar su disconformidad. Pero como siempre digo, si no estas contento móntate tu propio premio y premia a los juegos que tu quieras.
-
Pero como siempre digo, si no estas contento móntate tu propio premio y premia a los juegos que tu quieras.
Quizá esto sea de lo más "constructivo" que he leido por aquí... si en vez de quejarse tanto del premio (que tiene unas bases y se premia según estas), se utilizase ese tiempo en "fundar/discutir/crear" un premio alternativo, todos saldríamos ganando.
A ver si alguien recoje el guante XD
-
Bueno, todos tampoco. A mi, por ejemplo, me da igual que haya un premio o doscientos. Sea un premio nacional, internacional o universal. Lo otorgue una asociación, un país o la madre Teresa de Calcuta. No dejará de ser otro premio según los gustos de X personas.
-
Bueno, realmente eso no es del todo así. Chemo, corrigeme si me equivoco, pero cada uno proponia cinco juegos con los que jugar con tu suegra y de ahí se sacaban los finalistas. De hecho fueron: Jinx, Sidibaba, Divinare y el Verbalia... vamos que no salió un Villa, ni un Trajan o alguno durillo. Eran juego para jugar con tu suegra. Así que no estamos hablando de lo mismo ni se siguieron los mismos criterios que supongo seguiran en el JdA.
Pero el tema es que cada cual vota sus cinco candidatos, y te aseguro que la Villa estuvo cerca de la final y el Trajan se llevó algunos votos también...
En cualquier caso, no pretendo secuestrar el hilo, pero creo que queda patente, que los finalistas a JdA, son juegos a los que puedes jugar con grupos diferentes de personas (incluidos los jugones) y gustarle a todos, mientras juegos mas duros, sólo pueden ser jugados con jugones de nivel 3 para arriba.
Creo que llega un momento en el que la mayoría de la gente que pulula por aquí y otras webs sobre juegos, ya han jugado a los cinco finalistas antes de que se hagan públicos y quizá a esta gente es a la que menos dirigida va este premio.
Saludos y larga vida al JdA
-
Lo único que molesta realmente de toda esta historia es que no creo que sean reflejo de la realidad lúdica que se vive a nivel nacional. Solo hace falta pasearse un poco por la blogosfera para saber a lo que juega la gente y se daran cuenta que hay opciones mejores. No me gustaría que pasara lo del año pasado, que para mi restó mucho al concurso. Media europa dándole premios al 7wonder y aquí se lo damos al Isla Prohibida....
Es que el JdA no pretende ser un "reflejo de la realidad lúdica", sino un premio al mejor juego familiar publicado en España en cada año. Por eso "La Villa" entra justito, porque dentro de su "euricidad" es un juego bastante asequible, aunque también creo que no debería ganar porque una cosa es ser bastante asequible y otra es ser un éxito seguro con cualquier grupo.
¿Jugarías al Trajan con tu suegra? Pues entonces.
En cuanto a la comparación 7 Wonders/Isla Prohibida... Lo que pasó es que, en España, 7W tuvo la mala suerte de ser publicado el mismo año que IP, que es mucho mejor juego. En otros países, corregidme si me equivoco, pero IP creo que salió antes.
En cualquier caso, no calcar al SdJ no me parece que sea un error, sino una cuestión de diferencia de criterios entre jurados. Anda que no ha premiado mierda el SdJ, y no ha pasado nada ;)
-
Es que el JdA no pretende ser un "reflejo de la realidad lúdica", sino un premio al mejor juego familiar publicado en España en cada año. Por eso "La Villa" entra justito, porque dentro de su "euricidad" es un juego bastante asequible, aunque también creo que no debería ganar porque una cosa es ser bastante asequible y otra es ser un éxito seguro con cualquier grupo.
¿Jugarías al Trajan con tu suegra? Pues entonces.
En cuanto a la comparación 7 Wonders/Isla Prohibida... Lo que pasó es que, en España, 7W tuvo la mala suerte de ser publicado el mismo año que IP, que es mucho mejor juego. En otros países, corregidme si me equivoco, pero IP creo que salió antes.
En cualquier caso, no calcar al SdJ no me parece que sea un error, sino una cuestión de diferencia de criterios entre jurados. Anda que no ha premiado mierda el SdJ, y no ha pasado nada ;)[/color]
Totalmente cierto. Sobre todo lo colorao.
-
Ya Calvo, no te digo que no ni discuto que la filosofía del premio sea la correcta, pero desde la perspectiva que tu apuntas no creo que la Villa encaje, no? No es que sea un juego para todo el mundo. Pero bueno, era simplemente una opinión y lo que debería hacer es pasar del premio, como bien dice Wrk o "madurar" y aceptar que el premio es así como bien dices tu.
Paz y amor.
Como dice Betote, que conoce "la Villa" mejor que yo, el juego puede verse como un euro-medio, esto es, no demasiado complejo para este premio.
Voy a insistir en algo que es de dominio público: la reacción que solemos tener (no hay más que revisar los hilos de años anteriores sobre el JdA) los jugadores cuando vemos como salen nominados juegos que consideramos "ligeros" es que hay juegos más "cuidados" o más destacados, en general, para los más veteranos. Y la cosa se lía un poco más cuando vemos que en algún año se ha premiado agrícola, que no es un juego ligero precisamente.
Personalmente, el año pasado para mí un juegazo que hubiera merecido algún premio fué República de Roma, y este año Twilight Struggle, pero ese no es el perfil del JdA.
No obstante, sí que extraña que este año no haya entrado en los nominados Verbalia, un juego que a mi juicio recoge perfectamente el espíritu del premio.
-
Bueno... repasando las bases del JdA no veo por qué no van a poder ser premiados juegos más "complejos" y menos "familiares".
En todo caso...
hay que abrir un hilo nuevo para discutir sobre el Hanabi jajajajaja!
-
No era mi intención. Simplemente he constatado una posibilidad real.
Yo si a algo no le doy importancia no me preocupo ni siquiera en debatir o discutirlo. Es una pérdida de tiempo.
Y si además, te molestas en criticar constructivamente algo, puede sentar mal. Y en ocasiones es preferible estar callado.
estoy de acuerdo contigo pero.. tambien discrepo!
aunque siempre me gustaron los juegos de mesa, hasta este año no me he metido mas en el mundillo jugon.. para mi los JdA eran siempre un reclamo, de los pocos que me llegaban por no conocer ni la bsk, ni la bbg ni ná..
Por eso estoy de acuerdo en que como premio, responde a unas bases, lo eligen X personas y ya esta.. sino te gusta no le eches cuenta y vive este hobby/pasion como tu prefieras..
Pero discrepo en que hay que reconocer, o eso creo, que este premio puede ser de lo poco que llegue a un publico mas general o a gente que como yo, que nos gustaba jugar pero no habiamos llegado hasta aqui.. Y con esta importancia relativa creo que JdA no ayuda muchas veces..
Si me compre el Caylus este año porque en 2007 me fije en los pilares!! Cinco años perdidos!!
-
[....] no creo que sean reflejo de la realidad lúdica que se vive a nivel nacional. Solo hace falta pasearse un poco por la blogosfera para saber a lo que juega la gente [....]
La blog-esfera tiene muy poco que ver con la realidad lúdica nacional.
Aquí (http://www.csibadajoz.org/autor/) hay un 'trabajo de recopilación' de partidas jugadas. Es voluntario y normalmente son grupo de jugones. Cuando voy a eventos públicos, se ve en mesa otro tipos de juegos....
-
La blog-esfera tiene muy poco que ver con la realidad lúdica nacional.
Aquí (http://www.csibadajoz.org/autor/) hay un 'trabajo de recopilación' de partidas jugadas. Es voluntario y normalmente son grupo de jugones. Cuando voy a eventos públicos, se ve en mesa otro tipos de juegos....
Para una vez que tienes razón... + 1
-
Ja, y el Twilight Struggle ni nominado.
Sigo sin entender el criterio. Es posible que haya más de uno, y de dos, a quien no le guste el juego. Pero me parece a mi que de los que se han publicado y jugado este año es de los que más ha gustado.
En fin, dice wkr que los indignados han madurado, yo me temo que no y sigo viendo lo del JdA como siempre.
-
En fin, dice wkr que los indignados han madurado, yo me temo que no y sigo viendo lo del JdA como siempre.
No lo afirmo, digo que puede ser también una opción.
No hablo del premio, hablo de la gente que habla del premio.
-
Yo es que tengo una opinión dividida en este asunto del Juego del Año en España.
Por un lado, estoy a favor de que exista un premio (que es relativo, como todos los premios del mundo, porque nunca llueve al gusto de todos) cuya labor principal sea la de:
El premio JdA al Juego del Año surge como una iniciativa que permita alcanzar mayor notoriedad y reconocimiento social a los juegos de mesa en España...
Se pretende ayudar con el premio a la difusión de los juegos de mesa como una alternativa de ocio, sana y para todos los públicos, resaltando aquellos juegos que mejor se adecuan al público español.
Considero que iniciativas así hay que apoyarlas en un principio porque suman nuevos aficionados a los juegos de mesa, aficionados que posiblemente, una vez dentro del mundillo, quieran conocer otro tipo de juego más especializado.
También, en este sentido, he leído comentarios que apuntan, en lo general, a que la preselección, posterior selección de finalistas y premio final, apunta a un target familiar y para todos los públicos. Sinceramente, no veo el problema de que exista un premio con estas características.
Esto por un lado... por el otro, intuyo una necesidad de reconocimiento de los organizadores de este premio JdA por parte de toda la comunidad lúdica nacional e internacional que va en contra del propio espíritu de premio, un intentar ponerse un traje dos tallas más grande para jugar a ser alguien que en realidad no soy.
...y apoyar las iniciativas más interesantes lanzadas en este campo.
JdA. Premio de la crítica.
...juegos que mejor se adecuan al público español
Generalizar no es bueno. ¿Dónde están publicados los estudios de mercado que legitimen qué es lo adecuado al público español?.
Considero discutible que si estamos hablando de un premio caracterizado por buscar un tipo de juego premiado familiar y asequible para el jugador que está empezando en esto, para todos los públicos, y que fomenta el aumento en cantidad del mercado de consumo lúdico (y para que el juego premiado venda más con la pegatina del JdA, para qué engañarnos, si esto es como el SdJ pero en España), se incluyan frases promocionales del tipo "apoyar las iniciativas más interesantes lanzadas en este campo" y, sobre todo, lo que ha hecho que escriba en este hilo (cosa que había intentado evitar hasta ahora), ese Premio de la Crítica que quizá quede muy bien cuando te cuelgan la noticia en la BGG y que le da "cierto empaque" al premio en sí pero que no deja de ser un subtítulo colocado ahí con demasiada alegría.
Espero que no se me malinterprete, pero a mí me gustaría saber a ciencia cierta a qué tipo de crítica especializada hace referencia el título del premio. Para nada se trata de un ataque a la supuesta seriedad y profesionalidad del premio en sí... es simplemente que como consumidor de juegos de mesa quiero conocer quién es esa crítica especializada de la que hace gala el JdA.
¿Son las personas que preseleccionan los finalistas?, ¿por qué no puedo conocer quiénes son para poder fiarme de su criterio?
¿Es el jurado final que otorga el premio?, ¿por qué no puedo encontrar por Internet el listado de jurados de los años anteriores?
Lev ha escrito que sigue sin entender el criterio... yo sí que lo entiendo y no tengo problema con ese criterio (tienes sus funciones y son muy válidas)... lo que no entiendo es que junto a JdA se lea Premio de la Crítica porque, por ejemplo, una cosa son los Oscar de Hollywood y otra muy distinta los National Board of Review Awards, los National Society of Film Critics Awards, los Critics Choice Awards, etc...
-
[....]
¿Es el jurado final que otorga el premio?, ¿por qué no puedo encontrar por Internet el listado de jurados de los años anteriores?
[....]
Años anteriores esa información estaba publicada. Intuyo que ahora no está por que han cambiado el alojamiento web y quizá no han 'reproducido' todos los contenidos.
-
¿Son las personas que preseleccionan los finalistas?, ¿por qué no puedo conocer quiénes son para poder fiarme de su criterio?
¿Es el jurado final que otorga el premio?, ¿por qué no puedo encontrar por Internet el listado de jurados de los años anteriores?
en post de mymenda del 17 de Septiembre de 2012, 22:13:04, en este mismo hilo, comentaba que la composición del jurado se hacia publica despues de entregar el premio.. ;)
who watches the watchmen?
-
en post de mymenda del 17 de Septiembre de 2012, 22:13:04, en este mismo hilo, comentaba que la composición del jurado se hacia publica despues de entregar el premio.. ;)
who watches the watchmen?
Mí no entender. :)
-
Es muy facil, lo explico brevemente. Podríamos decir ya quienes han compuesto el jurado de preselección, pero todavia no tenemos seleccionado al jurado Final. ¿Por que pasa esto? pues porque todavia somos un premio con poco bagaje y sin financiación, tenemos que ver quienes de las personas "criticas" (luego hago un comentario sobre esto) pueden quedar fisicamente, para designar, tras una ardua deliberación, quien es el JdA de este año. Y no queremos que hay presiones, o lo que sea (no creo que se de el caso por ahora, dentro de unos años, con el premio consolidado, quizas). Es por ello que se mencionan después después quienes han formado el jurado.
La pagina web esa en construcción, no tenemos tiempo para todo, pero se volverán a publicar quienes han sido los jurados de ediciones anteriores.
Con respecto al tema de "Premio de la Critica"; creo que sobra explicar que es critica y que no, que podríamos denominar critica especializada, pero si gente que escriben en paginas como la de Cubo Magazine, Jugamos todos, Me como una y cuento veinte o Gaming with my Suegra son los que forman o han formado alguna vez parte de cualquiera de los jurados, creo que esta mas que claro que el nombre Premio de la Critica esta mas que justificado ¿no?
De todas maneras, siempre le buscamos 3 pies al gato con esto. Yo siempre suelto la misma pregunta ¿Que juego es mejor, el que lo juegan 200 aficionado o el que lo juegan 2000 personas, incluidos aficionados) Ejemplos de juegos de otros años ¿Que juego es mejor, La guerra del Anillo o Jungle Speed? La respuesta, dependera de a quien le preguntes, claro está, pero si de recomendar un juego se tratara, ¿con que juego crees que acertarias mas veces de los 2?
Me gusta el debate, este año, como comentan, parece mas maduro que el tipico "vaya mierda de juegos o de premio". Eso me gusta, las distintas visiones enriquecen.
-
Coincido contigo al 99 %
(El 100% no puedo concedértelo ;D)
-
Es muy facil, lo explico brevemente. Podríamos decir ya quienes han compuesto el jurado de preselección, pero todavia no tenemos seleccionado al jurado Final. ¿Por que pasa esto? pues porque todavia somos un premio con poco bagaje y sin financiación, tenemos que ver quienes de las personas "criticas" (luego hago un comentario sobre esto) pueden quedar fisicamente, para designar, tras una ardua deliberación, quien es el JdA de este año. Y no queremos que hay presiones, o lo que sea (no creo que se de el caso por ahora, dentro de unos años, con el premio consolidado, quizas). Es por ello que se mencionan después después quienes han formado el jurado.
La pagina web esa en construcción, no tenemos tiempo para todo, pero se volverán a publicar quienes han sido los jurados de ediciones anteriores.
Con respecto al tema de "Premio de la Critica"; creo que sobra explicar que es critica y que no, que podríamos denominar critica especializada, pero si gente que escriben en paginas como la de Cubo Magazine, Jugamos todos, Me como una y cuento veinte o Gaming with my Suegra son los que forman o han formado alguna vez parte de cualquiera de los jurados, creo que esta mas que claro que el nombre Premio de la Critica esta mas que justificado ¿no?
De todas maneras, siempre le buscamos 3 pies al gato con esto. Yo siempre suelto la misma pregunta ¿Que juego es mejor, el que lo juegan 200 aficionado o el que lo juegan 2000 personas, incluidos aficionados) Ejemplos de juegos de otros años ¿Que juego es mejor, La guerra del Anillo o Jungle Speed? La respuesta, dependera de a quien le preguntes, claro está, pero si de recomendar un juego se tratara, ¿con que juego crees que acertarias mas veces de los 2?
Me gusta el debate, este año, como comentan, parece mas maduro que el tipico "vaya mierda de juegos o de premio". Eso me gusta, las distintas visiones enriquecen.
Ya sé que es fácil de entender y lo entendí a la primera, no te preocupes por eso... lo que no entendí de tu comentario es que hicieras referencia al jurado de este año cuando yo, en ningún momento, pregunto por el jurado de este año. Mi pregunta hace referencia al jurado de años anteriores.
Si la web está en construcción, esperaré a que tengáis tiempo de completarla, no tengo problema en ello.
De nuevo intuyo cierta necesidad de justificación que yo no he pedido referente a la confección del jurado... simplemente quiero conocer los nombres y apellidos de los miembros del jurado de pre-selección y el nombre y apellidos del jurado que otorga el premio final... para el de este año, esperaré a que pase el festival de Córdoba; para el de años anteriores, esperaré a que tengáis tiempo de completar los contenidos de vuestra web.
Podríamos discutir eternamente acerca de qué se puede considerar crítica especializada o no, e incluso comparar el ámbito lúdico con otros ámbitos creativos y así que el debate se eternizara un poco más.
Yo no critico la validez, veracidad, calidad, profesionalidad, del premio JdA... este premio es relativo, como lo suelen ser todos los premios.
-
Voy alanzar una piedra a ver si alguien la recoge.
¿Ha pensado el JdA hace un Kennerjuego del año?
¿Por qué no se anima algún ente o entidad a crear un premio al juego especializado del año? Algo un poco más "serio" que un premio que pueda dar un portal, foro o blog. Realmente sólo hace falta un comité y un logo, ni fondos ni nada.
¿Ludo? ¿Granollers? ¿O incluso crear una nueva entidad especificamente para ello?
-
Qué és un Kennerjuego? ...
-
Qué és un Kennerjuego? ...
El kennerspiel des jahres es el juego de año para jugones en Alemania.
-
La blog-esfera tiene muy poco que ver con la realidad lúdica nacional.
Aquí (http://www.csibadajoz.org/autor/) hay un 'trabajo de recopilación' de partidas jugadas. Es voluntario y normalmente son grupo de jugones. Cuando voy a eventos públicos, se ve en mesa otro tipos de juegos....
Bueno, ese "trabajo recopilatorio" de partidas cuenta con 3090 registros ahora mismo, teniendo en cuenta que yo llevo 325 partidas en lo que va de año (mas de un 10% del total) y estoy seguro que hay gente que juega mas que yo, tampoco creo que sea un reflejo veraz de la realidad (y no quiero menospreciar su trabajo, que me parece muy válido).
En cualquier caso, sería mas prudente llamar al premio JdA, JFA (Juego Familiar del Año).
+1 a la creación de un premio laBSK al mejor juego del año para un público especializado.
-
Ludo, por lo que yo sé, está madurando alguna idea que otra en ese sentido... pero siempre pensando en sumar, en aportar algo nuevo y necesario que no exista ya en el panorama lúdico actual y teniendo en cuenta las características intrínsecas de la propia Asociación.
Como bien escribió Ragmouth hace unos días, ojalá estos debates fructificaran en más premios con otras características.
Y, a colación a esos debates, mi "problema" para con la coletilla Premio de la Crítica es que si se insiste en que el JdA busca un determinado tipo de juego (es más, en sus propias bases se especifica qué tipo de juego se busca), el premio debería llamarse JdA: Premio al juego familiar del año y no JdA: Premio de la crítica... porque la crítica, además de ser relativa, se caracteriza por ser completamente libre, no subyugada a unas bases que ya ejercen de primer filtro, antes de que los críticos puedan meter mano ahí.
Para explicarme mejor, en el JdA: Premio al juego familiar del año la Guerra del Anillo o Twilight Struggle difícilmente tendrían cabida... pero en el JdA: Premio de la crítica, sí.
Yo creo que ése es el problema de base para los que critican el sentido del JdA, su esencia, porque leen Premio de la crítica en la pegatina, en las bases leen que se le da a juegos familiares/asequibles para el gran público y, al final, no acaban de entender a qué juega el JdA, qué es lo que busca representar con su marca para lo que realmente debería representar y para lo que realmente está representando.
Y aprovecho para subrayar que, personalmente, no critico ni al JdA ni a sus organizadores (que ya he explicado con anterioridad que el JdA aporta unas funcionalidades que entiendo positivas), simplemente comento las sensaciones que a mí, como profesional de, consumidor de y jugador de juegos de mesa, me aporta la "marca" JdA año tras año.
-
A mi me quedo clarisimo el tema en una conversación con homoludicus,
que le dije que suerte te han nominado el agricola y el ubongo, y yo inocente le dije ganara el agricola de calle.
el me contesto si eso me temo pero prefiero el ubongo con creces
yo eing?
quien compra un juego especializado yya sabe de que va se lo ha mirado,enseñado alguien o incluso leido/visionado alguna reseña. Quien va a una jugueteria
o un abacus depende que nivel tenga , si le llama la atención la pegatina, si coge una agricola huira de los juegos de mesa por "complicados" si coge un ubongo
probablemente lo pillara antes y pensara en meterse mas en el mundillo.
A mi desde entonces me quedo bastante claro las perspectivas del premio , no va a nuestro ego de jungones ,va a hacer cantera.
En base a este criterio ( lo pueda coger un profano por ver una pegatina) cual pensais que es mejor?
-
Para mi "juego familiar del año" no tiene sentido, el "premio de la crítica" podría tener algo más.
Para conocer qué es "un juego del año" sólo tenemos que ir al festival de Córdoba y ver a qué juega la inmensa mayoría de la gente. Os aseguro que no lo hacen a TS, Eclipse ni Die Macher.
;)
-
A mi me quedo clarisimo el tema en una conversación con homoludicus,
que le dije que suerte te han nominado el agricola y el ubongo, y yo inocente le dije ganara el agricola de calle.
el me contesto si eso me temo pero prefiero el ubongo con creces
yo eing?
quien compra un juego especializado yya sabe de que va se lo ha mirado,enseñado alguien o incluso leido/visionado alguna reseña. Quien va a una jugueteria
o un abacus depende que nivel tenga , si le llama la atención la pegatina, si coge una agricola huira de los juegos de mesa por "complicados" si coge un ubongo
probablemente lo pillara antes y pensara en meterse mas en el mundillo.
A mi desde entonces me quedo bastante claro las perspectivas del premio , no va a nuestro ego de jungones ,va a hacer cantera.
En base a este criterio ( lo pueda coger un profano por ver una pegatina) cual pensais que es mejor?
Cualquiera de los de Asmodee. Ninguno de los otros juegos vas a tardar menos tiempo en explicarlo (sin conocer Kingdoms, ojo).
-
Para conocer qué es "un juego del año" sólo tenemos que ir al festival de Córdoba y ver a qué juega la inmensa mayoría de la gente. Os aseguro que no lo hacen a TS, Eclipse ni Die Macher.
;)
Por eso mismo creo que no tiene sentido lo de premio de la critica.
Yo comparto lo que dice cinedeaqui, entiendo el Juego del Año tal y como está. Pero lo del premio de la critica creo que deberia ser otro premio.
-
Yo igual es que me pierdo un matiz, pero cuando leo premio de la crítica lo que entiendo es que detrás hay un jurado especializado que ha hecho la elección. Imagino o espero que habrá ludologos, autores, gente de industria, jugones notables, tal vez algún bloquero o noticiero... De igual manera que hay otra gente o perfiles que espero que no estén.
Pero no entiendo que premio de la crítica implique o no que esté subyugada a unas bases.
+1 a la creación de un premio laBSK al mejor juego del año para un público especializado.
Eso ya se hizo.
Pero nada te impide , relanzarlo, habre un par de hilos para estructurarlo y adelante ;)
-
Pues hombre estaría bienrelanzar el juego del año, creo que como comunidad deberiamos hacerlo. Todos jugamos mucho y pasamos mucho tiempo aqui y en la bgg, que menos que discenrnir a final de año cual es el juego que mas nos ha gustado. Claro... que hay que ponerse a ello
-
¿Ha pensado el JdA hace un Kennerjuego del año?
Pero si es con el juego familiar y no nos ponemos de acuerdo.. aqui hay gente que te puede agarrar de cuello (virtualmente y con educación claro) como ya entres a valorar juegos para jugones..
-
Pero no entiendo que premio de la crítica implique o no que esté subyugada a unas bases.
Esto es delicado, por que si bien es cierto que el jurado tiene libertad para elegir lo que quiera, es cierto que si existen unas bases, estar sirvan de orientación.
Aunque soy reiterativo, las bases de lo que pretende ser el JdA cuadran muy poco con un juego como República de Roma. Aunque el jurado tenga libertad para votar y elegir lo que quiera, es lógico pensar que ese juego no es el que se corresponde con lo propuesto en esas bases.
Otro asunto bien diferente es lo que esperan o esperamos el público especializado. Y ahí está la madre del cordero, en que ese público especializado no tiene un premio lo suficientemente popular que recoja esa categoría de "juego del año en castellano para jugadores iniciados", y lo más parecido que existe es el JdA y claro, decepciona a ese público.
-
Pero si es con el juego familiar y no nos ponemos de acuerdo.. aqui hay gente que te puede agarrar de cuello (virtualmente y con educación claro) como ya entres a valorar juegos para jugones..
Esta claro que nunca va a llover a gusto de todos. Pero no crees que satisfaría a muchos ya simplemente ver como finalistas una variedad de juegos duro, como pudiera ser este año: La Villa, TS, Ora et Labora y Civilization.
Simplemente estoy animando a que en vez sólo quejarse, que alguien actue y ponga una solución al respecto. Yo es que estoy conento con el JdA y no tengo esa inquietud, no necesito que le pongan un sello a La Villa o al TS.
-
Una cosa que solemos decir mucho la gente de dentro del JdA. El premio sirve como menciona la labor del autor editorial, etc. Pero tambien sirve como referencia o consejo de compra para el publico.
¿Alguien cree que hace falta que recomendemos a jugones lo que creemos que es bueno para ellos? Yo creo que los que estamos en este foro tenemos ya nuestro propio criterio y nuestras propias preferencias de tipo de juego, no necesitamos esa recomendación.
-
Tienes toda la razón, mymenda. :)
-
Después de pasar el viernes entero en Córdoba a uno le da la sensación que el JdA debería ser el Aviador Loco. Vaya exitazo que tiene este juego y sin lugar a dudas era el juego mas presente en las mesas con niños y no tan niños.
Como queda claro que este tipo de juegos nunca ganara este tipo de premios (aunque sólo por leer algunos comentarios por aquí me encantaría) me llama la atención que igual que el Hanabi estaba presente en muchas mesas el año pasado este año casi no he visto ha nadie jugándolo.
A escasas horas de fallar el premio mis favoritos serían La Villa y, un poco menos, Santiago.
Fallare seguro....
-
Santiago de Cuba winner!
-
Sigue la tradición de dejar a los autores invitados con dos palmos de narices....
ENHORABUENA a Ludonova y a seguir jugando
-
LLevo dos dias en el festival y ahora iré para alla, pero despues de jugar a casi todo el catálogo de asmodee y sin conocer el kingdoms (al unico que no he jugado, pero no ha sido por falta de ganas sino porque siempre estaba pillado) me he quedado un poco despistado con el premio. Creo que el ganador es el único por el que no apostaba, y eso que tengo el Santiago de Cuba, pero me parece que de los restantes los había con mas capacidad de ganarlo, vamos, para mi era la Villa el candidato. Auqnue teniendo en cuenta la sorpresa del año pasado con la isla prohibida....
Saludos!
-
Sabéis a quien le han dado el premio al mejor juego de autor español? MIL, verbalia, El palacio de Viana,....
-
Sabéis a quien le han dado el premio al mejor juego de autor español? MIL, verbalia, El palacio de Viana,....
Existe este premio?
-
¡Bien! Por fin un premio que no se lleva el 7 Wonders.
Enhorabuena a Ludonova por sus varitas de merluza, que son las favoritas de mi hijo. Ahora en serio, es el tipo de juego que puede gustar a todo el mundo, jugones o no, así que nada que objetar. Y cuando lo saque a mesa, su caché ya no será el mismo.
-
Cita de: hensi en Hoy a las 13:08:15
Sabéis a quien le han dado el premio al mejor juego de autor español? MIL, verbalia, El palacio de Viana,....
Existe este premio?
Los años anteriores han existido: 2 de Mayo, Toledo 1085,...
-
te refieres a los premios de Jugamos todos, que son aparte del JDA.
Han sido para Isidre Mones y Pepe Pineda
-
Sabéis a quien le han dado el premio al mejor juego de autor español? MIL, verbalia, El palacio de Viana,....
El premio al mejor juego de autor español ha sido para Verbalia.
El de Pineda y Monés es a la trayectoria lúdica. :)
-
El premio al mejor juego de autor español ha sido para Verbalia.
El de Pineda y Monés es a la trayectoria lúdica. :)
Ok, me equivoque, pues felicidades a verbalia
-
Ja, y el Twilight Struggle ni nominado.
Bueno, Lev, estarás contento ahora con la mención, no?
-
Yo el Santiago lo he visto en muchissimas mesas este finde.. no sé si como patrocinio o porque.. a mi ni fu ni fa..
-
Cita de: Lev Mishkin en 26 de Septiembre de 2012, 17:20:04
Ja, y el Twilight Struggle ni nominado.
Bueno, Lev, estarás contento ahora con la mención, no?
¿Le han dado algún tipo de premio o mención especial tipo mejor juego avanzado/ para jugones/ jugadores expertos¿
-
Hola a Tod@s:
El premio al mejor juego de autor español ha sido para Verbalia.
El de Pineda y Monés es a la trayectoria lúdica. :)
Cierto. El Premio Trayectoria Ludica lo entrega la Asociación Tierras Lúdicas, de Málaga:
http://www.labsk.net/index.php?topic=93233.msg959590#msg959590
-
Hola a Tod@s:
Santiago de Cuba winner!
Pues me alegro mucho, tanto por el juego (aun que la Villa tambien me hubiese parecido un buen ganador), como por la editorial Ludonova.
-
¿Le han dado algún tipo de premio o mención especial tipo mejor juego avanzado/ para jugones/ jugadores expertos¿
Le han dado una mención especial.
-
Muchas gracias Afrikaner.
Realmente el TS se merecía algo asi. Devir vuelve a irse con un premio/mención bajo el brazo.
Enhorabuena a todos y ya estoy deseando que lleguen las jornadas y el premio del año que viene.
-
Me parece un acierto el "uso" de este recurso que es la mención especial, no solo por que TS sea merecedor de ello, si no por el guiño que entiendo que se hace a los seguidores de juegos más duros y menos familiares. Lo dicho, mi aplauso por la decisión.
-
Aunque un poco tarde, enhorabuena a Ludonova por su premio. Llevan una trayectoria fantástica en tan poco tiempo.
-
Aunque un poco tarde, enhorabuena a Ludonova por su premio. Llevan una trayectoria fantástica en tan poco tiempo.
+1. Y hablando de Ludonova, ¿alguien sabe qué será lo próximo con que nos sorprenda esta editorial? Hasta ahora no han fallado ningún disparo, esperemos que sigan así...
-
Hombre a mi personalmente el Fortuna no me pareció un gran acierto
-
conmigo han hecho pleno; tengo los 3 juegos. Es cierto que FORTUNA es el que más flaquea, pero yo mismo esperaba más solo a sabiendas que eran los autores de LOS PILARES DE LA TIERRA, UN MUNDO SIN FIN y CUBA, entre otros. El juego no es nada malo, lo que le falla es el azar de los dados!!
-
conmigo han hecho pleno; tengo los 3 juegos. Es cierto que FORTUNA es el que más flaquea, pero yo mismo esperaba más solo a sabiendas que eran los autores de LOS PILARES DE LA TIERRA, UN MUNDO SIN FIN y CUBA, entre otros. El juego no es nada malo, lo que le falla es el azar de los dados!!
Totalmente de acuerdo, aunque es verdad que de Fortuna se ha hablado muy poco en la BSK.
+1. Y hablando de Ludonova, ¿alguien sabe qué será lo próximo con que nos sorprenda esta editorial?
Off Topic... pero se podía hacer una porra y ver quien adivinaba el próximo lanzamiento. :D
-
Off Topic... pero se podía hacer una porra y ver quien adivinaba el próximo lanzamiento. :D
Me acabo de leer las reglasde TZOLK'IN y la verdad es que no me ha dejado indiferente que digamos... No es nada del otro mundo, pero le veo su aquél... Yo votaría por Tzolk'in como siguiente candidato para LUDONOVA...
A lo mejor a la tarde me marco la traducción de las reglas, aunque son un poco extensas!!
-
Me parece un acierto el "uso" de este recurso que es la mención especial, no solo por que TS sea merecedor de ello, si no por el guiño que entiendo que se hace a los seguidores de juegos más duros y menos familiares. Lo dicho, mi aplauso por la decisión.
+1