La BSK
KIOSKO => Recomendados => Autores => Mensaje iniciado por: Argel en 25 de Enero de 2013, 16:40:54
-
He estado meditando adquirir un juego de este diseñador.
¿Cual me recomiendan?
¿Cual podría ser su obra cumbre?
-
Feld es mi autor favorito y me cuesta decidirme por uno, pero para mi gusto el mejor es Macao seguido muy de cerca por Castillos de Borgoña y Año del dragón.
-
Año del Dragon
Burgundia
Macao
Notre Dame
Trajan
Añ ver ahora el Bora Bora que tal...
-
Hay empate técnico entre estos tres:
-Año del Dragon
-Castillos de Borgoña
-Macao
(No hay un preferido entre ellos)
-
Es un diseñador magnífico, todos sus juegos tienen algo interesante, mi orden de preferencia sería el siguiente (de los que he jugado)
Notre Dame
In the year of the dragon
Macao
Burgundia
Luna
Strasbourg
Trajan
The Speicherstadt
Roma II
-
Es un diseñador magnífico, todos sus juegos tienen algo interesante, mi orden de preferencia sería el siguiente (de los que he jugado)
Notre Dame
In the year of the dragon
Macao
Burgundia
Luna
Strasbourg
Trajan
The Speicherstadt
Roma II
Es de agradecer que un autor cree tantos favoritos entre sus juegos. Pero el presupuesto es apretado (apenas es Enero y ya he comprado 6, no es compulsión créanme es más debido a problemas políticos/económicos de mi país), así que como dice Connor MacLeod: "There Can Be Only One" (Sólo puede quedar Uno)
-
Pues personalmente prefiero Notre Dame, pero estoy seguro de que la mayoría de foreros te recomendará In the Year of the Dragon. ;)
-
Para cuantos jugadores lo quieres? El Borgoña va muy bien a 2 o 3, el Macao escala perfecto con cualquier número, El año del dragon a 5, el Trajan mejor a 4... son todos muy buenos pero unos funcionan mejor con segun que jugadores, con otro número siguen funcionando pero se ralentizan o no funcionan tan bien.
-
Pruébalos.
En boardgamearena está el Año del dragón. En boiteajeux Trajan y Burgundy. En Yucata, Luna y The Speicherstadt.
Suerte!
-
Para cuantos jugadores lo quieres? El Borgoña va muy bien a 2 o 3, el Macao escala perfecto con cualquier número, El año del dragon a 5, el Trajan mejor a 4... son todos muy buenos pero unos funcionan mejor con segun que jugadores, con otro número siguen funcionando pero se ralentizan o no funcionan tan bien.
El numero que suelo jugar es de 2 a 5. Pero cuando son 4 o 5 jugadores por fuerza debe de duración menor a las 2 1/2 horas
-
Mis votos van para el Año del Dragón (el juego más sufrido al que nunca he jugado) y Castillos de Borgoña.
He jugado al Macao, Strasbourg, The Speicherstadt, Notre Dame, Luna, Trajan y al It Hapens. Y creo que esos dos son los únicos que tendría en mi colección.
De hecho, el año del Dragón está.
Pd. Que lispchitzz no te venda la moto, hace tiempo que se pasó a Vlaada.
-
Pruébalos.
En boardgamearena está el Año del dragón. En boiteajeux Trajan y Burgundy. En Yucata, Luna y The Speicherstadt.
Suerte!
Claro siempre antes de comprar me gusta estudiar las reglas y si es posible probarlos por Internet lo hago. Pero tengo un montón de cosas que leer y trato de reducir el número de candidatos. Como dije al final solo podre comprar uno (al menos por ahora)
-
Para mí los tres mejores son Die Burgen von Burgund, Trajan y In the Year of the Dragon. En un segundo escalón pondría Macao, y en el tercero Notre Dame , Strasbourg, Die Spiecherstadt y Luna. Roma y Roma II también están muy bien, pero no son tan buenos como los anteriores.
-
Yo sólo he jugado a "En el año del dragón" que además lo tengo en mi ludoteca... Tengo que decir de él que es uno de mis favoritos y, en mi opinión, todos los detalles son perfectos... Funciona muyyy bien tanto con jugones como no jugones (a estos últimos les cuesta un poquito más en la primera partida)... Y creo que la sensación de "agobio" que produce no lo consigue ningún otro juego (al menos de los que yo he jugado)...
Sa-lúdicos...
-
Argel:
Mis experiencias con este autor han sido éstas;
1. Trajan: Muy bueno de 2-4. Supongo que conoces el Mancala, Feld emplea esa idea como sistema para seleccionar/planificar tus acciones en cada turno. Son 6 minijuegos que se engranan con las 6 bandejas de tu mancala. El resultado es un juego con un poco de azar (cartas y baldosas), pero muy sesudo por la necesidad de gestionar bien tu mancala. Estrategia y táctica al 50% con 2 jug, más táctico con más de 2jug.
2. In the Year of the Dragon: Es casi un abstracto sin azar. Muy bueno con 4-5 jugadores. Este juego es todo planificación para prepararte para los contínuos eventos negativos que te esperan y cuyo orden (que se decide al azar antes de empezar) conoces desde el comienzo de la partida. Muy elegante y sesudo.
3. Arena: Roma II: 2 jug. Es muy ligerito pero muy rápido y divertido, es una batalla de las cartas que vas desplegando sobre una fila, contra las de tu rival. Ganas puntos jugando ciertas cartas y los pierdes cuando te destruyen cartas.
4. The Speichstadt : Necesita 4-5 jug. para rendir bien. Juego de subastas/asignación de meeples, donde en cada ronda se descubre una fila de cartas representando barcos con diferentes mercancías, contratos reuiriendo mercancías, bomberos y otras que dan dinero o puntos. Tras una fase de asignación de meeples, hay una fase de compra, en la que el precio de las cartas es el número de meeples que los jugadores van asignando a cada carta. Ganas puntos completando contratos, reuniendo bomberos (para hacer frente a los incendios que ocurren cada cierto tiempo), o capturando otras cartas especiales.
Si te gustan los juegos sesudos y con poco azar (que creo que sí :)), te recomiendo los 2 primeros. Los 2 últimos tambien son interesantes, pero yo los veo más para un entorno familiar o una partida relajada.
-
El 1º y mejor para mí, sin duda, "En el año del dragón" y luego........................ ::) ::) ::), ::) ::)ejem, "En el año del dragón".
PD: ¿eres capaz de imaginarte la distancia que hay entre una punta y otra del universo? Bien, ahora piensa que en lugar de los confines del mundo estamos hablando de "En el año del dragón" y del "Burgundy" (por supuesto, es sólo mi opinión que no comparte casi nadie ;D ;D. Betoteeee, socórreme :D)
Sólo de pensar lo jodido que se pasa con "En el año del dragón" y las mil soluciones que puedes encontrar sin despeinarte en cada turno del "Burgundy"......
-
El 1º y mejor para mí, sin duda, "En el año del dragón" y luego........................ ::) ::) ::), ::) ::)ejem, "En el año del dragón".
PD: ¿eres capaz de imaginarte la distancia que hay entre una punta y otra del universo? Bien, ahora piensa que en lugar de los confines del mundo estamos hablando de "En el año del dragón" y del "Burgundy" (por supuesto, es sólo mi opinión que no comparte casi nadie ;D ;D. Betoteeee, socórreme :D)
Sólo de pensar lo jodido que se pasa con "En el año del dragón" y las mil soluciones que puedes encontrar sin despeinarte en cada turno del "Burgundy"......
Es que es comparar dos cosas distintas. Son dos sensaiones muy diferentes. En Burgundia no compites para sobrevivir, compites con los demás jugadores. Puedes encontrar muchos soluciones pero solo una es óptima. En Dragón en el fondo es igual, porque aunque todos lo hiciesen como el culo y explotasen al final uno ganaría, pero es cierto que hay una segunda capa de sobrevivir al año que es preciosa. Ojo, a mi eso me le hace un juego top mientras que Burgundia es un puntito inferior, pero hay gente a la que precisamente ese agobio no les gusta nada.
-
No hagas caso de roanoke :P, el Borgoña es un pelotazo, al menos a dos, que es como lo he jugado. Eso si, me gusta más el año del dragón, juegazo a cinco. El notre dame me dio sensaciones un pelo inferiores que los otros dos en mi primera y única partida
-
No hagas caso de roanoke :P,
:D :D :D :D
Tienes razón. Ni yo mismo me lo hago ;)
Como diría Gelete, soy el perfecto ejemplo de un tío sin criterio :) :)
Pero estaremos todos de acuerdo que "En el año del dragón" es una obra maestra, quizás la única del señoritttto Esteban
-
roanoke, sin acritud, no entiendo qué haces en este hilo si eres el paradigma del anti-Feldiano. ;D ;D ;D
-
In the Year of the Dragon
The Castle of Burgundy
Luna
Macao
Notre Dame
Trajan
The Speicherstadt
Roma/Arena II
Por orden y por colores según el escalón que creo que están
-
roanoke, sin acritud, no entiendo qué haces en este hilo si eres el paradigma del anti-Feldiano. ;D ;D ;D
Yorchssss, ¿yo, el paradigma de algo? :o :o, en cuán alta estima me tenéis :D
Están preguntando lo mejor de Feld y para mi lo mejor de Feld es "En el año del dragón"; una maravilla. Como ya sabes, porque lo hemos hablado en alguna ocasión, es un juego del que tengo una grandísima opinión. Creo que ya sólo por eso, no me convierte en Anti-Feld; ni que me hubiera hecho algo el hombre ;D
Ese es un tema y luego están las bromas que nos gastamos con mis preferencias sobre el "Burgundy", juego que repudio, pero vaya, es algo muy personal y como he dicho imnumerables ocasiones, entiendo que el equivocado soy yo ya que gusta a la inmensa mayoría.
PD: Como no quiero que pienses que vengo a "flamear" me retiro estratégicamente; ya te pillaré el próximo Martes y te lanzaré mi guante a la cara. Elige padrinos y armas ;D :D ;)
-
In the Year of the Dragon
The Castle of Burgundy
Luna
Macao
Notre Dame
Trajan
The Speicherstadt
Roma/Arena II
Por orden y por colores según el escalón que creo que están
Lo de los colores me lo explique.
(http://www.leohirsch.8m.com/elchavo8/chapulin2.jpg)
-
Como ya te han dicho los compis con cualquiera de estos acertarás (por poner sólo 3):
In the Year of the Dragon (si quieres sufrir como un perraco)
Trajan (si quieres fundirte el cerebro con el mancala)
The Castle of Burgundy (si quieres invitar a roanoke)
-
Parece que la mayoria aconseja "In the Year of the Dragon", pero tambien dice que voy a sufrir. ¿De buena o de mala manera?
-
Mi opinión:
In the year of the dragon: el mejor Feld por ahora y su gran obra maestra.
Un escalón por debajo Notre Dame y Burgundy.
-
Mi opinión:
In the year of the dragon: el mejor Feld por ahora y su gran obra maestra.
Un escalón por debajo Notre Dame y Burgundy.
-
Parece que la mayoria aconseja "In the Year of the Dragon", pero tambien dice que voy a sufrir. ¿De buena o de mala manera?
Pues depende, la verdad. Pero en mamiweb va de lujo, no te hace una partida? Asi lo pruebas.
-
Parece que la mayoria aconseja "In the Year of the Dragon", pero tambien dice que voy a sufrir. ¿De buena o de mala manera?
Por lo menos yo, cuando me refiero a sufrir, quiero decir que es de esos juegos en los que vas todo el rato apretado. Yo siempre digo que estos juegos te tienen con el culito prieto :D
-
Bien quería encontrar por mayoría de votos el mejor para dedicarle un poco mas al estudio de las reglas y probarlo por Internet.
Parece que En el año del Dragon se perfila favorito, revisare los sitios para jugar en linea a ver que tal antes de tomar la decisión final.
-
Yo me quedo con el castillos de borgoña, gran juego, y gran uso de los dados
-
Burgundy vs Dragon
Dos comparaciones para que lo entiendas.
El año del Dragón es como Agrícola. Vas siempre apurado y a un paso del más absoluto desastre. Un juego donde sudas sangre para arrancar un par de puntos.
Burgundy es como Ticket to Ride un juego que siempre ofrece alguna solución ingeniosa y que te da gran satisfacción por el mero hecho de jugar. Le sobra, bajo mi punto de vista, el asunto del marcador y que haya ganador y perdedor(es).
Ambos son grandes juegos. Ambos tienen mecánicas dignas de un relojero suizo. Ambos te los ventilas en una hora o hora y media. No puedes equivocarte mucho eligiendo uno u otro.
Otra cosa. Sé que en otro hilo buscabas algo de temática oriental. Sólo por avisarte: In the year of the dragon podría llamarse Lost in the desert o cualquier otra chorrada. El tema está muy muy pegado. Cuando lees la intro de las instrucciones se te queda un regusto de "¿pero qué cuento me estás contando?"
-
Burgundy vs Dragon
Dos comparaciones para que lo entiendas.
El año del Dragón es como Agrícola. Vas siempre apurado y a un paso del más absoluto desastre. Un juego donde sudas sangre para arrancar un par de puntos.
Burgundy es como Ticket to Ride un juego que siempre ofrece alguna solución ingeniosa y que te da gran satisfacción por el mero hecho de jugar. Le sobra, bajo mi punto de vista, el asunto del marcador y que haya ganador y perdedor(es).
Ambos son grandes juegos. Ambos tienen mecánicas dignas de un relojero suizo. Ambos te los ventilas en una hora o hora y media. No puedes equivocarte mucho eligiendo uno u otro.
Otra cosa. Sé que en otro hilo buscabas algo de temática oriental. Sólo por avisarte: In the year of the dragon podría llamarse Lost in the desert o cualquier otra chorrada. El tema está muy muy pegado. Cuando lees la intro de las instrucciones se te queda un regusto de "¿pero qué cuento me estás contando?"
Acertada comparación, a la que yo añadiría el nº de jugadores:
In the Year of the Dragon: Es óptimo con 4-5 jugadores.
Castles of Burgundy: No lo recomiendan para más de 3 jugadores.
-
Burgundy vs Dragon
...Otra cosa. Sé que en otro hilo buscabas algo de temática oriental. Sólo por avisarte: In the year of the dragon podría llamarse Lost in the desert o cualquier otra chorrada. El tema está muy muy pegado. Cuando lees la intro de las instrucciones se te queda un regusto de "¿pero qué cuento me estás contando?"...
El otro hilo no tiene que ver con esto. Aquí lo que busco es mejor juego del autor (o su mejor representante), en el otro sin importar quien lo diseñe buscaba uno ambientado en el antiguo Japón.
-
En el Año del Dragón es un juego que me cuesta entender, pero que me parece muy original y novedoso y sí, también muy cabrón. Un juego que te aprieta las tuercas y te mantiene acorralado, obligándote a dar lo mejor de ti cada vez.
Trajan, si le quitas el mancala que, al fin y al cabo, es simplemente un "gimmick", es un euro más del montón. Eso sí, muy elegante, ameno y bien diseñado. Un juego que me cuesta entender por qué no está en el top 10 de la BGG. No es mi favorito pero, si te gustan los euros, es de lo mejorcito que te puedes encontrar.
Castles of Burgundy es un pestiño. Soso, sin espacio para la estrategia y muy propenso al AP. Demasiado largo para ser un juego de relleno y demasiado simplón para ser un juego serio.
-
Para mi el mejor feld a falta de probar trajan(tampoco me llama la verdad)es en el año del dragon,y justo detras y a la misma altura pondria luna y macao.
NotreDame y die bugen tambien me gustan,este autor es de mis favoritos,pero los veo un escalon por debajo que estos.
Lo Bueno de este autor es que tiene varios juegos de gran nivel y hay para todos los gustos :D
P.D:Yo tambien me estoy pasando a Vlaada,lo siento Stefan :D
-
En el Año del Dragón es un juego que me cuesta entender, pero que me parece muy original y novedoso y sí, también muy cabrón. Un juego que te aprieta las tuercas y te mantiene acorralado, obligándote a dar lo mejor de ti cada vez.
Trajan, si le quitas el mancala que, al fin y al cabo, es simplemente un "gimmick", es un euro más del montón. Eso sí, muy elegante, ameno y bien diseñado. Un juego que me cuesta entender por qué no está en el top 10 de la BGG. No es mi favorito pero, si te gustan los euros, es de lo mejorcito que te puedes encontrar.
Castles of Burgundy es un pestiño. Soso, sin espacio para la estrategia y muy propenso al AP. Demasiado largo para ser un juego de relleno y demasiado simplón para ser un juego serio.
Plas, plas, plas, plas.........
(http://www.soydrogadicto.com/wp-content/uploads/2012/03/Cirujanos.jpg)
-
1- año del dragon
2- burgund
3- Luna
4- Trajan
5- Macao
-
Plas, plas, plas, plas.........
(http://www.soydrogadicto.com/wp-content/uploads/2012/03/Cirujanos.jpg)
Los propensos al AP son los jugadores, no los juegos :)
Hay que darse más vidilla, que son tirar dos dados y hacer dos cosas.
-
Los propensos al AP son los jugadores, no los juegos :)
Hay que darse más vidilla, que son tirar dos dados y hacer dos cosas.
Sí y no.
En este caso el problema es que, hasta que no has tirado los dados, no puedes hacer ningún cálculo, con lo que todo lo que piensas lo haces en tu turno y en los de los demás te puedes ir a tomar un café.
Como contraejemplo: en Dominion, lo último que haces es robar cartas, así que durante los turnos de los demás puedes pensarte tu jugada y así, cuando te toca, ya no tienes que esperar no hacer esperar.
Un saludo a los que no leen esto por estar jugando a Dominion en las Nómada en lugar de hacer de Ceniciento, BTW :(
-
Los propensos al AP son los jugadores, no los juegos :)
Hay que darse más vidilla, que son tirar dos dados y hacer dos cosas.
Pues tal vez tengas razón; por eso me mola cuando sacas la fusta.... ;D
De todos modos con la chorrada de la imágen pretendía reflejar lo bien que disecciona el jodio Betote, cualquier tipo de juegos.
-
Pues tal vez tengas razón; por eso me mola cuando sacas la fusta.... ;D
De todos modos con la chorrada de la imágen pretendía reflejar lo bien que disecciona el jodio Betote, cualquier tipo de juegos.
No si yo quería contestar a Betote :D Lo que pasa que soy un mangurrial con los quotes.
-
Es cierto que el In the Year... tiene solución? He leído que si haces una jugada al principio es muy difícil remontar.
-
Es cierto que el In the Year... tiene solución? He leído que si haces una jugada al principio es muy difícil remontar.
¡¡ Para mí, siempre es imposible remontar ¡¡¡ ;D ;D :D
Me encanta la tortura el juego, pero mi máxima aspiración es intentar no quedar el último. :)
Es tan grande que no parece de Feld :P :P (vale, vale, Jorge, aplaca tu furia ;))
-
Es cierto que el In the Year... tiene solución? He leído que si haces una jugada al principio es muy difícil remontar.
Es una de esas grandes polémicas. En mi opinión, si los jugadores no tienen un nivel similar, podría pasar que no pudieran evitar la estrategia de " el doble privilegio en el primer turno".
Esta estrategia podría ser facilmente ganadora si los rivales no hacen lo posible para "presionar" a quien la escoge.
Estoy convencido que Feld "playtestea" sus juegos de forma concienzuda y profesional...el problema estaría en que los jugadores playtesters son sumamente competitivos y esto no siempre pasa en la vida "ludoreal".
-
Aunque todo lo que he probado de Feld me gusta yo me quedaría con el Die Burgen, puede que el Año de Dragón sea mejor más exigente y agobiante, pero creo que pese demasiado el nivel de los jugadores. En el DBVB un novato puede ganar si se le guía un poco al principio de la primera fase el resto vuela solo.
El Notre Dame como idea de juego casi que me gusta más que la dek DBVB pero su defecto está en que a dos no tira ese es mi número clave.
El Macao con sólo una partida no lo voy a juzgar sólo diré que me parecío original y me gustó.
Al Luna he jugado un par de veces pero no me acuerdo de como va.
-
Yo quiero aprender a jugar al in the year of the dragón. Cuando jugáis on line?
-
In the year of the dragón es un pedazo de juego, pero creo que necesita un grupo de juego que sepa donde se mete. No entiendo como esté juego no está consolidado en el top 100 de la bgg.
Leyendo el hilo salen muchos juegos de Feld y todos son diferentes, espero que lo que viene en 2013 de Feld siga demostrando que es un genio en esto :)
-
Yo quiero aprender a jugar al in the year of the dragón. Cuando jugáis on line?
Yo te recomendaría echar una miradita a las reglas, son bastante sencillas. Y luego irte aquí: http://www.silvermask.co.uk/dragon2.swf
En esta web podrás jugar contra unos robots la mar de inteligentes. Aquí puedes practicar y acabar de entender la mecánica del juego. Cuando te canses de perder puedes probar de jugar contra humanos aquí:
tiempo real: http://en.boardgamearena.com/
por turnos: http://www.mabiweb.com/index.php
un saludo
-
Suscribo lo que dice señor meleke... los bots me pegan unas palizas increíbles
-
En el año del Dragón, por encima de los demás, claramente ;)
-
Feld es mi autor favorito y me cuesta decidirme por uno, pero para mi gusto el mejor es Macao seguido muy de cerca por Castillos de Borgoña y Año del dragón.
Coincido salvo que para mi es un pelin mejor el NotreDame que el Año del Dragon.
Pero Macao es el mejor
-
Coincido salvo que para mi es un pelin mejor el NotreDame que el Año del Dragon.
Pero Macao es el mejor
Hombre, NotreDame es un pedazo de juego como la copa de un pino, pero es algo más sencillo que los demás y por eso se sale de mi podio. Pero está claro que de todos los juegos sencillitos que tengo es el mejor de largo.
Y sí, me reafirmo en que Macao es el mejor, tiene la mecánica más original que he visto en todos los juegos de mesa que he probado.
-
Jelouses!
Yo no soy el más indicado para opinar, puesto que solo he jugado a dos juegos de Feld, el Burgundy y el In the year of the Dragon. Pero desde luego a mi me gusta muchísimo más el Burgundy... a mi me pasa al revés que a Betote ;D
El Burgundy me parece que tiene una mecánica elegante, dinámica y entretenida, con una gestión de los dados muy bien pensad. Es fácil de explicar y es perfecto para todo tipo de jugadores. Es cierto que con 4 jugadores la partida fluye más lento, pero a mi personalmente no se me hace pesado ni un suplicio, supongo que también dependerá del tipo de jugadores, pero yo estoy encantado con el juego. ;)
Respecto al Año del Dragón, quizá no lo haya jugado lo suficiente (he empezado hace nada con motivo de la EUROLIGA de labsk), quizá haya ido con unas expectativas muy altas por lo que había leído de él, quizá haberlo jugado sólo online y contra la IA del ordenador, no haya ayudado mucho... el caso es que, sin ser un juego que me disguste (la verdad que pocos me disgustan) no me ha terminado de llegar, me resulta tremendamente árido, seco y sin gracia, obviamente es un apreciación personal y como decían más arriba, debo ser yo el equivocado cuando todos adoran este juego ::)
Y hablando de la agonía y el sufrimiento que se mencionan... a mi no me genera ninguno de esos sentimientos, el Agricola si, pero este no.... puede que se deba a lo abstracto del juego, pero me la pela cuando muere uno de mis personajes jajajajaja ;D no me estresa lo más mínimo. Insisto es muy posible que esto se deba a que nunca lo he jugado en vivo.
Las mecánicas son sencillas, pero te recomendaría encarecidamente que lo probaras antes de comprarlo... lo más seguro es que te encuentres dentro de la mayoría y te encante, pero cabe la posibilidad que te encuentres entre los raros como yo, que ni le viene ni le va.
Pruebalo en solitario con el flash que comentan los compañeros o si puedes mejor contra alguien online. El solitario es cierto que al principio te da yoyas por todos lados, pero luego tampoco es tan complicado ganar la mayoría de las veces a la IA.
Sayonara beibis! ;D
P.D.: Yo voy a seguir dandole oportunidades al Año del Dragón, a ver si encuentro ese punto que le encuentra toda la gente. ??? ;D
-
Y hablando de la agonía y el sufrimiento que se mencionan... a mi no me genera ninguno de esos sentimientos, el Agricola si, pero este no.... puede que se deba a lo abstracto del juego, pero me la pela cuando muere uno de mis personajes jajajajaja ;D no me estresa lo más mínimo. Insisto es muy posible que esto se deba a que nunca lo he jugado en vivo.
No tienes corazón, pasando de esa manera de la muerte de tus ciudadanos... :'(
-
Y sí, me reafirmo en que Macao es el mejor, tiene la mecánica más original que he visto en todos los juegos de mesa que he probado.
Macao para mi es un juegazo.Ciertamente la mecanica de la rosa de los vientos es magnifica.Hay que ser un genio para diseñar eso.
Es un juego mas redondo que el DBvB,escala mejor,tiene mejor mecanica, y que me aspen,me encanta la sensacion de agobio que tiene macao.Como debe de ser en un buen juego de Feld.
-
No tienes corazón, pasando de esa manera de la muerte de tus ciudadanos... :'(
Si es que de adolescente me llamaban el hombre de hielo... lo tengo congelado Betote, soy un indeseable ;D
Y los ciudadanos, si mueren, seguramente es porque no cumplían con sus obligaciones o quizá por dejadez de su Emperador... y ese soy, yo... ¿no? ::) vaya! si al final la culpa va a ser mía! ;D 8)
-
Es que jugado OnLine es una ful, hay juegos que son más de jugarse OnLine (TtA) y otros que no son nada como el Año del Dragón. A mi la partida OnLine se me está haciendo insufrible ;)
-
Es que jugado OnLine es una ful, hay juegos que son más de jugarse OnLine (TtA) y otros que no son nada como el Año del Dragón. A mi la partida OnLine se me está haciendo insufrible ;)
Bajo mi punto de vista la página tampoco es que ayude demasiado.
Y ya por no hablar del Caylus o el Stone Age. Nuestros hijos (incluso los de aquellos que no tenemos ninguno) tendrán barba para cuando acabemos. :D
-
Bajo mi punto de vista la página tampoco es que ayude demasiado.
Y ya por no hablar del Caylus o el Stone Age. Nuestros hijos (incluso los de aquellos que no tenemos ninguno) tendrán barba para cuando acabemos. :D
Yo sólo digo que un Cosmic Encounter o incluso un Diplomacy nos los habríamos ventilado hace ya tiempo ::)
-
No sé si será lo mejor o no, que todavía no hemos jugado, pero mañana por la mañana estará disponible para descarga el reglamento traducido del Bora Bora en la web de Lex Ludi Malacitana (http://lexludimalacitana.es) ;D
Sobre los demás, yo me quedo con el Trajan, el Borgoña y el Matachinos, por ese orden.
-
Lo del Stone Age también es de traca, cada vez que me toca hago cualquier cosa para avanzar rápido, menudo tostón de juego jeje. Y OnLine peor claro ;)
-
Es que jugado OnLine es una ful, hay juegos que son más de jugarse OnLine (TtA) y otros que no son nada como el Año del Dragón. A mi la partida OnLine se me está haciendo insufrible ;)
Algo sospechaba al respecto... Sin duda! a mi se me esta haciendo eterna tambien! ;D
Bajo mi punto de vista la página tampoco es que ayude demasiado.
Y ya por no hablar del Caylus o el Stone Age. Nuestros hijos (incluso los de aquellos que no tenemos ninguno) tendrán barba para cuando acabemos. :D
Es más , añadiría que incluso nuestras hijas ::)
Sayonara beibis! 8)
-
El Año del Dragon online tiene el problema de que cada turno hace tres cosas: escoges accion, juegas carta y resuelves catástrofe. Entonces claro, te toca tener paciencia. De todos modos no es solo culpa del juego. Yo acabe mi partida en siete dias. Y otras casi ni han llegado a la tercera parte. Depende tambien del interface y del tiempo que cada persona tenga para jugarlo.
-
Es un juego para jugarlo en la mesa, que a 5 se puede jugar en una hora.
-
No sé si será lo mejor o no, que todavía no hemos jugado, pero mañana por la mañana estará disponible para descarga el reglamento traducido del Bora Bora en la web de Lex Ludi Malacitana (http://lexludimalacitana.es) ;D
Sobre los demás, yo me quedo con el Trajan, el Borgoña y el Matachinos, por ese orden.
Gracias por ese manual. Lo vais a subir a BGG?
-
En ello estamos, Gelete :)
De nada!
-
Jelouses!
Yo no soy el más indicado para opinar, puesto que solo he jugado a dos juegos de Feld, el Burgundy y el In the year of the Dragon. Pero desde luego a mi me gusta muchísimo más el Burgundy... a mi me pasa al revés que a Betote ;D
El Burgundy me parece que tiene una mecánica elegante, dinámica y entretenida, con una gestión de los dados muy bien pensad. Es fácil de explicar y es perfecto para todo tipo de jugadores. Es cierto que con 4 jugadores la partida fluye más lento, pero a mi personalmente no se me hace pesado ni un suplicio, supongo que también dependerá del tipo de jugadores, pero yo estoy encantado con el juego. ;)
Respecto al Año del Dragón, quizá no lo haya jugado lo suficiente (he empezado hace nada con motivo de la EUROLIGA de labsk), quizá haya ido con unas expectativas muy altas por lo que había leído de él, quizá haberlo jugado sólo online y contra la IA del ordenador, no haya ayudado mucho... el caso es que, sin ser un juego que me disguste (la verdad que pocos me disgustan) no me ha terminado de llegar, me resulta tremendamente árido, seco y sin gracia, obviamente es un apreciación personal y como decían más arriba, debo ser yo el equivocado cuando todos adoran este juego ::)
Y hablando de la agonía y el sufrimiento que se mencionan... a mi no me genera ninguno de esos sentimientos, el Agricola si, pero este no.... puede que se deba a lo abstracto del juego, pero me la pela cuando muere uno de mis personajes jajajajaja ;D no me estresa lo más mínimo. Insisto es muy posible que esto se deba a que nunca lo he jugado en vivo.
Las mecánicas son sencillas, pero te recomendaría encarecidamente que lo probaras antes de comprarlo... lo más seguro es que te encuentres dentro de la mayoría y te encante, pero cabe la posibilidad que te encuentres entre los raros como yo, que ni le viene ni le va.
Pruebalo en solitario con el flash que comentan los compañeros o si puedes mejor contra alguien online. El solitario es cierto que al principio te da yoyas por todos lados, pero luego tampoco es tan complicado ganar la mayoría de las veces a la IA.
Sayonara beibis! ;D
P.D.: Yo voy a seguir dandole oportunidades al Año del Dragón, a ver si encuentro ese punto que le encuentra toda la gente. ??? ;D
Coincido totalmente en todo.
-
Lo mejor de Stefan Feld es que no es inmortal. Y después de esto me vuelvo debajo del puente.
(http://img.desmotivaciones.es/201112/moee.jpg)
-
Me encanta In the Year of the Dragon, pero el mejor Feld al que he jugado es Trajan. Todo equilibrio, todo romperte los cascos pensando qué acción hacer, todo planificación. Para mí un juego redondo, no apto únicamente para aquellos que sin enfrentamiento directo no disfrutan.
-
Lo mejor de Stefan Feld es que no es inmortal. Y después de esto me vuelvo debajo del puente.
Él no, pero sus acólitos haremos que su ministerio perdure para siempre... ;D
-
Coincido totalmente en todo.
No estoy solo! ;D
-
Lo mejor de Stefan Feld es que no es inmortal. Y después de esto me vuelvo debajo del puente.
(http://img.desmotivaciones.es/201112/moee.jpg)
Grande ;D
Yo tampoco soy un gran admirador de Feld. Sus juegos serán muy redondos pero no me llenan, no me hacen sentir nada, divertirme, que es lo que al fin y al cabo se busca.
Los únicos dos que para mí transmiten algo son El Año Del Dragón que lo paso fatal intentando que los chinos no se me mueran y el Die Speicherstadt porque el nivel de puteo que puede alcanzar un sistema tan sencillo es grandioso.
-
A mi me pasa algo similar, dejando de lado In year of the dragon, el resto de juegos suyos a los que he jugado, no me llenan y lo mejor del caso es que me parecen buenos juegos, por lo cual debo de ser yo sin la más mínima duda....
Lo voy a volver a intentar con Bora Bora, que el tema me llama......
-
Muchas gracias por sus comentarios.
La cosa estuvo reñida entre los Castillos de Borgoña y El año del Dragón, pero al final gano este último.
Fue difícil de traer (llego desde una tienda Alemana a través de otra tienda en USA) pero valió la pena. Lo he jugado desde que llegó unas 3 veces a dos jugadores (esperando la reunión para una partida de cuatro) y me ha encantado: fácil de explicar, estratégico, una carrera por la victoria desde el comienzo y una sensación de urgencia ante los desastres que vienen. Ha sido una bonita adicción a mi Ludoteca por lo que les estoy muy agradecido por sus utliles consejos.
-
Rescatemos este post de este genial diseñador de juegos con un curioso vídeo-parodia musical sobre él:
-
Por mucho juego nuevo que ha sacado, su mejor juego sigue siendo el Borgoña.
-
Por mucho juego nuevo que ha sacado, su mejor juego sigue siendo el Borgoña.
Siguiendo este hilo de opinión, para mí su mejor juego sigue siendo uno de sus primeros títulos: In the Year of the Dragon
Después, muy igualados, colocaría Trajan y Luna.
Borgoña, en mi opinión, no estaría entre sus 3 mejores juegos.
-
Ha sacado algo este Essen?
-
Ha sacado algo este Essen?
No
Para mi In the Year of the Dragón es su mejor juego
-
Ha sacado algo este Essen?
No
Para mi In the Year of the Dragón es su mejor juego
Para mi tambien!
-
Ha sacado algo este Essen?
Se supone que iba a llevar los prototipos de Burgundy el juego de dados y Burgundy el juego de cartas (no es coña). Pero al final parece que no ha hecho ni siquiera un pase privado. Así que ha asistido a Essen más de manera testimonial.
Por lo que tengo entendido ambos juegos los lanzará en 2016 junto a otra novedad que es El Oráculo de Delphi (del que hablan delicias y puede ser un juegazo).
Acabo de encontrar este post sobre el tema: http://labsk.net/index.php?topic=163396.0 (http://labsk.net/index.php?topic=163396.0)
-
Que cansina la gente reversionando juegos, se les acaban las ideas, como a los cineastas.
-
Que cansina la gente reversionando juegos, se les acaban las ideas, como a los cineastas.
Bueno, se puede basar en la misma temática, pero si la mecánica es diferente y novedosa, y además un juego portable, pues yo creo que hay que darles una oportunidad. Y más viniendo de Stefan Feld, que no creo que hiciera revisiones por hacer... ya sabemos lo prolífico en juegos que es.
-
Yo a esto le llamo hacer un Teuber.
-
Por mucho juego nuevo que ha sacado, su mejor juego sigue siendo el Borgoña.
+1
El "The Castles of Burgundy" es mi favorito de este diseñador, sin duda :)
-
HOla compis,
Tengo varios feld y la verdad es que todos me gustan, incluso aquasphere que es una rallada y no tiene nada sentido, también.
La cosa es que siempre he leído que in the year of the dragon es un "must have" y después de años con el juego en miras y que ahora lo han re editado, me he puesto a leer reglamentos y ver vídeos.
Que hace el juego tan bueno? Alguien que lo haya probado me lo puede decir? Porque, por lo que he visto, es bastante diferente de los otros juegos feld y en vez de ser un juego de combos es más un juego de mira el tablero, que eventos vendrán y planifica en el minuto 0 todo lo que te gustaría hacer de ahí en adelante.
Seguramente sin jugarlo no tengo una visión acertada pero me da algo de coraje andar detrás de él y que luego no sea para tanto.. desd, de nuevo, la ignorancia total al juego.
Muchas gracias!
Adri
-
Que hace el juego tan bueno?
Que no parece de Feld.
-
Más allá de la coña, realmente no parece un juego de Feld. Es un juego donde se va con el cuchillo en la boca desde el turno 1, donde la interacción es salvaje y donde un error de planificación te hunde en la más absoluta miseria. Nada que ver con el mundo feliz e inocuo de Burgundy o Trajan. Es un euro para la gente menos afín a los euros. Si te gusta el Feld de siempre, puede que In the year of the dragon te decepcione un poco.
Puede que la cosa de que haya estado descatalogado le haya dado un áura casi mítica. El juego está bien, pero tampoco es la reostia, en mi opinión.
-
Muchas gracias Meleke, es lo que me temía..
No sé a que juego es comparable en sensaciones, pero ayer me jugué un Tzolkin y chico me parece mucho más interesante (de nuevo, sin haber probado este otro).
Pero es lo que digo, me da la impresión de que es, echa un vistazo 5 minutos a los eventos y, sabiendo qué personas y características tienen, piensa en la "mejor" combinación de acorde con los eventos. Es que no me parece ni un euro en el que tengas que gesionar mucho más allá de eso. Habiendo probado diferentes tipos de euros, se me queda descafeinado, es la palabra..
Seguramente me equivoque y muchos me echen a la hoguera pero no se.. leyendo las reglas me ha dejado plof :S.
-
Muchas gracias Meleke, es lo que me temía..
No sé a que juego es comparable en sensaciones, pero ayer me jugué un Tzolkin y chico me parece mucho más interesante (de nuevo, sin haber probado este otro).
Pero es lo que digo, me da la impresión de que es, echa un vistazo 5 minutos a los eventos y, sabiendo qué personas y características tienen, piensa en la "mejor" combinación de acorde con los eventos. Es que no me parece ni un euro en el que tengas que gesionar mucho más allá de eso. Habiendo probado diferentes tipos de euros, se me queda descafeinado, es la palabra..
Seguramente me equivoque y muchos me echen a la hoguera pero no se.. leyendo las reglas me ha dejado plof :S.
Eso es simplificar hasta el absurdo. Es como si te digo que el tzolkin solo tienes que meter trabajadores y dejarlos en las ruedas hasta que consigas los materiales y acciones que necesites, y que apenas tiene más.
Me gusta Feld, el de antes no el de ahora, y el año del dragón me parece su mejor juego seguido del Borgoña y el Luna.
-
Por eso os pregunto :)
Me veré alguna partida a ver si salgo de dudas ;)
Gracias!
-
Yo tengo Borgoña, Trajan, Bora Bora, Macao y Aquasphere. Vendí In the year of de dragon. Como dice Meleke no es el típico Feld y necesitas ser varios para disfrutar. Creo que de todos sus juegos es de los que escala peor. Coincido en que es buen juego, pero también pienso que estar agotado le ha dado un plus de popularidad. Por lo que comentas, creo que puede serte prescindible
Enviado desde Apokolips
-
Pero es lo que digo, me da la impresión de que es, echa un vistazo 5 minutos a los eventos y, sabiendo qué personas y características tienen, piensa en la "mejor" combinación de acorde con los eventos. Es que no me parece ni un euro en el que tengas que gesionar mucho más allá de eso. Habiendo probado diferentes tipos de euros, se me queda descafeinado, es la palabra..
In the Year of the Dragon para mí brilla por la sensación de ANGUSTIA que te crea durante la partida. No es un euro típico de Feld ni es un euro de gestión de recursos. Es un euro 'diferente' y quizá por eso es tan alabado o despreciado. Es de esos juegos que hasta que no lo pruebas no puedes hacerte un mínimo la idea de lo que transmite porque no hay otros euros similares. El juego es una sucesión de putadas en las que el jugador que logra minimizarlas mejor, gana.
-
In the Year of the Dragon para mí brilla por la sensación de ANGUSTIA que te crea durante la partida. No es un euro típico de Feld ni es un euro de gestión de recursos. Es un euro 'diferente' y quizá por eso es tan alabado o despreciado. Es de esos juegos que hasta que no lo pruebas no puedes hacerte un mínimo la idea de lo que transmite porque no hay otros euros similares. El juego es una sucesión de putadas en las que el jugador que logra minimizarlas mejor, gana.
Imposible describir mejor el juego en esas escasas cuatro líneas.
A mí personalmente me encanta y aunque no lo he jugado todo lo que quisiera (a dos no acaba de convencerme) lo mantengo en mi colección precisamente por esa sensación de juego "diferente" y disfruto cada partida como la primera.
Dicho esto y como el hilo va sobre lo mejor de Feld, para mí en primer lugar estaría el Borgoña que además es con unas 60 partidas el más jugado en casa con diferencia.
-
In the Year of the Dragon para mí brilla por la sensación de ANGUSTIA que te crea durante la partida. No es un euro típico de Feld ni es un euro de gestión de recursos. Es un euro 'diferente' y quizá por eso es tan alabado o despreciado. Es de esos juegos que hasta que no lo pruebas no puedes hacerte un mínimo la idea de lo que transmite porque no hay otros euros similares. El juego es una sucesión de putadas en las que el jugador que logra minimizarlas mejor, gana.
Imposible describir mejor el juego en esas escasas cuatro líneas.
A mí personalmente me encanta y aunque no lo he jugado todo lo que quisiera (a dos no acaba de convencerme) lo mantengo en mi colección precisamente por esa sensación de juego "diferente" y disfruto cada partida como la primera.
Dicho esto y como el hilo va sobre lo mejor de Feld, para mí en primer lugar estaría el Borgoña que además es con unas 60 partidas el más jugado en casa con diferencia.
a 2 no funciona en absoluto. Es un juego para jugarlo 4 o 5 jugadores
-
Si tienes el año del Dragon, pillaríais castillos de borgoña? O esperáis a que saquen Macao o luna? (Si, habló de maldito games)
-
In the Year of the Dragon para mí brilla por la sensación de ANGUSTIA que te crea durante la partida. No es un euro típico de Feld ni es un euro de gestión de recursos. Es un euro 'diferente' y quizá por eso es tan alabado o despreciado. Es de esos juegos que hasta que no lo pruebas no puedes hacerte un mínimo la idea de lo que transmite porque no hay otros euros similares. El juego es una sucesión de putadas en las que el jugador que logra minimizarlas mejor, gana.
Imposible describir mejor el juego en esas escasas cuatro líneas.
A mí personalmente me encanta y aunque no lo he jugado todo lo que quisiera (a dos no acaba de convencerme) lo mantengo en mi colección precisamente por esa sensación de juego "diferente" y disfruto cada partida como la primera.
Dicho esto y como el hilo va sobre lo mejor de Feld, para mí en primer lugar estaría el Borgoña que además es con unas 60 partidas el más jugado en casa con diferencia.
a 2 no funciona en absoluto. Es un juego para jugarlo 4 o 5 jugadores
Yo lo juego a dos y ami si me funciona. Que a 4 es mejor, si claro, pero a dos tampoco está mal. El juego está muy bien, pero para gustos colores. Es solo mi opinión.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
-
Si tienes el año del Dragon, pillaríais castillos de borgoña? O esperáis a que saquen Macao o luna? (Si, habló de maldito games)
De los tres que has dicho el Borgoña es el mejor aunque los tres caben en la estantería de un eurogamer, en la mía están
-
En el año del dragon y borgoña no se parecen en nada, asi que perfectamente.
-
Si tienes el año del Dragon, pillaríais castillos de borgoña?
Ya estás tardando.... 8)
-
Borgoña y el año del dragon son totalmente diferentes y para segun que numero de jugadores.
Borgoña va genial a 2/3
Año del dragon a 4/5
Aunque el año del dragon no es uno de mis preferidos , creo que Feld tiene mejores y este no entraria ni en el top 5 de Feld, es buen juego
-
Viendo a maldito... Creéis que harán algo con Macao y demás feld? Por si merece la pena esperar o no
-
Viendo a maldito... Creéis que harán algo con Macao y demás feld? Por si merece la pena esperar o no
No se sabe, se podria preguntar directamente a MalditoGames si tienen previsto sacar más titulos.
Por mi parte preferiria esperar un tiempo ya que han sacado muchos titulos buenos seguidos.
-
Hace unos días escuché al CEO de Maldito Games en el podcast de mas madera. Entre otras cosas dijo que le encantaban Feld y Rosenberg. Tras escucharle es obvio que va a intentar editar más juegos de Feld (si no tiene problemas con las editoras originales o con que le obliguen a esperar al interés de otras editoras como ya comentó). Yo apostaría por el Macao, que con tanto texto en las cartas me parece muy goloso para que se traduzca al castellano algún día.