La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: eldibujante en 19 de Febrero de 2013, 17:18:02
-
Pues buscando un juego que trate sobre construir una ciudad y fuera algo tipo "Sim City", me he encontrado con el suburbia, pero no le había prestado atención, si soy sincero, hasta que lo he visto en el Top 10 de Tom Vassel, posiblemente porque me resultaba un poco "feote".
He leido que escala de 2 a 4 jugadores a la perfección, y a mí lo de poner losetas me gusta bastante, así como los juegos que tienen algún tipo de "razonamiento espacial", por lo que me está llamando poderosamente la atención. Me he leido el manual, y un par de reseñas, y a priori pinta bien.
Sin embargo, apenas hay opiniones por aquí de este juego, y siendo una de las novedades de Essen, parece que ha pasado un poco desapercibido. Así que... ¿qué os parece el Suburbia?
Un saludo, besekeros!
-
Pues yo, me cito a mi mismo...
Nosotros llevamos un par de partidas, y la verdad es que me parece muy entretenido. Es un juego sencillo, pero la forma en que interactúan las losetas hace que tengas que pensar muy bien que comprar y donde colocar. Además en todo momento tienes que tener la economía a raya o puedes acabar muy jodido. Yo lo tengo porque me toco en la bgg, pero me he llevado una buena impresión. Eso si, si tuviese que comprarlo, al precio que he visto, no se yo... Pero si te interesa el tema y las mecánicas entonces es un buen juego.
Solo añadir que hemos jugado una vez mas, y mantengo todo lo dicho. :)
-
Demasiado caro para lo que ofrece.
-
Una sola palabra FRIO
-
Estoy decantandome por dos juegos de comprar pero de aquí hasta navidad, sin prisa.
Uno de ellos es SUBURBIA, de construcción de ciudades (No Urbana, que es el mio ;) )
Me he leido el reglamento, he indagado en la BGG, leido opiniones y reseñas. En principio parece que es de mi gusto, aunque no me gusta ni el diseño ni el precio.
¿Qué os parece a vosotros este juego?
¿Es inmersivo o temático o es sólo colocar losetas y puntuar?
¿Alguien lo ha jugado en solitario? ¿Qué tal la experiencia?
Muchas gracias.
-
Yo lo tengo y llevamos ya 9 partidas. Todas a 2 y 3 jugadores.
Es un juego que me gusta y me parece muy entretenido, ademas es el consenso general con quien he jugado.
Respecto al tema, si bien las mecanicas no son muy tematicas que digamos, han intentado justificar mediante las propiedades de las losetas el tema del juego. Me explico, cada loseta te dara una serie ventajas, que ademas interactuan con las losetas vecinas y las losetas de los demas jugadores. Cuando estas jugando solo ves, esta loseta me da 3 monedas y aumenta 1 la poblacion, pero en realidad si te fijas en la loseta, podras ver que tiene todo el sentido del mundo. Por ejemplo, poner aparcamientos cerca de edificios de oficinas es beneficioso, pero poner fabricas cerca de vecindarios es perjudicial. Construir un restaurante exclusivo es muy beneficioso, pero si colocan mas restaurantes pijos pierde la novedad y deja de ser tan benefioso. Con esto quiero decir, que si bien el tema no es algo presente en las mecanicas, las losetas representan muy bien la sensacion de recrear una ciudad lo mas eficaz posible.
En cuanto al disenio y el precio, estoy de acuerdo contigo, me parece un pelin caro para lo que trae (solo trae losetas, tableros de puntuacion y unos cuantos marcadores de madera) y no es el juego mas bonito del mundo, pero a mi el disenio me parece correcto y funcional, algo que se debe esperar de un eurogame como este.
Respecto al modo un jugador, no te puedo decir porque no he jugado, pero parece interesante porque es intentar mejorar tu propia puntuacion una y otra vez. Y el juego es basicamente un solitario multijugador, con algo de interaccion indirecta (la tipica de los eurogames).
En fin, que si te interesan los euros ligeritos de colocacacion de losetas, Suburbia me parece interesante y pocas veces declinaria una partida.
-
Me encanta Suburbia. Acabo de publicar en este foro una traducción del manual (la puedes ver aquí http://labsk.net/index.php?topic=118215.0)
El diseño me gusta, es cuestión de gustos. A algunos le gustan los juegos con zarahorias (Uwe) o los juegos con dados (Feld). A mi me dan tiles con forma hexagonal y me han hecho feliz.
El único "pero" es el precio, es un pelín caro sin embargo es un juego que se amortiza (esto no justifica el precio pero creo que hay otros juegos que siendo aparentemente más baratos resultan caros por lo poco que ven mesa). Es un juego que gusta a jugones y no jugones. Y después de jugar todo el mundo dice que se lo ha pasado muy bien (que no es poco). Es un juego que se disfruta, al contrario de otros en los que se sufre como perros. En Essen lanzarán una expansión con unos conceptos bastante interesantes.
Por último: echo en falta algún elemento 3D. En mi caso uso algunos tokens de madera (casitas, cubitos, ...) para marcar los tiles que se ven afectados por el resto de mi vecindario y los que se ven afectados por cualquier jugador. De esta forma no tienes que revisar todos. No es en absoluto necesario pero me mola añadir estas pequeñas cosas.
Te lo recomiendo. Estoy muy contento con su compra.
-
Será la mía la voz discordante.
No sé cómo será la experiencia jugando contra otros, pero en solitario mi impresión es que se trata de un juego frío y sin alma. Parece más un problema de programación lineal que un juego. Por no hablar de tener que llevar la contabilidad de población o prestigio o lo que quiera que fuera, que ya maldito si lo recuerdo, propia y del robot. Lo he jugado un par de veces en solitario pero no ha conseguido llegarme; posiblemente le dé otra oportunidad antes de venderlo o cambiarlo, utilizando alguna de las variantes en solitario que se han propuesto, más que nada porque el tema en sí me atrae, pero la realización y la producción me han decepcionado profundamente.
En fin, es posible que cuando se publique la versión para iPad que se ha anunciado hasta me haga con ella, pero acaso sea por coleccionismo.
-
Interesantes respuestas, a favor y en contra.
Esperaré algunas más y maduraré mi decisión. ;D
-
Perdon por el off-topic y sin desviarse mucho ya que al final es de la misma tematica.
¿Cual sería mejor, Suburbia o el Ginkgopolis? Y sus pros/contras. Se que con ambos se puede jugar en solitario.
Gracias.
-
Perdon por el off-topic y sin desviarse mucho ya que al final es de la misma tematica.
¿Cual sería mejor, Suburbia o el Ginkgopolis? Y sus pros/contras. Se que con ambos se puede jugar en solitario.
Gracias.
Tengo ambos juegos desde comienzos de este año y he jugado los dos exclusivamente en solitario. Lo que a continuación expreso es sólo mi opinión, obviamente subjetiva, y por lo tanto hay que tomarla en lo que vale.
Mi opinión sobre 'Suburbia' ya la he expresado en un post anterior. Tal vez mi animadversión actual a este juego se deba sobre todo a las altas expectativas que tenía puestas en él. Empezó a rechinarme a la hora de prepararlo, porque 'Suburbia' consiguió incluir la actividad de destroquelaje dentro de la categoría de deportes de riesgo. No sé si en reimpresiones que hayan hecho o vayan a hacer se ha corregido o se corregirá ese problema, pero si acaso te animas a hacerte de él, te aconsejo que extremes las precauciones a la hora de destroquelar. En cuanto a la impresión del juego en sí, ya lo dije todo. En mi opinión es un juego que se presta y posiblemente gane mucho en una versión digital, pero, al menos para mí y en solitario, la versión física es un no-go. Por otro lado, es un juego que tiene muchos adeptos y, para mi sorpresa y pasmo, en la BGG le dan un 7.65. Seré yo, que soy raro de coxones.
Respecto a Ginkgopolis ya lo he comentado en otros hilos, pero me reitero aquí. Es un abstracto con el tema de construcción de ciudades, no pegado, sino remachado, pero si esto no supone un problema y no se empeña uno en buscar el paralelismo entre los componentes del juego y el mundo real, merece la pena darle una oportunidad. Para empezar utiliza y combina muy inteligentemente una serie de mecánicas que funcionan muy bien juntas. La impresión que da efectivamente es la de un sistema creciendo (parece una ciudad porque las losetas tienen pintadas edificios, pero podría ser una colonia de organismos vivos, una formación cristalina o lo que uno quiera imagina). El robot contra el que se juega en solitario, claro, juega a ciegas y siguiendo unas reglas simplificadas; aunque me resisto a llamarlo una "inteligencia artificial" (a lo más un autómata) nos puede complicar mucho la vida y se ha llevado más de una imprecación en el curso de las partidas. En definitiva, Ginkgopolis fue una gratísima sorpresa para mí, que con regularidad echo una o dos partidas seguidas. Sus ventajas:
- Es un juego bonito y está bien producido. La calidad de los componentes es más que aceptable y los gráficos son, cuando menos curiosos, con predominio de tonos pastel. Habrá, claro, a quien no les guste, pero ya se sabe...
- Las mecánicas que usa funcionan muy bien juntas. El juego es muy fluido y durante el desarrollo del mismo la contabilidad que hay que llevar es cero.
- En solitario es un juego predominantemente táctico, más que nada por el impacto del juego básicamente aleatorio del robot. Ello no quiere decir que no haya lugar para la estrategia, al menos en forma de grandes principios.
- Se juega rápido: en 20-30 minutos puede estar liquidada una partida.
- El robot, pese a su escasa (nula) inteligencia es un rival digno y nada fácil de batir.
Inconvenientes:
- Sobre todo, la fase final de cómputo de puntos, que se ha de realizar para los recursos propios y los conseguidos por el robot. No es complicada, pero sí algo laboriosa.
Y básicamente, eso es todo lo que se me ocurre de momento. Insisto, ésta es mi opinión formada a partir de mi experiencia jugándolos en solitario. Si quieres preguntar por algún aspecto en concreto o cualquier duda, trataría de responder cumplidamente.
-
Anoche jugué por primera vez Suburbia a 3 jugadores y gustó mucho en nuestro grupo por el tema y mecánica. Estoy seguro que con 4 sería mucho más caótico, pero no dejaría de ser divertido para nuestros gustos. El juego lo compré hace 1 mes a US$39.95 y me parece que tiene buen precio.
-
Casi esperaba que me decepcionase despues de algun comentario que me habian hecho... pero no ha sido asi.
Me ha gustado mucho el juego. Escala bien entre diferente numero de jugadores, de hecho, a dos juagdores va rapidisimo.
Las reglas son muy sencillas y se cogen en seguida. Creo que tiene la suficiente interaccion con el mercado de losetas y con los objetivos.
Las partidas no se hacen largas.
Y, aunque dicen que hay que estar mirando el tablero de los demas todo el rato, se hace muy sencillo el controlar que edificios hay construidos o los que se van a construir en ese momento
P.S. ademas ya tienes una expansion que le añade limites y alguna cosa mas
-
pero lo ves como un buen juego, muy bueno, excepcional, sublime?
Lo tengo ahí en mis posibles, para jugar con el crío y mi señora...
-
Quienes hayáis catado la expansión ¿Podéis comentar qué añade al juego base?
-
Una sola palabra FRIO
Yo diría más... HELADO.... No encuentro un SIMCITY de tablero en condiciones... :'(
Además hay algúnos combo que desequilibra bastante el juego... no lo ví muy compensado que digamos...
Quienes hayáis catado la expansión ¿Podéis comentar qué añade al juego base?
Incluye unos "Borders" creo que le llaman que le dan algo más de variedad al juego... por ejemplo permiten extender el suburbio sin necesidad de que esten todos los hexágonos formando un grupo...
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1823981_md.jpg)
En la imagen aparecen "cerrando" el suburbio pero puedes colocarlo de manera que puebas extender tocando dicho borde sin necesidad de que este en contacto con otro hexágono.
Tambien incluye unos bonus al final de partida y entre fases que hace que los jugadores compitan por ellos... dirige un poco el juego...
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1713061.jpg)(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1713056.jpg)
-
yo no lo vi descompensado.... si te haces un combo bruto, es porque te han dejado :D
yo lo pondria entre buen juego y muy bueno
-
me ha parecido leer en algún sitio que acaban de mandar la aplicacion al App Store... así que si tenéis iPad y queréis probarlo antes de pillarlo, la semana que viene debería estar en el Store.
Abrazo!
-
De acuerdo con Gixmo, es un gran juego y es de combos,
y es de subastas (que me he colao), y la información es pública, así que si dejas que alguien se haga su mega ciudad es porque algo a fallado.
Además es bastante más temático de lo que su grafismo indica (si es tan feo que hasta da pena), la verdad es que al final de la partida, y a grandes rasgos, todo suele tener sentido.
Yo la mayor queja tengo es que con tanta interacción entre losetas es fácil que algo se te pase a la hora de los recuentos.
-
Yo llevo con mi copia menos de un mes y ya han caído más de 10 partidas. El juego es lo mejor que he probado este año. A 2 va de lujo y a más jugadores no desmerece en absoluto.
Me gustó tanto que tras la primera partida hice un pedido para comprar la expansión.
A mi me encantaba el sin city y hasta ahora es el que mejor sabor de boca me ha dejado tras probar Urban Spraul, Urbanization y City Tycoon.
-
A mí también me parece muy bien compensado. He jugado entre 15 y 20 partidas, y lo único que rompe el balance es cuando dos jugadores saben y dos son nuevos, pero... es el precio del aprendizaje (o enseñaje ;-) )
-
Pues para que se compensen los halagos con las reguleras valoraciones, yo opino que es demasiado simple y tontuno en mecánicas, y aunque eso no es malo, hay que tenerlo muy claro a la hora de gastarse el dinero en él. Además es tremendamente abstracto, aunque eso tampoco importa mucho, ¿no?
En la partida que yo eché (sin expansión), el juego básicamente era: en tu turno compras una loseta y la colocas en tu tablero, y ganas puntos o recursos en función de las adyacencias... Para mí resultó demasiado simplón y falto de interés, pero puede gustar a la gente que le guste, por ejemplo, el Kingdom Builder, que también es megasimple y sin embargo ha triunfado que te cagas (aunque habría que ver si ha vendido tanto sencillamente por el diseñador que lo trajo al mundo...).
Espero que sirva (y que no se entienda como crítica, sino como otra valoración).
Dibu, yo creo que es de los tuyos ;)
-
Dibu, yo creo que es de los tuyos ;)
No, si ya lo tengo desde hace bastante y, efectivamente, es de los míos ;D
[...] el Kingdom Builder, que también es megasimple y sin embargo ha triunfado que te cagas (aunque habría que ver si ha vendido tanto sencillamente por el diseñador que lo trajo al mundo...).
Insisto en que el Kingdom Builder tiene mucha más profundidad de lo que parece por la sencillez de sus reglas, pero es imposible verlo sólo con un par partidas ;)
-
Una pregunta sobre suburbia. lo estoy jugando en el ipad y me parece que el sistema de tanteo es una locura, que si no me lo hiciera el ipad me quedaría mico calculando y me dejaría cosas por contar todos los turnos.
¿Es así de complicado o estoy mas tolili de lo que yo pensaba?. (yo voto que va a ser la segunda opcion, cada dia estoy mas tonto)
-
No es complicado. La mayoria de losetas solo interactuan con las adyacentes y lo hacen una sola vez. Aunque hay algunas que interactuan con todas las losetas de tu ciudad o las demas ciudades y a veces se te puede olvidar, pero tampoco es muy complejo. Supongo que jugando te acostumbras mas rapido que dejando al ipad que te calcule todo.
-
No es complicado. La mayoria de losetas solo interactuan con las adyacentes y lo hacen una sola vez. Aunque hay algunas que interactuan con todas las losetas de tu ciudad o las demas ciudades y a veces se te puede olvidar, pero tampoco es muy complejo. Supongo que jugando te acostumbras mas rapido que dejando al ipad que te calcule todo.
Ya me imaginaba, yo es que soy un negao y se me da fatal fijarme en todo para calcular los puntos. Gracias por la respuesta!
-
Suscribo lo dicho por Kanito, parece complicado pero es sencillísimo llevar las cuentas una vez lo has jugado en mesa.
El juego da pie a muchas estrategias diferentes y hay que fijarse mucho en las losetas de objetivos para ir mínimo a por una de ellas y buscar la mejor estrategia posible.
Además que es un juego que si te dedicas a poner losetas sin más y ver en que interactúan, no vas a sentir el tema, eso está claro. Pero eso te puede pasar con cualquier juego por muy temático que sea. En cambio, se puede jugar mirando el nombre del edificio que estás construyendo y así coges el sentido que tiene todo. Si construyes una tienda de material de oficina, consigues un ingreso por cada oficina que haya en el juego o si construyes un estadio te dará dos de reputación por cada zona residencial que esté cerca. Seré yo muy rarito, pero me parece un juego muy temático, para mi no es sólo poner losetas por ponerlas.
Lo dicho, un juegazo.
-
Suscribo lo dicho por Kanito, parece complicado pero es sencillísimo llevar las cuentas una vez lo has jugado en mesa.
El juego da pie a muchas estrategias diferentes y hay que fijarse mucho en las losetas de objetivos para ir mínimo a por una de ellas y buscar la mejor estrategia posible.
Además que es un juego que si te dedicas a poner losetas sin más y ver en que interactúan, no vas a sentir el tema, eso está claro. Pero eso te puede pasar con cualquier juego por muy temático que sea. En cambio, se puede jugar mirando el nombre del edificio que estás construyendo y así coges el sentido que tiene todo. Si construyes una tienda de material de oficina, consigues un ingreso por cada oficina que haya en el juego o si construyes un estadio te dará dos de reputación por cada zona residencial que esté cerca. Seré yo muy rarito, pero me parece un juego muy temático, para mi no es sólo poner losetas por ponerlas.
Lo dicho, un juegazo.
Estoy contigo en lo de temático, esta muy pensado y cada loseta tiene perfecto sentido con el tema. Si lees los nombres enseguida eres consciente de que beneficios pueden tener las losetas sin ni siquiera mirar lo que hacen. A mi el juego me está gustando bastante, pero sigo liado con lo de los puntos. Estoy desearlo jugarlo en la mesa para verlo claramente.
-
El juego no es excesivamente complejo, pero tampoco tan sencillo como algunos apuntan.
Hay muchas losetas que se pueden comprar, calcular si te compensa pagar más por losetas que te vengan muy bien. Controlar tu economía y los puntos que vas a haciendo ya que subir mucho rápidamente te penaliza con impuestos.
Yo lo tengo y en general ha gustado. Evidentemente no es un pepinazo pero cumple bien. Espero que con la expansion mejore.
-
... A mi el juego me está gustando bastante, pero sigo liado con lo de los puntos. Estoy desearlo jugarlo en la mesa para verlo claramente.
Que conste que no eres tan raro eh :D. Que nosotros las primeras veces al terminar la partida, nos dabamos cuenta de muchas cosas que no habiamos tenido en cuenta. Despues de 3 o 4 partidas te acostumbras, porque casi todas las losetas funcionan de forma parecida...
Y en lo de tematico, estoy con vosotros. A mi me parece tematico. Ya he dicho en otras ocasiones que para nosotros el juego es una legislatura, y si somos buenos alcaldes la gente esta satisfecha, y si somos malos alcaldes, pues... Aunque es cierto que a veces los objetivos hace que tengamos ciudades como Marbella. En la ultima partida todos los objetivos eran negativos: tener menos dinero, menos popularidad, menos ingresos y mas lagos. Acabamos con ciudades en la ruina, pero muy bonitas gracias a los lagos. :D
-
Y en lo de tematico, estoy con vosotros. A mi me parece tematico. Ya he dicho en otras ocasiones que para nosotros el juego es una legislatura, y si somos buenos alcaldes la gente esta satisfecha, y si somos malos alcaldes, pues... Aunque es cierto que a veces los objetivos hace que tengamos ciudades como Marbella.
Estoy contigo. Yo veo una ciudad crecer, gente insatisfecha por un lado, dinero por otro, escuelas, tiendas, parques, una economía de la que llevar las riendas... y todo relacionado.
-
Yo también lo veo así, como la ciudad creciendo por todas partes y yo gestionando mi barrio lo mejor posible.
Habláis de la versión en Apple, hay algo para otro SO?
-
Dibu, yo creo que es de los tuyos ;)
No, si ya lo tengo desde hace bastante y, efectivamente, es de los míos ;D
[...] el Kingdom Builder, que también es megasimple y sin embargo ha triunfado que te cagas (aunque habría que ver si ha vendido tanto sencillamente por el diseñador que lo trajo al mundo...).
Insisto en que el Kingdom Builder tiene mucha más profundidad de lo que parece por la sencillez de sus reglas, pero es imposible verlo sólo con un par partidas ;)
y las 4 en raya, y las damas, y el monopoly, y el parchis.
-
Insisto en que el Kingdom Builder tiene mucha más profundidad de lo que parece por la sencillez de sus reglas, pero es imposible verlo sólo con un par partidas ;)
[/quote]
y las 4 en raya, y las damas, y el monopoly, y el parchis.
[/quote]
El Monopoly y el Parchis vale, el 4 en raya he jugado poco, pero en serio...las Damas te parecen un juego con poca estrategia?. ¿Sabías que hay una federación internacional, campeonatos del mundo al que acuden jugadores que llevan casi toda su vida practicando y perfeccionando su juego (al igual que en Ajedrez)?.
Y que conste que a mí las Damas, como juego me parecede muy aburrido... ;)
-
Insisto en que el Kingdom Builder tiene mucha más profundidad de lo que parece por la sencillez de sus reglas, pero es imposible verlo sólo con un par partidas ;)
y las 4 en raya, y las damas, y el monopoly, y el parchis.
[/quote]
El Monopoly y el Parchis vale, el 4 en raya he jugado poco, pero en serio...las Damas te parecen un juego con poca estrategia?.
¿Sabías que hay una federación internacional, campeonatos del mundo al que acuden jugadores que llevan casi toda su vida practicando y perfeccionando su juego (al igual que en Ajedrez)?.
Y que conste que a mí las Damas, como juego me parecede muy aburrido... ;)
[/quote]
Take this, http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
-
Por favor usad bien los "/quotes"
-
Aprovechando el nuevo KS que parece que esta teniendo un exito inesperado, retomo el tema por si alguien sigue jugando, comenta como ha envejecido, que aportan las expansiones (sobre todo me interesa esto)...
-
A mí me parecería algo cercano a una obra maestra si no fuera por el sistema de puntos. A mi entender -o para mi gusto- es una verdadera pesadilla que enturbia la experiencia de juego. Probablemente sea la forma más justa de puntuar, pero es que a mí (y a mis compañeros de mesa) se nos hace un nudo cada vez que hay que contar. Ya digo, por lo demás es fabuloso.
-
Me ha parecido un juego interesante y muy bien planteado pero el sistema de puntuación en los distintos tracks y las activaciones de las distintas losetas no me ha acabado de convencer. En parte me ha resultado algo engorroso la verdad, que si ahora activa esta, ahora esta otra, acuérdate que por tanto esta otra se activa.... no se lo dicho no es ta mal pero tampoco acaba de convencerme.
-
Yo solo lo he jugado en la app del playstore y me parece un juego de combos bueno pero no la panacea y eso que la app te hace los calculos que comenta todo el mundo que hacerlos en el juego fisico debe ser tedioso.
Como juego de combos de losetas sera de los mejores porque no hay demasiados y es vistoso, pero en cartas creo que hay juegos de combos mejores. Dicho esto el juego cumple. Facil de reglas y entre el orden aleatorio de las losetas que salen por eras y los objetivos ocultos y comunes tiene cierta rejugabilidad, aunque diria que menos de la que aparenta.
Pruebalo si puedes en la app a ver que te parece. De vez en cuando lo ponen a 1 euro, yo lo jugue por ahi y al final no lo compre, se me desinflo un poco...
-
Primera partida después de un lustro sin jugarlo. Incorporando la expansión Suburbia Inc., que no había jugado anteriomente.
El juego me sigue pareciendo muy divertido, rápido y extremadamente sencillo de entender. Es algo que se puede sacar con casi cualquiera y podrá jugar, aunque obviamente no será capaz de ver las estrategias adecuadas a la primera de cambio. Los turnos pasan rápido, las opciones son muchas y las ciudades crecen de forma muy dinámica. Si acaso, recordaba que dolía bastante que te quitaran losetas que querías y hoy no ha sido para tanto, siempre he encontrado otras opciones que si bien no eran igual de óptimas resultaban muy válidas.
En general, un juego ligerito que me parece estupendo, y que no resulta tan orientado a combos como a saber captar el ritmo de la partida y adecuarse al crecimiento de la ciudad y a los objetivos marcados.
El llevar la cuenta de las ganancias y pérdidas no resulta tan tedioso como se comentaba, ni mucho menos. Es más la idea de tener que hacerlo que el llevarlo a cabo: las ciudades no crecen tanto como para no recordar qué tiene cada cual en ellas.
No siento que el juego sea monótono. Es verdad que básicamente haces lo mismo turno tras turno, pero al ir cambiando la configuración de tu ciudad (y de las demás, aunque en menor medida) y la oferta de losetas, la cosa cambia bastante cada vez que te vuelve a tocar. Además, el juego te obliga a cambiar el foco de Income a Reputation y a PVs durante la partida, lo que hace que debas ir variando la estrategia sin despistarte. Supongo que los Bonus y Challenges de la expansión también echan una mano poniéndote metas a la vista, aunque en esta partida han sido irrelevantes. Y en cualquier caso tampoco es muy largo, termina antes de poder aburrir.
La rejugabilidad es infinita: entre las combinaciones de losetas y de objetivos usadas, cada partida se puede sentir bastante diferente (dentro de que estás jugando al mismo juego). De hecho, la expansión me parece prescindible. Añade los bordes que son divertidos, pero al menos en esta partida los Bonus y Challenges han sido muy difíciles de cumplir (y por tanto ignorados) y las losetas extra dan la impresión de diluir los combos originales más que de otra cosa. No dejan de tener efectos chulos, pero no me importaría jugar sin ellas.
Lo que sí es un poco pesado es el movimiento de las losetas en cada turno y la facilidad que tienen los marcadores de Income y Reputation para moverse. La edición coleccionista de Kickstarter arregla ambas cosas, y de verdad que la mejora en la calidad de vida tiene que ser sustancial. Por otro lado, la expansión de Nightlife tiene buena pinta porque incorpora losetas con algo más de riesgo/recompensa, pero tampoco creo que sea necesaria salvo que juegues muy mucho al básico.
No puedo aconsejar la compra de la edición coleccionista, es mucho material innecesario y un precio muy alto. Pero sí puedo decir que si este finde me vuelvo a divertir tanto, yo entraré a la campaña: un juego que me gusta y que puede ver mesa a menudo con varios grupos diferentes merece jugarlo de la forma más cómoda posible.
-
Gracias por la reseñita, Mario. Me ha gustado.
-
Alguien puede compararlo con el The Capitals?
-
Alguien puede compararlo con el The Capitals?
Si, yo. No tiene absolutamente nada que ver, salvo que va sobre ciudades
-
Alguien puede compararlo con el The Capitals?
Si, yo. No tiene absolutamente nada que ver, salvo que va sobre ciudades
Ah, Gracias. Lo pregunto porqué del The Capitals lo que no me gustó es la terrible cantidad de iconos que hay que conocer y manejar en el momento que colocas los edificios. En Suburbia este tema fluye mejor?
-
Ah, Gracias. Lo pregunto porqué del The Capitals lo que no me gustó es la terrible cantidad de iconos que hay que conocer y manejar en el momento que colocas los edificios. En Suburbia este tema fluye mejor?
No he jugado The Capitals, pero la cantidad de información a gestionar en Suburbia a medida que la ciudad crece no es demasiada. Me parece muy asequible en ese sentido.
-
Primera partida a 2 ayer tras una rápida lectura de reglas, me ha gustado, creo que el juego tiene potencial para quedarse en mi ludoteca, aunque es muy apresurado para emitir juicio no lo veo como un titulo de 10, pero si como uno muy adaptable que difícilmente moleste a alguien y facil de sacar a mesa.
Me ha gustado el ritmo del juego, buscar las sinergias entre la losetas, quiere ver como avanza la profundidad estratégica ya que a priori me parece que el patrón a seguir es aumentar income antes que reputation y solo al final de la partida hay mas diversidad de toma de acciones.
-
Aprovecho el reflote del hilo por red_fcampos para dar mi opinión.
Lo instalé en el movil en su formato app, ya que estaba gratis y decidí que era la mejor opción para probar el juego. Pues bien, estuvo más o menos entretenido durante 5-6 partidas contra el bot. Luego se me hizo monótono, aburrido, a pesar de ponerte diferentes misiones. Ya está desinstalado. Ahora mismo agradezco no haberlo pillado en físico, pues creo que no se hubiera adaptado a mis necesidades. ¿Será por haberlo probado únicamente en digital y contra un bot? No lo sé. Quizás en otras circunstancias... Pero oye, mi cartera lo agradece.
-
Aprovecho el reflote del hilo por red_fcampos para dar mi opinión.
Lo instalé en el movil en su formato app, ya que estaba gratis y decidí que era la mejor opción para probar el juego. Pues bien, estuvo más o menos entretenido durante 5-6 partidas contra el bot. Luego se me hizo monótono, aburrido, a pesar de ponerte diferentes misiones. Ya está desinstalado. Ahora mismo agradezco no haberlo pillado en físico, pues creo que no se hubiera adaptado a mis necesidades. ¿Será por haberlo probado únicamente en digital y contra un bot? No lo sé. Quizás en otras circunstancias... Pero oye, mi cartera lo agradece.
Pues yo lo tuve en la app y tuve la misma experiencia que tu, de todas formas me atreví a comprarlo ya que estaba de oferta en 365games y me lo habían recomendados personas que valoro y si, el juego esta bien, la experiencia es mejor que en la app, pero tras una sola partida en físico te diría que tampoco es sideral la diferencia a lo visto en la app
-
Pues yo lo tuve en la app y tuve la misma experiencia que tu, de todas formas me atreví a comprarlo ya que estaba de oferta en 365games y me lo habían recomendados personas que valoro y si, el juego esta bien, la experiencia es mejor que en la app, pero tras una sola partida en físico te diría que tampoco es sideral la diferencia a lo visto en la app
Gracias por el comentario. De éste me bajo definitivamente si no hay una grandísima diferencia con lo visto en la app.
-
Hombre, en todos los juegos de pool compartido hay una enorme diferencia entre jugarlo solo (o contra bot) y contra jugadores reales. Que te quiten las losetas que necesitas y tener que estar pendiente de lo que hacen los demás es la chicha real de cualquier juego de este palo. Yo llevo ya bastantes partidas y me gusta, de hecho entré finalmente en el KS, pero no aguanté ni una en la app. Me pareció sosísimo, aparte de que la app tiene más años que Matusalén y de usabilidad va justita.
Dicho eso, las mecánicas son las mismas: si no te gusta ir cogiendo y colocando losetas para montar combetes, no te va a gustar en mesa tampoco. Pero si lo que te pasa es que te aburre jugarlo contra el bot, pero la mecánica te mola, dale una oportunidad en físico y contra gente.
-
La verdad es que la mecánica tampoco me flipó. Me instalé hace poco la app del Castillos de Burundanga y me pareció mucho más entretenida y con más decisiones que tomar. Nunca lo había jugado en físico. Teniendo ambos el handicap digital, losetas y contra un bot...
Ya sé que no son 100% comparables, pero no me queda mucho espacio libre en el móvil y había que elegir uno de los dos.
-
"Lamento" el reflote. Qué opinan de la segunda edición al día de hoy? En su nicho (citybuilding losetas)? Qué tal ha envejecido?
Gracias de antemano.
-
Ahora lo han hecho bonito como el ks, tiene un buen inserto y han previsto que quepan las expansiones dentro la caja. El juego esta curioso, la manera de gestionar las losetas me recuerda a como lo haces en el patchwork pero aquí con dinero, puedes buscar combos, un puntito de exigencia para seguir progresando gustoso y hasta 4 jugadores, lo que con el base se va a empezar a quedar corto en algunas partidas. Yo lo recomiendo para partidas esporádicas con la familia o con nuevos jugadores
-
Yo tengo la edición deluxe del KS y sigue saliendo a mesa, mi familia lo pide con cierta asiduidad. Es un juego muy fácil de explicar y entender que permite desarrollar diferentes estrategias y que evoluciona un poco con el grupo: a medida que os vais soltando con él empezáis a pisar más jugadas a otros y demás. No es un juego que te vaya a hacer explotar la cabeza, ni súper innovador, ni un top absoluto. Pero para mí sí es de los mejores juegos medios que tengo y esta edición es bastante llamativa. Yo lo recomendaría sin dudarlo para grupos de este corte.
-
Gracias JVidal y Moondraco por sus comentarios!
-
Creéis que es un juego para darle con mis hijos de 10 años? Le damos al Agrícola, Austria Hotel...
-
Cuántas ediciones hay en castellano? Sólo he visto la de Arrakis Games. Es una buena edición o la hay mejor en castellano?
-
Es mas sencillo que Agricola, para esa edad esta bien. La edición de Arrakis es una maravilla, es la que he jugado yo, no hay otra en castellano
-
Tras varios años ¿sigue vigente el juego? ¿Ha sido superado por otro? ¿Le ven sentido comprarlo en el mercado actual?
-
Es un buen juego, el tiempo no hace peores los juegos, pese a ser originalmente del 2012 en español se editó en 2022 con todo lujo de detalles y un arte bonito
Es un juego familiar, simplemente compras loseta de un mercado que hace efectos según lo adyacente, las fichas pueden combar entre ellas recordando al Castillos de Borgoña pero ahí se terminan las similitudes, por otro lado hay una gestión económica con sus fase de ingresos de dinero y población, estos últimos son en realidad los puntos, estos 2 recursos dependen de como coloquemos las losetas, el marcador de población le da un puntito de exigencia al forzarte subir estos ingresos continuamente haciéndolos bajar cada vez que sobrepasas una linea
Seguramente habrá otros juegos mejores, como en cualquier título que te venga a la cabeza pero personalmente no me importa si lo que sale a mesa lo disfruto, no creo que la afición vaya de encontrar la excelencia sino de pasar buenos ratos divertidos. Yo lo compraría si quieres algo de losetas para jugar de vez en cuando, incluso con no jugones, pero que te de un toque de exigencia
-
Suburbia es un buen juego y, ademas divertido. Tienes que ir montándote tu ciudad, y vigilar qué tipo de losetas vas incorporando según las adyacencias que el anterior usuario describe.
La edición Collector’s es una pasada y la edición en castellano está bien.