La BSK
KIOSKO => Wargames => 002 Período Histórico del bimestre - Guerras Napoleónicas => Mensaje iniciado por: fjordi1 en 05 de Febrero de 2014, 20:21:57
-
Serie de juegos entre tácticos y operacionales diseñados por Kevin Zucker basados en el clásico Napoleon's Last Battles e incorporando elementos de otras series del mismo autor (Days y Campaigns), así como cartas (de uso opcional).
Four Lost Battles
Ficha en bgg: http://boardgamegeek.com/boardgame/18115/four-lost-battles (http://boardgamegeek.com/boardgame/18115/four-lost-battles)
The Coming Storm
Ficha en bgg: http://boardgamegeek.com/boardgame/67199/the-coming-storm (http://boardgamegeek.com/boardgame/67199/the-coming-storm)
The Last Success[/u]
Ficha en bgg: http://boardgamegeek.com/boardgame/85572/the-last-success-napoleons-march-to-vienna-1809 (http://boardgamegeek.com/boardgame/85572/the-last-success-napoleons-march-to-vienna-1809)
Napoleon at Leipzig (5ª edición)
Ficha en bgg: http://boardgamegeek.com/boardgame/135840/napoleon-at-leipzig-fifth-edition (http://boardgamegeek.com/boardgame/135840/napoleon-at-leipzig-fifth-edition)
La Patrie en Danger 1814
Ficha en bgg: http://boardgamegeek.com/boardgame/152345/la-patrie-en-danger-1814 (http://boardgamegeek.com/boardgame/152345/la-patrie-en-danger-1814)
Napoleon Against Russia
Ficha en bgg: https://boardgamegeek.com/boardgame/116806/napoleon-against-russia (https://boardgamegeek.com/boardgame/116806/napoleon-against-russia)
Napoleon's Last Gamble: Battles of the Hundred Days
Ficha en bgg: https://boardgamegeek.com/boardgame/174298/napoleons-last-gamble (https://boardgamegeek.com/boardgame/174298/napoleons-last-gamble)
Napoleon's Quagmire
Ficha en bgg: https://boardgamegeek.com/boardgame/218007/napoleons-quagmire (https://boardgamegeek.com/boardgame/218007/napoleons-quagmire)
Napoleon's Resurgence
Ficha en bgg: https://boardgamegeek.com/boardgame/245823/napoleons-resurgence (https://boardgamegeek.com/boardgame/245823/napoleons-resurgence)
Napoleon Retreats: Campaign in France, Part II
Ficha en bgg: https://boardgamegeek.com/boardgame/273769/napoleon-retreats-campaign-france-part-ii (https://boardgamegeek.com/boardgame/273769/napoleon-retreats-campaign-france-part-ii)
Napoleon's Wheel
Ficha en bgg: https://boardgamegeek.com/boardgame/273909/napoleons-wheel (https://boardgamegeek.com/boardgame/273909/napoleons-wheel)
-
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1881017_t.jpg)
Ahora mismo acaba de sacar uno nuevo: La Patrie en Danger (http://boardgamegeek.com/boardgame/152345/la-patrie-en-danger-1814).
-
Gracias Esgariano! Lo he añadido al post inicial. No lo puse porque pensaba que no había salido todavía al mercado, pero veo que teóricamente sí...
-
El juego que inicia esta librería, y padre del resto, es el "veterano" Napoleon's Last Battles. Igual quieres añadirlo, o esperar a su reedición en los próximos años.
-
Técnicamente consideré que el Napoleon's Last Battles original no pertenecía a la serie propiamente dicha, que surgió años después de ese primer juego, aunque estuviera inspirada en él. En cambio, la reedición del 2015 sí que estará incluida en la serie, ya que el reglamento quedará adaptado al sistema.
-
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic2398306_t.jpg)
Napoleon Against Russia: https://boardgamegeek.com/boardgame/116806/napoleon-against-russia
-
tiene algo que ver este ultimo con el Highway to the kremlyn ??
-
tiene algo que ver este ultimo con el Highway to the kremlyn ??
No, el Highway to Kremlin es de una escala espacial y temporal mucho mayor y de otra serie, la Campaigns 5x, mientras que este es de la serie Library of Napoleonic Battles que está más centrado en batallas que duran como mucho dos días y en un mapa de menor escala.
-
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic2434061.jpg)
Napoleon's Last Gamble: https://boardgamegeek.com/boardgame/174298/napoleons-last-gamble
-
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic2434061.jpg)
Napoleon's Last Gamble: https://boardgamegeek.com/boardgame/174298/napoleons-last-gamble
A este le tengo ganas. Ya está en tiendas?
-
(https://cf.geekdo-images.com/images/pic2434061.jpg)
Napoleon's Last Gamble: https://boardgamegeek.com/boardgame/174298/napoleons-last-gamble
A este le tengo ganas. Ya está en tiendas?
No. En preorder
http://www.napoleongames.com/napoleon-s-last-gamble.html
-
NLG no se si está en tiendas en España pero a los que viven en yanquilandia ya les ha llegado el juego. El mío está de camino (espero).
-
Ya contareis que tal cuando lo. Probéis
-
Se comenta que es prácticamente una reedición del Last Battles, del que Zucker no tiene los derechos
-
Pero creo recordar que le daba un lavado de cara importante, cambiando tablas y otras cosas. (no recuerdo donde lo leí)
-
Alguien lo ha probado?
-
hola
algun "sensei" por ahi para resolverme algunas dudas? (el zuker este bufa cada vez que le pregunto :-))
¿soy al unico al que tema vedetes le parece de lo mas "artificioso/innecesario"?
-
Si quieres una experiencia de juego más napoleónica te recomendaría jugar a los juegos de esta serie usando las reglas de Markus Stumptner: http://www.dbai.tuwien.ac.at/user/mst/games/lbn/lbn.html
-
hola
algun "sensei" por ahi para resolverme algunas dudas? (el zuker este bufa cada vez que le pregunto :-))
¿soy al unico al que tema vedetes le parece de lo mas "artificioso/innecesario"?
Yo controlo bastante, pregunta lo que quieras.
Eso sí las fichas ocultas y las vedettes no son unas reglas muy útiles pues solo sirven para algo, y yo diría que no mucho, para los escenarios de "aproximación" a las batallas. Cuando hay espacio para maniobrar como en
https://boardgamegeek.com/boardgame/85572/last-success-napoleons-march-vienna-1809 (https://boardgamegeek.com/boardgame/85572/last-success-napoleons-march-vienna-1809), sí son de alguna utilidad. Pero ya digo, son algo engorrosas para lo que aportan.
-
Si quieres una experiencia de juego más napoleónica te recomendaría jugar a los juegos de esta serie usando las reglas de Markus Stumptner: http://www.dbai.tuwien.ac.at/user/mst/games/lbn/lbn.html
Pues yo no estoy de acuerdo. Las reglas de Markus están bien, pero creo que aumenta la microgestión sin aportar al sistema original.
De hecho es simplemente otro sistema totalmente diferente. Yo reconozco que no le tengo manía a la TRC de Zucker. Y me gusta como el sistema modela a escala gran táctica las batallas de la época. Eso tiene mucho que discutir, eso sí.
-
Si quieres una experiencia de juego más napoleónica te recomendaría jugar a los juegos de esta serie usando las reglas de Markus Stumptner: http://www.dbai.tuwien.ac.at/user/mst/games/lbn/lbn.html
Pues yo no estoy de acuerdo. Las reglas de Markus están bien, pero creo que aumenta la microgestión sin aportar al sistema original.
De hecho es simplemente otro sistema totalmente diferente. Yo reconozco que no le tengo manía a la TRC de Zucker. Y me gusta como el sistema modela a escala gran táctica las batallas de la época. Eso tiene mucho que discutir, eso sí.
Pues sí, es otro sistema y se puede discutir bastante sobre cada sistema.
Microgestión la de contar SPs con el sistema Zucker, eso no es "gran táctica". Si te parece microgestión llevar una hoja con las órdenes de batalla, usa la versión básica, que no las tiene y sigue siendo mejor que la original.
En mi caso no me va el sistema de Zucker de control de cuerpos por radio, ni los "me despliego en hexágonos alternados porque se supone que hay gente en los huecos, pero a esa gente no se la puede tocar", ni el "cuento SPs como un poseso para encontrar el diferencial ajustado a 3:1 y aprovecho otros SPs en otro ataque a ver si rasco otro 3:1" (que viene a ser otra versión del "tengo una radio y unos drones para coordinar a mis generales de brigada en la batalla"). Y así varios más. Pero vaya, que cada uno tiene unos gustos y que con ellos elija.
-
Si quieres una experiencia de juego más napoleónica te recomendaría jugar a los juegos de esta serie usando las reglas de Markus Stumptner: http://www.dbai.tuwien.ac.at/user/mst/games/lbn/lbn.html
Pues yo no estoy de acuerdo. Las reglas de Markus están bien, pero creo que aumenta la microgestión sin aportar al sistema original.
De hecho es simplemente otro sistema totalmente diferente. Yo reconozco que no le tengo manía a la TRC de Zucker. Y me gusta como el sistema modela a escala gran táctica las batallas de la época. Eso tiene mucho que discutir, eso sí.
Pues sí, es otro sistema y se puede discutir bastante sobre cada sistema.
Microgestión la de contar SPs con el sistema Zucker, eso no es "gran táctica". Si te parece microgestión llevar una hoja con las órdenes de batalla, usa la versión básica, que no las tiene y sigue siendo mejor que la original.
En mi caso no me va el sistema de Zucker de control de cuerpos por radio, ni los "me despliego en hexágonos alternados porque se supone que hay gente en los huecos, pero a esa gente no se la puede tocar", ni el "cuento SPs como un poseso para encontrar el diferencial ajustado a 3:1 y aprovecho otros SPs en otro ataque a ver si rasco otro 3:1" (que viene a ser otra versión del "tengo una radio y unos drones para coordinar a mis generales de brigada en la batalla"). Y así varios más. Pero vaya, que cada uno tiene unos gustos y que con ellos elija.
No, yo en cuestión de gustos no me meto. Pero sí es cierto que se puede hablar con objetividad de los juegos: entiendo por objetividad salir de los meros gustos individuales y ser capaz de argumentar racionalmente .
Esas argumentaciones pueden ir en la línea de contrastar el juego con lo que sabemos de la historia que pretende reflejar (simulación) o con la experiencia de juego que proporciona, hay mecánicas tediosas, anticuadas, lentas... (jugabilidad).
Desde la óptica de la jugabilidad LNB hay que entender que es un sistema que tiene casi 40 años y por ello usa mecánicas consagradas -I-go-you-go, contar factores para obtener proporciones, TRC con el consabido 3:1 como proporción áurea, ZOCs rígidas y defensas con hexágonos vacíos...- pero algo viejunas.
No obstante, esa simplicidad setentera del sistema es la que hace que simule muy bien la escala gran táctica de esas batallas. No digo que el sistema de Markus no sea también una buena simulación, pero no es simplemente un "tuneo" del de Zucker, es otro completamente distinto usando las mismas fichas y tableros. Por eso yo no los compararía.
En lo personal, que tú puedas "desenganchar" voluntariamente unidades comprometidas en ZOC enemiga durante su movimiento me repatea. Nada más lejos de la realidad y nada más acertado del sistema de Zucker: una vez emepñas unidades pierdes el control sobre ellas, o vencen o son derrotadas, la labor del Comandante en Jefe de la batalla es alimentarla con las reservas, gana el que retiene reservas hasta el final.
-
En lo personal, que tú puedas "desenganchar" voluntariamente unidades comprometidas en ZOC enemiga durante su movimiento me repatea. Nada más lejos de la realidad y nada más acertado del sistema de Zucker: una vez emepñas unidades pierdes el control sobre ellas, o vencen o son derrotadas, la labor del Comandante en Jefe de la batalla es alimentarla con las reservas, gana el que retiene reservas hasta el final.
En las reglas básicas no puedes desenganchar unidades. En las avanzadas sólo las desenganchas si el Cuerpo tiene la orden de Retroceder, Retirada General o Reserva, con las limitaciones que lleva cada orden, y las dificultades de cambiar de orden.
Con el resto de órdenes, tal como dices una vez te metes en el "fregao" ya no sales, y es complicado cambiar la orden.
El sistema de órdenes te podrá parecer farragoso, pero es lo que impide que puedas actuar sobre todo el campo de batalla como si lo vieses con un satélite y controlases a tus generales (y divisiones) como si estuvieses con teléfonos móviles, que es lo que no me gusta del sistema de Zucker.
Y cierto, son dos sistemas diferentes.
-
Alguien lo ha probado?
Esta semana me pillo el NLG, por lo pronto el dieño del mapa me parece precioso.
-
Actualizada la lista de juegos de la serie en el primer post.
-
Alguna recomendación para empezar con la serie?
Estoy mirando el Last Gamble y el Wheels pero hay otros como el de la campaña en Rusia muy apetecibles.
Vengo de estar empezando a jugar a la serie Eagles de Hexasim, aunque lo estoy capando un poco para darle en solitario. La serie de OSG parece de mayor escala para empezar.
Saludos
-
Escoge uno que tenga batallas que te interesen. Para empezar, y para seguir, todos son buenos. Last Gamble es el clásico, y Leipzig es interesante también, pero al final hay que intentar con uno que atraiga personalmente.
-
El compañero Esgariano ha dado un buen consejo, la batalla que te haga ilusión o te interese será buena elección para empezar.
Variedad hay. El Last Gamble tiene las clásicas de la campaña de Waterloo; el Quagmire tiene batallas en suelo español; el Resurgence tiene Austerlitz, etc.
-
Gracias a ambos.
La verdad es que con los de Hexasim (no tengo todavía el de Waterloo, que lo van a revisar) tengo varias de Last Gamble y por otro lado Austerlitz.
Las de la campaña en Rusia me parecen muy similares entre ellas... revisaré a ver qué juegos hay disponibles y qué escenarios incluyen.
Un saludo
-
Ya contarás cuál te has comprado y tus impresiones...
-
Ya contarás cuál te has comprado y tus impresiones...
Ando a vueltas también con los tamaños de mapas. Estoy limitado siempre a 120x120.
-
El Napoleon's Wheel no tiene batallas que ocupen más de un mapa, así que como mucho para cada una de ellas el terreno será de 55 x 87 cm.
-
Me gustan los mapas y despliegues grandes. Una combinación de 2x de ese tamaño y sumar un 110x87 sería perfecto. Sería algo similar al de los mapas de la serie Eagles de Hexasim.
Es algo que veo como un fallo en la descripción de los juegos. El espacio necesario. Decir que tienes dos mapas de AxB, no es suficiente.
Puedes no enlazar o enlazar mapas y hacerlo por su lado mayor o menor (a lo largo).
También es cierto que no veo muchos counters en esta serie (que francamente parece cara en cuanto a los componentes, los mapas si me parecen un lujo de detalle al menos). Ahora mismo tengo más desplegadas en La batalla de Ligny de Last Eagles.
Saludos
-
Me gustan los mapas y despliegues grandes. Una combinación de 2x de ese tamaño y sumar un 110x87 sería perfecto. Sería algo similar al de los mapas de la serie Eagles de Hexasim.
Es algo que veo como un fallo en la descripción de los juegos. El espacio necesario. Decir que tienes dos mapas de AxB, no es suficiente.
Puedes no enlazar o enlazar mapas y hacerlo por su lado mayor o menor (a lo largo).
También es cierto que no veo muchos counters en esta serie (que francamente parece cara en cuanto a los componentes, los mapas si me parecen un lujo de detalle al menos). Ahora mismo tengo más desplegadas en La batalla de Ligny de Last Eagles.
Saludos
En la descripción de los juegos son más bien escuetos y se limitan a decir cuántos mapas y de qué medida, porque luego hay varias combinaciones, hay batallas que usan dos mapas, otras de uno grande, otras de uno pequeño, etc.
Dices que estás limitado a 120 x 120, ¿te refieres sólo a lo que ocupen los mapas o al tamaño de juego? Porque a la hora de jugar también hay que tener espacio para otras cosas que no son mapas.
En esta serie los componentes son de mucha calidad, tanto mapas como cartas y counters. Eso no quita que el precio sea caro. Y lo de no incluir un par de dados en los juegos, con lo poco que valen, para mí sigue siendo de traca, es un detalle rácano donde los haya.
De los recientes el juego más asequible de precio si no recuerdo mal es el Patrie en Danger. Y tiene la misma calidad de componentes y cinco batallas.
-
120x120 para el mapa/tablero.
Resto de auxiliares lo puedo apañar sin problemas.
Normalmente con ese espacio cubro todo dependiendo del juego, pero si es necesario utilizo zonas adicionales fuera de esa superficie.
Ahora mismo me llama Last Gamble, Wheel (por Austerlitz sobre todo) y la Campaña en Rusia. Pero no veo mucho en su web respecto a los escenarios salvo los despliegues.
Sí, lo de los dados ya lo había leído y me parece increíble que intenten hacer ahorro de algo que no vale nada y que para que les suponga mucho deben vender muchísimos juegos. A cambio, a poner a la gente de mala leche.
-
120x120 para el mapa/tablero.
Resto de auxiliares lo puedo apañar sin problemas.
Normalmente con ese espacio cubro todo dependiendo del juego, pero si es necesario utilizo zonas adicionales fuera de esa superficie.
Ahora mismo me llama Last Gamble, Wheel (por Austerlitz sobre todo) y la Campaña en Rusia. Pero no veo mucho en su web respecto a los escenarios salvo los despliegues.
Sí, lo de los dados ya lo había leído y me parece increíble que intenten hacer ahorro de algo que no vale nada y que para que les suponga mucho deben vender muchísimos juegos. A cambio, a poner a la gente de mala leche.
zucker tiene sus cosas, algun forero le ha comprado directamente y muy bien. Yo he tenido algun componente dañado y la respuesta rapida y eficaz.
Antaño hizo una judiada, incluso parecio qie OSG se la quedaba gmt. Pero al final ahi sigue. Pero sus juegos traen tablas y componentes para aburrir. A mi me molan mucho, pero cada uno tiene sus debilidades.
-
Estoy con petardo, tiene sus cosillas, pero a mí muchos de sus juegos me gustan y me parecen visualmente muy guapos.
-
En lo personal, que tú puedas "desenganchar" voluntariamente unidades comprometidas en ZOC enemiga durante su movimiento me repatea. Nada más lejos de la realidad y nada más acertado del sistema de Zucker: una vez emepñas unidades pierdes el control sobre ellas, o vencen o son derrotadas, la labor del Comandante en Jefe de la batalla es alimentarla con las reservas, gana el que retiene reservas hasta el final.
En las reglas básicas no puedes desenganchar unidades. En las avanzadas sólo las desenganchas si el Cuerpo tiene la orden de Retroceder, Retirada General o Reserva, con las limitaciones que lleva cada orden, y las dificultades de cambiar de orden.
Con el resto de órdenes, tal como dices una vez te metes en el "fregao" ya no sales, y es complicado cambiar la orden.
El sistema de órdenes te podrá parecer farragoso, pero es lo que impide que puedas actuar sobre todo el campo de batalla como si lo vieses con un satélite y controlases a tus generales (y divisiones) como si estuvieses con teléfonos móviles, que es lo que no me gusta del sistema de Zucker.
Y cierto, son dos sistemas diferentes.
Estoy leyendo las reglas de Markus. La verdad es que no he jugado mucho con las de Zucker todavía y por tanto no les he visto los puntos flacos, pero a simple vista veo diferencias claras entre ambas.
Tengo algunas dudas que imagino iré despejando, como qué valor del comandante general se utiliza para el tema de las fichas de formaciones combinadas. No puede ser el de mando porque pide al menos dos por debajo en la dr y eso... no sería posible casi nunca. Pero vamos, que esoy empezando a leerlas.
Lo iré mirando.
Saludos
-
Estoy leyendo las reglas de Markus. La verdad es que no he jugado mucho con las de Zucker todavía y por tanto no les he visto los puntos flacos, pero a simple vista veo diferencias claras entre ambas.
Tengo algunas dudas que imagino iré despejando, como qué valor del comandante general se utiliza para el tema de las fichas de formaciones combinadas. No puede ser el de mando porque pide al menos dos por debajo en la dr y eso... no sería posible casi nunca. Pero vamos, que esoy empezando a leerlas.
Lo iré mirando.
Saludos
Es el de mando, sólo unos pocos generales pueden hacer coordinación entre sus Cuerpos.
-
Ok, pero por eso me extraña.
Cita a Wellington y Blücher... como mandos comandantes generales (uno sobraría).
Si dice que el dado tiene que ser al menos dos por debajo del rango del comandante, si es el valor de mando anda entre 1 y 2... no puede ser, no?
Saludos
-
Napoleon's Last Battles
- Napoleon: 4
- Blucher: 4 si está en el HQ, 3 si no
- Wellington: 4
Los tres pueden coordinar Cuerpos de forma similar con un 33% de éxito.
Tienes las reglas especiales para los juegos aquí: https://www.dbai.tuwien.ac.at/user/mst/games/lbn/lbn.html
En Refits for Existing Games
-
Claro.
Yo los estoy mirando para los juegos de TLNB.
Ahí el amigo Napo está en 3, Blücher en 2 y Wellington si está en 4.
Lo mismo me dejo algo, que lo estoy empezando a mirar ahora.
Veo que menciona un juego de TLNB:
TLNB La Patrie en Danger Refit: Special rules and markers. Provided by Peter Johnson. Note that leader ratings and other special rules for the 1809 campaign are already included in the Napoleon on the Danube and Abensberg/Eckmühl refits, and 1814 ratings should be taken from the Napoleon at Leipzig or Four Lost Battles refits.
Creo que menciona algo.
Iremos ajustando...
Saludos
-
Los valores de generales (que están como []) en TLNB son diferentes... Por eso hay "refits" para los juegos existentes (aunque de momento no para todos).
-
Que pedazos de juegos con una inmersion tematica perfecta. Son caros, pero cada uno de los juegos tienen muchos escenarios ademas de varias batallas.
Ya me he juntado con el Napoleon wheel, last success, the last gamble y la patrie en danger y reproducen cada campaña a la perfeccion
Si es cierto que prefiero las batallas que solo usan un mapa por razones de espacio, pero me puedo apañar tambien con los escenarios que usan dos mapas.
Este mes se reedita el highway to kremlin y ademas otro juego dedicado a batallas en España.
-
Este mes se reedita el highway to kremlin y ademas otro juego dedicado a batallas en España.
La putada es que va a salir por un ojo de la cara con el tema de los aranceles. Y no estaban nada mal de precio con preorder, pero de hacerlo así igual te sablaban más con el impuesto revolucionario de Correos en Aduanas.
-
Pues yo creo que para los dos siguientes me voy a plantar.
Imagino que si no incluyen las cartas (o eso pensaba) pueden compensar los aranceles.
Pero al final no le saco gusto al juego.
Con las reglas de Stumptner mejoran, en mi opinión se hace un juego más "relista" y ágil, pero le veo que sigue faltando algo. Es desde luego una opinión personal.
Estoy pensando en meter puntos de fuerza y traducir los impactos de los combates en pérdidas de puntos de fuerza (partiendo desde el valor de la unidad a plena fuerza), pero lo tengo un poco parado.
Me he metido con el AIO y con el Battle Hymn...
Por cierto, vaya precios que se vienen en los juegos de Multi Man, por ejemplo.
Saludos
-
Pues yo creo que para los dos siguientes me voy a plantar.
Imagino que si no incluyen las cartas (o eso pensaba) pueden compensar los aranceles.
Pero al final no le saco gusto al juego.
Con las reglas de Stumptner mejoran, en mi opinión se hace un juego más "relista" y ágil, pero le veo que sigue faltando algo. Es desde luego una opinión personal.
Estoy pensando en meter puntos de fuerza y traducir los impactos de los combates en pérdidas de puntos de fuerza (partiendo desde el valor de la unidad a plena fuerza), pero lo tengo un poco parado.
Me he metido con el AIO y con el Battle Hymn...
Por cierto, vaya precios que se vienen en los juegos de Multi Man, por ejemplo.
Saludos
Yo lo comprar directamente, ya me olvido,lo de MMP es una verguenza, por que un juego de 30 dolares se sube a 80 dolares solo por el envio y las tasas.
Lo único que si compro a Zucker son counter/marcadores, mapas o piezas sueltas. Ahora por ejemplo no comprare el Highway to the kremlyn, II, si no solo counters y cartas de ayuda.
Hi Jésus,
Thank you for writing. When the game comes into print you can order just the new counter sheet and the Player Aid Cards for Highway. This will cost $28 plus shipping.
Sincerely
Kevin
En mi colección de juegos, la matriz son los juegos Napoleónicos( de hecho con un componente más que no voy a desvelar), y los juegos de Zucker son la matriz de la matriz.
Vive L'Empereur o algo así!!
-
Caballeros,
Efectivamente, los precios se han incrementado bastante últimamente, sobre todo en la citada editorial.
Con respecto a OSG, tengo "The last success" y "Napoleon's Quagmire". Cada uno viene con su propia baraja. Si bien las cartas son opcionales, lo cierto es que añaden al juego cierto crome y jugabilidad muy apetecibles, por lo que he leído. La semana pasada pedí a Mr. K. Zucker las dos barajas "generales" (aliados y franceses) que servirán para este gran táctico de aquí en adelante: tengo en mente comprarme el "Napoleon invades Spain" y supongo que necesitaré un mazo genérico para este juego y, tal vez alguno más sucesivo.
He tratado de buscar un tutorial en español del sistema, pero "nein", no lo encuentro. Los que hay en inglés tampoco me adapto o no he encontrado ninguno que me atraiga. A ver si alguien conoce alguna forma de aprender en solitario que sea fructífera. Me consta que Asier Rojo se ha metido en harina con el tema, y ya sabéis como las prepara este caballero, lo hemos visto con el sistema GCACW de MMP. Es un crack.
Por cierto, grandísimo título el Atlanta is Ours.
Un saludo.
Carlos.
-
Hola, después de un tiempo tentado me he decidido a dar el paso y entrar en el sistema. Acabo de recibir "La Patrie in Danger 1814" y mi idea es jugar con la variante Stumpner y el refit para esta campaña. No conozco el sistema original de Zucker y con lo sintetizado que esta la variante de Stumpner, el primer contacto con las reglas me he sentido bastante perdido (creo que da por sentado varios conceptos del sistema original que alguien que no lo conozca no tiene), por otro lado las mecánicas propuestas me están pareciendo muy acertadas, seguiremos buceando.
-
Tienes las dos de Stumptner? Básicas y Avanzadas. Sí están muy abreviadas y tal vez un vistazo a las originales pueda ayudarte, aunque luego verás que no comparten prácticamente nada.
Al final yo he ido haciendo refritos. Sin las órdenes de Stumptner, sin chits y usando las activaciones tipo OSG... ;D
Lo último que estaba pensando era en meter puntos de fuerza a lo Atlanta is Ours y traducir todos los impactos de las tablas de combate en pérdidas de fuerza y señalar con nuevos marcadores los restantes a lo Battle hymn...
Pero lo tengo parado. La verdad es que me he quedado colocando Austerlitz antes de poner Austerlitz pero de Hexasim... no tengo remedio, lo sé.
Saludos
-
De stumpner tengo un documento actualizado en 2018 a partir de la pág, 11 creo introduce un par de páginas de reglas avanzadas y opcionales, no se si te refieres a eso. En cuanto a lo de los refritos imagino en sistemas con tanta variedad y diferencia de reglas imagino que hacer una mezcla con tú grupo de juego se presta mas a ello.
-
https://www.dbai.tuwien.ac.at/user/mst/games/lbn/lbn.html#rules
Esto es lo que tengo yo.
No sé si te sirve.
-
si, exacto, eso es con lo que estoy trabajando. Muchas gracias
-
Muy interesante la informacion sobre la nueva variante para esta serie.
Yo empece a jugarla hace poco con el napoleon wheel y last succes y me ha gustado tanto que me anime con el last gamble y la patrie en danger.
Si es cierto es que me ha ayudado mucho el disponer de la traduccion de las reglas oficiales de los primeros dos juegos mencionados, ya que no son comolicadas pero si largas.
Os he seguido con interes mientras me familiarizaba con el sistema de juego.