La BSK

KIOSKO => Wargames => 001 Periodo histórico del bimestre - Antigüedad => Mensaje iniciado por: HMetal en 11 de Junio de 2014, 11:00:57

Título: ¿Samurai o Ran? (GMT)
Publicado por: HMetal en 11 de Junio de 2014, 11:00:57
Saludos foreros, tengo esta duda desde hace un  tiempo y no consigo decidirme porque supongo que no son compatibles en una misma ludoteca. ¿Cual recomendáis? No importan altas las horas de juego ni la complejidad de las reglas.
Título: Re:¿Samurai o Ran? (GMT)
Publicado por: Markus en 17 de Junio de 2014, 15:29:50
Son prácticamente iguales, adquirí el "samuraï"  porque aparece la famosa batalla "Sekigahara" y estuvo muy barato el año pasado.
Sin embargo creo que esta agotado en estos momento en GMT. 
Título: Re:¿Samurai o Ran? (GMT)
Publicado por: lapipas en 14 de Febrero de 2015, 11:10:21
Buenos días.
He leido que el reglamento del Ran es mas manejable y comprensible que el del Samurai. Es cierto? Sabeis si se puede jugar al Samurai con el reglamento del Ran?
Título: Re:¿Samurai o Ran? (GMT)
Publicado por: Donegal en 14 de Febrero de 2015, 11:35:06
El reglamento del Ran es algo más sencillo y sus batallas son algo más pequeñas. No se pueden intercambiar ambos reglamentos
Título: Re:¿Samurai o Ran? (GMT)
Publicado por: Calipso en 14 de Febrero de 2015, 11:42:26
Para mi el poder jugar Sekihagara peso mucho a la hora de decidirme por el Samurai. En general creo que gustándote el periodo, ambos son muy parecidos
Título: Re:¿Samurai o Ran? (GMT)
Publicado por: Soldado Tranquilo en 17 de Febrero de 2015, 18:20:55

Yo he jugado a Ran y a Samurai, y puedo decir que Ran me pareció más sencillo de jugar.

Además, muchas de las batallas de Ran son de pequeño tamaño, muy aptas para jugar solo o echar dos o tres horillas rápidas. Por otro lado, Samurai tiene batallas más "famosas" que Ran.