La BSK
COMUNIDAD => Jugar en Línea => El Club de los Martes => Mensaje iniciado por: Wkr en 22 de Noviembre de 2014, 08:59:11
-
Para los mirones: Esto es una partida de El Club de los martes (http://clubmartes.labsk.net) por foro. Podéis mirar pero os ruego NO POSTEAR.
Si queréis comentar lo que sea os ruego hacerlo en este otro hilo (http://labsk.net/index.php?topic=128730.0).
Si os molesta o no os interesa el hilo, os pido disculpas y recuerdo que podéis ignorar usuarios, temas y subforos. (http://labsk.net/index.php?topic=129733.msg1246061#msg1246061)
Reglas
Las reglas del juego las podéis encontrar aquí: http://www.conbarba.es/elclubdelosmartes
Página oficial del juego: http://clubmartes.labsk.net/
Un resumen de las reglas: http://boardgamegeek.com/filepage/38283/resumen-de-reglas-spanish
Si hay dudas con las reglas dejadlas en este hilo: http://labsk.net/index.php?topic=15064.0
Jugaremos una adaptación para foro de las reglas oficiales del club de los martes. Los cambios más importantes son:
- La partida se jugará durante 48h. Empezará a las 10am del sábado y terminará a las 10am del lunes.
- Para una mayor fluidez, se omite el orden de turno. El marcador detective inicial lo tiene el primer jugador que envió el personaje dramático, en este caso zaranthir.
- Durante el turno de preguntas, el anfitrión irá fijando periodos de tiempo cortos (normalmente de 1 o 2 horas).
- Durante esos cortes, cada jugador podrá formular una única pregunta de si/no y una única interrupción (a una de las preguntas de sus compañeros). Si estará al tanto para interrumpir simplemente que lo indique cuando formule la pregunta, de lo contrario doy por hecho que no, y así iremos más fluidos.
- Antes de formular su pregunta, es importante que el jugador cree un ambiente (gracias al lenguaje de época) e intente argumentar con algún preludio acerca de las razones de porqué su personaje dramático puede saber la respuesta a esa pregunta (normalmente enlazándolo con alguno de sus clichés, que no se gastan). En otras palabras, debe convencer al anfitrión.
- Pasado el plazo fijado responderé a todas las preguntas formuladas.
- No es obligatorio preguntar, si alguien no puede o no quiere, puede pasar. Pero si ningún jugador realiza al menos una pregunta, la partida se dará por finalizada no exitosamente.
- Antes de la ronda de pistas, los jugadores cuya respuesta sea "si" podrán intentar deducir. En caso de que varios lo intenten, quien tenga el marcador de detective de inicio, lo hará primero. De no resolver el enigma, habrá refutaciones.
- Por último, habrá una ronda de pistas. Cada jugador puede hacer uso de uno de sus clichés (cada uno una vez por partida) y daré más información. Lo mismo, antes creando ambiente y argumentando.
- Los costes de preguntar, interrumpir, deducir y refutar son los habituales. Pero cada jugador solo empieza con 15 libras, independientemente del número de jugadores.
- Cuando quede 1 hora para finalizar la partida pasaremos a la muerte súbita. Durante esa última hora cada jugador podrá preguntar e interrumpir cuantas veces quiera.
Cualquier duda preguntáis.
-
Personajes dramáticos
Leopoldo Diego Saavedra Cortés (1) [Zaranthir]
Tratante y representante artístico español del Siglo de Oro, natural de Santiago de Compostela y residente en Madrid (2). Trata habitualmente con la alta nobleza y la corte negociando con obras de arte y buscando mecenas para sus representados (3). Está considerado en el mundo del arte como un carismático negociador y una garantía para el éxito en la pintura y en la música.
De ascendencia burguesa, hijo de Miguel Saavedra, un rico comerciante de los puertos gallegos, y María Luisa Cortés, reputada modista de la corte de los Austrias, Leopoldo estudió varios años con los Jesuitas, aunque su formación artística y académica es mayoritariamente autodidacta.
Su trabajo, así como sus ansias de ver mundo le llevaron a viajar a Francia, Italia, Gran Bretaña, Flandes... relacionándose con nobles y artistas de todo el continente. (4)
Su gran carisma, conocimiento y su capacidad para conseguir y poner precio a algunas de las más raras y codiciadas antigüedades, obras de arte y piezas del mundo... así como ejercer de contacto entre el mundo del arte, la monarquía y la nobleza le han convertido en un personaje muy popular.
Conocido por muchos, amado por unos debido a su labia y su elegancia, odiado por otros por su manipulación y astucia. Muchos afirman que es inteligente, hábil, atractivo, seductor, privilegiado... que muchas jóvenes europeas suspiran por sus huesos (6). Las malas lenguas dicen que no es más que un tahúr ladino, un estafador y un contrabandista que trafica con los trabajos, cuerpos y futuro de los artistas.
A pesar de preferir la compañía femenina, tanto en las cortes como en la calle, tan conocidas como su nombre son sus amistades incondicionales con el genio literario Lope de Vega y el reputado pintor Diego Velázquez (5), al que representa y asiste desde hace años. No es extraño verles coincidir en los locales de Madrid, compartiendo escritos y disfrutando de un buen vino.
Vicente Carducho (1) [jupklass]
Pintor y tratadista de arte barroco (3) de origen florentino, maestro de pintores, cuya actividad artística se desarrolló en España.
Vicente Carducho se formó en El Escorial al lado de su hermano Bartolomé, un pintor que participó en la decoración al fresco del claustro principal del monasterio. Su temprano traslado a Madrid hizo que se considerase madrileño. Desarrolló en la Corte (2) una larga y fructífera carrera artística y gozó del aprecio y admiración de sus coetáneos. Hasta la llegada de Velázquez, que le eclipsó, fue la personalidad más influyente de la escuela madrileña de pintura.
Además de sus trabajos para la realeza, trabajó para gran cantidad de parroquias y conventos (4), destacando en esta faceta sus obras para el Monasterio de Guadalupe en Cáceres, el retablo mayor del Real Monasterio de la Encarnación, en Madrid, o el Monasterio del Paular, situado en el valle del Lozoya.
Su inusual formación intelectual le granjeó la amistad de muchos literatos y colegas, con los que defendió la dignidad de la profesión artística y trató de crear una Academia en 1606, siendo Lope de Vega, uno de sus mejores amigos (5).
Su extensa producción, al óleo y al fresco, fue mayoritariamente de carácter religioso; hecho que no hizo más que acrecentar su personalidad profundamente religiosa y creyente (6).
Juan Marañón y Posadillo (1) [maltzur]
Comerciante polivalente de renombre (3), sus hábiles importaciones le han logrado un lugar de renombre en la corte. Vive en una mansión importante de Madrid (2) que rivaliza en lujo con muchas de nobles aunque estos no lo reconocerán abiertamente. Se le conocen muchos negocios no todos ellos demasiado legales pero su posición como colaborador con el secretario del emperador (4) le permite realizarlas sin problemas.
Esta posición de riqueza le granjea codearse con la nobleza e incluso que ésta en ocasiones dependa de el por deberle favores (5) aunque en el fondo muchos lo desprecian por su origen humilde.
Mujeriego nato (6) del que muchos opinan que ya habría caído bajo algún noble vengativo sino fuera por sus benefactores en la corte.
Habría sitio para 2 personajes dramáticos más.
Si alguien se quiere apuntar a última hora todavía hay sitio.
Incluso podría llevar el personaje dramático que puse de ejemplo, Andrés de Almansa y Mendoza.
http://labsk.net/index.php?topic=128730.msg1351343#msg1351343
-
Enigma
En esta partida vamos a jugar el caso 1 del playset del playset Madrid de los Austrias (http://labsk.net/clubmartes/archives/1400): Veneno y Acero.
No está liberado para descarga gratuita.
Si piensas jugarlo, te recomiendo que no sigas leyendo el hilo más allá del enunciado del Enigma. Habrá spoilers.
(http://i61.tinypic.com/dc6g3o.jpg)
El día 24 de septiembre de 1621, dos horas antes de que amaneciese, salió apresuradamente de Aranjuez en su carroza por mandado de Doña Juana Pimentel, dama de la Reina Isabel, don Fernando Pimentel, hijo del conde Benavente, con dirección a Madrid.
En el camino es asaltado por unos malhechores, que parecían estar esperándole. Los criados de don Fernando reaccionan al ataque e intentan retener a los asaltantes. Antes de darle tiempo a desenvainar su espada resulta herido grave de una estocada. Comienza a pedir confesión a gritos, mientras reza entre lágrimas el In Te Domine Speravi, esperando ya la muerte Pero por suerte, no tardan mucho en aparecer unos agricultores que andaban trabajando el campo; gracias a ellos, por suerte logran parar la hemorragia, y llevarle a un curandero que le trata como buenamente puede las heridas.
Apenas un par de días después son detenidos tres sospechosos, pero nunca se llegó a saber cuál fue la razón del asalto a un hombre de bien, más allá del robo. Ahorcaron a un mozuelo de 18 años, porque hurtó y vendió todo de valor de la carroza, y con él se llevaron a otros dos cómplices del delito; a uno le dieron 200 azotes y fue desterrado del reino, mientras que al otro, vergüenza pública y galeras.
En las Losas de Palacio no dejan de especular acerca de que era lo que portaba don Fernando para salir tan apresuradamente del palacio de Aranjuez esa madrugada; y mucho más intrigante, si era algo enviado por la Reina a Madrid, a través de su dama; y si lo robado fue por orden de alguien que pagó sus servicios.
-
Abro la primera ronda de preguntas hasta las 11am.
-
Visto el exitazo, prolongo la ronda de preguntas hasta las 15am.
De no tener ninguna a esa hora, daré por finalizada la partida como no exitosa.
-
Curioso devenir de los acontecimientos. Mis queridos compañeros de salón, misteriosa es la salida de don Fernando aquella fatídica mañana.
Parece ser que los asaltantes esperaban a don Fernando, pero éste salió apresuradamente. Cabría preguntarse si don Fernando tenía prevista su salida aquel día o las circunstancias del viaje le sobrevinieron repentinamente obligandole a partir.
Y es que doña Juana es conocida mía, y a buen seguro que sabía más sobre la desafortunada partida de don Fernando, así que aquí está mi moneda, y aquí mi cuestión:
¿Tenía don Fernando prevista su partida aquel día?
-
Buenos dias
Antentodo perdon por la hora pero la semana laboral ha sido dura y acabo de despertar.
Al grano
Mi preocupacion va mas referente al tamaño de lo que fuese que Don Fernando pudiese llevar. Puede ser que el tamaño ayude a revelar al menos el que.
Si es una carta, un cofre pequeño, un cofre grande.... Asi pues, la pregunta es:
Llevaba Don Fernando alguna carta para entregar?
-
Varias cosas fuera de partida:
Gracias por dar señales de vida. XD
Indicadme si vais a estar pendientes hasta el fin de corte (15h) a las interrupciones por contestar nada más vea que los tres (todos) preguntáis y así avanzamos más deprisa.
Luego os indico (a priori) los próximos cortes. Así os organizáis la agenda, mejor.
Hoy sábado intentaré que sean a las 15h, 18h, 20:30h y 23h.
Mañana domingo a las 11h, 15h, 18h, 20:30h y 23h.
Lunes, la muerte súbita de 9 a 10am.
Si en algún corte de estos coincidimos los cuatro, haríamos más de uno.
Si alguno no va poder mirar algún corte que lo indique, por no contar con él e ir progresando.
Como solo falta maltzur, salvo que pregunte antes, a las 15h os respondo.
-
Yo si pita el movil si
-
Varias cosas fuera de partida:
Gracias por dar señales de vida. XD
Indicadme si vais a estar pendientes hasta el fin de corte (15h) a las interrupciones por contestar nada más vea que los tres (todos) preguntáis y así avanzamos más deprisa.
Yo estoy al tanto por el Tapatalk, en principio en todo momento. No pregunté antes porque no madrugué hoy :P
Luego os indico (a priori) los próximos cortes. Así os organizáis la agenda, mejor.
Hoy sábado intentaré que sean a las 15h, 18h, 20:30h y 23h.
Mañana domingo a las 11h, 15h, 18h, 20:30h y 23h.
Lunes, la muerte súbita de 9 a 10am.
Si en algún corte de estos coincidimos los cuatro, haríamos más de uno.
Si alguno no va poder mirar algún corte que lo indique, por no contar con él e ir progresando.
Como solo falta maltzur, salvo que pregunte antes, a las 15h os respondo.
Pero dentro del mismo plazo, si todos preguntamos, ¿puedo preguntar yo de nuevo? O solo podemos hacer una pregunta en cada plazo?
-
Si todos preguntáis en un mismo plazo, y nadie quiere interrumpir, respondo y hacemos un turno nuevo, y volvéis a preguntar. La agenda la puse para indicar los mínimos cortes que habrá. Si podemos arañar más, mucho mejor. Más que nada porque a vosotros os interesa. Más cortes, más preguntas.
-
Vuestras merceds, oscuras brumas envuelven este trágico acontecimiento, más no puedo dejar de pensar que no es un simple robo,
¿realizó el asaltado averiguaciones para localizar lo sustraido?
-
¿Tenía don Fernando prevista su partida aquel día?
Sí (condicionado), conoces por la propia boca de Doña Juana, que ya le había indicado con anterioridad a Fernando su partida desde Aranjuez hacia Madrid. Lo que desconocía cuándo.
Te quedan 14 monedas.
-
¿Llevaba Don Fernando alguna carta para entregar?
Nota: Intenta en lo sucesivo argumentar las razones de porqué tu personaje sabe la respuesta a la pregunta que formulas. Normalmente, enlazándolo con alguno de tus clichés (que no se gasta).
Dado Lope de Vega es uno de tus mejores amigos, y que casualmente se encontraba en Aranjuez, cuando sucedió tamaño acontecimiento, has podido conocer algún detalle.
Si, portaba una carta junto con un pequeño joyero.
Te quedan 14 monedas.
-
¿realizó el asaltado averiguaciones para localizar lo sustraido?
Sí, condicionado. Más que el propio Fernando, la que se encargó de todo fue Doña Juana Pimentel, Dama de la Reina Nuestra Señora y hermana del Marqués de Tavara.
Te quedan 14 monedas.
-
Como los tres tenéis una respuesta de "si", los tres podéis intentar deducir lo que ha ocurrido previo pago de 3 monedas. Como entiendo que todavía es precipitado, y dudo mucho que sepáis los 5 elementos con detalle, pasamos a la ronda de pistas. ¿Alguno de vuesas mercedes quiere utilizar uno de sus clichés para conseguir más información?
-
Como los tres tenéis una respuesta de "si", los tres podéis intentar deducir lo que ha ocurrido previo pago de 3 monedas. Como entiendo que todavía es precipitado, y dudo mucho que sepáis los 5 elementos con detalle, pasamos a la ronda de pistas. ¿Alguno de vuesas mercedes quiere utilizar uno de sus clichés para conseguir más información?
¿En este punto los clichés usados se gastan? ¿o pueden ser utilizados de nuevo más adelante?
-
¿En este punto los clichés usados se gastan? ¿o pueden ser utilizados de nuevo más adelante?
Los clichés utilizados para pedir una pista se gastan.
En una misma partida puedes pedir únicamente una pista por cada uno de tus clichés.
Y ojo, hay que argumentar bien esa petición de pista. Seré estricto.
-
Trata habitualmente con la alta nobleza y la corte negociando con obras de arte y buscando mecenas para sus representados (3)
Visitando a varios hombres y mujeres de la corte de la Reina Isabel, incluyendo a doña Juana y don Fernando, a quien visité en su casa, donde, a Dios gracias, se recupera favorablemente de sus heridad, hice lo posible por enterarme de más detalles acerca de su misterioso viaje y a dónde o a quién iba dirigida la misiva y el joyero. Aunque no conocía personalmente a don Fernando, él me conocía por mi trabajo como representante de músicos y pintores afines a la corte, lo que me permitió averiguar lo siguiente...
-
En el límite, iba a dejar 15 minutos de cortesía. Ahora te respondo.
No se aceptan más peticiones de pistas.
-
Con tu cliché número 3 obtienes la siguiente información.
Don Fernando Pimentel había partido presto hace la villa a primera hora de la mañana, y que tras él, partió al galope el conde de Villamediana, sin que lograra alcanzarle a tiempo antes del percance con varios asaltantes.
Pudo no obstante hablar con don Fernando, que le confirmó que desconocía lo que portaba mandado por Doña Juana Pimentel; pero debía entregar tanto la misiva como el pequeño joyero en el Real Alcázar de Madrid a Antonio Sotomayor, fraile dominico y confesor real, a la mayor premura.
Don Fernando te confirma que siempre tuvo la sensación de que el conde Villamediana parecía saber (o al menos deducir) que contenía el envío, y que hizo todo lo posible por atrapar a los asaltantes, y recuperar lo robado, cosa que desconoce si ocurrió o no.
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 13 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,4,5,6.
Marcador de detective de inicio.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 14 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5,6.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 14 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5,6.
Se abre una nueva ronda de preguntas.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 18h respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si zaranthir no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a jupklass.
-
Compañeros! El conde de Villamediana es un conocido cazador y coleccionista de arte salvaje. He tenido negocios con él hace años, es un hombre reservado y valiente.
Si el conde de Villamedina salió persiguiendo a don Fernando, poco después de que éste partiera hacia Madrid, es posible que doña Juana, o alguno de los miembros de la corte sepan algo sobre las motivaciones del conde y su relación con el mensaje y el joyero de su Majestad. En último caso, si el conde no tiene nada que ocultar, no le importará explicar los hechos a cualquiera que se lo pregunte.
Me viene a la mente, mis estimados amigos, la siguiente cuestión: ¿Quería el conde de Villamediana impedir que la misiva y el joyero llegaran a su destino?
-
Señorias ustedes saben que tengo muchos conocidos en los conventos y lugares de culto. Mi arte es apreciada y eso me ha permitido entablar muchas amistades.
Dado que la iglesia es poderosa en estos tiempos es posible que ellos sepan algo. Sin embargo no puedo aventurarme alegremente a preguntarles ya que de estar involucrados pondria mi vida en peligro.
esta la iglesia involucrada en este asunto?
-
Señorias ustedes saben que tengo muchos conocidos en los conventos y lugares de culto. Mi arte es apreciada y eso me ha permitido entablar muchas amistades.
Dado que la iglesia es poderosa en estos tiempos es posible que ellos sepan algo. Sin embargo no puedo aventurarme alegremente a preguntarles ya que de estar involucrados pondria mi vida en peligro.
esta la iglesia involucrada en este asunto?
Con todos mis respetos, don Vicente ¿No le parece aquella una cuestión demasiado genérica, cuya respuesta afirmativa no nos aportaría gran cosa acerca de la solución del enigma? Pues es obvio que la Iglesia está involucrada, al menos en tanto don Antonio Sotomayor, fraile dominico al cual no he tenido ocasión de conocer, era el destinatario de la misiva.
-
Entiendo que se refiere más a la Iglesia (con I mayúscula), como estamento. ¿Es así?
-
Entiendo que se refiere más a la Iglesia (con I mayúscula), como estamento. ¿Es así?
Asi es. Perdona
-
Señorias ustedes saben que tengo muchos conocidos en los conventos y lugares de culto. Mi arte es apreciada y eso me ha permitido entablar muchas amistades.
Dado que la iglesia es poderosa en estos tiempos es posible que ellos sepan algo. Sin embargo no puedo aventurarme alegremente a preguntarles ya que de estar involucrados pondria mi vida en peligro.
esta la iglesia involucrada en este asunto?
Con todos mis respetos, don Vicente ¿No le parece aquella una cuestión demasiado genérica, cuya respuesta afirmativa no nos aportaría gran cosa acerca de la solución del enigma? Pues es obvio que la Iglesia está involucrada, al menos en tanto don Antonio Sotomayor, fraile dominico al cual no he tenido ocasión de conocer, era el destinatario de la misiva.
Cierto es.... la pregunta puede ser incompleta. una cosa es que vaya dirigida a un cura y avise a una iglesia por algo y otra cosa es que la Iglesa esté involucrada en el ataque por que quiere evitar que esa misiva llegue a los dominicos...
Se puede reformular la pregunta y hacerla más concreta?
-
Se puede reformular la pregunta y hacerla más concreta?
Sí, por supuesto.
-
Estimados compañeros esta ronda miraré las respuestas desde una prudente distancia
-
Se puede reformular la pregunta y hacerla más concreta?
Quizás una especulación más concreta podría ser plantearnos si la Iglesia y sus representantes estaban a favor de que la misiva llegara a su destino. Si la respuesta es SI, podemos asumir que la Iglesia no estuvo implicada en el ataque a don Fernando, si la respuesta es NO podríamos aventurarnos a pensar que quizás el ataque fue una maniobra dirigida por algún representante del clero.
En cualquier caso yo tengo la certeza, mis queridos amigos, de que esos bandoleros no estaban allí casualmente, y muy probablemente recibían órdenes, quizás la llave para desentrañar el enigma sea precisamente averiguar quién los puso allí.
-
Se puede reformular la pregunta y hacerla más concreta?
Quizás una especulación más concreta podría ser plantearnos si la Iglesia y sus representantes estaban a favor de que la misiva llegara a su destino. Si la respuesta es SI, podemos asumir que la Iglesia no estuvo implicada en el ataque a don Fernando, si la respuesta es NO podríamos aventurarnos a pensar que quizás el ataque fue una maniobra dirigida por algún representante del clero.
En cualquier caso yo tengo la certeza, mis queridos amigos, de que esos bandoleros no estaban allí casualmente, y muy probablemente recibían órdenes, quizás la llave para desentrañar el enigma sea precisamente averiguar quién los puso allí.
me gusta su forma de argumentar
la pregunta:
Estaba la Iglesia y sus representantes a favor de que la misiva llegara a su destino?
-
¿Quería el conde de Villamediana impedir que la misiva y el joyero llegaran a su destino?
Sí. Su partida apresurada al galope tras Fernando Pimentel, fue precisamente para evitarlo.
Te quedan 12 monedas.
-
Estaba la Iglesia y sus representantes a favor de que la misiva llegara a su destino?
Sigue siendo ambigua. Intenta concretar más. Y te pondré un ejemplo, si el fraile y confesor real Antonio Sotomayor estuviera implicado de alguna forma, pero la Iglesia, como estamento, no, como no se cumplen todas las premisas, la respuesta sería NO. Es mejor preguntar cada cosa por separado, primero por Antonio Sotomayor y luego por la Iglesia. Así no hay ningún género de duda.
No obstante, para que la pregunta sirva para algo, te diré que solo conocía la existencia de la misiva Antonio Sotomayor y quería que llegara a sus manos.
Te quedan 13 monedas.
-
Solo podría deducir zaranthir. Entiendo que no es momento todavía. Así que pasamos a la ronda de pistas.
Por ganar en fluidez, hacemos que si alguien quiere deducir tras su pregunta, cuando formule la pregunta de si/no que lo indique, así nos saltamos este paso intermedio.
Si en 15 minutos, a las 18h, nadie ha preguntado por una pista, pasaremos a una nueva ronda de preguntas si/no. Os recuerdo que los clichés se gastan al pedir pistas.
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 12 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,4,5,6.
Marcador de detective de inicio.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 13 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5,6.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 14 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5,6.
Se abre una nueva ronda de preguntas.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 20:30h respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si zaranthir no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a jupklass.
-
Pista, aprovechando un antiguo romance con la señora pimentel y que ella aún sigue prendada de mis encantos organizó un discreto encuentro para que lejos de las miradas indiscretas y entre dulces versos poder averiguar la misiva y el contenido de la carta
-
Pista, aprovechando un antiguo romance con la señora pimentel y que ella aún sigue prendada de mis encantos organizó un discreto encuentro para que lejos de las miradas indiscretas y entre dulces versos poder averiguar la misiva y el contenido de la carta
Tarde Juan Marañón y Posadillo. Ya estamos en ronda de preguntas.
La guardo para cuando finalice.
Y cuento con que vas a tener difícil preguntar en lo que queda de día, así agilizamos.
-
A mi todo esto me huele a cuernos, amantes despechados, confesion a un cura .... ;) pero seria muy obvio no?
-
Dios me libre de esgrimir acusación o insinuación alguna contra Su Majestad, pero creo que podríamos plantearnos, en la intimidad de este salón y ante muestras humeantes tazas, que la Reina podría estar buscando ocultar algún objeto de gran valor, quizás obtenido por medio de artimañas y cuya existencia y valor eran conocidas por el conde, que ansiaba hacerse con ello.
Mi relación con Su Majestad es muy circunstancial, pero conozco bien a muchos de sus cortesanos, incluso a sus ayudantes y confidentes más cercanos... en vista de las nuevas piezas de puzle que estamos desvelando me viene a la mente la siguiente pregunta:
¿Estaba la Reina tratando de impedir que el joyero o su contenido cayera en manos del conde?
Obserbad, amigos míos que estoy dejando de lado por un momento la posible relevancia de la carta, para comprobar si estamos tratando un caso de robo de información o uno de robo de un objeto o joya valiosa
-
Seria interesante saber que objeto es.... Estoy pensando como preguntar para obtener pistas sobre el mismo
-
Seria interesante saber que objeto es.... Estoy pensando como preguntar para obtener pistas sobre el mismo
Teniendo en cuenta, don Vicente, que usted ha estado en contacto cercano con el mundo eclesiástico (clichés 3 y 4) hasta es posible que pueda, si me permite la expresión, mover sus hilos, en el convento para obtener pistas acerca de qué había en el joyero y dónde está ahora mismo. Recordemos que no está claro si los bandoleros huyeron con el botín o el conde los alcanzó y se hizo con él.
-
Eso lo he pensado para la fase de pistas.... Pero primero tengo que hacer una pregunta. :)
Pero podria ser esa que ha hecho.
-
Eso lo he pensado para la fase de pistas.... Pero primero tengo que hacer una pregunta. :)
Pero podria ser esa que ha hecho.
lograron los bandoleros hacerse con el botin?
Yo creo que es evidente que sí, lograron hacerse con el botín cuando atacaron a don Fernando y huyeron... la cuestión sería qué pasó después...
Si los bandoleros no se hubieran llevado nada, no se trataría de un asalto y no tendríamos enigma que resolver. Si el conde alcanzó a los bandoleros y les quitó el botín, la carta y el joyero estarán ahora en su poder. Si el conde no logró detenerles es posible que los bandidos entregaran el botín a quien quiera que los haya enviado.
-
Y no podria el conde haber enviado a los bandoleros y luego arrepentirse?
-
Por si acaso he borrado la pregunta...
Esto es peor que trabajar en casa.... Me es complicado centrarme
-
Participa el conde en algun tipo de complot contra el reino?
-
¿Estaba la Reina tratando de impedir que el joyero o su contenido cayera en manos del conde?
No. Por lo que te han comentado entre bambalinas, los criados de cámara, la reina desconoce todo lo relacionado con el envío de ese pequeño joyero por parte de Doña Juana. Es más, algunos incluso están preocupados por desconocer el contenido del mismo.
-
Participa el conde en algun tipo de complot contra el reino?
No. El conde de Villamediana es famoso por tener un talante agresivo, temerario y mujeriego, y con el paso del tiempo ha adquirido dentro de la Corte una reputación de libertino, ganado a pulso gracias a sus conquistas y galanteos, y por lo tanto muchos enemigos.
Pero ante todo es patriota y fiel. Es más si quisiera debilitar la monarquía tendrá herramientas suficientes gracias a su cargo Correo Mayor del Reino, por sus manos pasan muchos escritos comprometidos; o incluso por haber compartido amante con el rey Felipe IV, una bellísima joven portuguesa de nombre doña Francisca de Tavara.
-
Entiendo que no hay deducción, así que pasamos a la fase de pistas.
Si en 15 minutos nadie pide una, comenzaremos otra ronda de preguntas.
Malzur pregunta la que tenía pendiente.
Pista, aprovechando un antiguo romance con la señora pimentel y que ella aún sigue prendada de mis encantos organizó un discreto encuentro para que lejos de las miradas indiscretas y entre dulces versos poder averiguar la misiva y el contenido de la carta
-
Un favor... 15mn es muy poco para pistas.... El telefono no me pita tanto y si tengo una. Te la escribo y usala para la siguoente. Creo que habia una pdte de maul no?
-
Un favor... 15mn es muy poco para pistas.... El telefono no me pita tanto y si tengo una. Te la escribo y usala para la siguoente. Creo que habia una pdte de maul no?
Sí, hay una pendiente de malzur. Voy respondiendo a la suya y si quieres ve meditando la tuya.
-
Pista, aprovechando un antiguo romance con la señora pimentel y que ella aún sigue prendada de mis encantos organizó un discreto encuentro para que lejos de las miradas indiscretas y entre dulces versos poder averiguar la misiva y el contenido de la carta
Juan Marañón y Posadillo usa su cliché 6 de mujeriego.
Hay que tener redaños para galantear a alguien como dona Juana Pimentel, pero hay un dicho popular que dice que toda mujer tiene un secreto escondido, y parece que vos, supiste dar con el suyo. Aprovechando un despiste, tras el escarceo amoroso, pudiste sonsacarle hábilmente el contenido de la misiva y del pequeño joyero.
Confirmas que la misiva iba dirigida a Antonio Sotomayor, y el pequeño joyero contenía dos herretes, que según Antonio de Sotomayor corroboraban un desliz de la reina con Juan de Tassis Peralta, II Conde de Villamediana, tiempos atrás; y que pertenecían a un collar que la reina había regalado al conde como muestra de su amor.
Así que el regalo que la reina Isabel había hecho con su juego de herretes de diamantes no podía permanecer tan en secreto como para que nadie en la Corte tuviera conocimiento de ello. De manera que el fraile y confesor convenció a Doña Juana para que se hiciera con algunos de ellos en una ceremonia que debía celebrarse durante el equinoccio de otoño en Aranjuez, y se los enviará en secreto a la mayor prontitud, para así desgraciar a la reina a ojos del rey, sobre el cual gozaba de una autoridad en verdad muy grande, pero que a veces quedaba equilibrada por la influencia de la joven francesa, demostrando su infidelidad.
-
jupklass, ¿pides pista entonces? O sino, pasamos a otra ronda de preguntas si/no.
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 11 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,4,5,6.
Marcador de detective de inicio.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 12 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5,6.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 13 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5.
Bueno tiempo prudencial, pasamos a una nueva ronda de preguntas.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 23:30h respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si zaranthir no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a jupklass.
-
Pasa a preguntas y la voy montando pfv
Que ando liado montando un pc
-
Bien mis queridos compañeros por fin un poco de luz , que despeja las oscuras brumas, aunque el precio a pagar sea alto , la valiosa información compensa con creces el riesgo sufrido, por tanto tenemos luz sobre el porque y alguna intuición sobre el quien, tendre que tirar de contactos en la corte, hay pobres almas que me deben considerables sumas de dinero y podre sonsacarles algo de informaciñon. Por tanto.
¿Estaba Juan de Tassis Peralta, II Conde de Villamediana al tanto del robo de los herretes?
-
Confirmas que la misiva iba dirigida a Antonio Sotomayor, y el pequeño joyero contenía dos herretes, que según Antonio de Sotomayor corroboraban un desliz de la reina con Juan de Tassis Peralta, II Conde de Villamediana, tiempos atrás; y que pertenecían a un collar que la reina había regalado al conde como muestra de su amor.
Así que el regalo que la reina Isabel había hecho con su juego de herretes de diamantes no podía permanecer tan en secreto como para que nadie en la Corte tuviera conocimiento de ello. De manera que el fraile y confesor convenció a Doña Juana para que se hiciera con algunos de ellos en una ceremonia que debía celebrarse durante el equinoccio de otoño en Aranjuez, y se los enviará en secreto a la mayor prontitud, para así desgraciar a la reina a ojos del rey, sobre el cual gozaba de una autoridad en verdad muy grande, pero que a veces quedaba equilibrada por la influencia de la joven francesa, demostrando su infidelidad.
Mis queridos compañeros, no alcanzo a comprender muy bien estas nuevas piezas del puzle, que parece que aclaran muchas cosas pero me dejan un poco confuso.
Su Majestad fue infiel a su marido con un antiguo conde de Villamediana, y le regaló el collar con los herretes de diamantes.
A sabiendas de que la infidelidad podría ser descubierta en la corte, el confesor de la reina, don Antonio, habla con doña Juana para que se haga con los herretes y se los envíe lo antes posible para evitar que el rey se enterase de su infidelidad.
Eso es lo que he entendido, ¿se me escapa algo o he interpretado algo mal?
-
Mis queridos compañeros, no alcanzo a comprender muy bien estas nuevas piezas del puzle, que parece que aclaran muchas cosas pero me dejan un poco confuso.
Su Majestad fue infiel a su marido con un antiguo conde de Villamediana, y le regaló el collar con los herretes de diamantes.
A sabiendas de que la infidelidad podría ser descubierta en la corte, el confesor de la reina, don Antonio, habla con doña Juana para que se haga con los herretes y se los envíe lo antes posible para evitar que el rey se enterase de su infidelidad.
Eso es lo que he entendido, ¿se me escapa algo o he interpretado algo mal?
No, más bien Antonio Sotomayor lo que busca, según Doña Jimena claro está, es hacer pública la infelidad y desgraciar a la reina a los ojos del rey. Mas bien lo contrario.
-
Si nadie más pregunta nada, en 5 minutos respondo a la pregunta de maltzur.
-
¿Estaba Juan de Tassis Peralta, II Conde de Villamediana al tanto del robo de los herretes?
No, condicionado.
La tarde del 23 de septiembre se organizó un gran baile en el Jardín de la Isla de Aranjuez alrededor de la Fuente de los Tritones, en donde Villamediana apareció con un jubón de terciopelo negro bordado en oro, a cuya espalda, para sujetar el tahalí, utilizaba un gran nudo de cinta azul del que pendían doce herretes de diamantes.
Al retirarse Villamediana después del baile, sus valets se dieron cuenta de que le faltaban dos herretes, y le hicieron notar que habían sido cortados...
A la mañana siguiente cuando el conde de Villamediana se despertó y supo que don Fernando Pimentel había partido presto hace la villa de Madrid, fue cuando dedujo que portaba los herretes, y partió tras él al galope, sin que lograra alcanzarle a tiempo antes del percance con varios asaltantes.
-
Como la respuesta es un "no" y solo pregunto maltzur, no se puede deducir.
Como zaranthir no preguntó, el marcador de detective de inicio pasa a jupklass.
Pasamos a la ronda de pistas.
¿Alguien quiere hacer uso de alguno de sus clichés no utilizados para pedir una pista?
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 11 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,4,5,6.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 12 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5,6.
Marcador de detective de inicio.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 12 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5.
Bueno tiempo prudencial, pasamos a una nueva ronda de preguntas.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 11h de mañana domingo respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si jupklass no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a maltzur.
-
Mis queridos compañeros de salón, teniendo en cuenta lo que sabemos, podemos asumir que los bandidos no habían sido enviados por el astuto fraile don Antonio, ya que él quería que los herretes llegaran a sus manos para, con ellos poder exponer el engaño de Su Majestad y el conde, tampoco habrían sido enviados por el conde de Villamediana, ya que partió raudo en busca de don Fernando al sospechar que llevaba los herretes... de los personajes implicados... ¿quién nos queda?
Me viene a la mente que tal vez la reina acusase también la falta de los herretes, y para no levantar sospechas, sospechando que don Fernando los llevaba consigo y sabedora de que podrían acabar en malas manos contrató a un grupo de mercenarios bandidos para interceptar al emisario y recuperar los herretes. Sería conveniente escoger el momento adecuado para plantear al conde, o a la misma reina la siguiente pregunta:
¿Estaban los bandidos allí por orden o a petición, directa o indirecta de la reina Isabel?
-
¿Estaban los bandidos allí por orden o a petición, directa o indirecta de la reina Isabel?
No. En todo caso la reina Isabel de Borbón, habría encargado a alguien de su confianza tal cometido. El rey tiene al conde de Olivares (recién nombrado grande de España, pero todavía sin ser valido), la reina posiblemente a su confesor espiritual, fray Antonio Sotomayor.
-
No se puede deducir, al no haber preguntas con respuesta de "si".
A las 11:30 si no hay petición de pistas, pasaremos a otra ronda de preguntas.
-
Utilizando mi cliche 4 me aventuro entre los distintos monasterios intentando encontrar alguna pista adicional. No dudo del buen hacer del confesor pero de todos es sabido que los curad hacen buen vino y entre copa y copa puede que la lengua halla aflojado al ser un secreto dificil de mantener.
(Buenos dias a todo esto)
-
Utilizando mi cliche 4 me aventuro entre los distintos monasterios intentando encontrar alguna pista adicional. No dudo del buen hacer del confesor pero de todos es sabido que los curad hacen buen vino y entre copa y copa puede que la lengua halla aflojado al ser un secreto dificil de mantener.
El fraile dominico Antonio de Sotomayor, ocupa el puesto de confesor real desde que en 1616 fue escogido confesor de Felipe III de España y de los infantes, y desde hace unos meses de la reina. Ejerce una influencia sin precedentes en la distribución del patronazgo real.
Es una realidad, comentada por muchos líderes eclesiásticos, que este fraile dominico, con relativo poder en la corte, busca el modo de desgraciar a la reina a ojos del rey, sobre el cual goza de una autoridad en verdad muy grande, pero que a veces queda equilibrada por la influencia de la reina.
Es por ello que, nada más conocer el escarceo de primera mano, ya que la propia reina se lo comentó en confesión, dispuso a Doña Juana Pimentel que hiciera cuanto estuviera en su poder por reconciliarse con Villamediana, y que, si en una de las fiestas que deberían celebrarse durante el equinoccio de otoño en Aranjuez, él llevaba puestos los herretes, buscase el medio de cortar discretamente algunos y hacérselos llegar… Busca con ello abrir los ojos del monarca Felipe IV respecto a su esposa, de quien está encandilado.
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 10 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,4,5,6.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 11 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,5,6.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 12 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5.
Marcador de detective de inicio.
Pasamos a una nueva ronda de preguntas hasta las 14:30h.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 14:30h respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si maltzur no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a zaranthir.
De 14:30h a 15:00h serán las deducciones (de ser posible) y las peticiones de pistas.
-
Paseando por mis negocios no confesados, visitó unas cuantas mujeres de mal ver a mi servicio, he descubierto que tratando las con la cortesía adecuada son una fuente de información insaciable,
Contrato el confesor los bandidos?
-
Como osa decir que tan noble institución puede estar involucrada en tales bajezas? :P
-
En este punto, y dado que mi compañero don Juan de Marañón ha planteado una pregunta muy adecuada, desviaré mis planteamientos hacia otra pieza de este misterioso puzle que considero de importancia.
Si el conde de Villamediana cabalgó tras los bandidos, los cuales aún no sabemos por orden de quién estaban allí, cabría preguntarse, en su presencia tal vez, si obtuvo éxito en su empresa contra los malhechores...
¿Tiene el conde en su poder actualmente los herretes y la carta?
-
Como osa decir que tan noble institución puede estar involucrada en tales bajezas? :P
Entiendo, que busca información en los burdeles y mancebías acerca de los bandidos, no del confesor y fraile dominico. XD
-
Entiendo, que busca información en los burdeles y mancebías acerca de los bandidos, no del confesor y fraile dominico. XD
Al fin y al cabo, en algún sitio se habrán gastado los bandidos su asignación por tan innoble tarea.
-
También os recuerdo, que según el enunciado, apenas un par de días después los bandidos fueron apresados y ajusticiados.
-
jupklass, si no vas a realizar ninguna pregunta, dilo. Así las voy respondido y ganamos algo de tiempo.
-
También os recuerdo, que según el enunciado, apenas un par de días después los bandidos fueron apresados y ajusticiados.
Gracias por el recordatorio, pero creo que tanto mis compañeros como yo consideramos que los bandidos son un grupo de pobres desgraciados... piezas colocadas y movidas por alguien que aún no ha mostrado su verdadero rostro.
-
Bueno la idea es que por los bajos fondos podían haber hablado antes o después de la fechoría
-
Gracias por el recordatorio, pero creo que tanto mis compañeros como yo consideramos que los bandidos son un grupo de pobres desgraciados... piezas colocadas y movidas por alguien que aún no ha mostrado su verdadero rostro.
Probablemente, pues una vez conocido el envenenado, se ha de descubrir al veneno y al acero.
-
Un consejo: Id pensando ya en los cinco elementos fundamentales: EL QUÉ, EL CÓMO, EL PORQUÉ, EL DÓNDE Y EL CUÁNDO y EL QUIÉN. Es la forma más fácil de ver o deducir que tenéis y qué os falta.
Asimismo, si alguien va a intentar deducir que lo indique.
-
sufrio despecho el confesor por parte de la reina?
-
jupklass, si no vas a realizar ninguna pregunta, dilo. Así las voy respondido y ganamos algo de tiempo.
Estaba preparando la comida
-
Contesto a las tres preguntas.
-
¿Tiene el conde en su poder actualmente los herretes y la carta?
No. Hasta lo que se ha hecho público, ni los herretes originales, ni la misiva de Doña Juana a Antonio Sotomayor, acabaron en poder del conde de Villamediana.
Mientras se investigaba el paradero de los asaltantes y recuperar así lo robado, el duque de Villamediana empleaba secretamente todo su crédito y la habilidad del mejor joyero de Madrid para encontrar unas piedras que fueran tan parecidas a los diez herretes que le restaban que se pudieran hacer otras dos como las que faltaban.
Esto ha podido confirmártelo en petit comité un joyero y platero amigo tuyo, al que sueles frecuentar parar comprarle joyas con el que agasajar a tus conquistas y galanteos.
-
Paseando por mis negocios no confesados, visitó unas cuantas mujeres de mal ver a mi servicio, he descubierto que tratando las con la cortesía adecuada son una fuente de información insaciable,
La idea es que por los bajos fondos los bandidos podían haber hablado antes o después de la fechoría.
¿Contrato el confesor los bandidos?
No. Antonio Sotomayor no tuvo nada que ver con el asalto de los bandidos, ni fue quién los contrató (de haber alguien).
-
¿Sufrió despecho el confesor por parte de la reina?
Entendiendo despecho como despecho un resentimiento por algún desengaño, menosprecio u ofensa.
Si, en repetidas ocasiones. Pero más que despecho, lo que le molesta es que la reina se inmiscuya y afecte en las decisiones de su esposo, Felipe IV. Por dos motivos, porque cree que Francia está detrás de las malas decisiones del monarca y porque es un estorbo para su cursus honorum episcopal y su influencia en la Corte.
Nota histórica sobre lo que vendrá después:
Antonio Sotomayor ocupó el puesto de confesor real de la reina entre 1621 y 1643 (y que luego ocuparía el de inquisidor general entre 1632 y 1643), ejerció una influencia sin precedentes en la distribución del patronazgo real durante la primera mitad del reinado de Felipe IV.
El favorito del rey, el conde-duque de Olivares, pudo haber influido en el ascenso de Sotomayor al poder, lo que le permitió tomar la iniciativa en los procesos de nombramientos de obispos, al parecer sin consulta previa. Hasta tal punto que Sotomayor fue conocido por su práctica nepotista en la distribución de los cargos, sin pasar por los consejeros ni por la Cámara.
De tal forma que hasta diez fueron los dominicos promovidos a obispados castellanos durante su mandato como confesor real. Y dos de sus sobrinos ascendieron en el cursus honorum episcopal: Diego de Zúñiga y Sotomayor pasó de Orense a Zamora en 1634; y Fernando Andrade de Sotomayor, de Burgos a Sigüenza en 1640 y de Sigüenza a la sede familiar de Santiago en 1645.
-
Solo puede intentar deducir Vicente Carducho (interpretado por jupklass). ¿Lo hace?
-
No
-
Pues rondas de pistas.
Si alguien quiere pedir una pista es el momento.
Si a las 14:30 nadie ha pedido una, pasamos a una nueva ronda de preguntas.
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 9 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,4,5,6.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 10 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,5,6.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 11 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5.
Marcador de detective de inicio.
Pasamos a una nueva ronda de preguntas hasta las 17:30h.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 17:30h respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si maltzur no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a zaranthir.
De 17:30h a 18:00h serán las deducciones (de ser posible) y las peticiones de pistas.
-
Me viene a la mente la figura de doña Juana, ¿y si ella hubiese enviado a los bandidos, en un intento por socavar los planes del astuto dominico don Antonio?
Veamos... don Antonio habla con doña Juana, y le pide que consiga los herretes. Doña Juana, conocedora y fiel al secreto de Su Majestad no se niega ante un hombre de gran influencia como es el confesor, se hace con los herretes y se los envía a través de don Fernando, siguiendo las indicaciones del fraile... pero, preocupada por que el secreto de la reina se desvele envía a los bandidos para que intercepten y hagan desaparecer los herretes, ocultando para siempre el secreto de Su Majestad.
Me viene a la mente pues, si en alquellas alcobas de doña Juana no se hubiera fraguado la siguiente pregunta:
¿Envió doña Juana de Pimentel a los bandidos?
-
Yo quiero saber si el conde de villamediana apoya a algún otro eclesiastico de una facción opuesta a la que representa sotomayor?.
Si el candidato de villamediana gana la influencia de sotomayor podria desaparecer y eso no le gustaria....
-
¿Envió doña Juana de Pimentel a los bandidos?
No. Doña Juana no es cómplice ni contrató a los bandidos.
-
¿El conde de villamediana apoya a algún otro eclesiástico de una facción opuesta a la que representa Sotomayor?.
No. Y que se sepa, el conde tampoco es que sea muy religioso.
-
Nadie puede deducir, por tanto pasamos a la fase de pistas.
Si a las 17:50 no hay ninguna petición, habrá una nueva ronda de preguntas.
Si nadie quiere pedir pista, decídlo con antelación y así ganamos tiempo.
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 8 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,4,5,6.
Marcador de detective de inicio.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 9 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,5,6.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 11 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4,5.
Pasamos a una nueva ronda de preguntas hasta las 19:30h.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 19:30h respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si alguien no va a preguntar que lo indique por no estar esperando.
Si zaranthir no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a jupklass.
De 19:30h a 20:00h serán las deducciones (de ser posible) y las peticiones de pistas.
-
Compañeros, le estoy dando vueltas a esta compleja pieza del puzle que es la misteriosa presencia de los bandoleros, cuestión que puede ser clave para definir el QUIÉN de esta curiosa serie de acontecimientos, y no acabo de ver quien puede esconderse tras esos pobres mercenarios que encontraron eterno descanso por su torpe actuación.
Si la reina no envió a los bandidos, tampoco lo hizo su asistente doña Juana... y a don Fernando lo pillaron desprevenido y lo asaltaron camino de Madrid...
La siguiente hipótesis me resulta un poco atípica pero el tiempo apremia y debemos aprovechar al máximo las horas que nuestro anfitrión nos ha brindado para la resolución del enigma... hay una voz en mi cabeza que me dice que el conde sabe mas de lo que dice...
¿Y si el conde de Villamediana, al notar que le faltaban los herretes, indagara y se enterase de los oscuros propósitos del fraile? No podría asaltar a don Fernando él mismo para interceptar el envío, puedo que sería atacar a un enviado de la Reina, lo que podría hacerle caer en desgracia... ¿pero si los asaltantes no fueran más que vulgares salteadores? ¿quién podría sospechar de él?
Me extraña que, habiendo maquinado esto saliera después tras Fernando, pero de momento me gustaría aclarar lo siguiente...
¿Fue el conde de Villamediana quien envió a los bandidos al bosque?
-
Pardiez que mis sospechosos se difuminan entre la bruma de lo desconocido y voy francamente pedido ¿quien contrato a los bandidos? , mi cerebro se resiste a pensar que fue fruto del azar, aprovechando que mucha gente de la corte New debe dinero o guardo sus oscuros secretos desvelados como solo las bellas mujeres y los espaciados licores orden pueden revelar,
Se conoce en la corte que algún noble contratase bandidos?
-
¿Fue el conde de Villamediana quien envió a los bandidos al bosque?
No. El conde de Villamediana no tuvo nada que ver en el asalto.
-
¿Se conoce en la corte que algún noble contratase bandidos?
Sí, más de uno y más de dos. Pero ninguno lo hará público. Sin ir más lejos es habitual que el conde de Olivares utilice matones, jaques, matachines y valentones para eliminar problemas.
-
Puede intentar deducir Juan Marañón y Posadillo [maltzur].
Luego se podrá pedir pistas hasta las 20h.
-
(Peticion de pista para tenerla preñarada. Cliche 2) Queridos compañeros de investigación. Conocido es que desarrolle una ilustre carrera en la corte. Con las pistas dadas pedo acudir en busqueda de pistas que me permitan acabar de unir dl puzzle.... Solo tengfo que descubir que....
-
Pista ·De todos es sabido que todo hombre tiene un precio y por suerte mi palacio atesora más de los que necesito para comprar media corte , decidí pues organizar una de mis fiestas con nobles afines a nuestro contratador de matones y ofrecere lo suficiente para comprar a quien posea información
-
(Peticion de pista para tenerla preñarada. Cliche 2) Queridos compañeros de investigación. Conocido es que desarrolle una ilustre carrera en la corte. Con las pistas dadas pedo acudir en busqueda de pistas que me permitan acabar de unir dl puzzle.... Solo tengfo que descubir que....
Gracias a tu fructífera carrera artística en la Corte una larga, y a gozar del aprecio y admiración de sus coetáneos, no te resulta muy complicado entender algo mejor en qué consiste ser cortesano.
Muchos cortesanos son conocedores que cómo el fraile dominico busca por todos los medios perder a la reina,… así que persuadió a Felipe IV de que rogara a Isabel del Borbón que se pusiera los herretes de diamantes que le había dado, añadiendo que había recibido avisos secretos de que les había prestado tan poca atención que los había regalado o bien hecho vender, y que un reputado joyero granadino le había ofrecido ya dos de ellos.
Hasta aquí todo bien, pero cual fue la sorpresa, que la mayor deshonra recayó sobre el propio Antonio de Sotomayor, porque el monarca, tras haber exigido a la reina con gran urgencia que le mostrara los doce herretes, … la reina, sin afectación y con inocencia, hizo que le trajeran su arqueta, que el rey abrió personalmente, y vio el juego completo… Ella tuvo incluso la satisfacción de saber que el rey luego reprochó al confesor Antonio de Sotomayor su desconfianza.
-
Pista ·De todos es sabido que todo hombre tiene un precio y por suerte mi palacio atesora más de los que necesito para comprar media corte, decidí pues organizar una de mis fiestas con nobles afines a nuestro contratador de matones y ofrecere lo suficiente para comprar a quien posea información.
Cliché 5.
Uno de los cortesanos, te cuenta como Antonio de Sotomayor tuvo una reunión privada con los bandoleros una vez apresados, y antes de ser ajusticiados. Y asegura, que el confesor de la reina recuperó de mano de los asaltantes, no sin antes sobornar al alcaide que los apresó dejando por tanto rastros de sus tejemanejes, los dos herretes que la Doña Juana Pimentel le había enviado.
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 7 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,4,5,6.
Marcador de detective de inicio.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 9 monedas.
Clichés disponibles: 1,3,5,6.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 10 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4.
Pasamos a una nueva ronda de preguntas hasta las 21:30h.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 21:30h respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si alguien no va a preguntar que lo indique por no estar esperando.
Si zaranthir no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a jupklass.
De 21:30h a 22:00h serán las deducciones (de ser posible) y las peticiones de pistas.
-
Un consejo: Intentad deducir alguno, porque así sabréis el número de elementos fundamentales que tenéis al menos correctos. Y no daréis bandadas a ciegas. No queda mucho de partida.
-
Compañeros... la pieza de los bandidos todavía no me encaja en el enigma, y creo que es la clave para desenmarañar este caso.
Ahora sabemos que don Antonio tiene los herretes, y que fue a recuperarlos de manos de los propios bandidos, antes de que éstos fuesen ajusticiados pero... ¿Quién los envió? ¿El propio don Antonio por miedo a que alguien le acusara de intentar robarlos?
No se vosotros, amigos, pero a mi todavía me chirrían unas piezas. Quizás don Juan Marañón, que es quien tiene más monedas en su haber se aventuraría con una deducción completa del caso
-
Amigos mios yo estaria en posicion de respnder despues de lad preguntas. Mas o menos seria algo asi: Pues el quien es sotomayor el por que es para recuperar los herretes. el donde en el bosque el por que para recuperar el favor del rey
-
Repasad el enunciado por si os da alguna pista.
-
Amigos mios yo estaria en posicion de respnder despues de lad preguntas. Mas o menos seria algo asi: Pues el quien es sotomayor el por que es para recuperar los herretes. el donde en el bosque el por que para recuperar el favor del rey
Pero sabemos que don Antonio de Sotomayor no contrató a los bandidos, seguimos sin saber por tanto quién lo hizo. ¿Acaso había alguien más interesado en hacerse con los herretes? (Aclaro que esto no es una pregunta oficial, es más un planteamiento)
-
Hace falta una pregunta o será caso no resuelto.
-
Busco unos cuantos nobles proximos al conde de olivares y usando mi influencia con el consejero del rey intento sonsacarles.[/size]
¿El conde de Olivares fue el impusor del ataque a la carroza?
[/size]
-
En la ciudad de Madrid todo el mundo sabe más de lo que dice pero menos de lo que aparenta...
Vamos allá...
¿Los bandidos estaban allí para asaltar a don Fernando por orden de uno de los miembros de la corte?
-
¿El conde de Olivares fue el impulsor del ataque a la carroza?
En el límite de tiempo.
No. No tiene que ver nada ni el robo de los herretes, ni en la supuesta conspiración contra la reina.
-
¿Los bandidos estaban allí para asaltar a don Fernando por orden de uno de los miembros de la corte?
No. Son bandidos habituales de la zona, y a sabiendas de que había una fiesta en Aranjuez, esperaban cazar algo.
-
¿El conde de Olivares fue el impulsor del ataque a la carroza?
En el límite de tiempo.
No. No tiene que ver nada ni el robo de los herretes, ni la supuesta conspiración contra la reina.
Me sobrabán 49 segundos aún 8)
-
Nadie puede deducir al no haber respuestas de "sí".
¿Alguno pide una pista? Os doy hasta las 22h.
-
Pista. Cliché n°2
Compañeros, resido en Madrid desde hace varios años, y mi trabajo me ha llevado a trabar relaciones locales con ciudadanos de muy diversas clases sociales...
Me dispongo a indagar en clubes y locales de la ciudad sobre las motivaciones y la circunstancialidad de la presencia de aquellos pobres desdichados que asaltaron a don Fernando. Mi objetivo es saber si hay una mano negra tras sus actos o simplemente acudieron llevados por la codicia y la maldad.
-
Creo que estamos obsesionados con los bandidos quizás no son más que un fortuito elemento sin importancia, alcanzó mi influencia para llegar a mi más poderosos contacto, el secretario del emperador. Si conozco que el confesor poseía dos herretes , quien ayudo a la reina a fabricar 2 o recuperar 2 de las garras de un Canis Domini...
-
Pista. Cliché n°2
Compañeros, resido en Madrid desde hace varios años, y mi trabajo me ha llevado a trabar relaciones locales con ciudadanos de muy diversas clases sociales...
Me dispongo a indagar en clubes y locales de la ciudad sobre las motivaciones y la circunstancialidad de la presencia de aquellos pobres desdichados que asaltaron a don Fernando. Mi objetivo es saber si hay una mano negra tras sus actos o simplemente acudieron llevados por la codicia y la maldad.
Te recorres las peores tabernas, bodegas y casas de tablaje de Madrid, como la de la Taberna de Lepre o la del Buscón, en busca de información sobre los asaltantes. Y todos, absolutamente todos, coinciden en lo mismo. Los tres pertenecían a una pequeña banda de bandoleros que actuaban por el sur de Madrid por libre. Y es más, eran de los que evitaban relacionarse con la casta, salvo para pedirles amablemente su bolsa.
Para algunos (los más desfavorecidos) eran los Robin Hood madrileños, que robaban a los ricos para dárselo a los pobres; para otros no eran más que unos asaltacaminos y extorsionadores. Al igual que otros bandoleros de la época, se dedicaban al asalto, robo, extorsión y secuestro. Y en los aledaños de Aranjuez, siempre caía algún noble incauto, que regresaba del Palacio Real, de alguna ceremonia celebrada en la Capilla del Real o en sus famosos jardines.
-
Pues aclarado el tema de los bandidos, creo que ya tenemos casi todas, si no todas las piezas de este enigma. Qué opinan ustedes, compañeros?
-
Creo que estamos obsesionados con los bandidos quizás no son más que un fortuito elemento sin importancia, alcanzó mi influencia para llegar a mi más poderosos contacto, el secretario del emperador. Si conozco que el confesor poseía dos herretes , quien ayudo a la reina a fabricar 2 o recuperar 2 de las garras de un Canis Domini...
Efectivamente, todo apunta a que la navaja de Occam vuelve a regir todo, y es que, en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la correcta.
Sobre los herretes, ya dije que el conde de Villamediana había revuelto medio Madrid en busca de ellos y mandó crear dos similares a los diez que ya poseía. Andrés de Villarroel, Platero de Cámara del Rey y Tasador de las reales joyas, fue quien le ayudó a encontrar el joyero que le fabricara unas idénticas. Un tal Alonso Hernández.
-
Leopoldo Diego Saavedra Cortés [Zaranthir]
Capital: 5 monedas.
Clichés disponibles: 1,4,5,6.
Marcador de detective de inicio.
Vicente Carducho [jupklass]
Capital: 9 monedas.
Clichés disponibles: 1,3,5,6.
Juan Marañón y Posadillo [maltzur]
Capital: 10 monedas.
Clichés disponibles: 1,2,3,4.
Pasamos a una nueva ronda de preguntas hasta las 23:00h.
Intentad argumentar todo antes y explayaros un poquito más.
Una vez tenga las tres preguntas, dejaré 15 minutos de cortesía por si alguien quiere interrumpir.
Sino a las 23:00h respondo a las que haya.
Recordad que al menos uno de vosotros tiene que preguntar, sino será un caso no resuelto.
Si alguien no va a preguntar que lo indique por no estar esperando.
Si zaranthir no pregunta si/no el marcador de detective de inicio pasará a jupklass.
De 23:00h a 22:30h serán las deducciones (de ser posible) y las peticiones de pistas.
Y el último corte por hoy. El resto será mañana a partir de las 9am como muerte súbita.
-
Si a las 23h no he respondido o no doy señales de vida, lo dejamos ya para mañana a las 9am.
Si a alguien le viene mal, consensuad los tres que hora os viene mejor, porque la idea es que estéis presentes todos para poder realizar el mayor número de preguntas, deducciones y demás.
-
¿Nadie pregunta nada?
-
Si quiero hacer un intento de resolver tengo que preguntar algo nuevo que no haya preguntado?
-
No necesariamente. Si quieres asegurarte el "sí" como respuesta, puedes repetir una ya formulada y tener el 100% de exito.
-
QUe robaron?
Una carta junto con un pequeño joyero que contenia unos dos herretes. Estos tenían que ser entregados en el Real Alcázar de Madrid a Antonio Sotomayor
El como?
Asaltado por tres bandidos
POr que?
Los herretes corroboraban un desliz de la reina con Juan de Tassis Peralta, II Conde de Villamediana, tiempos atrás; y que pertenecían a un collar que la reina había regalado al conde como muestra de su amor.
Antonio Sotomayor quiere hacer pública la infidelidad para ganar en influencia con el Rey. Ahora mismo no puede por que la Reina le está bloqueando su avance.
Quien?
El conde de Olivares es el único que me queda...¿estaría aliado con Sotomayor?
El donde?
En un camino entre aranjuez y madrid
El cuando?
Después de una fiesta celebrada en el palacio de aranjuez
Es el conde de Olivares quien envía a los bandidos?
-
Yo pregunto , estaba Antonio de Sotomayor interesado en desacreditare a la reina?
[/size]
[/size]Cuando me auotrizes intento resolver...
-
jupklass, espera a preguntar primero para luego resolver. Y os recuerdo que hay un vencedor, no hagáis públicas vuestras armas. XD
-
Cuando me auotrizes intento resolver...
Esperamos hasta las 23h por si zaranthir quiere preguntar y resolver. Que es quien tiene el marcador de inicio.
-
Es el conde de Olivares quien envía a los bandidos?
No. Esto creo que ya lo respondí con anterioridad.
-
¿Antonio de Sotomayor interesado en desacreditare a la reina?
Sí, y puedes intentar deducir.
-
Es el conde de Olivares quien envía a los bandidos?
No. Estoy creo que ya lo respondí.
Pues mira que he leido yno lo he visto :(
-
jupklass, espera a preguntar primero para luego resolver. Y os recuerdo que hay un vencedor, no hagáis públicas vuestras armas. XD
estaba pensando en voz alta.... ::)
-
Compañeros creo que tengo las piezas amuebladas para poder desentrañar tan obscura bruma..
Estamos ante un intentó de ataque sobre nuestra querídisima reina para desacreditarla en su matrimanio (que) , se han valido astutamente de un desliz con un noble y de su ingenuo regalo para arrebatar dos piezas del collar y hacerlas llegar a ojos del emperador( como?) , en el fondo todo el mundo envidia su posición y estima que tiene el emperador y así creen que tendran más ascendente sobre su persona(porque?), el robo se produjo la tarde del 23 de septiembre se organizó un gran baile en el Jardín de la Isla de Aranjuez alrededor de la Fuente de los Tritones,(cuando?) y nuestro culpable es el fraile dominico Antonio de Sotomayor quien no solo es culpable por acosar a la reina sino tambien a los ojos de Dios por usurpar información de una confesión.(Quien?)
Espero nuestro querido anfitrion este de acuerdo con mis conclusiones.
-
23 de septiembre de qué año? XD
y sólo hay un culpable?
-
Año 1621 por su puesto , todo y que Don Fernado y Doña Juana fueron complices necesarios , ninguno estan culpable a mis ojos como quien violó el secreto de confesión de tan bella dama.
-
Espero nuestro querido anfitrión este de acuerdo con mis conclusiones.
Correctísimo. No hace falta refutación.
Solución:
EL QUÉ: Una conspiración contra la reina Isabel de Borbón.
EL CÓMO: Robando dos de los doce herretes de diamantes que regaló Isabel de Borbón al conde de Villamediana como prueba de su amor.
EL PORQUÉ: Un modo de desgraciar a la reina a ojos del rey, y así adquirir Antonio Sotomayor mayor poder en la Corte.
EL DÓNDE Y EL CUÁNDO: El robo se produjo el 23 de septiembre de 1621 (equinoccio de otoño).
EL QUIÉN: Doña Juana Pimentel y Antonio Sotomayor.
Así que ya tenemos un vencedor.
Espero que os haya gustado la partida, el hacerla por foro tenía sus complicaciones.
Mañana más descansados os pregunto por valoraciones y os respondo cualquier duda que tengáis sobre el enigma y/o el juego.
Buenas noches.
-
¡Enhorabuena maltzur! Una conclusión perfectamente expuesta :)
Me ha gustado mucho la partida. Me interesé hace tiempo por El Club de los Martes pero nunca había jugado una partida. Debo confesar que leyendo el reglamento veía un juego con mucho potencial rolero pero no sabía muy bien como hacer para jugar una partida. Esta sesión en formato foro me ha enseñado cómo es de verdad este juego, y me ha gustado mucho.
La historia es muy completa, con una gran ambientación histórica y ese componente interpretativo que nos encanta a los roleros... está muy lejos el enigma básico y algo desaborido de juegos como Black Stories.
El sistema de los clichés me parece muy interesante, tanto para ambientar las preguntas y la interpretación del personaje como a la hora de gastarlos para obtener pistas y dinamizar la partida. Viene a ser equivalente a los parámetros de la hoja de personaje, pero de forma mucho más sencilla y abierta.
Mañana comentaremos más tranquilamente todo pero me gustaría agradecer la iniciativa a Wkr y la genial participación de jupklass y maltzur, ¿o debería decir don Vicente y don Juan? ;)
-
La verdad que llevaba tiempo queriendo montar algo por foro, tenía perfiladas las reglas y quería probarlas in situ antes de añadirlas al reglamento. En líneas generales, creo que funciona bastante bien. No es lo mismo que jugar cara a cara pero se parece bastante.
Habría que ver como habría salido la muerte sùbita y sobre todo las interrupciones (que nadie hizo ninguna). Aunque el tema de las interrupciones en las primeras partidas siempre ocurre, la gente anda suficientemente perdida, como para andar pensando en ellas.
Sobre tema reglas y mecánica de juego es simple, así que es apto para todos los jugadores y ambientaciones.
Así que muy contento con la experiencia, no descarto volver a montar otra en los próximos días.
Muchas gracias a los tres.
-
Muy divertido, la verdad es que me ha gustado mucho la experiencia, mi única crítica serían los tiempos, pienso que has querido comprimir los mucho, a mi en muchas ocasiones me hubiese gustado explayarme más pero con niños durante el día es complejo, es un tiempo solo apto para solteros, quizás con fases más largas hubiese quedado un redactado más roleado. A parte de eso me lo he pasado muy bien. Y realmente nos hemos obcecado con los bandidos sino se podía resolver mucho antes
-
Totalmente cierto, hubo poca o no la suficiente interpretación. Mucho más florido hubiera quedado mucho más chulo. De hecho creo que es lo más importante, y más por foro. Pero ya se sabe que el nivel de inmersión suele se diferente para cada uno. Además, siendo fin de semana y con mil líos, estaba complicado.
También solo jugasteis tres, con cuatro o cinco jugadores hubiera habido más movimiento. Fije esos plazos para que hubiera un mínimo de preguntas.
No obstante, la presión o tensión tiene que estar presente, en el juego cara a cara hay que resolver el enigma en una hora de tiempo. Si quitas eso del juego, pierde en mi opinión, emoción. Mi idea original era jugarlo en 24h y di el doble.
-
Yo el tema de las interrupciones lo tuve en mente alguna vez, sobre todo teniendo en cuenta que mi personaje compartía algunos aspectos con Vicente (jupklass), y si no entendí mal cómo se hacía, le habría podido interrumpir alguna vez. Pero hasta el final no anduve preocupado por las monedas, así que lo vi como algo poco práctico en ese momento. Además siempre te arriesgas a que te empiecen a interrumpir a ti. Tengo que probarlo en las siguientes partidas.
¿Qué consejos interpretativos nos darías, Wkr? Explicaciones más largas, otras argumentaciones...
-
Yo el tema de las interrupciones lo tuve en mente alguna vez, sobre todo teniendo en cuenta que mi personaje compartía algunos aspectos con Vicente (jupklass), y si no entendí mal cómo se hacía, le habría podido interrumpir alguna vez. Pero hasta el final no anduve preocupado por las monedas, así que lo vi como algo poco práctico en ese momento. Además siempre te arriesgas a que te empiecen a interrumpir a ti. Tengo que probarlo en las siguientes partidas.
Efectivamente, la idea es que si compartes clichés con alguno estés pendiente para "cazarlo". Si consideras que en una pregunta tu cliché se ajusta mejor para obtener la respuesta, es tu oportunidad de interrumpir. Por eso es importante el preludio e intentar argumentar la razón de porqué tu personaje tiene acceso a esa información y a esa respuesta de si/no.
¿Para qué sirve interrumpir? Primero, la pregunta no se cambia, la haces tú, en lugar del otro, pero a cambio a ti te sale gratis. La moneda que pagas la recuperas con la que te llevas del otro. Incluso si varios interrumpen, el último en interrumpir recibe las monedas de todos (por tanto es una forma de ganar monedas). Y luego, lo más importante, consigues el marcador de detective de inicio.
¿Qué consejos interpretativos nos darías, Wkr? Explicaciones más largas, otras argumentaciones...
Primero, hacer uso del lenguaje de época. Intentad argumentar todo con explicaciones más largas y mejor documentadas. Intentad implicar al resto de jugadores mediante diálogos. Aportad siempre cosas para el posible debate y para aquellos que estén más callados puedan despertarse.
En el juego cara a cara hay que estar mucho más inspirado y fresco al jugarse en tiempo real; pero jugándolo por foro, hay más tiempo para meditar lo que se dice y por tanto, florearlo mucho mejor.
Sobre los niveles de inmersión escribí algo en el blog hace ya bastante tiempo: http://labsk.net/clubmartes/archives/945
Ah, y si no habéis votado ni comentado el juego en BGG es vuestra oportunidad. ;)
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/32171/el-club-de-los-martes
-
Yo por mi parte la experiencia me ha gustado pero si sentia un poco de agobio al estar a mil cosas.
Estar arrglando unpc y tener que leer. Estar en el super y ver si comprar piña o leer....
Ahi si perdi tiempo y atencion.
A lo mejor una ronda por dia estaria bien, pero para gustos los colores.
Tambien es relativamente dificil escribir en el movil "on the go" y con lenguaje de epoca...
-
Claro, yo es que estoy en el PC. Si tuviera que estar con el movil perdería fluidez, ciertamente.
Si hacemos una ronda por día, la partida puede alargarse semanas, y se pierde esa sensación de agobio.
Quizás, algo intermedio. Una semana por partida, a dos turnos por día, por ejemplo. Uno a mediodía y otro por la noche.
-
Claro, yo es que estoy en el PC. Si tuviera que estar con el movil perdería fluidez, ciertamente.
Si hacemos una ronda por día, la partida puede alargarse semanas, y se pierde esa sensación de agobio.
Quizás, algo intermedio.
Podrían ser 3 rondas diarias, como opción intermedia. Una que acabe a las 15:00, otra a las 19:00 y otra a las 23:00.
Yo también estaba en el movil la mayor parte del tiempo, pero me gusta el concepto de la interpretación porque el ser florido y expresarse de forma rimbombante y rolera es lo que da saborcillo a la partida.
Me estoy pensando plantear una partida en persona con unos amigos de aquí de Oviedo, a ver cómo se juega con la presión de la interpretación directa y los 60 minutos apremiando.
-
Yo online definiria dos tipos de partida. Una semi intensiva, Quedamos de 9:30 a 11:00 o 11:30 y jugarla casi como en directo. Tendria su gracia y el agobio del tiempo seria una caña, y otra en plan relax de 1 ,2 turnos al dia, creo que las dos tendrian su que! , y aportarian cosas interesantes, una es el juego original y otra podria ser unos aristocratas que se comunican por carta. Otra cosa es que por ejemplo a mi para el madrid de los austrias me hace falta más trasfondo , busque el que tienes pero no supe encontrarlo. Eso creo que tambien ayudaria mucho a los jugadores. Al final tire un poco de wikipedia pero no habia demasiada cosa.
-
El hecho de hacerla por foro era porque consideraba que era lo más cómodo para "ir de relax" y más tranquilo. Si se va a jugar en tiempo real o intensivamente, para eso esta mejor un chat, hangout y demás. De hecho hay gente que lo juega por el chat de xbox.
-
Bueno, malzur, ¿te animas a montar una partida tu como anfitrión? :D
Como vencedor de la primera partida te corresponde el honor.
Jugamos a dos o tres turnos diarios en una semana de plazo, para ir relajados.
Yo jugaría con Andrés de Almansa y Mendoza.
-
Bueno, malzur, ¿te animas a montar una partida tu como anfitrión? :D
Como vencedor de la primera partida te corresponde el honor.
Jugamos a dos o tres turnos diarios en una semana de plazo, para ir relajados.
Yo jugaría con Andrés de Almansa y Mendoza.
Entonces tengo que buscar un caso , porque claro jugar con el autor es un problema que el los tiene todos...
-
Entonces tengo que buscar un caso , porque claro jugar con el autor es un problema que el los tiene todos...
Gran noticia!!! :D
Cuando lo tengas avisa!!!! Si necesitas ayuda, lo mismo.
-
Yo online definiria dos tipos de partida. Una semi intensiva, Quedamos de 9:30 a 11:00 o 11:30 y jugarla casi como en directo. Tendria su gracia y el agobio del tiempo seria una caña, y otra en plan relax de 1 ,2 turnos al dia, creo que las dos tendrian su que! , y aportarian cosas interesantes, una es el juego original y otra podria ser unos aristocratas que se comunican por carta. Otra cosa es que por ejemplo a mi para el madrid de los austrias me hace falta más trasfondo , busque el que tienes pero no supe encontrarlo. Eso creo que tambien ayudaria mucho a los jugadores. Al final tire un poco de wikipedia pero no habia demasiada cosa.
Si no me equivoco seguimos teniendo un chat en IRC que podría ser muy apropiado para una partida en tiempo real (o más o menos en tiempo real, habría que dar unas tres horas calculo yo). O incluso los grupos de cualquier red social como Facebook son muy prácticos para este tipo de cosas, además es sencillo iniciar conversaciones paralelas si fuese necesario (en las partidas de rol y en La Resistencia se suele usar bastante).
Yo si montas algo me apunto, maltzur, que me ha gustado esta :)
-
Por chat intenté montar una, pero no hubo quorum. Si nos juntamos 4 o 5 jugadores no tengo problemas en quedar un día por la noche de 21 a 23:30, por ejemplo. Y montar una.
-
Por chat intenté montar una, pero no hubo quorum. Si nos jugamos 4 o 5 jugadores no tengo problemas en quedar un día por la noche de 21 a 23:30, por ejemplo. Y montar una.
Por mi, eligiendo el día no habría problema. Y dos horas y media me parece bien como duración, si estamos presentes todos los jugadores de continuo puede ser muy emocionante.
-
Pues cuando saque un rato, pongo la convocatoria. Lo único que será ya para dentro de 10-15 días.
La primera semana de diciembre vamos a tener mantenimiento en labsk y vamos a estar liados.
-
Pues cuando saque un rato, pongo la convocatoria. Lo único que será ya para dentro de 10-15 días.
La primera semana de diciembre vamos a tener mantenimiento en labsk y vamos a estar liados.
Casi mejor, así hay más tiempo para que se anime más gente.