La BSK
LUDOTECA => Estrategias => Mensaje iniciado por: Carlos F. en 17 de Marzo de 2015, 13:49:29
-
Hola.
No se si habra algun hilo sobre jugar en solitario, en general juegos para varios jugadores, tampoco se si este sera el sitio correcto, no obstante voy con mi planteamiento.
Respecto a jugar en solitario creo que primero debemos diferenciar entre aquellos que juegan asi entre partida y partida con otros amigos, usando normalmente el juego en solitario como manera de probar nuevas estrategicas o para pasar el rato, en este ultimo caso se suelen jugar juegos que tienen modo solitario tipo heroquest o agricola por poner dos ejemplos obvios.
Pero lo que yo quiero poner de manifiesto es que hay otros jugadores, como yo, que SOLO jugamos en solitario, por la razon que sea, falta de tiempo, falta de conocidos o ambientes donde se juege, etc.
El caso es que los que jugamos asi paradojicamente huimos de los juegos que tienen opcion en solitario (al menos esto me pasa a mi), que estan bien para pasar el rato, pero que normalmente su IA es bastante monotona o floja, por lo que yo al menos juego a juegos para varios jugadores, por ejemplo descent 2º edicion o incluso fief.
El planteamiento del jugador en solitario, desde mi punto de vista, no es jugar con uno de los personajes y usar el otro (o los otros) como esparrins, si no, hacer que la historia fluya, como si estuvieses leyendo un libro y tu pudiese tomar decisiones que cambiasen su transcurso, participar de la historia, por supuesto siempre hay un afan competitivo, que te planteas cuando tomas las riendas de un personaje, es decir, en ese momento quieres que gane ese personaje hasta que pasas a manejar el siguiente y te planteas que debe hacer este para ganar y asi turno tras turno, por supuesto a veces tomas cariño a algun personaje y te fastidia que te lo maten, pero como en los juegos con varios jugadores lo aceptas con deportividad sin hacer trampas para que no muera como harias si jugases con mas gente.
En algun hilo lei sobre lo dificil que seria jugar descen 2 en solitario, pues para mi es un juego perfecto para jugar en solitario ya que las decisiones del señor supremo son muy obvias, las cartas que afectan a personajes son impepinables, es decir, si una carta afecta a un heroe cuando se mueva no importa que yo sepa como jugador en solitario que el señor supremo la va a jugar ¿que voy a pasarme el resto de la partida sin mover a los heroes porque me vayan a jugar esa carta?, por supuesto el señor supremo la gastara donde mas pupa haga, pero eso tambien es obvio.
El caso del juego fief ya que lo nombre anteriormente y que en un hilo dedicado a este juego comente, es otro juego perfecto jugado comos si fuensen 6 jugadores, muy narrativo, que cuando acabas una partida recuerdas, los lios de matrimonios, la polemica eleccion del rey etc. Incluso en este juego determino que alguna familia por ejemplo la negra sea asocial y que resulte complicado que se case estando mas por la labor de meterse en royos ocultistas como templarios o teutones. Si tengo alguna duda sobre la conveniencia de algun pacto, simplemente tiro dados y si sale numero par acepta o impar no aceptaria, etc. Por supuesto cuando una familia esta a punto de ganar, los otros se confabulan para, a toda costa hacer que no gane, (aunque siempre hay alguno que no se presta a ello y va a su bola, cosa que tambien contemplo ya que juego como si hubiese jugadores con personalidades diferentes, vamos el tipico tocanarices jajajaja) prestandose tropas, dinero, etc, lo que hace mucho mas dificil que alguien gane pero tambien mucho mas divertido.
Me gustaria saber si hay algun "bicho raro" o que directamente sea bipolar jajajaja, que juege como yo, aunque he visto por internet que haberlos hailos.
Perdon por el toston.
Un saludo.
Carlos F.
-
Sin saber gustos es complicado, pero yo también encuentro que los juegos en solitario suelen ser simplones y con poca chicha, y suelen acabar cansándome a las cuatro partidas.
Sin embargo, me gusta experimentar con cosas como estas:
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/49479/soloplay-variants-posted-geek
Disfruto más bien, como han resuelto algunas cosas, que realmente jugando la partida.
Y también te diré, que antes de jugar en solitario a un juego, me pongo un videojuego de gestión o de estrategia. En android hay muchos coñones, bastante divertidos.
-
Yo no suelo jugar en solitario con cada uno de los posibles jugadores que toman parte en el juego. No se, a mi no me hace disfrutar de la partida. Ni siquiera en el Fief, y eso que lo tengo (en breve sacarán unas reglas para 2 jugadores que tal vez valgan para solitario, sin negociación, eso si)
Lo que si suelo hacer, unas veces por curiosidad y otras por necesidad, es probar variantes en solitario de juegos que no estén planteados como solitarios, básicamente porque plantean puzzles a resolver que a mi me motivan y me suponen un reto.
-
Sin saber gustos es complicado, pero yo también encuentro que los juegos en solitario suelen ser simplones y con poca chicha, y suelen acabar cansándome a las cuatro partidas.
Sin embargo, me gusta experimentar con cosas como estas:
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/49479/soloplay-variants-posted-geek
Disfruto más bien, como han resuelto algunas cosas, que realmente jugando la partida.
Y también te diré, que antes de jugar en solitario a un juego, me pongo un videojuego de gestión o de estrategia. En android hay muchos coñones, bastante divertidos.
Gracias por el enlace.
Respecto a los videojuegos y demas sucedaneos:
Efectivamente, si yo matase el vicio del juego con tablero con otros jugadores quiza jugase en solitario con un videojuego, pero para mi es importante contemplar las figuras, tirar los dados (fisicamente), tocar y barajar las cartas, ver el mapa con todas las fichas y personajes desplegados, etc.
Es mas, yo antes jugaba por vassal con skipe pero lo deje porque no disfruto de lo importante de un juego, su efecto visual, el tocar el carton y todo eso, para mi es imprescindible. El echo de jugar en solitario hace que me pueda parar a tomar decisiones sin presion a contemplar el juego en su conjunto, en resumen a disfrutarlo tomandome mi tiempo.
Otro aspecto importante es que nunca tengo que ceder ante nadie a jugar a tal o cual juego simplemente juego a aquel que en ese momento me interese, cosa que tambien complemento con lecturas relacionadas con el tema. Cuando juego un wargame sobre stalingrado me paso la semana visionando peliculas (stalingrado, enemigo a las puertas) o libros como" la batalla por stalingrado" de willians craig o algun otro.
Ahora que estoy muy metido en el mazmorreo pues estoy leyendo libros sobre Dragones y mazmorras y viendo alguna pelicula fantastica de este estilo, aparte de lo mucho que encuentro sobre el tema por internet.
-
Es mas, yo antes jugaba por vassal con skipe pero lo deje porque no disfruto de lo importante de un juego, su efecto visual, el tocar el carton y todo eso, para mi es imprescindible.
Para mi lo importante de un juego de mesa es el aspecto social, y jugando en solitario evidentemente se pierde (salvo que tengas muchos amigos invisibles).
-
A mí me toca jugar en solitario porque no me queda más remedio, pues bien, mi principal tarea a la hora de pillar juegos, es que tengan modo solitario, que ese modo solitario sea bueno, etc.
Ahora bien, he descubierto en persona, que algunos cooperativos son buenos para jugar solo y encima me divierten, pues adelante con ellos, no faltaría más.
Está claro, o quizá no tanto (aquí se puede abrir un gran debate) que jugar contra un oponente humano puede enriquecer la experiencia de juego (lo dicho, aquí hay debate) pero por mi parte, la experiencia, satisfación y diversión de jugar solo, no me acumula nada negativo, al contrario, todo es satisfacción.
En absoluto veo mal jugar un cooperativo en solitario, para nada, es decir, es totalmente factible. Hecho y efecto, sin más.
Permitidme un símil.
-Nos han enseñado que para hacer el amor hace falta mujer/hombre ¡error! hombre y hombre, mujer y mujer, ambos hacen el amor. Voy más lejos, ¿para disfrutar del sexo hacen falta dos personas? ¿A que no? ya sabéis por donde voy...¡Incluso un buen solitario se hace más placentero que jugar en compañía!
-
Yo ya dije en el hilo de Tash-kalar que jugaba solo a veces. Juego contra mi mismo, me pongo en el lugar del otro y me lo paso muy bien. Además juego mas rápido y siempre pierdo, es curioso. Cuando acaba me siento mas perdedor que ganador.
Le recomiendo a todo el mundo que pruebe alguna vez a jugar así, no se si sería capaz de hacerlo con el fief, me parece demasiado complicado y se me haría largo, pero con cooperativos y competitivos sencillos es muy divertido jugar contra uno mismo, así siempre estás en igualdad de condiciones con tu contrario.
-
Yo por escasez de compañeros de juegos y también por falta de tiempo o de horarios razonables para unirme a clubes o quedadas me veo en la necesidad de jugar a juegos en modo solitario. Es cierto que esa experiencia. de algún modo, se puede disfrutar con videojuegos y también lo es que el juego en solitario hacer perder el componente social que comporta el juego de mesa. Pero aún así, a mí me gusta jugar a algunos juegos, su mecánica, tocar sus componentes físicos, disfrutar de su ambiente visual. Por ello también exploro fórmulas de juego en solitario.
Respecto a esas fórmulas no rechazo las de los juegos que contienen reglas específicas para jugar solo, es verdad que a la larga pueden ser un poco repetitivas, pero no siempre es así y, al menos ya te dan un sistema del que partir y que se puede modificar.
También adapto reglas de juegos multijugador a solitario. A veces aprovecho lo que hay, si existe, y si no invento algo. Al final siempre debes asumir el rol del otro y jugar del modo más objetivo posible, pero me gusta establecer una mecánica predeterminada, aunque con cierto grado de flexibilidad, para el/los jugadores ficticios. Normalmente estas modificaciones siempre llevan aparejado un cierto grado de aletoriedad, pero esos es lo que permite que al final no te limites a dirigir a tu gusto al jugador ficticio y, sobre todo, que cada partida sea diferente.
-
Yo no veo que sea necesario etiquetar un determinado comportamiento como de "bicho raro".
Si te funciona y te lo pasas bien, pues cojonudo.
Yo es que eso de duplicarme lo veo difícil. Pienso que una parte de mí siempre intentaría hacer "trampas" a la otra para ganar. Así de hijoputa soy... XD
Por otra parte, llevo tiempo mirando si encuentro un sistema en solitario para el X-Wing. Si alguien ha tenido experiencias en ese sentido, me gustaría escucharlas.
Saludos cordiales.
-
Por otra parte, llevo tiempo mirando si encuentro un sistema en solitario para el X-Wing. Si alguien ha tenido experiencias en ese sentido, me gustaría escucharlas.
Saludos cordiales.
En este enlace puedes encontrar un modo de juego en solitario para un monton de naves de X-WING, esta en ingles aunque dado lo escueto de las instrucciones se entiende bastante bien. Yo aunque tengo el juego, todavia no he probado esas intrucciones en solitario, aunque si he jugado en solitario sin usar esas reglas mas que nada para probar las naves y eso.
http://www.tynesidewargames.co.uk/xwingrules.html
-
Estoy doblemente de acuerdo con Dolosohoo. Se suele ver como un "bicho raro" jugar en solitario incluso a juegos que no lo son. Yo no lo suelo hacer, realmente y tampoco los compraría para eso pero no veo el problema. Las pocas veces que lo he hecho me quita la tensión de tener que evitar AP.
Otra cosa es la capacidad de desdoblarse que, en mi caso, tampoco está muy desarrollada. :)
Yo no veo que sea necesario etiquetar un determinado comportamiento como de "bicho raro".
Si te funciona y te lo pasas bien, pues cojonudo.
Yo es que eso de duplicarme lo veo difícil. Pienso que una parte de mí siempre intentaría hacer "trampas" a la otra para ganar. Así de hijoputa soy... XD
Por otra parte, llevo tiempo mirando si encuentro un sistema en solitario para el X-Wing. Si alguien ha tenido experiencias en ese sentido, me gustaría escucharlas.
Saludos cordiales.
-
Yo es que eso de duplicarme lo veo difícil. Pienso que una parte de mí siempre intentaría hacer "trampas" a la otra para ganar. Así de hijoputa soy... XD
Es que mi planteamiento en el juego en solitario no es, juego con este o aquel personaje y el resto son mis rivales, si no, que juego con todos y con ninguno, como ya comente, en cada momento que juego con un personaje intento hacerlo lo mejor posible e intento putear a los otros todo lo que puedo, cuando paso al siguiente mis pensamientos solo estan en hacer que este lo haga lo mejor posible y asi todo el tiempo. Por otra parte a veces en juegos de cartas con muchos personajes (5 o 6) ni recuerdo que cartas tenia algun rival por lo que esto ayuda a la imparcialidad.
Para mi un juego en solitario es una experiencia, no una competicion, como leer un libro o ver una pelicula, no necesito nadie a mi lado para hacer esas actividades.
-
Pues Carlos, decirte que yo juego igualico que tu, lo que me importa es la historia que voy hilvanando en mi cabeza y me lo paso bomba, creo simplemente que tendremos mas imaginacion o algo. Y es mas cuando e tenido que jugar con gente deseando estaba de terminar porque tenia la sensacion de que el espiritu y la magia se perdian. Sera cuestion tambien de personalidad, los amigos para salir a tomar algo o al cine. 8)
-
Pues Carlos, decirte que yo juego igualico que tu, lo que me importa es la historia que voy hilvanando en mi cabeza y me lo paso bomba, creo simplemente que tendremos mas imaginacion o algo. Y es mas cuando e tenido que jugar con gente deseando estaba de terminar porque tenia la sensacion de que el espiritu y la magia se perdian. Sera cuestion tambien de personalidad, los amigos para salir a tomar algo o al cine. 8)
Eres muy grande, cabroncete... ;D ;D
-
Yo es que eso de duplicarme lo veo difícil. Pienso que una parte de mí siempre intentaría hacer "trampas" a la otra para ganar. Así de hijoputa soy... XD
Es que mi planteamiento en el juego en solitario no es, juego con este o aquel personaje y el resto son mis rivales, si no, que juego con todos y con ninguno, como ya comente, en cada momento que juego con un personaje intento hacerlo lo mejor posible e intento putear a los otros todo lo que puedo, cuando paso al siguiente mis pensamientos solo estan en hacer que este lo haga lo mejor posible y asi todo el tiempo. Por otra parte a veces en juegos de cartas con muchos personajes (5 o 6) ni recuerdo que cartas tenia algun rival por lo que esto ayuda a la imparcialidad.
Para mi un juego en solitario es una experiencia, no una competicion, como leer un libro o ver una pelicula, no necesito nadie a mi lado para hacer esas actividades.
Me veo perfectamente reflejado. ;)
De esa forma que comentas, yo he podido jugar montones de partidas a juegos que en un principio parecería una tontería jugarlos en solitario, como por ejemplo, El Grande "a 5 jugadores", otros que , lo reconozco :D, son una auténtica salvajada mental jugarlos en solitario "a 5 jugadores", como un "Revolution: The Ducht Revolt" y pasármelo en grande. ¿alguien que conozca este juegazo, se imagina lo que es jugar al tiempo con Católicos, Reformistas, Nobles, Habsburgos y Burgueses a la vez? ;D ;D ;D ;D Lo último ha sido, jugar en solitario, "modo 5 jugadores" el "Tammany Hall", eso sí, en este caso, con alguna home rule casera, a la hora de tomar decisiones por los "dummies".
En su momento he jugado "Alta Tensión" en solitario, aunque aquí me compré la expansión "Los Robots" y salen partidas estupendas e incluso jugué 1 partida en solitario al Twilight Struggle y fue genial.
Supongo que todos aquellos compañeros, la mayoría por suerte para ellos, que no tienen problemas para encontrar partidas y con quién jugarlas, les parecerá como mínimo muy raro, y lo juzgarán como imposible, anodino, aburrido, etc....pero cuando las circunstancias te llevan a ello, te adaptas y disfrutas tanto como cuando tienes rivales enfrente. Y digo bien, cuando digo que se disfruta tanto, porque como dijo el compañero que inició el hilo, para empezar no tienes que preocuparte de a qué juegas o si juegas a algo que no te atrae mucho; y como casi siempre andamos "tiesos" de partidas, las cogemos con unas ganas tremendas.
PD: me has abierto los ojos con tu experiencia con el "Fief", algo que tenía descartado por el tema de la negociación, básica en el juego. Lo mismo me tiro al monte. :D
-
PD: me has abierto los ojos con tu experiencia con el "Fief", algo que tenía descartado por el tema de la negociación, básica en el juego. Lo mismo me tiro al monte. :D
El fief es un juegazo, hazte con el sin dudarlo, pero muy importante, compra tambien el pack de expansiones ya que le dan un toque totalmente epico al juego, con templarios, teutones, las cruzadas, etc. Si mañana me robasen todos mis juegos (toco madera) seria uno de los primeros que volveria a comprar ya que es muy narrativo y cuando acabas de jugar, con todo lo que te paso, puedes escribir una bonita historia de matrimonios rotos, papas asesinados, asesinos ajusticiados, obispos linchados por el populacho, elecciones amañadas de reyes,epidemias que diezman los reinos etc, etc.
Otro que te recomiendo y que he comprado hace poco es el Descent segunda edicion si te va el mazmorreo y las figuras de plastico. En su modo campaña realmente parece que estas jugando un juego de rol, viajando con los personajes, desarroyandolos y enfrentandote a misterios y a temibles enemigos.
-
Otro aspecto que quiza el jugar en solitario te permite mas, son las manias, que por mi parte son varias:
-No como, no bebo y lavo las manos concienzudamente antes de ponerme a jugar, he visto por videos de yotube como algunos juegan rodeados de vasos de coca-cola prestos a derramarse sobre los preciados juegos, patatas fritas y demas chucherias que picotean mientras juegan, en concreto hay unos videos de los "frikis gochos" creo recordar que se autoploclaman asi, que no se si juegan tan solo como disculpa para poder ponerse morados de todo tipo de chucherias que impreznan sus tableros, figuritas, tokens etc, afortunadamente las cartas les ponen funda que si no........aunque esto va ahora.
-Nunca pongo fundas a las cartas, ¿para que? solo las voy a tocar yo y siempre con sumo cuidado, tambien he visto por ahi barajar en plan jugador de poker doblando todas las esquinas de las cartas, cosa que solo de verlo me dan mareos, yo para barajar despliego las cartas y voy entrecruzandolas con cuidado, lleva mas tiempo, pero afortunadamente nadie me mete prisa y aunque juegue muchas veces las tengo impolutas.
-No pinto las figuras, me gusta todo tal cual lo ideo el fabricante, he visto maravillas de figuras pintadas pero aunque tuve figuras de warhammer que si pintaba, los juegos de tablero me gustan mas sin pintar, esto claro, que es cuestion de gustos.
-Solo destroquelo aquello que necesito o voy necesitando, segun juego o segun tengo previsto voy a gastar en el juego, lo demas se queda en su carton por secula seculorun.
-Muchas veces me paso mas tiempo mirando que juego comprar, cotilleando como se juega a segun que, que novedades van a salir que en jugar realmente a juegos, comentando aspectos del juego (cosa que por cierto, estoy haciendo ahora mismo, en vez de desprecintar el agricola que mi hijo me ha regalado por el dia del padre jajajaja).
-Odio los juegos que en las cartas o en las tarjetas de los personajes en vez de dibujos traen fotos, juegos de cartas de juego de tronos y el firefly me parecen en ese aspecto terribles, no se, es como si te compras un comic de spiderman y en vez de dibujos te trae fotos de la pelicula, horrible.
-Adoro el sonido de los dados y aunque juego a algunos juegos sin ellos, siempre hecho de menos el sonido de los dados y cuantos mas se tiren mejor, es algo de lo que me gustaba de warhammer, Ole el festival de dados.
Lo bueno del juego es que todas estas manias me las puedo permitir, quiza en el curro no podria o en el entorno familiar pero en mis juegos mando yo y solo yo, soy mi propio jefe!!!
bueno lo dejo aqui pero podria seguir, porque estoy seguro que detras de cada jugador sea en grupo o en solitario hay un monton de manias.
-
Otro que te recomiendo y que he comprado hace poco es el Descent segunda edicion si te va el mazmorreo y las figuras de plastico. En su modo campaña realmente parece que estas jugando un juego de rol, viajando con los personajes, desarroyandolos y enfrentandote a misterios y a temibles enemigos.
Tengo Descent desde hace años; lo compré para jugarlo con mi hijo. Era el típico juego que a los muchachos de la edad de mi hijo, les llamaba la atención. Hoy está "abandonado" y en perfecto estado; entre que mi chaval, ya con 17 años, pasa un poco y a mí no me va mucho el plástico....
Sin embargo, y sin gustarme excesivamente los ameritrash, reconozco que hay 2 juegos que tuve y vendí por dejar de jugarlos y que no me importaría volver a tener incluso para jugarlos en solitario, algo que como ya queda demostrado en este hilo, no es tanta locura como pareciera, si hay ganas de superar el "inconveniente" de no tener casi con quién jugarlos, y son "Runewars" y "Caos en el Viejo Mundo".
Realmente mi caso no es tan extremo como parece que es el tuyo; tengo la suerte de que mi mujer es una buena jugona y mi hija pequeña (12 años) juega conmigo todo lo que se tercie; lo último una sesión doble al "Pax Porfiriana" y al "Tigris & Euphrates", para que te hagas una idea de la jugona en ciernes que hay en casa :D. Pero es cierto que no siempre están disponibles y eso hace que le de al onanismo lúdico más de lo que quisiera, aunque una vez puestos no le vea mayor problema.
-
Sin embargo, y sin gustarme excesivamente los ameritrash, reconozco que hay 2 juegos que tuve y vendí por dejar de jugarlos y que no me importaría volver a tener incluso para jugarlos en solitario, algo que como ya queda demostrado en este hilo, no es tanta locura como pareciera, si hay ganas de superar el "inconveniente" de no tener casi con quién jugarlos, y son "Runewars" y "Caos en el Viejo Mundo".
Jugar con parienta e hijos me parece fantastico. Aunque normalmente quiza por falta de imaginacion o porque son mas practicas, cuando ellas ven desplegado un wargamer por ejemplo, mientras yo veo en sus fichas de carton tanques y tropas ellas solo ven unos cartoncitos con numeros que se llenan de polvo y ocupan un lugar donde seguro quedaria mejor un jarron jajajaja.
Por cierto he visto que nombras "caos en el viejo mundo" parece un juego interesante ¿has probado a jugarlo en solitario?.
-
Nunca lo jugué en solitario. Cuando lo tuve, hace unos años, jamás se me hubiera ocurrido jugarlo con menos de 4 jugadores :D :D
-
Juas, este hilo me parece de lo más simpático que he leído en el foro desde hace tiempo.
Podríamos hacer un "Desafío Solitario", y hacernos fotos jugando en solitario al X-Wing o Caos en el Viejo Mundo... XD
Los de AP nos crujirían los huesos a la de ya.
Saludos cordiales.
-
Bueno ya que estamos por aqui varios jugadores en solitario me gustaria que comentaseis que juego para varios jugadores os gusta jugar en solitario.
Adelante con las recomendaciones y comentarios.
Tambien podeis comentar algun juego que intentasteis jugar en solitario pero os fue imposible.
El mio actualmente y como ya comente en este hilo seria el Descent 2ª edicion.
-
En mi caso, Myth, Darkest Night y Ghost Stories.
-
Yo estoy ahora mismo con Leyendas de Andor y lo estoy jugando en solitario sin ningún problema, totalmente cooperativo y en consecuencia soleable. Igual se puede jugar con dos, tres o cuatro héroes.
Aprovecho para decir que el juego es difícil, ¡lo es! como dicen también por ahí, pero con una salvedad...
Está claro que cuando se juega la primera leyenda, y uno no sabe que táctica adoptar, enseguida los monstruos avanzan hacía el castillo y entran. Al momento uno se da cuenta y ya está pensando en que nuevos movimientos adoptar en la siguiente partida para jugar de nuevo la leyenda.
Es decir, obviamente el juego es un reto mental, casi matemático diría yo, es cuestión de saber que hay que hacer en todo momento, sospesar cuidadosamente las acciones a tomar.
A mí particularmente me gusta bastante, lo juego solo, nadie me agobia, tengo todo el tiempo del mundo para tomar decisiones, etc.
Conclusión, un juego muy apto para mentes pensantes y para quienes gustan de las paz y el sosiego de una buena partida con buen sabor.
PD: La verdad, quien dice y es categórico en sus afirmaciones, que Leyendas de Andor es mal juego porque es difícil, me temo que comete un grave error. Simplemente hay que saber jugarlo y disfrutarlo.
-
Gracias por este hilo; pensaba que estaba sólo en este mundo!! Jaajajajaa!!
Mi modo de juego habitual es con mi mujer, pero no siempre coincidimos en horarios, y a veces me encuentro con horas sin su compañía. Para eso, mi segundo modo de juego habitual es con familiares y amigos. Sabréis que no siempre se puede coincidir con todo el mundo, o que simplemente, nadie quiere ir a tu casa un miércoles a las 10 de la noche a jugar un Battlestar Galactica (no, a este no me he puesto aun a probarlo en solitario). Por tanto, mi siguiente modo de juego, cuando ninguno de los anteriores está disponible, es en solitario.
Vale que tengo juegos que funcionan adecuadamente en solitario, como El Símbolo Arcano o Dungeon Roll, pero la verdad es que me he identificado mucho con alguno de los comentaros que se han expuesto por aquí, como ponerte en cada ronda en la piel del jugador que te toca y olvidarte de los otros hasta que te toca cambiar de papel, o aprovechar la facilidad de adaptar juegos cooperativos a un modo solitario (basta normalmente jugar como si fueses dos o más jugadores).
Mis habituales son Pandemia, Las Leyendas de Andor (que no es difícil, aunque tampoco fácil!) y juegos en los que normalmente los turnos de los jugadores son independientes y casi nunca son interrumpidos por otro jugador, por ejemplo, Seasons o Star Realms; en Star Realms juego un turno y luego me cambio de sitio y me meto en la piel del otro jugador y le doy caña al puesto que acabo de dejar; vuelvo a cambiar, cambio el chip y miro el sitio que acabo de abandonar diciendo "te vas a comer el ataque que me has hecho, bastardo!!", y así voy in crecendo.
Mis experiencias más descabelladas han sido un Juego de Tronos (tablero) con los 6 ejércitos rivales y un Asteroyds a 3 bandas (el cronómetro me ponía de los nervios!!).
¿De locos? Puede, pero he disfrutado como un enano, y eso nadie me lo puede quitar ni cuestionar.
-
Aunque he jugado en solitario a algunos (Zombicide sobre todo, pero incluso a Dead of winter he probado), en general no he salido de los cooperativos, lo de controlar bandos antagónicos me cuesta un poco... tiendo a cooperar y llegar a alianzas y armisticios ;D
Por eso llevo tiempo detrás de juegos solitarios puros y ahora mismo tengo en lista de espera el Dawn of the Zeds y el D-Day Omaha Beach. Jugar contra una IA específicamente pensada para el juego me parece un buen reto, aunque tenga que aguantarme sin jugar a ciertos juegos que me encantaría jugar, por ahora... aprovecho y tiro la caña: Jugones de Fuenlabrada... ¿echamos una partidita? :))
-
Hola. Yo creo que todos lo que venimos de wargames hemos jugado solos (con mayor o menor placer) siendo no solo bipolares sino placenteramente esquizofrénicos. Ya lo puse por ahí, yo he llegado a hacer un WIF en solitario, así estoy claro. No es como estar en compañía (es cierto que a veces es mejor) pero en muchas ocasiones la necesidad obliga.
-
Mis experiencias más descabelladas han sido un Juego de Tronos (tablero) con los 6 ejércitos rivales y un Asteroyds a 3 bandas (el cronómetro me ponía de los nervios!!).
¿De locos? Puede, pero he disfrutado como un enano, y eso nadie me lo puede quitar ni cuestionar.
Amigo tilmost as nombrado un juego que le tengo muchas ganas ya que soy fanatico de los libros de juego de tronos pero que no me atrevo a comprar ya que no se como funcionaria en solitario me refiero al juego de tronos (tablero) ya que al parecer se juegan unas fichas en secreto de ataques o defensa y no se como podria resolver eso en solitario. ¿Que tal te fue a ti la experiencia en ese sentido?
-
...... comentaseis que juego para varios jugadores os gusta jugar en solitario.....
Me gusta jugar en solitario (cuando no me queda otra) y juego de manera satisfactoria algunos juegos como "Dominant Species", "El Grande", "MIL" o "Tammany Hall"
Ah, y creo que casi con seguridad el siguiente será ...."Fief" ::) ::) ::) ;)
-
Hola. Yo creo que todos lo que venimos de wargames hemos jugado solos (con mayor o menor placer) siendo no solo bipolares sino placenteramente esquizofrénicos. Ya lo puse por ahí, yo he llegado a hacer un WIF en solitario, así estoy claro. No es como estar en compañía (es cierto que a veces es mejor) pero en muchas ocasiones la necesidad obliga.
Uff el WIF en solitario son palabras mayores, es un juego que tengo, pero que solamente lo desplegue y me acojone, lo tuve una semana desplegado sin atreverme a meterle mano, quiza para cuando me jubile, ya veremos. por ahora prefiero jugar al " Axis empires: total krief" mas ligerito pero muy adictivo y por supuesto ocupa mucho menos espacio.
Yo juego habitualmente en solitario a la serie OCS (operational combat series) y va muy bien, en general todos los wargames van muy bien en solitario principalmente los de bloques.
-
Creo que muchos le vamos a dar al Fief en solitario.
Gran hilo por cierto. Apuntadme al gremio de "bichos raros" ;)
-
Pues nada, ya he picado; mañana me paso por el punto de recogida de Masqueoca, a por mi copia del "Fief" ::) ::)
-
Pues nada, ya he picado; mañana me paso por el punto de recogida de Masqueoca, a por mi copia del "Fief" ::) ::)
Pues cuenta que tal en cuanto puedas.
-
Como me gusta ver a tantos bskeros , a los que encima respeto mucho, "confesando" su onanismo. Yo esta semana que tengo tiempo tengo en proyecto grandes sesiones solitarias, a ver a que le doy, myth tiene muchas papeletas, pero quizas algun multijugador caiga también .
-
Mis experiencias más descabelladas han sido un Juego de Tronos (tablero) con los 6 ejércitos rivales y un Asteroyds a 3 bandas (el cronómetro me ponía de los nervios!!).
¿De locos? Puede, pero he disfrutado como un enano, y eso nadie me lo puede quitar ni cuestionar.
Amigo tilmost as nombrado un juego que le tengo muchas ganas ya que soy fanatico de los libros de juego de tronos pero que no me atrevo a comprar ya que no se como funcionaria en solitario me refiero al juego de tronos (tablero) ya que al parecer se juegan unas fichas en secreto de ataques o defensa y no se como podria resolver eso en solitario. ¿Que tal te fue a ti la experiencia en ese sentido?
Bueno, lo primero que te diría es que NO compres este juego pensando en jugar en solitario, ya que no sería algo rentable. Es más, no lo compres si no puedes jugarlo con 4, o mejor 5, o mejor aun 6 jugadores.
Pero si finalmente cae en tus manos y quieres probar a jugar por tu cuenta, es sencillo (y carente de mucho sentido, ya te lo digo, pero es bastante divertido para mi!). Cada facción tiene que jugar fichas en secreto, es así. Y esa colocación de fichas es el aspecto más estratégico de todo el juego. Lo que hago es colocar fichas de una facción con conocimiento, la siguiente facción al azar, la siguiente con conocimiento, la siguiente al azar...; en la siguiente ronda, los bandos que colocaron sus fichas al azar ahora las colocan con conocimiento y viceversa. Y así todo el juego.
Pero puedes hacer otras variantes, como tirar un dado por cada facción: sale par, coloco fichas siguiendo una estrategia; impar, las coloco al azar.
Son varias horas de locura! ;D
-
Jajajaja yo en ocasiones juego sólo pero casi siempre por asimilar mejor las reglas. Pero he de reconocer que te has currado una modalidad solitario del Juego de Tronos digna de ser probada!
-
Pues yo suelo jugar a menudo en solitario muchos juegos. En principio para hacerme con la mecanica y reglas, así me es más fluido explicar y comenzar a jugar con otros jugadores.
Esto se ha "agravado" desde la llegada de los niños, que hacen que las situaciones sociales óptimas para sacar un juego se reduzcan drásticamente (al menos hasta que sean mas grande y pueda incorporarlos o por lo menos no quieran subirse en mis piernas para toquetearlo todo...jajajaj)
Por eso, cuando los niños duermen y el medidor de Friki llega a niveles rojos cual SIM cualquiera, me saco algun jueguecillo y lo juego en solitario. Y la verdad me lo paso muy bien. Obviamente hay juegos tipo traidor y esas cosas que son imposible, pero la mayoria de juegos(especialmente esos que se tachan de multisolitarios) se pueden jugar sin problemas. Y coincido con lo dicho por alguno que hay juegos que te lo pasas mejor q con otros que si traen modo solitario.
Obviamente me gusta mas jugar con más jugadores, por ese componente social y ese pique que se genera muchas veces con determinados juegos. Pero a falta de pan...
-
Qué gran hilo!!!
Yo me acostumbré a jugar solo de pequeño y adolescente a todo tipo de juegos, hasta el punto de que, en según qué casos, me parecía más divertido jugar solo que en compañía. Por ejemplo, hacía grandes campeonatos europeos de Subbuteo solo o de cartas e inventaba diferentes personalidades a los jugadores (más defensivos, agresivos, creativos, conservadores...). También jugaba a baloncesto solo en mi habitación con una canasta que teníamos de esas que colgabas en la pared, pero haciendo ver que jugaban dos equipos de dos jugadores (yo era los cuatro), pero creo que con esto ya me estoy desviando del tema... :P
EN cuanto a la actualidad y a juegos de mesa en concreto, yo juego solo al Pandemia (pero este es obvio porque es cooperativo), y prefiero jugar solo que acompañado; me divierto más.
Y también juego solo al Cyclades. Cuando lo hago trato de conferir de personalidad a cada jugador, de modo que actúe según un patrón más o menos especificado con antelación. La problemática de las monedas de oro ocultas me parece perfectamente solventable.
Aun así, lo del Fief..., uf, no sé si lo acabo de ver... Es precisamente el tipo de juego que llama la atención jugarlo con varias personas. Es casi como jugar al Inkógnito solo :P
-
Pues yo suelo jugar a menudo en solitario muchos juegos. En principio para hacerme con la mecanica y reglas, así me es más fluido explicar y comenzar a jugar con otros jugadores.
Suele ser mi principal razón para hacerlo, pero no negaré que más de una vez lo he hecho también por diversión. ::) ;D
-
Pues yo he llevado una absoluta decepcion con el ultimo juego que he catado, precisamente un juego con modo solitario, numero uno en la bbg y con una fama reputadisima me refiero al agricola, me parece un juego repetitivo hasta el vomito, aun haciendo cosas diferentes he sacado 3 puntuaciones iguales ?¿?¿?, parece que estas haciendo un sudoku, jugando a las damas o haciendo un puzle, el efecto sorpresa es cero pata cero, siempre es igual ya que las cartas hay que jugarlas casi en las mismas posiciones con un pequeño margen, el modo avanzado con mas cartas apenas les sacas unos pocos puntos mas al juego, si tengo que leer 14 cartas para apenas jugar 4 pues menudo rollo.
Quiza sea que necesito juegos que fomenten mi imaginacion, que me este imaginando que realmente soy un mago, un soldado o un investigador, pero jugando a este juego lo que menos me parezco es a un campesino, no tengo libertad de criar lo que quiera o de dedicarme a sembrar o a procrear, o sigues un guion (en plan automata) muy pero que muy extricto o si no obtienes poquisimos puntos.
Ademas he leido por ai el tipico: haz esto, luego esto y luego esto y conseguiras un montonazo de puntos ¿¿?¿¿?¿?......vale tio, hago eso y ahora que ya consegui la maxima puntuacion que hago tiro el juego a la basura!!!!!!!!
Tenia que decirlo: Un truño, no, lo siguiente.
Desaconsejable 100% para jugar en solitario, quiza en grupo, puteandose tenga su gracia pero vamos a mi no me pillan en este tetris.
Espero no ofender a los fanaticos (que me consta que los hay) del juego, que por otra parte el tema de las maderitas y demas mola, pero hay se acaba todo.
-
Aquí otro bicho raro. Yo le doy a todo: eldritch, Arkham,símbolo arcano, pandemia, señor de los anillos lcg, señor de los anillos de knizia, ghost stories, a touch of evil, space Hulk, onirim, Thunderstone,friday, onirim, zombicide...
-
Como me gusta ver a tantos bskeros , a los que encima respeto mucho, "confesando" su onanismo. Yo esta semana que tengo tiempo tengo en proyecto grandes sesiones solitarias, a ver a que le doy, myth tiene muchas papeletas, pero quizas algun multijugador caiga también .
El Myth!!!!! precisamente hoy estaba barajando pillarmelo, por cierto, hoy vi que las instrucciones estan traducidas al castellano, ¿sabes si las cartas lo estan tambien?. Parece un juegazo cooperativo de mazmorreo.
No dejes de comentar tu experiencia en solitario con este juego por este hilo.
-
yo tambien me meto en el saco de los "raritos"
pues muchas veces tengo que jugar solo cuando nadie quiere jugar por aqui y necesito matar el "gusanillo"
suelo darle al leyendas de andor,el señor de los anillos lcg,agricola,eldrich horror,dead of winter...entre otros.
...... comentaseis que juego para varios jugadores os gusta jugar en solitario.....
Me gusta jugar en solitario (cuando no me queda otra) y juego de manera satisfactoria algunos juegos como "Dominant Species", "El Grande", "MIL" o "Tammany Hall"
Ah, y creo que casi con seguridad el siguiente será ...."Fief" ::) ::) ::) ;)
tambien tengo el "dominant species" que me encanta,pero me cuesta sacarlo
porque es largo y denso,nunca se me ocurrio darle en solitario y no recuerdo ver ninguna variante...
como lo hace usted? :o
el "fief" lo estais poniendo fenomenal,voy a tener que caer tambien.. ;D
-
A ver, no seáis tramposos... :P
Estáis nombrando juegos que tienen modo "oficial" de un jugador, como Eldrtich, Arkham, Simbolo Arcano, Señor de los Anillos LCG, Onirim...
El verdadero trasfondo aquí es jugar en solitario juegos cuyo mínimo exigido es de dos jugadores! ;)
-
Panzer75 como juegas a Dead of Winter en solitario? Me interesa!
-
A ver, no seáis tramposos... :P
Estáis nombrando juegos que tienen modo "oficial" de un jugador, como Eldrtich, Arkham, Simbolo Arcano, Señor de los Anillos LCG, Onirim...
El verdadero trasfondo aquí es jugar en solitario juegos cuyo mínimo exigido es de dos jugadores! ;)
Pues tienes razon, ese es el propósito del hilo. Yo de los que son mínimo 2 jugadores juego al Tash-Kalar y poco más. He echado alguna partida al Euphoria a 2 para ver como funcionaba conb ese número y si merecía la pena, y la verda que la experiencia fue bastante buena.
También he jugado solo al fallen city of karez, pero más por motivos de "playtesting" que por placer, ese no me dejo tan buen sabor de boca, pero esa es otra historia.
-
Algún Claustrophobia ha caído ... (sin hablar de juegos que tienen versión solitario) y me habéis hecho recordar de pequeño que había jugado bastantes partidas de Monopoly y parchis a cuatro jugadores llevándolos todos yo solito, mientras esperaba a que mi hermano creciera ... ;D
-
tambien tengo el "dominant species" que me encanta,pero me cuesta sacarlo
porque es largo y denso,nunca se me ocurrio darle en solitario y no recuerdo ver ninguna variante...
como lo hace usted? :o
Hay un par de variantes en solitario bastante buenas:
https://boardgamegeek.com/thread/1328544/dominant-species-fastfurious-solo-play
https://boardgamegeek.com/thread/1326086/solitaire-variant-sparring-lucy
-
Yo tengo pendiente estrenar la guerra del anillo primera edición, que permanece desde lo albores del tiempo en lo más profundo de un altillo en la más completa oscuridad. Mi única solución es jugar algún día en solitario, haciendo uso de unas reglas que alguien puso hace tiempo por aquí, aunque me parecieron bastante complejas en su momento cuando les eché un vistazo. Salu2.
-
A ver, no seáis tramposos... :P
Estáis nombrando juegos que tienen modo "oficial" de un jugador, como Eldrtich, Arkham, Simbolo Arcano, Señor de los Anillos LCG, Onirim...
El verdadero trasfondo aquí es jugar en solitario juegos cuyo mínimo exigido es de dos jugadores! ;)
No exactamente, :).
Hay juegos con variante oficial de un jugador, e incluso que se juegan de 1 a "x" jugadores, pero que me gustan jugarlos como si los jugara con más personas. Por ejemplo, Nations, que tiene la posibilidad de jugarse a 1 jugador, (y la he probado un par de veces), pero que cuando me da la "neura" de jugar sólo, lo hago como si jugáramos 3 jugadores. ;)
-
Vale, comprendo por donde vas. Juegos que ofrecen la posibilidad "oficial" de jugarlos en modo solitario y que los juegas en solitario pero haciendo que hay más jugadores.
También lo hago! ;D
-
Joe!!
Pues yo la verdad que solo se me había ocurrido jugar en solitario a juegos pensados para ello...
Incluso tenia en lista "dawn of zeds" solo por tener alguno para poder jugar yo solo...
Pero ahora voy a probar a jugar en solitario a alguno de los juegos que tengo!!! Si me molan me ahorro la pasta!!!
Jejeje
Gracias por este hilo!!
-
Joe!!
Pues yo la verdad que solo se me había ocurrido jugar en solitario a juegos pensados para ello...
Incluso tenia en lista "dawn of zeds" solo por tener alguno para poder jugar yo solo...
Pero ahora voy a probar a jugar en solitario a alguno de los juegos que tengo!!! Si me molan me ahorro la pasta!!!
Jejeje
Gracias por este hilo!!
Ya te advierto que no es lo mismo jugar a un solitario diseñado para eso que jugar a un juego cualquiera siendo tu todos los jugadores. Pero suerte! y no te pongas el listón muy alto.
Alguien juega solo a Space Alert? eso si que debe hacer que te estalle la cabeza...
-
Joe!!
Pues yo la verdad que solo se me había ocurrido jugar en solitario a juegos pensados para ello...
Incluso tenia en lista "dawn of zeds" solo por tener alguno para poder jugar yo solo...
Pero ahora voy a probar a jugar en solitario a alguno de los juegos que tengo!!! Si me molan me ahorro la pasta!!!
Jejeje
Gracias por este hilo!!
Ya te advierto que no es lo mismo jugar a un solitario diseñado para eso que jugar a un juego cualquiera siendo tu todos los jugadores. Pero suerte! y no te pongas el listón muy alto.
Alguien juega solo a Space Alert? eso si que debe hacer que te estalle la cabeza...
Si, yo jugué un par de partidas ... y si, te estalla la cabeza ( y la nave, porque no daba ni una ) ...
Hay quien juega sin límite de tiempo, simplemente analizando las acciones para ver si lo consigue ... y aún así es un buen reto !
-
Ya te advierto que no es lo mismo jugar a un solitario diseñado para eso que jugar a un juego cualquiera siendo tu todos los jugadores. Pero suerte! y no te pongas el listón muy alto.
Alguien juega solo a Space Alert? eso si que debe hacer que te estalle la cabeza...
Yo he probado alguna vez, tras ver un vídeo de Rick Royal jugando en solitario, y la verdad es que está chulo. Tienes muchas cartas que usar, te pones muy nervioso porque tienes que ver lo que has hecho, mover las cosas, recapitular... Ya no te digo si tienes acciones heróicas. A mi me gusta jugarlo de vez en cuando, pero con tiempo, porque la gracia está en la presión que ejerce el reloj.
-
Perdón, es verdad. Yo he jugado al hobbit de knizia en solitario. Normalmente juego mucho pero a los que tienen versión oficial
-
Panzer75 como juegas a Dead of Winter en solitario? Me interesa!
Pues como tengo el juego desde hace un mes,lo he probado un par de veces en solitario,el tema del traidor como podras deducir lo tienes que suprimir y jugar con las cartas del modo cooperativo exclusivamente.yo juge llevando a 4 supervivientes... para catar el juego esta bien y pasas un rato entretenido.
Eso si,no esta diseñado para solitario y no se puede comparar a jugarlo con mas gente
-
tambien tengo el "dominant species" que me encanta,pero me cuesta sacarlo
porque es largo y denso,nunca se me ocurrio darle en solitario y no recuerdo ver ninguna variante...
como lo hace usted? :o
Hay un par de variantes en solitario bastante buenas:
https://boardgamegeek.com/thread/1328544/dominant-species-fastfurious-solo-play
https://boardgamegeek.com/thread/1326086/solitaire-variant-sparring-lucy
Mi ingles es regulero. ¿Alguien tiene esto traducido?
Con respecto al Dead of Winter para jugar solo suelo usar la versión cooperativa de las reglas con dos jugadores. Hago dos equipos de 3 personajes y con misión en versión dura. Los objetivos no los uso, pero si las de encrucijada (las saco al final del turno de cada equipo y veo si se hubieran activado)
-
Me gusta jugar en solitario (cuando no me queda otra) y juego de manera satisfactoria algunos juegos como "Dominant Species",
tambien tengo el "dominant species" que me encanta,pero me cuesta sacarlo
porque es largo y denso,nunca se me ocurrio darle en solitario y no recuerdo ver ninguna variante...
como lo hace usted? :o
el "fief" lo estais poniendo fenomenal,voy a tener que caer tambien.. ;D
Pues me he dado cuenta que lo hago de una forma muy parecida a la variante que nos ha ofrecido el compañero "vilvoh", en concreto ésta....https://boardgamegeek.com/thread/1328544/dominant-species-fastfurious-solo-play
con algunas variaciones. Por ejemplo, yo uso 2 dados de 6, para decidir las acciones entre las 12 posibles, y ahí usan uno de 12 caras. En ambos casos, si no se pudiera hacer la acción que decidan los dados, se haría la siguiente posible, etc...Esto sólo para los "dummies", aunque según avanzaban mis partidas, terminaba jugando con ellos de la forma que haría conmigo mismo, sin tirar dados. Pero de comienzo, para ir "abriendo" el tablero y la partida , es un sistema que va bien.
Otras cosas que recomienda esta variante y yo no hago, es la de no usar la carta de Dominancia que esté en el espacio superior; yo juego todos los espacios y las selecciono según lo que haría para mí, si fuera mi ficha la que va a elegir.
-
Estaba pensando que desde que empece a jugar tanto a wargames como a juegos siempre lo hice en solitario y releyendo la revista de rol dragon del año 1994, cuando empezaba el auge de magic the gathering, recuerdo haber comprado un monton de cartas, confeccionar dos mazos y jugar varias partidas contra mi mismo, el recuerdo es vago porque han pasado un monton de años pero se que me divirtio, al menos servia para ver que tal funcionaban las combinaciones y los mazos por supuesto las cartas estan todavia por alguna parte de mi trastero seguramente esperando una segunda oportunidad.
Y ya que estamos en ello ¿alguien conoce algun metodo para jugar en solitario a magit the gaterint?, yo tenia un juego de PC que incluso creo recordar podias hacer dos mazos como los que tu tenias y probarlos uno contra el otro, uno lo llevabas tu y el otro la IA, tambien habia un modo campaña que ibas por diferentes localizaciones enfrentandote a otros magos.
Por cierto el otro dia visite una tienda que vende juegos de mesa y que tiene 7 o 8 mesas para jugar, eche un vistazo y TODOS estaban jugando a magic........ parece que el tiempo no pasa para este juego.
-
Acabo de probar la versión en solitario para Dominant Species que enlazó el compañero "vilvoh" y no está mal el asunto.
Juegas contra un "jugador fantasma", vamos como una partida a 2, pero con reglas excepcionales que no son las que indican las reglas oficiales para partidas con 2 jugadores.
Duración de 1 h y 30 minutos aproximadamente, teniendo en cuenta que he tenido que mirar bastante a la hoja que imprimí para saber cómo mueve el "jugador fantasma".
Aunque al final gané un poco holgado, llegué al último turno en cabeza, pero con superioridad del rival en conos de dominancia, con lo que me crujiría en el siguiente turno al salir la carta "Ice Age" y se hiciera el recuento de los conos. Tuve que pensar bastante como minimizar los daños en ese penúltimo turno y quitarle todos los conos que pudiera, a fin de mantener mi pequeña ventaja hasta ese momento. Tuve suerte y me salió bien ya que de 9 conos del rival por los 5 míos, en el penúltimo turno, conseguí que en el momento de la entrada en juego de la carta "Ice Age" la cosa estuviera 5 a 5, gracias a 2 cartas de dominancia con las que pude materializar medio desastre para el "dummie" y alguna acción que provocó en la fase de reseteo que su especie se extinguiera por no tener elementos comunes. Eso fue lo que me dio la victoria.
Aseada sin más, pero pienso volver a probar la variante.
-
Acabo de probar la versión en solitario para Dominant Species que enlazó el compañero "vilvoh" y no está mal el asunto.
Juegas contra un "jugador fantasma", vamos como una partida a 2, pero con reglas excepcionales que no son las que indican las reglas oficiales para partidas con 2 jugadores.
Duración de 1 h y 30 minutos aproximadamente, teniendo en cuenta que he tenido que mirar bastante a la hoja que imprimí para saber cómo mueve el "jugador fantasma".
Aunque al final gané un poco holgado, llegué al último turno en cabeza, pero con superioridad del rival en conos de dominancia, con lo que me crujiría en el siguiente turno al salir la carta "Ice Age" y se hiciera el recuento de los conos. Tuve que pensar bastante como minimizar los daños en ese penúltimo turno y quitarle todos los conos que pudiera, a fin de mantener mi pequeña ventaja hasta ese momento. Tuve suerte y me salió bien ya que de 9 conos del rival por los 5 míos, en el penúltimo turno, conseguí que en el momento de la entrada en juego de la carta "Ice Age" la cosa estuviera 5 a 5, gracias a 2 cartas de dominancia con las que pude materializar medio desastre para el "dummie" y alguna acción que provocó en la fase de reseteo que su especie se extinguiera por no tener elementos comunes. Eso fue lo que me dio la victoria.
Aseada sin más, pero pienso volver a probar la variante.
gracias!!
estoy deseando probarla yo tambien
haber si saco algo de tiempo y le doy un rato
-
Pues yo suelo jugar en solitario, porque básicamente soy yo el que se lee las reglas y luego las explica a los demás. Así que las tengo que llevar estudiadas previamente a la partida, y para que durante el transcurso de la misma salgan el minimo de problemas, pues a la par que me leo las reglas echo una primera partida yo solo, con el número de jugadores que vaya a haber en la partida real. Así voy viendo qué partes pueden ser conflictivas, etc. Aunque reconozco que con ello le he ido cogiendo a jugar una partida en solitario de vez en cuando, porque sí, por puro placer de ensayar estrategias o resolver los problemas que se van presentando a lo largo de la partida. Y de ahí han salido algunas versiones en solitario para juegos que en principio no lo eran.
-
2ª partida en solitario a Dominant Species con la variante aportada por "vilvoh".
Esta vez he perdido :-[ :-[, pero anduvo muy ajustado hasta el último turno. Me ha gustado bastante más que la 1ª partida.
La duración ha sido de 1h y cuarto. Ya no tuve que consultar apenas la hoja que me imprimí para saber cómo actúa el "dummie" al que me enfrento.
Llegué al último turno con 4PV abajo y una relación de conos de dominancia de 6 - 3 a favor del rival con lo que serían otros 15 PV más a favor del "dummie". Situación en mi contra de -19PV antes de afrontar la resolución del último turno.
Finalizado el último turno le he metido una glaciación con 3 losetas de tundra alrededor que me proporcionan 6PV; hacemos una acción de "Wanderlust" cada uno que deja las cosas similares y por el contrario después de jugar el resto de acciones llegamos a una relación de los conos de dominancia de 7 - 4 a favor del rival; o sea hemos aumentado 1 cono cada uno, manteniendo la distancia en números de conos, pero siendo aumentada en número de PV por este concepto, por el rival.
Final de partida con 17 PV de diferencia. Sólo fui capaz de reducir en 2, los 19 PV de diferencia que me sacaba al comienzo del turno sumando los 4PV reales del track de puntuación más los 15 de diferencia entre sus 6 conos y mis 3 conos al comienzo del último turno.
Volveré como dijo el general Douglas MacArthur....
-
No, si al final por tu culpa, roanoke, tendré que pillarme el DS xD
-
Bueno, lo ultimo que me he comprado para jugar en solitario es el juego Zombies!!!, empleo unas reglas en solitario que se pueden encontrar en un link de edge, aunque realmente podrian añadirse un monton de reglas muy divertidas de la casa que se me van ocurriendo segun voy jugando.
Estas son 3 reglas que se me han ocurrido y que funcionan bastante bien:
1ª-Los zombis que te tengan en linea de vision muevan 2 casillas en vez de una.
2ª-Los zombis que estan en edificios en la misma casilla que vidas o balas no se mueven aunque sean los mas cercanos al jugador.( se quedaran atrapados en los edificios, sin salir, custodiando las vidas y las balas). Los demas zombis en edificios actuan normalmente.
3ª-Los zombis pueden entrar en tu casilla en su turno de movimiento y puede entrar mas de uno, cambiando esto un poco el metodo de lucha cuerpo a cuerpo, pasando a ser en estos casos como sigue:
Si coinciden en la misma casilla el jugador con mas de un zombie se tira el dado rojo como siempre y por cada zombie de más que haya en la casilla se resta uno al dado.
El resultado del numero de zombis de mas restados del resultado del dado nunca sera menor de 1. (Si sacas en el dado rojo un 2 y hay 4 zombis el resultado se queda en 1)
Si el jugador gana, eliminara un zombi (guardandoselo como trofeo) y tendra que luchar contra los demas zombies en la casilla hasta matarlos a todos, si ganan los zombis el jugador podra utilizar balas para hacer que el dado suba al menos al 4 o perder una vida y continuar luchando.
Si sacas un 6 sin modificar, no restas nada y todos los zombis de la casilla son eliminados pero solo podras quedarte con uno de ellos como trofeo, el resto van a la pila de zombis sin usar.
(ejemplo para mejor comprension: hay 4 zombis en la casilla del jugador, este tira el dado rojo y saca un 5, le restaremos 3 que son los zombis que hay de más, dando un resultado de 2 por lo que el jugador tendra que gastar 2 balas para matar a uno de los zombis o perdera una vida y tendra que seguir luchando contra los zombis restantes. En el ejemplo anterior si el dado rojo fuese un 2, no se aplicaria un resultado negativo ni de cero, si no que seria un resultado final de 1, por lo que con 3 balas podria eliminar un zombi y seguir luchando otra ronda contra los demas zombis. Si en el dado rojo hubiese sacado un 6, no se tendria en cuanta los zombis que hay en la casilla, todos ellos serian eliminados y el jugador se quedaria un zombi como trofeo)
Estas reglas le dan un toque walking dead (ahora que acabo la ultima temporada :'()al juego en plan jauria de zombis. Especialmente la regla 3ª cuando te ves en una casilla junto 5 zombis rezando por sacar un 6.
Probarlo si os apetece y me decis.
Saludos.
Carlos F.
-
Yo antes de contactar con mi actual grupo de juego y otros via BSK, sí que jugaba bastante en solitario. Procedía como algunos han señalado, cada "jugador imaginario" contaba con su personalidad y objetivos concretos y en caso de duda una tirada de dado decidía que camino tomaban. La finalidad era buscar estrategias curiosas y resultados sorprendentes más de que ganara uno u otro.
Ahora pruebo un juego multijugador en solitario cuando tras adquirirlo debo enseñarlo en el club; después de leer el reglamento conviene mucho efectuar una partida o como mínimo algunos turnos yo sólo reproduciendo su mecánica. Es la forma perfecta de detectar errores y de esclarecer las reglas. No me veo capaz de enseñar un juego si no lo he probado yo antes en solitario.
Curiosamente nunca he jugado un juego diseñado para un solo jugador, no me convencen. Me divierte más "darles vida" a varias personas al unísono.
Saludos.
-
A veces cualquier disculpa es buena para vover a jugar a algun juego en solitario, el otro dia echaban por la la tele, en concreto en la 2, un reportaje sobre los templarios y las cruzadas, por supuesto esto me recordo el FIEF por lo que lo monte y volvi a disfrutarlo en solitario a 6 jugadores, pensando en ello me di cuenta que es un juego que jugado asi, hay que prestarle mucha atencion, por lo que no recomiendo jugarlo mientras se ve la tele o los niños corretean alrededor, lo mejor es jugarlo cuando no tienes nadie en casa y hacerlo sin prisas, disfrutando de la historia, a mi quitando los dos primeros turnos que se juegan mas rapido (hay menos personajes) a partir de aqui me lleva aproximadamente 40 minutos cada turno completo, el echo de jugarlo con templarios, las cruzadas y la expansion politica lo ralentizan, sobre toda esta ultima ya que hay que estar pendiente de las caracteristicas especiales de cada personaje y de cada asesor, tambien recomiendo tomarse algun descanso para retomar el juego mas tarde ya que el desgaste intelectual es importante (ponerte en la piel de 6 jugadores y controlar que no se te escape nada tiene su complejidad), aunque, la variedad de tramas y de historias que te ocurren en el juego acaban compensando el esfuerzo, como cuando la reina muere victima de la peste que asolo su obispado asi como TODA su familia, el rey viudo se da cuenta que esta liberacion le beneficia ya que con una baronia con la que acaba de hacerse tiene 3 puntos y ganara el juego al final de la ronda, pero no cuenta que una familia rival tiene la carta de asesino y mata al rey....... mas tarde la asesina es ejecutada pero resucitada por una reliquia que tiene un aliado..... y asi muchas mas historias.
-
Oye, y ya que estamos... ¿por qué no en el foro de variantes se abre un hilo al estilo del de la BGG, con variantes específicas en solitario de juegos que en principio no lo son? No sé si ha planteado pero no estaría mal, al menos para no perder de vista algunas interesantes que están saliendo :)
-
Pues tengo que decir, Carlos, que este hilo me ha encantado, yo que por desgracia tengo que jugar casi siempre solo... De hecho, cuando había comenzado a convencer a mis hermanos, me fui a trabajar fuera, y tras dos años, los he perdido en demasía. De hecho, este mismo fin de semana pasado estuve esperando a que me dijesen algo, tras mi propuesta de jugar, y tuve que jugar, para matar el gusanillo, al Señor de los Anillos de Knizia.
Por supuesto, no es el único juego al que he jugado como multijugador solitario, con o sin mínimas adaptaciones (tengo que probar Juego de Tronos en solitario, eso si que pinta como una locura), empezando en el pasado con Monopoly, Risk (clásicos, casi lo único conocido) y dos juegos que no se ni donde andarán que se llamaban "Alerta Roja" http://boardgamegeek.com/boardgame/15791/alerta-roja (http://boardgamegeek.com/boardgame/15791/alerta-roja), que encontré en la casa de mis abuelos, de mi padre, y "La mayor hazaña de la Historia" http://boardgamegeek.com/boardgame/35394/la-mayor-hazana-de-la-historia (http://boardgamegeek.com/boardgame/35394/la-mayor-hazana-de-la-historia), sobre el descubrimiento de América, algo que me pasaba tardes utilizando, con su tablero enorme y sus barquitos...
Luego tuve cartas Magic, donde por el propio placer de jugar, jugaba conmigo mismo en las vacaciones, sin ni siquiera probar nuevas estrategias ni nada... Luego pude descubrir los juegos ya más complejos, tan complejos que entré directamente a comprar por la República de Roma (no es al primero que volví a jugar, es el primer que compré)... Ese lo he jugado muchas veces en su modo solitario, que no es lo que cuenta aquí...
Pero claro, la mayoría de los demás juegos que he tenido que ir comprando, han sido en solitario, porque en muchas ocasiones es imposible que se apunten a jugar. Exceptuando Aventureros al Tren, Relatos de los Hobbits en la taberna del Dragón Verde y Munchkin, de lo demás he probado bastante.
De lo que me siento más "orgulloso" es una partida al Hispania http://boardgamegeek.com/boardgame/2494/hispania (http://boardgamegeek.com/boardgame/2494/hispania), primo del Britania (que también está en mi colección, vamos que me falta tan solo el Italia), estas navidades, donde el que cada pueblo tenga que alcanzar sus propios objetivos facilita mucho el "abstraerse" de haber sido el jugador anterior...
Eso sí, mi proximo reto es el Civilization de Avalon Hill... si antes no se redimen y quieren volver al redil de los juegos...
-
Ayer me hice con el nuevo juego THE WITCHER que a sacado recientemente EDGE en castellano.
Este juego esta basado en una serie de la saga de "Geralt de rivia" un tipo que se gana la vida como cazador de mounstruos, el primer libro de la serie es "el ultimo deseo" el cual compre para ambientarme un poco como suelo hacer, si hay opcion, cuando compro un juego. Tambien decir que hay un videojuego para consolas aunque nunca lo he probado (ni pienso hacerlo).
En cuanto al juego y como primeras impresiones nada mas jugados 5 turnos decir que aunque es para de 2 a 4 jugadores es totalmente factible hacerlo en solitario, manejando 2 personajes (o mas si se quiere) ya que estos actuan independientemente haciendo misiones y solo deben interactuar durante la aventura de apoyo (lo de interactuar es mucho decir ya que solo necesita estar en la misma localizacion que el otro heroe y cumplir unas condiciones para llevarse los Puntos de Victoria que diga la carta).
El objetivo del juego es hacer mas puntos de victoria que tu rival cuando termines tres misiones, tengo que decir que aparentemente es un juego largo ya que cada carta de mision tiene misiones principales y secundarias y que debes patearte todo el mapa para ganar pistas y asi ir superando las misiones enfrentandote, por supuesto, practicamente en cada turno con "obstaculos" tales como mounstruos o cartas de destino funesto.
Sin querer hacer un AR sobre el juego las instrucciones tienen un inicio "lento" llamado "aprender a jugar", porque leyendo eso es imposible empezar a jugar, por lo que debes ir al reglamento de referencia cada poco (o quiza sea que yo soy muy burro), no obstante una vez cogido el hilo de lo que se hace en cada turno es muy facil ya que practicamente todos los turnos se hacen cosas parecidas, recorrer el mapa cogiendo pistas del color que necesitemos en cada momento, que luego cambiaremos por lo que nos pida la mision, preparando hechizos o pociones (dependiendo del heroe con el que jugemos) para tenerlas listas y usarlas en los combates, cogiendo cartas de investigacion, etc. La fase de batalla es con dados con inscripciones no numeros hay dados comunes y propios de cada personaje y no es muy complicado, comparando nuestros dados con la habilidad del mounstruo y sufriendo dependiendo del mounstruo contra quien luchemos el daño que ponga la carta si no lo derrotamos.
Las miniaturas de los 4 personajes son muy chulas aunque los mounstruos son tokens de carton, el mapa es muy bonito y las cartas son de calidad, se monta bastante rapido y aunque solo juego en solitario tambien parece divertido para jugar con mas gente aunque no es un juego de puteo practicamente cada jugador va a su bola.
Habiendo leido apenas 10 hojas sobre el libro en el que se basa el juego la ambientacion es buena y si eres seguidor de la saga de libros (hay un monton) seguro que es compra obligada.
Ya podeis apuntarlo para vuestras proximas compras amigos solitarios, al menos para mi esta primera impresion ha sido muy positiva.
Si alguien mas lo ha probado en solitario que se manifieste.
Saludos.
-
Permitidme un símil.
-Nos han enseñado que para hacer el amor hace falta mujer/hombre ¡error! hombre y hombre, mujer y mujer, ambos hacen el amor. Voy más lejos, ¿para disfrutar del sexo hacen falta dos personas? ¿A que no? ya sabéis por donde voy...¡Incluso un buen solitario se hace más placentero que jugar en compañía!
Me meo..
-
Ayer me hice con el nuevo juego THE WITCHER que a sacado recientemente EDGE en castellano.
Pues la primera reseña que ha salido del juego aqui en el foro no lo pone muy bien.
-
Oye, y ya que estamos... ¿por qué no en el foro de variantes se abre un hilo al estilo del de la BGG, con variantes específicas en solitario de juegos que en principio no lo son? No sé si ha planteado pero no estaría mal, al menos para no perder de vista algunas interesantes que están saliendo :)
esto sería muyyyyy útil para muchos de nosotros
-
He oído eso de simular partidas para ver cómo se juega al juego, pero de ahí a jugarlos...
De hecho ahora lo pienso fríamente y al único juego que he disfrutado mínimamente en solitario ha sido al zombicide y porque tenía la motivación de probar escenarios...
Mejor con gente, ¿que no hay? se busca o se crea. No sé...
-
Mejor con gente, ¿que no hay? se busca o se crea. No sé...
Pues eso es lo que hacemos, "creamos" gente imaginaria con la que jugar mientras "buscamos" gente real para jugar con mas gente cuando podemos.
Con respecto a lo del hilo con variantes de juego para 1 jugador estoy totalmente de acuerdo, creo que sería beneficioso para mucha gente.
-
Ayer me hice con el nuevo juego THE WITCHER que a sacado recientemente EDGE en castellano.
Pues la primera reseña que ha salido del juego aqui en el foro no lo pone muy bien.
Si, he leido esa reseña asi como otras que lo ponen mal; efectivamente si juegas a este juego como si estuvieses jugando al poker, pues este se queda flojo, pero si te lees las cartas de aventura (la letra que viene en cursiva que es la que da ambientacion), realmente si que estas siguiendo una historia narrativa, el gran problema de este y otros juegos es precisamente que no se juegan en solitario por lo que no se saborean, se juegan en plan:" a ver quien gana, me importa un huevo lo que ponga de ambientacion en la carta, yo vengo aqui a machacar a los otros" y claro con esa mentalidad este juego no funciona, porque cuando yo me recorro el bonito mapa del juego cogiendo pistas del color necesario para luego cambiarlas por las fichas de prueba estoy buscando pruebas que me lleven a la resolucion de la aventura, ademas por el medio encuentras otras pequeñas misiones, normalmente matar mounstruos dando de recompensa puntos de victoria y como yo me he tomado la molestia de empezar a leer los libros en los que esta basado el juego, literalmente los personajes hacen EXACTAMENTE, lo que hace el juego, es mas Geralt se dedica a matar mounstruos y cobrar por ello en la novela, recorriendose un monton de ciudades matando mounstruos y desaciendo entuertos.
En cuanto al tema de que es repetitivo hombre pues entonces el agricola que te pasas todo el juego haciendo exactamente lo mismo y es uno de los juegos con mejor critica.
Aun viendolo en el aspecto competitivo, jugando varios jugadores, no entiendo eso de que "desarroyas los personajes al maximo y luego vas como pedro por tu casa", bueno, si eso es asi sera para todos los jugadores y tendras que competir para completar las aventuras "como pedro por tu casa" antes que tus rivales para conseguir mas puntos de victoria que ellos.
Creo que una de las razones por las que empece este subforo es para enfocar los juegos desde otro punto de vista, la del jugador en solitario, que disfruta del trasfondo de los juegos, que valora mas la ambientacion y la historia que las mecanicas abstractas, repito, es un juego fantastico, largo como a mi me gusta (me imagino que jugando varios sera un problema porque seguro que alguno quedo con la novia o tiene que ir a buscar a los niños al colegio), bien ambientado y que precisamente hoy tengo desplegado en la mesa del salon......os dejo.... voy a seguir jugando, los demas pueden seguir jugando al poker.
Saludos.
-
no había visto este hilo ... impresionante...
Yo como ya ha dicho alguno, para probar los juegos nuevos, ya sea previo a una partida con más gente o simplemente por el placer de probarlos.. los juego en solitario, aunque no siempre los termino.
La parte más esquizofrénica suele ser en los juegos muy competitivos a dos.. me encantó mi último "Battle Line" contra mí mismo, intentando olvidarme de qué cartas tiene el otro a la hora de jugar y tratando de hacerlo como si realmente no lo supiera.. cogiéndole cariño a uno de los dos contrincantes y terminando .. con derrota..
También mis batallitas con el Dust Tactics .. aunque tengo que investigar, que para este creo que si que debe de haber reglas en solitario.
Esto respecto a "jugar en solitario juegos de 2 o más". Los solitarios puros me gustan mucho aunque es cierto que tras alguna partida que otra, me cansan, aunque esas pocas que echo las disfruto mucho.
y ahora..
Yo tengo pendiente estrenar la guerra del anillo primera edición, que permanece desde lo albores del tiempo en lo más profundo de un altillo en la más completa oscuridad. Mi única solución es jugar algún día en solitario, haciendo uso de unas reglas que alguien puso hace tiempo por aquí, aunque me parecieron bastante complejas en su momento cuando les eché un vistazo. Salu2.
.. por favor, ¿donde hay unas reglas para jugar solo a este? ... yo también tengo la primera edición sin estrenar, y las cargas de las segunda (vamos, que tengo la segunda edición). .. y me encantaría darle un tiento ..
Lo dicho .. gran hilo
Saludos
-
Yo tengo pendiente estrenar la guerra del anillo primera edición, que permanece desde lo albores del tiempo en lo más profundo de un altillo en la más completa oscuridad. Mi única solución es jugar algún día en solitario, haciendo uso de unas reglas que alguien puso hace tiempo por aquí, aunque me parecieron bastante complejas en su momento cuando les eché un vistazo. Salu2.
.. por favor, ¿donde hay unas reglas para jugar solo a este? ... yo también tengo la primera edición sin estrenar, y las cargas de las segunda (vamos, que tengo la segunda edición). .. y me encantaría darle un tiento ..
Lo dicho .. gran hilo
Saludos
Lo tienes en la seccion de Variantes: http://labsk.net/index.php?topic=116265.0 (http://labsk.net/index.php?topic=116265.0)
-
interesante hilo ! yo juego a space hulk y me va muy bien ,siendo los marines yo , pero probe el memoir 44 solo , y no me gusto :-\
eso de desdoblarse a mi no me va muy bien del todo, supongo que dependera del juego..
-
He visto en un centro comercial el carcassone en una edicion muy chula que viene con muchas expansiones, siempre me atrajo la popularidad y sencillez que dicen tiene este juego, al parecer en el juego hay poca interaccion entre los jugadores por lo que quiza pueda jugarlo a dos pero en solitario.
¿Alguien a probado esto?. ¿alguien que juegue con mas gente piensa que pueda disfrutarse en solitario poniendo losetas y demas?
Tambien tengo que decir que compre el agricola y me parecio un juego aburridisimo en solitario (es un juego muy encorsetado que tienes que hacer una serie de cosas impepinablemente para conseguir muchos puntos) y no se si iran por ahi los tiros, si es parecido ni me acerco a él.
-
He visto en un centro comercial el carcassone en una edicion muy chula que viene con muchas expansiones, siempre me atrajo la popularidad y sencillez que dicen tiene este juego, al parecer en el juego hay poca interaccion entre los jugadores por lo que quiza pueda jugarlo a dos pero en solitario.
¿Alguien a probado esto?. ¿alguien que juegue con mas gente piensa que pueda disfrutarse en solitario poniendo losetas y demas?
Tambien tengo que decir que compre el agricola y me parecio un juego aburridisimo en solitario (es un juego muy encorsetado que tienes que hacer una serie de cosas impepinablemente para conseguir muchos puntos) y no se si iran por ahi los tiros, si es parecido ni me acerco a él.
Reconozco que alguna vez he jugado al carcassonne en solitario tratando de sacar la máxima puntuación. ;D Como puzzle, controlando un poco lo que hay y no hay está bien. Yo jugaba con las reglas normales sin variación, pero recuerdo haber leído alguna variante en solitario en bgg que ponía alguna limitación.
-
Uffff Carcassone. Lo compre un día paseando por FNAC y lo he tenido años sin probar. Precisamente lo probé la semana pasada a dos. No quiero criticarlo,para gustos los colores, ya que se trata de un juego afamado con premios y multitud de seguidores, además no creo que se objeto del hilo. Dicho lo cual, he de decir que no recordaba aburrirme tanto con un juego como me sucedió con este. La partida se me hizo eterna (y lo dice alguien que juega a wargames con partidas que duran muuuchas sesiones) y el Carcassone va a reposar en la estantería otros tantos años.
-
Jugar al carcassone solo es una penita. Cualquier juego es mejor para un solo.
Eso si, con gente no jugona carcassone funciona genial y es muy divertido.
-
Estos días me he informado sobre el memoir 44, no lo conocía hasta ahora, y parece que hay modo (no oficial) de jugarlo en solitario. ¿Creeréis que merece la pena para un uso casi exclusivo en solitario?. Salu2.
-
Yo se he jugado en varias ocasiones y me lo he pasado bastante bien. he jugado con las reglas sencillas asignando un número a cada carta por orden de importancia y seleccionándolas con una tirada de dado. Los resultados de la partida variados, a veces gano y a veces pierdo. Eso sí una vez se selcciona la carta hay que ser honesto en el modo de jugarla.
Pero con esa limitación la expriencia de juego, en mi opinión, es muy positiva.
Lo bueno es que esas reglas valen para otros juegos de mecánica similar, como el battlecry.
Hay otras reglas para jugar en solitario más elaboradas en las que se desarrolla un sistema de" inteligencia artificial", por decirlo de alguna manera, para el oponente, tienen muy buena pinta pero no las he probado.
-
Tengo tanto el Memoir 44 como el BattleCry y los he probado en solitario. Se puede hacer ya que son juegos muy simples y te entretienes un rato, pero debido al sistema de juego (por lo menos en mi caso) me resulta difícil abstraerme lo suficiente para jugarlos solo. Vamos que si los tienes a mano y no tienes nada mejor que hacer pues vale, pero comprarlos pensando en jugar basicamente solo, yo no lo veo.
-
Algún día alguien sacará una aplicación de IA para determinados juegos, de modo que no tengamos más que introducir nuestras acciones en el programa y trasladar al tablero los movimientos de la máquina. Ese será un gran día para los lobos solitarios como yo. Salu2.
-
Algún día alguien sacará una aplicación de IA para determinados juegos, de modo que no tengamos más que introducir nuestras acciones en el programa y trasladar al tablero los movimientos de la máquina. Ese será un gran día para los lobos solitarios como yo. Salu2.
+1
muchas veces me he planteado sentarme ante la mesa y mi ajedrez fisico .. pues para ese juego si hay muy buenas IAs .. solo es ir moviendo en el ordenador / smartphone a la vez que en el tablero físico, pero al final, y aunque el ajedrez me gusta, hago pereza.. algo similar con "Mis juegos" .. y sería la ******
-
Algún día alguien sacará una aplicación de IA para determinados juegos, de modo que no tengamos más que introducir nuestras acciones en el programa y trasladar al tablero los movimientos de la máquina. Ese será un gran día para los lobos solitarios como yo. Salu2.
+1
muchas veces me he planteado sentarme ante la mesa y mi ajedrez fisico .. pues para ese juego si hay muy buenas IAs .. solo es ir moviendo en el ordenador / smartphone a la vez que en el tablero físico, pero al final, y aunque el ajedrez me gusta, hago pereza.. algo similar con "Mis juegos" .. y sería la ******
Prometo bajo solemne juramento que había pensado justo en eso mismo, de hecho, iba a probarlo con el Civilization de Avalon Hill y su edición de ordenador (que llevo en el móvil) en algún momento no muy lejano aunque indeterminado.
Sería una gran solución...
-
Hay ciertos juegos que con algo así abrirían el mercado para los que jugamos principalmente en solitario. A veces se calientan mucho la cabeza para un modo solitario; otras mecánicas, más cartas, tokens,...y a veces con un software sería suficiente. Lo mismo los recursos necesarios para hacer esto son incluso mayores, no soy informático, pero vendiendo el mismo juego y con una simple aplicación (que si me apuras puede ser hasta de pago), el juego podría llegar a mucha más gente. Salu2.
-
LLevo una semana disfrutando de un juego que recomiendo a todos los solitarios, por un lado tiene modo solitario propiamente dicho pero tambien al ser cooperativo se puede jugar "a dos manos" es decir con dos equipos de heroes (dos jugadores).
El juego es El señor de los anillos LCG.
Creo que lo primero que debemos hacer para afrontar este juego es vencer los prejuicios (que yo tambien tenia) sobre los juegos de cartas coleccionables, en este caso no son cartas aleatorias "sacapasta" (como magic) si no que las cartas que vienen en cada expansion son fijas pudiendo hacerte con una u otra dependiendo de lo que quieras o de la ambientacion que quieras (jugar al hobbit, intentar capturar a gollum, enfrentarte a orcos, proteger a algun aliado.....etc, etc).
para explicar de que va el juego lo mejor es entrar en este fantastico post de esta misma labsk:
http://labsk.net/index.php?topic=141247.0
Recomiendo comprar el basico y probar, si te engancha como a mi tendras por delante un monton de horas de disfrute y muchas expansiones, todas en castellano y ninguna por ahora descatalogada.
Por supuesto detras tienes todo el trasfondo de los libros y peliculas del señor de los anillos, que en las cartas esta muy bien representado tanto esteticamente (fantasticos dibujos) como argumentalmente.
Es todo muy real y con aventuras bien testadas y muy diferentes entre si.
A mi me tiene aducido, he dejado a un lado todos los demas juegos (cosa rara en mi siff descent, siff fief), ahora me dedico a releer el señor de los anillos a confeccionar mazos, quitando y poniendo cartas, testandolos y jugando una y otra vez aquella mision que se me resiste o volviendo a jugar aquella que ya gane pero con otros heroes.
Muy muy recomendable........"mi tesorooooooooo"
-
He descubierto este hilo abierto por Carlos F. y me lo he pasado bomba leyéndolo. Yo también juego en solitario y me he identificado mucho con todos vosotros. Sin embargo llevo poco tiempo enganchado a los juegos de mesa y no he probado tantos como comentáis. Por ahora disfruto algunos que me atraen temáticamente y que son colaborativos pudiendo jugarse en solitario llevando varios personajes, como Arkham Horror o Eldritch Horror. Y aunque suelo acabar agotado lo disfruto un montón ;)
La verdad es que hay algún juego competitivo para 2 o más jugadores que me atrae pero que no me he atrevido a jugarlo en solitario porque no sé si será posible sin menoscabar mucho el juego o forzar demasiado, como Guerra del Anillo o Middle-earth Quest. El juego de The Witcher también me ha parecido interesante pese a las críticas malas.
Respecto a lo que comenta Carlos, yo también me acabo de enganchar a ESDLA LCG y me está encantando. Para jugar en solitario o, si las misiones se ponen difíciles, a dos manos. Ahora es el juego que más me ocupa.
Un saludo compañeros.
-
He descubierto este hilo abierto por Carlos F. y me lo he pasado bomba leyéndolo. Yo también juego en solitario y me he identificado mucho con todos vosotros. Sin embargo llevo poco tiempo enganchado a los juegos de mesa y no he probado tantos como comentáis. Por ahora disfruto algunos que me atraen temáticamente y que son colaborativos pudiendo jugarse en solitario llevando varios personajes, como Arkham Horror o Eldritch Horror. Y aunque suelo acabar agotado lo disfruto un montón ;)
La verdad es que hay algún juego competitivo para 2 o más jugadores que me atrae pero que no me he atrevido a jugarlo en solitario porque no sé si será posible sin menoscabar mucho el juego o forzar demasiado, como Guerra del Anillo o Middle-earth Quest. El juego de The Witcher también me ha parecido interesante pese a las críticas malas.
Respecto a lo que comenta Carlos, yo también me acabo de enganchar a ESDLA LCG y me está encantando. Para jugar en solitario o, si las misiones se ponen difíciles, a dos manos. Ahora es el juego que más me ocupa.
Un saludo compañeros.
en el canal de frito por jugar pusieron hace poco una variante para el middle earth en solitario. No pude probarlo aun.
-
Voy a aportar un juego que ya tiene cierto tiempo, pero el cual acabo de adquirir en la compra/venta de esta BSK es el archiconocido Talisman de Devir, un juego para mas de dos jugadores pero que se puede jugar perfectamente en solitario manejando dos personajes que luchan por ser el primero en conseguir la corona del Talisman, el caso es que tras 3 partidas, me he dado cuenta que tambien se puede jugar cooperativamente, jugado de este modo normalmente usas un heroe en concreto el que peor vaya para que deje objetos para que los recoja el otro y como sparring para que se carge aquellos enemigos mas poderosos incluso puede echarle conjuros positivos a su compañero. Tambien se puede jugar con un solo personaje aunque sin haberlo probado se pierde el pequeño efecto puteo que tienen algunos conjuros y desaparecen los combates entre personajes para robarse sus pertenencias.
Respecto al juego, como se comenta en muchos sitios, el efecto suerte es importante aunque esto se compensa por el pique de intentar conseguir llegar a la corona del talisman ya de por si bastante complicado. El juego es largo y puede llevarte una tarde conseguir acabarlo, dado la aletoriedad de los encuentros y el echo de que sea la suerte la que decide con que personaje se juegue la rejugabilidad es muy alta.
En cuanto a la calidad de los componentes es muy buena con unas fantasticas figuras de plastico con bonitos dibujos en las cartas y el tablero, tambien resulta muy original y gracioso cuando tu personaje se convierte en un sapo y tienes que sustituirlo por una figura de una sapo (tambien en la hoja de personaje) con un monton de restricciones para luego de unos determinados turnos recuperar su apariencia anterior. La ambientacion es muy buena dandote la impresion de que estas en el tipico mundo de magia y espadas donde te puedes encontrar cualquier cosa tanto buena como mala.
Me ha parecido un buen juego y aunque la edicion en castellano de devir esta descatalogada aparece de vez en cuando en la compra y venta y creo que todavia se puede conseguir en ingles asi como varias expansiones.
-
Al principio me sorprendía, pero ya veo como algo natural que cada día hay más gente que munchkinea los juegos para jugarlos en pareja (cuando no está incluido el modo) o en solitario.
Hemos desarrollado Ludi Gladiatorii para 2 a 5 jugadores. A 2 jugadores funciona perfectamente, bastante parecido al juego con 3-4-5 jugadores. Sin embargo no hemos probado un modo de juego solitario.
Echando un vistazo a las reglas (https://dl.dropboxusercontent.com/u/3112587/Gladiadores-pyp.rar), alguien se anima a proponer ideas para un modo solitario?
MODERADOR: mejor abrir un hilo a parte para esta pregunta, o está bien aquí?
-
Oh, dios mío, he matado un hilo! XD
-
No hombre no lo has matado es que estamos todos jugando solos y no podemos seguir escribiendo.
-
XD
-
Hola, compañeros.
Quien tenga un grupo de amigos más o menos estable para jugar a lo que llamaríamos juegos alternativos (por no decir decentes), no sabe la suerte que tiene. No es fácil y se torna más complicado cuanto más pequeña sea la localidad de residencia, que reduce la posibilidad de amistades más amplias o asociaciones.
Sin embargo, nos encontramos ante varios problemas para jugar en grupo. En primer lugar, no encontramos con facilidad personas que sepan jugar a juegos alternativos. La mayoría de la gente solo desea jugar a juegos tradicionales cuyas reglas se las sabe todo el mundo o las aprende en diez segundos, como es el caso de los juegos de naipes, trivials, monopolys, scatergories y demás fauna que puebla las estanterías de los centros comerciales y que son los que se anuncian en la tele. El resto no existe por el mero hecho de no anunciarse.
Por otro lado, aun habiendo candidatos para jugar, muchas personas son reacias a aprender juegos cuyas reglas son "difíciles". El hecho es que, una vez puestos a jugar, no es tan complicado, pero la gente pasa de pensar y prefieren los juegos de azar total a los juegos de estrategia con azar reducido. Con esto quiero decir que no tienen paciencia, que aquello que ven desconocido lo ven raro en lugar de verlo ilusionante. Y el colmo es cuando te encuentras a alguien que, tras llevar una hora y estar la cosa rodada, dice que ya se ha cansado y que pasa de seguir jugando, estropeando la partida sin ningún otro motivo y causando una decepción absoluta en quien ha puesto toda su ilusión en adquirir un juego que, además, barato no suele ser. Como para volver otro día a iniciar una nueva partida. Y no digamos si se trata de otro juego que hay que aprender.
Algunas veces el enemigo lo tenemos dentro de casa. Si nuestro cónyuge/pareja es quien torpedea anticipadamente la adquisición de juegos o prefiere pasar sus ratos de ocio con otro tipo de entretenimientos, pues date por abatido por que es el punto clave para poner en marcha la maquinaria. Si dejas fuera de juego a tu pareja mientras quedas con otras amistades, la factura llegará más tarde o más temprano.
Una situación más estable es la de una familia con un par de hijos adolescentes. Es un hecho comprobado que los chavales aprenden a jugar a este tipo de juegos con una facilidad asombrosa. Con tan solo 10 años se les puede iniciar sin problemas y son los mejores rivales para juegos más avanzados cuando ya tienen 14 años. Y también son los mejores propagadores de juegos alternativos porque les sugerirán a sus propios amigos reuniones lúdicas en frías tardes de invierno que a la larga puede convertirse en algo más frecuente.
En consecuencia, no es de extrañar que haya mucha gente cuya única posibilidad sea jugar en solitario, ya que es la única vía de escape para poder estar en contacto con una ilusión.
Un saludo.
-
Amén, hermano.
-
Sinlugar a dudas. En mi caso, mi pareja queria probar juegos nuevos... y probamos descent... podeis imaginar que sucedió (sobretodo cuando somos 2 personas que nOs dejamos ganar ni por suerte).. exacto, que la paliza fue de escandalo. Resultado? El juego con las minis pintadas en la estantería... Menos mal que han sacado el colaborativo!! Que sino esos euros decoran muy bien mi casa.jejejejeje
Eso si, para la proxima creo que deberé pisar menos el acelerador y hacer como que ha ganado por su merito jajajajajaja
-
Sinlugar a dudas. En mi caso, mi pareja queria probar juegos nuevos... y probamos descent... podeis imaginar que sucedió (sobretodo cuando somos 2 personas que nOs dejamos ganar ni por suerte).. exacto, que la paliza fue de escandalo. Resultado? El juego con las minis pintadas en la estantería... Menos mal que han sacado el colaborativo!! Que sino esos euros decoran muy bien mi casa.jejejejeje
Eso si, para la proxima creo que deberé pisar menos el acelerador y hacer como que ha ganado por su merito jajajajajaja
Hay que tener cuidado con ello, porque si descubre que has dejado ganar a proposito, las consecuencias serían peores.
Lo importante es disfrutar de una partida (no necesariamente ganar sino desafio mental)
-
Al principio me sorprendía, pero ya veo como algo natural que cada día hay más gente que munchkinea los juegos para jugarlos en pareja (cuando no está incluido el modo) o en solitario.
Hemos desarrollado Ludi Gladiatorii para 2 a 5 jugadores. A 2 jugadores funciona perfectamente, bastante parecido al juego con 3-4-5 jugadores. Sin embargo no hemos probado un modo de juego solitario.
Echando un vistazo a las reglas (https://dl.dropboxusercontent.com/u/3112587/Gladiadores-pyp.rar), alguien se anima a proponer ideas para un modo solitario?
MODERADOR: mejor abrir un hilo a parte para esta pregunta, o está bien aquí?
Alguna novedad¿
-
Me uno a la petición para Ludi Gladiatori
-
Estamos currando en ello, redactando los escenarios. Un saludo!
Enviado desde mi LG-H340n mediante Tapatalk
-
Estamos currando en ello, redactando los escenarios. Un saludo!
Enviado desde mi LG-H340n mediante Tapatalk
gracias! por favor que no se pase cuando este postearlo aqui por ejemplo. gracias
-
Pues ahora que veo el hilo. La verdad es que ultimamente le he dado bastante al roll for the galaxy en solitario contra una IA y muy divertido la verdad.
-
Pues yo el que quiero probar en solitario es el Among Nobles, no se si diseñarle una IA o desdoblarme en varios...
-
Hola,
En YouTube hay unos cuantos rankings en inglés de los mejores juegos para jugar en solitario, basta con buscar "solo games" o similar. Para mi gusto los mejores son los de Dice Tower y Board Game Brawl.
En español hay bastante menos pero se encuentra alguna cosa. Por ejemplo, el canal de Viciados Mesa incluye varias partidas de juegos multijugador jugados con reglas para 1 jugador.
En cualquier caso, jugar un solo jugador no tiene nada de extraño. Todos conocemos los "solitarios" de las cartas tradicionales y a nadie le sorprende. Con estos nuevos juegos sucede lo mismo. Lo importante es disfrutar.
-
Vale se que es solo para un jugador pero lo descubri ayer y si no lo digo implosiono.
Doctor who solitaire story game.
Es lo que deberia haber sido las mil y una noche. Sin tablero ni zarandajas. Solo papel/boli y los pdfs que desde el buscador se encuentran los parrafos en un plis. Es como vivir tu propia avetura de doctor who. Incluso puedes hacer campaña y crear tu propia temporada.
Y estan todos los doctores!!! Y todos los enemigos!!! Y todos los companions!!! Y.... ay que me da el telele y ES GRATIS!!!
Llevo dos episodios y han sido brutales los dos. Honestamente esta muy pero muy por encima del MIl y una noches.
-
Where donde? Tensión aumentando!!! Exterminar! Exterminar!!!
-
https://boardgamegeek.com/boardgame/42142/doctor-who-solitaire-story-game
Al principio es un poco lio. La primera partida es un follon de reglas. Luego ya va solo.
Recomiendo tener abiertos los 4 libros en sendas pestañas del lector de pdf y usar el ctrl F para agilizar la busqueda.
Hay mogollon de expansiones. Yo de momento estoy dandole al basico para pillar ritmo antes de meterme en mas follones XD
-
https://boardgamegeek.com/boardgame/42142/doctor-who-solitaire-story-game
Al principio es un poco lio. La primera partida es un follon de reglas. Luego ya va solo.
Recomiendo tener abiertos los 4 libros en sendas pestañas del lector de pdf y usar el ctrl F para agilizar la busqueda.
Hay mogollon de expansiones. Yo de momento estoy dandole al basico para pillar ritmo antes de meterme en mas follones XD
Yo me baje todo lo de este juego y no supe ni por donde empezar. Creo que hice mal en bajarlo todo.
No soy gran fan de los doctores pero me llamaba lo de narrativo, a ver si me pongo , ya te pediré consejo.
-
Por ahora con los 4 libros basicos se tira la mar de bien. Luego aladir storylines que dan mas variedad. Y a partir de ahi modulos.
La verdad es que las tramas que salen estan muy bien y si encima juegas escuchando la BSO del doctor de smith ya es la apoteosis whovian.
-
Solo por aclararme (veo que hay muchos documentos). 1- rules book
2- event book
3- adventure book
4- enemy book
Eso sería lo básico ¿no?
-
https://boardgamegeek.com/boardgame/42142/doctor-who-solitaire-story-game
Al principio es un poco lio. La primera partida es un follon de reglas. Luego ya va solo.
Recomiendo tener abiertos los 4 libros en sendas pestañas del lector de pdf y usar el ctrl F para agilizar la busqueda.
Hay mogollon de expansiones. Yo de momento estoy dandole al basico para pillar ritmo antes de meterme en mas follones XD
Yo me baje todo lo de este juego y no supe ni por donde empezar. Creo que hice mal en bajarlo todo.
No soy gran fan de los doctores pero me llamaba lo de narrativo, a ver si me pongo , ya te pediré consejo.
Por ahora con los 4 libros basicos se tira la mar de bien. Luego aladir storylines que dan mas variedad. Y a partir de ahi modulos.
La verdad es que las tramas que salen estan muy bien y si encima juegas escuchando la BSO del doctor de smith ya es la apoteosis whovian.
Mae mia...estaba yo tb bajando todo hasta que he dicho "buah!,paso" ;D
-
Yep. Con eso papel y dos daditos de 6 ya tienes para vivir un buen porron de aventuras. Yo me baje la hoja de personajes para tener la info mas a mano de lo que va pasando y las cartas de personajes donde estan todos los doctores y sus estadisticas. Porque soy un friki y porque mw mola teber la cartita al lado XD
A ver si reponen la wiki porque al parecer se jugaba de cojones con eso.
PD. No seais locos y no os lo bajeis todo que eso es incontrolable XD.
-
Vale se que es solo para un jugador pero lo descubri ayer y si no lo digo implosiono.
Doctor who solitaire story game.
Es lo que deberia haber sido las mil y una noche. Sin tablero ni zarandajas. Solo papel/boli y los pdfs que desde el buscador se encuentran los parrafos en un plis. Es como vivir tu propia avetura de doctor who. Incluso puedes hacer campaña y crear tu propia temporada.
Y estan todos los doctores!!! Y todos los enemigos!!! Y todos los companions!!! Y.... ay que me da el telele y ES GRATIS!!!
Llevo dos episodios y han sido brutales los dos. Honestamente esta muy pero muy por encima del MIl y una noches.
Delan, tómate la pastilla que te da... ;D ;D ;D
-
No hay pastilla que valga cuando unos sucios angeles llorosos secuestran a rose nada mas conocerla. Tal afrenta es inadmisible!!!!
-
Hala, la productividad en el curro a cascarla. Muchas gracias Delan. >:(
-
He venido a hacer el mal.!!!
Ya me lo agradecereis ya! Yo esta noche cae otro episodio y a ver si me subo los stats del.doctor o si decido tener algun objeto mas de inicio.
-
Pues aquí está, ya tenemos campaña de Ludi Gladiatorii para un jugador! :)
Ver aquí (http://tortugames.tumblr.com/post/144976837038/modo-campa%C3%B1a-de-ludi-gladiatorii-para-un-jugador)
Un saludo, esperamos que lo disfrutéis!
Enviado desde mi LG-H340n mediante Tapatalk
-
Me he apañado un sistema para jugar en solitario al "1960 carrera a la casa blanca" que me está funcionando bastante bien. Yo lo tengo en un pequeño diagrama flujo, que soy incapaz de poner desde el móvil, así que os lo dejo por escrito por si le interesa a alguien y quiere probarlo en un día tan propicio para este juego tan temático. ;)
A tener en cuenta:
-Si la IA gana chequeo de iniciativa empieza el jugador humano.
-El jugador NUNCA va a poder robar eventos de las cartas jugadas por la, llamada de forma muy optimista, "inteligencia artificial" (IA).
-Si la IA juega algún evento que le hace robar una carta del mazo de descarte, la carta robada la juega automáticamente (jugaría dos cartas seguidas).
Turnos 1-5 y 7-8:
Rutina de la IA jugando cartas:
-Cuando le toque jugar a la IA se roba 1 carta y se juega.
-Si la carta juegada tiene un evento que beneficia a la IA, y ese evento es más favorable que jugarlo como puntos de campaña (P.C.), entonces se juega el evento.
-De lo contrario se juega como P.C., para ello se lanza un dado de 6 y según el resultado#(*):
#1-4 Se juega como P.C. (Si la carta solo tiene 2 P.C. y el candidato no está exhausto, se lanza de nuevo d6 y con 5 o 6 se juega en su lugar la carta de candidato.)
#5 Se juega como campaña en los medios.
#6 Se juega como campaña de posicionamiento.
*Excepción: Si estamos al final de la ronda y la IA puede ganar en posicionamiento, automáticamente se juegan los P.C. como acción de posicionamiento.
Rutina de la IA robando eventos durante nuestro turno:
-Si es un evento muy beneficioso para la IA y tiene más de 1 marcador de ímpetu lo roba directamente. Si solo le queda un marcador de ímpetu se lanza d6 y lo roba con resultado 1-4.
-Si es un evento "moderadamente beneficioso", se lanza d6. Si el resultado es menor que el número de marcadores de ímpetu x2, roba el evento.
Turno 6, debate:
-Cada vez que le toque jugar a la IA, roba y juega carta. Los iconos las cartas jugadas por la IA se consideran SIEMPRE de su candidato.
Turno 9, jornada:
-IA roba 6 cartas y se queda con las 4 que le sean más beneficiosas.
Así explicado a lo mejor parece un poco engorroso, pero de verdad que en un diagrama queda bastante más sencillo. Al jugar sin saber las cartas del otro se puede planificar la mano de forma más parecida a como sería una partida real, y además el comportamiento del rival basado en el dado lo hace imprevisible pero dentro de una "normalidad". Por ejemplo con una mala mano puedes jugar una carta con un evento favorable al otro, esperando que gaste su ímpetu, para luego jugar otra carta con un evento mucho peor para tus intereses que ya no pueda robarte, pero con la intervención del dado no es seguro que el farol salga bien y la IA pique. También el no poder robarle los eventos a la IA aumenta mucho la dificultad de la partida, unido a la ventaja que tiene también en los debates y en la jornada. Cuando la IA tenga que gastar puntos en acciones de campaña lo hago comenzando por los Estados más valiosos del territorio donde se encuentre el candidato de la IA, y de ahí a un territorio adyacente si fuera necesario, usando el sentido común a favor de la IA.
Tampoco lo he jugado demasiado, pero la IA con sus ventajas lo pone difícil y las partidas parece que quedan bastante ajustadas y son agradables de jugar en solitario, al menos para mi. Un saludo.