La BSK
SALÓN DE TE => Sondeos => Mensaje iniciado por: Scherzo en 29 de Enero de 2018, 14:50:57
-
Buenas, ¿alguna vez os ha pasado jugar a algún juego por primera vez y que no te haya gustado demasiado, pero sin embargo, a base de volverlo a jugar ha pasado a ser un juego que guste?, ¿con qué juegos os ha pasado?
A mí por ejemplo me ha pasado con Terra Mystica, un juego que en las dos o tres primeras partidas no me terminó de gustar demasiado, pero a base de volverlo a jugar e ir cogiéndole estrategias ha pasado a gustarme mucho.
En cierto modo también me ha pasado con el Ticket to Ride, que la primera vez que lo jugué no me convenció demasiado, pero luego lo volví a jugar, y si bien no es un juego que me apasione, sí que me resulta entretenido.
Otro con el que me pasó fue el Fairy Tale, un juego en el que la primera partida fue un desastre debido a una explicación/entendimiento de reglas deficiente. No me gustó nada de nada. Pero sin embargo, tras darle una segunda oportunidad, ya con las reglas bien entendidas, el juego me gustó bastante.
Quizá también podría incluir el Race for the Galaxy, cuya primera partida fue un poco caos. Nos costó bastante familiarizarnos con tanto icono y la primera partida la disfruté poco, pero a base de volverlo a jugar, una vez familiarizado con los iconos, el juego me gustó mucho.
Posiblemente habrá algún otro que ahora no recuerdo...
¿Tenéis vosotros alguno con el que os haya pasado lo mismo?
-
Hoy en día el abanico lúdico es tan inmenso que difícilmente le damos más oportunidades a juegos que no han calado en la primera o segunda partida.
Teniendo ludotecas enormes y saliendo tropocientos juegos al mes, es muy raro que juguemos n veces a un juego que no ha cuajado hasta que llegue a gustar... Si será por juegos
-
A raíz de que me haya pasado con algunos juegos suelo dejar al menos 5 partidas a los juegos antes de decidir si realmente me gustan o no. Actualmente me está pasando con el Scythe, de momento llevo tres partidas y las tres partidas me ha dejado indiferente, pero todavía le dejaré un par de partidas más por si acaso termino cogiéndole el gusto.
Es cierto que actualmente hay tal oferta que a priori parece que no tiene sentido volver a jugar a un juego que en la primera no te ha convencido, pero según cómo os organicéis en tu grupo realmente sí que lo tiene, y es que si a tu grupo le ha gustado y quieran volverlo a jugar, no querría ser yo el que se niegue y estropee la posibilidad de jugar a los demás si la mayoría quiere jugarlo. Y ante la opción de no jugar y que jueguen ellos, prefiero jugar, por lo que al final cae una nueva partida (eso me pasó con el Terra Mystica y actualmente es de mis preferidos, menos mal que lo volví a jugar porque me ha dado de las partidas más interesantes que he jugado a dos jugadores).
-
Yo estoy con Scherzo y también —salvo raras excepciones— trato de darle a un juego al menos cinco partidas antes de decidir si me gusta o no. Creo que hay una tendencia a juzgar los juegos demasiado pronto, y en mi opinión eso puede ocasionar opiniones no suficientemente fundamentadas.
Lo que también es cierto que, a veces, un juego se te atraviesa por lo que sea y, en un panorama en el que hay tantísimos juegos, te dices que qué sentido tiene dar segundas oportunidades a juegos que no te llaman nada.
Vinhos sería un ejemplo de juego que me ha ido gustando más conforme más lo he jugado. Y a mi mujer le pasa con muchos juegos; quizá el más destacado fue el Marco Polo, que hoy en día es su favorito y no le empezó a gustar hasta llevar cuatro o cinco partidas. Antes de eso, no es que lo detestara, pero tampoco le decía nada.
-
A mí no me sobra tanto tiempo para jugar como para ir dando segundas oportunidades.
:(
-
Pues yo en general soy de querer u odiar a la primera. A algunos juegos les daría una segunda oportunidad, pero en general los juegos que no me convencen se quedan fuera y al fondo del armario.
Así un poco que les daría una segunda oportunidad, el ONUS, el Gloria a Roma y el Pocket Mars, creo que cambiando de compañeros podrían salir adelante
-
Así un poco que les daría una segunda oportunidad, el ONUS, el Gloria a Roma y el Pocket Mars, creo que cambiando de compañeros podrían salir adelante
Ése es otro punto interesante, a veces según los jugadores con los que pruebes un juego pueden condicionar la experiencia que te aporte el juego. Un juego interesante con el grupo equivocado puede resultar una mala experiencia, sin embargo, el mismo juego, con otro grupo más adecuado, puedes ser realmente entretenido. Por lo que a veces puede merecer la pena (si se puede) dar segundas oportunidades a juegos cambiando de jugadores, por ver si es cosa del juego o del grupo.
-
A mí no me sobra tanto tiempo para jugar como para ir dando segundas oportunidades.
:(
Totalmente de acuerdo contigo... tengo una espina clavada con el Scythe, pero hay tantos otros a los que no he jugado como para perder el tiempo...
-
Así un poco que les daría una segunda oportunidad, el ONUS, el Gloria a Roma y el Pocket Mars, creo que cambiando de compañeros podrían salir adelante
Ése es otro punto interesante, a veces según los jugadores con los que pruebes un juego pueden condicionar la experiencia que te aporte el juego. Un juego interesante con el grupo equivocado puede resultar una mala experiencia, sin embargo, el mismo juego, con otro grupo más adecuado, puedes ser realmente entretenido. Por lo que a veces puede merecer la pena (si se puede) dar segundas oportunidades a juegos cambiando de jugadores, por ver si es cosa del juego o del grupo.
Incluso te diría que, por algún juego como el Pequeñas Grandes Galaxias o el Roll Through the Ages, que además del grupo de jugadores puede depender hasta del momento vital de cada uno, quiero decir, en ocasiones la gente no está preparada para un juego, y luego le gustó y pide repetir... Es un tema muy interesante
-
No me ha pasado nunca. De hecho, lo que alguna vez me pasa es lo contrario. Con las partidas no lo veo tan bueno como al principio.
-
¿En serio os compráis un juego, lo jugáis, no os gusta, y va al mercadillo o al fondo de la estantería directamente?
No sé si envidiaros porque tenéis muchos juegos o no... Yo mínimo hasta la tercera partida no tengo una opinión realmente formada de un juego.
¿Quién ha hablado de comprar?
-
En su momento renegaba y mucho de Magic, era "competencia" para el rol.
Al final se ha convertido sin lugar a dudas el juego al que más he jugado (con mucha diferencia) y el que más tiempo ha consumido en todo lo relacionado (viajes, construcción de mazos en clase, partidas por internet...).
En menor escala me ha pasado también con Agricola. Al final a base de sacarlo para jugar con la novia y amigos le terminé pillando el punto.
-
Caylus estuve a punto de venderlo tras una partida y un año en la estantería, a la segunda partida vi el juegazo que es y casi me pongo yo en venta para compensarselo.
-
En mi caso creo que hay juegos que se merecen una segunda oportunidad y otros que no. A la primera partida nunca asisto como espectador que se deja sorprender, sino con la vista puesta en el potencial que ofrezca. De ahí sale el que, a pesar de una experiencia a medias, siga con ganas de darle una opción. Hay condicionantes que dan al traste con esa intención, como que el azar sea tan abrumador y pesado que no te permita reaccionar o compensar un viraje inesperado, o que no disfrutes de la tensión concreta que ofrece ese título. Si no existen esos factores evidentes, el que un juego te deje frío sé que puede obedecer a múltiples causas, como unas expectativas defraudadas.
Creo que es bueno dejarse "contaminar" por experiencias para las que aún no estamos del todo preparados. Otra cosa es que nos quieran convencer con algo ya conocido y que consideramos mediocre.
-
Supongo que eso de probar un juego, dándole una sola partida y desecharlo para probar el siguiente lo podrán hacer los que tengan acceso a asociaciones, amigos jugones o lo que sea.
Yo desde luego para jugar algo tengo que comprarlo (como mucho a pachas entre los tres que formamos el "grupo de juego"), así que eso del "usar y tirar" no es posible para mí.
-
Caylus estuve a punto de venderlo tras una partida y un año en la estantería, a la segunda partida vi el juegazo que es y casi me pongo yo en venta para compensarselo.
Yo lo cambié en una mathtrade, también se pegó un año y pico en la estantería, no cuajó, una lástima, no he podido disfrutar de él ni ver ese juegazo, aún me duele.. :'( :'(
-
Caylus es un buen ejemplo de lo que puede ser sentirse torpe en extremo y que la partida se alargue más de lo debido. Cuando entras en el plan y comienzas a verle las entrañas, se vuelve infinitamente más interesante y la tensión se palpa.
Cada juego tiene su ritmo. Si no consigues alcanzarlo, malo.
-
Me pasó con El Grande. Motivo: me lo enseñaron a 2.
También me pasó con San Petersburgo. Motivo: estaba iniciándome en esto de los juegos y no le vi la gracia.
Hoy por hoy, para mí son juegos sobresalientes.
-
A mi con mogollon de juegos, y no te digo nada cuando directamente te han explicado mal algo del juego la primera vez.. pero vamos que con muchisimos juegos he pillado el punto a la segunda o tercera vez.
-
Mi primera partida de Mage Knight fue un fiasco, debido sobre todo a la cantidad de reglas que tiene y que me hizo estar más pendiente del manual que de disfrutar el recorrido. Luego me lo he pasado muy bien con el juego. A Gears of War también le he pillado el punto poco a poco.
Mis primeras impresiones no suelen fallarme, pero me gusta repetir más de una vez para hacerme una mejor idea de un juego. Me he "esforzado" por pillarle el punto a Battlestar Galactica, a Eclipse o a Imperial Assault, sin ningún resultado positivo, dándoles varias partidas pese a que la primera ya me había dado señales negativas.
Además, en ocasiones es el juego, al que le pillas la gracia que no le habías intuido la primera vez, y en otras es la gente con la que juegas. En mi lista de Boardgamegeek muchos de mis juegos peor valorados fueron primeras partidas mal preparadas por el anfitrión: desconocimiento de las reglas, malas explicaciones... Quién sabe si algún día alguno de esos juegos llegará a gustarme.
Por otra parte, estoy con Luistechno en que me ha pasado más veces (no muchas, ojo) comenzar a cansarme o distanciarme de un juego cuanto más he jugado (a las dos o tres partidas) que no al revés. Ejemplos de esto: juegos como Xenoshyft o Snow Tails que no me importa jugar pero sin la excitación del principio, o Thesseus Dark Orbit que me pareció un potencial pelotazo en su primera partida y luego... me desmotivó totalmente.
Y también suele pasarme más a menudo que un juego me deje en un estado de "reflexión". Una primera partida donde el juego ni me disguste ni me vuelva loco, pero que se me quede clavado en la cabeza: mecánicas, posibles estrategias, momentos de la partida... y eso suele ser signo de que ese juego va a terminar en mi colección. Leaving Earth, Stronghold, Tash Kalar, Libertalia...
-
A mi me paso con el alta tension, la primera partida que me sacó mi marido (fue a dos) y al terminar le puse una cara de NI DE COÑA!, la segunda (a 4 ya) tampoco fue buena iba con prejuicios al terminarla el pobre estaba pensando en regalar el juego pero le dije que le daria una tercera. La tercera se convirtio en uno de nuestros juegos preferidos.
Y también me pasó con el Takenoko, jejeje no es que no me gustase pero era para mi un meh, lo tenia para jugar amablemente con mi madre o con quien se animase (a todo el mundo le encanta), pero a nosotros no nos entusiasmaba y no era nuestra opcion de juego ligero. Hasta que un dia me meti en bga y del juego pacifico y amable que yo pensaba un chino en dos minutos lo cerro con 12 objetivos que no sabia ni como los habia conseguido y pense pero que cabron se puede ser, y ahora no paramos de darle partidas.
Y como ya me ha pasado un par de veces, yo le tengo que dejar a un juego tambien 4-5 partidas para decidir cuanto me gusta.
-
A mi me pasó con Troyes y En el año del Dragón. Me parecieron juegos horribles y tediosos, pero tras darles otra oportunidad y despejar la niebla inicial que tienen estos juegos, me parecen muy buenos.
-
No me ha pasado nunca. De hecho, lo que alguna vez me pasa es lo contrario. Con las partidas no lo veo tan bueno como al principio.
Me pasa lo mismo.
Hay alguna excepción, como el Archipelago, pero son mayoría los que se deshinchan.
También los hay que me gustan a ls primera, y a medida que los juego ne gustan más.
-
En general debería de pasar con todos los juegos.
Cuando juegas la primera partida a cualquier juego apenas vislumbras lo que te puede aportar. Te guste o no te guste, esto es aparte, sólo rascas la superficie del juego. Si te gusta y sigues jugando, descubres las entrañas del juego y todo su potencial, si no te gusta y no juegas más no llegas a poder juzgar el juego por lo que realmente es.
Esto no quita que si un juego no te gusta no tiene sentido seguir jugando, ya que hay mil juegos más que te pueden aporatr lo que no te da ese juego, pero creo firmemente que para juzgar un juego hay que darle más oportunidades.
Por ejemplo en mi caso nunca le he cogido el aire a El Grande, no niego que sea el juego de mayorias por antonomasia, sólo he jugado 2 partidas y no hay manera. Quizas si le diera más oportunidades podría llegar a gustarme pero no se las he dado simplemente porque prefiero mil veces jugar a otras cosas, eso si, si vuelve a salir en mesa a pesar de no ser mi primera opción obviamente lo jugaré... y quizas, sólo quizas, me llegue a gustar.
Otro caso sería el del República de Roma, no me gusta, y no me gusta porque el juego va de negociación y de puteo. Se que es un gran juego para los que les gusta esto, pero a mi no me gusta tener que putear a saco para tener alguna opción de ganar, y como no me gusta durante la partida (que no es cortita) lo paso mal. He jugado 3 partidas y he ganado la última, y al finalizar la partida, después de haberla ganado les dije a mis compañeros que no volvería a jugar más. Todos se extrañaron y me dijeron que porque si has ganado, pués porque una partida dura unas 6 horas y no havia disfrutado de la partida a pesar de haber ganado. Y valoro más difrutar de un juego que ganar. Por lo tanto dudo que le vuelva a dar una oportunidad al Republica de Roma, pero nunca se sabe...
-
No me ha pasado nunca. De hecho, lo que alguna vez me pasa es lo contrario. Con las partidas no lo veo tan bueno como al principio.
Me pasa lo mismo.
Hay alguna excepción, como el Archipelago, pero son mayoría los que se deshinchan.
También los hay que me gustan a ls primera, y a medida que los juego ne gustan más.
A mi personalmente no me suele pasar que se me deshinchen, suelo ser bastante "ilusionado" con los juegos.
En general debería de pasar con todos los juegos.
Cuando juegas la primera partida a cualquier juego apenas vislumbras lo que te puede aportar. Te guste o no te guste, esto es aparte, sólo rascas la superficie del juego. Si te gusta y sigues jugando, descubres las entrañas del juego y todo su potencial, si no te gusta y no juegas más no llegas a poder juzgar el juego por lo que realmente es.
Pero si, estoy de acuerdo en que la primera partida no ves todo lo que el juego te da, pero a mi lo que me suelen entrar son o ganas de disfrutarlo más o ver que "ese no es el juego que buscas", y entonces, no me vuelvo a meter con él.
De todas formas, vuestras reflexiones me están ayudando, y si, daré oportunidad a alguno de esos un pelín denostados y los jugaré otra vez... incluso alguno al que le había puesto la cruz
-
Hay alguna excepción, como el Archipelago, pero son mayoría los que se deshinchan.
El Archipelago es otro juego con el que la primera partida nos dejó muy fríos a todos, hasta el punto que el dueño del juego hasta se planteó deshacerse del juego. Pero el caso es que nos dejó un pequeño gusanillo de "quizá tiene potencial, vamos a darle una segunda oportunidad", y lo volvimos a jugar y ya nos gustó bastante más. Creo que la primera partida nos dejó fríos porque no llevábamos las reglas demasiado bien dominadas y no vimos el potencial real del juego, que en mi opinión tiene mucho. Así que aunque no lo hemos jugado lo suficiente, mi opinión del juego de la primera a la segunda partida pegó un cambio radical. Estoy seguro que si lo volvemos a jugar es fácil que me parezca un juegazo.
-
Los juegos están (o deberían) diseñados precisamente para darles muchas partidas, por lo que habitualmente considero que es difícil ver todo el potencial en una sola partida. También hay juegos que sabes que precisan más de una partida para disfrutarlos (por simbología, por texto en cartas, por las mecánicas, etc.).
Pero, claro, también es normal, que habiendo tanto donde elegir, si no nos gusta algo en una primera partida tengamos pocas ganas de repetir. Supongo que es una de las contradicciones de esta afición...
-
El hecho de que guste un juego a la primera depende enormemente del grupo de personas que lo prueban a la vez que uno mismo. Ya me ha pasado más de una vez que hay quien no hace más que torpedear la partida porque se abruma ante la complejidad o exceso de reglas y si es también mi primera partida y no lo sé redirigir como experto, la partida se trunca por las continuas búsquedas en el reglamento. Por eso, desde hace tiempo lo que hago con los juegos que compro es hacerme dominador del juego antes de proponer su salida a mesa. Lo que hago es simular una partida de dos o tres jugadores y realizo acciones para ver cómo fluye y qué dudas van surgiendo. Así puedo explicar las reglas sin echar mano del manual y puedo contestar a cualquier duda sobre la marcha. Cuando los demás te ven contundente y sabiendo responder a todo, el juego avanza más deprisa y cala mejor porque, sin querer, se les va dando el empujoncito necesario para vencer ese muro inicial de dificultad.
-
El hecho de que guste un juego a la primera depende enormemente del grupo de personas que lo prueban a la vez que uno mismo. Ya me ha pasado más de una vez que hay quien no hace más que torpedear la partida porque se abruma ante la complejidad o exceso de reglas
¡esto por supuestísimo!
+100
-
A mí me ha pasado bastantes veces y eso me ha enseñado a no valorar un juego (sobre todo si es de peso medio o más) con sólo una partida. El caso que siempre menciono es Agrícola. Lo empecé jugando por internet por la insistencia de un amigo: una, dos partidas...no me convencía nada. Pero de repente algo me hizo 'click' a partir de la tercera o cuarta partida...y me compré el juego, y llevo más de 100 partidas y sigue siendo mi euro favorito.
-
Actualmente no me sucede, juego que me desagrada en la primera partida no llega a convencerme después.
Si eso sucede es por que no me gusta el tema, alguna mecánica o bien por su dificultad.
Sí sucede que en la primera partida un juego no acabe de convencerme especialmente por no haber dominado sus reglas, pero le veo potencial y al volver a jugarlo lo disfruto más al saberlo manejar.
También pasa lo contrario, que a fuerza de repetir con un juego al final me canso de él.
Finalmente está el hecho que ya han comentado, ante la gran existencia de nuevas ediciones que llenan los catálogos, no suele merecer la pena repetir a un juego que no te ha convencido. Sobran juegos a elegir.
Salud
-
Actualmente no me sucede, juego que me desagrada en la primera partida no llega a convencerme después.
Es cierto que cuantos más juegos pruebas, más experiencia adquieres en saber si un juego te puede gusta o no tras una primera partida. Aún así, con juegos bastantes complejos, o dependiendo de con quien juegas esa primera partida (algo muy importante), me he seguido encontrando con algún juego que sí me han gustado tras una primera mala experiencia.
-
No me ha pasado nunca. De hecho, lo que alguna vez me pasa es lo contrario. Con las partidas no lo veo tan bueno como al principio.
Me cito a mi mismo para comerme mis propias palabras. Me paso una vez que no me acordaba,jeje. El hostage negotiator lo compre en el primer ks y el azar de los dados me desespero en dos partidas y lo vendi. Luego entre en el ultimo ks con crime wave, y me di cuenta que el azar, que lo hay y mucho, se puede intentar controlar, y hay es donde discurre el juego, en el orden de ejecucion de las cartas y saber parar o presionar.
-
muchos, de los que recuerdo.
Wizards Academy me pareció que era un juego de suerte, ir corriendo de habitación en habitación a ver que hechizo puedo sacar, aburridisimo.
Entonces leyendo en la BGG, qué el juego básico y la primera misión tutorial era terribles, para divertirse directo al juego avanzado.
Efectivamente un bombázo!!
Aeons Endposiblemente la época en que lo jugué, que tenía muchos de ese estilo, mistafall/the big book of madness/shadowrun crossfire/etc que este no me gusto tras la primera partida.
Después de ver el ranking de los 100 mejores de este año en solitario, y fijarme que aeons end en lugar de desaparecer mejoró en ubicación, encontré que realmente es un juegazo!
Among the Starsun pone baldosa, por todos lados sin objetivo, terrible.
Entonces le dimos otra oportunidad, y con una plantilla de colocacación el juego cobra vida, tienes que planificarlo bien antes de colocar las baldosas, bueno.
claro juego todos en solitario.
-
muchos, de los que recuerdo.
Wizards Academy me pareció que era un juego de suerte, ir corriendo de habitación en habitación a ver que hechizo puedo sacar, aburridisimo.
Entonces leyendo en la BGG, qué el juego básico y la primera misión tutorial era terribles, para divertirse directo al juego avanzado.
Efectivamente un bombázo!!
Aeons Endposiblemente la época en que lo jugué, que tenía muchos de ese estilo, mistafall/the big book of madness/shadowrun crossfire/etc que este no me gusto tras la primera partida.
Después de ver el ranking de los 100 mejores de este año en solitario, y fijarme que aeons end en lugar de desaparecer mejoró en ubicación, encontré que realmente es un juegazo!
Among the Starsun pone baldosa, por todos lados sin objetivo, terrible.
Entonces le dimos otra oportunidad, y con una plantilla de colocacación el juego cobra vida, tienes que planificarlo bien antes de colocar las baldosas, bueno.
claro juego todos en solitario.
No conocia wizards academy. y..... el among the stars tiene solitario?
-
No me ha pasado nunca. De hecho, lo que alguna vez me pasa es lo contrario. Con las partidas no lo veo tan bueno como al principio.
Me pasa lo mismo.
Hay alguna excepción, como el Archipelago, pero son mayoría los que se deshinchan.
También los hay que me gustan a ls primera, y a medida que los juego ne gustan más.
Comparto tú experiencia con el Archipélago y la he vivido con otras personas; la primera partida a punto de levantarse de la mesa y, después, encantados con el juego. Yo tuve la suerte de verlo a la primera, me pasa con el 90% de los juegos y es indiferente si son grandes juegos o no, después de décadas jugando, uno se da cuenta de cuales son sus juegos y cuales no. ;)
-
Actualmente no me sucede, juego que me desagrada en la primera partida no llega a convencerme después.
Es cierto que cuantos más juegos pruebas, más experiencia adquieres en saber si un juego te puede gusta o no tras una primera partida. Aún así, con juegos bastantes complejos, o dependiendo de con quien juegas esa primera partida (algo muy importante), me he seguido encontrando con algún juego que sí me han gustado tras una primera mala experiencia.
+1
Muy cierto esto también, depende con quien juegues esa primera partida, como te lo expliquen, si es muy sesudo o no...
-
A mi esto me pasó con Dominion. La primera partida que jugué me resulto una tortura continua y tardé mucho tiempo en volver a jugar al juego, después lo volví a jugar y me encantó tanto que me lo he acabado comprando y estoy tentado a empezar a comprar expansiones.
-
A mi esto me pasó con Dominion. La primera partida que jugué me resulto una tortura continua y tardé mucho tiempo en volver a jugar al juego, después lo volví a jugar y me encantó tanto que me lo he acabado comprando y estoy tentado a empezar a comprar expansiones.
Pues entonces hay que abrir un hilo de todo lo contrario, ahora que lo mencionas.
Dos juegos que al principio no podía parar de jugarlos y ahora salgo corriendo antes de quedarme dormindo frente al tablero si me ponen a jugarlos
Dominion. juegazo y ahora? pues nada es lo mismo por más expansiones que pongas, con tanto juego deck building que salió con la idea de Dominion, ya queda totalmente desactualizado.
Great Western Trail, partida, trás partida, sin parar durante una semana, ahora...un juego con el mismo procedimiento tedioso sin ningún cambio.
-
A mi esto me pasó con Dominion. La primera partida que jugué me resulto una tortura continua y tardé mucho tiempo en volver a jugar al juego, después lo volví a jugar y me encantó tanto que me lo he acabado comprando y estoy tentado a empezar a comprar expansiones.
Pues entonces hay que abrir un hilo de todo lo contrario, ahora que lo mencionas.
Dos juegos que al principio no podía parar de jugarlos y ahora salgo corriendo antes de quedarme dormindo frente al tablero si me ponen a jugarlos
Dominion. juegazo y ahora? pues nada es lo mismo por más expansiones que pongas, con tanto juego deck building que salió con la idea de Dominion, ya queda totalmente desactualizado.
Great Western Trail, partida, trás partida, sin parar durante una semana, ahora...un juego con el mismo procedimiento tedioso sin ningún cambio.
Entiendo que has jugado mucho a Dominion y juegos del estilo para que este te aburra y te quede desactualizado. Yo del tipo Deckbuilding solo he jugado Dominion al base una partida y 4 al Intriga que es el que me he comprado, así que estoy al inicio de esto. Imagino que con el tiempo me pasará lo mismo, me cansaré de Dominion por muchas expansiones que tenga y querré otros mas nuevos con mejores mecánicas, pero hasta entonces lo voy a disfrutar ;)
-
A mi esto me pasó con Dominion. La primera partida que jugué me resulto una tortura continua y tardé mucho tiempo en volver a jugar al juego, después lo volví a jugar y me encantó tanto que me lo he acabado comprando y estoy tentado a empezar a comprar expansiones.
Pues entonces hay que abrir un hilo de todo lo contrario, ahora que lo mencionas.
Dos juegos que al principio no podía parar de jugarlos y ahora salgo corriendo antes de quedarme dormindo frente al tablero si me ponen a jugarlos
Dominion. juegazo y ahora? pues nada es lo mismo por más expansiones que pongas, con tanto juego deck building que salió con la idea de Dominion, ya queda totalmente desactualizado.
Great Western Trail, partida, trás partida, sin parar durante una semana, ahora...un juego con el mismo procedimiento tedioso sin ningún cambio.
Yo sin embargo, y en mi grupo, cuantas más partidas al Great Western Trail, más nos gusta ;)
la de posibilidades que hemos encontrado...y las que nos quedan por encontrar, un juegaco con mayúsculas 8)
-
Es difícil porque soy muy de primeras impresiones.....pero si me paso por ejm con A Study in Emerald 1@,ed que aún saboreando que era un juegazo no me entere de nada en la primera partida y eso me freno mucho para la segunda. Pero al jugar la segunda lo disfrute como un enano
Enviado desde mi TRT-LX1 mediante Tapatalk
-
Si, yo lo que siempre hago es jugar 4 veces al juego, en 4 semanas, repasó las reglas, de esa manera me cercioró de si se quedara el juego y tener mi propio criterio.
Juegos que se han salvado:
Dungeon petz
Agrícola
Last Will
Juegos que vendi:
Viticulture essential edition
Russian railroad
Kamisado
Puerto Rico
-
En mi caso, con Terraforming Mars, después de una primera partida infernal y una segunda larguísima, aún reconociendo que era un buen juego, lo vendí sin miramientos.
Lo he vuelto a jugar un par de veces con la variante de Venus que lo acorta en duración y me lo he vuelto a comprar con todas las expansiones. ::)