Publicado por: Zanbar Bone en 31 de Agosto de 2018, 14:43:28
Lo que estoy buscando es un juego que sea relativamente fácil y rápido de explicar, que no se vaya más allá de las dos horas, que no tenga gran curva de aprendizaje y que, sobre todo, ofrezca las mismas sensaciones que experimento con un juego de los “grandes” para cuatro o para cinco. Imagino que lo más difícil será explicar lo que para mí significa esa experiencia. Os lo intentaré delimitar más abajo en el listado, pero me refiero sobre todo a la sensación de estar delante de un “gran juego, profundo y con épica” y no solo un buen entretenimiento. Por poner un ejemplo, no me interesa dilucidar si, por ejemplo, Samurái es mejor o peor juego que Caos en el Viejo mundo. A mí Samurái me parece un juego casi perfecto para lo que es, pero juega en una liga distinta a Caos en el Viejo Mundo, uno es de peso medio ligero, y el otro es de peso “duro”. No me interesa el debate de si a uno le gusta más un juego que otro. Por ejemplo, a mí me gusta mucho más el Samurái que el Mansiones de la Locura, aun así entiendo que este último encaja mucho más en la experiencia de juego de la que os hablo que el primero, ¿ok? Yo estoy buscando juegos de este último palo, tipo: CEEVM, Cyclades, Galáctica, Juego de Tronos, Cthulhu Wars, Lancaster (este en menor medida)…
Quedan excluidos: Cooperativos, euros puros sin interacción, ameritrash puros tiradados, que no me gustan.
Por último: lo quiero para comprármelo, así que agradecería que no me recomendarais juegos que ya sabéis que están descatalogados, ¿ok? Y, por favor, en español o no dependiente del idioma
Aquí va el listado de juegos que tengo a 3, o que ya he jugado, y las razones por las cuales no cumplen lo que busco:
Forbidden Stars: Probablemente el mejor de todos. En cuanto a experiencia de juego, ofrece exactamente lo que quiero, pero tanto la explicación como las partidas son demasiado largas y requiere una curva de aprendizaje muy bestia. Quiero un juego que pueda sacar en cualquier momento, explicarlo y jugarlo en un par de horas.
Samurái, Tash Kalar: Lo dicho, excelentes juegos, pero no ofrece la experiencia más profunda que busco.
Flamme Rouge, Winners Circle y el resto de carreras: Lo miso, un excelente entretenimiento, pero queda lejos de lo que busco en cuanto a la experiencia de la que hablo.
Five Tribes: Se acercaría un poco más, pero me sigue pareciendo de peso medio. Pese a lo rompe-cerebros que es no provoca esa experiencia de juego "grande" que busco.
Nexus Ops: Quizás de todos es el que más se acerca, aun así me sigue pareciendo poco complejo y profundo en cuanto a la experiencia, le falta chicha. Nunca me apetece tanto jugar a Nexus ops como a Caos en el Viejo Mundo, por ejemplo.
El Padrino: tres cuartos de lo mismo. Es un juego que está muy bien, pero que no acaba de tener la épica de un Juego de Tronos o similar. Además a tres no funciona tan bien.
Spartacus: demasiado largo, y quizá demasiado “party” por todo eso del puteo extremo, etc.
Publicado por: carpentil en 31 de Agosto de 2018, 14:46:45
Publicado por: juanikoct en 31 de Agosto de 2018, 14:48:16
Si es euro, cualquier euro de 4 jugadores , el 90% de los euros su mejor número es 3 jugadores.
Con mucha interacción, sí claro, troyes, vanuatu, carson city con la variante del río.
A 3 jugadores tienes muchísimos, para mí es el número ideal mejor que otro número.
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Publicado por: juanikoct en 31 de Agosto de 2018, 14:51:25
three kingdom redux. Maravilla. Tiene texto en ingles, investigalo a ver si ves que te llama.Es un juegazo pero creo que tiene una curva algo mayor.
Sin duda es uno de los mejores euros a 3 pero no a dos horas.
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Publicado por: Scorpionking en 31 de Agosto de 2018, 15:05:10
Enviado desde Apokolips
Publicado por: Zanbar Bone en 31 de Agosto de 2018, 15:14:22
No me queda claro que buscas si ameri o euro, porque tu colección es variada.
Si es euro, cualquier euro de 4 jugadores , el 90% de los euros su mejor número es 3 jugadores.
Con mucha interacción, sí claro, troyes, vanuatu, carson city con la variante del río.
A 3 jugadores tienes muchísimos, para mí es el número ideal mejor que otro número.
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
A mí me gustan sobre todo eurotrash, híbridos. Yo necesito de un juego que tenga, sobre todo, mucha interacción. Así que euros puros que no la tengan no me interesan. Y no compro como interacción lo que algunos eurogamers llaman como interacción, que consiste únicamente en "pisarle" la acción a otro jajajaj
Publicado por: Zanbar Bone en 31 de Agosto de 2018, 15:41:36
Troyes. No hace falta que busques más
Enviado desde Apokolips
Le estoy echando un ojo, pero no sé si es demasiado euro para mí. Cómo va de interacción? Todo se limita a robar dados y puteo?
Publicado por: Anshir en 31 de Agosto de 2018, 15:57:39
el número bueno es a 3 a 2 y 4 son apaños que no van. En cada turno el jugador activo roba una serie de cartas y las reparte en 3 montones, la gracia es que los otros eligen primero y te quedas con lo que te dejen. Esas cartas permiten alterar posiciones de piezas en distritos para fijar un juego de mayorías a la hora de controlarlos. No es un juego de conflicto pero tiene alta dosis de puteo. Además se aprende en 2 turnos a "mover" las piezas pero jugarlo realmente aprendes de cada partida.
Otra opción, y si te gusta el Samurai es el Tigris & Euphrates. Realmente brilla a 4 pero va muy bien a 3. El problema es que es sumamente abstracto, la gente enseguida entiende los colores y los conflictos internos y externos pero requiere muuuuuchas partidas que veas lo que estás haciendo. La comparación sería el ajedrez, saber mover las piezas no significa que sepas jugar.
Sinceramente dos juegos redondos.
Publicado por: blackwar en 31 de Agosto de 2018, 17:05:19
Si lo tienes descartado, Kemet.
Publicado por: Zanbar Bone en 31 de Agosto de 2018, 18:24:14
San Marco,
el número bueno es a 3 a 2 y 4 son apaños que no van. En cada turno el jugador activo roba una serie de cartas y las reparte en 3 montones, la gracia es que los otros eligen primero y te quedas con lo que te dejen. Esas cartas permiten alterar posiciones de piezas en distritos para fijar un juego de mayorías a la hora de controlarlos. No es un juego de conflicto pero tiene alta dosis de puteo. Además se aprende en 2 turnos a "mover" las piezas pero jugarlo realmente aprendes de cada partida.
Otra opción, y si te gusta el Samurai es el Tigris & Euphrates. Realmente brilla a 4 pero va muy bien a 3. El problema es que es sumamente abstracto, la gente enseguida entiende los colores y los conflictos internos y externos pero requiere muuuuuchas partidas que veas lo que estás haciendo. La comparación sería el ajedrez, saber mover las piezas no significa que sepas jugar.
Sinceramente dos juegos redondos.
El tigris and Eufrates lo jugué el otro día y no me gustó mucho. Y aparte es que precisamente el Samurai lo pongo como ejemplo de lo que no estoy buscando. Es decir, que el tigris, aunque me hubiera gustado, es otro ejemplo de lo que no ando buscando...
Publicado por: Zanbar Bone en 31 de Agosto de 2018, 18:25:40
En tu mensaje no me ha quedado claro si el cyclades lo descartas o no. Si no lo descartas cyclades.
Si lo tienes descartado, Kemet.
El Cyclades lo pongo como ejemplo de lo que busco, y ya lo tengo, lo que pasa es que a tres no funciona.
Con el kemet pasa un poco lo mismo, que a tres no brilla.
Publicado por: cggm en 31 de Agosto de 2018, 18:50:15
Publicado por: Ben en 31 de Agosto de 2018, 18:56:55
No me queda claro que buscas si ameri o euro, porque tu colección es variada.+1
Si es euro, cualquier euro de 4 jugadores , el 90% de los euros su mejor número es 3 jugadores.
Con mucha interacción, sí claro, troyes, vanuatu, carson city con la variante del río.
A 3 jugadores tienes muchísimos, para mí es el número ideal mejor que otro número.
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Excelente recomendación.Suscribo los 3 y añado Archipelago, funciona bién a 3 ( y a 4 y a 5...) y solo hay la fase de resolver crisis donde los jugadores deben de colaborar entre ellos y, en ocasiones ni eso, hay quien pone todos los recursos para solventar la crisis...
Otros que a 3 estan muy bien:
Dominant species, un juego de mayorias en mi opinión, apasionante (eso sí, partidas de más de 2 horas)
Torres
Leader 1 ( si te gustan los juegos deportivos)
Wildcatters
Publicado por: Ben en 31 de Agosto de 2018, 18:59:29
Gwt o mombasa? Brass? A 3 yo los juego encantado, casi mas que a 4 que se pueden hacer largos.+1
Buena recomendación.
GWT es el más corto pero si sois 3, las 2 horas os las tirareis, si queréis disfrutar del juego.
Brass y Mombasa son algo más "durillos" y más largos pero muy buenos.
Publicado por: Zanbar Bone en 31 de Agosto de 2018, 19:00:40
Gwt o mombasa? Brass? A 3 yo los juego encantado, casi mas que a 4 que se pueden hacer largos.
Pero esos son euros de peso medio, tipo Five Tribes, no? Para echar un rato y ya está, no? Busco la experiencia que se tiene con un gran juego de estrategia, conquista o control de áreas por ejemplo.
Publicado por: Zanbar Bone en 31 de Agosto de 2018, 19:03:51
No me queda claro que buscas si ameri o euro, porque tu colección es variada.+1
Si es euro, cualquier euro de 4 jugadores , el 90% de los euros su mejor número es 3 jugadores.
Con mucha interacción, sí claro, troyes, vanuatu, carson city con la variante del río.
A 3 jugadores tienes muchísimos, para mí es el número ideal mejor que otro número.
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Excelente recomendación.Suscribo los 3 y añado Archipelago, funciona bién a 3 ( y a 4 y a 5...) y solo hay la fase de resolver crisis donde los jugadores deben de colaborar entre ellos y, en ocasiones ni eso, hay quien pone todos los recursos para solventar la crisis...
Otros que a 3 estan muy bien:
Dominant species, un juego de mayorias en mi opinión, apasionante (eso sí, partidas de más de 2 horas)
Torres
Leader 1 ( si te gustan los juegos deportivos)
Wildcatters
Archipiélago si no tengo mal entendido está super descatalogado, no?
Dominant Species me han dicho que es muy largo y de curva de aprendizaje alta, así que descartao también.
y Leader1 lo meto en el mismo saco de los de carreras que ya he descartado más arriba.
Tal vez, para delimitarlo mejor, visto que me estáis recomendado bastantes euros que yo considero de peso medio y que no ofrece la experiencia de juego que estoy buscando, circunscribiré la recomendación a juegos de estrategia, conquista y control de áreas en que se mezclen mecánicas de diferentes tipos.
Publicado por: Ben en 31 de Agosto de 2018, 19:06:44
Publicado por: Scherzo en 31 de Agosto de 2018, 23:52:19
Publicado por: zeefres en 01 de Septiembre de 2018, 04:29:51
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: lagunero en 01 de Septiembre de 2018, 06:22:17
Publicado por: edugon en 01 de Septiembre de 2018, 08:03:54
Clash of cultures tb va bien a 3, pero se va facil a las 3 o 4 horas
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk
Publicado por: flOrO en 01 de Septiembre de 2018, 08:38:53
Dentro de los euros con algo especial tienes los de Splotter que cumplen casi todos lo que pides.
Mas ameritrash juegos como el Clash of cultures también puede encajar
Publicado por: Zanbar Bone en 01 de Septiembre de 2018, 08:47:12
No sé si encajarían, pero el Shogun y el Barony me parecen dos juegos muy buenos que se explican fácilmente, tienes interacción directa entre jugadores desde el minuto cero y creo que están en el mercado y fácilmente encontrables.
Al shogun le tenía echado el ojo, pero va bien a tres? Tenía entendido que no.
Publicado por: horak en 01 de Septiembre de 2018, 10:47:21
Publicado por: Jose-san en 01 de Septiembre de 2018, 11:56:47
Publicado por: uzieblo en 01 de Septiembre de 2018, 12:52:17
Publicado por: Sr. Cabeza en 01 de Septiembre de 2018, 13:18:03
Publicado por: yorinaga en 01 de Septiembre de 2018, 13:25:43
No tan fácil pero de complejidad media (o media /alta) tienes el Scythe que también va muy bien a 3, aunque con menos interaccion que a mas jugadores.
Y que funcione también a 3 pero mas duro y de explicación mas larga tienes el Kanban, una joyita que esta misma semana sale a la venta en castellano por Maldito games, aunque el juego es independiente del idioma.
Publicado por: meleke en 01 de Septiembre de 2018, 13:33:15
Pues no se si sera tu estilo pero qu funcione muy bien a tres tienes el Alta Tension, Y si quieres a tres pero con un cuarto jugador la expansión de los robots funciona muy, muy bien.Yorinaga,
No tan fácil pero de complejidad media (o media /alta) tienes el Scythe que también va muy bien a 3, aunque con menos interaccion que a mas jugadores.
Y que funcione también a 3 pero mas duro y de explicación mas larga tienes el Kanban, una joyita que esta misma semana sale a la venta en castellano por Maldito games, aunque el juego es independiente del idioma.
Scythe te lo tirará a la cabeza. Kanban, lo mismo.
Publicado por: Scorpionking en 01 de Septiembre de 2018, 14:04:56
Comprar dados, puteo, podición en las 3 zonas de kekos para conseguir más dados. Interacción en los eventos, lucha x poner keko en las cartas de habilidad.Troyes. No hace falta que busques más
Enviado desde Apokolips
Le estoy echando un ojo, pero no sé si es demasiado euro para mí. Cómo va de interacción? Todo se limita a robar dados y puteo?
Efectivamente la base es euro, oero creo que cumple con todo lo demás
Enviado desde Apokolips
Publicado por: blackwar en 01 de Septiembre de 2018, 14:34:56
En tu mensaje no me ha quedado claro si el cyclades lo descartas o no. Si no lo descartas cyclades.
Si lo tienes descartado, Kemet.
El Cyclades lo pongo como ejemplo de lo que busco, y ya lo tengo, lo que pasa es que a tres no funciona.
Con el kemet pasa un poco lo mismo, que a tres no brilla.
No sé, en la BGG a tres lo recomiendan más del 75%...
Publicado por: mazmaz en 01 de Septiembre de 2018, 17:35:43
Caylus??!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Así. Unas 2 horas. Facil de explicar, interacción, estrategia, puteo, si los jugadores tienen un nivel similar es una delicia. Y 3 es su mejor número.
T&E, Troyes, Archipelago o Food Chain Magnate también son juegazos que pueden encajar, pero Caylus es mi euro favorito a 3 y 4 jugadores.
Publicado por: Scherzo en 01 de Septiembre de 2018, 19:19:25
No sé si encajarían, pero el Shogun y el Barony me parecen dos juegos muy buenos que se explican fácilmente, tienes interacción directa entre jugadores desde el minuto cero y creo que están en el mercado y fácilmente encontrables.
Al shogun le tenía echado el ojo, pero va bien a tres? Tenía entendido que no.
A tres nunca lo he jugado, la verdad, así que no te sabría decir, supongo que como en el 90% de los juegos de este tipo se dará la típica situación que si dos se pegan, el tercero puede salir beneficiado. La mecánica de la torre de cubitos me parece que equilibra muy bien la posible mala suerte que uno pueda tener en ciertos momentos de la partida y le da una tensión muy interesante a los combates. A 3 en BGG tampoco lo ponen mal, simplemente recomiendan a 4-5, pero sin desaconsejar el jugarlo a 3.
Todos estos juegos normalmente es mejor 4-5, o 2, en general en los juegos donde se pueden putear unos a otros, 3 suele ser el peor número (por el problema ya comentado).
De todas formas, al final depende de los gustos, el Terra Mystica siempre te dicen que a 2 no funciona y a mí es el número en el que más me gusta (y lo he jugado en todo el rango de jugadores). La tensión que se consigue entre 2 no la he conseguido en ninguna otra partida a más jugadores.
Publicado por: Zanbar Bone en 02 de Septiembre de 2018, 10:18:24
lo que estás buscando es blood rage. no busques más.
Lo conozco, he jugado un par de partidas y sí que se parece mucho a lo que pido, la verdad, pero a mí como juego no me acaba de convencer, es como un caos en el viejo mundo pero en mediocre. Además funciona bastante mejor a cuatro que a tres., no?
Pero muchas gracias! Por ahí van los tiros.
Publicado por: Zanbar Bone en 02 de Septiembre de 2018, 10:22:46
Mi impresión es que pides un oxímoron, muchas de las características que buscas se contradicen entre sí. Por ejemplo, creo que Clash of Cultures cumple con casi todo lo que andas buscando, pero las partidas probablemente no os bajarán de las 3 horas, y el juego no es que sea complejísimo, pero tampoco se puede explicar en 15 minutos. Seguramente tendrás que llegar a un compromiso. Otro ejemplo: Acquire es un juego que dura 90 minutos, se explica en un minuto, a 3 va de miedo y es extremadamente interactivo; pero es más bien un económico-abstracto, no sé si cumple con esa sensación de épica que quieres.
Hombre, sé que busco algo muy concreto (para eso pido ayuda!), pero tanto como para llamarlo oxímoron!!! Jajajaj :p
Cyclades, Juego de tronos (escenario festín de cuervos), caos en el viejo mundo y Cthulhu Wars, cuatro de mis juegos favoritos, a cuatro y cinco jugadores, cumplen las características que pido y ninguno se va más allá de las dos horas. Así que no es ningún oxímoron. Pido un juego similar a los cuatro de los que os hablo que vaya muy bien a tres. No lo veo tan imposible.
Edito: En realidad, Caos en el viejo mundo y Juego de Tronos tendrían una curva de aprendizaje demasiado alta para lo que busco. Pero por ejemplo un Lancaster, pese a no ser un juego "épico" sí que me bastaría ya como "gran juego" de mezcla de mecánicas.
De momento el que más me convence creo que es el Troyes, de los otros que tienen buena pinta todos están en inglés, así que de momento los descarto.
Publicado por: uzieblo en 02 de Septiembre de 2018, 10:50:31
lo que estás buscando es blood rage. no busques más.
Lo conozco, he jugado un par de partidas y sí que se parece mucho a lo que pido, la verdad, pero a mí como juego no me acaba de convencer, es como un caos en el viejo mundo pero en mediocre. Además funciona bastante mejor a cuatro que a tres., no?
Pero muchas gracias! Por ahí van los tiros.
el caos en el viejo mundo es un juego asimetrico en el que la victoria para cada raza depende de que explotes los atributos de tu raza. hablo sin expansion, juegas 100 partidas y son todas iguales, un juego bastante plano y poco rejugable, para mi eso es lo mediocre.
blood rage es, para mi gusto, un juego mas redondo, donde no hay partidas iguales. lo he jugado a 3 y 4 y son partidas muy buenas siempre, igual depende del grupo de juego (el mio es espectacular) y por eso no te encaja. te diria que lo pruebes de nuevo con otro geupo y decidas. ojo, no es mi juego favorito ni de lejos, pero cumple lo que dices: se explica rapido, no euro puro, poco azar, menos de dos horas, explicacion rapida...
kemet para mi gusto esta bien y si la gente sabe jugar no se tiene que notar que sean 3 personas. pero no es el juego ideal a 3.
suerte en la busqueda.
Publicado por: edugon en 04 de Septiembre de 2018, 14:15:05
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk
Publicado por: Calvo en 04 de Septiembre de 2018, 17:55:14
En cuanto nos pongamos a quitar cosas, como número de jugadores o duración, empezamos a disminuir la experiencia de juego.
Hay juegos de mayorías que podrían funcionar, como El Grande o China, porque tienen interacción... pero no la épica que pides.
Y me ha venido a la cabeza que a tres puede ir muy bien Ortus Regni, pero es un estilo de juego muy diferente a lo que pides, ya que son partidas más cortas para rejugar varias en una misma sesión de juego e ir rehaciendo mazos y cambiando variantes.
¿Runewars se os va mucho de tiempo?
¿Y los escenarios para tres jugadores de Earth Reborn (son pocos, pero es cuestión de mirarlo)?
Publicado por: Zanbar Bone en 05 de Septiembre de 2018, 15:28:26
Lo pones complicado, porque la "épica" de los grades que mencionas está muy ligada a la interacción de 5-7 personas durante 3+ horas.
En cuanto nos pongamos a quitar cosas, como número de jugadores o duración, empezamos a disminuir la experiencia de juego.
Hay juegos de mayorías que podrían funcionar, como El Grande o China, porque tienen interacción... pero no la épica que pides.
Y me ha venido a la cabeza que a tres puede ir muy bien Ortus Regni, pero es un estilo de juego muy diferente a lo que pides, ya que son partidas más cortas para rejugar varias en una misma sesión de juego e ir rehaciendo mazos y cambiando variantes.
¿Runewars se os va mucho de tiempo?
¿Y los escenarios para tres jugadores de Earth Reborn (son pocos, pero es cuestión de mirarlo)?
El Grande lo tengo, sí que más o menos es lo que busco (quizá con lo de épico me he pasado porque tienes razón en lo que dices), pero es para cinco jugadores, cuatro mínimo.
Runewars también lo tengo, pero es demasiado largo de explicar y de jugar.
Otus regni lo miraré y Earth Reborn no lo acabo de ver...
Gracias!
Publicado por: panotxa en 05 de Septiembre de 2018, 21:07:04
Si quieres mirar que tal las reglas en inglés ya estan colgadas en la web americana.
Publicado por: Karinsky en 06 de Septiembre de 2018, 01:05:31
Publicado por: Skywalker en 06 de Septiembre de 2018, 08:33:31
Y un Dead of Winter? Es como el "hermano pequeño" del Galáctica, y las Cartas de Encrucijada te pueden dar ese puntito épico que buscas.
Para épico tendrías el This War of Mine, la curva de aprendizaje es casi inexistente (seguir los pasos del Diario), a 3 puede funcionar (yo, en ese caso hago más "de master" y dejo la toma de decisiones en manos del resto, dando "consejos") perooo... es bastante largo y cooperativo...
Y otro clásico como el Puerto Rico? De momento sólo he podido probarlo a 2, pero nos encantó, nos dejó muy buen sabor de boca. A más creo que puede estar muy, muy bien. Ala, lo que es épica...
Publicado por: Zanbar Bone en 06 de Septiembre de 2018, 09:22:50
lo que estás buscando es blood rage. no busques más.
Lo conozco, he jugado un par de partidas y sí que se parece mucho a lo que pido, la verdad, pero a mí como juego no me acaba de convencer, es como un caos en el viejo mundo pero en mediocre. Además funciona bastante mejor a cuatro que a tres., no?
Pero muchas gracias! Por ahí van los tiros.
el caos en el viejo mundo es un juego asimetrico en el que la victoria para cada raza depende de que explotes los atributos de tu raza. hablo sin expansion, juegas 100 partidas y son todas iguales, un juego bastante plano y poco rejugable, para mi eso es lo mediocre.
blood rage es, para mi gusto, un juego mas redondo, donde no hay partidas iguales. lo he jugado a 3 y 4 y son partidas muy buenas siempre, igual depende del grupo de juego (el mio es espectacular) y por eso no te encaja. te diria que lo pruebes de nuevo con otro geupo y decidas. ojo, no es mi juego favorito ni de lejos, pero cumple lo que dices: se explica rapido, no euro puro, poco azar, menos de dos horas, explicacion rapida...
kemet para mi gusto esta bien y si la gente sabe jugar no se tiene que notar que sean 3 personas. pero no es el juego ideal a 3.
suerte en la busqueda.
Tenemos opiniones distintas, podría hacerte un listado de las razones por las que BR no me convence y por qué Caos lo considera mucho mejor, pero bueno, este no es un hilo para debatir si Caos es mejor que Blood Rage.
Kemet sí que se ajusta bastante, gracias, pero no sé, jugué una partida y se me hace un poco cuesta arriba la explicación para lo que luego ofrece, creo que lo acabaría jugando solo a cuatro o a cinco, y para eso, siempre preferiré otro juego.
Publicado por: Zanbar Bone en 06 de Septiembre de 2018, 09:23:59
Archipelago está descatalogadísimo, sí, pero creo que está en camino una 2ª edición. Sin ser un reglamento complejísimo, al principio puede abrumar todas la opciones que ofrece, pero eso de ir explorando el archipiélago mola.
Y un Dead of Winter? Es como el "hermano pequeño" del Galáctica, y las Cartas de Encrucijada te pueden dar ese puntito épico que buscas.
Para épico tendrías el This War of Mine, la curva de aprendizaje es casi inexistente (seguir los pasos del Diario), a 3 puede funcionar (yo, en ese caso hago más "de master" y dejo la toma de decisiones en manos del resto, dando "consejos") perooo... es bastante largo y cooperativo...
Y otro clásico como el Puerto Rico? De momento sólo he podido probarlo a 2, pero nos encantó, nos dejó muy buen sabor de boca. A más creo que puede estar muy, muy bien. Ala, lo que es épica...
Dead of Winter lo vendí, me pareció un tostón. This War of Mine descartado porque no me gustan los cooperativos y lo de Puerto Rico lo miraré... ;)
Publicado por: Skywalker en 06 de Septiembre de 2018, 10:03:55
Ah! Y un K2? Sencillito, cortito, tiene su "interacción" (e incluso su mala leche) y aquí, metiéndote en el papel, tiene su épica ;) Lo que no sé es cómo está de disponible...
Publicado por: Carquinyoli en 06 de Septiembre de 2018, 11:41:56
- Blood Bowl Team Manager. Yo una vez pregunté por "primos del Caos eeVM", y éste salía siempre en la quiniela. Creo que aún hay estoc en tiendas, está en castellano, coincide en tiempo de juego y creo que también en épica y "dificultad". Es otro híbrido de estos tan chulos :). No te puedo decir más porqué yo lo tengo pendiente de estrenar...
- Catacombs: 3 es muy buen número. Un jugador lleva los malos, y los demás 2 héroes cada uno. De tiempo encaja. Es un flicking game mazmorrero. El idioma no creo que sea mucho problema, es independiente salvo por las cartas del mago, pero creo que es muy muy básico. Epicoooooooooo!!!. Interacción? todo es interacción. ¿Dificultad? a ver, curva no creo que haya, está por un lado la habilidad de flikeo y por otro la estrategia de dónde dejar tus "discos-personajes", si expuestos para poder disparar mejor o ocultos pero dificultando el disparo, etc etc.
- Abyss: Creo que se aleja un poco y ofrece algo menos de lo que buscas. Es un eurillo majete de esos de "set collection" pero visualmente espectacular. La interacción está presente pero limitada: hay subastas y hay "Lords Militares" que permiten putear, además de aquello de pisar las acciones del otro. Es un juego que se aprende rápido, es bonito a rabiar, y que si bien 4 es su número ideal, a 3 se deja jugar. Wait, creo que no está en español.... pero realmente hay poco texto, muy poco.
el caos en el viejo mundo es un juego asimetrico en el que la victoria para cada raza depende de que explotes los atributos de tu raza. hablo sin expansion, juegas 100 partidas y son todas iguales, un juego bastante plano y poco rejugable, para mi eso es lo mediocre.
Allavá lo que has dicho :o ??? ;D
Joer, te dice que Caos es de sus juegos favoritos y le sueltas que es mediocre (ZASCA), plano (ZASCA) y poco rejugable (MEGAZASCA) y que todas las partidas son iguales (K.O.!!!)...
En realidad esto va muy bien, cuando alguien habla muy bien de juegos que te gustan deviene tu referente. Cuando ocurre lo contrario.... ya sabes de quién no fiarte ;D . Cuál Arya Stark, te añado a mi recital nocturno... ;D
Publicado por: Scherzo en 07 de Septiembre de 2018, 08:05:53
el caos en el viejo mundo es un juego asimetrico en el que la victoria para cada raza depende de que explotes los atributos de tu raza. hablo sin expansion, juegas 100 partidas y son todas iguales, un juego bastante plano y poco rejugable, para mi eso es lo mediocre.
Allavá lo que has dicho :o ??? ;D
Joer, te dice que Caos es de sus juegos favoritos y le sueltas que es mediocre (ZASCA), plano (ZASCA) y poco rejugable (MEGAZASCA) y que todas las partidas son iguales (K.O.!!!)...
En realidad esto va muy bien, cuando alguien habla muy bien de juegos que te gustan deviene tu referente. Cuando ocurre lo contrario.... ya sabes de quién no fiarte ;D . Cuál Arya Stark, te añado a mi recital nocturno... ;D
Mi opinión sobre el Caos en el Viejo Mundo no va muy desencaminada de la que comenta uzieblo. Es un juego que cuando lo he jugado me ha entretenido, pero me han parecido todas las partidas iguales. Al final las razas tienen tanta dependencia de jugar utilizando sus atributos de raza que o la usas, o estás fuera de la partida, por lo que no deja lugar a improvisar diferentes estrategias, dejando una sensación de juego plano y falto de improvisación. Desde el minuto cero todos sabemos a qué va a jugar cada una de las razas.
No me parece mal el planteamiento del juego, pero encuentro que le falta algo que permitiera a los jugadores probar diferentes estrategias y que pudieran ser efectivas sin necesidad de jugar siempre de la misma forma.
Al menos es la sensación que me ha dado, tampoco soy un jugador experimentado (lo he jugado unas 5 veces) y lo mismo luego es un juego que sorprende y cuando se lo sabe uno al dedillo tiene un montón de profundidad estratégica, pero de momento las sensaciones han sido éstas.
Publicado por: uzieblo en 07 de Septiembre de 2018, 10:00:42
el caos en el viejo mundo es un juego asimetrico en el que la victoria para cada raza depende de que explotes los atributos de tu raza. hablo sin expansion, juegas 100 partidas y son todas iguales, un juego bastante plano y poco rejugable, para mi eso es lo mediocre.
Allavá lo que has dicho :o ??? ;D
Joer, te dice que Caos es de sus juegos favoritos y le sueltas que es mediocre (ZASCA), plano (ZASCA) y poco rejugable (MEGAZASCA) y que todas las partidas son iguales (K.O.!!!)...
En realidad esto va muy bien, cuando alguien habla muy bien de juegos que te gustan deviene tu referente. Cuando ocurre lo contrario.... ya sabes de quién no fiarte ;D . Cuál Arya Stark, te añado a mi recital nocturno... ;D
Realmente te has perdido el episodio Piloto, yo no he hecho (ni haré) un zasca ni un megazasca ni nada de eso que esto es un foro para debatir y aportar y no uno para sentar cátedra o para extender cuñadismos.
Yo simplemente le he recomendado, con la mejor de mis intenciones, un juego que creo que en mi opinión se ajusta a lo que pide (que como le han indicado ya es un poco contradictorio en ciertos aspectos; o quiero un descapotable o quiero no mojarme si llueve, pero los dos no)
mi recomendación le parece textualmente un "Caos, pero en mediocre" y yo le digo que en mi opinión el mediocre es el caos y no el blood rage. No veo ningún tipo de zasca y mucho menos en el sentido en que lo dices.
Como en todos los aspectos de la vida, todo es cuestión de gustos y me parece genial que a alguien le guste más el Caos (a mi me gusta más el BR), pero si se pretende que no se genere debate (como se dice en el mensaje inicial) entonces se debe huir de afirmaciones categóricas ("B, es como A pero en Malo") cuando te recomiendan algo. Maxime si no quieres dar pie a debates.
fijate que yo soy del Atleti; anda que no tengo claro yo desde hace años que estoy lejos de los gustos Mainstream, pero si alguien viene y me dice que el Atleti es como el Barça pero en mediocre le plantearé las razones que me hacen pensar lo contrario. ¿qué zasca hay en ello? :)
Publicado por: Membrillo en 07 de Septiembre de 2018, 11:00:04
Diría Reef Encounter, pero creo que está descatalogado. Y realmente no creo que cumpla lo de que sea fácil de explicar y que se pueda sacar en cualquier momento porque es un quemacerebros de cuidado.
Publicado por: Carquinyoli en 07 de Septiembre de 2018, 11:07:47
En fin, de nuevo mis disculpas, sólo hacía broma con lo de los zascas cual combo street-fighter al dar tu punto de vista. No me debí expresar bien, sorry. Como era uno de los juegos favoritos del OP, quise hacer la gracieta y no salió como esperaba (en mi cabeza funcionaba xD).
Además, insisto en que está genial conocer gente con gustos parejos y distintos, sabiendo "de qué pié calzan" puedes interpretar mejor lo que dicen y saber si encajan con tus gustos sus recomendaciones. A mi por ejemplo me encanta leer a gixmo pero creo que no coincido en gustos con ningún juego salvo por el Legendary Encounters xD.
Publicado por: uzieblo en 07 de Septiembre de 2018, 11:17:10
sí lo peor es que Blood Rage no está ni en mi top 10 :D Además, añado que me habría gustado probar Caos + expansión (no soy un hater ni mucho menos)
Por cierto, pregunta al autor del hilo (no recuerdo el nombre, sorry )Concordia o Brass son muy euro para lo que buscas, no? Los dos son profundos, las partidas duran dos horas, van bien a 3 y se explican literalmente en 10 minutos y el azar es mínimo.
Publicado por: Skywalker en 07 de Septiembre de 2018, 11:35:47
Me apunto al hilo por si encontráis ese juego para tres, épico, profundo pero sin gran curva de aprendizaje, que se pueda sacar en cualquier momento, explicarlo y jugarlo en dos horas. Lo ha puesto difícil el amigo Zanbar Bone ;D¿El Teto? Aunque 2 horas... ufff... yo creo que es más bien un filler ;D
Sorry, tenía que soltarlo :-[
Publicado por: Zanbar Bone en 07 de Septiembre de 2018, 14:55:21
eh no no, no me ha ofendido en absoluto. solo puntualizaba que no era ningún zasca!
sí lo peor es que Blood Rage no está ni en mi top 10 :D Además, añado que me habría gustado probar Caos + expansión (no soy un hater ni mucho menos)
Por cierto, pregunta al autor del hilo (no recuerdo el nombre, sorry )Concordia o Brass son muy euro para lo que buscas, no? Los dos son profundos, las partidas duran dos horas, van bien a 3 y se explican literalmente en 10 minutos y el azar es mínimo.
Respecto al tema de caos y BR y lo que habéis comentado: todo claro, cada uno tiene sus opiniones y eso enriquece cualquier hilo de debate, simplemente comentar que yo llevo cerca de 50 partidas, y cada una de ellas me parece una nueva aventura y una nueva oportunidad de escoger una u otra estrategia. Cthulhu Wars, por ejemplo, otro juego que me gusta mucho sí que tiene el handicap que comentáis. Cada facción está absolutamente dirigida en sus dos primeras rondas de juego.
Brass no lo he jugado. Concordia sí y no me gustó porque no tiene ningún tipo de interacción según yo lo veo. Si se trata de un euro, necesito que tenga mucha interacción.
Tal vez mi error ha sido utilizar la palabra "épico". No necesito que l juego sea épico pero sí que ofrezca sensaciones de gran juego, para mí eso lo transmite sobre todo un juego que mezcle varias mecánicas po un lado y, también, variedad de componentes y de calidad y que sea inmersivo. El ejemplo perfecto de lo que busco es el Cyclades, pero necesito que vaya bien a 3. Y más tirando a euro un Lancaster ya me vale también.
Aunque prefiero los juegos de estrategia y conquista.
Dicho esto, descarto todos los juegos de cartas.
Publicado por: edugon en 08 de Septiembre de 2018, 15:31:12
Es un juego de dos. Lo de tres es una variante no oficial.Me apunto al hilo por si encontráis ese juego para tres, épico, profundo pero sin gran curva de aprendizaje, que se pueda sacar en cualquier momento, explicarlo y jugarlo en dos horas. Lo ha puesto difícil el amigo Zanbar Bone ;D¿El Teto? Aunque 2 horas... ufff... yo creo que es más bien un filler ;D
Sorry, tenía que soltarlo :-[
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk