Publicado por: GAMBITO en 31 de Octubre de 2018, 21:45:52
Pensáis que alguna tienda lo traerá ?
He pido que en mayo lo re-editan
GrAcias a todos
Publicado por: peepermint en 31 de Octubre de 2018, 22:01:45
Ya contare a ver el modo solo si no es un parche y va bien.
Publicado por: peepermint en 02 de Noviembre de 2018, 19:12:30
Componentes fantasticos, y el arte igual.
Lo recomendaria sin duda.Ademas las partidas son rapidas, no deberian durar mas de 1 horita, a mas jugadores ya no se, pero no creo que mucho mas.
Publicado por: GAMBITO en 02 de Noviembre de 2018, 20:33:14
Se parece a algo el solitsrio ?
Lo comprarías para jugarlo la mayoría de veces solo en solitsrio ?
Publicado por: peepermint en 02 de Noviembre de 2018, 21:00:03
Muchas gracias , esperaba tus impresiones cómo agua de mayo.
Se parece a algo el solitsrio ?
Lo comprarías para jugarlo la mayoría de veces solo en solitsrio ?
En mi caso, que soy poco de euros, si lo compraria para jugar solo. Es un euro ligero de colocacion de señores con azar y tal. Pero no dura mucho, tampoco ocupa mucha mesa (el tablero es pequeño, no necesita mas) y es sencillo que no con poca chicha...
Puntuas contra el senado a ver quien tiene mas PV al final mientras sufres todo tipo de perrerias.
Aparte no tengo ningun solitario parecido... quizas hay algun parecido al tetrarchia en que te van invadiendo ejercitos barbaros pero aqui tienes que gestionar alimentos, senadores, crisis, volcanes y construir algunas cosillas...
Publicado por: GAMBITO en 02 de Noviembre de 2018, 22:47:59
El tetrarchia lo trngo. Me gusta pero se me queda corito. Eso de gestión de comida, senadores etc me gusta bastante
GrAcias de nuevo
Publicado por: Fley en 05 de Noviembre de 2018, 14:28:36
Además de lo que ha comentado ya Peepermint, las cartas de plot y las de evento le dan una dinámica estupenda que funciona muy bien. Tiene un par de mecánicas muy divertidas, como la de copiar acciones o la de jugar con el grano y el dinero. La gestión de estos dos elementos es fundamental. Puedes querer que el emperador se gaste dinero en comprar grano extranjero al que previamente has subido de precio (para que se joda y palme) pero si eres tú el siguiente en subir al trono detrás de él te va a costar la vida bajar el precio del grano y es muy difícil controlar todas las regiones que lo dan para no tener que comprarlo fuera. Me gsuta la cantidad de opciones y elecciones que puedes tomar de forma tan sencilla y apañada.
Me sigue apeteciendo jugar y seguir exprimiendo a diferentes jugadores, que es lo que más me alucina, que funciona tan bien a todos.
Mis únicas dudas son la cantidad de “juego” que tiene, en cuanto a rejugabilidad y a si puede llegar a agotarse. Y concretamente en solitario habrá que ver si el juego compensa el reto cuantas más partidas le das o si hay un tope muy determinado que solo se va a alterar cómo te va a salir la partida o el orden en el que los eventos la varíen. Sea como sea por ahora me está pareciendo un juego muy completo, sencillo, con contenido y super ajustado.
Me parece un pequeño gran descubrimiento
Publicado por: Lycaon en 30 de Enero de 2019, 00:58:51
Publicado por: closcar en 06 de Junio de 2019, 23:08:51
Publicado por: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 07 de Junio de 2019, 03:42:05
Publicado por: capitanmujol en 07 de Junio de 2019, 07:45:59
Muy buena pinta por vuestros comentarios.
Este caerá seguro....
Publicado por: zeefres en 07 de Junio de 2019, 12:06:39
Claro que si guapi!! Yo también, asi con la de Sergio hacemos tres mesasMuy buena pinta por vuestros comentarios.
Este caerá seguro....
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 07 de Junio de 2019, 12:18:48
Publicado por: closcar en 20 de Julio de 2019, 21:46:49
Publicado por: lokokoko en 21 de Julio de 2019, 11:29:57
Eso y que leo comentarios de gente que leo que les encanta la idea pero que la ejecución no es buena.
Creo que por todo ello mi juego se acercaría más al time of crisis que a este, pero como este saldrá en castellano...
Un saludo
Publicado por: penito en 22 de Julio de 2019, 12:02:04
Para los que lo habéis jugado. No os da la sensación de que sin ser emperador es imposible ganar? Y los otros papeles son fijos para toda la partida, pero el emperador al final sí tiene dinero siempre va a ser el emperador. Porque según le maten se convierte en heredero y listo. Es muy difícil quitarle el papel...
Eso pasa la primera partida.
El juego tiene algo MUY BUENO.... son dos juegos por el precio de uno.
Te cuento mi experiencia:
Las primeras partidas las jugamos a mantener el imperio a salvo de barbaros y a la gente feliz.... incluso el senado colaboraba con el emperador dandole dinero para hacer frente a las hanbrunas.
Jugadoa sí es un colaborativo agradable de todos contra los eventos (malos eventos continuos).
Este juego no es dificil...tampoco facil, pero si siempre gana el que lleva al emperador desde el principio a menos que se pacte rotar el cargo al morir un emperador (de viejo).
Este juego es un euro normalito
El segundo juego no se pilla hasta jugadas un par de partidas.....
No viene en las reglas porque en esta modalidad "no hay reglas".
El verdadero enemigo no son los barbaros con sus invasiones ni los terremotos o las ratas con su manía de comerse el grano.
El enenmigo de Roma es el emperador y hay que cargarselo desde el minuto cero.
Los dos jugadores ( el juego es para tres sí o sí) que no son emperador, son 'magnicidas', y tienen que empezar a conspirar (preferiblemente juntos) para acbar con él.
Jugado así, que te toque ser el primer emperador es un fastidio.
Intentas puntuar lo más posible antes de fallecer,.
Esta vez será muy pronto (y no de viejo).
La otra cosa que tienes que hacer es ir preparando la "vendetta".
Y pensar en lo que disfrutaras viendo la transformacion de las sonrisas asesinas en caras de panico en cuanto des tu ultimo aliento.
Este otro juego es un SEÑOR JUEGAZO.
Saúde.
Publicado por: Lycaon en 02 de Agosto de 2019, 12:22:07
Para los que lo habéis jugado. No os da la sensación de que sin ser emperador es imposible ganar? Y los otros papeles son fijos para toda la partida, pero el emperador al final sí tiene dinero siempre va a ser el emperador. Porque según le maten se convierte en heredero y listo. Es muy difícil quitarle el papel...
No es así para nada. De hecho, he jugado partidas en las que un jugador ha sido emperador durante TODA La partida y no ha terminado ganando. ¿Por qué? Porque los puntos de victoria dependen de varias cosas, como cartas de objetivo secreto, primacía final en el Senado, cantidad de dinero, etc.
La gracia de este juego es que el Emperador tiene un juego aparte que le puede reportar bastantes puntos a través de mantener y aumentar la felicidad de la población, pero puede que no sepa o pueda (porque no le dejen) aprovechar esta máquina potencial de hacer puntos que es el título imperial.
Sobre lo de mantenerse en el poder, tampoco lo veo, según mi experiencia. Por una parte, el Emperador tiene que dedicar casi todo su dinero a comprar grano para que el pueblo no pase hambre y sea feliz. Ello hace difícil que le quede dinero para comprar el título de heredero, que es muy caro y además puede cambiar de manos por el uso de una carta de Plot. La verdad es que el título de Heredero se asigna de forma muchas veces caótica, algo sin duda deliberado para reflejar las conspiraciones y la incertidumbre política de la época.
Un gran juego, en definitiva.
Publicado por: Ananda en 10 de Agosto de 2019, 10:01:39
Planteado así, sin compararlo con el multijugador, se disfruta bastante. El Senado y los Bárbaros aprietan una barbaridad, y sacar 5 Eventos cada año es brutal. Me recuerda un poco al Tetrarchia porque el mapa es igual o muy similar, aunque el Donning the Purple tiene más elementos de juego.
En Septiembre saldrá un kickstarter con la expansión, que será jugables en solitario. A ver qué ofrecen.
Publicado por: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 10 de Agosto de 2019, 12:03:56
Publicado por: GAMBITO en 10 de Agosto de 2019, 12:56:40
¿Se sabe si Masqueoca traerá también las expansiones?
Creo que si
Publicado por: JGGarrido en 10 de Agosto de 2019, 15:18:13
¿Se sabe si Masqueoca traerá también las expansiones?Si, saldrá todo a la vez
Publicado por: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 10 de Agosto de 2019, 16:00:59
Publicado por: Alberto en 10 de Agosto de 2019, 16:10:26
¿Se sabe si Masqueoca traerá también las expansiones?Si, saldrá todo a la vez
Y se sabe fecha? Por ir guardando xD
Publicado por: JGGarrido en 10 de Agosto de 2019, 17:12:31
Creo que será para finales de Septiembre, si todo sigue según lo previsto (se está terminando el testeo de la expansión y las ilustraciones)¿Se sabe si Masqueoca traerá también las expansiones?Si, saldrá todo a la vez
Y se sabe fecha? Por ir guardando xD
La estimación es que juego + expansión estén en torno a los 60€ (también habrá un pledge solo para el juego base y otro solo para la expansión, por si alguien lo tiene en inglés y solo quiere la expansión).
Publicado por: Ananda en 10 de Agosto de 2019, 17:29:33
Publicado por: GAMBITO en 10 de Agosto de 2019, 19:08:35
¿Alguien lo ha probado a 2?. ¿Qué tal va?
Yo varias veces
Nada mal. Más control que a tres para mi gusto. La gente suele ponerlo a dos peor que a tres pero a mí casi que me gustó más .
Yo te lo recomiendo.
Publicado por: Ananda en 10 de Agosto de 2019, 19:34:11
¿Alguien lo ha probado a 2?. ¿Qué tal va?
Yo varias veces
Nada mal. Más control que a tres para mi gusto. La gente suele ponerlo a dos peor que a tres pero a mí casi que me gustó más .
Yo te lo recomiendo.
Pues genial, porque es sencillo de explicar. A ver si lío a mi pareja y así añado otro a la lista de no solitarios. Por cierto...¡¡qué jodido es ganar en solitario!!
Publicado por: Trecebicis en 10 de Agosto de 2019, 19:38:25
La expansión incorpora el 4 jugador?? Me parecería muy interesante si fuese asiCreo que será para finales de Septiembre, si todo sigue según lo previsto (se está terminando el testeo de la expansión y las ilustraciones)¿Se sabe si Masqueoca traerá también las expansiones?Si, saldrá todo a la vez
Y se sabe fecha? Por ir guardando xD
La estimación es que juego + expansión estén en torno a los 60€ (también habrá un pledge solo para el juego base y otro solo para la expansión, por si alguien lo tiene en inglés y solo quiere la expansión).
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: JGGarrido en 10 de Agosto de 2019, 19:42:23
Así es. Introduce el rol del General. Un puntazo porque ahora ya las legiones no son cosa solo del EmperadorLa expansión incorpora el 4 jugador?? Me parecería muy interesante si fuese asiCreo que será para finales de Septiembre, si todo sigue según lo previsto (se está terminando el testeo de la expansión y las ilustraciones)¿Se sabe si Masqueoca traerá también las expansiones?Si, saldrá todo a la vez
Y se sabe fecha? Por ir guardando xD
La estimación es que juego + expansión estén en torno a los 60€ (también habrá un pledge solo para el juego base y otro solo para la expansión, por si alguien lo tiene en inglés y solo quiere la expansión).
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: Trecebicis en 10 de Agosto de 2019, 19:55:12
Pues este caerá entonces seguro con expansión. Me vais a arruinar este final del verano con este y sucessorsAsí es. Introduce el rol del General. Un puntazo porque ahora ya las legiones no son cosa solo del EmperadorLa expansión incorpora el 4 jugador?? Me parecería muy interesante si fuese asiCreo que será para finales de Septiembre, si todo sigue según lo previsto (se está terminando el testeo de la expansión y las ilustraciones)¿Se sabe si Masqueoca traerá también las expansiones?Si, saldrá todo a la vez
Y se sabe fecha? Por ir guardando xD
La estimación es que juego + expansión estén en torno a los 60€ (también habrá un pledge solo para el juego base y otro solo para la expansión, por si alguien lo tiene en inglés y solo quiere la expansión).
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Publicado por: GAMBITO en 10 de Agosto de 2019, 21:48:24
Le di mas de 40 partidas en solitsrio porque son muy rápidas
Al final casi siempre ganaba porque conocía la asignatura cartas y las cosa a hacer pero me costó al principio
Publicado por: Pibolete en 10 de Agosto de 2019, 22:59:49
Me encanta esa filosofía :)
Publicado por: Ananda en 11 de Agosto de 2019, 01:39:38
En solitario es chungo pero a mí me encantaba
Le di mas de 40 partidas en solitsrio porque son muy rápidas
Al final casi siempre ganaba porque conocía la asignatura cartas y las cosa a hacer pero me costó al principio
Ostia, pues ya son partidas. Me jode saber que al final ganabas.
Publicado por: GAMBITO en 11 de Agosto de 2019, 07:36:07
En solitario es chungo pero a mí me encantaba
Le di mas de 40 partidas en solitsrio porque son muy rápidas
Al final casi siempre ganaba porque conocía la asignatura cartas y las cosa a hacer pero me costó al principio
Ostia, pues ya son partidas. Me jode saber que al final ganabas.
No se si siempre pero casi.
Si me dicen Que tras esas partidas no gano... a mi me joderia mas jejej
Publicado por: JGGarrido en 11 de Agosto de 2019, 09:14:23
Garrido haréis lo que soléis hacer de un precio más económico para gente que compre antes?Bueno, este saldrá por KS así que en parte, si. Quien entre a la campaña pues lo tendrá con mejor precio (pero no podremos hacer lo que hemos hecho con el Renaissance, eso es otro modelo distinto)
Me encanta esa filosofía :)
Publicado por: Zargonnaz en 12 de Agosto de 2019, 13:04:52
Saludos
Publicado por: JGGarrido en 12 de Agosto de 2019, 13:15:46
He visto que el KS es en septiembre si no me equivoco. Para cuando se estima que llegaría después el juego? También se podra coger la expansión?Marzo 2020 creo que es la fecha de entrega (unos 6 meses después de la campaña). Llegan a la vez juego y expansión
Saludos
Publicado por: JGGarrido en 12 de Agosto de 2019, 17:22:59
Publicado por: Pibolete en 10 de Septiembre de 2019, 20:50:38
Campaña prevista para el 10 de Septiembre
Garrido, veo que sale a 71 euros + 10 de envío. Lo veo un poco carillo, pero vamos como la tendencia actual de los juegos.
Se sabe cómo andará el PVP en retail?
Publicado por: JGGarrido en 10 de Septiembre de 2019, 22:12:34
El PVP de la versión inglesa era 54.95€ y de la expansión 36.95€ si no recuerdo mal, pero tenemos que ver el precio final.Campaña prevista para el 10 de Septiembre
Garrido, veo que sale a 71 euros + 10 de envío. Lo veo un poco carillo, pero vamos como la tendencia actual de los juegos.
Se sabe cómo andará el PVP en retail?
El "problema" con este juego es que al ser de una compañía muy pequeña (prácticamente es autoeditado), los costes son bastante altos (también por la tirada tan corta). El Kickstarter será la opción más económica en cualquier caso e intentaremos complementar la versión en español de alguna forma para dar más ventaja a los backers.
Publicado por: Casiveyaunos en 10 de Septiembre de 2019, 22:37:47
Publicado por: closcar en 10 de Septiembre de 2019, 23:51:47
Publicado por: JGGarrido en 11 de Septiembre de 2019, 09:03:36
¿Podría decirse que es un "República de Roma" pero mucho más corto?Yo no diría tanto. La verdad es que no sabría comparar Donning the Purple con otro juego. Es bastante original (sin inventar nada, simplemente es la forma en la que está planteado el juego y como integra las distintas mecánicas)
Fecha de entrega agosto?Enero de 2020, se indica en las propias recompensas
Publicado por: jaimeib en 11 de Septiembre de 2019, 11:15:58
El kickstarter pone agosto 2020 no enero (que es para el print and play).
Saludos
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Publicado por: Pibolete en 11 de Septiembre de 2019, 11:39:42
Pregunté un poquito más arriba una cosa que igual se te ha podido pasar: si se compran dos juegos a la misma dirección se pueden compartir gastos de envío?
Gracias!
Publicado por: GAMBITO en 11 de Septiembre de 2019, 18:07:09
¿Podría decirse que es un "República de Roma" pero mucho más corto?
en esta mini reseña en podcast hablamos sobre eso y algunos juegos que se le parecen
https://www.ivoox.com/no-solo-juego-solos-resenas-gambiteras-audios-mp3_rf_41210381_1.html (https://www.ivoox.com/no-solo-juego-solos-resenas-gambiteras-audios-mp3_rf_41210381_1.html)
Estoy de acuerdo con lo que indica JGGarrido ... yo tampoco he jugado a nada similar sin tener mecánicas que inventen la rueda.
Publicado por: Rodericus en 12 de Septiembre de 2019, 11:40:28
¿Podría decirse que es un "República de Roma" pero mucho más corto?Yo no diría tanto. La verdad es que no sabría comparar Donning the Purple con otro juego. Es bastante original (sin inventar nada, simplemente es la forma en la que está planteado el juego y como integra las distintas mecánicas)Fecha de entrega agosto?Enero de 2020, se indica en las propias recompensas
Como ya ha mencionado un compañero, en las propias recompensas se indica que la entrega es en agosto; en enero se envía el PnP. ¿Sería posible confirmar esto?
Muchas gracias
Publicado por: JGGarrido en 12 de Septiembre de 2019, 13:56:07
Pues algo no me cuadra aquí, acabo de preguntarle porque juraría que llevo desde la preview y según me comentó Petter que era Enero de 2020¿Podría decirse que es un "República de Roma" pero mucho más corto?Yo no diría tanto. La verdad es que no sabría comparar Donning the Purple con otro juego. Es bastante original (sin inventar nada, simplemente es la forma en la que está planteado el juego y como integra las distintas mecánicas)Fecha de entrega agosto?Enero de 2020, se indica en las propias recompensas
Como ya ha mencionado un compañero, en las propias recompensas se indica que la entrega es en agosto; en enero se envía el PnP. ¿Sería posible confirmar esto?
Muchas gracias
Publicado por: Ananda en 12 de Septiembre de 2019, 14:10:36
Publicado por: JGGarrido en 12 de Septiembre de 2019, 14:11:12
Dice que ha puesto Agosto pero que espera entregar muchísimo antes (sobre Febrero), pero que prefiere ser muchísimo más conservador para evitar posibles cabreos si se produjeran retrasos, de ahí que haya puesto Agosto.
Publicado por: Celacanto en 12 de Septiembre de 2019, 16:53:15
Publicado por: Ananda en 12 de Septiembre de 2019, 17:29:07
https://labsk.net/index.php?topic=224997.0 (https://labsk.net/index.php?topic=224997.0)
Publicado por: lokokoko en 26 de Enero de 2020, 01:42:08
Gracias
Publicado por: javsaz en 24 de Abril de 2020, 00:24:06
Gracias!!
Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
Publicado por: peepermint en 24 de Abril de 2020, 00:55:45
Es un juego para 1-3 jugadores, de colocacion de trabajadores, muy muy tematico con mecanicas de tower defense, barbaros avanzando por tus territorios , donde cada jugador asume un rol. Puede ser Emperador, senador, heredero y con la expansion hasta general. El caso es que son asimetricos, y todos van puteandose, sobre todo al pobre emperador, mientras van sacandose eventos, todos malos, sin olvidar que a veces han de colaborar contra los barbaros...
El emperador controla las legiones y algunas cosillas mas que los demas jugadores no tienen pero tambien es responsable de alimentar al pueblo y le van a caer puñaladas por todos lados hasta que sea asesinado y otro jugador asuma su cargo.
Muy divertido y tematico. No dura mucho a 3 jugadores, unas dos horas maximo y hasta tiene un modo solitario bastante competente donde ejerces de emperador y te enfrentas al senado que continuamente quiere asesinarte. ;D Buenos y bonitos componentes, una gozada el mapa y en castellano. La expansion añade el rol del jugador general y algunas cosillas mas, en forma de modulos, asi como un tablero especifico para el senado en modo solitario con el que te putearan mas y mejor. :)
Recomendabilisimo. Ya solo por lo sencillo que es de jugar, su duracion contenida y la mala ostia que rebosa.
Publicado por: lokokoko en 27 de Abril de 2020, 10:56:50
Publicado por: Zaranthir en 27 de Abril de 2020, 11:12:49
No es un juego complejo en cuanto a reglas pero tiene muchas cosas de las que estar pendiente y una interacción muy activa en todo momento.
Los roles del Emperador o el Heredero aportan mucha estrategia y sabor temático al juego y el movimiento de los enemigos es rápidamente intuitivo. Además mecánicas como la cola de producción de edificios afectada por el Senado, el propio Senado o las cartas de Foro me parecen muy originales y acordes al tema del juego.
En definitiva, no sé qué tal funcionará a 1 o 2 jugadores, pero para 3 me parece una excelente opción.
Publicado por: Ananda en 27 de Abril de 2020, 12:00:16
Publicado por: garino en 27 de Abril de 2020, 12:37:32
Publicado por: tafh15 en 27 de Abril de 2020, 14:11:26
Y el modo solitario efectivamente es muy jodido como tengas mala suerte con los eventos o con las tropas enemigas no te salvas ni de coña.
Publicado por: get en 27 de Abril de 2020, 14:38:26
Algo destacable, erratillas?
Es que no se ve ningún comentario, en cuanto a la edición.
Es para animarme.
Publicado por: garino en 27 de Abril de 2020, 14:52:47
Los que recibisteis el juego ya del ks, que tal la edición?
Algo destacable, erratillas?
Es que no se ve ningún comentario, en cuanto a la edición.
Es para animarme.
JGarrido comentó una sola errata , no recuerdo muy bien donde pero decia que no tenia sentido y que no tenia mucha importancia, en el otro post de masqueoca lo concretaba .
Publicado por: lokokoko en 27 de Abril de 2020, 18:48:51
Publicado por: Nu_Dreadful en 18 de Mayo de 2020, 00:19:10
Ya me diréis cómo es el juego a dos jugadores
A mi también me interesa saber qué tal a dos jugadores, por si alguien se anima!
Le he visto muy buena pinta y creo que voy a pillarlo con el juego base y la expansión, aunque es posible que a veces eche alguna partida a dos...
Publicado por: Sparco en 28 de Mayo de 2020, 17:52:58
Publicado por: garino en 28 de Mayo de 2020, 19:05:36
En principio este lunes llegaban las fundas asi que imagino que esta semana deberían poder realizar los envíos.
Publicado por: Nu_Dreadful en 28 de Mayo de 2020, 22:07:32
Publicado por: Mr. JAV!eR en 28 de Mayo de 2020, 23:10:00
Cómo va a 2 jugadores??
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Publicado por: Sparco en 29 de Mayo de 2020, 20:08:08
Publicado por: Er Kike en 30 de Mayo de 2020, 01:04:42
En el hilo de masqueoca sobre el juego puse mis impresiones
La errata creo que es en la carta de referencia.
Cada jugador tiene una carta de referencia con una cara las fases y en la trasera la puntuación.
Debiera haber 3 cartas con fases normal /puntuación normal y otra carta para el solitario con fases solitario/ puntuación solitario.
Sin embargo 2 están bien y dos están mezcladas y una carta tienen fase normal / puntuación solitario y la otra fase solitario/ puntuación normal.
Creo que es eso.
Publicado por: Er Kike en 30 de Mayo de 2020, 01:13:44
Publicado por: Nu_Dreadful en 30 de Mayo de 2020, 21:55:52
En mi caso me enviaron un correo de pedido en preparación ayer, de momento sin más novedades!
Puntualizar que yo pedí básico + expansión con monedas y fundas, por si a alguien le sirve!
Publicado por: garino en 01 de Junio de 2020, 11:38:01
De la expansión que módulos son los más recomendables y cuales los más prescindibles si es que hay alguno?
Me uno a la pregunta!!!!
Publicado por: Quas4R en 01 de Junio de 2020, 14:25:04
No nos gustó prácticamente nada del juego, una decepción.
Publicado por: Ben en 01 de Junio de 2020, 14:44:50
Un juego puede gustarte poco pero no gustarte nada :-\
Lo jugasteis bien, digo aplicando bien el reglamento. Esto a veces, cambia radicalmente la experiencia del juego.
Lo digo pues lo tengo en lista de futuribles y vale un dinero.
Gracias
Publicado por: garino en 01 de Junio de 2020, 14:52:34
yo y otras 2 personas lo probamos el otro día ilusionados y por ver si nos lo comprabamos. No nos gustó absolutamente nada a ninguno. De hecho el juego que menos me ha gustado en mucho tiempo.
No nos gustó prácticamente nada del juego, una decepción.
Genial, si nos puedes argumentar el motivo y tus sensaciones podremos poder valorar tu opinión, pero sin ningún tipo de información difícil asimilar lo que comentas.
Gracias de antemano.
Publicado por: miguel181170 en 01 de Junio de 2020, 15:47:02
Publicado por: Ben en 01 de Junio de 2020, 17:39:09
Esto solo se soluciona jugándolo tú mismo...y según con quien lo juegues o si no has comprendido el juego, te puedes hacer una visión equivocada del juego.
Lo acabo de explicar en otro hilo: después de 2 partidas al Terraforming Mars, no lo quería ver ni en pintura. Convencido para jugar una tercera y con otras personas, una maravilla.
Va como va.
Publicado por: miguel181170 en 01 de Junio de 2020, 18:59:23
Publicado por: Ben en 01 de Junio de 2020, 19:20:07
Publicado por: Quas4R en 02 de Junio de 2020, 09:47:34
Interesante opinión Quas4R
Un juego puede gustarte poco pero no gustarte nada :-\
Lo jugasteis bien, digo aplicando bien el reglamento. Esto a veces, cambia radicalmente la experiencia del juego.
Lo digo pues lo tengo en lista de futuribles y vale un dinero.
Gracias
Pues uno de ellos era la tercera vez que jugaba, si no hubiera pensado exactamente lo mismo
Publicado por: garino en 02 de Junio de 2020, 11:05:25
Interesante opinión Quas4R
Un juego puede gustarte poco pero no gustarte nada :-\
Lo jugasteis bien, digo aplicando bien el reglamento. Esto a veces, cambia radicalmente la experiencia del juego.
Lo digo pues lo tengo en lista de futuribles y vale un dinero.
Gracias
Pues uno de ellos era la tercera vez que jugaba, si no hubiera pensado exactamente lo mismo
Pero nos puedes argumentar porque no te ha gustado nada y podremos hacernos una idea sobre el juego en base a tu opinión hasta que lo probemos??
Publicado por: Xmael en 02 de Junio de 2020, 11:13:32
Se supone que los eventos le dan ese toque de azar que necesita este juego, pero tal y como está planteado ese azar está tan descontrolado que al final (al menos en el modo solitario) es muy difícil planificar nada para la ronda siguiente. El momento de revelarlos, justo antes de tus acciones, hace que el año actual lo capees como puedes, con poco margen de planificación para el año siguiente. Aquí sólo te da para eliminar algunas unidades bárbaras y crear alguna finca, pero siempre con un ojo puesto en la compra de grano y en que no te quedes sin vitalidad para no tener que invertir dinero en nombrar un heredero.
Los eventos en sí ya son bastante chungos sin importar el orden en el que se revelan dentro de la propia ronda. Para poneros en contexto, al principio de la ronda (o del año) tienes una tirada para colocar dos únidades bárbaras por región (la tirada indica el número de la provincia) y otra para colocar una ficha de hambruna en una región, lo que hace que al final del año te quedes sin la comida que genera esa región para alimentar al resto de provincias y que no tengas ingresos por cada una de ellas. Por cada provincia que no puedas alimentar de tus reservas de grano o de la compra, pierdes un punto de felicidad y si llegas a cero en felicidad eres asesinado. Hay que tener en cuenta que antes de revelar cualquier evento, lo normal es tener entre 9 y 15 de grano, pero tienes que alimentar a 25 provincias, así que ya empieza la cosa jodida. Y luego es cuando revelas los eventos, que entre otras cosas hacen que se añadan más unidades enemigas o que te quedes con menos comida en los graneros. Es decir, los eventos lo único que hacen es agravar la situación de partida que tenías con las dos tiradas anteriores pero además (y aquí me parece bastante error) tienes que resolver cinco de ellos. Y no hay ninguno que te beneficie o te dé cierto respiro.
Pues bien, si además sumamos que sólo puedes hacer cinco acciones (repito que estoy hablando de la versión en solitario) para intentar enmendar todo el estropicio que te acaban de liar los eventos, te das cuenta que llegar vivo al último año es más un ejercicio de pura suerte que otra cosa por culpa de cómo están planteados. Así que te tiras toda la partida a merced del juego.
Publicado por: holmes70 en 02 de Junio de 2020, 11:56:27
Mi experiencia es únicamente en el modo solitario y aunque el juego cambia mucho a jugarlo a tres, creo que el problema principal que le encuentro es extrapolable: los eventos.Estoy bastante de acuerdo contigo, he jugado como unas 8 partidas en solitario y he ganado una, la dificultad me gusta, claro, pero el azar se hace bastante desesperante. La partida que gané tuve suerte desde el principio y hay eventos que a veces te vienen mejor que otros y en este caso me beneficiaron, por decir algo. Respecto a los eventos, cuando has jugado mucho ya sabes que te puede ir saliendo y puedes entre comillas , planificar algo. También lo he jugado a dos, no estuvo mal. Estoy deseando probarlo a tres. Mi conclusión hablando del solitario, es que me gusta, pero esperaba un poco mas, ya que había escuchado cosas muy buenas. También tengo la expansión que tiene muy buena pinta, pero no la he probado. Creo que el juego es para tres y ahí es donde debe brillar.
Se supone que los eventos le dan ese toque de azar que necesita este juego, pero tal y como está planteado ese azar está tan descontrolado que al final (al menos en el modo solitario) es muy difícil planificar nada para la ronda siguiente. El momento de revelarlos, justo antes de tus acciones, hace que el año actual lo capees como puedes, con poco margen de planificación para el año siguiente. Aquí sólo te da para eliminar algunas unidades bárbaras y crear alguna finca, pero siempre con un ojo puesto en la compra de grano y en que no te quedes sin vitalidad para no tener que invertir dinero en nombrar un heredero.
Los eventos en sí ya son bastante chungos sin importar el orden en el que se revelan dentro de la propia ronda. Para poneros en contexto, al principio de la ronda (o del año) tienes una tirada para colocar dos únidades bárbaras por región (la tirada indica el número de la provincia) y otra para colocar una ficha de hambruna en una región, lo que hace que al final del año te quedes sin la comida que genera esa región para alimentar al resto de provincias y que no tengas ingresos por cada una de ellas. Por cada provincia que no puedas alimentar de tus reservas de grano o de la compra, pierdes un punto de felicidad y si llegas a cero en felicidad eres asesinado. Hay que tener en cuenta que antes de revelar cualquier evento, lo normal es tener entre 9 y 15 de grano, pero tienes que alimentar a 25 provincias, así que ya empieza la cosa jodida. Y luego es cuando revelas los eventos, que entre otras cosas hacen que se añadan más unidades enemigas o que te quedes con menos comida en los graneros. Es decir, los eventos lo único que hacen es agravar la situación de partida que tenías con las dos tiradas anteriores pero además (y aquí me parece bastante error) tienes que resolver cinco de ellos. Y no hay ninguno que te beneficie o te dé cierto respiro.
Pues bien, si además sumamos que sólo puedes hacer cinco acciones (repito que estoy hablando de la versión en solitario) para intentar enmendar todo el estropicio que te acaban de liar los eventos, te das cuenta que llegar vivo al último año es más un ejercicio de pura suerte que otra cosa por culpa de cómo están planteados. Así que te tiras toda la partida a merced del juego.
Publicado por: Sparco en 02 de Junio de 2020, 12:10:55
Donning the Purple para mí está en la línea de juegos de risas, casi un party , conextremo puteo tanto por el mismo juego como con los otros jugadores. Un semicoop de manual. Puede parecer un euro ligero y estratégico pero para nada: es un juego puramente táctico y casi kamikaze en ocasiones. El azar es elevado y poco controlable, si no entras en el trapo no es tu juego y no pasa nada- Entiendo que ni guste porque hay poca planificación posible y cuesta rascar puntos.
Sobre los módulos, sin haberlos probado todos aún, hay algunos que me añaden demasiada locura (clima y tablero del heredero) y otros que sí añaden más chicha (tablero senadores, modo avanzado).
Publicado por: GAMBITO en 02 de Junio de 2020, 12:44:53
le jugue más de 60 partidas y muchas más que van a venir. Es cierto que al principios ves así el juego, pero eso cambia tras un buen puñado de partidas (si estás dispuesto a hacerlo). Tiene azar, pero algunas cosas puedes estar algo preparadas o mitigarlas. las comento en ambas reseñas, por si os anima a seguir. Esta mentalidad pseudo masoca la conseguí con los juegos estado de sitio de vpg :D que tenías que darte 15-20 veces contra la pared antes de intentar ganar
Publicado por: Xmael en 02 de Junio de 2020, 17:12:55
El solo únicamente sirve como toma de contacto del rol de Emperador y ya. Es un juego full caótico cuya gracia está en el multi. Para solo igual reduciendo el nº de cartas de evento que robas y reduciendo el nº de bárbaros que se te van añadiendo puede brillar un poco más su lado estratégico, pero la verdad es que para eso me hago un Pandemic. Pierde su parte de interacción inesperada que es la gracia.
Donning the Purple para mí está en la línea de juegos de risas, casi un party , conextremo puteo tanto por el mismo juego como con los otros jugadores. Un semicoop de manual. Puede parecer un euro ligero y estratégico pero para nada: es un juego puramente táctico y casi kamikaze en ocasiones. El azar es elevado y poco controlable, si no entras en el trapo no es tu juego y no pasa nada- Entiendo que ni guste porque hay poca planificación posible y cuesta rascar puntos.
Sobre los módulos, sin haberlos probado todos aún, hay algunos que me añaden demasiada locura (clima y tablero del heredero) y otros que sí añaden más chicha (tablero senadores, modo avanzado).
Yo el azar lo veo bien en este juego, no me estoy quejando. De lo que me quejo es que, por las partidas que llevo al modo solitario, creo que hay demasiados eventos en cada año (y ahora que lo pienso, son tan poco variados) y si te salen dos iguales la partida se complica muchísimo.
En mi última partida me salieron dos cartas seguidas de aparición de hordas de bárbaros en el último año y la perdí porque con la segunda sobrepasé el límite de 28 unidades enemigas. Pero todo lo demás lo estaba controlando muy bien e incluso me había sobrepuesto a un año en el que los eventos y las hambrunas me dejaron con solamente cinco de grano en el almacén para darles de alimentar a mis pobres y hambrientos súbditos.
Entiendo entonces que para alguien que tiene su primer contacto, esta forma tan alocada de perder puede desmotivar bastante y a lo mejor es lo que le ha ocurrido a Quas4R (aunque estaría bien que nos comentara él qué le ha parecido mal), porque en principio estás viendo un planteamiento del juego en el que crees que hay una parte estratégica y a la primera de cambio te llevas la bofetada.
Y otra cosa, no creo que el solitario sea simplemente una toma de contacto del rol del emperador. Prácticamente es el mismo juego con la salvedad que sabes que vas a tener todos los años un intento de asesinato antes de la fase de puntuación, con lo que se pierde un poco el factor sorpresa por esa parte. Eso y la mecánica del senado. Pero en todo lo demás es muy parecido y a mi personalmente me parece que tiene un modo solitario muy fácil de usar (¿alguien entiende el del Barrage?) y que funciona muy bien.
Tu reseña, GAMBITO, la leí cuando la publicaste y tuvo la culpa de que me metiera en el kickstarter. Lo cierto es que no me acordaba nada de ella, así que gracias por haberla compartido de nuevo en este hilo. Repasándola ahora por encima me da algunas ideas que pueden ayudar para ganar la partida y algunas otras para sobrevivir. Y si tu mismo afirmas que tras unas cuantas partidas esa sensación de auténtico caos, pues habrá que ponerse al lío, porque hay cosas del juego que me gustan mucho que sí me convencen.
Publicado por: Quas4R en 02 de Junio de 2020, 18:08:48
Soy un jugador que no le importa el azar en los juegos incluso si tiene mucho azar pero me da la sensación de que es jugar por jugar el turno y bueno, a ver que pasa después. He leído arriba de que es casi un party y fue una palabra que dijo uno de mis compañeros.
Tampoco noté tensión ni diversión y lo peor de todo fue aburrirme soberanamente que es algo que muy raramente me pasa. A todos en la mesa nos pasó lo mismo cuando lo comentamos al final.
Publicado por: GAMBITO en 02 de Junio de 2020, 19:33:34
El solo únicamente sirve como toma de contacto del rol de Emperador y ya. Es un juego full caótico cuya gracia está en el multi. Para solo igual reduciendo el nº de cartas de evento que robas y reduciendo el nº de bárbaros que se te van añadiendo puede brillar un poco más su lado estratégico, pero la verdad es que para eso me hago un Pandemic. Pierde su parte de interacción inesperada que es la gracia.
Donning the Purple para mí está en la línea de juegos de risas, casi un party , conextremo puteo tanto por el mismo juego como con los otros jugadores. Un semicoop de manual. Puede parecer un euro ligero y estratégico pero para nada: es un juego puramente táctico y casi kamikaze en ocasiones. El azar es elevado y poco controlable, si no entras en el trapo no es tu juego y no pasa nada- Entiendo que ni guste porque hay poca planificación posible y cuesta rascar puntos.
Sobre los módulos, sin haberlos probado todos aún, hay algunos que me añaden demasiada locura (clima y tablero del heredero) y otros que sí añaden más chicha (tablero senadores, modo avanzado).
Yo el azar lo veo bien en este juego, no me estoy quejando. De lo que me quejo es que, por las partidas que llevo al modo solitario, creo que hay demasiados eventos en cada año (y ahora que lo pienso, son tan poco variados) y si te salen dos iguales la partida se complica muchísimo.
En mi última partida me salieron dos cartas seguidas de aparición de hordas de bárbaros en el último año y la perdí porque con la segunda sobrepasé el límite de 28 unidades enemigas. Pero todo lo demás lo estaba controlando muy bien e incluso me había sobrepuesto a un año en el que los eventos y las hambrunas me dejaron con solamente cinco de grano en el almacén para darles de alimentar a mis pobres y hambrientos súbditos.
Entiendo entonces que para alguien que tiene su primer contacto, esta forma tan alocada de perder puede desmotivar bastante y a lo mejor es lo que le ha ocurrido a Quas4R (aunque estaría bien que nos comentara él qué le ha parecido mal), porque en principio estás viendo un planteamiento del juego en el que crees que hay una parte estratégica y a la primera de cambio te llevas la bofetada.
Y otra cosa, no creo que el solitario sea simplemente una toma de contacto del rol del emperador. Prácticamente es el mismo juego con la salvedad que sabes que vas a tener todos los años un intento de asesinato antes de la fase de puntuación, con lo que se pierde un poco el factor sorpresa por esa parte. Eso y la mecánica del senado. Pero en todo lo demás es muy parecido y a mi personalmente me parece que tiene un modo solitario muy fácil de usar (¿alguien entiende el del Barrage?) y que funciona muy bien.
Tu reseña, GAMBITO, la leí cuando la publicaste y tuvo la culpa de que me metiera en el kickstarter. Lo cierto es que no me acordaba nada de ella, así que gracias por haberla compartido de nuevo en este hilo. Repasándola ahora por encima me da algunas ideas que pueden ayudar para ganar la partida y algunas otras para sobrevivir. Y si tu mismo afirmas que tras unas cuantas partidas esa sensación de auténtico caos, pues habrá que ponerse al lío, porque hay cosas del juego que me gustan mucho que sí me convencen.
me alegro que vuelvas a re leerla
hice hincapié en estrategias por eso mismo, para que tras jugar la gente volviese a leerla
a ver que tal cuando lleves 10-12 partidas más . me encantaría escuchar que tal vas
Publicado por: lokokoko en 12 de Junio de 2020, 01:05:05
Publicado por: Sparco en 12 de Junio de 2020, 08:01:05
En solitario difiere mucho del pandemic Iberia??? Se puede jugar en pareja el modo solitario o cooperativo???
Tiene similitudes pero tampoco es full Pandemic: no hay set collection, tiene un tablero personal con acciones a utilizar mediante colocación de trabajadores (discos de vitalidad en este caso). Es más euro vaya.
Obviamente el solo únicamente se puede jugar en solo y no tiene coop. Igual se puede hacer un apaño casero para jugarlo en full coop igual del semicoop que propone el juego, pero no creo que merezca mucho la pena así.
Publicado por: NeoMatrix10 en 15 de Junio de 2020, 17:21:02
Ahora bien, Que las monedas de 1 y 2 céntimos existen ... SI, existen, Que son una verdadera mierda y nadie las quiere, También, que nunca debieron existir, Estoy de acuerdo en ello ... Entonces porque leches habéis hecho estas monedas con semejante Tamaño?
Una moneda Romana con este tamaño Ridículo .. En fin .. El que piense comprarlas por 22,50 Euros que se ahorre el dinero !!!!
¡¡¡ QUEREMOS MONEDAS PARA JUGAR !!! NO MIERDA PARA COGER CON UNA PINZA
PD - Miedo me dá cuando me vengan las monedas del MARACAIBO, que son de la misma Editorial !!!!
Publicado por: jorgevr en 15 de Junio de 2020, 21:16:09
Y espero que las del Maracaibo no sean del mismo palo que las tengo encargadas.
Publicado por: Xmael en 15 de Junio de 2020, 21:46:46
Son las mismas que vendían para él Concordia y si, confirmo que son una puta mierda. De hecho en el Concordia sigo usando las de cartón porque me parece una tomadura de pelo.
Y espero que las del Maracaibo no sean del mismo palo que las tengo encargadas.
Tranquilos que son de un tamaño similar a las del Scythe. A mi me han sorprendido gratamente.
Publicado por: Nu_Dreadful en 16 de Junio de 2020, 14:44:53
Me ha llegado hoy el Base + La Expansión ..... + LAS MONEDAS , lo pongo en grande por decir algo, valen 22,50 euros esta semejante bafofia, por ser generoso. Las monedas de X y de V están bien, estas últimas ya estaban siendo algo pequeñas, pero bueno, se puede pasar, pero lo que no tiene nombre son las monedas de II y de I ... se supone que al jugador le gusta estar manoseando las monedas metálicas, que para eso las prefiere a las de cartón ... pero para que os hagáis una idea, si alguna vez habéis tenido la sensación de ir a comprar algo y que el vendedor os devolviese el cambio y entre las monedas os encontráis con unos céntimos de valor 1 y 2 y las tiráis o como poco os deshacéis de ellas porque dan realmente asco ... pues que sepáis que las monedas ROMANAS de valor II y I son de ese tamaño y mas que cogerlas con las manos tendréis que cogerlas con unas pinzas ... Es que son muy pequeñas, haber pagado 22 euros por semejante cosa, las comparas con las monedas de GENTES o SCYTHE y es que no tiene comparación. Mas que comodidad al cogerlas es que hasta cuesta.
Ahora bien, Que las monedas de 1 y 2 céntimos existen ... SI, existen, Que son una verdadera mierda y nadie las quiere, También, que nunca debieron existir, Estoy de acuerdo en ello ... Entonces porque leches habéis hecho estas monedas con semejante Tamaño?
Una moneda Romana con este tamaño Ridículo .. En fin .. El que piense comprarlas por 22,50 Euros que se ahorre el dinero !!!!
¡¡¡ QUEREMOS MONEDAS PARA JUGAR !!! NO MIERDA PARA COGER CON UNA PINZA
PD - Miedo me dá cuando me vengan las monedas del MARACAIBO, que son de la misma Editorial !!!!
+1, totalmente de acuerdo, son minúsculas y a ese precio es un poco robo.... Esperaba algo de más calidad. :/
Publicado por: Pibolete en 16 de Junio de 2020, 18:13:19
Yo ni las guardo con el juego. Las tengo en el rincón de cosas que sobran de los juegos.Me ha llegado hoy el Base + La Expansión ..... + LAS MONEDAS , lo pongo en grande por decir algo, valen 22,50 euros esta semejante bafofia, por ser generoso. Las monedas de X y de V están bien, estas últimas ya estaban siendo algo pequeñas, pero bueno, se puede pasar, pero lo que no tiene nombre son las monedas de II y de I ... se supone que al jugador le gusta estar manoseando las monedas metálicas, que para eso las prefiere a las de cartón ... pero para que os hagáis una idea, si alguna vez habéis tenido la sensación de ir a comprar algo y que el vendedor os devolviese el cambio y entre las monedas os encontráis con unos céntimos de valor 1 y 2 y las tiráis o como poco os deshacéis de ellas porque dan realmente asco ... pues que sepáis que las monedas ROMANAS de valor II y I son de ese tamaño y mas que cogerlas con las manos tendréis que cogerlas con unas pinzas ... Es que son muy pequeñas, haber pagado 22 euros por semejante cosa, las comparas con las monedas de GENTES o SCYTHE y es que no tiene comparación. Mas que comodidad al cogerlas es que hasta cuesta.
Ahora bien, Que las monedas de 1 y 2 céntimos existen ... SI, existen, Que son una verdadera mierda y nadie las quiere, También, que nunca debieron existir, Estoy de acuerdo en ello ... Entonces porque leches habéis hecho estas monedas con semejante Tamaño?
Una moneda Romana con este tamaño Ridículo .. En fin .. El que piense comprarlas por 22,50 Euros que se ahorre el dinero !!!!
¡¡¡ QUEREMOS MONEDAS PARA JUGAR !!! NO MIERDA PARA COGER CON UNA PINZA
PD - Miedo me dá cuando me vengan las monedas del MARACAIBO, que son de la misma Editorial !!!!
+1, totalmente de acuerdo, son minúsculas y a ese precio es un poco robo.... Esperaba algo de más calidad. :/
Publicado por: garino en 16 de Junio de 2020, 20:01:06
Publicado por: supergraci en 16 de Junio de 2020, 23:39:10
Gracias
Enviado desde mi BTV-W09 mediante Tapatalk
Publicado por: miguel181170 en 18 de Junio de 2020, 12:21:37
Publicado por: miguel181170 en 18 de Junio de 2020, 12:24:20
Publicado por: MrIkerito en 27 de Septiembre de 2020, 17:19:57
Jugué con la expansión y a cuatro jugadores. No se si si por ser la primera partida pero se nos alargó mucho , yo diría casi a las cuatro horas .
El juego tiene mucho azar y cada punto vale oro. Conseguir puntos es prácticamente imposible y me encanta que estes obligado a tener que negociar todo para poder sacar algo . El único problema que veo es que creo que las mecánicas no son muy elegantes , tiene mucho mantenimiento y a veces puede cortar ritmo al juego
Publicado por: Ananda en 27 de Septiembre de 2020, 18:39:27
Publicado por: Knosos en 28 de Septiembre de 2020, 15:51:23
El único problema que veo es que creo que las mecánicas no son muy elegantes , tiene mucho mantenimiento y a veces puede cortar ritmo al juego
Si lo dices por lo de calcular de producción de grano, recaudación de impuestos y esas cosas, hay una app que te hace hace el recuento. No la he usado nunca, pero ahí está por si te resulta útil.
Publicado por: luisjaenero en 29 de Septiembre de 2020, 14:08:40
Por otro lado, también destacaría que este es un juego muy grupo-dependiente ya que el come oreja y las puñaladas son el 90% del juego.
Publicado por: Ananda en 29 de Septiembre de 2020, 14:44:38
Publicado por: Celacanto en 29 de Septiembre de 2020, 15:03:07
Algo tendrá para que sea así. Quizas no has podido ver algo del juego o a lo mejor apela a un cierto tipo de público que no te incluye.
Publicado por: Ananda en 29 de Septiembre de 2020, 15:13:48
Es una editorial pequeña no FFG así que si el juego no hubiera tenido éxito no se habría publicado la expansión.
Algo tendrá para que sea así. Quizas no has podido ver algo del juego o a lo mejor apela a un cierto tipo de público que no te incluye.
Joe qué profesional. Imposible discutir con eso👌
Publicado por: Celacanto en 29 de Septiembre de 2020, 15:18:44
Y gustos cada uno tendrá el suyo, yo mismo al donning le veo ciertos problemas, sin y por lo que me han comentado con la expansión también. Pero si el juego ha tenido éxito para sacar una exp por algo será, aunque yo no lo sepa ver
Publicado por: Sparco en 29 de Septiembre de 2020, 16:37:23
Publicado por: Knosos en 29 de Septiembre de 2020, 18:29:08
Todo eso es verdad que lo aporta solito el juego base. Pero en mi opinión, las mecánicas principales de la expansión (el senado y el general como 4º jugador) son fantásticas porque no modifican nada del juego base en lo sustancial, le dan muchas opciones y salseo en la interacción, y encajan genial a nivel temático. Para mi la expansión suma en todos los aspectos: para el que le gustó el juego base, la veo indispensable, y para el que no le acabó de convencer, creo que tal vez debería probarla.
Publicado por: kalala en 02 de Octubre de 2020, 01:50:51
Publicado por: Knosos en 02 de Octubre de 2020, 12:05:27
Pienso que quien se compre este juego pensando que va a vivir unas sensaciones parecidas a las de la República de Roma condensadas en hora y media, se va a llevar, muy probablemente, una gran decepción. Lo que es una lástima, porque el juego está muy bien en su planteamiento.
Publicado por: kalala en 02 de Octubre de 2020, 16:18:22
Y que conste que las dos únicas partidas que he jugado al República de Roma las gané. Pero es solo mi opinión que nadie se ofenda, para gustos los colores.
Publicado por: Weaker en 02 de Octubre de 2020, 16:37:57
Publicado por: kalala en 02 de Octubre de 2020, 16:49:28
Voy a avisar a moderación, porque aquí se puede liar parda después del último comentario:)
Es solo mi opinión, y sé que es un intocable pero si por el bien de la convivencia y la paz tengo que retirar mi opinión la retiraré ;D
Publicado por: Ananda en 02 de Octubre de 2020, 17:42:32
Pues cierto tienes razón el Dornning es mucho mejor que el República de Roma. :) En mi opinión, el Republica de Roma es un juego anticuado, injugable y supra valorado, un auténtico tostón de más de 5 horas de duración.
Y que conste que las dos únicas partidas que he jugado al República de Roma las gané. Pero es solo mi opinión que nadie se ofenda, para gustos los colores.
La Caída de Roma...
Publicado por: Quas4R en 03 de Octubre de 2020, 10:40:51
Sin animo de ofender a nadie. EL RoR me parece un juegazo, una experiencia y el Donning es de los peores juego que he jugado en años.Voy a avisar a moderación, porque aquí se puede liar parda después del último comentario:)
Es solo mi opinión, y sé que es un intocable pero si por el bien de la convivencia y la paz tengo que retirar mi opinión la retiraré ;D
Publicado por: Zaranthir en 03 de Octubre de 2020, 18:15:17
Sin animo de ofender a nadie. EL RoR me parece un juegazo, una experiencia y el Donning es de los peores juego que he jugado en años.Voy a avisar a moderación, porque aquí se puede liar parda después del último comentario:)
Es solo mi opinión, y sé que es un intocable pero si por el bien de la convivencia y la paz tengo que retirar mi opinión la retiraré ;D
El República de Roma es uno de mis juegos favoritos (está en mi top 10), un título que atesoro en mi colección, juego siempre que puedo y disfruto de cada partida (gane o pierda), además es uno de los poquísimos juegos cuyas sesiones recuerdo a menudo con mis compañeros por ser experiencias increíbles, pero entiendo que haya quien no le guste.
República de Roma es un juego donde la inmersión, la interacción entre jugadores y la temática son un pilar fundamental. Si no te gusta meterte en el papel de tus senadores, hablar, negociar, traicionar, mentir, "apuñalar"... lo que te queda es un juego aburrido y caótico. Es un poco lo que pasa con juegos como Fief, Junta o Kremlin, si te gustan no vas a encontrar mejores experiencias, pero si no, puede que hasta te aburras y no quieras verlos más.
Donning the Purple en mi opinión tiene muy poco que ver con República de Roma. Sí, es un juego ambientado en Roma, es un juego semicooperativo y es un juego con interacción directa entre jugadores. Sus características se parecen pero República de Roma es un juego político, donde te pasas más tiempo hablando y buscando apoyos que moviendo fichas, mientras que Donning the Purple no deja de ser un juego estratégico donde la interacción se basa básicamente en jugar cartas contra los demás jugadores.
Yo he jugado ambos y no coincido con Quas4R, creo que Donning the Purple es un buen juego. Divertido, con piques, perfecto para tres jugadores (cosa no muy común) y ambientado en Roma, pero no es "un República de Roma más corto"… y cualquiera que lo compre pensando eso se va a llevar una decepción.
Publicado por: kalala en 03 de Octubre de 2020, 18:36:54
De acuerdo contigo, la primera partida que jugué a República de Roma fue muy divertida, eso sí se fue a 6 horas, para mí la segunda ya fue intragable... Me gustan los juegos de interacción de hecho al Junta, mejor dicho al Golpe de Borras, que es el que tengo he jugado unas 400 partidas aprox, sin exagerar, durante unos 20 años.Sin animo de ofender a nadie. EL RoR me parece un juegazo, una experiencia y el Donning es de los peores juego que he jugado en años.Voy a avisar a moderación, porque aquí se puede liar parda después del último comentario:)
Es solo mi opinión, y sé que es un intocable pero si por el bien de la convivencia y la paz tengo que retirar mi opinión la retiraré ;D
El República de Roma es uno de mis juegos favoritos (está en mi top 10), un título que atesoro en mi colección, juego siempre que puedo y disfruto de cada partida (gane o pierda), además es uno de los poquísimos juegos cuyas sesiones recuerdo a menudo con mis compañeros por ser experiencias increíbles, pero entiendo que haya quien no le guste.
República de Roma es un juego donde la inmersión, la interacción entre jugadores y la temática son un pilar fundamental. Si no te gusta meterte en el papel de tus senadores, hablar, negociar, traicionar, mentir, "apuñalar"... lo que te queda es un juego aburrido y caótico. Es un poco lo que pasa con juegos como Fief, Junta o Kremlin, si te gustan no vas a encontrar mejores experiencias, pero si no, puede que hasta te aburras y no quieras verlos más.
Donning the Purple en mi opinión tiene muy poco que ver con República de Roma. Sí, es un juego ambientado en Roma, es un juego semicooperativo y es un juego con interacción directa entre jugadores. Sus características se parecen pero República de Roma es un juego político, donde te pasas más tiempo hablando y buscando apoyos que moviendo fichas, mientras que Donning the Purple no deja de ser un juego estratégico donde la interacción se basa básicamente en jugar cartas contra los demás jugadores.
Yo he jugado ambos y no coincido con Quas4R, creo que Donning the Purple es un buen juego. Divertido, con piques, perfecto para tres jugadores (cosa no muy común) y ambientado en Roma, pero no es "un República de Roma más corto"… y cualquiera que lo compre pensando eso se va a llevar una decepción.
Aunque acabé aborreciendolo.
Entiendo que República de Roma le pueda gustar a gente, con muuucho tiempo disponible para jugar una partida. Pero supongo que con la edad he ido valorando los juegos que transmiten buenas sensaciones en un tiempo más contenido... Actualmente hay juegos más modernos con mecánicas más funcionales, que consiguen sensaciones similares, como he dicho, con un tiempo más contenido y es a lo que me refiero.
Por supuesto Dornning no es República de Roma y creo que aquí no hace falta dar ese aviso porque no creo que nadie vaya a comprarse el Dornning pensando guay ya tengo un República de Roma ! por eso apunté un República de Roma express o minimalista... O esquematizado... Por hacer una comparación: hay papeles...emperador heredero, hay invasiones de los bárbaros, hay que alimentar al pueblo, hay que recaudar impuestos, hay que bregar con eventos... Pero por supuesto de una manera muy reducida.
Publicado por: arubioe en 11 de Abril de 2021, 17:37:32
En un solo movimiento de peón puede acabar con hordas de bárbaros y ganar todo tipo de beneficios.
Publicado por: Madlex en 12 de Febrero de 2023, 20:52:23
Pongo en contexto, me gustan los juegos comeorejas y no me importa el caos, de hecho me encantan el Cosmic Encounter (de mis juegos favoritos), el Fief, Dune/Rex y juegos similares. Por lo que por lo que leía y tal pensaba que sería una buena compra. La partida la jugamos con las reglas básicas (sin la parte avanzada; copiar acciones, cartas avanzadas, etc.) pero incluyendo el general al ser 4 jugadores.
Casi dos horas de partida para jugar la mísera cifra de 8 acciones (salvo si eres el emperador), me parece muy muy poca enjundia para la duración que tuvo. La mayor parte del tiempo era gestionar las fases automáticas del juego (grano, evento, alimentar al pueblo, etc.) y con dos acciones por turno..., tomar decisiones cada 30 minutos me parece un sopor. No se, cuando he jugado al cosmic encounter siempre he sentido mucha más implicación y sensación de estar dentro de la partida, me lo paso bien, cosa que aqui no me llegó a suceder.
Encima las acciones no se juegan intercaladas, si no que cada jugador empezando por el Emperador juega todas sus acciones. De esta manera cuando me llegaba el turno (yo era el último) el resto de jugadores ya habian jugado entre ellos 7 aciones más cartas de complot que les otrogaban más... Los huecos del foro más interesantes ocupados, enemigos eliminados mediante paseo del general y por ende pocas opciones por mi parte para conseguir cartas de complot extra. La sensación era que al llegarme el turno todo lo interesante ya se lo había llevado el esto de jugadores y mis únicas decisiones era colocar un monumento o algun senador por ahí.
Eso sin contar que el general básicamente se paseaba por el escenario, barriendo pilas de enemigos sin despeinarse, lo cual le permitía tirar carretillas de dados, que le otorgaban más oro, más cartas de complot, más vitalidad y en el último año arrebatarle al emperador el trono. No se como se debe contrarestar este rol sinceramente, al menos al emperador puedes intentar asesinarlo.
En fin, intentaré darle otro tiento... quiero pensar que metiendo la nueva fase de senado, el tema de los Dioses, las acciones avanzadas de copiar (que sería tener alguna acción extra más) el juego puede al menos llegar a nivel pasable y no quedarse en la mediocridad más absoluta. Lo mejor del juego fue la partida al Warchest que nos marcamos después.
Publicado por: Celacanto en 12 de Febrero de 2023, 22:07:50
Publicado por: kalala en 12 de Febrero de 2023, 23:29:18
Es un juego pensado para tres jugadores y el papel del general me parece que no está muy acertado.
Publicado por: Makarren en 13 de Febrero de 2023, 01:20:55
El uso de las cartas también es imprescindible para dar algo de sustancia al juego.
Que Wallapop esté lleno de copias hace pensar que no es del gusto de todos.
Publicado por: kesulin en 13 de Febrero de 2023, 09:05:03
Pues yo te diría que lo jugarás sòlo a tres jugadores y con el módulo de Senado de la expansión, a mí el juego me encanta pero el papel del general no me gustó demasiado.Muy de acuerdo con el general, creo que no lo testearon mucho porque esta demasiado fuerte. Su mejor número es a 3 jugadores.
Es un juego pensado para tres jugadores y el papel del general me parece que no está muy acertado.
A mi es un juego que me ha decepcionado bastante, esperaba un Republica de Roma light y no ha sido.
Publicado por: Madlex en 13 de Febrero de 2023, 09:15:18
Publicado por: GAMBITO en 18 de Febrero de 2023, 19:36:25
Tengo reseña del solo por aquí