La BSK
KIOSKO => Wargames => Mensaje iniciado por: borat en 18 de Octubre de 2008, 18:55:10
-
Esta semana GMT ha comenzado a enviar los preorders del Pursuit of Glory (http://www.boardgamegeek.com/game/23418), así que supongo que en un par de semanas comenzarán a aparecer las primeras copias por estos lares. ;D
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic292063_md.jpg)
Para descargarse reglas, escenarios y algunas imágenes de los componentes sólo tenéis que ir a la página del juego en la web de GMT (http://www.gmtgames.com/p-144-pursuit-of-glory.aspx). ;)
-
son dos mapas o es solo uno del tamaño habitual de GMT, creo que es A1.
me parece supergrande, "ponito".
mmmm
-
Es del tamaño GMT standard.
El juego pinta muy bien. Parece ser algo más histórico que el PoG y aunque tiene un pelín de chrome más de lo que a mí me suele gustar, en este caso parece estar justificado por lo peculiar del conflicto.
Hay un minimapa específico de Gallipoli, revueltas musulmanas, apoyo de HQs y artillería, una secuencia específica para la Revolución Rusa con consecuencias progresivas sobre la partida, etc., etc. Pero, sobre todo, ¡sale Lawrence de Arabia! ;D
En cualquier caso y como siempre, tranquilidad y buenos alimentos hasta no haber jugado al menos un par de partidas para poder hablar del juego con un mínimo de conocimiento. 8)
-
bueno, yo no puedo hablar mucho, ni siquiera he jugado al PoG, que por cierto a todo el mundo maravilla, asi que habra que jugarlo.
si que Salga Lawrence de Arabia tiene su aliciente.
si yo me esperare un pelin.
al ser la misma secuencia de tiempo o cohetaneo con el PoG se pueden jugar juntos. ?
hay reglas que coordinen ambos. ?
saludos,
txus
-
En un principio yo no he oído nada de que sea compatible o jugable con el PoG.
Me imagino que hacerlo sería bastante arduo y complicado porque, para empezar, habría que tener manos de 15-16 cartas y jugar 12 rondas de acción por turno y así poder avanzar en paralelo en ambos juegos.
-
Sólo una cosa, ¿en preorder estaba por 35$?
-
Si mal no recuerdo eran $38 y otros $17 de gastos de envío (con la opción USPS Airmail).
En total $55. Unos 38 euros cuando cobraron el preorder hace ya unas semanas.
-
Gracias borat. Como siempre, al quite ;)
-
Por cierto, en el foro del juego en CSW hay colgadas dos "guías de inicio rápido" bastante útiles.
Una para principiantes (http://talk.consimworld.com/WebX?233@87.4hfSex5auYt.3@.1dd1025b!enclosure=.1dd33e80) (es decir, aquellos jugadores que no sepan que es un CDG) y otra para jugadores "avanzados" (http://talk.consimworld.com/WebX?233@87.4hfSex5auYt.3@.1dd1025b!enclosure=.1dd33e83) (es decir, aquellos que conozcan los CDGs en general y el Paths of Glory en particular).
-
Mira que... leyendote habitualmente... no te daba con este tipo de juego.
Yo no lo pedí. Más que nada porque el PoG me gusta mucho, pero otro más... uff, no sé. Me encanta la primera guerra mundial, pero antes me iría, en una escala un poco más pequeña (es decir, mapa más grande) al GWiE, y en una escala mayor al 1914:TWiE. No sé, aun así ya nos contarás.
-
Mira que... leyendote habitualmente... no te daba con este tipo de juego.
Yo no lo pedí. Más que nada porque el PoG me gusta mucho, pero otro más... uff, no sé. Me encanta la primera guerra mundial, pero antes me iría, en una escala un poco más pequeña (es decir, mapa más grande) al GWiE, y en una escala mayor al 1914:TWiE. No sé, aun así ya nos contarás.
aunque el conflicto sea el mismo, son otros los aspectos que lo puedan hacer interesante.
no creo que fuera una guerra tan estatica, que hubieran p.e. tantas trincheras y guerra quimica.....como decia antes el hecho de que este el mito de Lawrance, los propios turcos.....que no tomaban prisioneros, etc.
en fin, yo tampoco lo tenia en punto de mira, pero estoy a la expectativa ( conocidiendome, a la que hay traduccion y un par de criticas favorables, ira al saco).
saludos,
txs
-
Mira que... leyendote habitualmente... no te daba con este tipo de juego.
Pues no sé por qué. A mí me encantan los CDGs con mazos independientes para jugador. Y aunque el PoG tenga sus problemillas como simulación me parece un juego estupendo.
Yo no lo pedí. Más que nada porque el PoG me gusta mucho, pero otro más... uff, no sé. Me encanta la primera guerra mundial, pero antes me iría, en una escala un poco más pequeña (es decir, mapa más grande) al GWiE, y en una escala mayor al 1914:TWiE. No sé, aun así ya nos contarás.
Pues yo lo pedí porque precisamente me da la impresión de que puede ser muy distinto al PoG en cuanto a su desarrollo. Como bien dice Txus, tiene pinta de ser mucho más dinámico y más respetuoso con la historia. Además que al centrarse sólo en una zona del conflicto lo puede tratar con más detalle que en un gran estratégico como el PoG o el B2B.
Sin embargo el GWiE o el 1914 no me interesan nada porque son los típicos monsters injugables que nunca van a tocar mesa.
Por cierto, os dejo aquí unas cuantas imágenes más que han aparecido en BGG.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic384739_md.jpg)
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic292066_md.jpg)
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic292065_md.jpg)
-
Hombre, el 1914 sí que puede ser injugable, pero el GWiE, yo ya me he echado mis partidas (en solitario, jugarlo con otro sí que puede ser tarea imposible) y a parte de gustarme mucho, me ha parecido bastante jugable.
Aún así te voy a matar ;D ;D, ya me están entrando ganas de comprarlo, y ya se me ha pasado el preorder.
Hasta pronto.
-
No, si seguro que tanto el GWiE como el 1914 son juegos estupendos. Pero debido a la dedicación y el esfuerzo que exigen (de varias personas al mismo tiempo, además) para mí son juegos que entran ya en la categoría de "poco jugables". Y yo lo de jugar en solitario ni me lo planteo teniendo Vassal para encontrar contrincantes a otros juegos más asequibles.
En cuanto al PuoG y ya que se te ha pasado la oportunidad de hacer el preorder mejor espérate a leer unas cuantas opiniones antes de comprártelo, que las impresiones sin haberlo jugado tienen un valor bastante relativo. ;)
-
Os dejo también los links a un par de vídeos que han colgado en CSW para ir "caldeando" un poco el ambiente.
(con versión de los Pogues incluída)
-
bueno,
yo lo voy a incluir en mi lista para el 2009.
cae fijo.
saludos,
txus
-
Qué buenos los pogues!!!!. Hacía un montón que no los escuchaba. Me acuerdo del impacto que supusieron para mi. Los vi en un concierto que trajo un amigo en video en el instituto. Este cantante (porque en otros discos aparece otro), no me acuerdo el nombre, es buenísimo, tanto desde un punto de vista vocal como presencial.
Hasta pronto!!!!.
PD. Sí, esperaré un poco, a ver opiniones. Lo que pasa es que la WWI me tira mucho. Cuando juegues nos cuentas.
-
Qué buenos los pogues!!!!. Hacía un montón que no los escuchaba. Me acuerdo del impacto que supusieron para mi. Los vi en un concierto que trajo un amigo en video en el instituto. Este cantante (porque en otros discos aparece otro), no me acuerdo el nombre, es buenísimo, tanto desde un punto de vista vocal como presencial.
Shane MacGowan.
Efectivamente, todo un personaje (para lo bueno y para lo malo).
-
Y alguien sabe que difrencias grandes tiene con PoG
y, borat, ¿que es lo que te hace pensar que tiene más chrome que el PoG?
P.s. ¿alguien me puede decir el termino castellano correcto para chrome?
-
Shane MacGowan.
Efectivamente, todo un personaje (para lo bueno y para lo malo).
Primo de Rodger MacGowan, no? Ya empiezo a ver la relacion :P
P.s. ¿alguien me puede decir el termino castellano correcto para chrome?
Recargado o sobreproducido tal vez?
-
Y alguien sabe que difrencias grandes tiene con PoG
y, borat, ¿que es lo que te hace pensar que tiene más chrome que el PoG?
Diferencias grandes no tiene ninguna. Pero sí que parece que han intentado que el juego sea más "histórico" que el PoG, con reglas y mecánicas específicas para determinados aspectos del juego. Lo cual, evidentemente, es mucho más sencillo al tratarse de un un conflicto mucho más limitado en escala que el que pretende representar el PoG.
En cualquier caso todas estas pseudoconclusiones las saco de una lectura apresurada de las reglas que hice anoche. Con lo que puedo estar perfectamente equivocado. ;D
P.s. ¿alguien me puede decir el termino castellano correcto para chrome?
En realidad lo de chrome (traducción literal: Cromo, el metal) viene de la industria automovilística y hace referencia a todos los adornos cromados que se añadían antiguamente a un coche.
A mí se me ocurre que la traducción aplicada a los juegos podría ser también algo así como "adorno" o "detalle" específico. Aunque por lo que se refiere a los wargames en particular dicho adorno o detalle suele suponer reglas adicionales, excepciones y aumento de la complejidad de un juego que normalmente se da de leches con la jugabilidad del mismo (e incluso con su capacidad de simulación).
Primo de Rodger MacGowan, no? Ya empiezo a ver la relacion :P
Ja, ja, ja. Mú güeno. :D
Se me había escapado la coincidencia. ;)
-
Tras ojear el manual, sí, tiene más chrome que Paths of Glory (cosa facil), pero ni mucho menos es excesivo ni va a obligar a consultar el manual tras la segunda ó tercera partida.
A ver si llega y lo estrenamos.
PD: Borat, ni GWiE ni 1914 son injugables, si no que tienen pocas ocasiones de juego, eso es cierto. Pero ya sabes que me ponen los monstergames... ;)
-
Diferencias grandes no tiene ninguna. Pero sí que parece que han intentado que el juego sea más "histórico" que el PoG, con reglas y mecánicas específicas para determinados aspectos del juego. Lo cual, evidentemente, es mucho más sencillo al tratarse de un un conflicto mucho más limitado en escala que el que pretende representar el PoG.
En cualquier caso todas estas pseudoconclusiones las saco de una lectura apresurada de las reglas que hice anoche. Con lo que puedo estar perfectamente equivocado. ;D
En realidad lo de chrome (traducción literal: Cromo, el metal) viene de la industria automovilística y hace referencia a todos los adornos cromados que se añadían antiguamente a un coche.
A mí se me ocurre que la traducción aplicada a los juegos podría ser también algo así como "adorno" o "detalle" específico. Aunque por lo que se refiere a los wargames en particular dicho adorno o detalle suele suponer reglas adicionales, excepciones y aumento de la complejidad de un juego que normalmente se da de leches con la jugabilidad del mismo (e incluso con su capacidad de simulación).
El sabor a Primera Guerra Mundial del PoG estaba en sus dos mazos de cartas más que en la mecanica de juego. Unos pocos gramos de "adornos" no le vendran mal.
¿el tema del suministro sigue igual? A mi es de lo poco que me pone nervioso del PoG
-
y yo que sin jugar pensaba que en el suministro esta en la gracia, no me extraña que te ponga nervioso.
saludos,
txus
-
y yo que sin jugar pensaba que en el suministro esta en la gracia, no me extraña que te ponga nervioso.
Más o menos: hay que tener muchísimo cuidado y usar una linea secundaria de divisiones, tras los ejércitos, para evitar que se te cuelen.
De todos modos, Pursuit of Glory tiene una regla opcional para el suministro, que lo hace mucho más suave. Básicamente, una unidad OOS puede moverse (a la mitad) y combatir (con shift a la izquierda y -1 al dado), con lo que no es tan draconiano.
-
PD: Borat, ni GWiE ni 1914 son injugables, si no que tienen pocas ocasiones de juego, eso es cierto. Pero ya sabes que me ponen los monstergames... ;)
A mí me resultan injugables. A otros puede que no. ;)
Para gustos los colores y tal y pascual. :)
-
¿Alguien ha recibido ya el juego?
-
En estados unidos si, ya hay fotos de caja y counters. Tambien hay fotos en BGG del Kiev to Rostov... de este han respetado el diseño de counters para que se integre con el resto y claro, son igual de feos...
-
¿Feos? :o
-
Feos feos no es que sean, pero vamos, muy agraciados tampoco, simplemente funcionales y punto :P Es cuestión de gustos, pero los colores de counters chillones o los colores complementarios mezclados y las partidas largas no suelen ser muy amigos. Texto rojo sobre naranja o blanco con outline sobre counters claros, bandas amarillas con textos incrustados verdes, textos verdes sobre fondos naranjas, eran grafismos aceptables en los 80 o 90 pero hoy dia son cosas que deberian estar prohibidas y perseguidas por la ley (y seguramente lo este en algun estado norteamericano).
Esta claro que los colores tienen que ser a la fuerza asi por necesidades de la mecanica y por retrocompatibilidad con el sistema, pero vamos, si empezaran la serie desde cero seguro que no tendria ese diseño grafico. ;)
-
Me acaba de llegar a casa el PuG. :)
El mapa tiene muy buena pinta aunque un pelín abigarrado con tanta tabla y tanto track. Las cartas es cierto que son un poco más finas de lo habitual en GMT y vienen un pelín combadas, aunque supongo que también serán más fáciles de barajar después de ponerles las fundas (el que no se consuela es porque no quiere ;D).