La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: Ben en 04 de Diciembre de 2021, 20:08:09
-
Disculpas si hay algún hilo donde ya se hable del juego.
Acaba de salir en castellano. Alguien lo ha podido jugar ya?
Alguien que lo halla jugado, y también ha probado el Cooper Island: son muy parecidos a la hora de jugarse?
-
Los Anno de PC me gustaban bastante. Si la versión de mesa transmite sensaciones parecidas probablemente me interese. Sigo el hilo con interés.
-
Disculpas si hay algún hilo donde ya se hable del juego.
Acaba de salir en castellano. Alguien lo ha podido jugar ya?
Alguien que lo halla jugado, y también ha probado el Cooper Island: son muy parecidos a la hora de jugarse?
A mi me sorprendió muy gratamente y me gustó bastante. El único problema que le veo es que la partida se puede alargar demasiado pero una par reglas caseras y solucionado.
Respecto al Cooper no se parecen en nada.
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
-
Disculpas si hay algún hilo donde ya se hable del juego.
Acaba de salir en castellano. Alguien lo ha podido jugar ya?
Alguien que lo halla jugado, y también ha probado el Cooper Island: son muy parecidos a la hora de jugarse?
A mi me sorprendió muy gratamente y me gustó bastante. El único problema que le veo es que la partida se puede alargar demasiado pero una par reglas caseras y solucionado.
Respecto al Cooper no se parecen en nada.
Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Gracias Shiro :)
Apuntado queda. Cooper es un juego que me encanta, pero no quiero juegos que se solapen.
Gracias por el aporte :)
-
Los Anno de PC me gustaban bastante. Si la versión de mesa transmite sensaciones parecidas probablemente me interese. Sigo el hilo con interés.
Gracias Zaranthir. Como no me gustan los juegos de ordenador ni los videojuegos, ignoraba esto que comentas.
Acabo de ver una videoreseña de Kludik. No la conocía porque no soy tampoco de yutubers ni videoreseñas.
Y me ha gustado lo que he visto ;) no se como será el juego en PC
-
Los Anno de PC me gustaban bastante. Si la versión de mesa transmite sensaciones parecidas probablemente me interese. Sigo el hilo con interés.
Gracias Zaranthir. Como no me gustan los juegos de ordenador ni los videojuegos, ignoraba esto que comentas.
Acabo de ver una videoreseña de Kludik. No la conocía porque no soy tampoco de yutubers ni videoreseñas.
Y me ha gustado lo que he visto ;) no se como será el juego en PC
Los de PC estaban muy bien, recuerdo 1602 y especialmente 1503, luego el salto a 1701 ya no me gusto tanto, y hay otras de tipo futurista, la de 1800 no la he probado, pero entiendo que habrán agregado la revolución industrial al ya basto-extenso sistema de gestión.
-
El 1800 en videojuego es el mejor de la serie, juntos le dicen que es el city builder definitivo.
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
Los Anno de PC me gustaban bastante. Si la versión de mesa transmite sensaciones parecidas probablemente me interese. Sigo el hilo con interés.
Gracias Zaranthir. Como no me gustan los juegos de ordenador ni los videojuegos, ignoraba esto que comentas.
Acabo de ver una videoreseña de Kludik. No la conocía porque no soy tampoco de yutubers ni videoreseñas.
Y me ha gustado lo que he visto ;) no se como será el juego en PC
Los de PC estaban muy bien, recuerdo 1602 y especialmente 1503, luego el salto a 1701 ya no me gusto tanto, y hay otras de tipo futurista, la de 1800 no la he probado, pero entiendo que habrán agregado la revolución industrial al ya basto-extenso sistema de gestión.
Gracias algrad ;)
-
El 1800 en videojuego es el mejor de la serie, juntos le dicen que es el city builder definitivo.
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
Gracias juanikoct :)
-
Pues te voy a dar mi modesta opinion.
habia leido reseñas reguleras sobre Anno1800, (sobre todo el tan traido tema, de si seria una genialidad de Wallace u otro de esos juegos por encargo).
Habia leido como grandes pegas la falta de interaccion, la extrema duracion o el final mal ejecutado. Estuve a punto de cancelar el pedido, pero por suerte no lo hice, y ahora te cuento.
A mi el juego me ha gustado mucho, no sera una obra maestra, ni pasara a los anales de los grandes juegos, pero la primera partida me ha desmentido o diluido bastante las criticas.
Primero: falta de interaccion. Pues como otros cientos de juegos que tenemos, interaccion justa, pero si tiene interaccion, comercias con los demas jugadores, solo hay dos losetas de cada, con lo que tienes que estar pendiente de que construyen otros, y ademas en el nuevo mundo no puedes comerciar, con lo que necesitas que ese jugador cree la industria que buscas. No se, a mi me parece que tiene interaccion (no salvaje pero tiene) en esto me recuerda un pelin al Ora et Labora, en que puedes usar las cartas que otros han bajado.
Segunda: Duracion. Pues no, no es largo, primera partida a dos jugadores sin saber jugar 1 hora y 50 minutos. Claro, al no tener un numero de rondas fijas se puede alargar lo que los jugadores quieran. No digo que no le hubiese venido tambien bien otra forma de activar el final, pero menos de dos horas sin saber jugar.... no me parece excesivo.
Tercera: Final mal ejecutado. Pues me repito. no me habria parecido mal algun otro desencadenante, pero algunos decian que no merecia la pena detonar el final, pues no es cierto, en mi caso el que detona el final ha ganado (logicamente no sera siempre asi), pero son 7 puntos, y suele ser indicador, que te has montado un buen motor.
Resumiendo, me parece un euro ligero, con acciones muy atomicas (esto me gusta porque el entreturno es muy pequeño, y cuando te llega el turno, no te ha dado tiempo aun a decidir que quieres hacer), una duracion justa, y con una pequeña genialidad que no encuentras en muchos juegos (si acaso en algunos Uwe) que es el arbol de tecnologias. Es decir, que para hacerme el vestido tenga que hacer 20 pasos previos, a mi, personalmente me encanta.
-
Gracias ocellum ;)
-
Yo he leido que tiene un efecto bola de nieve importante comparandolo con el splendor.
Como me gusta 0 el splendor justamente por esa mecanica, se quedo en la tienda este xd.
-
No entiendo lo de la bola de nieve en el Anno 1800... por decirlo de alguna manera, toda la partida va al mismo ritmo.
Lo que si tiene son fases muy marcadas. Al principio vas cogiendo muchas cartas y al final juegas muchas cartas.
-
No entiendo lo de la bola de nieve en el Anno 1800... por decirlo de alguna manera, toda la partida va al mismo ritmo.
Lo que si tiene son fases muy marcadas. Al principio vas cogiendo muchas cartas y al final juegas muchas cartas.
Me refiero a la mecanica de cartas a lo splendor, junto estas 2 cartas para conseguir esta otra mejor, luego esta otra me permite conseguir otra mejor y asi toda la partida sin mucha mas historia. Por lo que vi en los videos era eso. No le vi la gracia por ningun lado.
-
Si pero piensa que aqui al reves que en el splendor hay una mecanica de comercio que te permite usar los recursos de tu rival si tu no los produces o justo te falta uno.
Aunque sigue habiendo alguno eso mitiga bastante el efecto bola de nieve, que aqui no te quedas bloqueado por que no consigues algo.
-
Si pero piensa que aqui al reves que en el splendor hay una mecanica de comercio que te permite usar los recursos de tu rival si tu no los produces o justo te falta uno.
Aunque sigue habiendo alguno eso mitiga bastante el efecto bola de nieve, que aqui no te quedas bloqueado por que no consigues algo.
Exacto en el Splendor si existe porque cada vez uno tiene más y tu no, aquí siempre que uno tiene tu también lo tienes mediante comercio por lo que ese efecto bola de nieve desaparece totalmente.
-
Si pero piensa que aqui al reves que en el splendor hay una mecanica de comercio que te permite usar los recursos de tu rival si tu no los produces o justo te falta uno.
Aunque sigue habiendo alguno eso mitiga bastante el efecto bola de nieve, que aqui no te quedas bloqueado por que no consigues algo.
Exacto en el Splendor si existe porque cada vez uno tiene más y tu no, aquí siempre que uno tiene tu también lo tienes mediante comercio por lo que ese efecto bola de nieve desaparece totalmente.
En realidad para mi decir "bola de nieve" es decir que cada turno haces lo mismo pero en direccon creciente. A ver no es tan dificil de entender a que me refiero, en turno 1 usas A+B para coger C , siguiente turno usas A+B+C para poder conseguir D y asi todo el rato, que lo cojas del rival o de tu reserva no cambia la mecanica. Solo hay que ver las losetas, yo lo miro y veo el splendor pero vitaminado.
-
Pero "bola de nieve" aplicado a juegos de mesa no es eso, se suele decir cuando en un juego uno que toma ventaja y va ganando es muy difícil alcanzarle por como es el juego, en el splendor la hay, pero da un poco igual por que el juego dura menos de media hora.
Y si anno 1800 es como tu dices, es flujo de procedimientos. a ver a mi me vale por que el juego es bastante complejo (desde luego mas que en un splendor)
No es A lleva a B que lleva a C, sino que es mas un quiero llegar a Z, puedo hacerlo como dices tu A>B>C y luego a A+B+C=Z
Pero tambien puedo hacerlo A>D o bien F > y despues (G o bien H) o ( I o quizas J) para despues Z,
Hay varias formas de llegar al final y el juego consiste en intentar adivinar cual es la forma mas rápida de obtener tu objetivo. De hecho el mayor obstaculo del juego es que al principio te dan ochenta mil cartas de objetivo y tienes que pararte a ordenarlas y ver como resolver el juego esta vez en el menor número de pasos. Si eso, no es tu rollo pues no es tu rollo.
-
Pero "bola de nieve" aplicado a juegos de mesa no es eso, se suele decir cuando en un juego uno que toma ventaja y va ganando es muy difícil alcanzarle por como es el juego, en el splendor la hay, pero da un poco igual por que el juego dura menos de media hora.
Y si anno 1800 es como tu dices, es flujo de procedimientos. a ver a mi me vale por que el juego es bastante complejo (desde luego mas que en un splendor)
No es A lleva a B que lleva a C, sino que es mas un quiero llegar a Z, puedo hacerlo como dices tu A>B>C y luego a A+B+C=Z
Pero tambien puedo hacerlo A>D o bien F > y despues (G o bien H) o ( I o quizas J) para despues Z,
Hay varias formas de llegar al final y el juego consiste en intentar adivinar cual es la forma mas rápida de obtener tu objetivo. De hecho el mayor obstaculo del juego es que al principio te dan ochenta mil cartas de objetivo y tienes que pararte a ordenarlas y ver como resolver el juego esta vez en el menor número de pasos. Si eso, no es tu rollo pues no es tu rollo.
Pues tematicamente (al termino bola de nieve) no le veo mucho sentido pero es como dices xd.
Y se hace el setup distinto cada partida? O la unica diferencia es lo que hacen los jugadores? Creo que los objetivos eran distintos pero los componentes siempre estaban en el mismo sitio. Con lo que te acabas sabiendo la forma mas optima de cumplir cada objetivo y no tomaras otro camino,no?
-
No, hay un set up distinto. Tu empiezas con cubos de población y cada cubo tiene asociada una carta de cosas que necesita. (siempre dos cosas) los cubos azules y verdes piden cosas sencillas y los cubos rojos y morados cosas mucho mas complicadas que requieren mas pasos, y el arbol de productos a conseguir es grande muy grande.
Entonces claro pues hay un mazo de unas yo que se 40 cartas con peticiones diferentes, lo que yo hice en mi primera partida fue coger las 8/10 cartas que tenia y agruparlas, y vi que al menos 4 me pedian cerveza y es lo que me esforcé en conseguir.
El tema es que luego el juego tiene muchas mas partes moviles que en un splendor, la partida se acaba cuando cumples todas tus cartas de objetivo, pero ojo por que cada vez que añades cubos a tu tablero vas robando nuevas cartas de objetivo. Asi que una estrategia valida es intentar conseguir pocos cubos e intentar cumplir tus cartas de objetivo rápido, pero con cuidado por que esas cartas iniciales dan menos puntos.
A ver, que a lo mejor a las 10-20 partidas se te hace repetitivo o le pillas el truco, pero como juego por 35 pavos que cuesta no me parece mal, me compensan esas 10 partidas.
-
Efectivamente, este juego no tiene efecto bola de nieve.
Es mas, a veces te jode montar algo complicado y que luego todo el mundo lo use. (te sigue interesando porque no pagas fichas de comercio y te dan oro).
Pero lo dicho, al usar todos lo de todos, no hay efecto bola de nieve. yo puedo montar algo muy complejo sin tener nada basico, simplemente comerciando (evidentemente tendre que tener ese potencial de comercio)
Por cierto, ayer segunda partida a cuatro (la primera fue a dos) y sensaciones parecidad, aunque el comercio gana muucha mas importancia. Al no poder construir lo que quieras, (solo hay dos losetas de cada independientemente del numero de jugadores) comercias muchisimo mas, y al final hubo que contruir mas astilleros y barcos. A dos no me parecio tan importante el comercio, a cuatro es imprescindible.
Me ha gustado tambien a cuatro.
-
Al final me lo he comprado a ver que tal.
-
¿Alguno lo ha probado en solitario?
He leído que tiene una campaña y que no está mal. ¿Sabéis si viene incluida en el juego? Me ha parecido leer que se vende aparte en un post de la BGG donde ponían este enlace:
https://www.kosmos.de/spielware/spiele/familienspiele/14835/anno-1800-solomodus
Gracias!
-
Primera partida y tal como indica el propio Wallace al principio puede parecer un poco abrumador...
Sensaciones
El juego es muy dinámico porque sólo haces una acción y suele ser rápida, un poco de AP en la primera partida es normal porque no se conocen las industrias, te cuesta encontrarlas en el tablero, la hoja de ayuda está bien pero un poco diminuta para ya ciertas edades... Difícil encontrar el momento de dejar de crecer (y robar más cartas) o empezar a cumplir objetivos para acabar la partida.
En esta primera partida fuimos como pollo sin cabeza mirando de un lado al otro el tablero y buscando las acciones, no vimos que habían industrias que te dan lo mismo pero con trabajadores en lugar de artesanos, a mitad de partida empezamos a construirlas...
Partida a dos, el final de la partida acabó con una diferencia de 14 puntos, muy parejos en todo, el desencadenar el final de la partida y tener una ingeniera más fue clave. La parte del zoo me chirría... no acabo de integrarlo en la temática general.
Conclusión
Fueron unas 3 horas de partida, en dos días, con niña por medio... pero se hace muy ligera. Con ganas de probar de nuevo, ya conociendo las industrias y planteando una estrategia desde el principio. Y las cartas comunes de objetivo aleatorias le puede dar un toque diferente a cada partida. Se queda en la colección.
-
Alguien esta con el juego cerca y tiene a mano los enlaces que salen al final del reglamento para imprimirse miniexpansiones?
Me las iba a imprimir en el trabajo peor no encuentro los enlaces por ningun lado. Si alguien los pudiera transcribir aqui se lo agradeceria.
-
Alguien esta con el juego cerca y tiene a mano los enlaces que salen al final del reglamento para imprimirse miniexpansiones?
Me las iba a imprimir en el trabajo peor no encuentro los enlaces por ningun lado. Si alguien los pudiera transcribir aqui se lo agradeceria.
estos no? que por otra parte ya podian haber metido hojas de puntuacion en el juego...
https://devirinvestments.s3.eu-west-1.amazonaws.com/media/8436589623378-Promo-ES-1.pdf
-
Alguien esta con el juego cerca y tiene a mano los enlaces que salen al final del reglamento para imprimirse miniexpansiones?
Me las iba a imprimir en el trabajo peor no encuentro los enlaces por ningun lado. Si alguien los pudiera transcribir aqui se lo agradeceria.
estos no? que por otra parte ya podian haber metido hojas de puntuacion en el juego...
https://devirinvestments.s3.eu-west-1.amazonaws.com/media/8436589623378-Promo-ES-1.pdf
Si gracias, Lo de la hoja de puntuación pone textualmente, si necesitais mas hojas de puntuación ir al enlace y yo pensé, donde estan? se las han dejado en mi caja, pero veo que no.
-
Alguien esta con el juego cerca y tiene a mano los enlaces que salen al final del reglamento para imprimirse miniexpansiones?
Me las iba a imprimir en el trabajo peor no encuentro los enlaces por ningun lado. Si alguien los pudiera transcribir aqui se lo agradeceria.
estos no? que por otra parte ya podian haber metido hojas de puntuacion en el juego...
https://devirinvestments.s3.eu-west-1.amazonaws.com/media/8436589623378-Promo-ES-1.pdf
Si gracias, Lo de la hoja de puntuación pone textualmente, si necesitais mas hojas de puntuación ir al enlace y yo pensé, donde estan? se las han dejado en mi caja, pero veo que no.
Yo pensé lo mismo, pero en la lista de componentes no viene. les sobró el "más" ::)
-
Yo la semana pasada le di partida y muy bien, quedamos todos en la mesa (3) con muy buen sabor de boca. 2h30m con explicación. Cada uno intento estrategias diferentes, yo intenté hacer fabricas mas complejas y cumplir misiones mas dificiles pero el que fue a cumplir contratos de población a saco y se quedo sin cartas ganó. Muy buenas sensaciones.
A ver si mañana le echamos la segunda partida y os doy nuevas impresiones :D
-
Al final lo pude estrenar y en general tambien muy bien, gusto.
Quiza la partida se alarga un poco con eso de ir cogiendo cartas sin remedio peor da ganas de jugar de neuvo y enfocarte en otras cosas.
Al principio pensaba que que rollo que te curraras una industria de las dificiles y luego la usaran como si nada, pero ese oro va muy bien para recoger los trabajadores de mas nivel que cada uno 5 de oro o asi.
-
Hace poco lo jugué, mis impresiones están en https://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2212915#msg2212915
-
Hace poco lo jugué, mis impresiones están en https://labsk.net/index.php?topic=194122.msg2212915#msg2212915
"bastante lineal, como cualquier refrito de Uwe, coger esto para comprar lo otro que te da acceso a esto que necesitaras para comprar lo otro, por lo menos tiene una ambientación tipo Brass y no otra granja."
Sabes que el juego es de Martin Wallace, el creador de Brass no es de Uwe?
Lo de que es repetir lo mismo una y otra vez es lo que ya veia antes de comprarlo, pero bueno s ique me dio la sensación de que con mas partidas puedas optimizar mas las jugadas y que dure menos el juego y me dio ganas de jugarlo mas. Aunque si lo jugara en Tabletop me cortaria las venas. Como con cualquier otro juego largo, que jugado en tabletop x3 en tiempo. Supongo que debeis saber my bien todos los atajos de tabletop.
-
No sabia queien era el autor, pero eso no es relevante, me ha dado las mismas sensaciones que un juego de Uwe
Por lo de TTS, es cierto que tardas más, pero he jugado a otros de 3 horas también sin que se me hicieran largos, y no fui solos yo, los 3 tuvimos la misma sensación
Puede ser que con partidas mejore, aunque lo dudo sabiendo mis gustos, de todas maneras, con la gran oferta de títulos en el mercado, no estoy dispuesto a invertir las pocas horas libres que tengo en hacer que me guste un juego
-
Hay juegos que son de mis favoritos que si solo les hubiera dado una partida los habría mandado a la mierda.
Pero bueno son los tiempos que vivimos, no hay tiempo pa na.
-
Pues dos partiditas a dos jugadores.
Juego muy muy majo. Es una sensación de juego de carreras que, al no tener información precisa de cómo van los demás, genera incertidumbre sobre cuándo chapar la partida.
He jugado a dos y la interacción me parece muy buena a ese número.
Lo que hacen los contrincantes puede afectar en gran medida a cuáles iban a ser tus siguientes movimientos (esto para mí también es interacción, no sólo utilizar recursos de otro).
Hay un plus a la hora de tener cartas que permiten un turno adicional para que ciertos elementos, que son clave para desarrollar las tecnologías de financieros, no estén disponibles nunca para el resto salvo que se los construyan ellos (hacer la máquina de vapor y enseguida sobre construir un coche, por ejemplo)
Cómo gestionas la pasta y maximizas el número de acciones por jornadas de descanso le da un plus en cuanto a complejidad para tomar decisiones óptimas.
También el que ciertas tecnologías las puedas usar con artesanos o trabajadores le da una capa de estrategia más pudiéndote adaptar a más estretegias.
Respecto al ritmo de la partida es muy tipo terraforming: al principio acabas con muchas vastedad y poco motor para poner cartas pero luego con buenas combinaciones puedes cerrar partidas quedándote 5 cartas en la mano (finales inesperados). Esto genera unas tensión de querer bajar cartas a corto plazo cuando van quedando pocas cartas.
No tengo claro cómo va a aguantar el paso del tiempo con partidas pero me da muy buenas sensaciones.
Las cartas de misión le dan bastante rejugabilidad ya que cambian drásticamente la manera de jugar.
Peros
partidas largas pero con muchas acciones. Tarda en "arrancar"
Hay que manejar muchas cartas al principio y puede llegar a abrumar pensando que "esto no se acaba nunca"
Pros:
Sensación de carrera e incertidumbre
Los objetivos cambian significativamente la forma de jugar
Interacción
Temático (para ser un euro)
Muy entretenido a pesar de su duración.
Amplitud de decisiones y caminos.
-
Buenas ,
Respecto a los que tenéis el juego, he leído que no tiene un final marcado y que si los jugadores quieren, se puede alargar hasta la saciedad … no hay algún modo o variante en la bgg que tenga un final marcado? Rollo X puntos de victoria o x rondas ?
-
Eso son cosas que te dice gente que solo ha jugado un partida, el juego está bien. Si alguien va a alargar la partida tu la cierras y ganas.
-
Además de lo que dice Celacanto, el juego es bastante configurable con las cartas de misión. Si quieres una partida más corta, seleccionas la carta que penaliza por tener cartas en la mano al final de la partida y todo el mundo se dará más prisa en terminar. Esas cartas permiten configurar la partida a la medida de cada uno.
-
Bueno tampoco es tan facil terminar xd. En las primeras partidas dudo que nadie quiera alargar pro alargar , pero no es tan facil bajar todas las cartas xd.
-
Lo recibí ayer por la tarde; lo abrí por la noche a la luz de una bombilla de luminosidad 'ambiente', y nada más sacar la caja, me llevé una decepción.
¿En serio no hay otros colores que ayuden mejor a diferenciar los cubos? El verde, el turquesa y el azul apenas se distinguían. Pero luego añades el morado y el rojo. Festival para disléxicos de colores (léase daltónicos o problemas de visión). No es mi caso, pero si la luz no es adecuada, me resulta incómodo (no solo distinguir los colores, sino también la experiencia del juego). Por lo demás, ahora que tengo insomnio, voy a leer el reglamento.
Señores de Devir, jugar tiene que ser algo agradable... facilítenlo; la gama de colores también hay que cuidarla, no solo a al hora de ilustrar la portada.
-
A mi no me supuso mucho problema pero si que es cierto que la elecion de colores es la que debe fastidiar bastante a un daltónico.
En todo caso es tema de Kosmos que son los editores originales del juego.
-
Lo recibí ayer por la tarde; lo abrí por la noche a la luz de una bombilla de luminosidad 'ambiente', y nada más sacar la caja, me llevé una decepción.
¿En serio no hay otros colores que ayuden mejor a diferenciar los cubos? El verde, el turquesa y el azul apenas se distinguían. Pero luego añades el morado y el rojo. Festival para disléxicos de colores (léase daltónicos o problemas de visión). No es mi caso, pero si la luz no es adecuada, me resulta incómodo (no solo distinguir los colores, sino también la experiencia del juego). Por lo demás, ahora que tengo insomnio, voy a leer el reglamento.
Señores de Devir, jugar tiene que ser algo agradable... facilítenlo; la gama de colores también hay que cuidarla, no solo a al hora de ilustrar la portada.
Creo que es un problema del estudio de diseño, supongo que bajo las pautas del diseñador del juego o de la editorial, el juego sigue una paleta y, por lo que comentas, no parece que hayan tenido en cuenta problemas de visión ni de metamerismo (https://es.wikipedia.org/wiki/Metamerismo_(color))
A veces la funcionalidad y la estética pueden estar reñidas, si queremos un lore y las paletas iconografía y estilos elegidos nos sitúan en la época pueden surgir este tipo de contratiempos.
Prepara una zona luminosa para jugar con luz muy blanca, luego hay muchos leds que también carecen de algunos colores y pueden afectar a la apariencia de los mismos.
La otra opción consiste en cambiar los cubitos para solventar ese problema puntual que se produce en las condiciones que mencionas.
-
Otro compañero de LaBsk pintó los cubos del Cryptid. Es una opción.
-
Supongo que los colores vienen así desde el juego de ordenador aunque no estoy seguro.
Aún así, no es un problema muy grave ya que no suelen mezclarse mucho. Si sabes que los verdes son granjeros que se usan sólo en las cinco tecnologías básicas y que los celestes son inversores, que sólo se usan para descartar al poder conseguir las tecnologías más modernas y en las cartas de expedición (es decir, no interactuan en el mapa del jugador). Los azules se usan en tecnologías medias, no muy complejas y son las primeras a construir. Tras algunas partidas, no habrá malentendidos pues no suelen coincidir en las mismas zonas.