La BSK
LUDOTECA => Dudas de Reglas => Mensaje iniciado por: cesarmagala en 15 de Julio de 2022, 18:17:49
-
Muy buenas a todos.
Una duda sobre la primera fase de “Artes de Guerra”
Dice que cada bando roba dos cartas como capacidad (parte inferior de la carta) y esas cartas van al tablero de un Lord o al lado del tablero de ese bando.
Entiendo que si la carta robada coincide con el escudo de un señor activo puede ponersele debajo, pero eso puede hacerse también con las cartas que valen para cualquier Lord? O esas hay que “compararlas” en la fase de leva.
Gracias
-
Bueno, parece que no hay mucha gente jugando al juego pero yo insisto.
Fase de artes de guerra: robo dos cartas y aplico eventos. Puedo comprar también las capacidades para mis lores.
Suministro: cada ciudad con el sello del lord sólo puede dar un suministro? O pueden venir varios del mismo sitio?
Parias: si un territorio es una paria, nadie puede conquistar sus ciudades ya que son neutrales?
-
Muy buenas a todos.
Una duda sobre la primera fase de “Artes de Guerra”
Dice que cada bando roba dos cartas como capacidad (parte inferior de la carta) y esas cartas van al tablero de un Lord o al lado del tablero de ese bando.
Entiendo que si la carta robada coincide con el escudo de un señor activo puede ponersele debajo, pero eso puede hacerse también con las cartas que valen para cualquier Lord? O esas hay que “compararlas” en la fase de leva.
Gracias
Buenas:
Un amigo me ha llamado la atención sobre tu mensaje. Estoy en el torneo de Vassal de y ya le he hechado como 7 partidas, incluyendo una media campaña en mesa.
Las cartas de Artes de la Guerra, como sabes, se roban siempre al principio de cada turno de leva como eventos (es decir, que lo que se aplica es la parte de arriba). Esto es, se roban dos cartas aleatorias y las que las que no son hold se ejecutan inmediatamente y las hold se dejan dadas la vuelta para el momento oportuno.
Como bien dices, en el primer turno hay una excepción: no se roban dos eventos sino dos cartas al azar que se juegan directamente como capacidades. Hay dos tipos de capacidades: las que se ponen en el tablero o las que ponen en el Lord. Eso no tiene que ver conque puedan ser jugadas o no con todos los Lords.
Las cartas en las que en el texto dicen "this lord" solo pueden jugarse en un Lord y el resto se juegan en el tablero. Así que, si al robar una carta al azar, en la carta pone "this lord", tienes que ponérsela al lord de tu elección cumpliendo con la restricción de que, o bien aparezca su escudo, o bien pueda ser una carta para cualquier lord.
Por ejemplo, fíjate en "Cabalgadas" de los cristianos. En el lado izquiero pone el símbolo de any lord. Así que se la puedes colocar a cualquiera. Sin embargo, El Cid solo vale para Rodrigo Díaz de Vivar.
Por otro lado, si hubieras sacada "Caballería Villana", la pondrías debajo del tablero porque es una capacidad que no va dirigida a
"this lord".
También, dentro de la fase de leva, después de robar cartas, se pueden usar puntos de liderazgo para coger capacidades del mazo de ambos tipos. En este caso, ya no es al azar: eliges la carta.
Las reglas para las dos cartas que se extraen al azar como capacidades en el primer turno y para realizar la acción de muster durante la fase de leva son
las mismas, solo que, obviamente, las que se roban al azar no cuestan puntos de liderazgo.
Precaución: con los musulmanes hay muchas cartas que solo pueden jugarse con los Taifa Lords. Sir y Yusuf NO SON TAIFA LORDS. Te lo digo porque
es un error muy frecuente.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Bueno, parece que no hay mucha gente jugando al juego pero yo insisto.
Fase de artes de guerra: robo dos cartas y aplico eventos. Puedo comprar también las capacidades para mis lores.
Suministro: cada ciudad con el sello del lord sólo puede dar un suministro? O pueden venir varios del mismo sitio?
Parias: si un territorio es una paria, nadie puede conquistar sus ciudades ya que son neutrales?
En la fase de Artes de la Guerra robas las dos cartas y aplicas eventos sí. Después, dentro de la leva, harías muster, que consiste en, con cada uno de los Lords que estén en territorio amigo pueden gastar puntos de liderazgo para:
-Elegir cartas de artes de la guerra.
-coger transporte
-hacer tiradas para convocar a otros Lords (cada tirada un punto de liderazgo y se puede repetir tirada)
Lo del suministro no funciona exactamente así. Suministro es una de las acciones que pueden ejecutar sus Lords y consiste en traer provisiones desde su Seat (creo que tú lo has traducido como sello). Un Lord que tiene 4 en command podría en su turno ejecutar una acción de suministro 4 veces y te 4 provisiones si tiene el transporte adecuado para traerlas. Es más, si Alfonso tiene el transporte adecuado, puede con una acción de suministro obtener dos provisiones porque tiene dos seats. Pero tiene que tener transporte suficiente para llevarlas desde Burgos y León hasta donde esté.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Bueno, parece que no hay mucha gente jugando al juego pero yo insisto.
Fase de artes de guerra: robo dos cartas y aplico eventos. Puedo comprar también las capacidades para mis lores.
Suministro: cada ciudad con el sello del lord sólo puede dar un suministro? O pueden venir varios del mismo sitio?
Parias: si un territorio es una paria, nadie puede conquistar sus ciudades ya que son neutrales?
Exacto, no se puede conquistar un a paria . Pe o ojo, las ciudades que tengan marcador de Jihad no son neutrales.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Pues que bien explicado, muchas gracias
-
duda cabalgadas. Si gastas toda la carta para jugar cabalgadas, pagas 1 provision y haces el pillaje. Pero se mueve tambien el señor? (cilindro) hay que pagar alimentacion al final? gracias(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230731/53205e6489290b552c03ec83f5a74999.jpg)
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
Pagas 1 provisión y realizas la acción de pillaje tal cuál (ver 4.7.2 y los consejos de la capacidad en el libro de ambientación) pero en una ubicación que se encuentre a una distancia de hasta dos ubicaciones. Es abstracta la cabalgada: no mueves ningún cilindro ni alimentas ningún señor, ya que esta acción no hace nada de eso. Colocas el marcador de pillaje, obtienes un botín y una provisión si es un bastión o sólo un botín si se trata de una región, y compruebas IMPONIENDO PARIAS.
-
cuando marchas con 2 señores como lugartenientes y participan en una batalla:
-luchan como 2 ejercitos separados?
-cuando se retiran y ambos sobreviven continuan unidos como lugartenientes hasta el final de la ronda?
gracias
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
Todo eso viene muy bien explicado en el punto 4.4 Batalla:
...Todos los señores presentes en esa ubicación que no estén dentro de un bastión (4.3.5) deben participar en la batalla...
4.4.1 Formación de la batalla. Los jugadores alinean a sus señores implicados, ya sea con cilindros dispuestos sobre el...
Claro, continúan unidos, solo puedes desapilar en medio de la campaña con la carta de ALFÉREZ. Si no, tienes que esperar a 4.9.5 Reinicio.
-
hola, vuelvo a la carga. si alguien me puede validar si es correcto. foto 1: alfonso y pedro llegan a medinaceli (zaragoza, independiente), con la ultima accion de la carta de alfonso evitan y hacen pillaje. foto 2: al-mustaid 2 marcha hacia medinaceli, alfo/pedro no se retiran y hay batalla campal. Al-mustaid abandona, pero sobrevive, replegandose al asedio de medinaceli. como el asedio estaba evitado, ahora el evitado es el asedio con su señor. en una carta cristiana posterior se tendria que gastar una accion para cambiar el evitar por el asedio.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230809/8cff2e909e0ad437f89ec02eca890434.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230809/c4d3330ad760fd5bc88840256009fd99.jpg)
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
Al-Mustain debe volver a la ubicación desde la que se aproximó (4.4.3).
No te entendí esta frase "como el asedio estaba evitado, ahora el evitado es el asedio con su señor".
Si estamos con señores amigos en un bastión enemigo solo hay 2 posibles estados allí: en asedio o evitándolo.
-
Al-Mustain debe volver a la ubicación desde la que se aproximó (4.4.3).
No te entendí esta frase "como el asedio estaba evitado, ahora el evitado es el asedio con su señor".
Si estamos con señores amigos en un bastión enemigo solo hay 2 posibles estados allí: en asedio o evitándolo.
perdon quise decir que los señores evitan el bastión enemigo (no el asedio) y así es como se quedan al final de la carta cristiana, ok. Entonces, en su turno Al-mustain marcha y los señores cristianos batallan (no se retiran) como bando defensor. Al-mustain abandona. No puede replegarse al asedio de medinaceli al ser todavía un bastion amigo?
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
vale acabo de ver el caso del 4.4.3 sobre el atacante que ha usado marcha y no puede replegarse. Gracias
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
vuelvo a la carga con mis problemillas
el turno cristiano ha terminado con alfonso y ansurez en zaragoza, y al-musatain y al-mundir evitados despues de decidir replegarse. Turno musulman, Abu Bakr pretende llegar a zaragoza para ayudar a sus amigos. Si entra a zaragoza, se considera una aproximacion y portanto cristianos deciden entre batalla vs rehuir? o puede abu bakr unirse normalmente a sus amigoa replegados alli?
gracias(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230816/d4615f2f4a3d1b42554a9405aebc7859.jpg)
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
Se considera aproximación y cada señor cristiano decide si rehuir batalla o no. Abu Bakr no puede entrar en el bastión directamente.
-
y ya que estamos, cuando un señor llega a una ubicacion enemiga que ya tiene un marcador de asedio o de evitar (pongamos por ejemplo que hay 2 señores evitando a otro señor enemigo replegado, y llega un tercer señor del bando "evitador", puede ese nuevo señor asediar él solo mientras los otros 2 evitan? o tiene que gastar una acción de carta para "acampar" y cambiar así la condicion del señor enemigo de "evitado" a "asediado", obligando de esta manera a acampar tambien a los otros 2 y por tanto marcador de movido/luchado a los 3?
dicho de otra manera, pueden estar una misma ubicacion unos evitando y otros asediando?
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
4.3.5 ...Los señores que lleguen al exterior de un bastión enemigo asediado o evitado se unen al asedio o evitan también (todos ellos hacen una cosa u otra) o pueden seguir marchando.
No pueden unos evitar y otros asediar: todos hacen lo mismo.
ACAMPAR: Un señor evitando un bastión puede usar una acción de marcha...
Acampar para reemplazar los marcadores de evitar por 1 de asedio (solo 1) se considera una acción de marcha por lo que sólo se alimenta el señor que la realiza.
-
4.3.5 ...Los señores que lleguen al exterior de un bastión enemigo asediado o evitado se unen al asedio o evitan también (todos ellos hacen una cosa u otra) o pueden seguir marchando.
No pueden unos evitar y otros asediar: todos hacen lo mismo.
ACAMPAR: Un señor evitando un bastión puede usar una acción de marcha...
Acampar para reemplazar los marcadores de evitar por 1 de asedio (solo 1) se considera una acción de marcha por lo que sólo se alimenta el señor que la realiza.
aqui me lio un poco porque con "todos ellos" no se si se refiere sólo a los que llegan o a la totalidad (los que llegan + los que ya estaban). Porque si se refiere solo a los que llegan sí se daria el caso de que mientras el que ya estaba asedie, los otros pudieran evitar (o al reves). Si se refiere a la totalidad, no seria un poco raro que llevara al asedio a los que acabaron su turno evitando? y además sin marcado/comido?
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
Se refiere a todos los señores presentes en esa ubicación. Los que llegan se unen al asedio o evitar, por lo que todos hacen lo mismo.
Por como son las reglas para mi no es raro, ya que poner el primer marcador de asedio siempre es mediante una acción de marcha, ya sea decidiéndolo la primera vez que llegas o más tarde mediante ACAMPAR. Es decir, solo se alimentan en esos 2 casos los que marchan.
A mi me parecería más raro que para el primer marcador de asedio algunas veces alimentes solo al señor realizando la acción y otras alimentes a todos, y que una misma ubicación algunos pudieran hacer una cosa y otros otra, sería más lioso creo.
-
bueno a nivel de coherencia de reglas en el tema de marcar como comido/luchado solo al que marcha o al que acampa puede que tengas razon. Lo que me parece raro es que el que llega pueda "obligar" a los que ya estaban a cambiar su situacion de "evitadores" a "asediadores" (o al reves) pero supongo que tambien tiene sentido en cuanto que todo el grupo de señores de un bando en una ubicación haga lo mismo y no complicar tanto la cosa.
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
-
Yo lo que he entendido es que el que llega hace lo mismo que los que estaban allí. No puede cambiar el estado de los que ya estaban asediando o evitando. La otra opción es pasar de largo.