La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: lokokoko en 10 de Diciembre de 2022, 09:35:08
-
Buenas compañer@s:
Pues estoy en esa tesitura para el juego de roles ocultos. El battlestar jugué una partida.
Entiendo que el Nemesis es otro rollo por lo que no lo meto en esta comparativa (soy consciente que maneja otro rango de jugadores pero pensaba más en las sensaciones)
El número de jugadores para jugarlo es 6 , 5.
A ver si alguien puede hacer comparativa de sensaciones. Entiendo que de regalas andan un poco a la par, con battlestar un poco por encima pero con que uno lo domine sería suficiente.
Saludos
-
Bueno me voy a mojar, aunque a la mayoría puede que no le guste mi opinión. Para mí, es mucho más divertido el The Thing que el Galactica, de hecho a mí el Galactica se me ha hecho insufrible las tres partidas que he jugado. Así que por duración, por dinamismo, por facilidad de salir a mesa,me quedo con el Thing, pero es cuestión de gustos.
-
Una cosa que debes valorar es que el galactica está descatalogado.... seguramente te cueste el doble de segunda mano que el the thing nuevo.
También podrías valorar el insondable, la reimplemetación de galáctica pero con el tema de Kchulu. No lo he jugado pero dicen que lima alguna aspereza del galactica. Éste si lo puedes encontrar nuevo y se suele ver en las tiendas a un precio más reducido que los 80e pvp con el que salió a la venta.
-
Pues yo creo que los 3 son grandes juegos y en este caso yo iría más empujado por la temática que por otra cosa… a tu grupo le gusta más la temática espacial, pues lo tienes claro… o por el contrario crees que el Insonsable encaja mejor, pues listo
A mi el Galactica me encanta, y quizá sea el que encaje de manera mas fácil en cualquier grupo…
-
Bueno, buscaba más la comparativa de sensaciones entre battlestar galactica (que es el que tengo) y the thing (que es wl que me planteo su compra) sabiendo que siempre será jugado a 5, 6.
-
Yo he jugado a ambos y me gusta bastante más el The Thing.
El Galáctica se me hace demasiado bola.
-
Con unas 20 partidas a "The thing" y de galática no sé (más de 50 seguro), para mí ambos juegos son muy buenos en el género. La cosa es más corto y más accesible, requiere menos "entrenamiento" para disfrutar de la partida, porque tiene menos reglas, menos mecánicas y menos "minireglas". Es más "directo". Galáctica requiere tiempo de partida y muchas partidas para profundizar en las sutilezas del juego.
Personalmente, disfruto mucho de ambos, si bien galáctica me suele dar partidas muuuchísimo más épicas y memorables.
-
Con unas 20 partidas a "The thing" y de galática no sé (más de 50 seguro), para mí ambos juegos son muy buenos en el género. La cosa es más corto y más accesible, requiere menos "entrenamiento" para disfrutar de la partida, porque tiene menos reglas, menos mecánicas y menos "minireglas". Es más "directo". Galáctica requiere tiempo de partida y muchas partidas para profundizar en las sutilezas del juego.
Personalmente, disfruto mucho de ambos, si bien galáctica me suele dar partidas muuuchísimo más épicas y memorables.
Esto era parte de información que buscaba. Gracias. Entiendo con ello que las sensaciones de ambos son similares
-
Yo he jugado the thing hace unos días y la verdad que me ha gustado ... Poco o nada.
además es de esos juegos que depende taaaanto de con quién juegues, te pide un grupo grande de gente, etc ... Demasiadas dependencias para hacer que sea disfrutable... El juego no sé si será bueno, pero no es mi juego eso lo tengo claro.
Y después de este rapapolvo al pobre the thing (que será cosa mia) diré que las sensaciones para mí no son parecidas. Battlestar galáctica lo disfruto
Tienes por ahí la alternativa de battlestar galáctica -- `Insondable`, cambia temática y que me corrijan pero es tipo battlestar pero añadiendo algunas mecánicas que en battlestar venían en expansiones.
-
Yo he jugado the thing hace unos días y la verdad que me ha gustado ... Poco o nada.
además es de esos juegos que depende taaaanto de con quién juegues, te pide un grupo grande de gente, etc ... Demasiadas dependencias para hacer que sea disfrutable... El juego no sé si será bueno, pero no es mi juego eso lo tengo claro.
Y después de este rapapolvo al pobre the thing (que será cosa mia) diré que las sensaciones para mí no son parecidas. Battlestar galáctica lo disfruto
Tienes por ahí la alternativa de battlestar galáctica -- `Insondable`, cambia temática y que me corrijan pero es tipo battlestar pero añadiendo algunas mecánicas que en battlestar venían en expansiones.
Buenas compañero
¿En que dirías que cambian las sensaciones? Gracias de antemano
-
Diríais que son lo suficientemente diferentes en sensaciones para tener los dos en ludoteca??? Mo me refiero a número de jugadores ni mecánicas, me refiero a que den sensaciones diferentes o son para momentos similares
-
A The Thing he jugado 4 partidas, y a Galactica unas 150, o sea que conozco mucho mejor uno que el otro, pero creo que no se pueden comparar demasiado. Para mí estarían en dos categorías diferentes: aunque comparten mecánicas de roles ocultos, The Thing se acerca más a un juego ligero, mientras que Galactica es más complejo.
En The Thing tienes muchas menos opciones para elegir en tu turno y necesita cuanta más gente mejor (para mi lo ideal son 7-8 jugadores). Es un juego que con 1-2 partidas lo dominas y que está un poco dirigido (más o menos todas las partidas tienen un desarrollo parecido). También es muy caótico y en ocasiones depende mucho del azar. Como principal ventaja, su duración: poco más de 1h-1h30m, aunque también depende de cuánto guste discutir a los jugadores.
Galactica es mucho más profundo, necesitas mucha más práctica para dominarlo y es más largo (unas 3h). Aunque se puede jugar de 3 a 7, su número ideal son 5-6 y cada partida puede ser muy diferente de las anteriores.
Yo los tenía a los dos en la ludoteca, pero acabé vendiendo The Thing por el número de jugadores que necesita. De hecho, juntar los 5-6 para jugar a BSG hoy en día también es un poco utopia, pero ese no se mueve de la estantería...
-
Yo tengo el "Insondable" que es una reimplementación (con sus pros y sus contras) del "Battlestar Galactica" (al que también he jugado un par de partidas). Las veces que ha salido a mesa lo hemos disfrutado muchísmo, además de haber tenido desenlaces muy muy ajustados.
"The Thing" está en mi punto de mira desde hace dos semanas, y como suelo ser de comprar 1-2 juegos / año estoy leyendo mucho sobre él, por el tema hype.
Si hasta ahora no me he decidido a adquirirlo, es por mi manía de intentar tener un juego completo, y has de saber que la versión retail del juego no incluye a 4 de los 8 científicos del Puesto Avanzado 31. Por lo demás, el tema está genial y una vez leídas las reglas, coincido en que es más ligero y accesible que el "Battlestar Galactica".
A mi me chiflan los juegos de "roles ocultos" y además funcionan muy bien en mi Grupo de Juego, ya que somos colegas desde hace muchos años. Cualquiera que sea tu decisión, creo que vas a quedar contento con el resultado.
-
Agradecer a todas las personas que se han parado a dar una respuesta al hilo. Cada vez es más difícil que el foro tenga vida comparado con hace unos años. Me sirven de verdad. Por ahora me quedaré con el galaxtica e intentaré probar la cosa antes que comprarlo directamente.
Sigo a tengo por si surgen nuevas respuestas.
-
En The Thing tienes muchas menos opciones para elegir en tu turno y necesita cuanta más gente mejor (para mi lo ideal son 7-8 jugadores). Es un juego que con 1-2 partidas lo dominas y que está un poco dirigido (más o menos todas las partidas tienen un desarrollo parecido). También es muy caótico y en ocasiones depende mucho del azar.
Con todo el respeto del mundo, yo no sé si he jugado al mismo The thing, porque pocos juegos temáticos he probado que dependan menos del azar. Todo lo que sucede en la partida está movido por lo que hacen los jugadores, tanto los humanos como los aliens. Si acaso la elección inicial de quien va a ser la cosa y la colocación de los perros tras cada turno, poca cosa. Ni eventos aleatorios, ni tiradas de dado en las peleas, ni movimientos o acciones de los personajes... Incluso para el único dado del juego (el del clima) hay manera de mitigar su efecto. Me parece un juego muy poco dirigido en ese aspecto y que da partidas completamente diferentes según el grupo.
-
En The Thing tienes muchas menos opciones para elegir en tu turno y necesita cuanta más gente mejor (para mi lo ideal son 7-8 jugadores). Es un juego que con 1-2 partidas lo dominas y que está un poco dirigido (más o menos todas las partidas tienen un desarrollo parecido). También es muy caótico y en ocasiones depende mucho del azar.
Con todo el respeto del mundo, yo no sé si he jugado al mismo The thing, porque pocos juegos temáticos he probado que dependan menos del azar. Todo lo que sucede en la partida está movido por lo que hacen los jugadores, tanto los humanos como los aliens. Si acaso la elección inicial de quien va a ser la cosa y la colocación de los perros tras cada turno, poca cosa. Ni eventos aleatorios, ni tiradas de dado en las peleas, ni movimientos o acciones de los personajes... Incluso para el único dado del juego (el del clima) hay manera de mitigar su efecto. Me parece un juego muy poco dirigido en ese aspecto y que da partidas completamente diferentes según el grupo.
Yo si que creo que en ocasiones depende demasiado del azar: las acciones disponibles se roban al azar y luego el orden en el que se sacan también es al azar, en un encuentro se elige una ficha al azar entre dos o se coge una ficha al azar de una bolsa, las llaves para escapar con un vehículo en la base están en un mazo del que se cogen cartas al azar, los perros se mueven al azar, el dado del tiempo...
Respecto al dado, lo único que puedes hacer es escoger entre dos resultados, pero no puedes alterar el resultado una vez lanzado (lo que vendría a ser mitigar, reducir la influencia del azar una vez lanzado el dado).
Ojo, no estoy diciendo que sea un juego en el que el azar decida el resultado de la partida, pero si que se dejan algunas cosas demasiado dependientes del mismo (de ahí el "en ocasiones"). También creo que es un defecto que se le puede perdonar, ya que es un juego rápido (esto en un juego de 3 horas sería terrible). Para mi, The Thing se acerca más a la experiencia de un filler tipo Resistencia que a un temático tipo Galactica.
Galactica también tiene azar, pero mi experiencia me demuestra que las partidas son casi siempre muy muy tensas y con un final bastante apretado. También creo que permite mitigar mucho más el azar (por ejemplo, con Cálculos, que permite añadir o restar 1 al resultado de un dado ya lanzado, o Maniobras Evasivas, que te permite relanzar dados...). No creo que sea un juego perfecto (por ejemplo, el tema de que se quede fuera una carta de "Eres Cylon" no está bien resuelta) pero me parece mucho menos caótico y con más posibilidades que The Thing.
-
En The Thing tienes muchas menos opciones para elegir en tu turno y necesita cuanta más gente mejor (para mi lo ideal son 7-8 jugadores). Es un juego que con 1-2 partidas lo dominas y que está un poco dirigido (más o menos todas las partidas tienen un desarrollo parecido). También es muy caótico y en ocasiones depende mucho del azar.
Con todo el respeto del mundo, yo no sé si he jugado al mismo The thing, porque pocos juegos temáticos he probado que dependan menos del azar. Todo lo que sucede en la partida está movido por lo que hacen los jugadores, tanto los humanos como los aliens. Si acaso la elección inicial de quien va a ser la cosa y la colocación de los perros tras cada turno, poca cosa. Ni eventos aleatorios, ni tiradas de dado en las peleas, ni movimientos o acciones de los personajes... Incluso para el único dado del juego (el del clima) hay manera de mitigar su efecto. Me parece un juego muy poco dirigido en ese aspecto y que da partidas completamente diferentes según el grupo.
Yo si que creo que en ocasiones depende demasiado del azar: las acciones disponibles se roban al azar y luego el orden en el que se sacan también es al azar, en un encuentro se elige una ficha al azar entre dos o se coge una ficha al azar de una bolsa, las llaves para escapar con un vehículo en la base están en un mazo del que se cogen cartas al azar, los perros se mueven al azar, el dado del tiempo...
Respecto al dado, lo único que puedes hacer es escoger entre dos resultados, pero no puedes alterar el resultado una vez lanzado (lo que vendría a ser mitigar, reducir la influencia del azar una vez lanzado el dado).
Ojo, no estoy diciendo que sea un juego en el que el azar decida el resultado de la partida, pero si que se dejan algunas cosas demasiado dependientes del mismo (de ahí el "en ocasiones"). También creo que es un defecto que se le puede perdonar, ya que es un juego rápido (esto en un juego de 3 horas sería terrible). Para mi, The Thing se acerca más a la experiencia de un filler tipo Resistencia que a un temático tipo Galactica.
Galactica también tiene azar, pero mi experiencia me demuestra que las partidas son casi siempre muy muy tensas y con un final bastante apretado. También creo que permite mitigar mucho más el azar (por ejemplo, con Cálculos, que permite añadir o restar 1 al resultado de un dado ya lanzado, o Maniobras Evasivas, que te permite relanzar dados...). No creo que sea un juego perfecto (por ejemplo, el tema de que se quede fuera una carta de "Eres Cylon" no está bien resuelta) pero me parece mucho menos caótico y con más posibilidades que The Thing.
Yo aunque ya puse mi opinión en la que dije que prefiero el The Thing al Galactica tengo que añadir que sí que me parece que es más juego el Galactica, más completo, pero para mí no compensa por su duracion, y en las tres partidas que jugué no sé si por falta de experiencia o lo que sea no lo pasé nada bien, yo me sentí con muy pocas posibilidades de actuación, y como ya dije y me reafirmo, prefiero The Thing porque es más rápido, más directo y me encanta el tema.
En cuanto a sensaciones supongo que con más experiencia de juego con un grupo adecuado, con alguna expansión que recomiendan para el tema de combates o cosas así y no teniendo nada de prisa pues Galáctica posiblemente sea una buena opción para jugar una o dos veces al año.
Si el tiempo es más limitado si te va más el tema y quieres un juego menos denso...pues The Thing es una buena opción.
Y con respecto al tema del azar efectivamente si existe en The Thing, pero no se siente que se gane o se pierda por azar.
-
Yo tengo también los 2. Galáctica es mi "niño bonito" porque fue mi primer juego de roles ocultos, me encanta la serie y, cuando lo jugué flipé en colores. De hecho, creo que sigue siendo de lo mejorcito en cuanto a roles ocultos. Pegas? No es necesario, en absoluto, conocer la serie para disfrutarlo, pero siempre es un plus; pero si no te gusta la temática espacial... Es largo, si la gente no entra en al partida, se puede hacer muy largo... Es bastante más complejo que el The Thing en cuanto a reglamento.
Su gran "pro" (en mi opinión): no se sabe, a ciencia cierta, si hay cylon desde el inicio, y el Mazo del Destino (una mazo del que se cogen 2 cartas aleatorias y se meten en el mazo que crean los jugadores para solventar las crisis) es una mecánica que me parece brillante, ya que no puedes estar seguro de si una carta negativa la habrá puesto un cylon, o será cosa del Destino... lo que ayuda a la paranoia.
El The Thing lo pillé como fan de la mítica peli de Carpenter. Aquí si hay una Cosa desde el inicio, luego sabes que, si puede, meterá como Carta de Acción (todos meten una + una que se añade al azar) una de Sabotaje. Los personajes están muy ligados a su rol en la peli: a quién se mandará a por armas? a MacReady. A la cocina? A Nauls. Al Laboratorio? A los doctores... Por qué? por las habilidades de sus personajes que nos otorgarán ventajas. Luego, puede que en una partida no salgas nunca de la cocina... Pero sí que traslada la paranoia de la peli bastante bien. Por supuesto que no quieres que NADIE vaya contigo a una localización, no vaya a ser que... ;) Y bueno, a pesar de una manual "un poco así", creo que es más "amigable" que Galáctica. Y cuantos más, mejor.