La BSK
KIOSKO => Recomendados => Número de jugadores => Mensaje iniciado por: Wkr en 31 de Octubre de 2006, 12:56:12
-
Mis 15 juegos favoritos para 3 jugadores
Hace un tiempo expuse "Mis 15 juegos favoritos para 2 jugadores" (http://www.labsk.net/wkr/archives/344), pues bien, hoy le toca el turno a mis juegos favoritos para 3 jugadores (http://www.labsk.net/wkr/archives/341), normalmente un número problemático, al ser bastante difícil diseñar un buen juego que este equilibrado para este número, de forma que si dos jugadores se alían el juego no se descompense.
Reseña:
http://www.labsk.net/wkr/archives/tag/3-jugadores
http://blog.labsk.net
-
Hmm me da a mi que si pruebas el del triunvirato tendras que modificar esa lista :P
-
Hmm me da a mi que si pruebas el del triunvirato tendras que modificar esa lista :P
Es posible, la verdad que hace meses estuve a punto de comprarmelo, pero me enteré que salía en inglés y lo he ido dejando. Ya caerá. No hay prisa.
Además, he dejado fuera juegos que me parecen muy buenos como puede ser: Cronberg, Master Labyrinth, Homeworlds, Mamma! Mia, Byzantium, Il Principe. Pero la lista es de 15. :D
-
Hmm me da a mi que si pruebas el del triunvirato tendras que modificar esa lista :P
Sí, yo también lo creo.
-
He tenido que llegar casi hasta el final del apartado "Recomendaciones" para encontrar un post de "juegos para 3 players". Algo escueto, por cierto...
EDITO.
Como quiera que muchos compañeros del foro se han prestado a dar su opinión, doy una relación de juegos recomendados, a modo de lista rápida de consulta.
Algunos de ellos, son exclusivos a 3 jugadores, mientras que otros "funcionan muy bien con este número". Son estos:
- "Ticket to Ride; Suiza" - necesita del Europa o EEUU.
- "Ticket to Ride; Países Nórdicos"
- "Fin del Triunvirato"
- "San Marco"
- "China"
- "Hansa"
- "Samurai"
- "Blue Moon City"
- "Kreta"
- "Agricola"
- "Race for the Galaxy"
- "Brass"
- "Through the Ages"
- "After de Flood"
- "Byzantium"
- "Notre Dame"
- "Reef Encounter"
- "RA"
- "Carolus Magnus"
- "Dominion"
- "Nachbarn"
- "Alhambra"
- "Carcassone"
- "Puerto Rico"
- "Tigris Eufrates"
- "A Traves del Desierto"
- "Palazzo"
- "Cayus Magna Carta"
- "Mykerinos"
- "Caylus"
- "Le Havre"
- "Yspahan"
- "En el Año del Dragón"
- "Byzantium"
- "Louis XIV"
- "Here I Stand"
-
El Fin del Triunvirato esta muy compensado por las 3 bandas y da igual que te metas de leches con otro que no por eso va a ganar quien se mantiene al margen. Muy recomendable.
Otro que es para 3-4 es el San Marco. Aun no lo he jugado pero todo apunta a que es un magnifico juego.
Exclusivos para 3 pocoas mas hay que conozca pero a pesar de tu advertencia, aunque sean juegos de 2-4 jugadores yo te recomiendo China, Hansa o Samurai, que a 3 jugadores funcionan muy muy bien.
-
para 3 y jugones? el fin del triunvirato.... pero no es un juego de batallas, aunque si las tenga
-
El Fin del Triunvirato esta muy compensado por las 3 bandas y da igual que te metas de leches con otro que no por eso va a ganar quien se mantiene al margen. Muy recomendable.
Otro que es para 3-4 es el San Marco. Aun no lo he jugado pero todo apunta a que es un magnifico juego.
Exclusivos para 3 pocoas mas hay que conozca pero a pesar de tu advertencia, aunque sean juegos de 2-4 jugadores yo te recomiendo China, Hansa o Samurai, que a 3 jugadores funcionan muy muy bien.
Comet lo ha clavao todo. El Fin del Triunvirato es un grandísimo juego. Ideado especialmente pa ser pa 3 jugadores, y totalmente calibrado.
Por otra parte, como tambien te dice Comet, China, Hansa y Samurai son 3 juegazos super buenos para jugar a 3 jugadores. China por ejemplo acepta 4 jugadores, pero a 4 es muy caotico, y con 3 es la reostia. Hansa es otro juegazo, y otro que tambien va mejor con 3 que con 4. Samurai me encanta a 3 y a 4 jugadores. Cualquiera de ellos que te pilles será una excelente compra.
-
Blue Moon City nos lo hemos pasado muy bien a 3 jugadores ( Como el tablero es modular y salen ciudades diferentes es dificil de quemar) y Kreta tambien funciona realmente bien( diria que a 3 es el numero que mas le cuadra). Al Agricola tambien le hemos dado mucha trallla a cualquier numero de jugadores y quitando la pega de que a 5 puede durar demasiado si alguien se lo piensa mucho no hay mas problema.
-
Brass, funciona perfecto con 3 jugadores
San Marco, un juego con una mecanica interesante
Through the Ages, juegazo a 3 y a 4
-
After de Flood
Byzantium
-
Otra recomendación para el Triunvirato, que es un juegazo como la copa de un pino.
Hansa, Samurai y China también son muy una maravilla a 3, sobre todo este último.
Otro que funciona muy muy bien a 3 es el Notre Dame.
Saludoos.
-
Reef Encounter. (también hasta 4)
Notre Dame, que recomendaban por ahí... (también hasta 5)
TTA, que recomendaban por ahí... (también hasta 4)
RA, (también hasta 5).
Carolus Magnus (también a 2 y a 4 por parejas).
pero en muchos casos, quizá el 3 sea su mejor número ;)
-
Dominion también funciona bien a 3, pero voy a dar uno abstracto que solo funciona bien con 3 (y con este numero es genial) y se juega en menos de 3 minutos:
Nachbarn
Es un estruja cráneos express. Su nombre en castellano seria algo asi como el buen vecino.
Es muy difícil hacer kingmaking, ya que tu puntuación son tus puntos mas los puntos que haga el que va después de tuyo, así que poco le vas a putear ;D
-
Reef Encounter. (también hasta 4)
Notre Dame, que recomendaban por ahí... (también hasta 5)
TTA, que recomendaban por ahí... (también hasta 4)
RA, (también hasta 5).
Carolus Magnus (también a 2 y a 4 por parejas).
pero en muchos casos, quizá el 3 sea su mejor número ;)
Yo de estos no pondría el Carolus Magnus, ya que en mi opinión, su número es 2 o 4. A tres lo veo desajustado porque en cuanto uno se debilita, difícil remontar. Y añadiría a la lista el Hansa que ya te ahn dicho.
-
El Alhambra, el Carcassonne y el Puerto Rico funcionan muy bien con 3 jugadores.
-
Grandísimo para 3: Tigris Eufrates...pero si estáis empezando un poco duro.
Sencillos: A traves del desierto, Palazzo, Hansa...
Medio: Cayus Magna Carta, Mykerinos...
Y todos, excepto el Tigris por menos de 20 €.
-
el Caylus tambien es muy bueno para 3.
-
De nivel intermedio digamos... estos:
El mykerinos esta genial si te gustan los juegos de mayorias, si no tienes san marco que es muy bueno tambien y ambos funcionan de maravilla a 3.
El fin del triunvirato me parece muy buen juego tambien y esta diseñado especialmente para 3 jugadores.
El Ra es un juego de subastas muy bueno.
Nivel avanzado:
Caylus va muy bien a 3 jugadores. Le havre podria funcionar bastante bien tambien.
Ambos juegos de gestion de recursos y colocacion de trabajadores.
Si quieres juegos mas complejos aun:
Reef encounter o through the ages...
Te recomendaria que busques las reseñas aqui en el foro y luego te decides ;)
-
Si luego no me hacen ni caso :D
No será cierto. De hecho, acabo de pedirlo, a tenor de las buena prensa que tiene.
Aluvión total de propuestas, aunque efectivamente recuerdo que pedí lista de juegos por y para 3 jugadores, no "...tb va bastante bien a 3..."
Pero como siempre, gracias mil, así da gusto hacer una consulta ;)
-
Que has pedido que no me he enterado?!
La verdad que una cosa es lo que ponga en la caja o instrucciones de cuantos jugadores pueden jugar y otra bien distinta es como funciona mejor, por eso juegos como:
Mykerinos que pone para 4 pero para 4 es medio infumable, y a 3 se sale
San marco lo mismo.
El fin del triunvirato si que es especificamente para 3.
Caylus que pone de 2 a 5 como funciona realmente bien es a 2 o a 3
Le Havre otro juego para hasta 5 jugadores, mas de lo mismo, realmente es muy bueno pero se alarga demasiado para mas de 3 jugadores.
A Reef encounter o through the ages les pasa lo mismo se alargan mucho con mas de 3 y no merecen tanto la pena, bueno quiza through the ages lo acusa menos.
Un saludo!
-
solo una modificacion, que negrooscuro escribio en medio ;D el mykerinos a 4 es muy bueno tambien
Yo habia oido a mas de uno y a mas de dos que sin la expansion es un poco pufo a 4...
-
Caylus totalmente recomendado para 3. Coincido con negroscuro 100%
-
Yo te recomendaría, entendiendo que estáis empezando:
San Marco (aunque está descatalogado, yo por 1.000 € lo mismo te vendía mi copia ;D ). Es fantástico a 3 jugadores.
Yspahan. Funciona muy bien a 3.
Samurai. Este funciona con cualquier número de jugadores, pero es que yo con 4 me pongo atacado del corazón (literalmente).
De los gordos:
Brass. Otro con el que te dan taquicardias.
En el año del dragón. Es bueno para cualquier número de jugadores.
Byzantium sólo lo he jugado a 3 pero está muy bien y también se dan palos, para mi mejor que el fin del triunvirato.
El Fin del Triunvirato me gustó pero le vi rejugabilidad =0
-
No me creo que en este hilo no haya salido todavía este nombre: Louis XIV
Juegazo de mayorías. Aunque algo complicado.
-
A mi el Louis XIV me encanta, pero me parece que sólo funciona bien a 4 jugadores. A 3 y a 2 creo que pierde muchisimo.
-
La verdad, sólo lo he jugado 2 veces y a 3 jugadores. Y nos gustó mucho a los 3. De hecho las 2 partidas fueron una detrás de otra. Pero es bueno saber que a 4 puede ir mejor.
-
Hola de nuevo,
No me había explicado bien, al final he pedido el "Das Ende des Triunvirats" así, en VO, que sé que el idioma no inporta para ná.
Y sí, ya me he descargado todas las traducciones (1º las reglas que anoche me leí), ayuditas, opiniones, videoexplicaciones y halagos de gente con muchas 'horas de vuelo' que al final me convencieron. A ver si creéis que en tiempos de crisis sigo comprando a lo loco. ;)
La única pena (en mi opinión) las figuras -plaquetas, cuadraditos y cubitos-. Con las figuras del "Conquest of the Empire" y las reglas de este juego, habría quedado super resultón a todos los niveles (jugabilidad / vistosidad). Por cierto que he flipado con los creadores (Si son casi 2 chavales de instituto!?)
Con vuestras propuestas, está quedando un post muy recomendable para todo aquel que busque juegos para 3. Menudo listado está saliendo...
Venga, muchas gracias y nos leemos.
-
Si hubiera posibilidad de poner minilegionarios, monedas de calidad y algunas figuras de personas en el senado (como en la Citta) el juego es verdad que ganaria un montón en lo que ambientación se refiere :)
-
Bueno voy a opinar un poco sobre lo que dijeron ultimamente.
EL Louis XVI es un muy buen juego y lo he jugado 3 veces de a 2 y 2 de a 3 y me han parecido todas las partidas muy buenas. Es increible lo equilibrado que es.
El Caylus lo he jugado de tanto de a 3 como de a 4 y en ambos casos me parecio muy bueno (por ahi tengo grupos de juego buenos?).
Yshapan, creo que uno de los juegos mas divertidos que he jugado, y realmente no lo recomendaria de a 4. Para mi tiene buena jugabilidad de a 2 y 3.
Saludos
Levi
-
Mis recomendaciones:
-Le Havre
-San Marco
-Notre Dame
-
Por muy bien precio tienes el Mykerinos: una gozada para 3.
-
Dos que me parece curioso que no hayan salido ya:
- Agricola (este jodido juego funciona bien de todas las formas posibles)
- Here I Stand (diseñado para 6, pero dicen que jugando tres queda igual de bien balanceado que en el diseño original)
-
'Agricola' si que ha salido antes, junto con 'Puerto Rico', 'Caylus' y otros clásicos.
Con el 'Here I Stand' me dejas de piedra, porque lo he jugado 3 veces a 6, y es tremendamente divertido, pero no lo veo a 3. El manejar 2 Potencias Mayores cada jugador limita un montón la fase diplomática, no?
Gracias de todos modos, voy a hacer una lista con todo lo que está saliendo.
-
Si hubiera posibilidad de poner minilegionarios, monedas de calidad y algunas figuras de personas en el senado (como en la Citta) el juego es verdad que ganaria un montón en lo que ambientación se refiere :)
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic565945_md.jpg)
No queda mal del todo (http://cf.geekdo-images.com/images/pic565945.jpg) :)
-
Pues yo prefiero los cubitos de madera que las miniaturas de plastico... en fin, cuestion de gustos...
-
¿ que opinais de MAHARAJA (tb llamado RAJA) para 3 jugadores?
-
A mi me gusta mucho a 3 (caos controlado)
-
A mi para tres jugadores me parece un juego sin sentido ninguno. Yo creo que para jugarlo bien, hace falta 5 jugadores exactos.
-
A mi, en cambio, a 5 no me gusta (me parece demasiado dificil de controlarlo)
-
He leído el hilo "en diagonal"... pero me parece que falta Elasund. Un juego que se juega bien con 3 jugadores.
Saludos
-
Os falta el Belgium 1830, pero esta en fase de testeo :D Nadie se anima? ;D http://www.labsk.net/index.php?topic=35278.30
-
A mi me gusta mucho San Juan :)
-
No puedo/quiero creer que aún no lo hayan dicho pero como no está en la lista del primer msj... King of Siam!!! :o
-
Buenas, no se si va aquí este hilo, pero creo que es el sitio mas cercano que le toca.
Necesito una ayuda, estoy buscando un juego que funcione realmente bien jugandolo a 3, si despues funciona a mas o menos jugadores pues mejor, pero sobretodo que funcione a la perfección a 3 jugadores.
Gracias
-
Hay muchos, si no delimitas un poco qué tipo de juego buscas, esto se va a convertir en una lista interminable de juegos.
Por ejemplo, juegos específicamente diseñados para tres jugadores:
-San Marco
-El fin del triunvirato
-After the flood
-God's playground
Otros juegos que me vienen a la cabeza que funcionan bien con tres:
-Brass
-Alhambra
-Reef Encounter
-Neuland
-Friedrich
-...
-
Hay bastantes juegos que funcionan perfectamente a tres, algunos lo hacen solo a ese número y otros son más escalables. De mi colección me quedo con:
San Marco, juego de mayorías muy peculiar que te recomiendo pruebes antes de comprar, me encanta pero hay que saber jugarlo para sacarle chicha.
Kardinal & König, o su moderna versión China, juegos de mayorías con manejo de cartas, rápidos, sencillos y que también pueden jugarse a cuatro, aunque me gustan menos en ese número.
Agricola, funciona perfectamente a cualquier número.
Le Havre, muy bueno a tres, gran juego de recursos.
Caylus, otro grande a tres, mejor que a cinco.
Friedrich, mejor a tres que a cuatro evitándose los tiempos muertos del francés
Ra, que brilla a tres más que a ningún otro número.
Y otros muchos más como el gran Tigris, el San Petersburgo, el Samurai, God´s Playground, Brass, In the year of the Dragon...
-
Vale teneis razón. Tengo el Agricola, el Brass, Tigris, San Petersburgo, Alhambra, Carcassone. Así de este estilo, que tenga un poco mas de dificultad que los eurogames. Pero sobre esta linea, vaya de esos que puedan estar entre los 100 primeros de la BGG.
Gracias de nuevo.
-
Eso acorta mucho las posibilidades.
El único juego de mi colección que va bien a tres, es facil de conseguir, top 100 y no es eurogame, es Friedrich. Habrá muchos más seguramente, pero de los que yo tengo sólo Friedrich responde a lo que pides. Es un jeugo especial, como todos puede no gustarte, pero a mi me encanta. Eso sí, por su sistema de eventos y de fuerzas (los dos jugadores aliados atacan a Prusia (tercer jugador) pero solo uno de ellos peude ganar) es un juego que probaría antes de comprar. Además puede ser muy largo, por encima de las 3 horas, y el jugador prusiano puede pasarlo muy mal hasta que gane experiencia, pareciendo incluso que el juego está roto, que no lo está, ni mucho menos.
-
Bueno si es Eurogame tipo Agricola también me sirve.
Me ha llamado la atención el Caylus y el RA de los que habeis dicho.
Pero hay un par como El Grande y GOA, estos que tal a 3?
-
el Goa te puede funcionar, es mejor a 4, pero a 3 sigue siendo lo que es, un juegazo.
El grande pues... a ver, yo no lo he probado, pero viendo como es (me tengo leidas las reglas y preparado para sacarlo a mesa) y como va el asunto del resto de juegos de este estilo... a 3 flojea... que alguien me corrija si me equivoco en esto
se me olvidaba.... pero creo que el Goa es un poquito dificil de conseguir ahora
-
Puedes mirar también en este hilo: http://www.labsk.net/index.php?topic=42086.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=42086.0)
-
Le Havre y TtA ;)
-
De los que se han dicho, echo a faltar:
King of Siam. Si lo juegas a 4 jugadores, realmente lo estás jugando por parejas y es un juego diferente. Si lo juegas a 2 es muy ajedrecístico. Creo que funciona muy bien a 3.
Wikinger. (no el Fire&Axe, sino el de Hans im Glück). Este juego me maravilla cada vez más. Estoy jugando mucho online partidas de 2 y 3 jugadores. A esa cifra es perfecto pues consta de 6 fases y así cada jugador empieza el mismo número de veces. A 4 no se juega mal pero algunos jugadores no empezaran lo mismo que otros.
Carolus Magnus. Aunque es muy bueno a 2 a mi me gusta también jugarlo a 3 (eso sí, con los 3 jugadores del mismo nivel de experiencia). También se puede jugar a 4 pero es por parejas y no lo he probado así.
-
El Grande a tres a mi no me llama y te lo digo yo que a cinco me parece una maravilla. Pero si ya a cuatro pierde a tres... a ver, es como el Shogun/Wallenstein, que jugarlo se puede jugar, como se puede jugar el Ra o el China a cinco, pero la experiencia es muy distinta y es peor por muchas razones.
Se me había olvidado el Tta que te dice Alex, un juegazo como la copa de un pino que funciona perfectamente a tres.
-
El TtA que comentais es el Through the Ages: A Story of Civilization??
No está solo en inglés? Se necesita del idioma para jugarlo? Duración? Pasta? A 3 funciona, pero para cuantos jugadores pueden jugar?
Y el Caylus que tal a 3? Para cuantos jugadores es?
Perdón por tantas preguntas, pero llegan navidades y uno va a caer y quiero elegir bien.
-
El TtA que comentais es el Through the Ages: A Story of Civilization??
No está solo en inglés? Se necesita del idioma para jugarlo? Duración? Pasta? A 3 funciona, pero para cuantos jugadores pueden jugar?
Sí, es ese. Sí, está solo en inglés (bueno, también en alemán, pero imagino que eso no es una solución). Unas 3-4 horas. Unos 50-60€. Pueden jugar de 2 a 4.
Y el Caylus que tal a 3? Para cuantos jugadores es?
De 2 a 5, pero a partir de 4 jugadores es MUY lento y poco controlable.
-
Saludos!
Uno que va muy bien a 3 es el Stone Age, aunque a lo mejor buscas algo con más peso.
Aquí tienes un link a la BGG con listado de juegos por numero de jugadores y peso. Para mi es "el hilo" de la BGG:
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/38669 (http://www.boardgamegeek.com/geeklist/38669)
Espero haber ayudado
Felices compras compulsivas!!! ;D
-
Sí, es ese. Sí, está solo en inglés (bueno, también en alemán, pero imagino que eso no es una solución). Unas 3-4 horas. Unos 50-60€. Pueden jugar de 2 a 4.
De 2 a 5, pero a partir de 4 jugadores es MUY lento y poco controlable.
Entonces el caylus a 3 bien no? Y el TtA es dependiente del idioma?
-
Entonces el caylus a 3 bien no? Y el TtA es dependiente del idioma?
Sí y sí.
-
yo discrepo con gelete del caylus en que a mi a 4 ya me parece caotico, aunque siga siendo una maravilla de juego...
y el tta anda ya por los 60 euros?? el dia que salga en castellano, si sale, nos lo meteran por 100!!!!!!
-
y el tta anda ya por los 60 euros?? el dia que salga en castellano, si sale, nos lo meteran por 100!!!!!!
Ha sido una estimación aproximada, no he usado BGWizard para dar la información :P
-
yo es que lo compre por unos 40 por eso lo decia... y como no le sigo la pista al precio me asuste....
es igual que cuando me comentaron o vi, no lo recuerdo, el precio por el que se movia el Goa ahora :D
-
Y dónde lo compraste por 40 malandrín¡¡¡
Yo creo que a mi ya me salió por casi 60 boniatos, pero no recuerdo bien.
-
pues la tercera edicion recien salida..... a ver si puedo entrar en mi cuenta de lapcra y lo aseguro
-
Si finalmente me decanto por el caylus, que edición debo comprar? Es que he leido por ahi que hay una expansión que lleva una pieza extra (joyeria) o algo así. Esta última también lleva esta mini expansión?
Gracias
-
Edge va a sacar la edicion limitada con el diseño de doyle que saco el año pasado ystari para essen. Creo que a 60 euros, o algo asi. Viene con la loseta de la joyeria. La edicion antigua esta descatalogada de momento, pero la siguen teniendo en unas cuantas tiendas, al menos en madrid.
De todos modos, yo le doy un voto mas a Tta. Es dependiente del idioma, pero no tanto como aparenta. Quiero decir, que con un ingles de nivel tirando a bajo, te apañas de sobra. Es bastante intuitivo. Con el grupo con el que lo he jugado no tienen ni idea de ingles y no supuso un problema, al menos a partir de la tercera ronda.
-
Gracias, pero ahora me haces dudar mas. Pues me mirar´´e estos 2 y escoger´´e uno. Hasta el lunes tengo tiempo.
Gracias
-
Muy buenas! Estuve buscando consejo porque quería empezar en esto de los juegos de mesa, y después de horas metido en la BGG, escuchando a Tom VEssel y rebuscando en la BSK tomé algunas decisiones. El primero con el que me hice fue Dominion, después vino Agricola, y acto seguido Memoir 44 y Carcassonne. El rollo es que principalmente a diario juego con mi chica, y en ese aspecto la verdad es que estoy suplido porque cuando no nos apetece comernos el tarro le damos al Dominion, si queremos algo sin mucho lío ni preparación Carcassonne, para liarnos a tiros el Memoir y para estresarnos y desproticar el Agricola XD. El tema es que los Domingos se apunta un colega, y es ahí donde peca el repertorio. Es un non-gamer, y además se aburre con facilidad si el juego le resulta mínimamente complicado, por lo que el Agrícola se descarta por completo. El memoir es a dobles y hasta ahora hemos estado jugando al Dominion. El problema que tiene el Dominion es que es demasiado mecánico, y al cabo de unas 20 partidas que llevamos, empieza a pecar de dejar el piloto automático puesto y ponerte a pensar en lo que tienes que hacer mañana (sobre todo a 2, a 3 da más juego). El caso es que de momento no está funcionando mal. Hace poco me hice con el Carcassonne, y lo odian. Yo lo veo de lo más sencillo, no sé, tiene su rollo sobre todo con las granjas, pero les satura. Así que me he quedado sin opciones aparte del Dominion.
Así que después de este rollo, os pregunto como expertos:
* He mirado y creo que podrían ser buenas adquisiciones aventureros al tren (al cual juego bastante online), Tigris & Euphrates y Ciudadelas. Qué opinión os dan estos juegos a 3 players?
* Merecería la pena tirarme a por la expansión Seaside del Dominion? Y qué me decís del Thunderstone?
* Qué otros juegos me recomendáis?
En otro orden de cosas, teníamos muchas esperanzas puestas en el Memoir'44 y no está yendo todo lo bien que deseábamos. Llevamos 4 escenarios cambiando bandos en cada uno, y no sé, queda un poco cojo. Me recomendaríais el libro de campaña o alguna expansión (me encanta la pinta que tiene la de Eastern Front), o si no cuaja la original, las expansiones tampoco lo harán?
Un saludo y mil gracias gente!!
-
Si no es jugador habitual no te recomendaría el Tigris (un gran juego que mucha gente no llega a entender bien, ya que a pesar de tener reglas sencillas es complicada la estrategia y siempre me cuesta que entiendan la diferencia entre conflicto interno y externo). El ciudadelas a tres no me convence, es más bien de cuatro a seis. Para tres el Smallworld se juega muy bien, el samurai de Knizia es parecido al Tigris pero algo más sencillo, y el Pandemic es también una buena opción. ;D
-
De los que comentas Aventureros al Tren seguramente funcione bien en tu grupo. Otros que se podrían probar son Mykerinos, Pandemic o Thurn and Taxis.
-
Mira el Saint Petersburg y el Tinners Trail.
El Tigris yo lo descartaría, quizá es un paso demasiado grande, el Aventureros al Tren a mí personalmente no me gusta y el Ciudadales a 3 no lo veo.
La expansión del Dominion como que no, al final es más de mlo mismo, pero con nombres y dibujos distintos... +1 acción, + 2 cartas, + 2 oros, ya sabes...
-
Como dicen por aquí, el San Petersburgo está bastante bien, el Tinners Trail es sencillo pero con algo de enjundia, el ticket siempre me gustó... pero quizá lo descartaría, del ciudadelas olvídate, tigris un poco complicado para los novatos (por tu amigo), otra opción es un Taj Mahal... que no es complicado y tiene su peso, pero quizá el mejor de los que se han dicho sea el Pandemic.
saludos.
-
El Tigris & Euphrates, para jugadores no habituales, no creo que sea buena opción.
El Ciudadelas está muy bien, pero para tres, yo lo descartaría.
El Aventureros al Tren es el que mejor encaja de los señalados.
Para tres el Smallworld se juega muy bien
+1. Sencillo, rápido y muy divertido. ;D
Saludos.
-
Comparto más o menos todas las opiniones anteriores.
Te añado el Carolus Magnus, que a tres funciona muy bien (y también a 2 y 4) y es sencillo.
O cómprate un Twilight Struggle o un Commands & Colors y pasa de tu amigo los fines de semana... ::)
-
O cómprate un Twilight Struggle o un Commands & Colors y pasa de tu amigo los fines de semana... ::)
Jajaja, teniendo un Twilight Struggle y una novia con la que jugar, ¿quién necesita un amigo? :D
No, en serio. A lo mejor a tu amigo le entra por los ojos un juego más vistoso como puede ser un Arkham Horror, además es un juego perfectamente escalable al número de jugadores, y cooperativo que eso siempre relaja a los no-jugadores.
Siempre lo recomiendo, pero es que en mi grupo de No-jugones a triunfado muchísimo, me han acabado diciendo que contribuirian económicamente para comprar las expansiones.
-
Yo miraría Los Colonos de Catán, y su expansión Ciudades y Caballeros por otro lado, si se le quiere dar un giro de tuerca interesante. Es un juegazo.
También recomendaría Pandemic, Samurari o incluso un Puerto Rico. No sería mala idea que jugarais con tu amigo con el Agrícola en modo familiar o echarle un Puerto Rico (a mi me ha funcionado con novatos que vienen del monopoly). Asi ya de paso le vas a sacando de "sencilleces", y vosotros disfrutaréis más.
Con el tiempo, te pillas un Brass o un Steam y tu novia te hace un monumento ;D
-
Yo miraría Los Colonos de Catán, y su expansión Ciudades y Caballeros por otro lado, si se le quiere dar un giro de tuerca interesante. Es un juegazo.
También recomendaría Pandemic, Samurari o incluso un Puerto Rico. No sería mala idea que jugarais con tu amigo con el Agrícola en modo familiar o echarle un Puerto Rico (a mi me ha funcionado con novatos que vienen del monopoly). Asi ya de paso le vas a sacando de "sencilleces", y vosotros disfrutaréis más.
Con el tiempo, te pillas un Brass o un Steam y tu novia te hace un monumento ;D
+1 a Waterzero, y sobretodo +2 al Samurai! Intenta lo del Agricola en versión familiar.
-
Antes que nada, mil gracias por los consejos!
He estado dándole vueltas a vuestras propuestas, mirando aquí y allá, y de entre todos cribando me quedo con estos:
* Aventureros al tren.
* Small World.
* Pandemic.
Hay un factor importante que no me dí cuenta de nombrar al abrir el hilo, y es la vistosidad del juego. En la vida podría tener a mi pequeño grupo jugando a un juego abstracto, porque si no les entra por los ojos, mal asunto. Sé que el Dominion en este plano es un poco obtuso, es decir, lo mismo te da que lo que eches sea una biblioteca que Monica Naranjo montando en un pony en llamas con el bello púbico decolorado, pero como tiene dibujillos y tal pues cuela. Otro gran handycap es el tiempo de juego. Más de una hora de juego significa que se me aburren y se ponen a decir chorradas y a perder el interés. Por estos factores he descartado juegos que en principio tienen muy buena pinta como el Saint Pettesburgo, Mykerinos, etc.
El Catán por ejemplo yo creo que es el juego para meter non-players por excelencia, pero no me acaba de convencer. El que si me llama la atención es el Arkham horror, pero no será demasiado complicado? Yo tengo la impresión de que es un juego de dos horas y pico de duración con tropecientas reglas. dE no ser así, por favor sacadme de mi error, pq la temática es cojonuda, es muy vistoso y todo el mundo dice que divertidísimo.
Por otro lado, de los seleccionados, os hago una lista de pros y contras para que podáis argumentar:
* Smallworld: Lo cierto es que no le había hecho caso a este juego hasta que me lo nombrásteis. Tiene un colorido y un visual cojonudo, parece rápido, dinámico y sencillo, además de estar especialmente planteado para dos y tres personajes, incluso más si se diese el caso. Lo malo? Es realmente tan sencillo de jugar? Y es carillo como para aventurarse a lo loco a comprarlo.
* PAndemic: Me encanta la idea, me encanta que sea cooperativo en lugar de un Vs. De precio está muy bien. Lo malo, no será demasiado complicado?
* Tickets to ride: lo he jugado mucho por internet, personalmente me gusta bastante, es ameno, es rápido, es sencillísimo, hay cierto elemento de puteo y es rápido. Lo malo, me temo que la gente pierda el interés rápido por él (no sé por qué, me da que es uno de estos juegos que a las diez partidas te has aburrido).
Me gustaría que me diéseis vuestras opiniones de estos juegos. Y si alguien vende alguno, pues que me lo diga también que siempre viene bien ahorrar unos dinerillos. Por cierto, alguien ha jugado ya al thunderstone? HE estado cotilleando y no parece.
-
Ummm a 3 también podría funcionar "Last Night On Earth", uno controla a los zombies y los otros dos a los héroes.
-
* PAndemic: Me encanta la idea, me encanta que sea cooperativo en lugar de un Vs. De precio está muy bien. Lo malo, no será demasiado complicado?
Yo creo que el Pandemic es sencillo y se puede explicar en un rato a cualquier grupo de no-jugones, así que por ahí no hay problemas. Además, se crea mucha tensión intentando eliminar las enfermedades, por lo que es difícil que alguien se aburra.
Sobre el Arkham Horror, no sé si será adecuado para tu grupo. Las partidas son largas, tiene un montón de reglas con muchas excepciones y casos especiales que no se sabe muy bien cómo tratar, por lo que hay que documentarse bien en internet buscando las FAQs y toda la documentación posible sobre las reglas. Eso sí, si os gusta mucho la obra de Lovecraft y/o habéis jugado a rol con La llamada de Cthulhu, puede ser una experiencia muy gratificante.
-
Yo descartaría el Arkham por complejo, no porque no me guste (de hecho me encanta, pero cada cosa a su tiempo)
También descartaría el Ciudadelas pero no por ser 3 sino porque no es para nada vistoso y no me parece muy muy rejugable (ojo que también me encanta)
En cambio te recomiendo el Samurai aunque a mí me aburre, ya que reconozco que es un buen juego.
Otro facilito sería el San Juan, hermano pequeño del Puerto Rico que es sencillito pero tiene mucha miga (no es vistoso, ojo).
Qué tal un Dungeon Lords?
-
* Smallworld: Lo cierto es que no le había hecho caso a este juego hasta que me lo nombrásteis. Tiene un colorido y un visual cojonudo, parece rápido, dinámico y sencillo, además de estar especialmente planteado para dos y tres personajes, incluso más si se diese el caso. Lo malo? Es realmente tan sencillo de jugar? Y es carillo como para aventurarse a lo loco a comprarlo.
Es bastante sencillo de jugar, lo único "complicado" de controlar al principio son las características de cada una de las razas, por lo demas la mecánica se pilla muy rápido.
* PAndemic: Me encanta la idea, me encanta que sea cooperativo en lugar de un Vs. De precio está muy bien. Lo malo, no será demasiado complicado?
No es para nada complicado, además, como apuntaron antes, es un juego que mantiene la tensión en todo momento, y es dificil que resulte aburrido.
Saludos.
-
quizas el problema de que se te aburran es que la mayoria a lo que han jugado son eurogames, con mecanicas excelentes y precisistas pero eurogames, con tema mas o menos pegado que no envuelve a los jugadores. quizas no sea mala idea lo del arkham horror pero como falles te lo vas a comer con patatas. yo probaria con algun ameritrash sencillito a ver que pasa.
-
De los 3 por lo que finalmente apuestas yo te recomeindo el Pandemic; tanto el Tigris como el Small word quizas sea demasiado para una persona no metida en el mundillo o al menos con ciertas ganas la verdad.
Otra opciones a tener en cuenta, por su sencillez, precio y facilidad de "pescar" adeptos son :
- Mykerinos
- Caylus Magna Carta
- San Petersburgo
- Genial
- Yspahan
- Web of Power / China
- O zoo Le Mio
- Ra
-
De la seleccion ninguno me parece demasiado complicado de jugar, pero claro tampoco me parece complicado jugar al Arkham el problema que tiene este es que son muchas reglas y tienes que acordarte de todas ,pero no es dificil. Solo recomendable si (todos) sois fan.
Muy recomendable el pandemic, tira mucho por ser un cooperativo y el Smallworld, pues sin ser un risk es parecido a este y hay mucha gente que solo juega a ese.
Saludos.
-
No sé porqué nadie ha dicho todavía el Alhambra que a mí me parece que para tres jugadores alcanza su máximo cénit..
SpJ o lo que es lo mismo, juego para toda la familia. Sencillo pero con algo de enjundia. Baratito, buenos materiales y a tres, controlable y con unas dósis de puteo interesante...
En fin, de las primeras opciones de mi ludoteca cuando somos tres y no quiero sacar un peso pesado. ;)
-
No sé porqué nadie ha dicho todavía el Alhambra que a mí me parece que para tres jugadores alcanza su máximo cénit..
+1 para ese Alhambra, en mi caso me gusta jugar con varios de los modulos de las expansiones. Muy recomendable; aparte la edición aniversario viene con un tablero de lo más bonito.
-
por añadir alguno el alta tension funciona bien con novatos
y tb el pandemic que te han aconsejado antes.
-
Muchas gracias por los consejos. De momento, tengo casi decidido el Pandemic y el Small world, aunque me dejo en futuribles otros cuantos de los que me habéis hablado.
-
Pues yo, si te os gusta el Dominion y ya os está empezando a aburrir (a mi tambien me pasó), compraría las expansiones Terramar e Intriga.
Te puedo asegurar, que con todas las variantes que coge el juego, se hace eterno. Un impresdindible.
Te podría recomendar tambien para 3, y sencillos y divertidos:
- Aventureros al tren Suiza o paises nórdicos.
- San Petersburgo.
- Alhambra.
El Smallworld a mi me decepcionó bastante, pero no es mal juego.
El Pandemic, muy bueno, pero cuando juegas con gente que no ha jugado munca, se convierte en vamos a hacer lo que dice el lider. :-\
-
por añadir alguno el alta tension funciona bien con novatos
y tb el pandemic que te han aconsejado antes.
El power grid funciona bien con novatos, pero es una kaka muy grande con 3 jugadores. A partir de 4 es un juegazo.
A mi el pandemic me aburrió a las 5 partidas. Quizás soy un caso muy especial, pero siempre que me dicen de jugar a ese juego, evito la partida. Repetitivo, cansino, soso y "solo juega uno", sería mi definición.
Respecto al piloto automático en dominion...te falta una o las dos expansiones :). Complica un poco las decisiones a tomar, a parte de qué carta comprar, es decir, lo convierte en un mejor juego, y con 75 cartas de reino, las partidas distintas que puedes tener son próximas a infinitas. Y no estoy de acuerdo con la opinión que dijo alguien de "son las mismas cartas con otro nombre" ni mucho menos. No hay practicamente ninguna carta "repetida" o que haga practicamente lo mismo.
Cuando dices que el Memoir "se queda cojo", a qué te refieres? Si lo veis demasiado fácil o sin estrategia, puedes probar con el Commands & Colors: Ancients, usa el mismo sistema de cartas pero, en mi opinión, es muchísimo mejor juego, con el añadido de unas cuantas reglas más.
Ciudadelas lo descartaría por completo, primero porque a 3 jugadores tiene que ser todavía peor que de normal...:P. Jugando más de 5 es para cortarse las venas de esperar sin hacer nada, ni siquiera poder pensar en tu turno (al menos yo) XD. Y eso que lo tengo...fué de los primeros que compré y sí...me divertí con él las 3 primeras partidas.
Si tú amigo no tolera el agricola...ni lo intentes con el Arkham :D.
Puerto Rico es un imprescindible. La verdad es que es supersencillo de explicar y tiene mucha, mucha chicha, si te apetece :). Hay gente que dice que es para mínimo 4 jugadores, pero yo lo veo un gran juego para 3 también.
Y uno que es muy vistoso, muy sencillo y que puede dar para pensar mucho, si se quiere, es el Taluva ;). Hasta diría que está baratito.
-
Si os gustan las cartas deberiais mirar el Race for the galaxy. A mi me encanta, y una vez que te aprendes los simbolitos, es muy sencillo e intuitivo, es baratito y tiene varias ampliaciones para cuando os canseis, que además le añaden bastante variedad.
En mi humilde opinión,e s una maravilla ;)
-
Interesante lo del Twilight Strugle, pero 3 horas de partida???? Pensé en comprarlo hace tiempo, pero tanta cantidad de tiempo tira para atrás. Es realmente TAN bueno? (es decir, tres horazas es MUCHO tiempo para dedicarlo a aalgo que lo más probable es que tenga el efecto "Tsche, está guay, jugamos al dominion?"). Con el Race of the Galaxy tres cuartas partes de lo mismo, dicen que a las tres partidas aún no te has enterado. Mi gente no tiene ni de lejos esa paciencia.
Sabéis cual es realmente mi problema? Que tengo juegos que están bien... pero ninguno que podamos decir, "Dios, este juego es la host#@! Son divertidos, están guay para pasar el rato, pero siempr eme quedo ahí como con un regustillo amargo. No sé si me explico bien.
-
Yo para 3 recomiendo "carcassone" y "Agricola", que son faciles de iniciar y extremadamente dibertidos.
-
- Samurai
- Taluva
- Ubongo
- La Sombra de Cthulhu
- China
- Blue Moon City
- Roll Through The Ages
- Pandemic
- Thurn and Taxis
- Thebes
- Coloretto
- Alhambra
- Carolus Magnus
- Cartagena
- Tobago
- A Través Del Desierto
- Razzia
- Yspahan
Creo que estos son buenos juegos a 3 jugadores y asequibles tanto en reglas como en tiempo.
Pero claro, que juguéis al Dominion y que el Carcasonne les parezca complicado me descoloca. :D
-
¿quien ha dicho que eran complicados? por dios...
-
Yo para 3 recomiendo "carcassone" y "Agricola", que son faciles de iniciar y extremadamente dibertidos.
Justo los dos que he dicho que tengo y no saco por uno u otro motivo XD
Al final me he hecho con el Smallworld, y las dos primeras partidas han sido un EXITAZO TOTAL. Un juego divertidísimo, sencillo, temática chula y aproximadamente una hora o media de juego. PErfecto, gracias a todos los que me lo recomendásteis. El siguiente seguramente sea Pandemic, o Aventureros al tren si lo consigo de segunda mano.
-
Bien, pues tras el éxito de Smallworld voy teniendo más claro el tipo de juego que necesito. Está claro que lo que busco es confrontación directa, porque en mi reducido grupo de tres, si saco el Dominion uno se pasa la partida cogiendo brujas, ladrones, milicianos y todas las cartas que toquen los huevos. No gana nunca, sólo juega por joder, así está el tema XDD. Y es que dice que si no, se aburre. Sin embargo, con el Small genial. Así que teniendo en cuenta este último dato, alguna nueva adición?
Me he estado mirando las instrucciones del Arkham Horror. No sé si será porque al no tener el juego en frente se lía uno, pero joder, la impresión que me da es que me tengo que sacar un doctorado en ciencias ocualtas para jugarlo!! No puede tener más reglas, subrreglas, datos, excepciones... Es realmente TAN complicado de jugar?
Un saludo, y mil gracias!
-
No, es mucho más fácil de lo que parece, o al menos a mi me parecio sencillo, no de los más sencillos pero para nada complicado. Con el delante lo verás mucho más sencillo.
-
Pandemic lo vendería de no ser por que mi señora y su amiga que aveces viene por casa les encanta, pillate un stone age que va muy bien a tres y cuatro y no es tan complicado como agricola o calyus
-
Me he estado mirando las instrucciones del Arkham Horror. No sé si será porque al no tener el juego en frente se lía uno, pero joder, la impresión que me da es que me tengo que sacar un doctorado en ciencias ocualtas para jugarlo!! No puede tener más reglas, subrreglas, datos, excepciones... Es realmente TAN complicado de jugar?
Para nada es complicado, una vez que te haces con la secuencia del turno se hace facil. Buscare po rel ordenador que recuerdo al principio al jugar, me baje una ayuda con la secuencia del turno y esclarecia muchisimo el juego.
Pandemic, buenisimo para no jugones y bueno para jugones.
-
Pandemic me llama muy mucho, pero me da miedo el tercer jugador (ya os digo que es muy especialito él). Los juegos tipo agrícola (por así decirlo) tipo Caylus, Stone Age, Puerto RIco y demás casi que los descarto, puesto que teniendo uno de ese "tipo" de conseguir materiales me sobran de momento los demás, me gustaría tener un poco de amplitud a la hora de "hoy me apetece uno de recursos, hoy uno de guerra"...
-
Puedes echar un vistazo al defenders of the realm, como el pandemic (el propio autor dice que se inspiró en el) pero de corte fantasia medieval y para colmo es el mismo autor del arkham horror (creo).
El arkham es mas facil de lo que parece. Con que uno se sepa bien las reglas; con explicar las 5 fases por encima (4 porque la ultima la vas a hacer tu y las fases de encuentros son tan simples como sacar una carta y hacer lo que pone), y el objetivo del juego ya se puede empezar, lo demas ya lo irás explicando conforme avance el juego, al ser cooperativo no necesitan saber todo desde el principio para ganar (tampoco creo que tengais esperanzas de ganar en la primera partida :P ).
-
Aunque han pasado cuatro años de este post, me encuentro en una temporada en la que mi grupo de juego se ha reducido a tres.
He estado leyendo este post, y he cogido algunas recomendaciones, pero no nos van demasiado los Euros duros,
¿Alguna recomendación en juegos nuevos? ¿Algo un poco menos sesudo?
Por poner un ejemplo, ultimamente jugamos mucho a Spartacus, Sentinels of Multiverse, Eclipse....
-
*Para un bar:
Ra
End of Triumvirate
Race for the Galaxy
Santiago de Cuba
Mykerinos
Glen More
Pergamon
7 wonders
Dominion
*Para donde sea:
Myrmes
Tzolkin
Tinners Trail
Ginkgopolis
Dungeon Petz
Lewis&Clark
Through the Ages
San Marco
Stone Age
Caylus
Tikal
First Train to Nuremberg
Agricola
Castillos de Borgoña
-
London y Troyes. Dos muy buenos juegos para jugar a 3
-
Gracias por las recomendaciones,
¿y algo más plastiquero?
-
Algo plastiquero tienes:
- Descent (tanto primera edición como segunda). Incluso llevando un par de héroes cada jugador.
- Mice and Mystics, aunque aquí o uno lleva dos ratones o jugáis con el 4o ratón a medias.
- La guerra del anillo. Este me suena que las fuerzas del mal podían ser 2 jugadores, pero investiga porque te hablo de oídas...
- Zombicide.
-
Descent y Zombicide los tengo (de hecho son de los que más jugamos).
La guerra del anillo me llama mucho la atención. Ni idea de que pudieran jugar 3.
Myce & Mystics está en futuribles (esperando a que lo saquen en español).
-
Mi colección de juegos no es muy grande, pero yo también me veo abocado a jugar a 3 como máximo. De la lista que pone arriba Negroscuro no los conozco todos, pero de los que conozco y viendo que pides un juego sencillo, te diré que el Pergamon funciona a la perfección a 3, que tiene una duración corta-media y que es bastante sencillo. Su complejidad es la misma que un carcassone o un stone age (sé que son juegos muy distintos, hablo de lo que tienes que estrujar tu cerebro) y es muy divertido. Yo te recomendaría ese.
Un saludo!
-
De los jugados en mi grupo en los últimos tiempos añadiría Splendor y Spyrium.
-
Otros juegos que van genial a 3:
Bruxelles 1893
La Granja
Y específicos para 3 jugadores:
Three Kingdoms redux
Triumph and Tragedy
Estos últimos no los he jugado, lamentablemente, pero están siendo bien valorados. ;)
-
trieste!!
-
Hola. Me gusta muchos los juegos tipo bang!, buena temática y de cartas (por ejemplo también el virus).Conocéis alguno que valga para tres jugadores y esté bien. Gracias y saludos
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
-
Temáticos, de cartas y para tres creo que se puede ajustar la serie "Legendary encounters", aunque las reglas son más complicadas que las de Bang!.
Saludos.
-
Temáticos, de cartas y para tres creo que se puede ajustar la serie "Legendary encounters", aunque las reglas son más complicadas que las de Bang!.
Saludos.
Realmente me es igual si también vale para más jugadores. De hecho sería mejor. Pero mayoritariamente jugaremos tres
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
-
Añadiría el democracy under siege, todavía no lo he probado pero resulta diseñado justo para tres jugadores y con un apaño para dos.
No es solo de cartas, tiene su tablero y cubos, pero podría gustarte y es muy temático.
-
Temáticos, de cartas y para tres creo que se puede ajustar la serie "Legendary encounters", aunque las reglas son más complicadas que las de Bang!.
Saludos.
Realmente me es igual si también vale para más jugadores. De hecho sería mejor. Pero mayoritariamente jugaremos tres
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Admite hasta 5 jugadores.
-
Temáticos, de cartas y para tres creo que se puede ajustar la serie "Legendary encounters", aunque las reglas son más complicadas que las de Bang!.
Saludos.
Realmente me es igual si también vale para más jugadores. De hecho sería mejor. Pero mayoritariamente jugaremos tres
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Admite hasta 5 jugadores.
Demasiado complejo, y encima en inglés. Busco como el bang! O el virus. Alguna recomendación más?
Gracias
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
-
Samurai de Knizia, Hansa y Puerto Rico van como la seda también uno de mis favoritos, Torres
-
Samurai de Knizia, Hansa y Puerto Rico van como la seda también uno de mis favoritos, Torres
Gracias. Pero esos no los veo sólo de cartas. Busco sólo de cartas y a poder ser no muy compLicados y que haya puteos. Tipo virus, bang!
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
-
Trieste. Lo tienes traducido en el foro. Para tres y solo 3, a mi me encanta. Sólo cartas. Sencillo y mucho más profundo que los que dices.
-
Greenland
Y +1 al Trieste