La BSK

LUDOTECA => Dudas de Reglas => Mensaje iniciado por: jsanfa en 07 de Enero de 2007, 13:00:47

Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: jsanfa en 07 de Enero de 2007, 13:00:47
Me han surgido alguanas dudas con respecto a los combates en el HOS, bueno, a ver si me explico bien, y alguen puede ayudarme:

En el apartado 5.3 de ultima versión de las reglas pone:

5.3 RONDAS DE COMBATE
Las batallas se desarrollan a lo largo de
un máximo de TRES (3) rondas de combate.
El atacante debe retroceder si la batalla no
ha concluido al final del tercer turno.


La segunda situación es un poco enrevesada, pero puede darse el caso ¿no?



Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Wkr en 07 de Enero de 2007, 22:00:34
Si el bloque atacante (C3) resulta ser mas lento que el defensor (B3) ¿Puede el bloque defensor atacar en la cuarta ronda antes de que el bloque atacante deba retirarse?

No entiendo. Nunca hay cuarta ronda. Lo cual me hace pensar que no has entendido el combate.


Y, en el caso de que los bloques defensores sean eliminados en la primera ronda, los bloques en la reserva del defensor pasan a ser los bloques atacantes, entonces, son estos los que deben retirarse si el combate no finaliza en la tercera ronda. Pero esa tercera ronda ¿se empieza a contar desde que entran en combate estos nuevos bloques atacantes o desde el inicio del combate?

La segunda situación es un poco enrevesada, pero puede darse el caso ¿no?

No. Los bloques de reemplazo entran de la segunda ronda. Como máximo siempre se juegan 3 rondas, a no ser que alguien sea eliminado o se retire antes.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: jsanfa en 07 de Enero de 2007, 22:51:05
Me habia echo un lio, la retirada despues de la tercera ronda es inmediata para todos lo bloques atacantes. Sencillo.

Por cierto, en mi primera partida me ha parecido un juego muy bueno, y con una mecánica muy elegante... me gusta.

Wkr, gracias por la ayuda, y tambien por recomendarme el juego (eso fue en otro hilo hace ya mas de dos meses)
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: LoneWolf en 07 de Enero de 2007, 23:18:54
Yo estoy pegándole las pegatinas a los bloques de madera en este momento...espero estrenarlo pronto ;)
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: kons_11 en 04 de Febrero de 2007, 15:25:54
Tengo unas dudas sobre este juego:

Las cartas de eventos supongo que solo se resuelve el evento pero no puedes mover ejercitos, ¿no?.

Pone que Wallace se mueve al "Bosque de sitkekrkletk" y recupera dos puntos de fuerza aunque es opcional. No se pueden invertir esos dos puntos en reclutar ejercitos??? Si Wallace está en un lugar que sobrepasa el limite de tropas está obligado a moverse, ¿no?.

¿¿Cada ronda se barajan todas las cartas con las que se acaban de usar??

De momento creo que solo es eso.  ;D ;D

Gracias
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: ppglaf en 04 de Febrero de 2007, 15:57:16
Las cartas de eventos supongo que solo se resuelve el evento pero no puedes mover ejercitos, ¿no?.

En efecto. El evento tiene precedencia sobre la carta de movimiento que juega el contrario (se ejecuta antes). Si ambos juegan evento, llega el invierno.

Pone que Wallace se mueve al "Bosque de sitkekrkletk" y recupera dos puntos de fuerza aunque es opcional. No se pueden invertir esos dos puntos en reclutar ejercitos??? Si Wallace está en un lugar que sobrepasa el limite de tropas está obligado a moverse, ¿no?.

Bueno, el bosque no recuerdo que tuviera tantas consonantes...  ;D

Sólo recupera esos dos puntos gratis si va al bosque. Si no, se pierden.

Wallace no está obligado a moverse de un territorio con exceso de tropas: puedes quitar otra unidad y ponerla en los refuerzos escoceses (siempre que no sea el noble de ese territorio), puedes llevar a Wallace al bosque de Selkirk o puedes quitar a Wallace y llevarlo a los refuerzos.

¿¿Cada ronda se barajan todas las cartas con las que se acaban de usar??

Sí. Se mezclan todas en cada turno.

Saludos.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: kons_11 en 04 de Febrero de 2007, 17:10:12
Gracias por las respuestas..

Mis ultimas dudas creo:

A.Si está Eduardo pone que se ignoran los limites de los catillos. Se ignora solo el limite de donde esté el, o de todos los castillos donde haya ingleses.


B.Cuando se bueno un "Grupo" si dentro del grupo hay bloques que mueven 2 y otros 3. El movimiento de toos los bloques debe de acabar en la misma región, ¿o los bloques que mueven 3 pueden seguir avanzando con el mismo punto de movimiento?

Espero que no me surjan más dudasss

Gracias!


Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: ppglaf en 04 de Febrero de 2007, 18:41:03
A.Si está Eduardo pone que se ignoran los limites de los catillos. Se ignora solo el limite de donde esté el, o de todos los castillos donde haya ingleses.

Sólo en la región donde esté el Rey Eduardo. Se suele usar para invernar un ejército numeroso, porque no hay límite al número de bloques.

B.Cuando se bueno un "Grupo" si dentro del grupo hay bloques que mueven 2 y otros 3. El movimiento de toos los bloques debe de acabar en la misma región, ¿o los bloques que mueven 3 pueden seguir avanzando con el mismo punto de movimiento?

Pueden seguir avanzando. Un punto de movimiento (de las cartas) permite mover a todos los bloques de una región, pero no tienen por qué ir juntos al mismo territorio de destino.

Saludos.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: kons_11 en 04 de Febrero de 2007, 18:49:29
Muchas gracias, la respuesta al apartado B da mucha movilidad... ya decia yo que escaseaban los movimientos  ;D
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: rafgar en 24 de Enero de 2008, 18:53:21
hola, después de leerme las reglas me ha surgido una duda, de momento ;D
Cómo se ha de interpretar el tema de las retiradas y reagrupaciones con respecto de los límites fronterizos?
gracias y un saludo
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: ppglaf en 24 de Enero de 2008, 23:27:43
hola, después de leerme las reglas me ha surgido una duda, de momento ;D
Cómo se ha de interpretar el tema de las retiradas y reagrupaciones con respecto de los límites fronterizos?
gracias y un saludo

Punto 5.5 de las reglas: hay que respetar los límites fronterizos en las retiradas de cada ronda de combate y en la retirada obligatoria del atacante tras la tercera ronda.

Saludos.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: rafgar en 25 de Enero de 2008, 17:29:29
una pregunta muy tonta, pero es que tengo dudas,
cuando se roba un bloque del pool, se roba al azar(bloques boca-abajo) o puedes elegirlo?
gracias y un saludo
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: rafgar en 25 de Enero de 2008, 18:01:33
una pregunta muy tonta, pero es que tengo dudas,
cuando se roba un bloque del pool, se roba al azar(bloques boca-abajo) o puedes elegirlo?
gracias y un saludo
bueno, ya me contesto yo mismo,  ;D, creo que los bloques tienen que estar bocabajo, pero entonces si robas el bloque "noruego" para una región sin costa, que ocurre?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: ppglaf en 25 de Enero de 2008, 21:45:47
Ah, ahora veo que también preguntas aquí, además de por privado...  :D

El bloque noruego sólo puede estar en la costa, según 4.7. No puede colocarse en un territorio que no sea costero. Muchas de las reglas adicionales de la versión 2.3 tienen como protagonista este bloque, para aclarar una y otra vez que sólo puede estar en la costa.

No puedes "robar" el bloque noruego para una región sin costa.

Saludos.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 25 de Noviembre de 2008, 17:04:57
No me ha quedado claro ¿el jugador escocés roba de su depósito de unidades al azar o no?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: rafgar en 25 de Noviembre de 2008, 17:20:10
No me ha quedado claro ¿el jugador escocés roba de su depósito de unidades al azar o no?
al azar
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 25 de Noviembre de 2008, 23:12:38
al azar
Gracias, rafgar. Acabo de recibir el juego y seguro que os frío a dudas  ;D
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 26 de Noviembre de 2008, 01:53:47
Lo prometido es deuda  :D , ahí van una serie de dudas que me han surgido al empezar a probar el juego:
- Cuando el atacante no ha logrado vencer tras la tercera ronda de combate ha de retroceder. ¿Ese retroceso ha de hacerse conforme a las reglas de retirada?
- Si logro más de un impacto  con un solo bloque ¿se aplican todos los impactos al bloque más fuerte del contrario?
- ¿Wallace puede o debe ir al bosque en el invierno? Si no va al bosque, inverna donde esté y si no hay castillo, entiendo que sería devuelto al depósito de unidades escocés ¿no?
- Dicen las reglas que ningún rey puede invernar en Inglaterra ¿se refiere a los reyes escoceses?
- No termino de entender la regla de retirada que dice que el inglés no puede retirarse hacia Escocia y el escocés no puede retirarse hacia Inglaterra. ¿Se refiere sólo a las batallas que puedan darse en terrenos fronterizos? Pongo un ejemplo: un bloque de infantería inglesa entra desde Inglaterra a Anna, donde combate con Bruce (escocés). En la primera ronda de combate, tras haber sufrido dos bajas, el bloque inglés prefiere retirarse ¿se puede retirar hacia Carrick, que permanece neutral? ¿O debe volver a Inglaterra?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: ppglaf en 26 de Noviembre de 2008, 07:57:46
No me ha quedado claro ¿el jugador escocés roba de su depósito de unidades al azar o no?

Sí, al azar.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 26 de Noviembre de 2008, 11:06:02
He encontrado en BGG la respuesta a una de mis preguntas: el bloque más fuerte no absorve necesariamente todos los impactos producidos. Ejemplo: hay un bloque de fuerza 4 y otro de fuerza 3. Se producen dos impactos: uno va al bloque de 4 (porque es el más fuerte); el otro puede ir al mismo bloque o al otro, a elección del propietario de los bloques, pues ambos tienen ahora la misma fuerza. Así que estaba equivocado al pensar que todos los impactos van al mismo.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: rafgar en 27 de Noviembre de 2008, 17:30:19
Lo prometido es deuda  :D , ahí van una serie de dudas que me han surgido al empezar a probar el juego:
- Cuando el atacante no ha logrado vencer tras la tercera ronda de combate ha de retroceder. ¿Ese retroceso ha de hacerse conforme a las reglas de retirada?
si
- ¿Wallace puede o debe ir al bosque en el invierno? Si no va al bosque, inverna donde esté y si no hay castillo, entiendo que sería devuelto al depósito de unidades escocés ¿no?
puede ir al bosque, no es obligatorio, y si no hay castillo, se disuelve
- Dicen las reglas que ningún rey puede invernar en Inglaterra ¿se refiere a los reyes escoceses?
se refiere a cualquier rey, ni inglés ni escocés.
- No termino de entender la regla de retirada que dice que el inglés no puede retirarse hacia Escocia y el escocés no puede retirarse hacia Inglaterra.
esto significa que los bloques ingleses deben retirarse hacia Inglaterra, es decir, hacia atrás, y los escoceses lo mismo

hace tiempo que no juego, y tenia un poco olvidadas las reglas, pero creo que te he respondido correctamente.
saludos
PS:espero que se vean bien las respuestas, no sé hacerlo de otra manera :-[
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 27 de Noviembre de 2008, 17:36:21
Gracias rafgar por tus respuestas, aunque sigo sin pillar bien lo de retirarse escoceses a Escocia e ingleses a Inglaterra. ¿Esto se aplica en general o sólo a las regiones fronterizas? ¿Alguien puede contestarme según el ejemplo que pongo en el anterior post?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: rafgar en 27 de Noviembre de 2008, 17:42:47
según tu ejemplo, yo creo que se tendria que retirar a Inglaterra, y tengo dudas si se podría retirar a Galloway.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 27 de Noviembre de 2008, 19:56:38
He estado echando un ojo en la BGG y he visto este hilo
http://www.boardgamegeek.com/article/807023#807023 (http://www.boardgamegeek.com/article/807023#807023)
en el que se habla de la regla del 5.5 "El jugador inglés nunca puede retirarse hacia Escocia. El jugador escocés nunca puede retirarse hacia Inglaterra". Recalcar que en las reglas ese 'retirarse hacia' es la traducción de 'retreat into'.
Entiendo lo siguiente (a ver qué os parece):
1.- Si se produce una batalla en Inglaterra, los bloques ingleses no pueden retirarse.
2.- Si se produce una batalla en cualquier región escocesa, los bloques ingleses se pueden retirar sin ningún problema a otra región escocesa amiga o neutral (respetando las limitaciones sobre fronteras utilizadas por el enemigo)
3.- Si se produce una batalla en una región escocesa fronteriza, los bloques escoceses no pueden retirarse a Inglaterra.
Así, en el ejemplo que puse, no habría problema para que el bloque inglés se retire a Carrick, porque está ya en Escocia (Annan).
¿Qué opinais?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: rafgar en 27 de Noviembre de 2008, 21:03:57
pues no lo tengo nada claro, a ver si algún experto en el juego puede arrojar algo de luz sobre el tema.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 27 de Noviembre de 2008, 21:13:51
pues no lo tengo nada claro, a ver si algún experto en el juego puede arrojar algo de luz sobre el tema.
He abierto un hilo en BGG, a ver si hay suerte  ;)
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 28 de Noviembre de 2008, 14:13:31
Por ahora sólo hay una opinión en BGG, y parece que interpreta la regla del mismo modo que yo. El usario lleva una docena de partidas jugadas y ha participado activamente en los hilos de dudas sobre HoTS, así que me fío.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Wkr en 28 de Noviembre de 2008, 14:15:19
Es la 3. Que no se pueden cruzar fronteras para retirarse. Vamos, creo que es evidente.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 28 de Noviembre de 2008, 14:16:35
Es la 3. Que no se pueden cruzar fronteras para retirarse. Vamos, creo que es evidente.
Wkr, en realidad las tres frases forman parte de una misma idea, no son excluyentes.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 05 de Diciembre de 2008, 15:11:50
Otra dudilla, en este caso sobre la cohesión céltica.
¿Cuándo se ha de hacer la tirada para ver si las unidades galesas y del Ulster permanecen fieles al bando inglés?
La regla dice: " cada vez que un bloque galés o del Ulster (tanto infantería como arqueros) se encuentre en batalla, tira un dado antes del combate para comprobar la lealtad de cada bloque."
Y mis dudas son:
1.- ¿Esa tirada se ha de hacer cada ronda de combate o sólo una vez en toda la batalla?
2.- Si las unidades célticas entran como reserva ¿se tira cuando empieza la batalla o en la segunda ronda de combate?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Zaratustro en 05 de Diciembre de 2008, 15:20:35

1.- ¿Esa tirada se ha de hacer cada ronda de combate o sólo una vez en toda la batalla?
2.- Si las unidades célticas entran como reserva ¿se tira cuando empieza la batalla o en la segunda ronda de combate?

a ver si lo recuerdo bien:

1. Sólo una vez por batalla. Antes de enfrentarse al enemigo, se ve si se acojonan o se mantienen.
2. En la segunda ronda de combate.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 05 de Diciembre de 2008, 15:27:28
Gracias, Zaratustro. Si lo he entendido bien, la tirada se hace cuando se revelan los bloques, antes de que quien tenga la iniciativa diga nada. Me refiero a que  si atacas con galeses a un noble escocés azul (que tiene la iniciativa en el combate), aunque éste se retire, los galeses tienen que probar su lealtad de todos modos ¿es así?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Zaratustro en 05 de Diciembre de 2008, 15:35:41
Gracias, Zaratustro. Si lo he entendido bien, la tirada se hace cuando se revelan los bloques, antes de que quien tenga la iniciativa diga nada. Me refiero a que  si atacas con galeses a un noble escocés azul (que tiene la iniciativa en el combate), aunque éste se retire, los galeses tienen que probar su lealtad de todos modos ¿es así?

sí, acabo de repasar las reglas

"each time Ulster and Welsh
(both infantry and archers) blocks find
themselves in battle, roll one die before
combat to test the loyalty of each block"

De esto, yo entiendo que cuando llegan a una batalla, deben hacer esa tirada. Una batalla es cuando hay bloques de ambos bandos. Si llegan como refuerzos, será tras haber actuado todos los bloques que estaban en la ronda 1, pero antes de que actúen, por orden, los bloques que combatirán la segunda ronda.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Dingolon en 05 de Diciembre de 2008, 16:17:29
Estoy de acuerdo, además, es lógico, porque los bloque que llegan como refuerzos o reservas no se desvelan hasta esa segunda ronda de combate.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: ppglaf en 09 de Diciembre de 2008, 10:03:18
Otra dudilla, en este caso sobre la cohesión céltica.
¿Cuándo se ha de hacer la tirada para ver si las unidades galesas y del Ulster permanecen fieles al bando inglés?
La regla dice: " cada vez que un bloque galés o del Ulster (tanto infantería como arqueros) se encuentre en batalla, tira un dado antes del combate para comprobar la lealtad de cada bloque."
Y mis dudas son:
1.- ¿Esa tirada se ha de hacer cada ronda de combate o sólo una vez en toda la batalla?
2.- Si las unidades célticas entran como reserva ¿se tira cuando empieza la batalla o en la segunda ronda de combate?

1.- Que yo recuerde, al principio de la batalla, antes de tirar los dados.
2.- Yo entiendo que al principio de la batalla, tal y como dicen las instrucciones.

Aquí hay más aclaraciones al respecto: http://www.boardgamegeek.com/thread/134176 (http://www.boardgamegeek.com/thread/134176)

Saludos.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Willynch en 20 de Marzo de 2009, 10:34:09
Recupero el hilo, que esta tarde tengo pensado estrenarlo....

A ver...los ingleses como reciben refuerzos? Mediante la leva, y si Edward hace winter en Inglaterra no? El asunto es que cantidad de puntos tiene disponibles?

EL inglés que opciones tiene en las construcciones de invierno?

Saludos y gracias!
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Homero930 en 26 de Abril de 2009, 19:50:47
Hay algunas situaciones que no me quedan claras. Por ejemplo puede un bloque inglés o escocés permanecer en Selkirk forest or Garmoran?, Cuál es el límite de castillo en esos territorios y cuántos puntos de refuerzo se conceden en dichos territorios en el turno de invierno?.

Además tengo otra duda las formaciones de Gales y del Ulster no eran de total confianza. Se comenta en las reglas que hay que lanzar el dado cada vez que un bloque de estas nacionalidades estén en batalla. Hay entonces que lanzar el dado en cada turno o en cada ronda de combate?. Eso significaría una diferencia de tirar el dado una sola vez o hasta tres.

Gracias,

Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Homero930 en 26 de Abril de 2009, 20:42:09
Perdonar, releyendo las instrucciones me surgen más dudas. P.e.cuando se producen los impactos en la batalla se tienen que hacer sobre el mismo bloque, me refiero, imaginad que tengo a un Hobelar con fuerza 3 y al rey Edcuardo con fuerza 4. Si el enemigo me impacta tres veces, ¿tendría que disminuir la fuerza del rey en tres pasos? o podría disminuir al rey primero un paso, después al Hobelar otro paso y por último al rey en otro paso?.

Cuando se captura un noble digamos en la primera ronda de combate y es eliminado entonces cambia de bando, quiere decir esto que el jugador contrario lo utilizaría en la siguiente ronda de combate con una fuerza de 1?

¿cómo funcionan las refuerzos de Ultramar?

¿qué sentido tiene coronar a un rey?, ¿Cuándo podría ser útil?. Lo comento porque hacerlo te hace más vulnerable (porque puedas perder por muerte súbita) y además puede hacer que un número importante de tus nobles se pasen al bando contrario.


Gracias.

Gracias,

Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 21 de Agosto de 2009, 13:27:09
Bueno, pues despues de leerme el reglamento varias veces, así como el hilo, me surgen una serie de dudas que creo q no se han respondido. Paso a enumerarlas:

1. Pueden coexistir en l amisma región bloques de los dos jugadores distintos?
2. Entrar en una región y atacar, es lo mimso que atacar una región desde la adyacente?
3. Los limites de la frontera escocesa (frontera anglo-escocesa) tambien se aplican a los escoceses cuando estos regresan a su tierra? Lo mismo para los ingleses?
4. No entiendo muy bien como funcionan las fronteras cuando entra otro jugador en una región, se supone q esa frontera no puede ser cruzada por el otro, no? O esta limitación es solo en la retirada? No lo entiendo. Me podríais explicar los casos?
5. Se resuleven todos los movimientos alternativamente de los dos jugadores y despues todas las batallas? O por el contrario se resuelven los movimientos y si estos generan alguna batalla se resuleven y luego se continua con el movimiento?
6. Dice q en los turnos de la batalla se aplican por separado los límites de fronteras, entiendo entonces q si hay 6 bloques y huye dos por cada turno a traves de una frontera roja se podría, es así?
7. Cuano un bloque cambia de bando, se recoloca o se queda donde esta compartiendo región con tros bloques enemigos?
8. Que significa que un bloque se disuelve? Q vuelve al deposito de bloques?
9 .Pone en las reglas q si Bruce y Cormy tienen q volver a cualquiera de sus dos regiones de origen y estan ocupadas, el enemigo decide a cual regresan...en este caso el enemigo tendría q abandonar una de las regiones?
10. En una batalla, si soy yo el q ataca y al descubrirse las fichas veo q alguna peligra demasiado, pueod decidir retirarme en el primer turno en lugar de luchar?

Bueno, pues esto es todo...se q es mucho, pero creo q no  me he dejado nada. Un saludo y espero vuestras respuestas.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 22 de Agosto de 2009, 12:17:41
No hay ningun experto en el tema?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Malleus en 23 de Agosto de 2009, 03:39:00
Buenas,
sirva este mail de presentación ya que tras algún tiempo acechando en los foros, no he podido evitar intentar responder dudas acerca de uno de mis juegos favoritos.
A ver:
1. Bloques de los dos jugadores pueden coincidir en una misma región, y como consecuencia se producirá una batalla al final del turno con lo que sólo quedarán bloques de un jugador.
2. Si, salvo el movimiento especial del bloque nórdico
3. Los límites fronterizos se aplican a ambos jugadores en cualquier sentido
4. La frontera/s por la que entra el enemigo no puede utilizarse para retirarse, sí para reagruparse tras la victoria
5. Primero todos los movimientos y luego todas las batallas
6. Sí, se podrían retirar 2 por ronda
7. Queda compartiendo región y se produce una batalla
8. Se disuelve cuando se supera el límite de castillo o son tropas inglesas no infantería, volviendo al depósito
9. Los nobles se pasarían al lado oscuro -perdón, lado enemigo-
10. Sólo podras retirar las unidades cuando les tocara el turno de atacar

Creo que eso es todo, espero haber ayudado (y espero no haberme equivocado, también :P)
Saludos
9.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 28 de Agosto de 2009, 08:04:41
Vale, todo claro aunq me quedan unas dudillas:

1. La retirada se hace de todo el grupo atacante o defensor, o se va haciendo bloque por bloque segun le vaya tocando?

2. Me queda claro que cuando un bloque acaba su movimiento en otro ocupado por el enemigo se establece una batalla, ahora bien, podría decidir atacar a laregion adyacente sin entrar en ella?? Esto consume algun punto de movimiento de grupo?

3. Los límites de frontera son por cada frontera o tb por cada frontera y turno. Es decir, una frontera negra podría ser atravesada en un turno por un grupo de 6, pero en ese mismo turno el mismo jugador podría atravesar otra frontera distinta por otro grupo de 6?

4. SI un noble debe retirarse y no puede, en vez de ser eliminado pasa a ser del bando contrario?

5. El turno de invierno es el 5º, se deben jugar normalmente el turno y luego el invierno o por el contrario solo se juega el invierno?

Buenas,
3. Los límites fronterizos se aplican a ambos jugadores en cualquier sentido
Pensaba q solo se aplicaban al jugador que cruza hacia el pais contrario...no es un poco raro que se aplque incluso cuando vueleven a su país?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 29 de Agosto de 2009, 00:06:30
Nadie? Snif snif  :'( :'(
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Malleus en 29 de Agosto de 2009, 11:51:20
A ver si con esto vale:
1. La retirada se hace bloque a bloque cuando sea el turno de atacar de ese bloque.
2. No se puede atacar una región sin moverse hasta ella.
3. Los límites se aplican por frontera y turno. Si en tu turno ya has movido seis unidades a través de una frontera negra o dos por una roja, esa frontera queda cerrada para tí -no para el adversario-.
4. Si no puede retirarse, sigue en la batalla y si se elimina, pasa a las reservas del bando contrario con fuerza 1.
5. La fase de invierno es posterior al quinto turno (salvo que ambos jueguen cartas de evento, y finalice el año y se llegue al invierno antes del quinto turno)

Por cierto, en el hilo antes creo que se comentó que el bloque nórdico no se puede robar como refuerzo en una región interior; en realidad sí se puede robar pero no se puede desplegar en esa región sino que se despliega en cualquier región costera adyacente amiga.

Y como curiosidad, ¿utilizáis normalmente la regla opcional de 'Schiltroms'? En mi opinión desequilibra el juego demasiado -yo diría que ya está ligeramente incilinado hacia los escoceses-. Eso sí, es el precio a pagar por un mayor 'sabor'.

Saludos
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 29 de Agosto de 2009, 13:30:51
Hola, gracias de nuevo por contestar.

Respecto a la regla q comentas todavia no la he aplicado, pero jugare esta semana alguna partida utilizandola.

Por cierto, en la pregunta numero 4 me referia ne el caso de q fuera el tercer turno de un grupo atacante con un noble, se supone que despues deeste turno está obligado a retirarse, pero si no puede por cualquier motivo..q pasa?

Y para q me quede claro, el 5 turno, juego el turno normal, no? Luego el invierno, no? Y en el invierno, los bloques se mueven directamente aunq esten lejos del lugar al q tienen q ir, no?

Bueno, gracias por adelantado. Esta semana te dire lo de la regla.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: regitsolrac en 04 de Septiembre de 2009, 10:44:51
"... Y para q me quede claro, el 5 turno, juego el turno normal, no? Luego el invierno, no? Y en el invierno, los bloques se mueven directamente aunq esten lejos del lugar al q tienen q ir, no? .."

Asi es.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Malleus en 05 de Septiembre de 2009, 01:28:24
Y respecto a la pregunta 4 de Asperim, en el caso de que una unidad no pueda retirarse cuando debiera es eliminada -y por tanto cambiando de bando si es un noble-.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: iñaky en 28 de Diciembre de 2009, 10:35:16
Las reglas dicen "un bloque puede combatir, retirarse o pasar" ¿Qué es "pasar"?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: jcastano en 04 de Enero de 2010, 18:07:06
Las reglas dicen "un bloque puede combatir, retirarse o pasar" ¿Qué es "pasar"?

Supongo que es no atacar ni retirarse (no entiendo para que).

Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: jcastano en 04 de Enero de 2010, 18:13:34
He jugado mi primera partida a HotS esta misma tarde y solo ha durado unos 10 min  :o.

Os cuento, yo iba con lo escoceses y mi chiquilla con los ingleses. Y en menos de un año, antes de que acaben las 5 rondas me ha ganado eliminando todos los bloques escoces, siendo el último un noble. Tan malo soy o es que esta treméndamente desigualado a favor de los ingleses.

Os lo comento porque entonces he pensado que hemos jugado mal, pero creo que he seguido escrupulosamente las reglas de juego, cierto es que mi chica a tenido muy buena suerte con los dados y las cartas:

1ª carta convirtió un noble con la carta de evento.
2ª, 3ª y 4ª tres cartas de 3 movimientos y fin de los escoceses.

¿A alguien más le ha pasado?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Valdemaras en 06 de Enero de 2010, 10:42:01
Recuerda que puedes retirarte de un combate. Cuando le toque el turno al bloque que debe combatir, en lugar de meterte en harina guerrera, puedes retirarte como un cobarde a una zona amiga o neutral adyacente. En muchas ocasiones es lo mejor... sobre todo si ves que tienes perdido el combate. Siempre es mejor dejar el territorio pero conservar las tropas y en movimientos posteriores invertirlas de mejores formas.  :)
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: prebosting en 26 de Enero de 2010, 01:04:29
Hola,

Me cuesta un poco diferenciar el concepto de disolución

cuando se disuelven los bloques ,dónde van a parar?  al depósito?

Cómo entran los bloques del deposito al mapa? Mediante refuerzos invernales?.

Entiendo que los bloques se muestran en la batalla y luego se vuelven a ocultar...si es así, no seria mejor que una vez descubiertos se dejaran visibles y sólo se mostraran ocultos aquellos bloques nuevos que aparecen en los refuerzos de inviero. de no ser así el juego se convierte mitad wargame, mitad 'memory'.

Espero alguien me pueda resolver estas dudillas que creo son sencillas,

Gracias de antemano
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: prebosting en 27 de Enero de 2010, 23:15:45
Bueno aprovecho para subir el hilo y hacer un par de preguntas más.


Es posible que se tenga que disolver el rey, por ejemplo porque pasa el segundo invierno en Escocia (en la instrucciones pone que si), en caso afirmativo dónde va a parar?.


Cómo entra el rey en juego por primera vez?
Cómo entra en rey en juego una vez disuelto?
Dónde van los bloques disueltos?

Muchas gracias. Me ayudaríais mucho si me pudierais responder a esto.

Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Pensator en 28 de Enero de 2010, 00:28:44
Hola,

Me cuesta un poco diferenciar el concepto de disolución

cuando se disuelven los bloques ,dónde van a parar?  al depósito?

Cómo entran los bloques del deposito al mapa? Mediante refuerzos invernales?.

Entiendo que los bloques se muestran en la batalla y luego se vuelven a ocultar...si es así, no seria mejor que una vez descubiertos se dejaran visibles y sólo se mostraran ocultos aquellos bloques nuevos que aparecen en los refuerzos de inviero. de no ser así el juego se convierte mitad wargame, mitad 'memory'.

Espero alguien me pueda resolver estas dudillas que creo son sencillas,

Gracias de antemano

Si es parecido al crusader rex, cuando un bloque se junta con otros en teoria se confunde con el resto y no sabes luego cual sale de allí, si el que conocías u otro.

Pero quitando eso si que se vuelve un poco memory este sistema :P
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xescalona en 28 de Enero de 2010, 01:00:23
Hola,

Me cuesta un poco diferenciar el concepto de disolución

cuando se disuelven los bloques ,dónde van a parar?  al depósito?

Cómo entran los bloques del deposito al mapa? Mediante refuerzos invernales?.

Entiendo que los bloques se muestran en la batalla y luego se vuelven a ocultar...si es así, no seria mejor que una vez descubiertos se dejaran visibles y sólo se mostraran ocultos aquellos bloques nuevos que aparecen en los refuerzos de inviero. de no ser así el juego se convierte mitad wargame, mitad 'memory'.

Espero alguien me pueda resolver estas dudillas que creo son sencillas,

Gracias de antemano

Hola,

Los bloques cuando son eliminados por combate vuelven a la reserva todos con algunas excepciones: Wallace, Moray, Norse ....etc (pag. 4). Cuando los bloques deben retirarse  por el invierno porque superan el límite, el rey ingles es Eduardo I y ya invernó una vez... etc van a la reserva.

Vuelven a entrar como refuerzos invernales.

El Rey Ingles entra por primera vez como refuerzo invernal. El Rey escoces sigue otras reglas (ver 6.3 en las reglas).

En cuanto al tema del "memory" entiendo que lo veas así si pretendes recordar que aquella ficha, una vez entra en un combate y la ves, es la de Moray y a partir de ahí la sigues e intentas recordar a donde va... ahora bien si lo ves como que tienes información parcial del enemigo ya que sabes que por allí ronda Moray ó Wallace pero no es seguro porque se han movido bloques lo que obtienes es que has de seguir una estrategia y tactica diferente, probablemente más parecida a la guerra real... bueno así lo veo yo al menos  :)

Saludos,
Xavi.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: prebosting en 28 de Enero de 2010, 01:58:28
Muchísimas gracias xavi por la respuesta.

Entiendo que cuando dices reserva quieres decir depósito, entonces ya me cuadraría todo. Ya que por reserva entiendo de las unidades que estan a la espera de entrar en combate. Son estos los conceptos que no entendia: fichas eliminadas, deposito reserva. Ahora ya lo veo todo claro. (Eso creo)

Es curioso porque podría darse el caso que el rey (con mala suerte) no llegara a entrar nunca en el mapa (ya que los refuerzos ingleses se eligen al azar).

Ahí va lo que creo que es mi última duda. Si el evento que hace que pierdas 2 'steps' de un espacio contiguo, matara a un noble, esto lo provocaría que éste cambiara de bando. Ese noble se quedaría en el mismo lugar efectuando un ataque?. Si es así, tendría la  posibilidad de volver a cambiar de bando? ( si vuelve a morir). De no ser así que le pasaria a ese noble?.

Este hecho nos ha pasado en la primera partida y no hemos sabido cual seria el proceso correcto

Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xescalona en 28 de Enero de 2010, 23:20:14
Muchísimas gracias xavi por la respuesta.

Entiendo que cuando dices reserva quieres decir depósito, entonces ya me cuadraría todo. Ya que por reserva entiendo de las unidades que estan a la espera de entrar en combate. Son estos los conceptos que no entendia: fichas eliminadas, deposito reserva. Ahora ya lo veo todo claro. (Eso creo)

Es curioso porque podría darse el caso que el rey (con mala suerte) no llegara a entrar nunca en el mapa (ya que los refuerzos ingleses se eligen al azar).

Ahí va lo que creo que es mi última duda. Si el evento que hace que pierdas 2 'steps' de un espacio contiguo, matara a un noble, esto lo provocaría que éste cambiara de bando. Ese noble se quedaría en el mismo lugar efectuando un ataque?. Si es así, tendría la  posibilidad de volver a cambiar de bando? ( si vuelve a morir). De no ser así que le pasaria a ese noble?.

Este hecho nos ha pasado en la primera partida y no hemos sabido cual seria el proceso correcto



Efectivamente el rey podría no entrar con muy mala suerte pero piensa que el ingles tiene 15 bloques (rey incluido) si quitas la infanteria (que son 8) que puede haber quedado en el territorio en invierno podemos estar hablando de quizas 8 ó 10 bloques en el deposito y como refuerzos coges la mitad hacia arriba y los escenarios son de 8 años, es decir 8 veces coges refuerzos, realmente sería muy mala suerte no coger alguna vez al rey.

Cuando un noble es eliminado, por el evento "pillage" ó por cualquier otra razón, cambia inmediatamente de bando y entra en la reserva (el mismo lugar del combate) a fuerza 1 con lo que en la siguiente ronda de combate puede entrar a combatir y obviamente puede volver a ser eliminado y volver a cambiar de bando.

Saludos,
Xavi.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 19 de Mayo de 2010, 08:41:47
Mas dudillas:

- El tema de las reservas solo se aplica al defensor, no?? Es decir, si ataco una region desde dos adyacentes. Mis dos bloques atacantes actuan al mismo tiempo o he de declarar un atacante principal y posterioremente en la ronda 2 de combate atacaria el atacante de la reserva.

- El límite de frontera negra es 6. Este límite es por turno. Pero para cada frontera negra o para todas en general.
con respecto a esto, en la retirada cuentan los movivmientos para atravesar una frontera que se realizaron durante el movimiento. Es decir, si muevo 3 bloques a traves de una frontera negra, y posteriormente tengo q iniciar una retirada a traves de la misma frontera podría pasar solo 3 o el límite de nuevo es 6?

- Los ingleses no pueden retirarse a escocia. y Viceversa. Pero solo a traves de la línea discontinua o el cualquier region de escocia?? Es decir tendrían q retirarse acercandose a inglaterra aunque esten en escocia? Si los ingleses estan en Inglaterra y tienen q retirarse, se disueleven??

- Por ultimo, no entiendo el invierno para los reyes. Si Eduardo II no puede invernar en escocia y ningun rey puede invernar en Inglaterra....donde pasa el invierno Eduardo II??
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xescalona en 20 de Mayo de 2010, 00:34:53
Mas dudillas:

- El tema de las reservas solo se aplica al defensor, no?? Es decir, si ataco una region desde dos adyacentes. Mis dos bloques atacantes actuan al mismo tiempo o he de declarar un atacante principal y posterioremente en la ronda 2 de combate atacaria el atacante de la reserva.

Se aplica a ambos. Cuando defiendes cualquier bloque que muevas a una zona en combate entra en la reserva directamente. Cuando atacas desde más de una frontera has de declarar cual es el ataque principal y el resto de tropas (los que vienen de las otras regiones) entran en reserva.


- El límite de frontera negra es 6. Este límite es por turno. Pero para cada frontera negra o para todas en general.
con respecto a esto, en la retirada cuentan los movivmientos para atravesar una frontera que se realizaron durante el movimiento. Es decir, si muevo 3 bloques a traves de una frontera negra, y posteriormente tengo q iniciar una retirada a traves de la misma frontera podría pasar solo 3 o el límite de nuevo es 6?
El límite es para cada frontera, jugador y turno.

En las retiradas el límite es por cada turno de combate, es decir por una frontera roja podrian retirarse 2 en un turno y dos al siguiente.

- Los ingleses no pueden retirarse a escocia. y Viceversa. Pero solo a traves de la línea discontinua o el cualquier region de escocia?? Es decir tendrían q retirarse acercandose a inglaterra aunque esten en escocia? Si los ingleses estan en Inglaterra y tienen q retirarse, se disueleven??
Cuidado creo que interpretas mal las reglas. Los ingleses no pueden retirarse en Escocia, es decir, un combate en Escocia acaba con la eliminación de los ingleses ó con su victoria porque no pueden retirarse. Con los escoceses sucede lo mismo en Inglaterra.

- Por ultimo, no entiendo el invierno para los reyes. Si Eduardo II no puede invernar en escocia y ningun rey puede invernar en Inglaterra....donde pasa el invierno Eduardo II??
Eduardo II pasa el invierno en la reserva, es decir, al llegar el invierno lo retiras del tablero y va a la reserva y vuelve a entrar si lo sacas en el reemplazo.

Espero haberte ayudado.

Saludos,
Xavi.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 20 de Mayo de 2010, 07:37:06
Muchas gracias. Me has aclarado todo.
Respecto a mi primera y tercera pregutna hay cosas q no me cuadran.

Respecto a la primera: en la pagina de columbia games, hay una partida de ejemplo y no recuerdo exactamente en q turno es, pero ataca con dos bloques de regiones dsititntas a la vez... es un error?

Respecto a la tercera, no tengo nada claro q sea "en" en lugar de "hacia". No tengo el manual original, pero en todas las traducciones pone hacia. Segun lo qu em edices solo podrían retirarse los escoceses y en el caso de no estar en inglaterra.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xescalona en 21 de Mayo de 2010, 01:08:49
Muchas gracias. Me has aclarado todo.
Respecto a mi primera y tercera pregutna hay cosas q no me cuadran.

Respecto a la primera: en la pagina de columbia games, hay una partida de ejemplo y no recuerdo exactamente en q turno es, pero ataca con dos bloques de regiones dsititntas a la vez... es un error?

Respecto a la tercera, no tengo nada claro q sea "en" en lugar de "hacia". No tengo el manual original, pero en todas las traducciones pone hacia. Segun lo qu em edices solo podrían retirarse los escoceses y en el caso de no estar en inglaterra.

Disculpa, me he mirado el ejemplo y no veo lo que dices, si me copias aquí lo que has visto lo comentamos.

Respecto al otro punto parece que tienes razón!!! La traducción que tengo yo dice claramente "en" pero la que hay colgada actualmente dice "hacia" y el ejemplo contiene retiradas del ingles en escocia por lo que debo concluir que tienes razón y es posible la retirad siempre y cuando vayas hacia Inglaterra.

Saludos,
Xavier.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 21 de Mayo de 2010, 07:54:33
Lo miro y te digo. Pero creo recordar, q llegaban dos bloques a una region y atacaban en el primer turno juntos.

Respecto al segundo caso entonces las reglas de retiradas se refieren solo al llimite escocia-inglaterra, es decir la linea punteada o a cualquier region??
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xescalona en 22 de Mayo de 2010, 00:27:48
Respecto al segundo caso entonces las reglas de retiradas se refieren solo al llimite escocia-inglaterra, es decir la linea punteada o a cualquier region??

No, entiendo que se refieren a que el ingles estando en escocia (vaya, la situación normal) si se retira debe hacerlo a un territorio amigo ó neutral y en dirección a la frontera inglesa, al menos es lo que interpreto.

Saludos,
Xavi.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: asperim en 12 de Junio de 2010, 04:08:37
Respecto al tema del límite de bloques por frontera es un poco raro, no??

Es decir, pueden atravesar 2 bloques cada fronter roja. Por lo que si son dos fornteras rojas dsitintas, podrían atravesar 4 bloques?

Imaginemos que coinciden en un territorio esos 4 bloques. Si el territorio tuviera dos fronteras rojas...podrían retirarse 2 por cada frontera o solo 2 en general en ese turno...

Tengo un jjaleo con esto...
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xescalona en 13 de Junio de 2010, 01:35:04
Respecto al tema del límite de bloques por frontera es un poco raro, no??

Es decir, pueden atravesar 2 bloques cada fronter roja. Por lo que si son dos fornteras rojas dsitintas, podrían atravesar 4 bloques?

Imaginemos que coinciden en un territorio esos 4 bloques. Si el territorio tuviera dos fronteras rojas...podrían retirarse 2 por cada frontera o solo 2 en general en ese turno...

Tengo un jjaleo con esto...
Es justo como dices 2 bloques por cada frontera roja. Una frontera roja sólo puede ser atravesada por dos bloques de un jugador en un turno. Recuerda además que debes detenerte en cuanto cruzas una frontera roja.

Saludos,
Xavi.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Valdemaras en 16 de Junio de 2010, 11:11:01
Además ten en cuenta que no puedes retirar tus bloques por la misma frontera por la que han entrado los bloques enemigos
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: JavideNuln-Beren en 08 de Septiembre de 2010, 20:43:25
hola a Tod@s:

Llevo tiempo interesandome por este juego, pero resulta que en el mercado, hoy por hoy, hay dos versiones del mismo.

¿Que diferencias hay entre la Second Edition y la Third Edition?:


Resulta que en LaPCra tienen la 2ª Edicion:

http://www.lapcra.org/estrategia/hammer-scots-2nda-edicion-p-936.html


Mientras que en Planeton Games, Dracotienda y Mas Que Oca tienen la 3ª Edicion:

http://www.planetongames.com/hammer-scots-edition-p-782.html

http://www.dracotienda.com/product_info.php?products_id=3417

http://www.masqueoca.com/tienda/producto.asp?item=1954&tit=Hammer%20of%20the%20Scots:%20William%20Wallace%20(Braveheart)

Aun no lo he leido este hilo de dudas, pero en la busqueda de "Hammer of the Scots" no he encontrado ninguna referencia directa a posibles ediciones / versiones.

Asi que espero, si es posible, un poco de iluminacion sobre este tema.

PD: Si este no es el lugar para plantear la cuestion pido excusas por anticipado  ;)
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: La espada de Roma en 08 de Septiembre de 2010, 21:01:25
No lo sé a ciencia cierta, pero creo que la tercera edición traía un mapa diferente, en cuanto a diseño me refiero, no a funcionalidad, porque la mecánica del  juego es exactamente igual en todo
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: masama en 09 de Septiembre de 2010, 01:30:55
En la 2ª edición una de las regiones traía mal el escudo de armas, y te venía una pegatina para solucionar el problema.
No lo sé , pero supongo que la 3ª edición habrá corregido este problema...( nuevo dibujo y mapa montado )

Fíjate el mapa de la 3ª edición....

(http://cf.geekdo-images.com/images/pic621574_md.jpg)

Y este es el mapa de la 2ª....

(http://cf.geekdo-images.com/images/pic183623_md.jpg)

Y respecto al reglamento, creo que no hay cambios.

 
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: JavideNuln-Beren en 09 de Septiembre de 2010, 14:49:10
Hola a Tod@s:

A priori, y viendo las fotos, me parece mas logrado el mapa de la 3ª edicion. Pero parece que ambos son mas bien finos (como el resto de los mapas en los juegos de Columbia Games).

Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: jsanfa en 08 de Octubre de 2010, 15:24:11
Yo me compraría la tercera edición por el nuevo diseño del mapa y de las cartas, pero el juego es el mismo, asi que si te sale mas barata la segunda... Las reglas, te pudes vajar la última versión (3.0) de la página de columbia games: http://hammerofthescots.com/
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: JavideNuln-Beren en 08 de Octubre de 2010, 19:27:49
Hola a Tod@s:

Yo me compraría la tercera edición por el nuevo diseño del mapa y de las cartas, pero el juego es el mismo, asi que si te sale mas barata la segunda... Las reglas, te pudes vajar la última versión (3.0) de la página de columbia games: http://hammerofthescots.com/


Muchas Gracias.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: karl en 05 de Febrero de 2011, 15:31:39
Hola amigos, tengo una pregunta relacionada con el movimiento y el combate. Ya sé que el jugador 1 mueve primero TODOS sus grupos, y luego hace lo propio el jugador 2. Luego viene el combate, ¿El orden de los combates lo sigue determinando el jugador 1? ¿Incluso elige el orden en aquellos en los cuáles será el defensor?

Gracias y saludos.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: iñaky en 05 de Febrero de 2011, 15:51:31
El JUGADOR 1 viene determinado por aquel que jugó la carta de valor más alta..., por lo tanto entiendo que es siempre el JUGADOR 1 (el que "sea" en cada ronda) el que determina el orden de las batallas.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: iñaky en 05 de Febrero de 2011, 15:52:35
¿Por cierto? ¿Alguien puede confirmar si existen variaciones de reglas entre la versión 2.3 y la 3.0? Yo juego con la 2.3, pues es la que está traducida al castellano.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: karl en 10 de Marzo de 2011, 03:40:58
Hola amigos, tengo un par de dudas más:

1. Si en un mismo grupo de ejercito tengo bloques con valor de movimiento 2 y otros con valor de movimiento 3 ¿Puedo con un solo punto de movimiento llevar a todo el grupo por los mismos territorios, cuando llegue a la segunda regiòn dejar quietos a los de movimiento 2 y mover uno más con los de movimiento 3?

2. En las reglas de coronación del rey escoces dice que cuando se corona a Buce, "Todos los nobles de Comyn excepto Moray desertan inmediatamente al bando inglés" Esto no lo entiendo porque sólo hay un bloque de Comyn ¿Cuáles, además de Comyn puede desertar al bando inglés? ¿Serán los nobles que se encuentran en los territorios de comyn, osea Lochaber y Banedoch? No lo entiendo.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Celacanto en 10 de Marzo de 2011, 09:20:54
Los nobles pertenecen a dos casas, los de Comyn y los de Bruce y eso se diferencia por el fondo en que están los escudos, amarillo o verde claro. En caso de coronación los nobles del otro color desertan al bando inglés.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: JavideNuln-Beren en 23 de Mayo de 2011, 23:50:32
Hola a Tod@s:

Estoy preparando mi primera partida al Hammer of the Scots; con las Reglas de la versión 3.0 (y su traducción de Javier Palacios).

Me surge una duda respecto de los Reemplazos Invernales (punto 7.6):

"7.6 winter builds

A friendly area generates Replacement Points (RPs) equal to its Castle Limit (Angus = 2 RPs). A Cathedral adds +1RP to the Scottish Castle Limit for the area."

Traducido como:

"7.6 REEMPLAZOS INVERNALES

Un área amiga genera un número de Puntos de Reemplazo (PR) igual a su Límite por Castillo (Angus = 2 PR). Una Catedral añade +1PR al Límite por Castillo escocés en el área."

Ese mas + 1 de las Catedrales, ¿se aplica a ambos bandos o solo al bando escoces? Es que no me ha quedado muy claro al traducirse como "Limite por Castillo escoces"; sin embargo creo que este valor se aplica a ambos.

Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Celacanto en 24 de Mayo de 2011, 00:32:23
No, el punto de remplazo sólo se aplica al bando escoces. Aun habiendo dudas recuerdo que en otro lugar del manual lo explicaban diciendo que historicamente la iglesia local había ayudado la rebelión Escocesa.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: JavideNuln-Beren en 24 de Mayo de 2011, 20:21:48
Hola a Tod@s:

No, el punto de remplazo sólo se aplica al bando escoces. Aun habiendo dudas recuerdo que en otro lugar del manual lo explicaban diciendo que historicamente la iglesia local había ayudado la rebelión Escocesa.
un

Si, lo pone aquí:

"1.3 Catathedrals

Three areas (Strathspey, Lennox, and Fife) contain a cathedral. The Scottish church, with strong Celtic influences, staunchly supported the rebellion. A cathedral adds [+1] to the Scottish Castle Limit for the area, but it has no value to the English player. For example, Fife is worth [3] to the Scottish player, but only [2] to the English player. The Scots king may move to a friendly or neutral cathedral during winter."

Que ha sido traducido como:

"1.3 CATEDRALES

Tres áreas (Strathspey, Lennox y Fife) contienen una Catedral. La iglesia escocesa, con fuertes influencias celtas, apoyaba firmemente la rebelión. Una Catedral añade [+1] al Límite por Castillo escocés en el área, pero no tiene valor para el jugador inglés. Por ejemplo, Fife vale [3] para el jugador escocés, pero sólo [2] para el jugador inglés. El Rey escocés puede mover a una Catedral amiga o neutral durante el Invierno."

Lo malo es que ahora me surge otra duda.... Las Catedrales permiten que haya una unidad mas durante el invierno si esta ocupada por tropas escocesas en lugar de tropas inglesas. Pero:

¿Eso supone que a la hora de recibir Puntos de Reemplazo, las tropas escocesas situadas en un territorio con Catedral reciben un Punto de Reemplazo adicional?

Yo creo que también, ¿que opináis?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: karl en 24 de Mayo de 2011, 20:49:47
Hola amigos, vuelvo a preguntar esto que en su momento no tuvo respuesta y que no me deja dormir:

Si en un mismo grupo de ejercito tengo bloques con valor de movimiento 2 y otros con valor de movimiento 3 ¿Puedo con un solo punto de movimiento llevar a todo el grupo por los mismos territorios, cuando llegue a la segunda regiòn dejar quietos a los de movimiento 2 y mover una región más a los de movimiento 3? ¿Todo, repito, con el mismo punto de movimiento?
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: iñaky en 24 de Mayo de 2011, 21:12:34
Hola amigos, vuelvo a preguntar esto que en su momento no tuvo respuesta y que no me deja dormir:

Si en un mismo grupo de ejercito tengo bloques con valor de movimiento 2 y otros con valor de movimiento 3 ¿Puedo con un solo punto de movimiento llevar a todo el grupo por los mismos territorios, cuando llegue a la segunda regiòn dejar quietos a los de movimiento 2 y mover una región más a los de movimiento 3? ¿Todo, repito, con el mismo punto de movimiento?

Entiendo que sí (por lo menos nosotros así lo hacemos). Una cosa es el número de bloques que puedes mover (por la carta) y otra es el valor de movimiento de cada bloque en particular. De hecho, creo que de esta forma, el enemigo puede intuir qué bloque/s se le acercan.
Espero no haber metido la pata.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Celacanto en 24 de Mayo de 2011, 22:07:08
Yo entiendo que si a las dos cosas: el punto de remplazo y la capacidad de movimiento. O entonces llevo yo tiempo jugando mal.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: JavideNuln-Beren en 25 de Mayo de 2011, 20:57:06
Hola a Tod@s:

Así lo voy a aplicar yo, las Catedrales permiten un bloque mas a los Escoceses y un Punto de Reemplazo mas.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xai en 26 de Mayo de 2011, 01:06:38
Hola amigos, vuelvo a preguntar esto que en su momento no tuvo respuesta y que no me deja dormir:

Si en un mismo grupo de ejercito tengo bloques con valor de movimiento 2 y otros con valor de movimiento 3 ¿Puedo con un solo punto de movimiento llevar a todo el grupo por los mismos territorios, cuando llegue a la segunda regiòn dejar quietos a los de movimiento 2 y mover una región más a los de movimiento 3? ¿Todo, repito, con el mismo punto de movimiento?

Sí, con el punto de movimiento activas todos los bloques de una región, que se pueden mover independientemente si se desea.
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Suge en 14 de Septiembre de 2012, 10:12:44
Por fin he podido jugar una partida a este gran juego y claro, alguna duda apareció...

Mi duda es Sobre el limite de tropas cuando Eduardo I pasa el invierno en Escocia,

Si el Rey Ingles se queda en Escocia, las reglas dicen que "todas sus tropas pueden pasar el invierno con él ignorando los límites de castillo"  y mi duda es:

¿las tropas a las que se refieren son a las que comparten castillo con el bloque del rey o a todos los bloques ingleses en Escocia?

Muchas gracias
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xai en 14 de Septiembre de 2012, 15:55:35
Por fin he podido jugar una partida a este gran juego y claro, alguna duda apareció...

Mi duda es Sobre el limite de tropas cuando Eduardo I pasa el invierno en Escocia,

Si el Rey Ingles se queda en Escocia, las reglas dicen que "todas sus tropas pueden pasar el invierno con él ignorando los límites de castillo"  y mi duda es:

¿las tropas a las que se refieren son a las que comparten castillo con el bloque del rey o a todos los bloques ingleses en Escocia?

Muchas gracias

Yo creo que son los bloques que están con él. Esto es después de que los nobles hayan vuelto a sus hogares, que siempre vuelven a ellos en invierno. Caballería, hobblars, arqueros, etc... pueden rebasar el límite de castillos de la región donde está Edward I. La infantería puede quedarse de todas formas en regiones controladas por el inglés si tiene suficiente número de castillos.
De la FAQ:
"The castle limits don’t apply to the English in an area where Edward I is spending the winter."
El límite de castillos no aplica para el jugador Inglés en una región donde Edward I pasa el invierno".

Parece por tanto que lo mejor es mover a las tropas que no sean infantería a la región de Edward antes de que llegue el invierno...

¡Espero que esto te ayude! ¡Aunque no sé si es 100% así!
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Darkmaikegh en 12 de Mayo de 2014, 13:41:55
Muy buenas, dos dudillas:

- En la fase de MOVIMIENTO, pone en el reglamento que los bloques enemigos se bloquean uno a uno. Pej: Si tengo 4 bloques y el enemigo entra con 3 bloques en su fase de movimiento (va él primero) 3 de mis 4 bloques quedan trabados  por lo que en mi fase de movimiento sólo uno podría moverse a otra localización.  Mi duda es la siguiente... ¿Esto es valido para la retirada? ¿O en la fase de BATALLA esta regla se obvia? Quiero decir, en el mismo ejemplo de antes. Sólo podría retirarse un bloque, ¿o da igual?, se pueden retirar todos siempre y cuando respeten la reglas de fronteras (rojas o verdes) en su turno de batalla, claro.

No se si me explico  :P.

-Fase de Invierno: En las reglas especifica claramente que en el acuartelamiento escocés, los nobles no cuentan para el límite de abastecimiento.

Mi duda es... ¿los nobles que pertenecen al bando inglés cuentan como otra tropa más u ocurre como en el bando escocés, que estando en su hogar no cuentan?


Sólo eso, muy buen juego.

Gracias de antemano
Título: Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xai en 12 de Mayo de 2014, 18:10:56
Así de memoria, en la retirada puedes huir pero te comes un ataque antes de irte.
Los nobles están en su hogar y no cuentan, simplemente ahora apoyan a los rojos :D

¡Juegazo!
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Celacanto en 12 de Mayo de 2014, 18:25:27
El trabar bloques solo sirve para la fase de movimiento no para las batallas. Es una regla que sirve para impedir movilidad absurda en el tablero.

Hace tiempo que no juego e igual me confundo pero no recuerdo esa regla de que los nobles escoceses no cuentan para los limites de region. La ventaja que cuentan los escoceses es que la iglesias suman a su favor.

En todo caso un bloque de noble nunca se desbanda y que yo recuerde siempre cuenta para los limites.
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: xai en 12 de Mayo de 2014, 18:32:43
Eso, a ver, ellos no se van pero sí cuentan, ¡que me lío!
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Celacanto en 12 de Mayo de 2014, 18:58:00
Tal como yo recuerdo la cosa

Los nobles proingleses primero se van a casa luego los proescoceses. Lo que puede hacer que cambien de bando si se encuentran tropas enemigas.

Despues de eso se ven los limites de acuartelamiento contando +1 solo a los escoceses por las catedrales.

Los nobles que recuerde siempre cuentan para los limites invernales, su unica ventaja en su tierra natal sean proesocia o proinglaterra es que suman +1 al combate si la estan defendiendo.
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Darkmaikegh en 12 de Mayo de 2014, 18:59:55
Gracias, lo del movimiento queda claro.

Lo de los nobles viene por esto...

7.5 DISOLUCIÓN ESCOCESA
Los bloques escoceses
pueden permanecer
en las áreas sujetos a los Límites por Castillo
o Disolverse. Los bloques no-nobles que
excedan los Límites por Castillo
deben disolverse (a elección del propietario).

La parte final da a entender que los bloques nobles no cuentan, al menos para el bando escocés. ¿no?



Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Celacanto en 12 de Mayo de 2014, 19:02:07
No, lo que quiere decir esa parte es que los nobles nunca pueden disolverse  ;)
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Darkmaikegh en 12 de Mayo de 2014, 19:08:24
No, lo que quiere decir esa parte es que los nobles nunca pueden disolverse  ;)

Buaaaaaaaaaaaah ¡¡¡Epic Fail!!! :o Gracias Celacanto, ¡Qué Melón soy!. De primeras lo entendí bien pero es lo que tienen estos reglamentos, que los relees y relees, y le sacas un montón de interpretaciones.  :-\

Saludos
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Gordom en 30 de Enero de 2015, 00:08:29
Cuando lo hace, ¿donde entra el bloque nórdico?
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: pablo en 23 de Enero de 2016, 12:08:10
Vuelvo a repetir una pregunta, porque veo que hay opiniones contrarias. Yo siempre he creído que lo jugaba bien, pero viéndolo jugar en Sevilla, los jodíos me han líado, jeje.

Los bloques ingleses no pueden retirarse ni reagruparse hacia Escocia. Los bloques escoceses no pueden retirarse ni reagruparse hacia Inglaterra.

¿Escocia e Inglaterra se refieren a país o a dirección?

Casos que se me ocurren:

1)  ¿Tropas inglesas en el norte de escocia sólo pueden retirarse hacia el sur? ¿A espacios adyacentes en otras direcciones, no?

2) ¿Los escoceses nunca pueden retirarse hacia el sur de Escocia entonces?

Muchas gracias.

Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Vanlast en 10 de Mayo de 2017, 17:36:03
Vuelvo a repetir una pregunta, porque veo que hay opiniones contrarias. Yo siempre he creído que lo jugaba bien, pero viéndolo jugar en Sevilla, los jodíos me han líado, jeje.

Los bloques ingleses no pueden retirarse ni reagruparse hacia Escocia. Los bloques escoceses no pueden retirarse ni reagruparse hacia Inglaterra.

¿Escocia e Inglaterra se refieren a país o a dirección?

Casos que se me ocurren:

1)  ¿Tropas inglesas en el norte de escocia sólo pueden retirarse hacia el sur? ¿A espacios adyacentes en otras direcciones, no?

2) ¿Los escoceses nunca pueden retirarse hacia el sur de Escocia entonces?

Muchas gracias.
Resucito este hilo para hacer la misma pregunta que planteaba Pablo.
¿Los escoceses solo se retiran hacia el norte y los ingleses hacia el sur?

Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Gand-Alf en 10 de Mayo de 2017, 17:39:27
Se refieren a retirarse a través de la frontera. Inglaterra es el espacio de Inglaterra. Escocia son todos los demás.
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Vanlast en 10 de Mayo de 2017, 20:40:57
Ok. Entonces las restricciones 1 y 2  que comenta pablo no son tales.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: pablo en 10 de Mayo de 2017, 21:19:11
Gracias a los dos.   Buen juego,  pero largo.  :)
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Br0nc0 en 07 de Septiembre de 2018, 08:34:48
Hola,

Este juego ha sido mi última adquisición y tras una partida y dos lecturas de manual hay una cosa que no me queda clara. Alguien lo preguntó aquí en 2011  ;D pero nadie le contestó.

Si tengo un grupo formado por dos bloques, uno con capacidad de movimiento 2 y el otro con  3, ¿Puedo en el mismo movimiento (no turno) avanzar dos áreas con ambas y al llegar a la segunda avanzar una mas con la de 3?
Yo entiendo que no, y que si quisiese hacer eso tendría que gastar dos puntos de movimientos (2 de una carta de 3 por ejemplo) pero no estoy seguro.

Otra cosa, y esto no es una duda sobre el reglamento si no una duda sobre la mecánica de los bloques. A la hora de saber si tu rival está haciendo las cosas bien, es decir, según el reglamento, no hay manera de saber si está cumpliendo las condiciones de movimiento ¿verdad? Es decir, es imposible saber si está moviendo tres areas un bloque de capacidad de movimiento de dos, ya sea intencionadamente, por desconocimiento o por olvido de esa regla (jugador nobel). No hablo de trampas porque no las concibo pero bueno, no me agrada que el juego lo permita y sobre todo no me cuadra sabiendo que hay torneos de este juego.

Gracias!
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: rafgar en 07 de Septiembre de 2018, 12:41:17
Hola,

Este juego ha sido mi última adquisición y tras una partida y dos lecturas de manual hay una cosa que no me queda clara. Alguien lo preguntó aquí en 2011  ;D pero nadie le contestó.

Si tengo un grupo formado por dos bloques, uno con capacidad de movimiento 2 y el otro con  3, ¿Puedo en el mismo movimiento (no turno) avanzar dos áreas con ambas y al llegar a la segunda avanzar una mas con la de 3?
Yo entiendo que no, y que si quisiese hacer eso tendría que gastar dos puntos de movimientos (2 de una carta de 3 por ejemplo) pero no estoy seguro.
Gracias!
si se puede, sin problemas
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Galcerán en 08 de Septiembre de 2018, 22:19:11
Efectivamente, en el caso que pones, un bloque moverá hasta dos, y el otro podría mover un espacio adicional. Piensa que los puntos de movimiento de la carta es una especie de activación de los bloques que tengas en una región del tablero, y cada uno podrá moverse su propio límite, ya sean solos o acompañados de otros bloques (respetando los límites rojos y verdes de área en el mapa)

Sobre a lo de no saber si el oponente puede o no moverlos 2 o 3 espacios... No queda más remedio que confiar en que no hace trampas. De todos modos sería relativamente sencillo pillarlos, al revelarse en combate, si ha movido más de lo que debe...
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Jasagui en 04 de Abril de 2019, 08:51:23
Hola:

Si utilizo la carta de Pillage para quitar 2 pasos en un grupo de 3 bloques enemigos, formado por:

1 Noble con 1 paso
1 Noble con 1 paso
1 Infantería con 1 paso

Que hago con uno de los nobles? Se cambia de bando e inicia una batalla?
Quien sería el atacante?

Nos pasó ayer, y lo resolvimos asi, el noble se cambia de bando e inicia una batalla como atacante (igual que en la carta Herald).

Gracias.

Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: closcar en 19 de Mayo de 2019, 13:48:07
Una duda con el rey inglés en invierno. Si está Eduardo I tiene que quedarse en Escocia. Si es el primer año vive, sino se disuelve.
Pero si es Eduardo II no puede pasar el invierno ni en Escocia ni en Inglaterra. Entonces?

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Jasagui en 19 de Mayo de 2019, 13:58:06
Entonces se pone en el pool de bloques boca abajo y solo sale en Inglaterra si lo robas al hacer el English Levi.
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Jasagui en 19 de Mayo de 2019, 13:59:48
Tampoco es obligatorio que Eduardo I pase el invierno en Escocia. Es decisión del jugador ingles.
Lo que no puede es pasar dos inviernos seguidos en Escocia.
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: closcar en 26 de Mayo de 2019, 00:49:50
Estoy espeso, o sea que Eduardo II le retiras todos los años?
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Jasagui en 26 de Mayo de 2019, 13:30:02
Eduardo II NO puede pasar el invierno en Escocia.
Entonces , lo retiras del tablero todos los años
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: closcar en 26 de Mayo de 2019, 21:28:51
OK, se me hacia muy rara esa regla. Gracias
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: closcar en 13 de Septiembre de 2019, 08:34:47
El otro día jugamos una partida en la que Eduardo primero salía todos los turnos, sin que pasase nunca el invierno en Inglaterra. La verdad es que si sucede esto, para mí es imposible ganar con los escoceses ya que te acaba fundiendo.

Nos surgió una duda. Si ocupas el lugar de un noble rival y al retornar en la fase de invierno tiene que cambiar de bando... Ocupa plaza en ese territorio? Es decir, te obliga si está limitado a una unidad a eliminar la misma para que pueda entrar el noble?

Por otro lado las unidades que se van en la fase de invierno, por ejemplo wallace van a la reserva, no? Si son eliminadas ya se van del juego...

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: Jasagui en 13 de Septiembre de 2019, 09:51:13
1. SI.

2. Las unidades que no caben en cada región hacen un disband -> return to draw pool.
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: closcar en 21 de Julio de 2020, 15:20:58
Buenas

He probado la versión de Steam que la tienen en acceso anticipado y veo cosas que no me cuadran

- wallace una vez que muere no vuelve a jugar, no? En la partida apareció de nuevo

- los bloques escoceses siempre que los robas aparecen en el nivel más bajo, no? También alguna vez aparecían con más nivel

Solo es por comprobar si lo jugaba mal o esta mal la versión steam
Título: Re:Hammer of the Scots (Dudas)
Publicado por: pablo en 22 de Julio de 2020, 06:59:50
Wallace muere para siempre.

Los bloques siempre empiezan con nivel 1, debes gastar más levas para subirlos de nivel.

Un saludo.