La BSK
COMUNIDAD => Jugar en Línea => Republic of Rome "PBEM" => Mensaje iniciado por: Maeglor en 14 de Abril de 2010, 20:00:28
-
Empezamos el nuevo turno.
FASE DE MORTANDAD: # 28. No hay muertos.
-
FASE DE PELILLAS
Tenéis que redistribuir la pasta.
LAUREL - gonhec
Tenía: 23 (incluye las 6 legiones creadas)
Gana: 3 (FL) + 1 + 1 + 2 (Caballeros) + 2 (1d6 Pontifex Maximus) + 2 TF 5 = 11
Total: 34
ESCUDO - des06
Tenía: 13
Gana: 3 (FL) + 1 + 1 + 2 (Caballeros) + 3 (Harbor Fees) = 10
Total: 23
CORONA - Suffo
Tenía: 36
Gana: 3 (FL) + 1 + 1 +1 + 2 TF 4 = 8
Total: 44
ÁGUILA - Rockerduck
Tenía: 12
Gana: 3 (FL) + 1 + 1 + 2 (Caballeros) + 10 (Grano Egipcio, hay sequía) = 17
Total: 29
MANO - JCarlos
Tenía: 12
Gana: 3 (FL) + 1 + 1 + 2 (Caballeros) + 2 TF 1 + 2 TF 3 = 11
Total: 23
LUNA - DReaper
Tenía: 12
Gana: 3 (FL) + 1 + 1 + 1 + 2 (Caballeros) + 2 TF 2 = 10
Total: 22
Me respondéis al correo que os he enviado.
-
Ya están bien salvo error las cifras, así que todo vuestro.
-
Holaa ¿hay alguien?? ???
-
Creo que la gente no está siendo nada seria en esta partida. Para jugar así, mejor no jugar, la verdad. :-\
-
Yo envié lo mío a tiempo ;)
Pero vamos, que sí, que la partida la continuaré por no dejarlo tirado, pero nada más ;)
-
:-[
Esta vez ha sido culpa mía, que tenía que haber publicado lo de las pelillas.
Perdón, y luego me pongo con ello, a media mañana.
-
De nuevo pediros disculpas. A partir de ahora seguiremos con más ritmo, os lo prometo.
FASE DE PELILLAS:
No hay ninguna contribución al tesoro.
Hay que pagar 20 por la guerra macedónica unprosecuted.
«--------------------»
Hay 9 legiones y 9 flotas = 18 x 2 = 36 de mantenimiento de tropas.
«--------------------»
100 que se cobran + 98 que había - 20 - 36 = 142 Talentos.
A continuación os envío el fichero con esta fase y empezaremos la fase de fórum.
-
Nota: a partir de ahora en oratoria contaré los equites.
Mano - JCarlos FT: 5 VOTOS: 8 CARTAS: 1
#ID Nombre Military Oratory Loyalty Influence Pop Pelas
[#2] Fabius 4 4 9 5 0 12 FL Tax Farmer 1
[#7] Fulvius 2 2 8 4 0 3 Tax Farmer 3
#11 Papirius 1 2 6 8 0 3 PC Rome Consul
DReaper - Luna. FT: 2 VOTOS: 13 CARTAS: 2
#ID Nombre Military Oratory Loyalty Influence Pop Pelas
[#4] Julius 4 4 9 4 0 2 FL
#10 Junius 1 2 8 3 0 2 Tax Farmer 2
#13 Flaminius 4 3 6 18 5 14 PC Censor
#19AMacedónico 5 4 8 4 0 2
gonhec - Laurel. FT: 7 VOTOS: 8 CARTAS: 3
#ID Nombre Military Oratory Loyalty Influence Pop Pelas
#6 Manlius 3 3 7 9 0 9 FL Tax Farmer 5 Pontifex Maximus
#3 Valarius 1 3 10 5 0 4
#15 Sulpicius 3 2 8 7 0 14 Armaments PC
des06 - Escudo. FT: 10 VOTOS: 14 CARTAS: 1
#ID Nombre Military Oratory Loyalty Influence Pop Pelas
#1A Africano 5 6 7/0 16 0 10 FL PC Field consul
#5 Claudius 2 4 7 4 0 0 Harbor Fees
#18A T. Q. F. 5 4 7 4 0 3
msuffo - Corona. FT: 0 VOTOS: 11 CARTAS: 2
#ID Nombre Military Oratory Loyalty Influence Pop Pelas
#8 Furius 3 3 8 3 0 14 FL
#17 Plautius 2 1 6 2 0 10 Ship Building
#20 Terentius 2 1 6 1 0 10
#22A/Catón Viejo 1 6 10/0 1 0 10
Rockerduck- Águila. FT: 9 VOTOS: 11 CARTAS: 4
#ID Nombre Military Oratory Loyalty Influence Pop Pelas
#9 Aurelius 2 3 7 13 0 10 FL PC Censor
#12 Acilius 2 3 7 4 0 5 Egyptian Grain. Priest
#14 Aelius 3 5 7 2 0 5
-
Buenas.
Fase de iniciativa. Se hará simultánea como en el último turno. Doy de plazo hoy y de prórroga mañana por la mañana.
Me tenéis que decir:
Si atraéis caballero, quién y con cuanta pasta. O si presionáis los caballeros.
Si hacéis juegos
Si cambiáis de líder de facción.
Y sobre todo...
Si hacéis intento de persuasión, contra qué senador y con qué pasta, o en qué condiciones.
Y si ponéis pasta para contrasobornos, en concreto para senadores en el foro, porque si es contra uno vuestro se parará la fase y se dará opción de evaluar.
Os he enviado esto mismo en correo, al que me tenéis que contestar.
Bueno, a ver si damos vidilla a esto. Ya siento el parón y los demás avatares de esta partida.
-
Todos habéis contestado ya, estamos pendientes de un detalle. Si se resuelve ahora empezamos la iniciativa, sino esta misma noche.
-
Toy en ello ... contesto en 1 seg ...
-
Tienes un e-mail ... como la peli ;D
-
FASE DE FORUM
INICIATIVA MANO
DICE ROLL:
Specification = 2D6
Result = 5 + 1 = 6
NO HAY EVENTO.
Y.....
¡Bingo! Filipo V hace su aparición. Añade +6 a la guerra Macedónica que teníais sin 'prosecutar', que se queda en 18/10.
Mano trata de atraer un caballero con Papirius poniendo 3 T.
DICE ROLL:
Specification = 1D6
Result = 2
Y falla.
-
INICIATIVA LUNA.
DICE ROLL:
Specification = 2D6
Result = 5 + 5 = 10
NO HAY EVENTO
«--------------------»
Carta negra. Más goodies!!!!
Sale la Primera Guerra Gálica que entra activa.
«--------------------»
Luna atrae caballero con Flaminus, poniendo 4 pelas.
DICE ROLL:
Specification = 1D6
Result = 6
Consigue el caballero.
Luna pone a Flaminius como nuevo líder de facción.
-
Paro durante la iniciativa de Luna. Hay un intento de persuasión pero no diré quién ni a quién, pa dar suspense!!!!
Tengo que salir a hacer unas cosas y después durante la comida creo que lo podré hacer, no sé si me dará tiempo toda la fase de iniciativa.
-
Tengo una pregunta.
Según yo entiendo en un intento de persuasión primero se declaran los sobornos del atacante y luego los defensores (cualquiera de los otras facciones) pueden poner o no contrasobornos.
Vale, pero ¿luego se puede entoncer volver a poner sobornos y contrasobornos y así? Yo entiendo que no, pero estoy buscando y he dudado, y antes de cagarla prefiero consultar. ¿Alguien tiene claro esto?
EDITO: ya he estado mirándome esto. Efectivamente me tengo que pensar esta parte, y tengo que salir de aquí en poco tiempo, así que para luego por la noche.
-
Sí que se puede. El atacante puede poner más dinero, y luego los defensores, etc...
-
Si, primero el soborno, luego todos los jugadores pueden contrasobornar, luego, si ha habido contrasobornos, el sobornador puede sobornar más, si ha sobornado más, el resto puede contrasobornar más; si lo hacen , el sobornador puede sobornar más más, si lo hace, el resto puede contrasobornar más más..... el sobornador ha sido sobornado, ¿quién lo contrasobornará? el contrasobornador que lo contrasobornare, buen contrasobornador será
-
Ok. Ya he visto cómo es. Me hice la picha un lío, sí que debería haber sabido cómo iba esto pero me lié.
Flaminius trata de atraer al senador Calpurnius no alineado del foro.
Flaminius tiene 18 de influencia y 3 de Oratoria (2 base + 1 equites. El equites atraído este turno no cuenta porque va después que este intento). Total 21. Hay que restar 9 de la lealtad de Calpurnius.
El número base queda en 12.
Flaminius no pone dinero para sobornos en este momento.
La facción Laurel pone de su tesoro 2 T. y baja a 10 el número base.
La facción Escudo pone de su tesoro de facción 5 T., por lo que el número baja a 5.
Flamimius pone 3 T. para volver a subir el número base a 8.
Esto es lo que se deduce de lo escrito en los correos, nadie más ha indicado que haga contrasobornos. Lo dejo ahí para que si veis algo que no os convence me lo digáis y en una hora o así ejecuto la tirada.
La idea es que para senadores no alineados no se parará la fase de forum, sino que se ejecutarán las órdenes expuestas en el correo. Sin embargo, para senadores alineados, tanto el atacante como el defensor (o los que apoyen al defensor también) podrán indicar si ponen pasta. Una vez atacante y defensor den por bueno el dinero empleado se tirará.
¿Os parece bien?
Ojo, lo he editado porque Laurel pagaba 2 T. también y no lo había reflejado.
-
Vamos con la tirada; 8 o menos Calpurnius para Luna. 9 o más se queda en el foro.
DICE ROLL:
Specification = 2D6
Result = 2 + 6 = 8
8, Calpurnius pasa a formar parte de la facción Luna.
-
INICIATIVA LAUREL
DICE ROLL:
Specification = 2D6
Result = 5 + 6 = 11
No hay evento.
Carta Negra: Segunda Guerra Púnica 15/5. Entra activa.
-
La facción Laurel aportaba 2 T. en contrasobornos en lo de Calpurnius, que no lo había reflejado, el resultado es el mismo, solo que Calpurnius acaba con 4 T. más.
Manlius de Laurel trata de atraer un caballero con 4 T.
DICE ROLL:
Specification = 1D6
Result = 1
Fallo!!!
-
INICIATIVA ESCUDO
DICE ROLL:
Specification = 2D6
Result = 2 + 4 = 6
No hay evento.
«--------------------»
CARTA ROJA.
Flamimius trata de atraer caballero con 3 T.
DICE ROLL:
Specification = 1D6
Result = 4
Éxito.
-
INICIATIVA CORONA
DICE ROLL:
Specification = 2D6
Result = 3 + 6 = 9
No hay evento.
«--------------------»
Carta Negra: Antíoco III, que no tiene guerra asociada ahora. Va con la guerra Siria.
Furius trata de atraer equites con 3 T
DICE ROLL:
Specification = 1D6
Result = 2
Fallo.
-
INICIATIVA ÁGUILA
DICE ROLL:
Specification = 2D6
Result = 4 + 2 = 6
No hay evento.
«--------------------»
CARTA NEGRA....
... es Aníbal.
Aurelius atrae con 5 T. un equites automáticamente.
-
Recapitulando:
Guerras Activas:
2ª Guerra Púnica D10/S11,15 + Aníbal D9/S16: Fuerza 22/7
1ª Guerra Macedónica D12/S11,18 + Filipo D15/S14: Fuerza 18/10
1ª Guerra Gálica D13/S15: Fuerza 10/0
Guerra Inactiva:
1ª Guerra Ilírica D5/S17. Fuerza 5/3. Sequía.
Hay dos Provincias en el Foro: Sicilia y Córcega/Cerdeña.
En un momento hago la tirada en la Tabla de Población, luego os envío el fichero y empezáis a deliberar de cara a la fase de senado.
-
FIN DE FASE DE FORUM:
Primer dado para ver qué Tax Farmer peta por la segunda guerra púnica. Segundo dado para Aníbal.
DICE ROLL:
Specification = 2D6
Result = 5 + 6 = 11
La 5 y la 6. Sólo está en juego la 5, que pertenecía a Manlius de Laurel.
«--------------------»
Tirada para revivir el TF 5
DICE ROLL:
Specification = 1D6
Result = 1
No revive.
«--------------------»
Tirada para ver si muere Antíoco III
DICE ROLL:
Specification = 1D6
Result = 1
No muere.
-
El Unrest comienza en 0 y sube 1 por la sequía y 1 por la guerra no enfrentada del turno anterior, la primera guerra macedónica.
La popularidad del HRAO es 0.
Discurso sobre el estado de la República.
3d6 -2:
DICE ROLL:
Specification = 3D6
Result = 3 + 4 + 2 = 9 -2 = 7
+3 al Unrest y MS.
-
El honorable Papirius de la facción Mano, insigne Cónsul de Roma, abre la sesión del Senado.
¿Qué vais a hacer ¡oh senadores! para salvar a Roma?
-
Tenemos tres guerras, al Africano no podemos usarle, sólo ocho legiones, sólo 142 pelas...
La mejor opción es ir a por la macedónica y el turno siguiente a por la púnica.
-
Un segundo, el equites no cuenta para el intento de persuasión; el equites suma un voto en el senado, pero no aumenta la oratoria (salvo que sea una regla nueva, antes no era así).
En cuanto a las proposiciones, empezar a proponerme, a ver si me aclaro, que con tanto parón estoy perdidísimo
-
Un segundo, el equites no cuenta para el intento de persuasión; el equites suma un voto en el senado, pero no aumenta la oratoria (salvo que sea una regla nueva, antes no era así).
Efectivamente, me colé. Iría un pavo más de Flamimius a Calpurnius. La orden de DR fue elevar a 8 el número base.
-
Menudo discurso lamentable ... por poco nos quema la plebe ;D
A ver qué números podemos hacer, la cosa está jodida, hay MS y tres guerras, al menos deberíamos intentar sacudir a dos de ellas, por supuesto la Macedónica, y creo que alguien con suficiente MIL debería ir a por la naval de la 2ª Púnica (sólo 7 de fuerza), y en la siguiente enviamos de nuevo al Africano a pintarle la cara a Aníbal ;D
Otra posibilidad es sacudir a los Galos, pero claro, no sé si podremos con una de 10 fuerza, y además todo legiones (Macedónica y Gaélica las dos son de tierra).
¿Cuántas flotas tenemos? ¿Cuántas legiones veteranas? Hagamos cuentas de las dos posibilidades y propongamos los senadores que deben ir a la guerra antes de empezar a votar si os parece :)
Para la macedónica tenemos dos pollos, aunque está claro que por ahora debería ir el de DReaper. Con MIL de 4 hay otro de JCarlos que podría ir a por la otra, ya sea la naval o la gaélica.
-
A ver qué números podemos hacer, la cosa está jodida, hay MS y tres guerras, al menos deberíamos intentar sacudir a dos de ellas, por supuesto la Macedónica, y creo que alguien con suficiente MIL debería ir a por la naval de la 2ª Púnica (sólo 7 de fuerza), y en la siguiente enviamos de nuevo al Africano a pintarle la cara a Aníbal ;D
Otra posibilidad es sacudir a los Galos, pero claro, no sé si podremos con una de 10 fuerza, y además todo legiones (Macedónica y Gaélica las dos son de tierra).
¿Cuántas flotas tenemos? ¿Cuántas legiones veteranas? Hagamos cuentas de las dos posibilidades y propongamos los senadores que deben ir a la guerra antes de empezar a votar si os parece :)
Para la macedónica tenemos dos pollos, aunque está claro que por ahora debería ir el de DReaper. Con MIL de 4 hay otro de JCarlos que podría ir a por la otra, ya sea la naval o la gaélica.
De acuerdo al 100%.
A ver si alguien que tenga el Cyberboard a mano nos da los datos.
-
Menudo discurso lamentable ... por poco nos quema la plebe ;D
A ver qué números podemos hacer, la cosa está jodida, hay MS y tres guerras, al menos deberíamos intentar sacudir a dos de ellas, por supuesto la Macedónica, y creo que alguien con suficiente MIL debería ir a por la naval de la 2ª Púnica (sólo 7 de fuerza), y en la siguiente enviamos de nuevo al Africano a pintarle la cara a Aníbal ;D
Otra posibilidad es sacudir a los Galos, pero claro, no sé si podremos con una de 10 fuerza, y además todo legiones (Macedónica y Gaélica las dos son de tierra).
¿Cuántas flotas tenemos? ¿Cuántas legiones veteranas? Hagamos cuentas de las dos posibilidades y propongamos los senadores que deben ir a la guerra antes de empezar a votar si os parece :)
Para la macedónica tenemos dos pollos, aunque está claro que por ahora debería ir el de DReaper. Con MIL de 4 hay otro de JCarlos que podría ir a por la otra, ya sea la naval o la gaélica.
Tenéis 9 flotas y 9 legiones, una de ellas veteranas. Tenéis 142 Talentos.
-
Pues venga, hay que alcanzar el consenso ;D
-
Yo esta noche no creo que llegue a tiempo de hacer cuentas, a ver ese Rome Consul que se lo curre ;)
A priori parece bassstante más fácil sacudir la guerra naval, porque entre otras cosas podríamos ir practicamente sin necesidad de crear más flotas, sin embargo si queremos sacudir a la gaélica necesitaríamos crear muuuuchas tropas, no creo que tengamos pasta para ello, pero en fin ... también es cierto que quitarnos la guerra naval nos sirve para que no cuente como no perseguida, pero no nos la quitamos de encima, con lo que para el próximo turno tendríamos mínimo dos guerras activas al comenzar ... chungo chungo ::)
Huele a dictador que apesta por aquí ;D :D
-
¿Y elegir a Quinctius Flaminius y un senador de Mil 4 para ir a por la Macedónica y la Gallica? En la Gállica no se necesitan flotas, se pueden crear 14 entre legiones y flotas, y tenemos 9 y 9 ¿qué decis?
-
Yo creo que hay que construir las legiones que podamos, porque tenemos tres guerras activas y una inactiva...
Sobre a quién mandar... dictador.
-
Bien, pero ahora hay que nombrar cónsules
-
Pues que Mano empiece a proponer.
-
Propongo a Quinctius Flaminius de escudo y a Fabius de Mano
Aguila,
Escudo
corona
Luna
Laurel
Mano
-
No he visto ningún motivo convincente para que votemos a favor a esta pareja, salvo el puro interés de las facciones correspondientes.
Suffius
-
A las 14:00 termina el plazo para que vote Águila.
-
Tres minutos tarde pero te lo acabo de enviar, sorry.
Saludos.
-
Águila se abstiene - 11 votos
Escudo A FAVOR - 15 votos
Corona EN CONTRA - 11 votos *Primera amonestación por hablar durante la votación, la siguiente abstención.
Luna EN CONTRA - 16 votos
Laurel EN CONTRA - 8 votos.
Mano A FAVOR - 8 votos.
Por lo tanto la propuesta se rechaza.
-
Cuando llegue a casa y pueda ver el cyber haré otra propuesta; mientras, si nadie me hace ninguna propuesta o nadie expone sus ideas, supongo que seguirá la propuesta sin ser convincente.
Eso si, fijaros en lo que propongo; había propuesto al senador que anula los desastres contra las macedónicas y otro senador de mil 4. Ante la falta de propuestas por vuestra parte, era una buena opción.
Tener en cuenta que no es una partida presencial, y si no discutimos nada aquí, solo me queda la opción de ir poniendo cónsules de dos en dos hasta que alguien se equivoque al votar
-
No tengo el cyber, pero creo que el que anulas las macedónicas lo tengo yo, y no has propuesto ningún senador de mi facción.
-
No tengo el cyber, pero creo que el que anulas las macedónicas lo tengo yo, y no has propuesto ningún senador de mi facción.
Es posible que me haya equivocado, pero lo escogí por eso, luego lo compruebo
-
Hay dos que nulifican contra Macedonia.
-
Hay dos DReaper, uno es mío, y otro tuyo ... compartir es vivir ;D
Yo voté a favor por supuesto, y si propones al de DReaper también votaré a favor :)
-
Bien, ante la falta de propuestas, preveo que nos espera una laaaaarga sesión del senado, ir pidiendo café fuertecito... :-[
Propongo a Aemilius Paullus MACEDONICUS too de Luna y a Fabius de Mano
Aguila,
Escudo
corona
Luna
Laurel
Mano
-
Aemilius Paullus MACEDONICUS too de Luna y a Fabius de Mano
Águila 11 votos
Escudo 15 votos
Corona 11 votos
Luna 16 votos
Laurel 8 votos.
Mano 8 votos.
Recuerdo que sólo se puede emitir el voto, no discutir ahora.
-
Corona EN CONTRA - 11 votos *Primera amonestación por hablar durante la votación,
Por lo tanto la propuesta se rechaza.
Primero, no lo sabía (aún no he firmado el protocolo de aceptación de condiciones) :P
Segundo, al cambiar de hilo, tenía que decir algo para que me salga en Respuestas y así tenerlo más a la mano.
Tercero, si no hablo reviento ;)
-
Falta Águila y otra facción por votar.
-
Aemilius Paullus MACEDONICUS too de Luna y a Fabius de Mano
Águila 11 votos - ABSTENCION
Escudo 15 votos - A FAVOR
Corona 11 votos - EN CONTRA
Luna 16 votos - A FAVOR
Laurel 8 votos. - EN CONTRA
Mano 8 votos. - A FAVOR
A FAVOR: 39
EN CONTRA: 19
ABSTENCION: 11
Por lo tanto se aprueba la moción.
-
Me voy de finde, hasta el lunes no volveré por aquí ... pero vamos, ya puede ir decidiendo las cosillas ;)
-
Si a mano le parece bien, Macedonicus va de Field.
-
Si a mano le parece bien, Macedonicus va de Field.
Si te empeñas.... ahí está mi mano
-
Primero, no lo sabía (aún no he firmado el protocolo de aceptación de condiciones) :P
Por eso te ha sacado solo la tarjeta amarilla
Bueno, como des06 no va a estar hasta el lunes, no tiene sentido que proponga un censor; si a alguien se le ocurre una razón por la que algún senador deba ser censor, que hable y durante el fin de semana vamos discutiendo el resto de opciones de la sesión senatorial.
Yo creo que lo mejor sería construir todas las legiones que podamos y lanzarnos a la macedónica y la gállica.
Opinen :D
-
Ante la falta de propuestas, propongo a Aurelius, de Aguila
Corona
Escudo
Luna
Aguila
Laurel
Mano
A votar
Estais demasiado pasivos >:(
-
Como soy el primero en votar, creo que ya puedo, y voto en contra para no variar :P
No he podido antes que he estado "Senando" en Mollina (Zona Lúdica)
...y jugando ;)
-
En contra ;)
-
En contra.
-
No he podido antes que he estado "Senando" en Mollina (Zona Lúdica)
...y jugando ;)
Tarjeta rosa fosforito por dar envidia.... :P
He enviado correo a los que faltan de votar.
-
Corona 11 votos - en contra.
Escudo 15 votos - en contra.
Luna 16 votos - en contra.
Águila 11 votos - a favor.
Laurel 8 votos. - Abstención
Mano 8 votos. - a favor.
Águila A FAVOR.
Laurel ABSTENCIÓN por time out (más que nada porque no tiene sentido esperar más)
Mano A FAVOR.
-
Laurel ABSTENCIÓN por time out (más que nada porque no tiene sentido esperar más)
Uy!, he llegado tarde por poco, por tomar unas cañas en la cantina del Senado... ;D
-
Podeis hablar ahora; hasta que llegue a casa no podré proponer a nadie y no quiero que se me acuse de perseguir la discusión en el senado ;D
-
Pues si que estáis calladitos, esto parece un salón de te, y no el senado de Roma; los ciudadanos se horrorizarían si entraran en horario de sesión y vieran que solo hay gente en la cantina. ::)
(Maeglor, tu que eres moderador: ¿funciona mi privado? ;))
En fin, la siguiente propuesta es para Publio Cornelio Escipión Africano, de Escudo
Luna
Laurel
Corona
Escudo
Aguila
Mano
-
En contra.
-
Luna 16 votos - EN CONTRA.
Laurel 8 votos
Corona 11 votos
Escudo 15 votos
Águila 11 votos
Mano 8 votos
Perdón que ayer no pude enviar el correo.
-
Laurel EN CONTRA.
-
Corona también en contra
-
Escudo A FAVOR.
-
Aguila en CONTRA.
Saludos.
-
Mano A FAVOR.
La propuesta es rechazada.
-
Se propone para Re-elección al actual censor, Flaminius, de Luna
Laurel
Águila
Escudo
Corona
Luna
Mano
Voten, senadores
-
Correo enviado y tiempo hasta mañana por la mañana.
-
Flaminius de Luna para Censor.
Laurel 8 votos
Águila 11 votos
Escudo 15 votos
Corona 11 votos
Luna 16 votos
Mano 8 votos
Laurel ABSTENCIÓN por timeout.
Águila EN CONTRA
Escudo EN CONTRA
Corona EN CONTRA
Luna A FAVOR
Mano A FAVOR
Por lo tanto no se aprueba la moción.
Siguiente....
-
Creo que hay elección por defecto.
-
Faltan dos prior Consul por ser nominados: Sulpicius de Laurel y Papirius de Mano.
-
Se propone a Sulpicius de Laurel como Censor.
Águila 11 votos
Escudo 15 votos
Corona 11 votos
Luna 16 votos
Laurel 8 votos
Mano 8 votos
-
Águila EN CONTRA
Escudo EN CONTRA
-
Corona ABSTENCIÓN
Luna EN CONTRA
Laurel A FAVOR
Mano A FAVOR
Por lo tanto se rechaza la moción y Papirius de Mano pasa a ser el nuevo Censor de manera automática por ser el último Prior Cónsul que no se haya propuesto ya.
Que Papirius prosecute lo prosecutable si le prosecuta.
-
joer, colegas senadores, anda que no os he dado opciones....
Dejarme pensar, creo que vuestra actitud pasiva merece un par de prosecutions menores :D
Coño, que esto es el senado, que aparte de vencer a los enemigos de la república estamos aquí para enriquecernos..... que alguien diga algo, que me da la sensación de estar solo dando un discurso para las columnas....
-
Esto empieza a ser lamentable, se termina el mes y no estamos nada más que empezando el turno, apenas si escribe nadie nada, en fin, que no hay muchas ganas de jugar la partida OnLine, y parece como si todo el mundo esperase a que sea otro el que escriba esto que acabo de escribir.
Pues eso, buscad sustituto, yo dejo la partida ;) ... lo siento, aunque la verdad, que más da, si no hay ningún interés en la partida :D
-
Creo que es el momento de que nos pongamos todos serios. Por favor, comentar si tenéis interés en seguir la partida o no y el que la tenga que se comprometa con ella. No me parece serio lo que está pasando, si nos apuntamos a un evento de este tipo ya sabemos como va a funcionar, no veo ni medio normal lo que está pasando.
Yo sí tengo interés en la partida, pero si voy a ser el único, a la mierda y ya está
Y lo siento mucho por Maeglor que nos está dedicando un tiempo que no nos hemos merecido en ningún momento
-
Yo sí tengo interés, desde luego.
-
Y lo siento mucho por Maeglor que nos está dedicando un tiempo que no nos hemos merecido en ningún momento
Sinceramente creo que parte de la culpa es mía porque he tenido unos fallos garrafales (humanos pero fallos al fin y al cabo) y no he sabido llevar la partida bien. Han coincidido circunstancias pero esa es la verdad; me metí en algo sin saber bien cómo iba a funcionar, y luego ha habido momentos en que no he estado a la altura, por novato y por patán.
Peeerooooo.... También es verdad que ha habido más cosas y que por ejemplo esta última pasividad no es en teoría culpa mía, aunque podría haber puesto unos plazos y haber metido más caña, pero creo que *algo* más se debería debatir en el Senado, que para eso está.
Así que bueno, por mi parte lo que digáis. Yo estoy dispuesto a seguir.
-
Maeglor, errores habrá habido, por tu parte y por los demás, pero eso es normal y no creo que nadie se extrañe.
La pasividad es otra cosa, no es cuestión de plazo, en los últimos días he estado moviendo las elecciones de cónsules y censor sin que nadie interviniera, y no será porque no he pedido que se participara.
Pero lo que no entiendo es que ahora haya quejas de que vamos lentos, coño, si no salen las propuestas habrá que hacer más, precisamente ahora practicamente se está resolviendo una votación al día.
Lo que me extraña es la falta de participación, es raro que nadie me haya intentado "comprar" "sobornar" o llegar a algún tipo de acuerdo en las votaciones, por lo que me ha sido fácil ganar la votación de censor, aunque haya tardado. Y es más, pensaba hacer alguna prosecución aunque solo fuera para calentar el senado, pero nadie dice nada de anda
-
JCarlos, hay quejas ahora porque ya ha pasado esto de castaño oscuro, no es que vayamos lentos, es que vamos lentos por falta de interés, y a mi que vayamos lentos no me molesta, pero con la absoluta falta de interés pues como que no trago, porque es un tostón berbenero esta partida ¿no creéis? ... quicir, que personalmente no tengo ningún problema ni nada por el estilo, es un caso de aburrimiento que prefiero evitarme en adelante. Yo intenté darle ambiente en turnos anteriores, pero en este como que no tengo ganas, además, es también basstante aburrido ponerle ganas y ver como los demás no las ponen, o no ponen al menos las mismas ganas.
Por otro lado, no estoy de acuerdo con lo que dices de que tú has intentado que la gente proponga y estas cosas, vamos, sí estoy de acuerdo en que lo has intentado, pero creo que esa no es la forma de hacerlo, y me explico, con un ejemplo, la elección de censor ;) ... yo creo que tú debías ser proactivo, quicir, no tú por ser tú, sino por ser el Rome Consul. Yo no tenía experiencia alguna de jugar a esto OnLine, y lo que me he ido dando cuenta es que mucha parte de la "vidilla" de una partida OnLine de RoR está en manos del RC, él debería ser el responsable de escribir como ve la jugada en el foro, y me refiero a cosas como:
Señores, toca elegir Censor, los candidatos son:
· Fulano de la facción X, con ZZ de influencia
· Mengano de la facción Y, con ZZ de influencia
...
Yo no estoy dispuesto a nombrar a mengano porque FFFF ... etc etc
Un RC que comience con algo así está motivando a los demás a debatir, sin embargo si lo que haces es pedir a los demás que hagan esto (que escriban eso) ... pues como que no motiva ;)
Además, al ser elegido el RC debería escribir un resumen completo de cómo ve la jugada para el turno completo, más o menos, guardándose por supuesto aquello de lo que no quiera dar pistas o lo que sea, pero coño, un poco de proactividad leñe, podías haber hablado y descrito en el foro las cartas que hay en el foro, incluso dejar claro a quienes propondrías para llevárselas, haber dejado claras las cuentas de las guerras que vamos a hacer, como queda el tesoro, % de acierto en las guerras, etc etc etc.
Yo no he sido RC, y me jode bassstante, porque estaba deseando precisamente para cambiar la deriva de la partida con un turno en el que intentaría ser muy proactivo en el foro con todo lo que iba a proponer etc etc ... el caso es que no he podido demostrarlo ;)
Maeglor, sinceramente, creo que no tienes ninguna responsabilidad en esto, la responsabilidad es mía en primer lugar, y del resto de jugadores claro ;)
Yo ya tomé una decisión, y lo siento de nuevo, pero conmigo no contéis, me cansé de esperar eternamente :D
-
Lo que dices del RC es cierto a medias; en este caso mi intención era que se nombrara Censor a mi senador, no iba yo a ofrecer tratos para que salieran otros, estaba pidiendo que me los ofrecieran los que tuvieran interés
-
Yo, en este caso, he sido activo en la parte del Field Consul, que me interesaba. En el Censor ni he intentado sacar tajada para no parecer avaricioso.
-
No, si ahora va a ser culpa mia por no poner capturas de pantalla del cyberboard
-
No te estoy echando la culpa, Carlos; estoy exponiendo el por qué no he dicho nada en la votación del censor. No creo que se me pueda echar en cara más.
Qué coño, ¡sí te echo la culpa! ;D
-
No lo decía por ti, sino por el anterior mensaje
-
Vale, vale: no pediré mayor prosecution entonces. ;D
-
Está claro que todos tenemos nuestra parte de responsabilidad en que la partida esté fría. Yo por ejemplo me fuí de vacaciones y provoqué un parón de 2 semanas que ha sido en parte determinante del enfriamiento. Por otro lado a mi me cuesta proponer cosas porque no domino el juego y estoy aprendiendo... y en el futuro dificilmente podría proponer cosas pues seguiría sin dominarlo aunque poco a poco voy mejorando. En los primeros turnos participé mas y negocié con todos por MP, aunque en los últimos turnos no, por lo que comentaba antes. Yo prefiero seguir, la verdad, y que todos hagamos autocrítica y veamos que parte de responsabilidad tenemos para poder corregirlo de cara al futuro, si es que se decide seguir. Desde luego des06 ha sido de los mas activos y a mi me ha estado "pinchando" (en el buen sentido, ¡eh! ;) ) desde el principio, y con ello animó la partida.
Yo creo que también el votar por correo electrónico es un error ya que enfría los debates y no da lugar a polémicas aunque haga las partidas mas rápidas. Había mas dinamismo al comienzo cuando se votaba y se discutía por el foro.
-
No, si ahora va a ser culpa mia por no poner capturas de pantalla del cyberboard
Pues entonces no me expliqué bien, porque eso no es lo que intentaba explicar, pero en fin ...
Yo no echo la culpa a nadie y a todos ... que políticamente correcto me parece todo jiasjias :D ... el caso es que es así, entre todos hemos contribuído a ir dejando la partida estancada, cada semana un poquito más, y creo que en cierta forma los RC deberían ser responsables de hacer que esto no ocurra, un poquito por encima de los demás, quicir, que un jugador no sea proactivo cuando no le toca "dirigir" el turno pues bueno, pero si es el RC el que no es proactivo en "su turno" ... pues como que no debería ser así. Y lo mismo al revés, quicir, si un RC es proactivo en "su turno" y ningún jugador interviene o se involucra en el turno, pues entonces son el resto de jugadores los responsables de estancar la partida. Pero una cosa va detrás de la otra ;)
Y JCarlos, que tú seas el RC ahora es circunstancial, quicir, opinaría lo mismo si fuera yo el RC en este momento, lo que quiere decir que no es culpa tuya el estancamiento, todo eso que escribo es simplemente mi opinión relativa a como hacer para que no se estanquen las partidas ;)
-
¿nadie más se define al respecto?
-
Yo ya comenté en su momento que cuando me comentaron de apuntarme no pensé que fuera vía labsk, es la primera vez que juego PBeM con este sistema y a mí me viene fatal. Soy de los que responden rápido al correo pero navego muy de vez en cuando. Así que por mí lo dejamos (lo que no quiere decir que si la partida sigue yo me dé de baja voluntariamente).
Aparte de eso, yo tenía ganas de darle otra oportunidad a este juego en el PBeM. No es mi primera partida de esta forma y en todas las anteriores (años ha) siempre llegué (llegamos) a la misma conclusión, es un juego muy complejo para el correo electrónico. En general todos los juegos con mucha carga diplomática lo tiene. Si encima tienes que lidiar con 6 jugadores pues aún peor. Es imposible, no, pero difícil de cojones seguro. Yo ya alussino con que hayáis tenido una primera experiencia parece que fructífera ¿supongo que sólo sería la República Temprana, no?
-
Definitivamente ha muerto esta partida?
-
Esto está más muerto que la música disco. :'(
-
No está muerto, que está de parranda....
-
¿Y no hay ganas de empezar otra con gente que de verdad "responda" a las solicitudes de este tipo de juegos jugados de esta manera virtual?
-
Si se empieza otra, el foro está bien para debatir, pero las cartas y los dados deberían ser manejados por ACTS. Luego el módulo de Cyberboard la verdad es que deja que desear.
En general el juego se puede jugar y pueden salir buenas partidas, pero la verdad es que no es el juego más indicado para jugar por foro y requiere un grupo homogéneo.
-
Estoy de acuerdo en que por ACTS iría mejor.