La BSK
KIOSKO => 2007 => Juego del Mes => Yspahan - 03/2007 => Mensaje iniciado por: Anaskela en 05 de Marzo de 2007, 13:39:26
-
Hablando del juego del mes, es raro que a nadie se nos ocurriese antes un apartado donde exponer los puntos flojos y las razones por las que no recomendarlo a según que tipo de jugadores.
Aqui se podrían poner puntos que a cierto sector de gente puede resultarles una razón para no tenerlo en su ludoteca, como su complejidad, su mala redacción en el reglamento, su duración, lo feo que resulta a nivel visual, ect...
Por ejemplo, en el caso del Yspaham, indudablemente lo peor es su caja. Una caja demasiado grande ( tamaño caylus ) para un juego que cabe en una de la mitad de tamaño ( y por el tablero ).
-
Para mí hubiera sido ideal que el Yspahan viniera en una caja del mismo tamaño que el Mykerinos. Quizá no luciría tanto, pero ocuparía mucho menos... y ahora mismo el espacio que ocupa un juego es algo que debo tener en cuenta antes de comprarlo.
-
Para mí hubiera sido ideal que el Yspahan viniera en una caja del mismo tamaño que el Mykerinos. Quizá no luciría tanto, pero ocuparía mucho menos... y ahora mismo el espacio que ocupa un juego es algo que debo tener en cuenta antes de comprarlo.
No podría estar más de acuerdo... sobra caja por todos los lados, lo cual además del espacio que ocupa en la estantería, hace subir el precio.
-
Hablando del juego del mes, es raro que a nadie se nos ocurriese antes un apartado donde exponer los puntos flojos y las razones por las que no recomendarlo a según que tipo de jugadores.
De hecho, pensaba que no existe un foro así en BSK ni en BGG. Sería una novedad y algo bastante "entretenido".
Una Fiscalía de los juegos, cuya finalidad sea encontrar los puntos débiles de los juegos y exponerlos razonadamente.
Es una idea que habría que darle vuelta. :)
-
Para mí hubiera sido ideal que el Yspahan viniera en una caja del mismo tamaño que el Mykerinos. Quizá no luciría tanto, pero ocuparía mucho menos... y ahora mismo el espacio que ocupa un juego es algo que debo tener en cuenta antes de comprarlo.
Realmente supeditas comprarte un juego al "envoltorio"?. Si es excesivamente grande no te lo compras aunque te apetezca ese juego?.
Como dicen aunque no quede tan bonito, puedes pasar los componentes a una caja de zapatos, pero no quedarte sin el juego.
-
No es que lo supedite, es que cada vez me veo obligado a tenerlo más en cuenta. Empiezo a tener muchos (que no demasiados ;)) juegos y el espacio que tengo para almacenarlos es limitado. Además, hay muchos juegos que no me hace falta comprarlos (por ejemplo, los que traduzco, que me dan un ejemplar) pero que aún así voy a tener y que van a ocupar su cuota de espacio...
Obviamente si un juego me interesa mucho, mucho, pero mucho, me lo compraré aunque venga en una caja a la que le sobren varios metros cúbicos de espacio (como, por ejemplo, la del Gloria Mundi), pero si podemos hacer llegar a oídos de los editores que un sector de la afición queremos cajas más ajustadas a su contenido quizá nos escuchen, o quizá no, pero al menos nos habremos desahogado un poco. ;D
-
Yo soy de los que quieren cajas comprimidas. En mi caso, ni siquiera tengo muchos juegos, pero me joroba sobremanera el espacio hueco. Último caso, el Santiago. Por todos los dados, le sobra ¿toda? la caja. Yo lo que hago es meter juegos pequeños en las cajas grandes. Así mi Samurai lleva dentro el Razzia, el Royal Turf y el Meuterer, además del Samurai. y otro tanto con el Maharajá. Y el Santiago va por el mismo camino. A cambio, claro, de tirar el chisme de plástico.
¡vivan las cajas ajustadas! ;D
-
Yo te regalo carteles de los juegos, Speedro, pero necesito cajas ajustaditas. Mi mujer me va a echar de casa entre los juegos y los libros. Y no tengo tantos, eh? más bien es que somos muchos.
-
El caso más bestia que he visto en este sentido es For Sale. Por pura curiosidad intenté inquibir las cartas y las monedas en la caja de Saboteur y mira cabe perfectamente... vale la tapita queda un poco levantada, pero poquísimo.
-
WasQ se nota que no tienes el khronos, caja similar a la de la guerra del anillo, conquest of empire, railroad....etc, en la que plegando los tableros por un segundo doblez entraría en una caja tipo puerto rico.
-
El RailRoad Tycoon es una honrosa excepción. La caja es inmensa, pero no le sobra ni un centímetro cúbico de espacio. Realmente bien aprovechada y bien ajustada.
-
Hombre, teniendo el cuenta que el 60% del mapa del Railroad Tycoon no sirve para nada, no dice mucho. Otro juego sobreproducido, en mi opinión. :D
-
Hombre esta bien de tamaño si tenías pensado comprarte una alfombra para el salón. ;D ;D
-
No te lo discuto, aunque no estoy de acuerdo. Aquí se está hablando de la adecuación del continente (la caja) al contenido (los componentes), otra cosa es que sean desmesurados... ;D
-
Hablando del juego del mes, es raro que a nadie se nos ocurriese antes un apartado donde exponer los puntos flojos y las razones por las que no recomendarlo a según que tipo de jugadores.
Aqui se podrían poner puntos que a cierto sector de gente puede resultarles una razón para no tenerlo en su ludoteca, como su complejidad, su mala redacción en el reglamento, su duración, lo feo que resulta a nivel visual, ect...
Por ejemplo, en el caso del Yspaham, indudablemente lo peor es su caja. Una caja demasiado grande ( tamaño caylus ) para un juego que cabe en una de la mitad de tamaño ( y por el tablero ).
Pues me ha parecido una muy buena idea, porque algunos sólo vemos lo bueno... ;)
Realmente el Tamaño de la caja del Yspahan podría ser la del Mykerinos como dice Fran, aunque para mí lo peor es el diseño gráfico. Y eso que ha mejorado bastante (tiene camellitos de madera y todo :o) desde el Mykerinos pero es lo que tiene que lo haga el hermano del dueño. Se llama Arnaud Demaegd y su página es: http://www.arnauddemaegd.com/ (http://www.arnauddemaegd.com/), en la que podéis ver que tiene dibujos, para mi gusto, mejores.
Y para cajas grandes respecto al contenido, la del Gloria Mundi.
-
Hablando del juego del mes, es raro que a nadie se nos ocurriese antes un apartado donde exponer los puntos flojos y las razones por las que no recomendarlo a según que tipo de jugadores.
Aqui se podrían poner puntos que a cierto sector de gente puede resultarles una razón para no tenerlo en su ludoteca, como su complejidad, su mala redacción en el reglamento, su duración, lo feo que resulta a nivel visual, ect...
Por ejemplo, en el caso del Yspaham, indudablemente lo peor es su caja. Una caja demasiado grande ( tamaño caylus ) para un juego que cabe en una de la mitad de tamaño ( y por el tablero ).
Pues me ha parecido una muy buena idea, porque algunos sólo vemos lo bueno... ;)
Realmente el Tamaño de la caja del Yspahan podría ser la del Mykerinos como dice Fran, aunque para mí lo peor es el diseño gráfico. Y eso que ha mejorado bastante (tiene camellitos de madera y todo :o) desde el Mykerinos pero es lo que tiene que lo haga el hermano del dueño. Se llama Arnaud Demaegd y su página es: http://www.arnauddemaegd.com/ (http://www.arnauddemaegd.com/), en la que podéis ver que tiene dibujos, para mi gusto, mejores.
Y para cajas grandes respecto al contenido, la del Gloria Mundi.
Efectivamente el diseño no es espectacular, pero ha mejorado como bien dices; pero creo que esto fue uno de sus primeros prototipos para Yshapan
(http://farm1.static.flickr.com/163/412476342_852d78e097_m.jpg)
-
¿Seré el único raro?
A mi el tablero me parece bonito. ;D
Por supuesto no el más bonito de todos, pero feo no lo veo.
(http://s3.amazonaws.com/boardgamegeek/images/pic181508_t.jpg)
-
Yo admito cajas grandes si los componentes lo requieren. Lo que no soporto son las cajas medio vacías. Y tampoco me gustan los componentes superfluos. RRT tiene efectivamente un tablero más grande de lo necesario y quizá se podría reducir todo un poco pero no es el caso más exagerado que he visto.
Lo que no me importa es que los componentes abulten si se usan y así tienen mejor calidad. No quiero cartas de papel, etc. En ese sentido, el juegos de aviones cuyo nombre no recuerdo que salió hace poco con maquetas no me parece mal. Pero meter en Metro unas tarjetas para repartir las estaciones cuando se puede hacer con una simple frase en el reglamento me desagrada.
-
¿Seré el único raro?
A mi el tablero me parece bonito. ;D
Por supuesto no el más bonito de todos, pero feo no lo veo.
Feo feo, tampoco es que sea. Es el mejor de los cuatro hasta hoy publicados. Pero con los juegos tan redondos que hacen los de Ystari, podían mejorar el diseño y ganarían un punto más.
-
A mi tambien me gusta, colorido y funcional.