La BSK
KIOSKO => Recomendados => Pequeñas joyas => Mensaje iniciado por: cartesius en 17 de Mayo de 2011, 01:01:27
-
Hay juegos del 2010 de los que no he parado de escuchar y leer durante todos estos meses desde el pasado Essen (Dominant Species, 7 Wonders, London) y en cambio de otros apenas me ha parecido leer nada. Es como si hubieran caído en el olvido.
Me vienen a la mente juegos como Merkator, del gran Uwe, e Inca Empire.
Para dar un toque más positivo y constructivo al post, me encantaría que aquellos a quienes les hayan gustado estos juegos y les parezca injusto ese "olvido", comenten sus virtudes para así abrirnos los ojos ;)
-
Pues a mi uno de los juegos mas desapercibidos del 2010 es el RockBand Manager, un juego de Antoine Bauza,(7 wonders, ghost stories) ...
Se que es un juego simplon, con mecanica de Subastas, y que no tiene un tema muy atractivo para las mayorias, pero a mi me ha encantado.
El formar el grupo, y despues ir pillando conciertacos, grabar discos, acoso mediatico... en fin, todo lo del mundillo de la musica que se hace muy divertido en el juego. Tambien el diseño en plan Scott Pilgrim me entro mucho por el ojo.
En fins... no siempre el viento sopla hacia donde quieres ir...
-
A mí me extraña que no se hable más del Wars of the Roses: Lancaster vs. York cuyos componentes parecen soberbios. El juego me han dicho por aquí que a cuatro es estupendo pero no un juego maravilloso. Si alguien me dijese con más claridad lo divertido que es me plantearía comprarlo. Quiero adquirir un juego con este tema algún día pero estoy a la espera echarle un ojo a las reglas del Crown of Roses que GMT tiene en preparación - y que no deja de retrasar en el tiempo, por cierto -.
Otro del que apenas se habla es del Mines of Zavandor, ilustrado por el eminente Klemens Franz, juego que tampoco he probado ni creo que tenga oportunidad. Ojalá alguien diga algo sobre él.
Salud. :)
-
A mí me extraña que no se hable más del Wars of the Roses: Lancaster vs. York cuyos componentes parecen soberbios. El juego me han dicho por aquí que a cuatro es estupendo pero no un juego maravilloso. Si alguien me dijese con más claridad lo divertido que es me plantearía comprarlo. Quiero adquirir un juego con este tema algún día pero estoy a la espera echarle un ojo a las reglas del Crown of Roses que GMT tiene en preparación - y que no deja de retrasar en el tiempo, por cierto -.
A mí también me intrigaba bastante este juego. Leí las reglas y parecía un juego de mayorías interesante con puteo, cosa que confirmaron un par de opiniones por aquí, pero tampoco se pudo leer mucho sobre él.
Habrá que esperar a leer las reglas del Crown of Roses, pero tiene pinta de ser más complicadillo.
-
De los que se comentan he jugado a Inca Empire y War of the Roses.
Para mi los dos son juegazos, a pesar de que soy facilón.
War of the Roses es para jugarlo únicamente a 4, y es un juego de mayorías con puteo continuo entre los jugadores. Empiezas eligiendo cartas que representan zonas y nobles en cada turno, lo que te posibilita entrar en zonas nuevas y reforzar otras. Una vez hecho esto, y con la poca pasta que saques de las cartas/posesiones que mantengas, todos a la vez, en secreto y sin hablar ni con el compañero de tu mismo bando, se eligen las acciones a hacer: ataques, defensas, movimientos.... Se revela todos a la vez, y empiezan las hostilidades. Tras cada fase principal se comprueban mayorías en cada zona a nivel individual, y luego se comparan las fuerzas de cada casa. Al final sólo gana una persona, con lo que lo normal es colaborar con tu compañero de casa durante todos los turnos, y en el último turno, si has conseguido distanciarte algo de la otra casa, pegarle la colleja a tu compañero para ganar tú. Muy brevemente va de esro. Como podeis ver hay mucha interacción y traición.
Inca Empire es otro juego que funciona mejor a mucha gente, pero que a tres va muy bien. Se trata de expandirte lo más y más rápido posible por el imperio. Es una carrera contra los demás jugadores, a los que irás intentando encerrar con la construcción de tus caminos, y además intentar que a los puntos importantes del tablero lleguen los menos posibles, ya que estos puntos (fortalezas, templos...) sn los que dan más puntos. En todos los turnos existen cartas que modifican las condiciones de los jugadores (mejoran el número de trabajadores, o lo empeoran, te permiten más construcción....). Estas cartas se colocan en un tablero donde cada carta colocada, sea buena o mala, afecta a dos jugadores, con lo que puteas de dos en dos, o tienes que compartir tus mejoras con otro, y encima estas cartas se colocan bocabajo y no se revelan hasta que estén todas. Es otro juego con mucha interacción por los bloqueos de rutas que se producen, y sobre todo por las cartas. Muy recomendable también.
Para terminar el tocho, en ambos los componentes son muy buenos, y visualmente entran por lo ojos.
-
Hola, ¿y que ha pasado con Florenza? un juego visualmente espectacular, y al parecer duro, ¿no ha habido ningun jugon que se animara a probarlo?
Saludos
-
War of the ROses a cuatro es un juego divertido, pero tienes que soportar la existencia de altos niveles de caos y de mecánicas que no a todo el mundo gustan y que, de hecho, a mí no me parecen muy buenas como el caso de la subasta a ciegas. El juego en sí me divierte y lo puedo jugar con cierta regularidad. Pero es el típico juego que me basta con que lo tenga un amigo. No lo recomendaría abiertamente aunque, insisto, me parece deivertido y no me extraña que a otras personas les pueda parecer una compra necesaria. Esto último, sin embargo, no es mi caso.
-
Mucho fan de z-man ¿no? No me extraña, este tio siempre hace apuestas interesantes...
-
Y el civilization de FFG ¿lo ha jugado alguien?
-
A mi el Civilization de FFG me pareció un juego del montón. No es que fuera malo pero tampoco especialmente bueno. No me convenció y algunas estrategias muy solitarias (como centrarse en economía) funcionaban demasiado bien. No hay la suficiente interacción. Para mi en un juego de "civilizaciones" debe haber muchos jugadores con los que interactuar, comerciar, llegar a acuerdos, alianzas... El juego no pareció que fomentara demasiado nada de eso y el sistema de batallas cutre, cutre... Pero bueno también puede ser que tenemos puesto el listón muy alto, ya que no me convenció mucho casi ningún juego de 2010.
-
Estoy tras la pista del Magnum Sal.
No lo he jugado pero tiene una pinta estupenda y muy bien valorado en la BGG.
Sin embargo ha pasado sin pena ni gloria. ¿?
-
Settlers of America: Trails to Rails... la mejor y más dura variante de Catan.
Earth Reborn ha pasao desapercibido para muchos eurogamers... ¡¡es injustoooorl!!
-
Egizia, me ha gustado mucho y no se habla mucho de él.
-
Egizia, me ha gustado mucho y no se habla mucho de él.
Si que es muy bueno este juego,si.pero como otros tantos,también está pasando desapercibido.
-
Antes de nada, muchas gracias por las respuestas. Muy interesantes para no perder la pista a algunos posibles promesas :)
Por diferenciar este hilo del celebérrimo Joyas entre en el fango (http://www.labsk.net/index.php?topic=28477.0), me refiero a las últimas novedades de Essen o que hayan salido recientemente.
-
He tenido que mirar que juegos eran de 2010 en la BGG, porque la verdad es que soy muy malo para las fechas, pero la cosa está clara
¿Nadie ha probado el 7 wonders, que está pasando por la vida sin apenas levantar polvo? No, en serio. Del que no he oido casi nada, y estoy deseando probar, es el Era of Inventions y el Magnum Sal. Lo poquito que he leido me da buena pinta, sobre todo del Magnum Sal.
-
He tenido que mirar que juegos eran de 2010 en la BGG, porque la verdad es que soy muy malo para las fechas, pero la cosa está clara
¿Nadie ha probado el 7 wonders, que está pasando por la vida sin apenas levantar polvo? No, en serio. Del que no he oido casi nada, y estoy deseando probar, es el Era of Inventions y el Magnum Sal. Lo poquito que he leido me da buena pinta, sobre todo del Magnum Sal.
:D :D ha habido un momento que casi me lo trago!! :D
El EoI yo lo probé y no me disgustó pero no me transmitió ninguna sensación especial, fue un poco más de lo mismo.
-
:D :D ha habido un momento que casi me lo trago!! :D
El EoI yo lo probé y no me disgustó pero no me transmitió ninguna sensación especial, fue un poco más de lo mismo.
Tengo el EoI y como bien dices es un juego que está bien pero que no ofrece nada nuevo, hay muchos juegos como éste, entretenido, con momentos de pensar, sencillo, pero no mucho más.
-
De Vulgari Eloquentia
Juegazooooo....
-
Lo que ocurre es que salen demasiados juegos. Pero no creo que haya injusticias, no tremendas injusticias al menos, puede haber juegos entretenidos que pasen desapercibidos, pero dudo mucho que salgan juegos de la talla del Caylus, Brass, Puerto Rico (digo de la talla, no calcados, son ejemplos) y estén hundidos en la BGG, no vendan, nadie sepa de ellos... no, eso no pasa, si no existiera internet esas cosas serían más probables, con internet el boca a boca va a la velocidad de la luz y los grandes juegos al final ocupan su lugar y no caen en el anonimato. Unos son bombazos al momento y otros necesitan algo más de rodaje para terminar de cuajar.
La inmensa mayoría de los juegos no son ni muy malos ni muy buenos, están en esa horquilla intermedia donde a unos pocos puede entusiasmar, a otros pocos aburrir y a la mayoría simplemente entretener, y dentro de ese enjambre algunos tienen la fortuna de destacar por diversas razones (como el Dominion) y otros no tienen esa fortuna, pero tremendas injusticias que nos priven de conocer maravillas lúdicas ... sacadme de mi escepticismo, pero no creo que eso ocurra. Juegos que fueron lanzamientos modestísimos como el Through the Ages, ahí está al final; lanzamientos que dependían de un P500 porque no las tenían todas consigo, ahí estan varios de GMT si han demostrado tener calidad; juegos complejos y/o difícilisimos de sacar a mesa por sus reglas o por su duración como el Here I Stand, el Napoleon's Triumph o el Republic of Rome ¿son desconocidos? ¿denostados? Todos tienen su reconocimiento. Al final esos supuestamente maravillosos juegos desconocidos que fulanito te recomienda son juegos que están bien, te ríes, pero no son grandes e injustificadas pérdidas, no son maravillas que la humanidad no se debe perder, solo caprichos personales porque a ese fulanito le mola mucho el juego y no entiende que no se hable más de él. ¿Cómo es posible que Mutant Virgin Zombies vs Fat Whores On The road esté el 8678 en la BGG y no esté a la venta en mi tienda favorita y el comentario más positivo que he leído era de la madre del autor desheredándolo? Pues eso... ;D
-
He jugado al Merkator, y a mí me gusta. Es uno de los juegos olvidados, a pesar de que su nota media en la BGG está por encima del 7,eso sí, no tiene excesivas puntuaciones. Su valor modal es de 8, lo que significa que la puntuación más frecuente dada es de 8.
Es un juego injustamente olvidado por varias razones:
1) No llega al nivel de las grandes obras de Uwe Rosenberg: Agrícola y Le Havre.
2) Se dice de él que es ligeramente azaroso para ser un eurogame: se puede reducir con la variante de quitar la pérdida de mercancías.
3) Es algo más frío que otras obras de su autor.
4) Tiene opiniones contradictorias: gente que le gusta y otros que lo odian.
A mí me gusta bastante, y lo jugué a 4 jugadores. Dicen que es aún mejor a 2, pero hay quien opina que es aún peor.
Mi puntuación en la BGG tras una partida larga es de un 9, pero creo que su sitio natural estará en el 8.
-
Lo que ocurre es que salen demasiados juegos. Pero no creo que haya injusticias, no tremendas injusticias al menos, puede haber juegos entretenidos que pasen desapercibidos, pero dudo mucho que salgan juegos de la talla del Caylus, Brass, Puerto Rico (digo de la talla, no calcados, son ejemplos) y estén hundidos en la BGG, no vendan, nadie sepa de ellos... no, eso no pasa, si no existiera internet esas cosas serían más probables, con internet el boca a boca va a la velocidad de la luz y los grandes juegos al final ocupan su lugar y no caen en el anonimato. Unos son bombazos al momento y otros necesitan algo más de rodaje para terminar de cuajar.
La inmensa mayoría de los juegos no son ni muy malos ni muy buenos, están en esa horquilla intermedia donde a unos pocos puede entusiasmar, a otros pocos aburrir y a la mayoría simplemente entretener, y dentro de ese enjambre algunos tienen la fortuna de destacar por diversas razones (como el Dominion) y otros no tienen esa fortuna, pero tremendas injusticias que nos priven de conocer maravillas lúdicas ... sacadme de mi escepticismo, pero no creo que eso ocurra. Juegos que fueron lanzamientos modestísimos como el Through the Ages, ahí está al final; lanzamientos que dependían de un P500 porque no las tenían todas consigo, ahí estan varios de GMT si han demostrado tener calidad; juegos complejos y/o difícilisimos de sacar a mesa por sus reglas o por su duración como el Here I Stand, el Napoleon's Triumph o el Republic of Rome ¿son desconocidos? ¿denostados? Todos tienen su reconocimiento. Al final esos supuestamente maravillosos juegos desconocidos que fulanito te recomienda son juegos que están bien, te ríes, pero no son grandes e injustificadas pérdidas, no son maravillas que la humanidad no se debe perder, solo caprichos personales porque a ese fulanito le mola mucho el juego y no entiende que no se hable más de él. ¿Cómo es posible que Mutant Virgin Zombies vs Fat Whores On The road esté el 8678 en la BGG y no esté a la venta en mi tienda favorita y el comentario más positivo que he leído era de la madre del autor desheredándolo? Pues eso... ;D
Comparto bastante tu opinión pero cuando decía a "injustamente olvidados" precisamente me refería al ejemplo que has puesto del TtA, que por cierto desconocía. Es decir, juegos que estos días (meses) no están haciendo ruido, por los razones que sean (marketing, necesitan varias partidas, etc.), pero que algunos los han jugado y les parezcan muy buenos. Y que dentro de un tiempo se planten en un top X y digamos "¡c*ño! ¿y este juego tan chulo dónde estaba que me lo he perdido?"
La cuestión es que en estos meses me he hartado de leer sobre ciertos juegos (o quizás yo me he obsesionado con ellos ;)) y tengo la sensación de seguramente nos perdamos otros también muy buenos o con elementos originales. El otro día pude probar De Vulgari Eloquentia (¡gracias, Zoroastro!) y me llamaba la atención precisamente por eso, porque no había leído mucho sobre él (bueno, de éste un poco ::)) y encontré algunas mecánicas nuevas, al menos para mí, y me pareció cuanto menos curioso.
Por ese tipo de "descubrimientos" planteaba el hilo... ::)
-
+1 al De Vulgari Eloquentia un juego muy interesante y diferente que no entiendo que hace hundido en la BGG (627 del ranking).
Eso si es un juego para jugones (yo lo pondria en la categoria de Brass, Caylus...)
-
¿Pero estais hablando de desapercibidos o que no han entrado en el top200 en unos pocos meses?
Tres juegos que me gustan bastante de 2010 y que andan olvidadísimos.
Toscana.................... puesto nº 2380
Popular Front............. puesto nº 2198
Schwarzer Freitag....... puesto nº 1419
-
El Toscana lo jugué por Octubre que lo trajeron a una quedada, y fue el primero de control de mercado, y de vinos.
A mi me pareció muy divertido, muy colorista, facil, pero con muchas mecánicas unidas que combinaban bien.
Pero bueno, hay taaaaaantos... :-\
-
A mi el Civilization de FFG me pareció un juego del montón. No es que fuera malo pero tampoco especialmente bueno. No me convenció y algunas estrategias muy solitarias (como centrarse en economía) funcionaban demasiado bien. No hay la suficiente interacción. Para mi en un juego de "civilizaciones" debe haber muchos jugadores con los que interactuar, comerciar, llegar a acuerdos, alianzas... El juego no pareció que fomentara demasiado nada de eso y el sistema de batallas cutre, cutre... Pero bueno también puede ser que tenemos puesto el listón muy alto, ya que no me convenció mucho casi ningún juego de 2010.
Hostias, pensaba que me estaba volviendo loco o algo parecido, son mis propias palabras después de jugar la primera y última partida y un poco más y me linchan en mi club.
-
pues yo creo que he jugado a otros civilization.....
a mi me parece una virgueria de juego, pero no me parece que haya pasado desapercibido.
El Popular Front es la caña, no lo he jugado pero eso de poder arrasar Oviedo desde Gijon ya es cojonudo para un juego jiejiejiejie
-
¿Pero estais hablando de desapercibidos o que no han entrado en el top200 en unos pocos meses?
Yo me refería a los de que apenas se habla, independientemente su puesto en el ranking de la BGG, aunque lo normal es que si se habla poco de ellos es que no hayan alcanzado posiciones muy decentes.
-
Como dicen más arriba, hay que relativizar. Un juego de 2010 entre los 500 primeros no es que haya pasado desapercibido, lo que pasa es que a veces sólo nos fijamos en los 100 primeros y parece que el resto no existe.
Ahí van algunas sugerencias:
Key Market (http://boardgamegeek.com/boardgame/78733/key-market)(593). Este juego para jugones me tiene enamorado. Tengo que enseñártelo porque creo que te encantaría. El problema es su tirada: poco más de 1.000 copias. Pero si una distribuidora grande consiguiera una licencia...
SNFC (http://boardgamegeek.com/boardgame/75358/paris-connection) (1451). Un filler bastante sesudo de Winsome Games, dura entre 10 y 20 minutos. Lo va a reeditar Queen Games como Paris Connection.
Otros juegos interesantes pero no muy conocidos por diversas razones (distribución limitada, falta de originalidad, etc.) serían:
Antics! (tiene un mecanismo de juego muy original: las acciones a tu disposición y su potencia dependen de la colocación de losetas).
Florenza (parece interesante pero quizá peque de ser más de lo mismo).
Y, por supuesto, los wargames, que se ven "perjudicados" porque la mayoría de los usuarios de la BGG son eurogamers de perfil medio-ligero.
P.D. De Toscana y Popular Front he leído buenas críticas, no tanto de Schwarzer Freitag.
-
Otro voto por Popular Front. Me sorprendió gratamente... Sino fuera por ese precio que tiene el jodío... :P
Y a mí el Civilization si me gusta bastante, pero reconozco que he jugado a pocos civilizaciones y quizá mi listón no esté muy alto (pero pa mí mejor, que así disfruto más, jajaja :D).
-
Hostias, pensaba que me estaba volviendo loco o algo parecido, son mis propias palabras después de jugar la primera y última partida y un poco más y me linchan en mi club.
Yo también jugué solo una. Tengo la teoría de que si a un juego normalito le pones temática de la antigüedad y dices que es un juego de civilizaciones, la gente se vuelve loca por él. Algún día diseñaré uno :P
-
Yo también jugué solo una. Tengo la teoría de que si a un juego normalito le pones temática de la antigüedad y dices que es un juego de civilizaciones, la gente se vuelve loca por él. Algún día diseñaré uno :P
Yo creo que Civilization no le ha convencido a casi nadie, lo que pasa es que como es de Fantasy Flight pues parte con unos cuantos de cientos de votos de usuarios que tienen una actividad nula en la BGG pero que casualmente tienen precisamente ese juego como único rateado y con un 10...
Que casualidad! ::)
-
Otro juego del que creo que no se ha vuelto a hablar mucho desde Essen: 51st State. Opiniones??
-
Otro juego del que creo que no se ha vuelto a hablar mucho desde Essen: 51st State. Opiniones??
Yo me lo estoy estudiando estos días y espero estrenarlo el finde. Tiene buena pinta y parece que requiere tomar bastantes decisiones, aunque también huele que apesta a solitario multijugador, por lo que no estoy muy seguro de lo que me encontraré cuando lo estrene. Si me acuerdo lo comento por aquí.
-
Yo me lo estoy estudiando estos días y espero estrenarlo el finde. Tiene buena pinta y parece que requiere tomar bastantes decisiones, aunque también huele que apesta a solitario multijugador, por lo que no estoy muy seguro de lo que me encontraré cuando lo estrene. Si me acuerdo lo comento por aquí.
Gracias, figura! ;)
Estoy sacando mucha info interesante en el hilo, justo lo que buscaba. Gracias a todos! :)
-
Estoy sacando mucha info interesante en el hilo, justo lo que buscaba. Gracias a todos! :)
Gracias a ti por abrir el hilo, es muy útil. :)
El 51st State es del autor del Stronghold, estaré atento a lo que se diga de él.
-
Yo también jugué solo una. Tengo la teoría de que si a un juego normalito le pones temática de la antigüedad y dices que es un juego de civilizaciones, la gente se vuelve loca por él. Algún día diseñaré uno :P
Yo reconozco que soy uno de ellos.
(si el "Animal sobre Animal" se llamara "Civilización sobre Civilización", ya me lo habría comprado)
Con todo, el Civi me parece muy buen juego, me gustan sus mecánicas, estéticamente está genial y si hay que ponerle un defecto, es que con suerte podrías terminar la partida sin mirar a un sólo rival. Bueno, eso y la ligera descompensación de las estrategias (creo que antes alguien hablaba de ir a "economía"). Sin embargo, no creo que haya sido un juego que ha pasado desapercibido.
De Vulgari Elocuentia también está muy bien, aunque no sé, quizá esperara mucho de él y por ello me dejó un algo "incompleto".
Y del que me gustaría saber algo es del Florenza, simplemente porque es muy muy bonito (también soy de los que necesitan que el juego entre algo por los ojos, aunque ahora que lo pienso... TtA y Brass están entre mis favoritos!!!)
-
El único problema del nuevo civi es la duración, si para las opciones estratégicas que ofrece acabara en 70 minutos sería perfecto. A mí el combate me gusta, es de lo mejorcito del juego; lo que veo totalmente ridículo es el árbol de tecnologías.
Juegos desapercibidos en 2010, para mí Antics! (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/80642/antics (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/80642/antics)), muy buen juego de los hermanos Lamont, sencillo de aprender, rápido, rejugable, quizá con algo de AP conforme avanza la partida y construyes la madriguera de hormigas y su gran pero, lo feo que es.
-
Otro juego del que creo que no se ha vuelto a hablar mucho desde Essen: 51st State. Opiniones??
Cierto. A mi me daba muy buena pinta, y estuve leyendo alguna cosa en la BGG (lo que daba de si mi inglés, que es poco).
En un par de pedidos a planeton estuve tentado de meterlo, pero la falta de info por aquí me daba mala espina.
-
¿Qué decís de Grand Cru? Le tengo echado el ojo, pero se habla muy poquito de él.
¿Alguien ha jugado? ¿Os gusta?
-
¿Qué decís de Grand Cru? Le tengo echado el ojo, pero se habla muy poquito de él.
¿Alguien ha jugado? ¿Os gusta?
De este si que se ha hablado por aquí en su momento, sobre todo comparándolo con Vinhos.
Para mi es un juego muy bueno, y sobre todo muy agobiante, ya que en ningún momento puedes quitar ojo a lo que hacen los demás. Me explico. El juego es nuevamente casi una carrera, ya que al no tener un número fijo de turnos de duración, y depender ésta de quien es el primero en devolver sus créditos, como no estes atento a los demás, te puedes planear una estrategia perfecta a largo plazo, y que alguien enganche un combo de losetas para una estrategia a corto plazo, y antes de que tu estrategia coja cuerpo, alguien termine la partida. Tienes que tener un plan a medio tiempo, pero sobre todo adaptarte a las losetas y lo que hagan los demás. Lo dicho, a mi me gusta mucho, y me resulta un juego tenso de principio a fin.