La BSK
KIOSKO => Recomendados => Autores => Mensaje iniciado por: Spooky en 17 de Julio de 2012, 22:32:56
-
Después de pensar que el año del dragon estaba maldito (lo paseaba y nunca salía a mesa, y cuando lo hizo murió en el set up), conseguí hace unos días jugarlo con mi grupo de "cataneros". Gustó, creo que bastante. A mí mucho, y más despues del miedo que tenía a que ni me dejasen explicar las reglas.
Hoy he jugado el borgoña a dos. Nos ha gustado, aunque de momento le sitúo un peldaño por debajo de el año del dragon. Creo que el no conocer los efectos de las losetas amarillas y las de edificios ha pesado en esta opinión.
En definitiva, buen comienzo con feld, jugaré estos días otro borgoña para consolidar estas buenas impresiones. Y lo siguiente será comprarme otro... Notre dame?,Macao? Trajan?
-
yo sin duda alguna iba a por el Trajan
-
Yo he jugado el Macao y el Trajan, y si te han gustado los otros dos te los recomiendo encarecidamente, eso sí, en ese orden. El Notre Dame, junto al Luna y el Strasbourg, sin embargo, es una de mis cuentas pendientes.
-
TRAJAN!!! ;D
-
No te dejes engañar, has probado probablemente los dos mejores juegos de Feld. El Año del Dragón el mejor con diferencia.
Trajan no le llega a la suela de los zapatos a ninguno de esos dos.
-
No te dejes engañar, has probado probablemente los dos mejores juegos de Feld. El Año del Dragón el mejor con diferencia.
Trajan no le llega a la suela de los zapatos a ninguno de esos dos.
NETes, no intoxiques. ;D ;D ;D
-
No os olvideis del Luna por dios :D
-
Yo he jugado el Macao y el Trajan, y si te han gustado los otros dos te los recomiendo encarecidamente, eso sí, en ese orden. El Notre Dame, junto al Luna y el Strasbourg, sin embargo, es una de mis cuentas pendientes.
dantesparda, no nos olvidamos. ;D
-
Feld tiene muy buenos juegos, no lo niego en ningún momento. Todos los que comentais aquí son buenos ejemplos (excluyendo Trajan que creo que de lo bueno que ha diseñado es de lo peor). Pero se le achaca a este diseñador que no tiene ninguna obra maestra y creo que en parte están en lo cierto, el juego que más se acerca a eso es el Año del Dragón.
Feld es un diseñador que hace juegos con varios "caminos" cosa que es buena ya que hay varias formas de jugarlos pero que son precisamente esos caminos los que te limitan ya que si te sales de ellos no tienes nada que hacer.
Y precisamente esta falta de libertad es la que creo que hace que sus juegos les falte ese punto para la genialidad. Tal como diseña ahora no creo que alcance juegos como Tigris & Euphrates o El Grande, en los que cada jugador y en cada partida juega de forma diferente.
-
Notre Dame.
-
Yo creo que en sus ultimos juegos ha bajado el nivel.Precisamente el otro dia estuve hablando de esto con Valdemaras.
Creo que sacar juegos con tan poco tiempo entre unos y otros esta haciendo que tenga poco tiempo en testearlos y demas.
Para mi tambien es el mejor el Año del dragon, y puede que sea por que es el que mas libertad te deja,tal y como dice Netes.
Feld puede hacer una obra maestra,pero creo que ha perdido el horizonte con tanto lanzamiento
-
Fíjate que a mí el Tigris me parece un mojón de dimensiones más allá del tamaño Roca/Bellavista estándar ;D
Y sin embargo el Trajan... entre 10 y 15 partidas y me sigue pareciendo tan fresco como al principio. He ganado con todo tipo de estrategias; desde la menospreciada guerra, hasta lo odiosos barcos con el "azar" de las cartas. Y el Mancala me parece el mejor invento del año :D
No sé, para mí no creo que haya perdido el norte ni mucho menos. Veremos a ver ese Bora Bora.
Un saludo!
-
Lo que ha perdido es un monton de dados y se le han caido en todos los prototipos.
La que le ha dado a este hombre con los dados....
-
En estos dos últimos meses he tenido la ocasión de jugar mis primeras partidas a juegos de Feld, y no me extraña que le salgan cada vez más seguidores. He jugado un par de partidas al Burgundy y me ha gustado muchísimo. Jugué una partida al Año del Dragón y una hora después estaba enganchado a jugar contra IA. Me fascinó. Ahora bien, jugué al Strasbourg y no repetiría. El viernes pasado rehusé una partida de Trajan por repetir al Burgundy y ahora me está penando :'(
-
Fíjate que a mí el Tigris me parece un mojón de dimensiones más allá del tamaño Roca/Bellavista estándar ;D
Y sin embargo el Trajan... entre 10 y 15 partidas y me sigue pareciendo tan fresco como al principio. He ganado con todo tipo de estrategias; desde la menospreciada guerra, hasta lo odiosos barcos con el "azar" de las cartas. Y el Mancala me parece el mejor invento del año :D
No sé, para mí no creo que haya perdido el norte ni mucho menos. Veremos a ver ese Bora Bora.
Un saludo!
Es que yo al Trajan le veo 3 estrategias y todas se juegan igual. Es repetir la mism aacción todas las veces que puedas y nadie te lo puede impedir porque lo haces desde tu mancala solitario. Las tres acciones a repetir pueden ser o los barcos, o guerra o la de las losetas de la ciudad que no me acuerdo de su nombre. Lo único que tienes que hacer es repetir 3 de cada 4 acciones a cualquiera de ellas. En una partida de 4 al menos dos jugadores irán a la misma con lo que se molestarán y perderán, así que ganará alguno de los que ha ido a las otras dos.
Por no hablar de la sosez del mancala en solitario. Tal vez a alguien que no haya jugado al Mancala le parezca un reto, quien lo haya jugado verá que es la cosa más simple que hay porque nadie te putea.
-
Feld tiene muy buenos juegos, no lo niego en ningún momento. Todos los que comentais aquí son buenos ejemplos (excluyendo Trajan que creo que de lo bueno que ha diseñado es de lo peor). Pero se le achaca a este diseñador que no tiene ninguna obra maestra y creo que en parte están en lo cierto, el juego que más se acerca a eso es el Año del Dragón.
Feld es un diseñador que hace juegos con varios "caminos" cosa que es buena ya que hay varias formas de jugarlos pero que son precisamente esos caminos los que te limitan ya que si te sales de ellos no tienes nada que hacer.
Y precisamente esta falta de libertad es la que creo que hace que sus juegos les falte ese punto para la genialidad. Tal como diseña ahora no creo que alcance juegos como Tigris & Euphrates o El Grande, en los que cada jugador y en cada partida juega de forma diferente.
Me parece interesante lo que comentas. Me falta jugarlos más para ver esos caminos que dices. Pero tengo claro que comienzo a releer reseñas, numero ideal de jugadores, dependencia de idioma etc, al menos de Macao y del trajan(justo ayer me leí la tonti reseña del crack de Koblar
-
Parece que no me guste Feld por lo que digo pero no es así. No tienes más que ver la puntuación que le doy a sus juegos en la BGG, son buenas. Pero para mi gusto le falta un punto para la genialidad que parece dársele en la BSK.
-
Parece que no me guste Feld por lo que digo pero no es así. No tienes más que ver la puntuación que le doy a sus juegos en la BGG, son buenas. Pero para mi gusto le falta un punto para la genialidad que parece dársele en la BSK.
Opino exactamente lo mismo.
-
Opino exactamente lo mismo.
Ya somos dos
-
No te dejes engañar, has probado probablemente los dos mejores juegos de Feld. El Año del Dragón el mejor con diferencia.
Trajan no le llega a la suela de los zapatos a ninguno de esos dos.
para gustos :)
Notre Dame me parece basico ;)
pero bueno, me gusta hasta el Nombre de la Rosa... que como familiar esta cojonudo
-
Es que yo al Trajan le veo 3 estrategias y todas se juegan igual. Es repetir la mism aacción todas las veces que puedas y nadie te lo puede impedir porque lo haces desde tu mancala solitario. Las tres acciones a repetir pueden ser o los barcos, o guerra o la de las losetas de la ciudad que no me acuerdo de su nombre. Lo único que tienes que hacer es repetir 3 de cada 4 acciones a cualquiera de ellas. En una partida de 4 al menos dos jugadores irán a la misma con lo que se molestarán y perderán, así que ganará alguno de los que ha ido a las otras dos.
Por no hablar de la sosez del mancala en solitario. Tal vez a alguien que no haya jugado al Mancala le parezca un reto, quien lo haya jugado verá que es la cosa más simple que hay porque nadie te putea.
Desde mi experiencia con el Trajan dichoso, ya te digo que las 6 acciones son útiles, y que se puede ganar con todas ellas (yo lo he hecho; recuerdo una en la que me dedique a llenarme el tablero de losetas Trajan de 9 puntos y me dedique a cuadrar las piedras en su sitio.
Sea como sea, la estrategia que lleves depende de las losetas que vayan saliendo también. Si un jugador se pone un +2 en el senado por ejemplo, y evitas que le lleguen las acciones extra de senado, lo has jodido pero bien. Tiene más interacción de la que parece.
A lo del Mancala yo le veo su reto porque son muchas decisiones que tomar. Es decir, como al mover piedras de un sitio cambias todo el tablero, hay que tener cuidado de no joderte tú sólo las acciones que quieres hacer.
Pero bueno, que este hilo no es del Trajan; me vas a hacer escribir sobre él en el blog ;D
-
yo solo refuerzo el comentario de Lethan :)
he ganado usando cosas distintas a esas 3 acciones :D
-
Lethan, expláyate lo que quieras del Trajan... En el fondo quiero una excusa para pillarme otro feld ;D
Supongo que coincidís que el mejor feld para dos es el borgoña y para más de tres el dragón. Miguelón, recomiendas el notre dame por encima de estos? Jorge, el Macao es del mismo nivel?
-
Por lo que a mí respecta, el Macao es un juegazo con un inconveniente: las cartas. Tienen texto en inglés y resultan poco intuitivas para personas novatas o un poco torpes, pero rula por ahí (no me preguntes dónde, pero supongo que en BGG debería estar) una versión de las mismas con símbolos sustituyendo al texto. Sin ir más lejos, esa es la manera en que Gelete ha conseguido empezar a ganar en este juego, porque con las cartas originales menudo pakete... ;D
-
Lethan, expláyate lo que quieras del Trajan... En el fondo quiero una excusa para pillarme otro feld ;D
Supongo que coincidís que el mejor feld para dos es el borgoña y para más de tres el dragón. Miguelón, recomiendas el notre dame por encima de estos? Jorge, el Macao es del mismo nivel?
el Notre Dame es una birgueria de juego, rapido y no demasiado complicado. Escala bien de 2 a 5 y, para mi, la tension de las ratas supera con creces la tension del año del dragon
El Macao tambien me parece un señor juego, el sistema de la rosa es espectacular. Y es de esos juegos en que vas haciendo mil cosas segun pasan los turnos....
-
En mi último pedido inclui el Notre Dame(aun por estrenar) porque queria tener de una vez por todas un "euro" cubitero como dios manda en la colección. Hacia tiempo que solo oia cosas buenas de Feld, estaba por algo menos de 25€, llega a 5 jugadores y escala bien al parecer, asi que me lance. Pero parece ser Notre Dame el Feld con menos bombo.
-
sip, creo que de sus grandes juegos es el que menos bombo tiene.....
pero para mi es de los mejores
-
A mí también me gusta mucho el Notre Dame, sobre todo por como escala, que no conozco otro juego que vaya igual de bien a 2,3,4 y 5 jugadores.
El Macao a mí es el que menos me gusta, pero también es otro juegazo, que leches.
Mis preferencias ahora mismo irían:
El Borgoña a 2, y el Trajan para 3 y 4. Y después de esos 2, el Notre Dame. Aunque aclaro que al Año del Dragón sólo he jugado una vez.
-
Aprovecho este post y me declaro Feldmaníaco.
De los que he jugado, mi orden de preferencia es:
Trajan --- he jugado sólo a 4. Me encanta el mancala, me encanta encajar los colorines con las losetas, me encanta la multitud de opciones de puntuar.... Me gusta este juego ;D
Castillos de Borgoña --- jugado a 2 y a 4. A 4 quizás se puede hacer un pelín largo, pero si te gusta el juego te dará igual ;D Quiero jugarlo con gente que ya sepa para probar los tableros distintos.
Año del dragón --- jugado a 2, 3, 4 y 5. A 2 quizá un poco más soso. El resto, genial, mejor cuantos más jugadores. Puteo, agobio, sufrimiento, mueren chinos a tope.... Me encanta.
Macao --- jugado a 4 sólo. Hay que pillarle el puntillo a la rosa de los vientos, y saber elegir las cartas para hacer los combos de la mejor manera posible. Me apetece seguir jugándolo.
Luna --- sólo he jugado una partida, tengo que repetir ates de opinar algo más....
Estrasburgo --- sólo una partida también, quizá el más sosete.
Pero vamos, que me gustan todos ;D
-
Habiendo probado solo 3 juegos suyos (The Speicherstadt, In the year of the dragon y Castles of burgundy ), me parecen juegos geniales.
-
Por lo que a mí respecta, el Macao es un juegazo con un inconveniente: las cartas. Tienen texto en inglés y resultan poco intuitivas para personas novatas o un poco torpes, pero rula por ahí (no me preguntes dónde, pero supongo que en BGG debería estar) una versión de las mismas con símbolos sustituyendo al texto. Sin ir más lejos, esa es la manera en que Gelete ha conseguido empezar a ganar en este juego, porque con las cartas originales menudo pakete... ;D
Lo del inglés es un problema.... Aun así cuando vuelva a los madriles me documentaré apropiadamente
-
claro... a Gelete le teniais que haber dejado las cartas en dutch :D
la maquetacion esa esta muy bien, y mejora muchisimo el asunto
-
Para mi el mejor Feld era En el año del dragón, hasta qie comencé a jugar más asiduamente a Notre Dame. A mi me parece más divertido y escalable, Año del dragón es más agobiante (tampoco mucho más)
-
Había leído que la estrategia de privilegios en el año del deagón era muy fuerte. A conciencia no pillé ni uno... Quedé ultimo. Aunque el que se dedicó a privilegios y geishas tampoco ganó, quedó segundo. Al final ganó el que hizo un poco de todo. Pero sí que me pareció que sin privilegios no se tiene nada que hacer
-
A mi Feld me gusta mucho, pero es cierto que con sus últimos juegos repite bastante la fórmula de mecánicas: un área de orden de turno variable y varias distintas donde llegar primero, hacer mayorías o cosas parecidas y que pueden interactuar entre sí para hacer combos. Lo único que cambia, y que lo hace original, es el sistema de elección de acciones como la rosa de los vientos en el Macao o el Mancala en el Trajan.
Luna y Strasbourg no los he probado, pero me sigue dejando esa sensación de que es el mismo juego con distinta forma de elegir lo que haces. Y repito que me encanta.
-
Yo soy un enganchao confeso de Feld. No digo cuales son para mi los mejores porque me gustan todos muchísimo, hasta el Strasburg me parece buenísimo.
Si algo se le puede achacar a Feld es que el tema está bastante pegado en la mayoría de ellos. Pero es que esas mecánicas que tienen son simplemente magníficas. A quién sino a Feld se le iba a ocurrir lo de la rosa de los vientos del Macao...
Había leído que la estrategia de privilegios en el año del deagón era muy fuerte. A conciencia no pillé ni uno... Quedé ultimo. Aunque el que se dedicó a privilegios y geishas tampoco ganó, quedó segundo. Al final ganó el que hizo un poco de todo. Pero sí que me pareció que sin privilegios no se tiene nada que hacer
Yo casi nunca compro privilegios y te puedo asegurar que gano casi todas las partidas. Creo que es más importante mantener a tus chinos vivos y ahí precisamente está la complicación al jugar a este juego. He visto comprar privilegios desde el primer turno para nada. En este juego creo que no hay una estrategia ganadora, el orden de las calamidades es lo que debería marcar tu estrategia y eso es aleatorio en cada partida.
-
Spooky : Yo estoy igual que tu ;D : Acabo de catar el castillos de borgoña y el año del dragón. Sólo los caté a dos y, sobretodo, el primero me tiene enamorado :-*
Hace tiempo que eché una partidica al notre dame y me gustó más que el año del dragón, pero entonces había probado muy pocos juegos y todos me gustaban.
En principio el TRajan sería el próximo candidato
Un hilo muy interesante
-
condemor, ese Año del Dragón se merece una partidica a más gente, ¿eh? Verás cómo tu gusto por él va en aumento. ;)
-
Spooky : Yo estoy igual que tu ;D : Acabo de catar el castillos de borgoña y el año del dragón. Sólo los caté a dos y, sobretodo, el primero me tiene enamorado :-*
Hace tiempo que eché una partidica al notre dame y me gustó más que el año del dragón, pero entonces había probado muy pocos juegos y todos me gustaban.
En principio el TRajan sería el próximo candidato
Un hilo muy interesante
Se me adelanto Jorge, pero vamos que la idea es la misma, el año del dragon a 2 pues como que no, yo, que soy un taliban del maximo numero de jugadores, te diria que a 5 o a otra cosa condemor!!! Jaarrrrllll, jajaja,
<<<pinback>>>
-
Pues gracias por las recomendaciones.... Es que veo en la bgg un juego recomendado a 2 y me ciego ::) Debería haberme disuadido un tanto aquello de: "Best with 4, 5 players"
-
Pues gracias por las recomendaciones.... Es que veo en la bgg un juego recomendado a 2 y me ciego ::) Debería haberme disuadido un tanto aquello de: "Best with 4, 5 players"
Sí, eso suele ser una buena pista a seguir. ;D
-
Pues mis primeras experiencias con los juegos de Feld fueron muy satisfactorias, tanto el DBVB, como ITYOD y Die Speicherstadt (+expansión) me han gustado mucho, todos ellos muy diferentes y con mecánicas muy variadas, son en general juegos muy bien paridos y pensados.
El resto no los he probado, de momento tampoco hay ninguno de ellos que me atraiga enormemente, eso sí, si tengo la oportunidad de probar alguno no diré que no, además tiene dos proyectos para finales de 2012 (Rialto) y 2013 (Bora Bora) respectivamente, así que habrá que estar atentos...
-
Ese Macao, Cibarius, ¡por Dios! ;D ;D ;D
-
Ese Macao, Cibarius, ¡por Dios! ;D ;D ;D
Pues no he tenido la oportunidad, todavía, jeje, pero bueno todo se andará! ;D
-
En mi próxima compra (imperial y battle line) se caen por mala calidad el Ora y el Puerto Rico, y entra un feld (Macao, notredame)
-
La verdad es que Feld es un autor muy interesante como para seguir, esta en un momento de su carrera interesante ya que de cierto modo se ha consagrado con varios juegos buenos y ha conseguido tener una buena reputacion, entonces... ¿que viene ahora? a mi me interesa saber cual sera su proximo paso.
Mi favorito es el DBVB, pero le encuentro una sola pega... y muy importante para mi, tiene un maximo de 4 jugadores, me gusta que un juego pueda jugarse hasta 5 ya que ese el numero de jugadores cuando juego con mi familia y no me gusta dejar a ningun miembro afuera.
-
La verdad es que Feld es un autor muy interesante como para seguir, esta en un momento de su carrera interesante ya que de cierto modo se ha consagrado con varios juegos buenos y ha conseguido tener una buena reputacion, entonces... ¿que viene ahora? a mi me interesa saber cual sera su proximo paso.
Mi favorito es el DBVB, pero le encuentro una sola pega... y muy importante para mi, tiene un maximo de 4 jugadores, me gusta que un juego pueda jugarse hasta 5 ya que ese el numero de jugadores cuando juego con mi familia y no me gusta dejar a ningun miembro afuera.
Yo diría que tiene un límite de 3 jugadores; a 4 es un coñazo extraordinario :D
Un saludo!
-
Yo diría que tiene un límite de 3 jugadores; a 4 es un coñazo extraordinario :D
Un saludo!
ahi ya va para gustos :)
yo creo que a 4 se juega muy bien, sobre todo porque sabes que van a salir todas las losetas y ya tienes otras cosas que tener en cuenta, la pelea cambia a otros derroteros
-
Una variante que usa un amigo mío (todavía no la he jugado porque hace tiempo que no echo un Borgoña), es quitar las losetas negras que no van a salir al principio del juego.
Así todo el mundo las ve y sabe a que atenerse un poco. Pudiera estar bien, anque siendo tantas losetas, si no sale esta o la otra creo que no influye demasiado.
En el Trajan por ejemplo cuando jugamos menos de 4 si que lo hacemos, y quitamos al principio las losetas de bonus que no van a salir. Parece que no, pero al ser sólo 12 losetas, es un punto de azar bastante gordo.
Un saludo
-
Pues gracias por las recomendaciones.... Es que veo en la bgg un juego recomendado a 2 y me ciego ::) Debería haberme disuadido un tanto aquello de: "Best with 4, 5 players"
Lo bueno que tiene el Año del Dragón es que es muy bueno a 2 y excelente a 5, así que hiciste buena elección. Además, son casi 2 juegos diferentes según el número de jugadores. Alguien acostumbrado a jugar a 5, no le da ninguna importancia a la ataque de los Mongoles, por ejemplo. Juega a 2 y se lleva un par de leches monumentales.
Respecto a Feld, me parece que es el tío que más mecánicas diferentes y chulas ha sacado. De ahí, a veces le sale un juego espectacular y otras veces se queda sólo en eso en una mecánica chula aderazada con algo. Ejemplos de lo que digo:
1. El Draft en Notre Dame y el tema de los cubitos (uno más cada vez, te da más beneficios), algo simplemente genial. Juegazo.
2. Grupos de acciones en el Año del Dragón, y lo del tema más muñecos iguales te dan más beneficios, una vuelta de tuerca más a lo del Notre Dame. Juegazo.
3. Lo de la ruleta y los dados que un número más alto te da más beneficios, pero más tarde en el Macao. En este caso, creo que más cosas pegadas al juego hacen que no funcionen del todo: los barcos, lo de la construcción de edificios adyacentes... Eso, una mécanica genial (lo de los dados), pero no sale un juego completo decente.
4. Otro ejemplo, el Speicherstad (o como se escriba). Guay lo de los muñequitos que cuanto más hay más te cuesta. Pero, no me parece que el juego completo dé para mucho más.
5. El Luna, activación y desactivación de los mendas, en cada isla algo diferente. "Obligación" de construcción por turno (santuarios), mayorías, ... Un juegazo.
Y como dicen por ahí arriba, el Strasburgo, siendo ligero es otro juegazo. Subastas y algo más.
-
no sigues con el Die Burgund y el Trajan Fredo?
y nadie dice nada del Nombre de la Rosa? que me parece un juego familiar genial y muy divertido.... yo siempre me he reido un monton cada vez que lo he jugado
-
no sigues con el Die Burgund y el Trajan Fredo?
y nadie dice nada del Nombre de la Rosa? que me parece un juego familiar genial y muy divertido.... yo siempre me he reido un monton cada vez que lo he jugado
Al Trajan por desgracia no he jugado.
En el Burgund la mecánica de acciones con los dados también es muy original. En este caso, creo que sí que hay juego, aunque me parece demasiado festival de puntos.
El Nombre de la Rosa está bien, pero no dejan de ser x partidas seguidas al Heimlich & Co. (aquí no inventó mecánicas, si no que las copió... ;) ). Y para eso, prefiero echar sólo 1 ó 2 a este último.
Pero, vamos, como resumen compraría cualquier juego de este tío con los ojos cerrados, porque siempre suele ofrecer algo nuevo y muchas vece espectacular.