La BSK
KIOSKO => Recomendados => Autores => Mensaje iniciado por: Spooky en 08 de Septiembre de 2012, 22:53:41
-
... de momento. El objeto de este post es dar a conocer que Wallace no me termina de entrar..es cierto que no he jugado a sus dos mejores juegos teóricos(Bras y Age of steam). Pero esperaba algo más. El que me ha sorprendido, y cada vez tengo más ganas de jugar a sus juegos, es Feld.He jugado a El año del dragón y al Borgoña. Cada vez me gustan más, y sobre todo, me dan ganas de jugarlos por delante de casi todos mis juegos.
Por contra, de Wallace he jugado al Railways y al Tinners, y aun siendo buenos juegos, no los jugaría nunca por delante de los dos Felds...Así que ahí, sigo, a la espera de que el Brass me abra los ojos.
Por cierto, os he leído que es fácil conseguir el Brass, pero lo veo agotado en mis dos páginas online de referencia....
-
... de momento. El objeto de este post es dar a conocer que Wallace no me termina de entrar..es cierto que no he jugado a sus dos mejores juegos teóricos(Bras y Age of steam). Pero esperaba algo más. El que me ha sorprendido, y cada vez tengo más ganas de jugar a sus juegos, es Feld.He jugado a El año del dragón y al Borgoña. Cada vez me gustan más, y sobre todo, me dan ganas de jugarlos por delante de casi todos mis juegos.
Por contra, de Wallace he jugado al Railways y al Tinners, y aun siendo buenos juegos, no los jugaría nunca por delante de los dos Felds...Así que ahí, sigo, a la espera de que el Brass me abra los ojos.
Por cierto, os he leído que es fácil conseguir el Brass, pero lo veo agotado en mis dos páginas online de referencia....
Qué juegos de Wallace has jugado?
-
Qué juegos de Wallace has jugado?
Dice que Railways y Tinners'
-
Cierto, que con el iphone no lo veia.
Hombre para mi hay mejores juegos de Wallace, entre ellos Brass, SoE, Liberté o Age of Steam, pero naturalmente que no le gusta a todo el mundo y que Feld esta en plena forma...
-
Mark Simonitch 5 - Feld 0
Hala, ya lo he dicho.
-
Petersen/wilson/koniezcka/olootka 8 ...los demás no juegan ;D
-
Mark Simonitch 5 - Feld 0
Hala, ya lo he dicho.
Pero eso es trampa, juegan en distinta división :)
-
Vais a poner triste a Wallace...
-
Cierto, que con el iphone no lo veia.
Hombre para mi hay mejores juegos de Wallace, entre ellos Brass, SoE, Liberté o Age of Steam, pero naturalmente que no le gusta a todo el mundo y que Feld esta en plena forma...
Por eso decía que buscaré el Brass, creo que todavía no he descubierto al buen Wallace. Aunque no tengo la fortuna, como muchos de vosotros, de tener grupos de jugones con los que poder jugar con regularidad a cualquier juego que pase por vuestras manos...afortunados que sois...
-
Brass es una obra maestra. Struggle, Raíles, Liberté y Princess of Renaissance son sobresalientes. Lo que no quita que Wallace lleve tiempo sin hacer un juego de altura y que Feld sea uno de los mejores diseñadores del momento. Ahí queda Trajan, una barbaridad de juego.
-
...es cierto que no he jugado a sus dos mejores juegos teóricos(Bras y Age of steam).
Tú lo has dicho; En cuanto pruebes el "Brass", por ejemplo.....¡¡¡ jaque Mate a favor de Wallace ¡¡¡ Y se acabaron las gilipolleces ;D (esta última frase entendedla como una expresión y no como una definición, que queda claro que no es ofensivo ;))
-
La verdad es que en el gol average deben de andar muy empatados ¿no? ambos tienen una nutrida lista de buenos juegos.... lo que pasa es que Wallace está viviendo, en este sentido, de juegos que diseño hace ya 5 o 6 años, y sin embargo Feld tiene juegos del año pasado muy grandes...
Sea como sea yo disfrutaría de lo mejor de los dos, sin darle muchas vueltas al asunto ¿no?
-
Tienes toda la razón, Óscar, pero hay gente a la que la sola idea de disfrutar de lo mejor de los dos le produce sarpullido. Y no miro a nadie... ::) ::) ::)
-
También recomiendo el Automobile, que creo habéis pasado por alto.
Y, a modo subjetivo, últimamente los temas de Feld me dejan un poco indiferentes. Los sistemas están conseguidos pero en pocos juegos me siento inmerso en lo que está sucediendo.
Pero bueno, ya habréis hablado mucho al respecto del asunto y no voy a descubrir Roma ahora mismo.
Eso sí, +1 por el Año del Dragón.
+1 por el Automobile.
-
He estado leyendo reseñas del liberte, que lo comentaba Gelete como uno de los buenos. Pero parece raro de cojones...
Este Wallace es un Tio difícil...aunque lo voy a intentar
-
Una pregunta, como puedo conseguir el Brass? Es que leo que es fácil pero lo veo agotado...
-
Tiendas alemanas belgas holandesas principalmente, sobre todo por que esas ediciones estan muy rebajadas de precio y te compensa los gastos de envio.
Por cierto moderadores, propongo hacer fijo el tema de Feld contra Wallace, el pueblo lo está pidiendo. ;D ;D
-
Tiendas alemanas belgas holandesas principalmente, sobre todo por que esas ediciones estan muy rebajadas de precio y te compensa los gastos de envio.
Por cierto moderadores, propongo hacer fijo el tema de Feld contra Wallace, el pueblo lo está pidiendo. ;D ;D
Nombre de una tienda de esas fiable pliss? ;D
-
Tienes toda la razón, Óscar, pero hay gente a la que la sola idea de disfrutar de lo mejor de los dos le produce sarpullido. Y no miro a nadie... ::) ::) ::)
:D :D :D :D Querido Yorchsss, ya sabes que no tengo problemas ni con los "dragones de Feld" ni con el "macao"; he sobrevivido con gusto a ambos.
La viruela me la provoca otro de infausto recuerdo.
-
No se si viruela, pero a mi Feld me resulta insípido en todas sus (hasta ahora pocas) versiones que he probado. Está claro que debe de tener algo que no veo, pero vaya, que para mi no aguanta la comparación con los grandes de Wallace (y éste tampoco hace que me rasgue las vestiduras).
-
De Wallace he probado el Raíles (melocotonazo :B ) y el Mundodisco (simpático, pero no imprescindible). De Feld, creo que solo el Castillos de Borgoña (tostón infuméibol). En cualquier caso, parece que el tiempo de Wallace ya pasó, como pasó en su día el de Knizia. Feld aún tiene que hacer algo que no me dé pereza en el segundo párrafo de las reglas, eso sí :P
-
De Wallace he probado el Raíles (melocotonazo :B ) y el Mundodisco (simpático, pero no imprescindible). De Feld, creo que solo el Castillos de Borgoña (tostón infuméibol). En cualquier caso, parece que el tiempo de Wallace ya pasó, como pasó en su día el de Knizia. Feld aún tiene que hacer algo que no me dé pereza en el segundo párrafo de las reglas, eso sí :P
El Borgoña solo lo he jugado a dos y me ha encantado. A más jugadores ya me aconsejaron que llevase cuidado... Por eso a 4-5 ya he jugado al dragón..
-
... De Feld, creo que solo el Castillos de Borgoña (tostón infuméibol). En cualquier caso, ....
Ahhhhh, da gusto comprobar que aún hay esperanza en el ser humano :D ;D
Con 3 miembros, al menos, (Betote, Calvo y un servidor), que ya hemos comprobado que no ocurre nada por decir que hay "cosas" de Feld, digamos que....inexplicables ;), ya podemos empezar a pensar en bajar desde las montañas asturianas y poner al otro lado del Estrecho, al "Jodido Burgen" :D :D
PD: : y hablando en serio, ;), parece cierto que Wallace hace tiempo que dejó de ser Wallace, y que el señor de la churrería, Mister Feld, está en plena efervescencia soltando churretes multijuegos uno detras de otros. Qué lejos le queda (y no me refiero al tiempo) , el "En el año del dragón" .
-
Ahhhhh, da gusto comprobar que aún hay esperanza en el ser humano :D ;D
Con 3 miembros, al menos, (Betote, Calvo y un servidor), que ya hemos comprobado que no ocurre nada por decir que hay "cosas" de Feld, digamos que....inexplicables ;), ya podemos empezar a pensar en bajar desde las montañas asturianas y poner al otro lado del Estrecho, al "Jodido Burgen" :D :D
Calvo también? ;DA Betote y a ti sí os tengo etiquetados anti feld...
-
Calvo también? ;DA Betote y a ti sí os tengo etiquetados anti feld...
Bromas aparte, no soy antinada, sólamente que el "Jodido Bugen" me toca las pelotas. Pero entiendo que guste a la mayoría.
Sobre Feld, siempre he pensado que no ha hecho nunca nada sobresaliente, y sí mucho notable, e incluso deficiente. Pero no tengo prejuicios contra él y su trabajo. Es más ya he dicho más de una vez, que posiblemente sea Feld el tipo del que más reglamentos me he leído, pero tío, cuando no entra, no entra..
-
2 que se aburrieron por una partida lenta y uno que no sabemos de qué se aburrió. Juego infumable donde los haya, decid que sí (no descansaré ni siquiera en el lecho de muerte ;D).
Calvo también? ;DA Betote y a ti sí os tengo etiquetados anti feld...
Calvo es anti-euros (que no sean el Caylus) en general, así que su opinión cuenta solo a medias. ;D ;D ;D
-
Calvo también? ;DA Betote y a ti sí os tengo etiquetados anti feld...
Ojo, que de Feld sólo puedo decir dos cosas:
A) Sus juegos, en un principio, no me atraen nada.
B) El Borgoña es un tostón.
Aun así, no me importaría probar un Trajan o, quizá, un Macao, para ver si merecen la pena a pesar de la pinta de sosos que tienen ;D
-
El Trajan, atendiendo a lo que deduzco de tus gustos, mantenlo alejado de tu mesa habitual.
Yo caí por la reseña del profesor y porque el mancala es uno de mis juegos favoritos. Dos partidas y no puedo decir ni que sea malo ni que sea bueno, simplemente que no tengo más ganas de jugarlo y que preveo que de aquí a poco sale a la venta.
Por otra parte, de Wallace me gustaría aclarar un par de puntos importantes bajo mi perspectiva:
Todos sabremos que el proceso creativo de lo que hoy conocemos como Age of Steam ha pasado por tres estadíos de desarrollo anteriores (ferrocarriles pampas, lancashire railways y volldampf) que cubren una etapa de 6 años. El sistema ha continuado en desarrollo hasta el actual Steam.
Teniendo esto en cuenta y considerando también que sus juegos de ferrocarriles están directamente inspirados en los 18XX (él mismo reconoce que el desarrollo del entramado de vías sobre el tablero lo toma directamente prestado de este otro sistema), a los que aplica una estructura económica simplificada y más accesible, concluyo:
Me parece tan injusto decir que el Steam es un melocotonazo (o brass o cualquiera de sus juegos de culto), como decir que su tiempo pasó.
A éste respecto la perspectiva nos juega una mala pasada.
ale, ya lo dije.
-
Pues yo al que no aguanto es al Wallace. De momento lo único que me ha gustado de él ha sido el Rise of Empires (que me gustó bastante), lo demás me ha parecido un tostón horrible, aunque reconozco que no he jugado al Brass. De todas formas, sus juegos son feos de coj*nes, eso no hay quien lo pueda discutir, y le baja la nota a todo lo que haga.
De Feld, en cambio, me enamora todo lo que pruebo. El Burgen me parece una maravilla, pero es que el Speicherstadt también me encanta, e incluso el Strassbourg me parece un juego familiar estupendo. El año del Dragón sólo lo jugué una vez a 2, así que me abstengo de valorarlo. Quizás el que menos me guste de todos sea el Trajan, que me parece un popurrí de minijuegos bastante aburrido (excepto lo del mancala, que mola). Todo lo demás me divierte muchísimo jugarlo, que es de lo que se trata.
Osea que en mi caso: Feld 3 - Wallace 1
-
A mí la historia que haya detrás del juego, lo siento mucho pero me la bufa. Yo hablo del producto terminado. Steam es un producto terminado impresionante, o sea, un melocotonazo ;) (por supuesto, habrá gente a quien no le guste. Para eso somos mucha gente y hay muchos juegos distintos).
Feld es cierto que tengo la impresión, desde mi supina ignorancia, de que está dándole vueltas a permutaciones sobre un conjunto concreto de mecanismos, a ver si consigue que encajen. Y creo que aún no ha llegado a ese ahívalahostia de juego que él mismo quiere hacer, un poco como Knizia en los 90; cuando llegue, ya veremos si consigue un Ra o se queda haciendo la versión con tabas del Keltis.
En cualquier caso, ambos están muy muy por detrás de Richard Garfield, así que tampoco importa mucho cuál de los dos tiene que usar un prismático con menos aumentos para llegar a ver su sombra ;D
-
,.... un poco como Knizia en los 90; cuando llegue, ya veremos si consigue un Ra....
¡¡¡ No ¡¡¡ :o :o :o
Jamás lo hubiera pensado ;D ;)
-
A mí la historia que haya detrás del juego, lo siento mucho pero me la bufa. Yo hablo del producto terminado. Steam es un producto terminado impresionante, o sea, un melocotonazo ;) (por supuesto, habrá gente a quien no le guste. Para eso somos mucha gente y hay muchos juegos distintos).
En ese caso tendrás una perspectiva muy reducida de lo que el panorama lúdico puede ofrecerte.
-
El eterno debate :D Yo o digo nada que luego me llaman Wallace Taliban :D :P
-
Me declaro Feld-adicto, pero no reniego de Wallace, lo que he probado me ha gustado también. Que sigan inventando juegos los dos!!!
-
En ese caso tendrás una perspectiva muy reducida de lo que el panorama lúdico puede ofrecerte.
Es que a mí, más que el panorama lúdico, me interesa la experiencia de juego, y la historia previa a la producción no me afecta. No juego al Airlines Europe para apreciar las diferencias con Union Pacific y las lecciones aprendidas con Aventureros al Tren; lo juego porque me lo paso pipa con él ;)
-
Me uno a los escépticos con Feld. Tiene una enorme legión de fans pero a mí no me acaba de convencer. Me encanta "En el año del dragón" pero con el resto de sus juegos noto que falta algo, que falta una ambientación, un sentir que hago algo...
No soy el juagador más temático del mundo, pero Feld se me hace demasiado poco "transmisor", no es divertido que es lo que al final hay que lograr con los juegos.
-
Todos los que le exigís un tema a Feld aborrecéis los abstractos en general, ¿no? Porque, si no, no lo entiendo.
-
Todos los que le exigís un tema a Feld aborrecéis los abstractos en general, ¿no? Porque, si no, no lo entiendo.
Para mí hay diferencias importantes entre un abstracto y un tema pegado. El abstracto lo veo más honesto, más puro, mientras que un tema pegado distrae. ¿Qué persona a la que le guste mínimamente el ajedrez va a preferir la versión de los Simpson a la tradicional?
-
Todos los que le exigís un tema a Feld aborrecéis los abstractos en general, ¿no? Porque, si no, no lo entiendo.
No tenemos por qué aborrecer los abstractos, es cuestión de que se defina como tal y punto.
No creo oportuno que venga a venderme que voy a experimentar influencia militar, política y mercantil romanas cuando me paso toda la partida moviendo cubitos de colores para que me coincidan y pueda realizar varias acciones de una tacada.
-
¿El rey en el ajedrez es un rey?
¿Las damas de las damas son damas?
-
¿El rey en el ajedrez es un rey?
¿Las damas de las damas son damas?
Go, Deinos, go!!! ;)
-
¿El rey en el ajedrez es un rey?
¿Las damas de las damas son damas?
No, son fichas de madera con una iconografía concreta. No jugaría un ajedrez con figuras de los Simpson ni, ya puestos, un Go con camellos de colores ;)
-
No, son fichas de madera con una iconografía concreta. No jugaría un ajedrez con figuras de los Simpson ni, ya puestos, un Go con camellos de colores ;)
Snob!!!
-
No creo oportuno que venga a venderme que voy a experimentar influencia militar, política y mercantil romanas cuando me paso toda la partida moviendo cubitos de colores para que me coincidan y pueda realizar varias acciones de una tacada.
Ya he declarado mi condición de feldscéptico. Ahora bien, si te compras un Feld esperando eso la "culpa" (si se puede decir así), es tuya, no de Feld.
Lo que tampoco se puede esperar es que en la descripción de la caja pusiese algo del tipo:
Bienvenido a la mejor abstracción contextualizada de la época del emperador Trajano. En este juego encontrarás las más conceptualizadas virtualizaciones de los diferentes aspectos socio-político-militares de la época.
¡Mueve tus apasionantes cubitos de diferentes colores consiguiendo que cuadren en una suerte de mantra infinito con objeto de mover más cubos por el tablero! ¡Jamás habrás experimentado hipnósis parecida!... :D
Nadie lo compraría.
-
Yo soy feldiano de Wallace jugue al Tinner's trail y me parecio que no estaba mal y el Brass que lo he jugado una vez y ni me acuerdo y si algo me impacta me acuerdo de por vida, con esto quiero decir que si me pones un Wallace o cualquier Feld voy a tirarme a por el Feld.
En definitiva +1 para Feld.
-
Ya he declarado mi condición de feldscéptico. Ahora bien, si te compras un Feld esperando eso la "culpa" (si se puede decir así), es tuya, no de Feld.
Lo que tampoco se puede esperar es que en la descripción de la caja pusiese algo del tipo:
Bienvenido a la mejor abstracción contextualizada de la época del emperador Trajano. En este juego encontrarás las más conceptualizadas virtualizaciones de los diferentes aspectos socio-político-militares de la época.
¡Mueve tus apasionantes cubitos de diferentes colores consiguiendo que cuadren en una suerte de mantra infinito con objeto de mover más cubos por el tablero! ¡Jamás habrás experimentado hipnósis parecida!... :D
Nadie lo compraría.
No tengo ningún Feld en mi estantería.
Personalmente, me lo tomo como un engaño. Más me vale un juego redondo y conceptualmente trabajado en el que la abstracción de mi turno tiene alguna conexión elemental con la acción a la que representa. No sólo por la lógica de la partida (generalmente los juegos serán más sencillos de aprender y desarrollar), sino también por la historia que te envuelve!
¿Qué te queda al levantarte de la mesa tras un Eclipse? La somanta de tortas, traiciones que ha habido durante la partida.
¿Qué te queda al levantarte de la mesa tras un Antiquity? Lo que te ha costado levantar tus ciudades.
¿Qué podrías decirme después de haber jugado un Formula Dé? El accidente, adelantamiento, frenazo...
Eventos mínimamente tangibles, a fin de cuentas.
¿Qué realidad queda tras una partida a un Feld? Pues no lo sé! O bien no la comento, o bien... me cuesta mucho hacerlo. ¿Qué se puede decir después de haber resuelto 30 sudokus? Joder, ha estado complicado... lo he pasado mal. Quería hacer tantas cosas...
Pero bueno, todo esto es una opinión. Entiendo que haya jugadores a los que les guste la dificultad de un sistema por el mero artificio que supone. Así como puedo afirmar que los sistemas de Feld son originales, al igual que también puedo asegurar que son artificiales y están completamente descontextualizados. Algo que el propio Feld no dirá de sus juegos... véase por vender más copias.
-
Si de In the year of the dragon no recuerdas las sequías devastadoras o el impuesto al emperador, es que no has jugado a In the year of the dragon :P
-
Si de In the year of the dragon no recuerdas las sequías devastadoras o el impuesto al emperador, es que no has jugado a In the year of the dragon :P
¡Vamos, Deinos, que les tienes contra las cuerdas! Ya claudicarán... ;D
-
Permanezco entusiasmado en la pelea dialéctica, confiando que la sangre no traspase la pantalla del ordenador.
Y para que comprobéis que no soy ningún talibán lúdico, desde ya amenazo con introducir palillos entre las uñas a todo aquel que ose meterse con Stefan Feld ::)
-
No tengo ningún Feld en mi estantería.
Personalmente, me lo tomo como un engaño. Más me vale un juego redondo y conceptualmente trabajado en el que la abstracción de mi turno tiene alguna conexión elemental con la acción a la que representa. No sólo por la lógica de la partida (generalmente los juegos serán más sencillos de aprender y desarrollar), sino también por la historia que te envuelve!
¿Qué te queda al levantarte de la mesa tras un Eclipse? La somanta de tortas, traiciones que ha habido durante la partida.
¿Qué te queda al levantarte de la mesa tras un Antiquity? Lo que te ha costado levantar tus ciudades.
¿Qué podrías decirme después de haber jugado un Formula Dé? El accidente, adelantamiento, frenazo...
Eventos mínimamente tangibles, a fin de cuentas.
¿Qué realidad queda tras una partida a un Feld? Pues no lo sé! O bien no la comento, o bien... me cuesta mucho hacerlo. ¿Qué se puede decir después de haber resuelto 30 sudokus? Joder, ha estado complicado... lo he pasado mal. Quería hacer tantas cosas...
Pero bueno, todo esto es una opinión. Entiendo que haya jugadores a los que les guste la dificultad de un sistema por el mero artificio que supone. Así como puedo afirmar que los sistemas de Feld son originales, al igual que también puedo asegurar que son artificiales y están completamente descontextualizados. Algo que el propio Feld no dirá de sus juegos... véase por vender más copias.
Es que todo es tannn relativo.
De los tres juegos que indicas Antiquity y Formula D me han aburrido mucho. Eclipse me encanta.
Al final todo reside en el gusto de cada uno creo yo, por muchas vueltas que le demos :D
-
Antiquity te ha aburrido?
No, si aquí va a haber bofetadas para todos...
-
Antiquity te ha aburrido?
No, si aquí va a haber bofetadas para todos...
Mira, ya hasta si me salpica la sangre no me va a importar.
¡Sigan, sigan!
-
Si de In the year of the dragon no recuerdas las sequías devastadoras o el impuesto al emperador, es que no has jugado a In the year of the dragon :P
¿Has seguido la conversación entera Deinos?
Eso sí, +1 por el Año del Dragón.
+1 por el Automobile.
Lo que tampoco puedo hacer es un catálogo con todos los apéndices y las excepciones a lo que comento.
-
Petersen/wilson/koniezcka/olootka 8 ...los demás no juegan ;D
Feld y Wallace me gustan pero donde se ponga Petersen/Olotka/Wilson/Eberle ya se pueden ir quitando los demás.
-
¿Has seguido la conversación entera Deinos?
Lo que tampoco puedo hacer es un catálogo con todos los apéndices y las excepciones a lo que comento.
He seguido la conversación entera, pero yo tampoco puedo recordar quién exceptúa qué. Pero vamos, que me alegro de que estemos de acuerdo en algo.
-
Si de In the year of the dragon no recuerdas las sequías devastadoras o el impuesto al emperador, es que no has jugado a In the year of the dragon :P
Como dije previamente, el único juego de Feld que me ha transmitido, en el que sufro por cómo los chinitos se me van muriendo, el que me hace pasarlo realmente mal.
-
Como dije previamente, el único juego de Feld que me ha transmitido, en el que sufro por cómo los chinitos se me van muriendo, el que me hace pasarlo realmente mal.
En cuanto a tema, el año del dragon está a años luz del borgoña, que es el otro que he jugado de feld.
-
Mi voto para Wallace simplemente porque me motiva más. No he jugado ninguno de Feld pero es que no me llama ninguno. Castillos, Year of the Dragon, Trajan todos han sido futuribles pero han ido cayendo de la lista en pro de otros eurogames con un poco más de 'sangre en las venas'.
-
+1 a Wallace, donde esté un Brass o Steam que se quiten los castillos. Pero si hasta Last train es mejor que los castillos (y el otro Feld al que he jugado es Notre Dame q no esta mal pero tb prefiero un Tinners (para citar otro Wallace).
-
El In the Year siempre esta en el candelero forero, merece la pena más que un Trajan? Trasmite más? (con todo lo subjetivo que esto sea).
-
El In the Year siempre esta en el candelero forero, merece la pena más que un Trajan? Trasmite más? (con todo lo subjetivo que esto sea).
Es de esos juegos que todo el mundo debería jugar... aunque sea para decidir que no le gusta. ;)
-
Wallace, por supuesto.
Da igual lo que digais. Gana Wallace, aunque pierda.
Pero, ojo, no odio a Feld ni a sus juegos. No me merece la pena el esfuerzo de odiarlos. Prefiero dedicar el tiempo a disfrutar de Wallace.
Eso sí, cuando juegue a Eclipse ya veré si me desdigo. O no.
:D :D
-
De los tres juegos que indicas Antiquity y Formula D me han aburrido mucho. Eclipse me encanta.
Al final todo reside en el gusto de cada uno creo yo, por muchas vueltas que le demos :D
Efectivamente para gustos los colores.
Yo he probado el Macao de Feld y me ha dejado una sensación sosa sosa, aún sabiendo que es un gran juego, pero es que lo mismo me pasa con el Raíles de Wallace...
El Formula D a mi también me parece aburrido (yo prefiero el Top Race!!) y el Eclipse es GENIALLL, ese juego sí que consigue meterte en el papel, terminas creyéndote un tirano espacial! ;D